Sondages (chapitre 3)

1
Plan
 Campagne d’exploration
 Planification
 Évolution
 Forages au diamant
 « wireline »
 Tailles des carottes
 Déviations
 Causes
 Arpentage
 Carottes
 Description: taux de récupération; RQD; minéralisation; altération…
 Orientation d’une carotte
 Représentation en plan et en section
 Régularisation des teneurs
 Autres types de sondage
 Circulation inversée
 « sonique »

2
Campagne d’exploration

 Modèle de gisement
 Informations disponibles (travaux statutaires)
 Cartographie géologique
 Analyses géochimiques (sédiments de lacs, ruisseaux;
affleurements; blocs erratiques)
 Levés géophysiques
 Forages existants
 Identifier des cibles propices

3
Source: site internet du ministère des ressources naturelles du Québec

4
 100 m 50 m
600
1000

900 550

800
500
700
450
600

500 400

400 350

300
300
200

250
100

0 200
0 200 400 600 800 1000 200 250 300 350 400 450 500 550 600

Procède par campagnes successives en fonction des résultats précédents

Ex. grille 100 m => 50 m =>25 m

5
Foreuse au diamant

6
No Diamètre du Diamètre des
trou carottes
(mm) (mm)
AQ 48 27
BQ 60 36
NQ 76 48
HQ 96 63
PQ 123 84

7
1- outil de repêchage
(overshot)
2- adapteur tige-tube externe
3- adapteur
4- mécanisme de la tête
(head assembly)
5- collier d’atterrissage
6- tube externe
7- tube interne
8- stabilisateurs (reaming
shell)
9- extracteur (core lifter)

8
Valeurs typiques
Quantité d’eau 20 l/min
Pression d’eau 300 à 900 lb/po2 selon la profondeur
Vitesse de rotation des tiges 1000-1400 t/min
Sens de rotation (vue d’en haut) horaire

Pression exercée sur la 100-200lbs/po2 (idéalement 125)

couronne (700 à 1400 kPa)
Calibre des échantillons BQ (36.5mm) et NQ (48 mm)
Type de couronne À diamants imprégnés
Taux de récupération 100%
Type de foreuse À câble, moteur diésel, hydraulique, sur
traîneau, déplacement par chenillard

Taux d’avancement 80m/j (BQ, 0-400m)

Coût ~170$/m en 2018
9
Évolution des coûts de forage au Québec 2009-2018

10
Les déviations

Source: Singh, 1998, CIM Bulletin, v. 91, # 1016, 90-95

11
Source: Singh, 1998, CIM Bulletin, v. 91, # 1016, 90-95 12
Pourquoi dévient-ils?

 Paramètres de forages
 Diamètre, longueur, plongée du trou
 L’équipement utilisé
 Condition des tiges, de la couronne, des raccords,…
 Paramètres fixés par les opérateurs
 Poussée exercée, vitesse de rotation, pression d’eau,…
 Caractéristiques de la roche
 Joints (présence, ouverture, condition),
 Variations de résistance, résistances anisotropes
 Épaisseur et résistance des lits
 Opérateurs de la foreuse
 Expérience, formation

Note: comme la rotation des tiges est dans le sens horaire, les déviations en direction se
font plus souvent vers la droite.

13
Normalement, les trous tendent à s’orienter perpendiculairement aux lits

Roche dure

a)
Roche molle

Roche molle
b)
Roche dure

La déviation est plus importante en b) qu’en a) où la roche dure empêche

le train de tige de trop dévier => alternance de lits => forages s’orientent
perpendiculairement

14
 Déviations

-La veine n’est pas où l’on croit

- La veine est plus petite que prévue

Exemple fameux: Mine Louvicourt,

les forages ont dévié et l’arpentage a
été mal fait => forte surestimation
des réserves (40 Mt au lieu de 15 Mt;
25 ans prévu au lieu de 10 ans).

15
Arpentage des trous de forage

 Test acide : pendage seulement

 Boussoles : tropari, pajari, Sperry-Sun
 Sondes magnétiques et inclinomètres (Reflex, Flexit)
 Optique (Maxibor, Light-Log)
 Gyroscopes

16
Test acide

 Acide fluorhydrique (très très dangereux!)

 Concentration 4% ou +
 30 minutes au repos pour marquer l’éprouvette
 Donne le pendage seulement Correction pour un tube AQ (HF 4%)
90

80

éprouvette 70

60

Angle corrigé
50
=> Correction capillarité
40

30

20

 10

0
pendage 0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Angle lu

17
Tropari ou Pajari
 Boussole lestée pour demeurer horizontale
 Tube non magnétique
 Train de tige remonté pour dégager le tube
 Mécanisme de blocage de la boussole après « x » minutes
 Permet des mesures discrètes (ex. à tous les 50 m)
 Inutilisable en terrain magnétique

http://www.pajari.com/

18
Caméra Sperry-Sun

 Ensemble boussole, bulle d’air et caméra

 La bulle d’air donne l’plongée du forage (plongées fortes
seulement)
 La caméra photographie la position de la boussole à intervalle
fixe de temps
 Souvent utilisé après qu’un trou soit terminé puisque toutes
les mesures peuvent être obtenues en une seule passe
 Inutilisable en terrain magnétique 70
Forage: 270,80
Bulle d’air 80
90

19
Sondes magnétiques avec accéléromètre

 Trois composantes du champ magnétique

 Permet de détecter la présence de magnétisme dans la roche =>
déterminer les zones où les mesures ne sont pas fiables
 Donne la direction
 Le pendage est donné par l’accéléromètre triaxial

http://www.reflex.se/files/Ems%20brochure.pdf
Ex. flexit HTMS: BQ

20
Méthode optique
 Deux ou trois anneaux réfléchissants espacés de 1m, dont un est muni
d’une bulle indiquant le haut du forage.
 À partir de la tête du forage, le décentrage relatif des disques indique une
déviation du trou. Les déviations sont cumulées à partir de la tête du forage.
 Mesure en continu
 Insensible au magnétisme
 Fait par des équipes spécialisées
 Coûteux
 Les erreurs se cumulent. Le départ
est critique; 1 degré sur 1000 m = 17.5 m

http://www.mgls.org/95Sym/Papers/Killeen/figs4.html#21

http://www.reflex.se/files/reflex_folder_maxibor.pdf
21
Gyroscope
 Gyroscope. La masse en rotation garde toujours la
même orientation.
 Gyroscopes électro-mécaniques (MEMS)
 Mesures relatives ou absolues (north seeking) en
continu

ISGYRO, absolues ou relatives

GyroTracer Directional™ 42mm directional
(Stockholm precision tools)

22
Ex. cas réel (Killeen et al., 1995)

http://www.mgls.org/95Sym/Papers/Killeen/

23
 Écarts entre les méthodes
d’arpentage : 40 m à 214 m
(trou de 900m)
http://www.mgls.org/95Sym/Papers/
Killeen/

Une méthode magnétique et 3 gyros

Applied drilling engineering (~1990)

24
Un article plus récent arrive aux mêmes conclusions (Sindle et al. 2006)
Tuyau PVC de 370 m de long déposé sur le sol.

Écarts de 2.3 à 48 m pour les 3 sondes magnétiques Calibration

-Température
63 et 72 m pour les méthodes optiques
-Anomalies magnétiques
1 m pour la méthode gyroscopique -Dérive du pôle magnétique
25
Gyro, sondes électromagnétiques et optique (orange). Les courbes doublées indiquent une
mesure en entrant et en sortant => bonne précision (reproductibilité) mais justesse très variable.

26
Coins pour imposer une déviation volontaire

 Pose de coins dans un trou permet d’obtenir plusieurs

intersections avec la minéralisation à moindre coût

27
28
Carottes de forage

Positionner les carottes à leur vraie position dans la boîte

29
Description des carottes
 Nom de la roche
 Couleur, texture
 Altérations visibles
 Minéralisation et minéraux indicateurs
 Joints, schistosité, …
 Taux de récupération
taux= long récupérée / long forée
 RQD (rock quality designation)
- Somme longueurs >10cm / longueur forée
- Mesure dépend de l’orientation du forage
 Autres observations…

Plusieurs logiciels facilitent la saisie de ces données:

Ex. Prolog, WellCad (Rockware), Rockworks+Logplot (Rockware), Geoticlog, Easycore,

Geospark Core, Geologix, Drillhole ms, Straterra, Geobase, Geosoft,…

30
RQD

Equally spaced joints

RQD Rock
(%) quality
RQD=0% 0-25 very poor

25-50 poor
RQD=100%
50-75 fair
d=8 cm 75-90 good
-1
 c=cos (8/10)
90-100 excellent

31
Orientation des carottes
Connaître la vraie orientation de
la carotte et des joints dans l’espace
Nécessaire pour des études
structurales

Ex. Mine Gaspé:

Classer chaque joint dans une
famille donnée pour connaître la
distribution spatiale des familles
=> Prédire la distribution de la taille
des blocs découpés naturellement
par les joints (foudroyage)

32
Système Ballmark :
- Trous NQ et HQ
- Bille marque le disque au moment où l’on casse la carotte

Utilisateurs: Inco, BHP, Falconbridge, …

33
Ezy Mark

34
Ezy Mark (suite)

35
 Systèmes utilisant les ultra-sons (acoustic televiewer)

Amplitude onde réfléchie

Nécessite: - forages parfaitement circulaires

- appareil parfaitement centré dans le forage
(sinon => corrections de l’amplitude basée sur les temps de parcours)
36
 Pour un forage vertical
N E S W N
-La position du point bas
donne la direction du
vecteur pendage
H
- Le pendage du plan est
obtenu par atan(H/D)
avec H: différence de hauteur
entre point haut et point bas
D: diamètre du trou
JO= 90-atan(H/D) =atan(D/H)

Forage

Plan de
JO l’ellipse

Source: http://www.cflhd.gov/agm/geoApplications/BoreholeMethods/1043AcousticLogging.htm

37
Donc JO mesuré directement sur la carotte ous ur le mur du forage
par: JO = atan(D/H)

Autre formule utile pour calculer JO connaissant le plan et le forage:

sin(JO) = cos(a)[sin(b)-cos(b)cos(c)tan(a)]
où
a est le pendage du plan
b est la plongée du forage
c est la difference d’azimut entre le vecteur pendage du plan et le forage

Ex. 1 Vecteur pendage (90,15) forage (0,90) => a=15, b=90, c=90
sin(JO)=cos(15)*(sin(90)-cos(90)cos(90)tan(15)) = 0.966
=> JO = 75 degrés

Ex. 2
Vecteur pendage (30,40) forage (80,65) => a=40, b=65, c=50
sin(JO) = cos(40)[sin(65)-cos(65)cos(50)tan(40)] = 0.52
=> JO = 31.3 degrés

38
Pour forages verticaux

Lambert angles égaux

N

Point bas à 90

forage
E

Angle entre forage et

grand axe de l’ellipse
ou ici vecteur
pendage Vec. pendage: 90o ,15o

39
Pour des forages non-verticaux

Modifié d’après: http://www.irem.univ-mrs.fr/

Le point bas correspond à l’axe majeur de l’ellipse formée par l’intersection du

forage avec le plan.

Étapes:
i. Ayant JO et la direction du grand axe de l’ellipse, trouver l’plongée du grand axe
sur une projection polaire.
ii. Axe du forage et grand axe de l’ellipse => petit axe de l’ellipse (stéréonet)
iii. Petit axe de l’ellipse et grand axe de l’ellipse => vecteur pendage (stéréonet)

40
Exemple
Angles égaux Wulff angles égaux

N i. i.i. ii.
58.1
N
36.5 grand axe
grand axe forage
forage E petit axe

Wulff angles égaux

petit axe i. Un forage orienté 80-65 montre un JO de

iii. 31.3o. La direction du point bas (grand axe) est
N iii. 58.10 => donne grand axe (58.1,36.5)
30
ii. On reporte le grand axe et le forage sur le
v.pendage stéréonet => le petit axe est orthogonal
40
iii. On reporte le grand axe et le petit axe sur le
grand axe stéréonet, le vecteur pendage est à l’équateur,
le pôle au plan est orthogonal à ce plan.

Vecteur pendage: 30-40

41
Problème: Un horizon marqueur (plan) reconnu dans deux forages différents

Prémisses: Le pôle au plan est orthogonal au grand axe de l’ellipse.

Le forage, le grand axe et le pôle sont dans un même plan

orthogonal au petit axe de l’ellipse;
Donc, le pôle forme un angle de 90-JO avec l’axe du forage.
- Sur une projection polaire, on trace le cône de 90-JO1 autour du forage 1
et de 90-JO2 autour du 2e forage => 2 intersections.
Angles égaux
N

B
Exemple:
A
f1=> (0, 70) et f2 => (330, 45)
E
JO1=42.8o et JO2=65.1o

Le pôle de l’horizon marqueur est A=(300, 35) ou B=(345.4, 23.5)

42
Mise en plan des forages
Point de mesure direction plongée
Collet 103o 53o
40 m 107o 58o
100 m 120o 65o
120 m 135o 72o

Distance Longue Angle entre la plongée du (1) (2) (3) (4)

du collet ur du section et la sondage Distance Dist. Horiz. Dist. horiz. Dist. horiz.
(m) segment direction du  verticale a=Cos()L projetée dans perpendiculaire à la
L (m) sondage b=Sin()L (m) la section section
 (m) c=a Cos() d= a Sin()
(m) (m)

0-20 20 13o 53o 15.97 12.04 11.73 2.71

20-70 50 17o 58o 42.40 26.50 25.34 7.75
70-110 40 30o 65o 36.25 16.90 14.64 8.45
110- 120 10 45o 72o 9.51 3.09 2.19 2.19

Cette méthode est la méthode du point milieu ou méthode équilibrée tangentielle

43
Représentation des déviations: méthode graduelle
 Plusieurs variantes possible
Exemple:
Courbure minimale: on se déplace sur un grand cercle

44
 Vue en section Vue en plan
0
Graduelle Graduelle
Mi-distance Mi-distance
350
-50

300

-100
250

coordonnée y
altitude

-150 200

150
-200

100

-250
50

-300
0 100 200 300 400 0 50 100 150
coordonnée y coordonnée x

Toutes les méthodes de calcul donnent

des résultats très semblables, les
différences sont négligeables
comparées à la précision des
instruments d’arpentage des trous

45
 Mode de présentation des données de forage

3 infos

1- Collet
6059 170 -246 86,9 0 30 126
Id x y z azimut plongée long

2- Déviations 6060 490 180 45

Id à azimut plongée

3- Analyses 9501 24,70 27.0 0,45

Id de à analyse

46
Régularisation des teneurs (teneurs composites)
 Pour plusieurs méthodes d’estimation, on doit avoir des teneurs
rapportées à des échantillons de taille identique
 On doit convertir les mesures d’orientation du forage en
coordonnées (x,y,z)
 Exemple numérique: teneurs observées forage 6059 de Niocan

De (m) à (m) Nb2O5 (%)

30.50 35.10 0.17
35.10 38.10 0.25
38.10 41.10 0.21
41.10 45.70 0.20
45.70 50.30 0.12
50.30 53.30 0.12
53.30 58.20 0.18

47
 Histogramme des longueurs de carottes
1200

Le choix de la longueur de 1000

régularisation doit être dans le

sens d’augmenter le support et 800

Fréquence
non de le réduire 600

Ici 6 m semble une longueur de 400

régularisation raisonnable. 200

0
0 1 2 3 4 5 6 7 8 9
Longueur de la carotte
De (m) à (m) Nb2O5 (%)
30.50 35.10 0.17 Le 1er composite est obtenu par:
{(35.1-30.5)*0.17%+(36.5-35.1)*0.25%}/6=0.19 %
35.10 38.10 0.25
Le 2e composite est obtenu par:
38.10 41.10 0.21
{(38.1-36.5)*0.25%+(41.1-38.1)*0.21%+(42.5-
41.10 45.70 0.20 41.1)*0.20%}/6=0.22 %
45.70 50.30 0.12
x (m) y (m) z (m) Nb2O5
50.30 53.30 0.12
170.00 -216.99 70.15 0.19
53.30 58.20 0.18
170.00 -211.79 67.15 0.22
170.00 -206.60 64.15 0.16
… 48
Épaisseur apparente vs épaisseur vraie :

Soit angle entre axe du forage et pôle de la veine mesuré dans le

plan formé par le pôle et le forage, on a:

Pôle

JO

forage

49
Pas besoin de connaître le pôle!

Il suffit de mesurer l’angle JO que fait la surface de la veine avec

l’axe du forage

On a : JO = 90 -

Pour mesurer JO, il suffit de noter le point haut de la veine et le point

bas (du côté opposé) le long du forage. Soit H la différence |haut-bas|
et D le diamètre du forage, on a:

Ex. On a mesuré H=80 mm. Dans un trou ayant D=60 mm. Quelle est l’épaisseur vraie d’une
veine d’épaisseur apparente 1.2 m?
JO=36.9 o et evraie= 0.72 m

50
Autres méthodes de forage

 Circulation inversée
- Il n’y a pas de carottier, train de tige double, l’eau circule
entre les les tiges et remonte par la tige interne en
emportant des fragments + ou – gros.
- Avantage: plus économique
- Difficulté : localiser précisément la provenance des
fragments

http://www.drill-supplies.com/mining_rcpipe.html

51
 Échantillonneur à gauche
Fluide: air
Perte de fines

Trépan type en RC

52
 Sonique
- Surtout pour l’échantillonnage de matériaux meubles (e.g.
environnement)
- Une vibration mécanique haute fréquence est transmise au
train de tige
- Train de tiges doubles, la tige interne (avec carottier) est
avancée en premier par vibration => échantillon intact
- Équipement spécialisé; dispendieux

Tube
externe

Carottier

http://www.drilcorp.com/sonicbore.pdf
53
Exemple de contrat de forage

1- Objet du contrat
2- Date des travaux
3- Prix et coûts des travaux
a) mobilisation
b) mort-terrain
c) roc
e) tubage laissé à la demande du client
f) cimentation
g) alésage
h) cointage
i) conduites d’eau
j) tests d’orientation
k) boîtes de carottes
l) déplacement entre forages
m) délais dus au client
n) suppléments non-prévus au contrat

4- But des travaux

Le recouvrement complet des carottes de sondage est le but essentiel de ce contrat.

54
Exemple de contrat de forage (suite)

5- Employés de l’entrepreneur
- Personnel compétent
- Respect des lois
- clause de confidentialité

6- Responsabilité en cas d’accident

- Charge de l’entrepreneur

7- Modification au contrat
- prolongement (aux mêmes coûts)
- réduction -> indemnité raisonnable à l’entrepreneur

8- Droits de résiliation
Si l’entrepreneur fait preuve d’incompétence

9- Jalonnement
Droit de rachat de claims pris par l’entrepreneur ou ses employés à proximité du
forage

55
Exemple de contrat de forage (suite)

10- Environnement
- Laisser le site propre
- Limiter les dommages
- Respect des lois

56