Aún quedan algunas cosas por pulir, pero principalmente tengo dos dudas:

• El primero es la traducción de "free lists" en:

"The free lists maintained for a number of built-in types are cleared "
"whenever a full collection or collection of the highest generation (2) is "
"run.  Not all items in some free lists may be freed due to the particular "
"implementation, in particular :class:`float`."

• El segundo es la traducción o no de "callback", observando otros módulos (como tkinter) parece que ha veces se está usando "devolución de llamada", "retrollamada" podría ser otra opción, no se si sería un termino cuya traducción deberíamos "estandarizar", en el glosario aparece aún sin traducir.

Cualquier sugerencia sobre lo anterior o cualquier otra cosa será de agradecer ;)

Aún quedan algunas cosas por pulir, pero principalmente tengo dos dudas:

* El primero es la traducción de "free lists" en:

"The free lists maintained for a number of built-in types are cleared "
"whenever a full collection or collection of the highest generation (2) is "
"run.  Not all items in some free lists may be freed due to the particular "
"implementation, in particular :class:`float`."

* El segundo es la traducción o no de "callback", observando otros módulos (como tkinter) parece que ha veces se está usando "devolución de llamada", "retrollamada" podría ser otra opción, no se si sería un termino cuya traducción deberíamos "estandarizar", en el [glosario](https://docs.python.org/es/3/glossary.html) aparece aún sin traducir.

Cualquier sugerencia sobre lo anterior o cualquier otra cosa será de agradecer ;)

Yo usaría 'listas libres' para 'free lists' y tenemos acordado usar 'retrollamada' para callback, si no aparece en el glosario deberiamos agregarlo, gracias por darte cuenta!

Esta es una buena traducción +1 , casi impecable. Sólo tengo 2 observaciones y 2 opiniones.

Sobre algunas cosas que no comenté en la revisión, creo que copy-on-write debería ser mantenido como tal en vez de traducirlo (https://es.wikipedia.org/wiki/Copy-on-write), y no me acuerdo en qué quedó la traducción de 'flag', si se traducía como bandera o se dejaba como estaba.

Ninguna opinión fuerte sobre copy-on-write, a ver que dice @fjsevilla-dev .
Lo de flag, acordamos dejarlo como tal sin traducirlo.

Muchas gracias por la revisión @hristoroque, he aplicado un commit con todos los cambios que has propuesto y otro typo que tenía en uno de los párrafos que marcabas que he visto gracias a eso :) En cuanto a lo de flag/flags dado que se ha consensuado el uso del término sin traducir lo he cambiado.

Finalmente, en cuanto a lo de copy-on-write, sinceramente siempre me surgen muchas dudas en éstos casos, en los que hay una traducción adecuada al español, pero en los que realmente el término que se usa es siempre el inglés (yo al menos siempre he usado copy-on-write).

He optado por dejarlo sin traducir como recomiendas y dejar entre paréntesis la traducción al español (solo en la primera aparición del término en le párrafo):

"Congela todos los objetos rastreados por el recolector de basura - los mueve "
"a una generación permanente e ignora todas las recolecciones futuras. Esto "
"se puede usar antes de una llamada a *fork()* de POSIX para hacer el "
"recolector de basura amigable con *copy-on-write* (\"copiar al escribir\") o "
"para acelerar la recolección. Además, la recolección antes de una llamada "
"*fork()* de POSIX puede liberar páginas para futuras asignaciones, lo que "
"también puede causar *copy-on-write*, por lo que se recomienda deshabilitar "
"el recolector de basura en el proceso principal, congelar antes de la "
"bifurcación y habilitarlo posteriormente en el proceso secundario."

No obstante si tú o @cmaureir consideráis mejor otra opción o se llega a un consenso, cualquier otra opción me pacería correcta, quizás solo con traducir sin más al español sin aclarar el término en inglés estaría algo en desacuerdo.

Muchas gracias por la traducción @fjsevilla-dev 🎉 ya lo tenemos!
gracias también @hristoroque por la revisión :)