Favorite films
Don’t forget to select your favorite films!
Don’t forget to select your favorite films!
我在在坎城對這部片很遲疑,煽動朋友說這部片是美學弱化、「實境節目」、不該當作「平庸的邪惡」的廣告看板。坎城的奧斯卡演講之後,我意識到這部片在行銷團隊和製片導演的分歧立場,與最後針對加薩的激進的表態,顯現出這部片一個重要的特質:只談電影本身,《夢想集中營》就只能是一個「攝影機鋼筆論」的「零度」。
他試圖用技術回歸「零度」,我朋友說「電影裡的演出沒有演出,攝影不是攝影....』當時我確實認同,這種自然光、監視攝影機角度,並沒有什麼美學上的突破,這給我《羅馬》的既視感。但看完Nemes對這部片完全寫在點上,卻完全寫反的批判,讓我想到這部片最可取的,恰恰好不是技術。指責他技術高級、好萊塢菁英,完全搞錯重點。因為能讓所有人都能理性接受立場,對這部片都甘心的詮釋,就是不存在,所以影像的無能(或潛能)就是只能做到這樣。
當代藝術的這種(去靈光的)美學確實有法西斯主義的傾向。這樣(去美學的)「美學」的風險,就是承擔這種完全打著自己大旗的批評。「回歸零度」最重要的意圖,卻也是現在的論述環境所提供的那些魅影、靈光、仇恨,讓這部片重新回到電影的英靈殿。
2024/03/20 加一顆星。尚未二刷
你越看一個人,最後自己會越像對方;一直看一個人會把他看人壞人;想被看見就是想被保護,就是想被愛,這卻不是自由;以人為鏡。二刷泰坦廳體驗,有瑕疵的大銀幕體驗,卻很值得。重探,為什麼獨立製片與國際合製,是當代「電影感」的的未來方向。