UNIVERSIDADE FEDERAL DO RIO DE JANEIRO

CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS

FACULDADE DE EDUCAÇÃO
PROGRAMA DE PÓS-GRADUAÇÃO EM EDUCAÇÃO

ANDREZA OLIVEIRA BERTI

EXPERIÊNCIAS COM O CINEMA NA ESCOLA:

GESTOS PEDAGÓGICOS EM DESTAQUE

Rio de janeiro
Dezembro de 2016
 ANDREZA OLIVEIRA BERTI

EXPERIÊNCIAS COM O CINEMA NA ESCOLA:

GESTOS PEDAGÓGICOS EM DESTAQUE

Tese apresentada ao Programa de Pós-Graduação

em Educação, da Universidade Federal do Rio de
Janeiro, como requisito parcial à obtenção do título
de Doutora em Educação.
Linha de pesquisa Currículo, Docência e
Linguagens.

Rio de Janeiro
Dezembro de 2016
Dedico essa tese aos

Meninos e Meninas da Escola de Cinema

do CAp-UFRJ, do ano de 2015, do projeto
CINEAD/LECAV.

Nois i Noias (Meninos e Meninas) do

Institut Castellet, da edição 2015-2016, do
projeto Cinema en Curs.
 AGRADECIMENTOS

Não mexe comigo, que eu não ando só,

Eu não ando só, que eu não ando só.
Não mexe não!
(Maria Bethânia)

À Rosa Malena Carvalho, companheira da/na vida, pelos afetos alegres e encontros
potentes.

À Lúcia Oliveira, minha amada mãe, mulher guerreira, pelo exemplo de coragem e
determinação.

Ao Carlos Alberto, Beto (in memoriam), meu pai escolhido, pela nobreza dos seus gestos.

Aos demais familiares Esenhower Berti, Aline Berti, Jaqueline Berti, Victor Berti, Rossana
Ourem, Cátia Carvalho, Fatima Carvalho e Marlene Carvalho, pela companhia nessa
jornada.

Aos pequenos habitantes da Terra, Júlia Castro, Gustavo Santos, João Pedro Carvalho,
Guilherme Oliveira, Gabriela Fialho, Gabriela Ourem, Helena Costa, Helena Berti e Henri
Wanis, com quem tenho brincado e descoberto coisas incríveis.

Aos queridos e queridas Alan Oliveira, Alessandra Raimundo, Amanda Wanis, Barbara
Santos, Camila Costa, Carla Castro, Cíntia de Assis, Dinah Terra, Fernanda Cupolillo,
Hélio Moura, Isabela Martinez, Janete Ribeiro, Leonardo Marques, Luiz Henrique Pinto,
Maria Silvia dos Santos, Regiane Costa, Renata Ramos, Valéria Dutra e Valéria Faria, pela
amizade, parceria e incentivo.

À amiga Azoilda Trindade (in memoriam), pelo abraçar e agradecer. Gratidão!

À Adriana Fresquet, orientadora dessa pesquisa, pelo apoio durante o percurso

investigativo.

A Jorge Larrosa, pelas colaborações e provocações filosófico-artísticas.

Às professoras no PPGE-UFRJ, componentes da Banca Examinadora, Teresa Gonçalves e

Carmen Gabriel, pela generosidade e disponibilidade.

Aos membros da Banca Examinadora, professores Silvio Gallo e Walter Kohan, pelo
encorajamento para o pensarlerescrever.

Aos professores, Fabían Núñez e Marcos da Silva, por aceitarem o convite para a suplência
na Banca.

Aos colegas do Grupo de Pesquisa CINEAD (UFRJ), pelos encontros frutíferos.

Aos companheiros do Grupo de Pesquisa ELAC (UFF), pelos encontros contundentes.

À Gisela Leite, professora da Escola de Cinema do CAp-UFRJ, no ano de 2015, pelas

intervenções pedagógicas diretas e indiretas.

Ao Colégio de Aplicação da UFRJ, por abrir suas portas e janelas, concedendo a

oportunidade de conhecer mais de perto essa Unidade de Ensino.

À Núria Aidelman e Laia Colell, do Cinema en Curs, pela anuência da presença de uma
pesquisadora estrangeira e pela gentil receptividade no projeto.

Ao Lluís Garcia, professor do Institut Castellet, responsável pelas aulas de cinema do ano
letivo 2015-2016, pelo acolhimento fraterno.

Ao Institut Castellet, pela recepção cordial.

Aos queridos estudantes do Colégio Estadual Ignácio Azevedo do Amaral, em particular as

turmas 3002 e 3003 (do ano de 2013), pelos momentos de ensino e aprendizagem, dentro e
fora da escola.

À comunidade escolar das E.M Marechal Alcides Etchegoyen, E.M Villa-Lobos, E.M
Levy Miranda e dos CIEPs Marechal Henrique Teixeira Lott e Vila Kennedy, por se
constituírem como espaçostempos da minha formação como professora.

Aos estudantes que ocuparam escolas e universidades, pela defesa da educação.

Aos colegas professores das Redes estaduais e municipais do Rio de Janeiro, pela
companhia na luta em prol da educação pública, gratuita e laica.

À Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ), em especial ao Programa de Pós-

Graduação em Educação, pelo fortalecimento do princípio acadêmico da indissociabilidade
entre ensino, pesquisa e extensão.

À Solange de Araújo, secretária do PPGE-UFRJ, pela atenção dedicada aos estudantes do

Programa.

À Casa da Ciência, Centro Cultural de Ciência e Tecnologia da UFRJ, pela oportunidade

de aprendizagem em temas como extensão universitária, divulgação científica e
popularização da ciência.

Ao Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico – CNPq, pela

concessão da bolsa Doutorado Sanduíche.

A Deus, por iluminar meus caminhos.

 (...) Atenção
Tudo é perigoso
Tudo é divino maravilhoso
Atenção para o refrão
É preciso estar atento e forte

(Música Divino Maravilhoso /

Caetano Veloso)
 RESUMO

A pesquisa “Experiências com o cinema na escola: gestos pedagógicos em destaque”

investigou os gestos pedagógicos mobilizados na escola, por meio da experiência com o
cinema, no diálogo com o coletivo da linha de pesquisa “Currículo, Docência e
Linguagem”, do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do
Rio de Janeiro, em específico, com o grupo de pesquisa CINEAD/LECAV – Cinema:
Aprender e Desaprender do Laboratório de Educação, Cinema e Audiovisual. Essa tese
está construída com base em duas questões: quais gestos pedagógicos a experiência com o
Minuto Lumière revela? Que relação educativa, que forma de estar no mundo, essa
experiência promove? A partir delas buscou-se identificar, através de exercícios com os
Minutos Lumière, uma maneira de fazer e de se relacionar com o mundo, no que diz
respeito à materialidade educativa e, caracterizar os gestos pedagógicos que o Minuto
permite na escola. Com base no aporte filosófico de Hannah Arendt, Jacques Rancière, Jan
Masschelein, Maarten Simons, entre outros, caracterizou-se o tipo de educação escolhido
para orientar esse estudo e, consequentemente, a forma como entendemos a escola e o
escolar. O marco teórico do campo cinema-educação foi desenvolvido no diálogo com
Alain Bergala, Adriana Fresquet, Cezar Migliorin, Nuria Aidelman, dentre outros autores.
Teve, como pressuposto metodológico, a pesquisa como experiência e os registros de
observações, comentários e reflexões no diário de campo, cujo recorte espaço-temporal é
delimitado pelo acompanhamento de duas experiências com o cinema na escola: no
primeiro semestre de 2015, no Rio de Janeiro, no Colégio de Aplicação da UFRJ e; no
primeiro semestre de 2016, em Barcelona, no Institut Castellet. Formulando a tese de que a
presença do cinema na escola, por meio da experiência educativa com os Minutos
Lumière, revela um gesto pedagógico de prestar atenção ao mundo. Ao colocar algo do
mundo em destaque para que os estudantes prestem atenção – aqui, o cinema –, a escola
pode despertar o interesse dos estudantes para alguma materialidade do mundo. Nas
considerações finais, apontei algumas implicações a propósito do trabalho com o cinema
nas escolas e em outros espaçostempos educativos.

Palavras-chave: Cinema-educação; Escola; Experiência; Minutos Lumière; Gestos

pedagógicos.
 ABSTRACT

The research “Experiences with the cinema in the school: pedagogic gestures in highlight”
investigated the pedagogical gestures mobilized in the school, through the experience with
the cinema, in the dialogue with the collective of the research “Curriculum, Teaching and
Language”, of the Post-Graduation Program in Education of the Federal University of Rio
de Janeiro, in specific, with the research group CINEAD/LECAV - Cinema: Learn and
Unlearn from the Education, Cinema and Audiovisual Laboratory. This thesis is based on
two questions: what pedagogical gestures does the experience with the Lumière Minute
reveal? What educational relationship, what form of being in the world does this
experience promote? From these, it sought to identify, through exercises with the Lumière
Minutes, a way of doing and relating to the world, with respect to educational materiality
and to characterize the pedagogical gestures that the Minute allows in the school. Based on
the philosophical contribution of Hannah Arendt, Jacques Rancière, Jan Masschelein,
Maarten Simons, among others, it was characterized the type of education chosen to guide
this study and, consequently, the form how we understand school and school's form. The
theoretical framework of the cinema-education field was developed in the dialogue with
Alain Bergala, Adriana Fresquet, Cezar Migliorin, Nuria Aidelman, among other authors.
It had as a methodological presupposition the research as experience and the records of
observations, comments and reflections in the field diary, whose space-time clipping is
delimited by the accompaniment of two experiences with the cinema in the school: in the
first semester of 2015, in Rio de Janeiro, in the School of Application of UFRJ and; in the
first half of 2016, in Barcelona, at the Institut Castellet. Formulating the thesis that the
presence of cinema in school, through the educational experience with the Lumière
Minutes, reveals a pedagogical gesture of paying attention to the world. By putting
something of the world in the spotlight for students to pay attention to - here, the cinema -,
the school can spark students' interest in some materiality of the world. In the final
considerations, I pointed some implications of working with cinema in schools and in other
educational spacetimes.

Keywords: Cinema-education; School; Experience; Lumière Minutes; Pedagogical

gestures.
 RESUMEN

El estudio “Experiencias con el cine en la escuela: gestos pedagógicos en realce” investigó

los gestos pedagógicos movilizados en la escuela, a través de la experiencia del cine en
diálogo con el colectivo de la línea de investigación “Currículo, Enseñanza y Lenguaje”,
del Programa de Postgrado en Educación de la Universidad Federal de Río de Janeiro, en
particular, con el grupo de investigación CINEAD/LECAV - Cine: aprender y desaprender
del Laboratorio de Educación, Cine y Audiovisual. Esta tesis se basa en dos preguntas:
¿Qué gestos pedagógicos la experiencia con el Minuto Lumière muestra? ¿Qué relación
educativa, qué manera de estar en el mundo, promueve esta experiencia? A partir de ellas
buscamos identificar, a través de los ejercicios con los Minutos Lumière, una manera de
hacer y de relacionarse con el mundo, con respecto a la materialidad educativa y,
caracterizar los gestos pedagógicos que el Minuto permite en la escuela. Con base en la
contribución filosófica de Hannah Arendt, Jacques Rancière, Jan Masschelein, Maarten
Simons, entre otros, ha caracterizado el tipo de educación elegido para guiar este estudio y
por lo tanto la forma de entender la escuela y el escolar. El marco teórico del campo cine-
educación fue desarrollado en en diálogo con Alain Bergala, Adriana Fresquet, Cezar
Migliorin, Nuria Aidelman, entre otros autores. Tuvo, como supuesto metodológico, la
investigación como experiencia y los registros de observaciones, comentarios y reflexiones
en el diario de campo, cuyo marco espacio-temporal es definido por el acompañamiento de
dos experiencias con el cine en la escuela: la primera mitad de 2015 en Río de Janeiro, en
la Escuela de Aplicación de la UFRJ; la primera mitad de 2016, en Barcelona, en el Institut
Castellet. La formulación de la tesis de que la presencia de cine en la escuela, a través de la
experiencia educativa con los Minutos Lumière revela un gesto pedagógico de prestar
atención al mundo. Al colocar algo del mundo en realce para los estudiantes poner
atención - aquí, el cine - la escuela puede despertar el interés de los estudiantes a cualquier
materialidad del mundo. En las palabras de clausura, he señalado algunas implicaciones del
trabajo con el cine en las escuelas y en otros espacios-tiempos educativos.

Palabras clave: Cine-educación; Escuela; Experiencia; Minutos Lumière; Gestos

pedagógicos.
 SUMÁRIO

1- PLANO GERAL ............................................................................................................... 14

1.1 – Introdução ................................................................................................................... 16

1.2 – A materialidade da tese .............................................................................................. 26

2- PRIMEIRO PLANO: CINEMA E EDUCAÇÃO ........................................................... 44

2.1 Com a palavra, a educação ........................................................................................... 45

2.2 O cinema, do ponto de vista da Alteridade .................................................................... 57
2.3 Cinema-educação por meio de dois gestos cinematográficos: o “ver” e o “fazer” ....... 69
2.4 O exercício com o Minuto Lumière ............................................................................. 80

3- PLANO DETALHE: EXPERIÊNCIAS EM CENA ........................................................ 95

3.1 A pesquisa como experiência. A experiência como caminho ...................................... 96

3.2 Notas sobre o projeto CINEAD/LECAV ...................................................................... 106
3.3 Notas sobre o projeto Cinema en Curs ....................................................................... 123

4 - PLANO SUBJETIVO: DESDOBRAMENTOS EDUCATIVOS E FORMAS DE

ESTAR NO MUNDO .......................................................................................................140

4.1 Câmera em ação: Minuto Lumière Através da Janela ................................................142

4.2 Câmera em ação: Minuto Lumière Un lloc fred .........................................................143
4.3 Tecendo fios com os Minutos Lumière: gestos pedagógicos revelados .....................144
5- PLANO FINAL .............................................................................................................. 167

5.1 Gesto 1 .........................................................................................................................168

5.2 Gesto 2 .........................................................................................................................170
5.3 Gesto 3 .........................................................................................................................173
5.4 Ressonâncias ...............................................................................................................174

6- CRÉDITOS .................................................................................................................... 178

6.1- Bibliográficos ............................................................................................................. 178

6.2- Eletrônicos.................................................................................................................. 183
6.3- Fílmicos ...................................................................................................................... 186

APÊNDICES

APÊNDICE A – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO

(ESTUDANTES) .............................................................................................................. 188
APÊNDICE B – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO
(PROFESSORES) ............................................................................................................ 192
APÊNDICE C – CRONOGRAMA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NO EXTERIOR
........................................................................................................................................... 195
APÊNDICE D – ORGANIZAÇÃO CURRICULAR INSTITUT CASTELLET ........... 198
APÊNDICE E – ORGANIZAÇÃO CURRICULAR CAP-UFRJ ................................... 202

ANEXOS

ANEXO A – PARECER CONSUBSTANCIADO DO CEP ......................................... 203

ANEXO B – CARTA DO ORIENTADOR NO EXTERIOR: UNIVERSITAT DE
BARCELONA .................................................................................................................. 206
ANEXO C – CARTA DA COORDENAÇÃO DO PROJETO CINEMA EN CURS:
ASSOCIACIÓ A BAO A QU .......................................................................................... 208
 14

1- PLANO GERAL

Cena: Sala de aula. A professora solicita que uma menina vá para frente da turma e
explica para as demais crianças que ela será filmada. Em seguida a posiciona em frente à
câmera que tem suas particularidades – não é uma câmera cinematográfica tal como a
conhecemos. Não é analógica, tampouco digital. É, sim, confeccionada manualmente, com
uma caixa de sapatos e outros materiais escolares que permitem representar esse aparelho,
“como se” fosse uma câmera. Ao mesmo tempo em que mostra para a turma o dispositivo,
pergunta quem poderá manuseá-la. Alguns meninos se apresentam como voluntários. A
professora dá a primeira instrução: “vamos posicionar a câmera para fazer um plano geral”.
Recomendando cuidado no manuseio, mas, ainda assim, a câmera cai no chão. Os meninos
a pegam imediatamente e entregam à professora, que continua dando as instruções
enquanto recompõe o dispositivo. Agora, posicionados no fundo da sala, certificam-se de
que é a maior distância possível entre a câmera e a menina. Sabedores do que significa um
plano geral, a professora segue para o próximo exercício. “Se tivéssemos agora que fazer
um plano médio, onde teríamos que posicionar a câmera?”. Os alunos avançam para o
meio da sala, confirmando uma distância precisa para o plano médio. A professora indaga:
“o que se vê no plano médio?”. Eles olham através da câmera e pronunciam a resposta. O
exercício prossegue. Agora terão que posicionar a câmera para realizar o plano americano.
Os estudantes avançam um pouco mais e param quando ouvem a voz da professora
indicando que ali (talvez seja) o local correto. Novamente ela indaga: “o que veem? Até
onde veem a personagem?”. Os meninos olham pela câmera e dizem a resposta (ajudados
pelos demais companheiros de classe). A professora pede que a equipe de filmagem se
aproxime mais da menina e lança a pergunta para toda a classe: “qual o nome desse
plano?”. Algumas crianças timidamente respondem e ela confirma: “sim, esse é o primeiro
plano”. “Vemos muito próximo”. Meninos e meninas acompanham todos os movimentos.
Corte seco.
 15

A cena narrada acima é um fragmento do documentário chileno Cien Niños

Esperando un Tren (1987), de Ignacio Agüero (1952), cuja proposta foi registrar as
oficinas de cinema que a professora-artista Alicia Vega realizava com a população
periférica de Santiago durante vinte sábados no bairro de Huamachuco. Nessas oficinas, as
crianças aprenderam sobre a história do cinema e suas primeiras técnicas; construíram
dispositivos dos primórdios dessa arte, como fotograma1, zootropo2, entre outros. Pouco a
pouco, o lugar improvisado para as aulas (uma capela) tornou-se um ambiente propício
para a aprendizagem da linguagem e da materialidade da arte cinematográfica.
Nas sequências que se revelam ao longo do documentário3, em especial na
entrevista com Alicia Vega, sentimo-nos atraídos para um mergulho na magia do cinema,
por meio da sua paixão por ensinar e seu compromisso ético-estético-político com a
educação – o que transborda a tela. Para ela, cinema e educação andam juntos e ao alcance
de todos, independentemente da pobreza, do descaso político e da miséria. Transborda,
igualmente, para “fora do campo”, o grande carinho que Ignacio tem por Alicia, pois fora
sua professora na escola de artes e comunicação da Universidade Católica do Chile na
década de 70.
Assim como Ignacio Agüero, também fui profundamente afetada pela forma de
habitar o mundo da professora Alicia, pelo que sua presença inspirou para dar a ver – no
sentido atribuído pelo filósofo francês Jacques Rancière (2009) à existência das coisas do
mundo –, quando tive contato com Cien Niños Esperando un Tren, por meio da disciplina
“Cultura, Estética e Discurso”4.
Na interlocução com o fragmento destacado, no reconhecimento do plano como
menor unidade fílmica, o qual geralmente é caracterizado pelo intervalo existente entre
dois cortes, limitado espacialmente pelo enquadramento e temporalmente pela duração,
inicio essa tese. Começo na companhia de Alicia que, ao realizar um belo trabalho de

1
Representa cada uma das imagens impressas quimicamente no filme cinematográfico. Fotografados por
uma câmera a uma cadência constante e depois projetada no mesmo ritmo sobre uma tela. Os fotogramas
produzem no espectador a ilusão de movimento. É também a imagem individual de um filme,
correspondendo a um “quadro”.
2
Um tambor giratório com frestas em toda a sua circunferência criado, em 1834, por William Horner. Em
seu interior montavam-se sequências de imagens produzidas em tiras de papel, de modo que cada imagem
estivesse posicionada do lado oposto a uma fresta. Ao girar, o tambor cria uma ilusão de movimento.
3
A respeito desse documentário, há um artigo publicado na Revista Comunicações (Piracicaba, UNIMEP),
no ano de 2016, em que estabeleci uma relação entre as infâncias visibilizadas nos filmes O Que Eu Mais
Desejo (2011) e Cien Niños Esperando un Tren (1987), intitulado Cinema e educação: aproximação entre
infâncias.
4
Oferecida pela orientadora dessa pesquisa, no segundo semestre de 2013, no Programa de Pós-Graduação
em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro.
 16

introdução do cinema com crianças, revela a potência pedagógica do professor na

mediação entre os elementos cinematográficos e os estudantes.
Ao visibilizar esse gesto de iniciação cinematográfica, pois a cada aula
documentada por Agüero acompanhamos o desenvolvimento de oficinas acerca da origem
do cinema, a professora Alicia indica o caráter marcante de experiências em que crianças
têm a oportunidade de, constantemente, instaurarem a primeira vez do cinema, assim como
nos exercícios com os Minutos Lumiere, em que estudantes vivenciam o momento
inaugural do cinema.
No seu desenvolvimento, o leitor poderá perceber um plano sequência, que
acontece no mesmo espaço e tempo desse estudo. Como se fosse filmado de maneira
ininterrupta, a organização escrita dessa tese, de forma resumida, apresenta o plano geral
na introdução; enquadra, em primeiro plano, a relação cinema e educação; captura as
particularidades de cada experiência no plano detalhe; expõe o ponto de vista da
pesquisadora, ao traçar o plano subjetivo; formula um plano final; exibe os créditos
bibliográficos, eletrônicos e fílmicos; situa planejamentos e protocolos da pesquisa nos
apêndices e anexos.

1.1 – Introdução

A pesquisa Experiências com o cinema na escola: gestos pedagógicos em destaque

pretende identificar, através de exercícios com os Minutos, uma maneira de fazer e de se
relacionar com o mundo, no que diz respeito à materialidade educativa, caracterizando o
gesto pedagógico que o Minuto Lumière permite na escola. O processo de construção
dessa investigação é atravessado por experiências tanto singulares como coletivas de
introdução do cinema na escola.
Acreditando que a potência da vida afirmada em cada espaçotempo5 (da aula, da
escola, do cinema), convida para a problematização do exercício docente e afirmação da
nossa presença no mundo; surgindo como possibilidade de desdobramento da minha
trajetória acadêmico-profissional, enquanto professora dos anos iniciais (em escolas
públicas do município do Rio de Janeiro), do Ensino Médio (em um colégio estadual de

5
Expressão utilizada na dissertação A corporeidade no espaçotempo escolar: uma possibilidade na
construção rizomática do conhecimento (BERTI, 2009), com a finalidade de expressar a coexistência das
experiências espaciais e temporais no cotidiano das aulas, articulando os diversos saberes e fazeres
produzidos nas situações escolares.
 17

formação de professores) e como Pedagoga no núcleo de educação da Casa da Ciência –

Centro Cultural de Ciência e Tecnologia da Universidade Federal do Rio de Janeiro/UFRJ.
Em paralelo a essas atividades profissionais (iniciadas ainda como professora
formada pela Escola Normal, em nível médio), procurei cuidar da formação acadêmica
continuada, com a perspectiva de construir estratégias para lidar com algumas inquietações
emergidas no cotidiano das aulas, na relação com os meus alunos e problematizar as
configurações educativas hegemônicas e meritocráticas. Ingressei no Curso Normal
Superior e, em seguida, no Curso de Pedagogia. Frequentei Especialização na área
pedagógica. Aprofundei-me no Mestrado em Educação. Esta ação-reflexão-ação, a meu
ver, traduz um pouco do ser professora: almejar ver outras coisas, sentir de forma variável,
viver novas e ininterruptas experiências. Estando aqui, consigo perceber as inúmeras
afetações provocadas pelo que hoje identifico como arte, ao longo do processo formativo
do-discente. Noto, invariavelmente, esses atravessamentos estéticos inscritos no meu
corpo.
A escolha nessa pesquisa pelos atravessamentos possíveis entre o cinema e a
educação na relação com os jovens estudantes, surge como desdobramento de algumas
pistas já apontadas na minha dissertação, ao afirmar a relevância da corporeidade e sua
contribuição nas práticas pedagógicas cotidianas, a partir de uma proposta rizomática, a
investigação revelou a relação docente com estudantes dos anos iniciais do Ensino
Fundamental, residentes em comunidades populares (periferia e Zona Oeste) do Rio de
Janeiro – que conviviam de forma não episódica com a violência.
Embora a presença de crianças fosse mais evidente ao longo da dissertação, pois
atuava com classes de alfabetização, a aproximação com questões do ambiente juvenil
surgiu como inevitável quando passei a atuar como professora de sala de leitura em uma
escola dos anos finais do Ensino Fundamental, incluindo Educação de Jovens e Adultos, à
qual me cabia o “papel” de mobilizar a escola para a importância da leitura. Nesse
momento, me percebi transitando por um universo muito diferente do que estava
habituada. De imediato compreendi que as experiências com as crianças das escolas
regulares e dos Centros Integrados de Educação Públicas (CIEPs) não ajudariam naquela
nova realidade, pois a mediação pedagógica estabelecida com as crianças cotidianamente
me colocava em outro cenário. Todavia, a problematização dos aspectos da corporeidade, a
partir das relações com as experiências artísticas (literatura, poesia, grafite, dança e
cinema) apresentou-se como uma pista para uma aproximação com esses novos alunos.
 18

Diante disso, pareceu urgente e necessário compreender os saberes e as

experiências que constroem e produzem as corporeidades dos jovens estudantes na
contemporaneidade. Entender esses territórios e culturas, especificamente urbanas e
periféricas (punk, hip hop, reggae, funk, grafites etc), que ocupavam o espaçotempo
escolar apresentou-se como fundamental para proporcionar uma educação fundamentada
no diálogo e aberta às diferenças, expressas, nesse contexto, a partir da multiplicidade de
manifestações identitárias. Assim, a pista seguida pela sala de leitura para desenvolver um
trabalho pedagógico com eles (e não para eles), foi descobrir que aquele cenário
“rabiscado” comunicava – o que permitiu tematizar o elemento cultural grafite e a prática
da pichação como forma de expressão juvenil no contexto escolar.
Àquela época, surgia em minha prática educativa a necessidade de ampliar as
atividades socioculturais dos estudantes e, através do grafite, isso ficou mais visível. Pois,
para conseguir formar um grupo de trabalho, com o engajamento dos estudantes nesse
projeto, as ações desenvolvidas foram demandadas por eles e organizadas com eles. Em
um ano de trabalho na sala de leitura realizamos dinâmicas, debates, pichações (com a
parceria da professora de artes, no auxílio com as técnicas e materiais), grafites (nas áreas
internas e externas da escola) e aulas-passeio: uma no Centro Cultural da Caixa Econômica
Federal6, no centro do Rio de Janeiro; a outra próxima da escola, no cinema Ponto Cine7,
em Guadalupe, na Zona Norte da cidade.
Imagino que estas ações podem ter sido desencadeadoras da percepção da potência
das artes como elemento de aproximação entre alunos e professores, como forma de
ampliar as possibilidades de experiências sensíveis no mundo, como ponto de vinculação
com o mundo. O encontro do cinema com a educação, por intermédio do Ponto Cine, fez
identificar a relação do cinema com a educação. Acompanhar os alunos em uma sessão de
cinema, seguida de debate com o diretor do filme, e os desdobramentos na sala de leitura, a
partir das impressões e observações destacadas, tornou-me receptiva às afetações
provocadas pelo campo cinematográfico ao campo educativo. A escola, portanto, surgiu
como território potente de conexão entre os jovens e as diversas expressões artísticas.
Nos movimentos da vida, incluíram-se desvios que me levaram a compreender a
potência da aproximação dos jovens estudantes com as artes, elegendo-os como

6
Na ocasião abrigava a exposição intitulada “Fabulosas Desordens”, a qual expunha obras de dezoito
grafiteiros brasileiros e estrangeiros conhecidos e, muitos deles, pioneiros na técnica.
7
O Ponto Cine é a primeira sala popular de cinema digital do Brasil e tem como compromisso difundir o
cinema brasileiro. Nesse espaço, tivemos uma sessão exclusiva do filme-documentário Pro Dia Nascer Feliz,
para um grupo de jovens do horário regular e para outro grupo do Programa de Educação de Jovens e Adultos
(PEJA).
 19

protagonistas das minhas problematizações. A atuação profissional, por dois anos, como
professora no curso de formação de professores em nível médio, da rede estadual de
Ensino do Rio de Janeiro e, a atual inserção em unidade extensionista em Universidade
Pública Federal, provocou ainda mais o desejo por estreitar as relações entre arte e
educação com os alunos da rede pública – o que ficou explícito nas atividades educativas
integradoras entre as instituições universitárias e escolares. Os estudantes visitaram
exposições realizadas pela Casa da Ciência (vinculada ao Fórum de Ciência e Cultura
FCC-UFRJ) e pelo Museu da Geodiversidade (Departamento de Geologia, do Instituto de
Geociências IGEO-UFRJ), participaram de oficinas artístico-pedagógicas nesses espaços e
conheceram um pouco do Campus da Praia Vermelha e do Campus da Cidade
Universitária.
A Casa da Ciência da UFRJ assume um importante papel no cenário universitário,
ao se afirmar como espaço de educação não formal (ambiente compartilhado de forma
intencional, mas não regulamentados por Sistemas de Ensino e currículos prescritos),
constituindo-se como um centro interativo de popularização da ciência8 que estimula o
público, a partir de diferentes atividades que transitam entre a ciência e a arte. Por meio de
uma linguagem acessível e diversificada, que passa pelas exposições temporárias e
itinerantes, oficinas, ciclos de palestras, cineclube, workshops, cursos e teatro; o público é
convidado a problematizar as questões científicas contemporâneas através de atividades de
experimentação.
Quando comecei a coordenar o projeto de extensão Ciência para Poetas nas
Escolas9 – cuja atividade central era realizar palestras em escolas públicas de Ensino
Médio com o objetivo de promover a popularização da ciência, socializar o conhecimento
produzido pela Universidade e fortalecer o diálogo entre a UFRJ e as unidades escolares
públicas do Rio de Janeiro – foi possível observar a forma como a existência do outro,

8
O movimento de popularização da ciência no Brasil ganhou fôlego com a criação do Departamento de
Difusão e Popularização da Ciência e Tecnologia, órgão vinculado ao Ministério de Ciência, Tecnologia e
Inovação e vem sofrendo constantes ameaças de extinção, diante do desmantelamento do Estado e do agora
fundido Ministério de Ciência, Tecnologia, Inovações e Comunicações. Esse movimento é aliado a outras
ações internacionais como, por exemplo, a Rede de Popularização da Ciência e da Tecnologia na América
Latina e no Caribe (Rede-POP). No âmbito das políticas do MEC, existem indicativos para o diálogo entre os
Museus e Centros de Ciência e as escolas brasileiras, como por exemplo, através da articulação com o
Programa Mais Educação. Para maiores informações, sugiro acessar os seguintes sítios eletrônicos:
http://portal.mec.gov.br/ e http://www.redpop.org/.
9
O projeto tem apoio do Programa Institucional de Fomento a Cultura e ao Esporte – PRÓ- CULTURA E
ESPORTE, submetido ao SIGProj (Sistema de Informação e Gestão de Projetos), através do qual são
concedidas Bolsas de Extensão para estudantes da Universidade Federal do Rio de Janeiro. O projeto está
vinculado ao programa “Ciência, Arte e Cultura - Caminhos para a Popularização da Ciência” da Casa da
Ciência da UFRJ. Mais de quatro mil estudantes da rede pública do Rio de Janeiro já participaram dessa ação
extensionista. Atualmente, o projeto está suspenso devido ao meu afastamento para estudos.
 20

sempre a incômoda presença do outro (GALLO, 2008a), afetava as relações de

convivência entre jovens e adultos, alunos e professores. A partir desses encontros, as
escolas começaram a solicitar outras ações, diferentes do formato “ciclo de palestras”. O
que se uniu a um dos argumentos da equipe pedagógica: o fato de sermos um centro
cultural de uma universidade pública, cujo princípio é trabalhar com linguagens variadas.
Com a finalidade de atender essa demanda e, consequentemente, fortalecer o
diálogo entre a Casa da Ciência e as unidades escolares do Rio de Janeiro, passamos a
reservar o último dia de ação na escola para avaliarmos os encontros e conversarmos sobre
o ambiente universitário: as formas de acesso à UFRJ, as políticas de assistência estudantil,
as modalidades de Bolsas e Auxílios concedidas segundo critérios socioeconômicos e
acadêmicos, a estrutura universitária e as possibilidades de cursos de graduação oferecidos.
A participação expressiva dos alunos durante o “bate-papo” fez brotar a ideia da inserção
do Cine Debate10 nas escolas, com o propósito de promover debates em torno de temas
extraídos de filmes brasileiros; contribuir para o desenvolvimento e a ampliação das
atividades culturais dos alunos e; incentivar os estudantes a ingressarem na Universidade.
Esses pontos se apresentavam como elementos geradores das discussões com os jovens11 e
dialogava com as solicitações das equipes pedagógicas que, nesse período de mais de um
mês na escola, aproximava as atividades do-discentes das questões do Projeto Político
Pedagógico, problematizando situações-problemas evidenciadas no momento de
intervenção do projeto extensionista, com a perspectiva de construir parcerias entre a
universidade e a instituição escolar.
Assim, a experiência com o cinema na escola, por intermédio das atividades com o
projeto de extensão universitário, foi delineando outra forma de atuação profissional. A
partir dessas inserções, a aproximação com diversos universos juvenis foi direcionando a
minha observação e análise para esse público12. Na busca de parceria com outros
professores e pesquisadores que se centram nessa temática, realizamos um primeiro cine
debate na Casa da Ciência, com o propósito de estimular a visitação dos alunos e
professores às Instituições de Ensino Superior, museus e centros culturais universitários.

10
O aporte teórico-metodológico dessa ação foi publicado nos anais de textos completos do XVIII Encontro
SOCINE (Sociedade Brasileira de Estudos de Cinema e Audiovisual), com o título “Cinema em Foco: cine
debate como provocação e invenção de sentidos”. Acesso no site: http://socine.org.br/anais.asp.
11
As análises dos resultados das discussões estão registradas no artigo O Cine Debate promovendo encontros
do cinema com a escola, publicado na Revista Pro-Posições (Campinas, UNICAMP) de 2013.
12
Essa multiplicidade juvenil e institucional foi enriquecedora, pois durante o período em que coordenei esse
projeto, do ano de 2010 até 2014, atuamos em escolas da Zona Oeste e Zona Sul do Rio de Janeiro, da
Baixada Fluminense (Nova Iguaçu, São João e Belford Roxo), Niterói e São Gonçalo; além do Instituto
Nacional de Educação dos Surdos/INES.
 21

Por meio do filme Luz, Câmera, pichação!13, estudantes da modalidade Educação

de Jovens e Adultos (EJA) de uma escola pública parceira estiveram presentes no auditório
da Casa da Ciência para debateram com os diretores do filme as formas de socialização dos
pichadores, suas histórias de vida, suas grafias, seus sucessos, suas perdas e seus ganhos.
Desta maneira, fugindo de explicações vindas de fora, que cairiam no risco da redução, o
filme, focado especialmente na cultura da pichação no Rio de Janeiro, propôs um mergulho
no universo dos pichadores, para além da temática da violência, congregando debates sobre
família, emprego, amigos, amores, afetos, rua, cidade, ou seja, um filme que trata,
sobretudo, de aflições comuns as juventudes contemporâneas urbanas periferizadas –
público predominante das turmas de EJA dessa escola.
As questões problematizadas pelo grupo oportunizaram que o filme debatido na
Casa da Ciência fosse levado ao colégio para discutir com os outros alunos que não
puderam comparecer no dia do evento. Essa “dobradinha” cine debate no espaço cultural /
cine debate no espaço escolar, propiciou uma reflexão acerca da pertinência da entrada do
cinema no ambiente escolar. Assim, a experiência com a arte cinematográfica no contexto
escolar foi delineando um campo de atuação profissional, tanto nas práticas pedagógicas
com os meus alunos do curso de formação de professores, quanto nas atividades com o
projeto de extensão na UFRJ.
A partir desse duplo, nasce o desejo de participar de encontros e discussões com
coletivos que relacionavam cinema e educação, a fim de fundamentar as ações iniciadas
nas escolas. Inicialmente, no ano de 2011, participei do Curso de Extensão universitária
“Cinema para Aprender e Desaprender”, aberto à comunidade acadêmica. Nessa atividade
tive o primeiro contato com os exercícios do “Minuto Lumière”. Ao longo das oito horas
de curso, assistimos “Minutos”, fragmentos de filmes, conversamos sobre a linguagem
cinematográfica e, ao final, cada cursista produziu o seu próprio “Minuto Lumière”. Foi
uma experiência incrível. Imediatamente, quando descobri o Programa de Extensão
CINEAD (Cinema para aprender e desaprender) da Faculdade de Educação da UFRJ,
comecei a frequentar as reuniões semanais do Grupo de Pesquisa e conhecer as
experiências de cinema que ocorriam dentro e fora da escola.
Em decorrência desse aprofundamento acadêmico, no ano de 2013 ingressei no
curso de Doutorado em Educação do Programa de Pós-graduação da Universidade Federal

13
Um documentário independente, lançado em 2011, dirigido por Gustavo Coelho, Marcelo Guerra e Bruno
Caetano, sobre a cultura de rua da pichação no Rio de Janeiro. O filme possibilita uma aproximação do
universo dos pichadores, acompanhando as narrativas e desafios destes anônimos da juventude urbana.
 22

do Rio de Janeiro (PPGE-UFRJ), na Linha de Pesquisa Currículo, Docência e Linguagem,

a qual investiga os sujeitos e saberes que produzem e são produzidos pelos processos
escolares. O engajamento no/com o tempo da pesquisa convidou-me a acompanhar os
rastros do desenvolvido pelo Grupo CINEAD/LECAV (Cinema: Aprender e Desaprender
do Laboratório de Educação, Cinema e Audiovisual), o qual desde 2007 vem estudando e
fazendo experiências com/de cinema nos mais variados espaços educativos, congregando
diversos projetos de pesquisa e um programa de extensão – que inclui oito14 escolas de
cinema em instituições públicas de ensino no estado do Rio de Janeiro, a partir da
experiência iniciada com o Colégio de Aplicação da Universidade Federal do Rio de
Janeiro (CAp-UFRJ).
O projeto de pesquisa apresentado no processo seletivo pretendia investigar se a
aproximação de estudantes de Ensino Médio com o cinema na escola afetaria suas
subjetividades, tendo como recorte os estudantes de Ensino Médio de escolas regulares da
Rede Pública do Estado do Rio de Janeiro, com sede na capital fluminense. Essa
delimitação tinha relação direta com a minha inserção na época (professora das disciplinas
pedagógicas em um colégio estadual de formação de professores). No entanto, após
inúmeras leituras para a composição do referencial teórico da investigação; participação
em congressos, fóruns, oficinas e festivais; conversas com a orientadora; realização das
disciplinas (no próprio PPGE-UFRJ, no Programa de Pós-Graduação em Comunicação da
UFRJ e no Programa de Pós-Graduação em Filosofia da PUC-Rio); a saída da escola para
cumprir a carga horária tanto do curso de doutorado quanto da Casa da Ciência e múltiplas
experiências com o cinema; a pesquisa mudou de rumo. Um caminho que sensivelmente
me convocou a habitar o tempo presente: o que acontece no agora, da ordem do
inesperado, do tempo disjunto e “fora dos eixos”, conforme escreve Derrida (1994), no
exórdio do livro Espectros de Marx, a partir da peça “Hamlet” de Shakespeare.
Ao entrar em contato com duas experiências sobre o ato cinematográfico no
contexto educativo e, com os desdobramentos artísticos possíveis dentro e fora do espaço
escolar – as quais foram detalhadamente expostas no artigo apresentado no GT Educação e
Comunicação da ANPED “Fazer cinema na escola: pesquisa sobre as experiências de
Alain Bergala e Núria Aidelman Feldman” (FRESQUET, 2008) – me vi convidada a

14
Duas escolas municipais (uma na zona sul do Rio de Janeiro, no Vidigal e, outra no interior do estado, na
cidade de Paraíba do Sul), duas estaduais (uma na baixada fluminense, na cidade de São João de Meriti e
outra na região serrana, em São Pedro da Serra), duas federais na zona sul carioca (Instituto Nacional de
Educação dos Surdos e o Instituto Benjamin Constant), além do Colégio de Aplicação e da Escola de
Educação Infantil da UFRJ.
 23

explorar mais o universo que atualmente venho trabalhando: as ações educativas e

artísticas em um espaçotempo não escolar (a Casa da Ciência da UFRJ), que dialoga
constantemente com as atividades promovidas pelos espaçostempos escolares. Pois, tanto
as ações desenvolvidas por Bergala na França quanto as de Aidelman na Espanha,
inspiram, subsidiam e permitem reinventar até hoje várias das práticas de ensino, pesquisa
e extensão produzidas pelo CINEAD/LECAV. Desse modo,

(...) estas experiências, que falam do diálogo da arte com a educação e da

descoberta de novos espaços “entre”, já produzem alguns efeitos bem
interessantes. O primeiro, seguramente, é o da entrada da arte na escola
como alteridade, como criação. Mas, também, outro muito importante é a
saída da escola, do produto da escola indo aos museus de arte, às salas de
cinema (FRESQUET, 2008, pp. 13-14).

Pensando nesse movimento de experiências artísticas diversificadas que podem

entrar e sair da escola, acreditando na coexistência de tempos e movimentos dessas
práticas, podemos perceber o quanto é possível dialogar com as múltiplas dimensões
culturais e educativas do humano, ao potencializar as narrativas e o deslocamento do
pensamento; permitindo compreender a arte como transgressão, como acontecimentos que
perturbam as ordens impostas e legitimadas. Esses deslocamentos e acontecimentos tem
relação com aquilo que somos, convidando-nos para uma reflexão sobre as formas
hegemônicas de se pensar o campo educacional.
Ao transitar pelas diferentes atividades desenvolvidas nos projetos de extensão, nos
cursos para professores, nos eventos, nas publicações e nos demais produtos gerados ao
longo da trajetória do Grupo de Pesquisa, grandes encontros (entre docentes, discentes,
pesquisadores, artistas e cineastas) e experimentações foram realizados. Nesse movimento,
em 2008, ainda mobilizada pela criação da Escola de Cinema do CAp-UFRJ, Adriana
Fresquet, coordenadora do Grupo, revelou que

(...) descobrir as pegadas do projeto de Alain Bergala em uma velha

revista dos Cahiers du cinéma, do ano 2000, e fazer o curso intensivo
com Núria Aidelman traziam a urgência premente de nos apropriar
melhor da experiência bem sucedida na França com crianças de escolas
públicas no projeto articulado pelos Ministérios de Educação e de
Cultura, de Jack Lang e Catherine Tasca, respectivamente (FRESQUET,
2013, p. 115).

A experiência do cineasta e professor francês Alain Bergala que fundamenta teórica

e metodologicamente as investigações desenvolvidas dentro do Grupo de Pesquisa, está
 24

registrada no livro A hipótese-cinema: Pequeno tratado de transmissão do cinema dentro e

fora da escola (2008), que pretende chamar a atenção para a potência da arte como um
componente desestabilizador na instituição escolar. Através dessa obra, somos convidados
a pensar o cinema como experiência de alteridade. O cinema como exterior a um eu, o qual
é possível estabelecer relações, promover encontros, produzir afetos. A aproximação com
o projeto catalão Cinema en curs, dirigido pela professora e cineasta Núria Aidelman
Feldman, também trouxe inspirações para esse coletivo. Ambas as práticas
cinematográficas (francesa e catalã) foram apresentadas nos dois primeiros Encontros
Internacionais de Cinema e Educação da URFJ (2007 e 2008), incluindo cursos,
consultorias e produções audiovisuais dos alunos participantes dos projetos.
Para maior aprofundamento nas origens da metodologia do “Minuto Lumière” –
que nasce nas oficinas pedagógicas da Cinemateca Francesa, com Alain Bergala e Nathalie
Bourgeois, estendendo-se para escolas, centros culturais e universidades do país vizinho
Espanha (especificamente em Barcelona), através da cineasta e professora Núria Aildeman
– realizei intercâmbio em Barcelona, no período de um ano, por meio de bolsa doutorado
sanduíche, concedida pelo Conselho Nacional de Desenvolvimento Científico e
Tecnológico - CNPq, onde pude explorar em lócus os primeiros passos com o “Minuto
Lumière” e acompanhar de perto as implicações dessa história nos cursos dedicados aos
jovens estudantes catalães. Além de oferecer subsídios para analisar, confrontar e
problematizar as potências e limites desse exercício.
As atividades observadas e analisadas na Espanha estão diretamente relacionadas à
proposta de investigação da tese que se concentra em examinar a articulação entre o
cinema e a escola como potência de intervenção ética e estética, reveladora dos gestos
pedagógicos, assim como à perspectiva criadora da articulação entre dois grandes campos:
cinema e educação.
As atividades vinculadas ao Cinema en Curs foram acompanhadas e co-orientadas
pelo professor titular de Filosofia da Educação Jorge Larrosa, da Universidade de
Barcelona (UB), em parceria com Núria Aidelman, professora da Universidade Pompeu
Fabra e coordenadora do projeto, uma vez que a aproximação do CINEAD/LECAV com o
projeto catalão e o encontro com Núria, aconteceu por intermédio dele. Larrosa também foi
o responsável por entregar uma cópia do livro de Alain Bergala, em espanhol, para Adriana
Fresquet. A permanência de um ano em Barcelona, também, ampliou a troca que já existe
entre os grupos brasileiros e espanhóis, nas produções e publicações dos orientadores e
 25

seus respectivos grupos, assim como do acervo fílmico e bibliográfico do LECAV 15 – o

que contribui com as atividades de suporte que esse espaço oferece à comunidade
acadêmica.
É importante destacar que o coorientador dessa pesquisa fundamenta muitas ações-
reflexões investigativas, sob a égide do conceito de experiência. Em uma visita ao Brasil,
no ano de 2015, conversou com professores, pesquisadores, gestores e pais de alunos da
Escola de Educação Infantil da UFRJ sobre a Forma da escola16. Na ocasião, o LECAV
produziu um vídeo com o conteúdo desse encontro. E, em setembro deste ano, foi gravado
com ele um “Abecedário de Educação”, ainda em fase de edição pela equipe do
CINEAD/LECAV17.
Os momentos iniciais em Barcelona foram extremamente ricos e intensos. Por um
lado, as novidades com relação ao ambiente, orientação espacial para os deslocamentos na
cidade e adaptação ao clima; com o tempo, dias mais longos do que no Brasil; com a
cultura18, não somente pela forte presença de Picasso, Miró ou Gaudí, mas, sobretudo,
pelos diversos imigrantes que compõem um belo mosaico na cidade; com a língua, embora
o castelhano também seja um idioma falado, o catalão é a língua utilizada nas ruas,
programas de TV, escolas, centros culturais etc; com a alimentação, nem sempre a
“cozinha mediterrânea” agrada; e, por outro, a organização acadêmica, documentos
comprobatórios para envio ao CNPq, criação de e-mail institucional para ter acesso ao
campus virtual, bibliotecas, computadores e impressoras. Esse último se tornou mais fácil,
devido ao apoio do escritório de Relações Internacionais da Faculdade de Educação da UB
e do evento de acolhida promovido pela instituição.
O doutorado sanduíche possibilitou o aprofundamento teórico e metodológico dos
temas agenciados nesse estudo, pois a oportunidade de conviver academicamente com
Jorge Larrosa (uma das referências centrais dessa investigação para o conceito de
“experiência”) e Núria Aidelman (por desdobrar a metodologia do “Minuto Lumière”,

15
Laboratório de Educação, Cinema e Audiovisual, criado em 2010, pela professora Adriana Fresquet, com o
intuito de articular as atividades de pesquisa, ensino e extensão; socializar com a comunidade acadêmica o
acervo de filmes e contribuir com os eventos da Faculdade de Educação.
16
O resultado desse ensaio audiovisual está disponível em vídeo no site: http://vimeo.com/113415238.
17
Em breve estará disponível na página do CINEAD/LECAV: http://www.cinead.org/
18
Gostaria de ressaltar que, a estadia em Barcelona foi permeada por diversas visitas em espaços culturais,
das quais destaco as seguintes: Centre de Cultura Contemporània de Barcelona, Fundació Antoni Tàpies,
Fundació Miró, Museu Picasso, CosmoCaixa, CaixaForum, Museu d'Art Contemporani de Barcelona, Museu
Nacional d'Art de Catalunya, Filmoteca de Catalunya, Teatro-Museo Dalí (Figueres), Museo de Goya
(Zaragoza), Ciutat de les Arts i les Ciències (Valencia), Museo Nacional Centro de Arte Reina Sofía
(Madrid), Museo Guggenheim (Bilbao), Hamburger Bahnhof (Berlim) – além das diversas obras de Gaudí.
Incluo, também, a participação no Festival internacional de cinema d'autor de Barcelona e Mostra de filmes
de Harun Farocki.
 26

originada na França, em diversos lugares) muito contribuiu com o amadurecimento da tese

– o que incluiu o surgimento de novas perguntas (e o abandono de outras), revisão de
objetivo e um mergulho conceitual na definição de escola, como “tempo livre”.
Nesse movimento, a realização de estágio de doutoramento no exterior, também
seguiu todos os protocolos que uma pesquisa requer, cumprindo integralmente o acordo
firmado no Termo de Compromisso, junto à agência de fomento; bem como os
pressupostos, metodologias, objetivos, questões e referenciais foram devidamente
aprovados pelo Comitê de Ética em Pesquisa do Centro de Filosofia e Ciências Humanas
da Universidade Federal do Rio de Janeiro (CEP-CFCH/UFRJ) e o Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido (TCLE) está adequado, atendendo o capítulo IV da
Resolução 466/2012, que regulamenta: “o respeito devido à dignidade humana exige que
toda pesquisa se processe com consentimento livre e esclarecido dos participantes,
indivíduos ou grupos que, por si e/ou por seus representantes legais, manifestem a sua
anuência à participação na pesquisa”, apresentados nos apêndices e anexos dessa tese. Com
o forte desejo de que os conhecimentos produzidos no decorrer dessa formação sejam
revertidos à sociedade brasileira, em prol de outras pesquisas e projeto da área.
Cabe ressaltar que, os TCLEs aprovados pelo CEP-CFCH/UFRJ, em abril de 2015,
dialogavam com o projeto de pesquisa apresentado no primeiro Exame de Qualificação,
centrados, portanto, na problematização dos padrões socioculturais com a finalidade de
identificar como relações que envolvem diferença e alteridade (através de marcadores
como etnia, gênero, orientação sexual, idade, classe, cultura etc) são apresentadas nos
Minutos Lumière produzidos por jovens no Brasil e na Espanha. Algumas alterações
ocorreram desde a Qualificação até a finalização dessa tese e serão minuciosamente
abordadas no relatório de encerramento da pesquisa ao Comitê supracitado.

1.2 – A materialidade da tese

Essa pesquisa, junto ao PPGE da UFRJ, pelo grupo do CINEAD/LECAV, tem

como premissa fundamental a compreensão da arte cinematográfica como alteridade. Em
sua capacidade de manifestar-se de forma perturbadora, como elemento desestabilizador,
desterritorializante e produtor de afetos: “a arte é o que resiste, o que é imprevisível, o que
desorienta num primeiro momento. A arte tem que permanecer, mesmo na pedagogia, um
encontro que desestabiliza o conjunto de nossos hábitos culturais” (BERGALA, 2008, p.
 27

97). Com a perspectiva de diversificar os “bens culturais” (oferecendo filmes e diferentes

dos disponibilizados pelo cinema de consumo) intensificamos uma perspectiva educacional
em que a escola é espaço potente de formação, de invenção e de encontros dos alunos com
a materialidade cinema.
Pretendemos trazer para a cena educativa o que o cinema oferece, porque
entendemos que a arte cinematográfica “deve ser exposta sem risco aos jovens”
(BERGALA, 2008, p. 98) e, como qualquer outra produção humana, não apresenta
verdades absolutas, soluções óbvias. Portanto, aventurar-se com o cinema no cenário
educativo é dialogar com os jovens estudantes, os quais experimentam com mais rapidez e
fugacidade os inventos tecnológicos. Por disporem de um intenso repertório
comunicacional, são atravessados por conteúdos sonoros e visuais que produzem distintas
experiências estéticas, capazes de influenciar as suas relações com/no mundo. A
multiplicidade de informações e a simultaneidade das imagens e dos sons regem as suas
formas de compreender e de se relacionar com algumas instituições sociais, dentre elas, a
escola.
O que justifica a delimitação e escolha pelos estudantes do Ensino Médio, pois tem
a ver com o público atendido pelo projeto de extensão “Ciência para Poetas nas Escolas”,
da Casa da Ciência da UFRJ, um espaço não escolar, mas, sobretudo, educativo. E, pela
experiência docente mais recente na rede estadual de ensino, que permitiu ensaiar uma
nova forma de ser professora, no contato com alunos do curso de formação de professores,
em nível médio, com a faixa etária entre 15 e 18 anos. Junto com isso, muitos desses
estudantes manifestam o interesse pela entrada na Universidade.
Diante do amplo cenário educacional brasileiro, as escolas públicas são territórios
de lutas, disputas e tensões das políticas curriculares que, ora atendem a regulação do
Estado, como um imperativo do cumpra-se, ora sentem-se contempladas pela participação
dos seus protagonistas nos debates e audiências públicas. Basta lembrarmos todos os
componentes curriculares obrigatórios que compõem a base comum da educação básica,
visando nortear as propostas pedagógicas de todas as redes de ensino do Brasil, com a
preocupação de acolher às demandas educacionais contemporâneas e, a incorporação de
outros temas, tais como a educação para o trânsito, direitos humanos, alimentar, ambiental,
entre outras. Seja como for, os desafios estão postos. A tensão entre as diversas expressões
culturais refletem e revelam os desafios da diversidade de conhecimento.
As perspectivas educativas do cinema vêm se ampliando cada vez mais. A
aprovação da Lei 13.006, de 26 de junho de 2014, acrescenta o parágrafo 8º, no artigo 26
 28

da Lei das Diretrizes e Bases da Educação Nacional (BRASIL, 1996), estabelecendo que
“a exibição de filmes de produção nacional constituirá componente curricular
complementar integrado à proposta pedagógica da escola, sendo a sua exibição obrigatória
por, no mínimo, 2 (duas) horas mensais” (BRASIL, 2014). Possivelmente, pensar o cinema
como algo imposto nas escolas coloca um incômodo pelo próprio aspecto da
obrigatoriedade. Porém, dadas às assimetrias de acesso e de produção de conhecimento em
um país de tamanho continental, consideramos que o fato de instituir uma Lei garante ao
menos a democratização do acesso ao cinema brasileiro e as condições para assisti-lo – o
que para algumas cidades ocasionaria uma grande mudança, visto que apenas 10% (dez por
cento) dos 5.570 (cinco mil, quinhentos e setenta) municípios brasileiros têm ao menos
uma sala de cinema, segundo os dados publicados pelo Instituto Brasileiro de Geografia e
Estatística, em dezembro 201519.
Em um movimento de aproximação com a Lei temos percebido dois tipos de
avaliações quando tratamos da entrada do cinema brasileiro na escola. Alguns percebem a
obrigatoriedade como divulgação do cinema nacional e, consequentemente, da cultura
audiovisual brasileira. Outros, como mais uma inserção no currículo escolar, como mais
uma tarefa para os professores cumprirem. Em todo caso, cabe advertir, o cotidiano escolar
já convive com a presença de filmes. Em algumas circunstâncias como integrante do
planejamento de ensino (para ilustrar conteúdos de uma disciplina específica ou como
parte de um evento pedagógico), em outras para “tapar buraco” na ausência de um
professor ou na habitual junção de turmas, quando estão com número reduzido de alunos.
O que precisamos problematizar é se a exibição de filmes brasileiros atenderá apenas a
exigência legal ou estará efetivamente integrada no projeto político pedagógico das escolas
com uma especificidade ética, estética e política própria da arte.
Essa inserção curricular é aqui compreendida como expressão do esforço em
proporcionar uma Educação Básica de qualidade, direito assegurado pela Constituição
Federal e defendido pelos fóruns docentes. Entretanto, o que parece urgente (e relevante
para essa investigação), a partir da demanda da Lei 13.006/2014, é perguntarmo-nos sobre
a implementação e o acesso: que tipo de filme brasileiro será exibido na escola? Em que
condições serão exibidos? Os filmes entrarão apenas como recurso didático, para ilustrar
conteúdos? Como as experiências com o cinema poderão contribuir para a produção de
conhecimento e de singularidades?

19
Informações disponíveis no site do IBGE: http://www.ibge.gov.br/home/
 29

Muitas dessas questões são veementemente abordadas por Adriana Fresquet e

Cezar Migliorin (2015), no artigo Da obrigatoriedade do cinema na escola, notas para
uma reflexão sobre a Lei 13.006/14, quando tecem dez considerações sobre a Lei. A
primeira tem relação com a democratização do acesso; a segunda é sobre Acesso,
diversidade e capilaridade de decisões; a terceira que prevê Valorizar as ações existentes e
locais; a quarta revela que O cinema deve ser arriscado; a quinta é a de que o Cinema é
conhecimento e invenção de mundo; a sexta é a assertiva de que A escola não forma
consumidores; a sétima supõe Tencionar a estrutura das escolas; a oitava se coloca como
pergunta Por que cinema brasileiro?; a nona diz respeito a Promover a criação com
imagens e; por último, a décima consideração a propósito de A experiência com o cinema.
Nesse sentido, refletir sobre a democratização do acesso, a diversidade e
capilaridade de decisões, A escola não forma consumidores e Tencionar a estrutura das
escolas, torna-se urgente e necessário, na medida em que a presença do cinema na escola
pode garantir o encontro de todas as crianças e jovens escolarizados com as obras
cinematográficas, estando condicionada a fatores de infraestrutura e ao próprio acervo
cultural de professores e estudantes. Ao trazer para a escola o muito do produzido pelos
diversos setores da sociedade, por meio de recursos financeiros em diferentes políticas
públicas já realizadas em interseção com diferentes atores sociais, universitários e
governamentais; de uma maneira descentralizada, talvez permita ampliar o conhecimento e
apreciação do cinema nacional dentro desse espaçotempo, assumindo-o como potência
pedagógica; uma vez que a escola não tem a função de formação de plateia para atender a
“demanda de mercado” e, ao mesmo tempo, acenando para o fortalecimento de modos de
fruição, no sentido de oferecer condições adequadas para a exibição dos filmes.
O que dialoga diretamente com a indagação colocada por Fresquet e Migliorin
(2015) por que cinema brasileiro? – cuja resposta apresenta um recorte, diante de tantos
outros possíveis, expressando um desejo de aproximação com questões do próprio país. Se
pensarmos na mobilização dos mais diferentes atores sociais e escolares, a entrada do
cinema brasileiro nas escolas de norte a sul do país, permitirá visibilizar questões
constantemente silenciadas e/ou apagadas pelos insistentes processos excludentes ao longo
da história da sociedade brasileira. Oferecer a possibilidade de que crianças e jovens
tenham a oportunidade de conhecer a multiplicidade artística do nosso cinema, atentos ao
fato de que esse contato pode acontecer via escola. Evidenciando, portanto, a pertinência
desse espaçotempo.
 30

Ainda que a escolaridade não seja garantia de inserção na sociedade, sabemos que
sem ela meninos e meninas continuarão discriminados e excluídos de exercerem
plenamente os seus direitos político-sociais. É importante salientar que a crescente
presença dos jovens nas escolas, por exemplo, além de contribuir com o aumento da
escolaridade, também colabora para que muitos deles acessem aos bens culturais, haja vista
a enorme desigualdade social que propicia ora a ausência de opções culturais, ora a não
existência de um protagonismo juvenil (SPOSITO, 2005). Isso significa, por um lado dar
acesso, mas por outro reconhecer a cultura produzida por cada criança, jovem, bairro,
escola.
As atuais gerações fazem parte de diferentes camadas sociais e das grandes
transformações ocorridas nas últimas décadas em termos de sociedade, culturas,
tecnologias, mercado de trabalho e, por isso, enfrentam muitos desafios – desde a violência
simbólica, familiar, do narcotráfico até a do próprio estado (através dos seus agentes e suas
instituições). Na busca por superá-los, parece que a experiência cultural surge como
componente de resistência das distintas práticas que os diferenciam, que os reconhecem.
Embora tenhamos essa preocupação, destacamos o aspecto de a escola oferecer momentos
democráticos de produção, difusão e circulação dos diversos bens culturais produzidos
pelos/para os jovens – o que vai ao encontro de um dos dez pontos assinalados por
Fresquet e Migliorin (2015) sobre a importância de Valorizar as ações existentes e locais
para a proliferação de atividades.
Acreditando que O cinema deve ser arriscado, inquietante e, por isso, é
conhecimento e invenção de mundo – porque enquanto produção sociocultural permite a
ampliação do conhecimento de si e do mundo – a sua presença pode perturbar as
configurações educacionais hegemônicas, promover um alargamento de sentidos,
contribuir para a formação ético-estético da comunidade e diminuir o preconceito, ainda
existente, com o nosso cinema. Nesse movimento, o cinema na escola pode Promover a
criação com imagens ao oportunizar momentos de exercícios imaginativos e criativos na
relação com os filmes exibidos.
A relevância, os limites, as possibilidades, o acesso e a acessibilidade do cinema
brasileiro dentro da escola, no diálogo com a Lei 13.006/2014, foram amplamente
debatidos no Encontro da Temática Educação: VII Fórum da Rede Kino (Rede Latino-
Americana de Educação, Cinema e Audiovisual), dentro da 10ª CineOP - Mostra de
Cinema de Ouro Preto. Um evento fortemente marcado pelo encontro e debate entre
cineastas, preservadores e educadores preocupados com a implementação, regulamentação
 31

e fortalecimento de políticas públicas que materializem a potência artística do cinema

brasileiro na educação – o que culminou na produção da “Carta de Ouro Preto 2015”20,
pela Rede Kino.
A Carta salientou o tamanho da tarefa colocada pela Lei, ao abordar os números do
censo escolar que visibilizam os limites estruturais de um país como o Brasil, bem como
expressou a preocupação com práticas educativas compartilhadas fundamentadas nos
processos horizontalizados, autônomos e criativos que evidenciam a diversidade
sociocultural da comunidade escolar (inclusive no que diz respeito à produção
audiovisual). Ressaltando, ainda, a importância para a aplicação da Lei, da interlocução
com os coletivos que transitam no campo do cinema-educação. Destacando para a inclusão
do cinema brasileiro nas escolas, os seguintes pontos: Acervo Audiovisual Escolar Livre
(filmes realizados com recursos públicos devem chegar às escolas); Chamada Pública para
Disponibilização Gratuita de Acervos Públicos e Privados por Realizadores, Artistas
Visuais, Produtoras, Acervos Públicos e Privados, Cinematecas e demais órgãos;
Plataforma digital de exibição (para exibição e download dos filmes, sem fins comerciais);
Catálogo de filmes em DVD; Acessibilidade e recursos assistivos (filmes que contemplem
a linguagem brasileira de sinais (LIBRAS) e o sistema de audiodescrição); Infraestrutura;
Comunicação e Divulgação; Formação de professores; Sistematização de metodologias e
Fortalecimento de uma política latinoamericana de cinema e educação. Essa Carta serviu
de base para a elaboração da proposta de um Grupo de Trabalho, com vistas a produzir
uma pauta

(...) colaborativa de conhecimento escolar, se integrando à sociedade que

lhe dá apoio, por um lado; e, por outro, profissionais da educação e do
governo trabalhando na definição da Base Nacional Curricular Comum, a
elaboração de um Acordo de Cooperação entre os Ministérios da
Educação e da Cultura, que definiu no mês de março de 2016 uma pauta
de trabalho conjunta, e – em relação à especificidade deste evento –, a
finalização do processo de regulamentação da Lei 13.006/14 depois da
produção de uma proposta encaminhada ao Conselho Nacional de
Educação (FRESQUET, 2016, p. 141).

A constituição desse Grupo de Trabalho de Cinema na Escola, desmembrado em

subgrupos de “Formação Docente” e “Acesso, Distribuição e Fomento”, permitiu destacar
temas para serem aprofundados, com o objetivo de que a Lei atinja todas as escolas

20
Carta disponível em: http://www.cineop.com.br/carta-educacao.php?menu=programacao&item=carta.
Acesso em 25 de junho de 2015.
 32

brasileiras. Alguns desses pontos dizem respeito ao fortalecimento das parcerias entre
universidades, escolas, cineclubes, pontos de culturas21 e demais associações; ao acesso e
compartilhamento da produção audiovisual brasileira, à formação inicial e continuada de
professores; ao investimento progressivo na infraestrutura das escolas; à constituição e
ampliação de um acervo audiovisual escolar; à criação de uma plataforma digital virtual
para a exibição e download de filmes na escola; entre outros.
Nessa direção, o Acordo de Cooperação Técnica (001/2016), firmado entre os
Ministérios da Educação e da Cultura, “busca alinhar os Planos Nacionais de Cultura e de
Educação, apresentando amplas diretrizes e vigência até 2024” (DOZZI, 2016, p. 200), no
sentido de fomentar ações e programas de infraestrutura, tanto nas escolas quanto nas
universidades, para que currículos e planos culturais estejam conectados com a
multiplicidade artística e de conhecimento dos distintos territórios, além da preocupação
com “a formação de gestores e docentes voltada à democratização dos acessos e
potencialização dos processos educativos em contínuo diálogo com os saberes artísticos e
culturais, desde a primeira infância” (DOZZI, 2016, p. 200).
Com relação à seleção das obras, a Programadora Brasil, Rede Nacional de Difusão
do Audiovisual Brasileiro, organismo da Secretaria do Audiovisual do Ministério de
Cultura, localizado na cidade do Rio de Janeiro, desativada em 2014, sistematizou, em
formato de DVD, mais de mil exemplares de longas, medias e curtas metragens para
acesso das instituições públicas e privadas por um valor simbólico – que basicamente
custeava o envio dos pacotes para todo e qualquer lugar do Brasil. Dentre os filmes do
catálogo, alguns incluíam recursos de audiodescrição, com o intuito de beneficiar
deficientes visuais e, closed caption, programa de legendas para pessoas com deficiência
auditiva.
A Programadora previa um formato final de plataforma para livre acesso de escolas
e outras instituições públicas. Em seu website, abria um espaço para o compartilhamento
das experiências pedagógicas com os filmes. Existem muitas opções cinematográficas –
que não se restringem apenas aos longas-metragens, pois temos uma série de curtas-
metragens disponíveis22. É preciso conhecer para poder decidir colaborativamente e com

21
Os Pontos de Cultura são coletivos e entidades que desenvolvem e articulam ações de impacto
sociocultural em suas comunidades, reconhecidos e certificados pelo Ministério da Cultura. Informações
completas disponibilizadas em: http://culturaviva.gov.br/rede/.
22
No artigo 50 curtas para uma infância alternativa (e para uma alternativa de infância), de Fernanda
Omelczuk (2015), há uma tabela com cinquenta curtas-metragens selecionados (com sinopse, ano de
produção, diretor e duração), com base no catálogo da Programadora Brasil. Texto disponível em:
http://www.cinead.org/files/4deac39ffe2b937b26f5d26439afc2d7livreto_educacao10cineop_webpdf.pdf
 33

orientação de especialistas da área, quais serão as obras mais indicadas para levar à escola,
especialmente aquelas que fogem da estética dominante nas mídias que já impregnam os
dispositivos móveis de comunicação de muitos estudantes como telas de bolso.
Nesse processo, as Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais para a Educação
Básica (BRASIL, 2013), em interlocução com os objetivos constitucionais (BRASIL,
1988) e com a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (BRASIL, 1996), apontam
que além de garantir o acesso e a permanência ao sistema escolar, é necessário assegurar as
múltiplas manifestações culturais, de pensamento e de conhecimento. Legislações que
repercutem uma concepção ampliada de educação, a qual contém a tarefa docente de
apresentar essas expressões artísticas para os alunos, colocando em diálogo os saberes
produzidos e tecidos por cada coletivo sociocultural brasileiro, conectando questões
políticas, éticas e estéticas.
A Base Nacional Comum Curricular (BRASIL, 2016), em atendimento ao Plano
Nacional de Educação (BRASIL, 2014), ao contemplar os sujeitos da Educação Básica
(professores, estudantes e demais integrantes da comunidade escolar), compromete-se em
oferecer condições para o desenvolvimento de múltiplas linguagens. Atualmente, a Base
encontra-se numa segunda versão, em consulta pública e, nas suas seiscentas e cinquenta e
duas páginas, introduz o cinema de maneira bastante tímida – sequer constitui um
subcomponente curricular das linguagens artísticas, nem mesmo dentro das artes visuais.
A palavra cinema aparece doze vezes ao longo do Documento, com maior
frequência na Educação Infantil e Ensino Fundamental. No Ensino Médio, dentro do
componente curricular “Artes”, o cinema aparece na relação com a Lei, quando afirma “As
artes podem incluir as práticas de cinema e audiovisual e o previsto na Lei 13006/2014”
(BRASIL, 2016, p. 517). Entretanto, o uso do verbo “poder” pode tornar facultativa esta
inclusão.
A interseção entre os territórios cinematográficos e educativos vem se
desenvolvendo sistematicamente. Ao pesquisar no Banco de Teses da Capes23 a expressão
“cinema e educação”, encontramos distribuídas nas seguintes áreas do conhecimento:
Comunicação (217), Letras (122), Artes (72), História (64), Educação (34). Centrando-nos
no campo educacional, dos trinta e quatro registros encontrados, trinta estão localizados em

23
Consulta realizada no Banco de Teses da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
(CAPES), em agosto de 2015 e em fevereiro de 2016. Através do Portal de Periódicos da Capes, é possível
acessar o banco com uma ferramenta de busca e consulta, com resumos relativos a teses e dissertações
defendidas desde 1987. As informações são fornecidas diretamente pelos Programas de pós-graduação, que
se responsabilizam pela veracidade dos dados. Disponível em: http://bancodeteses.capes.gov.br/
 34

Programas de Pós-Graduação dessa área. Das oito teses de doutorado, quatro analisam e
dialogam com produções fílmicas. Duas investigam a recepção da arte cinematográfica
pelos professores (formados ou em formação). Uma reflete sobre o cinema no processo
formativo dos estudantes. Uma analisa a relação específica entre cinema documentário e
educação. Com relação às dissertações, das vinte e duas encontradas, dezenove realizam
análise de filmes em articulação com temas educacionais, ora articulados às disciplinas
curriculares, ora como recurso didático, duas relacionam cinema e formação de
professores. Uma analisa o cinema como experiência artística.
Com a expressão “cinema e escola” o sistema localizou pesquisas na área de Artes
(25), Comunicação (20), Educação (11), História (5) e Sociais e Humanidades (4). No que
diz respeito à Educação, desses onze trabalhos (três teses e oito dissertações) dez estão
localizados em Programas de Pós-Graduação dessa área. A diversidade de abordagem do
cinema na sala de aula teve grande destaque nessas pesquisas. Isso significa que o cinema
entrou na escola através de filmes, a partir de análises destes (com alunos e professores),
de produções audiovisuais realizadas por discentes e docentes e, como parte do patrimônio
cultural, tanto mundial como brasileiro. Cabe ressaltar que essas produções se incluem no
critério de busca anterior “cinema e educação”.
Nesse movimento, destacamos o estudo Cinema, Educação e Filosofia:
Possibilidades de uma poética no ensino, de Paula Angerami (2014), por ter analisado as
possibilidades do cinema na educação, em específico, na apropriação de determinadas
obras cinematográficas por parte dos docentes, tendo como referencial teórico a
experiência e, a pesquisa Poéticas, cinema e educação – um estudo sobre experiências de
aprendizagem com cinema na escola, de Alessandra Gomes (2015), por ter examinado
uma ação extensionista de realização de filmes junto a professores e estudantes de escolas
públicas do Rio de Janeiro, cuja pretensão foi compreender os processos formativos
promovidos pelas atividades com cinema, analisando as situações de fruição
cinematográfica, pensando aspectos de valorização da cultura escolar e da construção de
discursos sobre a escola.
Com relação aos exercícios Minutos Lumière, a base de dados não localizou
nenhuma pesquisa. Apenas foram localizadas três pesquisas com menção aos irmãos
Lumière: duas na área de comunicação e uma na Educação Física. As duas da área de
comunicação abordam o surgimento do cinema com os irmãos Lumière e os
desdobramentos desse invento na contemporaneidade. E a da área de Educação física
realiza uma associação entre a linguagem cinematográfica e a da dança. Por isso é
 35

importante conhecer e analisar o que chamamos de Minutos Lumière na prática

educacional com crianças e jovens.
Encontramos no Programa de Pós-Graduação em Ciência da Arte, do Instituto de
Comunicação e Artes, da Universidade Federal Fluminense, a dissertação Relações entre
técnica e criatividade no ensino do cinema e do audiovisual, de Maíra Norton (2011), cujo
objetivo foi investigar as relações estabelecidas entre técnica e criatividade no ensino
contemporâneo do audiovisual, especialmente em cursos dentro da escola, a partir da
inquietação de “como trabalhar o audiovisual de maneira a desenvolver a criatividade, a
sensibilidade do aluno, sem negligenciar o conhecimento da técnica?” (NORTON, 2011, p.
8). Para isso, observou duas escolas cariocas com ensino de cinema e audiovisual, o
Colégio de Aplicação da UFRJ e a Escola Politécnica de Saúde Joaquim Venâncio da
Fundação Oswaldo Cruz - EPSJV/FIOCRUZ; realizou uma oficina experimental de
cinema na Vila de Dois Rios, na Ilha Grande, no estado do Rio de Janeiro; reuniu
exercícios que trabalhavam a técnica e a criatividade e; entrevistou coordenadores e
professores ligados à área.
Com relação à compilação dos exercícios, eles surgiram a partir das experiências
nas escolas (CAp-UFRJ e EPSJV/FIOCRUZ), de oficinas livres, de websites e do livro A
Hipótese-Cinema (BERGALA, 2008). E, justamente nesse item, encontramos menção ao
Minuto Lumière, tanto no acompanhamento das aulas de cinema nas escolas, quanto na
oficina experimental realizada na Vila de Dois Rios. Na narrativa dos encontros, o
exercício com o Minuto apareceu como potência de iniciação cinematográfica com
crianças e jovens.
Com o objetivo de identificar, analisar e compreender essas potências
cinematográficas na escola, a investigação Potencialidades das experiências de cinema na
escola, de Patrícia Bastos (2016), realizou entrevistas semiestruturadas com docentes que
tiveram contato com oficinas dedicadas ao fazer cinema na escola, como parte de um
processo formativo. Nessa direção, os “sujeitos da pesquisa” foram professores que
participaram do curso de formação para a criação de Escolas de Cinema, promovido pelo
CINEAD/LECAV, no ano de 201224. Segundo Bastos (2016, p. 78), “a metodologia
utilizada no CINEAD tem sido um dos fatores considerados mais relevantes dentro do

24
Esse curso teve como objetivo apoiar a criação de Escolas de Cinema oferecidas a alunos de Ensino
Fundamental das redes municipais, estaduais ou federais, por meio de capacitação em Cinema e Educação.
Ao final do curso, quatro escolas receberam a doação de DVDs e cessão de equipamentos para produção e
exibição audiovisual, obedecendo aos critérios apontados pelo Edital de seleção de escolas
públicas/CINEAD. Para ter acesso aos exercícios produzidos nesse curso de formação, acessem:
http://www.cinead.org/pagina/cursoAperfeicoamentoEB
 36

projeto. Nesse processo da oficina, os professores viram passeur, ou seja, passam pelo
processo junto com seus alunos”.
Essa pesquisa apontou como resultado que, a primeira potencialidade de uma escola
de cinema, refere-se ao como ela é pensada e elaborada. A abordagem metodológica do
curso de formação para os professores baseou-se no referencial teórico-prático de Alain
Bergala e o programa do curso foi preparado com base na premissa de que o cinema na
escola é entendido como arte, como criação. Como desdobramento, os docentes, à época
cursistas, agora professores nas Escolas de Cinema, ressaltaram o olhar diferenciado
lançado para o seu campo de atuação e, também, realçaram o impacto na postura dos
estudantes, na forma como passaram a se relacionar com o mundo25.
No movimento de pensar as potencialidades artísticas dentro do espaçotempo
escolar, realizamos uma aproximação com a Escola de Cinema do CAp-UFRJ, pois ela tem
sido constantemente investigada por pesquisadores do CINEAD/LECAV. Desde a primeira
dissertação Reflexões sobre currículo e linguagem a partir de uma experiência da escola
de cinema no CAp-UFRJ, de Janaina Pires Garcia (2010), que teve como finalidade
investigar as aproximações entre currículo e linguagem cinematográfica, a partir das aulas
de cinema no CAp-UFRJ; passando pela dissertação Linguagem cinematográfica no
currículo da educação básica: uma experiência de introdução ao cinema na escola, de
Gisela Leite Pascale (2012), que objetivou repensar a relação escolar com o cinema, no
diálogo com o currículo, a partir de uma experiência de introdução ao cinema no CAp-
UFRJ e; a primeira tese do Grupo Cinema e educação: narrativas de experiências
docentes em colégios de aplicação, de Regina Ferreira Barra (2015), cuja intenção foi
investigar as possibilidades de encontro do cinema com a educação na prática pedagógica
de professores que atuam em Colégios de Aplicação de Universidades Federais brasileiras.
A investigação de Garcia (2010), situada no primeiro ano do projeto da Escola de
Cinema no CAp-UFRJ, em horário extracurricular, com uma carga semanal de 2 horas,
analisou os registros das aulas de uma turma do Ensino Médio, no decorrer do ano letivo
de 2008, em consonância com a participação nos planejamentos das atividades dentro e
fora da escola. Nessa mesma linha, a pesquisa de Pascale (2012) acompanhou um grupo de
jovens do Ensino Médio e do segundo segmento do Ensino Fundamental, durante o ano de

25
Essa pesquisa, do Programa de Pós-Graduação de Ensino de Educação Básica – Curso de Mestrado
Profissional (PPGEB), do Instituto de Aplicação Fernando Rodrigues da Silveira, da Universidade do Estado
do Rio de Janeiro (CAp-UERJ), apresentou como produto pedagógico um curta-metragem com os pontos
destacados pelos professores entrevistados, intercalados com trechos de produções dos estudantes das escolas
de cinema.
 37

2010, focando a relação pedagógica da Escola de Cinema com a iniciação à linguagem

cinematográfica, em articulação com espaços culturais e educacionais; como a
universidade, escola e cinemateca. Na tese de Barra (2015), o CAp-UFRJ não surge como
campo empírico de atuação, mas, através de entrevistas individuais, realizadas com
docentes dos Colégios de Aplicação das Universidades Federais – que incluiu também a de
Juiz de Fora (UFJF) e de Pernambuco (UFPE).
De modo geral, o material selecionado e analisado visibilizou a crescente produção
de conhecimento na interface do campo cinema-educação, com especial destaque para as
pesquisas realizadas nas escolas, ora direcionadas aos docentes, ora aos discentes;
afunilando a busca desses estudos para os que priorizaram as escolas públicas e,
particularmente, os colégios de aplicação. Dessa forma, as investigações supracitadas
abarcaram as experiências de introdução do cinema no espaçotempo escolar.
Na ocasião do Exame de Qualificação, apresentei como intenção investigativa
promover uma aproximação entre duas experiências de filmar o Minuto com estudantes,
indicando como objetivos: investigar se (e de que maneira) o cinema possibilita fortalecer
a diferença e a alteridade dos jovens estudantes do Ensino Médio; identificar, por meio de
experiências com os Minutos Lumière, como os jovens estudantes expressam e
problematizam a diferença; analisar os “Minutos Lumière” produzidos por jovens
estudantes no Brasil (Rio de Janeiro) do projeto CINEAD e na Espanha (Barcelona) do
projeto Cinema en Curs – o que apontou para a realização do doutorado sanduíche na
Espanha.
Na primeira reunião com o coorientador em Barcelona, onde apresentei o
cronograma de atividades e relatei os procedimentos de pesquisa até aquele momento, com
base no material exposto na Qualificação, fui provocada a pensar em algumas questões –
que antes não estavam presentes. Nesse movimento, mobilizada por investigar quais gestos
pedagógicos os exercícios com os Minutos Lumière poderiam revelar, inicialmente
perguntava se era possível, a partir dessa experiência cinematográfica na escola, tendo
como premissa a alteridade, fortalecer e/ou inventar novas singularidades juvenis, tentando
identificar se os jovens estudantes expressavam e problematizavam a diferença.
Os confrontos artísticos, filosóficos e educativos constantemente travados no
percurso dessa tese, tanto em solo brasileiro quanto em solo espanhol, estão balizados
pelos limites e possibilidades da pesquisadora. Cada etapa dessa pesquisa está atravessada
por avanços, recuos, rupturas, obstáculos e dúvidas, pois não tenho a intenção de realizar
uma classificação predominantemente cognitiva, levantadas a priori – o que estava sendo
 38

desenhado até o momento do Exame de Qualificação. Nessa época, as categorias para

análise estavam dadas e, em comum acordo com os conceitos de experiência, alteridade e
diferença. Na interlocução com as considerações após a Qualificação, esse estudo foi
assumindo outro delineamento.
Sendo assim, o período do doutorado sanduíche, incialmente marcado pelas
considerações e ruminações do Exame de Qualificação e, também, pela experiência no
acompanhamento das aulas de cinema no CAp-UFRJ, seguido dos atravessamentos das
leituras, escritas, visitas, participações em aulas, eventos e festivais tanto nas atividades
universitárias como nas atividades com o projeto Cinema en Curs; suscitou o surgimento
das duas questões norteadoras desse estudo: quais gestos pedagógicos a experiência com o
Minuto Lumière revela? Que relação educativa, que forma de estar no mundo, essa
experiência promove?
A partir delas e, após intenso período de leituras (incluindo textos fílmicos),
conversas, debates e escritas, os objetivos desse estudo têm como finalidade identificar,
através de exercícios com os Minutos, uma maneira de fazer e de se relacionar com o
mundo, no que diz respeito à materialidade educativa e, caracterizar os gestos pedagógicos
que o Minuto Lumière permite na escola.
Tendo como recorte espaço-temporal dessa pesquisa a observação e o
acompanhamento de duas experiências com o cinema na escola, por meio do exercício
“Minuto Lumière”. No primeiro semestre de 2015, no Rio de Janeiro, com a escola de
cinema do Colégio de Aplicação da UFRJ, dentro do projeto CINEAD/LECAV. E, no
primeiro semestre de 2016, em Barcelona, com o Institut Castellet, dentro do projeto
Cinema en Curs.
A problematização constante da forma como o cinema entra na escola e quais
gestos pedagógicos podem revelar para nós professores, atravessou o percurso dessa tese.
Textos e filmes surgiram nesse movimento de forçar o pensar sobre a presença do cinema
na escola. Para além da decodificação e interpretação dos signos cinematográficos,
elegemos como um importante processo educativo, despertar o interesse pelo mundo, para
uma abertura ao mundo, a partir da experiência com os exercícios Minutos Lumiere.
Pensando sobre quais gestos pedagógicos poderíamos mobilizar na escola, através
da experiência com o cinema, elegemos o exercício com o Minuto Lumière por percebê-lo
provocador e disparador de um gesto de atenção com o mundo. E isso só se tornou possível
por intermédio das anotações no diário de campo, entendendo que o diário de campo expôs
os apontamentos de todo um percorrido investigativo, com registros de observações,
 39

comentários e reflexões que não se detiveram somente ao campo de pesquisa escolar, mas
também da participação nos grupos de pesquisa; aulas com a orientadora no Brasil e
coorientador em Barcelona; das leituras e da aproximação amorosa com os autores, com os
eventos acadêmico-científicos; com os ciclos e festivais de cinema; com a Escola de
Cinema do CAp-UFRJ; com o Cinema en Curs (tanto na escola como nas Jornadas); com
visitas às cinematecas, filmotecas, museus e fundações culturais.
A opção metodológica pela pesquisa qualitativa, que pressupõe características
específicas ao focar os processos interativos nas relações humanas e, com isso, permite-nos
descrever e analisar os múltiplos significados construídos e atribuídos aos/pelos sujeitos
pesquisados (CHIZZOTTI, 2003). Indica, sobretudo, que

(...) a discussão crítica do conceito de “metodologias qualitativas” nos

induz a pensá-las não como uma alternativa ideológica às abordagens
quantitativas, mas a aprofundar o caráter social e as dificuldades de
construção do conhecimento que o apreendem de forma parcial e
inacabada (MINAYO, 2007, p. 12).

Entendendo essa forma inacabada como marca da investigação educativa, sob o

ponto de vista da experiência – pois só partindo dessa premissa a questão pedagógica (o
problema da pesquisa) poder-se-ia revelar. Somente por meio da experiência, com um
olhar atento, com uma sensibilidade aguçada, poderíamos descobrir o nosso caminho
investigativo. Uma vez encontrado, os referenciais e instrumentos foram se delineando. A
inquietude das questões advindas da experiência foi um convite à realização de intenso
estudo bibliográfico do tema (em livros, revistas, filmes, documentos impressos e
eletrônicos).
Como desdobramento, o registro escrito (em forma de listas, músicas, poesias e
cenas de filmes) foi se configurando como uma importante estratégia de apontamentos das
aulas observadas e acompanhadas nas escolas. Sendo entremeados, constantemente, por
análises e questões que gostaria de esclarecer nos encontros subsequentes. Em alguns
encontros, a afetação era tão intensa que precisava interromper o ritmo de anotações para
chegar mais perto de um estudante ou uma estudante, de um professor ou uma professora.
O que profundamente senti, no processo de construção dessa tese, é que a escrita (ou a
tentativa de uma sistematização de sentimentos e impressões) revelou-se como gesto
fundante desse desenho investigativo.
Uma escrita singular e, ao mesmo tempo, coletiva. Uma narrativa, às vezes, em
primeira pessoa do singular, outras em primeira pessoa do plural. Uma composição,
 40

predominantemente, justaposta, como no caso da fusão dos campos cinema-educação. E,

ocasionalmente, aglutinadora de outros conceitos que ora ocupam o território
cinematográfico, ora o educacional. Apresentando indícios de que “a troca subjetiva
radical que o cinema nos permite é uma questão-chave na educação” (MIGLIORIN, 2014a,
p. 101).
Ao pensar nas possibilidades cinematográficas no contexto escolar, as produções do
Grupo de Pesquisa CINEAD/LECAV (GARCIA, 2010; PASCALE, 2012; DOMINGUES,
2013; NORTON, 2014; BARRA, 2015; OMELCZUK, 2016; SOUSA, 2016; entre outros)
e, especialmente de Adriana Fresquet (2007; 2008; 2009; 2010; 2011; 2012; 2013; 2014;
2015; 2016), junto aos argumentos de Cézar Migliorin (2010, 2014a; 2014b; 2015), muito
contribuíram para as problematizações das relações cinema-educação, o que permitiu
experimentar o cinema na escola como intervenção ética e estética.
No livro Cinema e Educação: reflexões e experiências com professores de
educação básica, dentro e “fora” da escola, Fresquet (2013) aponta pistas para se pensar a
relação entre o campo cinematográfico e o campo educativo. Uma delas é a diversificação
de gostos que pode acontecer durante as aulas de cinema na escola quando o professor, a
partir da escolha de diferentes tipos de filmes, busca provocar estranhamentos capazes de
aguçar os sentidos dos alunos, convidando-os a descobrir outros tipos de narrativas
cinematográficas, escapando das habitualmente conhecidas e vistas nas salas de cinema
comerciais ou na TV, por exemplo.
Em um pequeno texto, porém intenso, Migliorin (2010) afirma a potência da
imagem cinematográfica: as imagens no cinema são atributos do real. Portanto, o que está
no cinema existe e se afeta pela existência do mundo, transformando e inventando o
próprio real. Nessa linha de pensamento, o cinema convida a pensar sobre um
“posicionamento estético” no mundo e para com o mundo. Migliorin (2010) pensa o
cinema na escola na mesma linha de Bergala (2008), como algo que desterritorializa
alteridades e gera estranhamentos.
Essas assertivas sugerem uma aproximação com as relações estabelecidas nos
exercícios com o “Minuto Lumière”, uma vez que “operando no real”, somos interrogados
sobre qual será o posicionamento espacial para a captura da imagem? Em que momento o
botão da câmera será disparado? Qual distância será criada entre o dispositivo e a imagem?
Quando a filmagem será interrompida? Haverá brecha para o imprevisto? Nesse
movimento, desenvolver atividades em que os estudantes são convidados a conhecer,
ultrapassar limites, experimentar o novo, cooperar, dialogar, encenar, criar, reinventar,
 41

poetizar, ousar; permite provocar o estranhamento e a invenção, possibilitando diversas

experiências estéticas (XAVIER, 1983), que promovam novos arranjos, novas
temporalidades e novos sentimentos, o que, por sua vez, afeta eticamente cada
singularidade.
No artigo Deixem essas crianças em paz: o mafuá e o cinema na escola, Migliorin
(2014a) apresenta como hipótese que, a migração do cinema para o espaço escolar, como
um cinema expandido, “que se expande naquilo que o cinema inventou de mais potente em
sua história; formas de ver e inventar o mundo” (p. 155), pode proporcionar relações
pedagógicas mais estreitas entre professores e alunos, na medida em que evidencia
distintos processos subjetivos, narrativos e discursivos. Nesse encontro, a reflexão em
torno do campo cinema-educação oferece subsídios para problematizar o nosso papel no
mundo, como habitantes desse território. Isso significa que a inserção do cinema na escola
pode potencializar a dimensão política tanto do cinema quanto da educação.
Nessa relação, podemos aproximar o princípio de igualdade da arte cinematográfica
para o cotidiano educativo, uma vez que possibilita o trânsito de qualquer pessoa por seu
território. “O primeiro aporte igualitário que o cinema tem a nos dar é a forma como ele é
essencialmente um lugar habitável por um qualquer, tanto como espectador, como
realizador” (MIGLIORIN, 2014a, p. 156). No ambiente escolar transitam diferentes
sujeitos e, embora cada um tenha uma posição (e responsabilidade) definida nesse
território, a entrada da arte cinematográfica possibilita realçar a força política presente no
princípio da igualdade: é para todos e qualquer um. Nesse lugar de circulação de qualquer
um, como território do comum26 no contexto educacional contemporâneo, no qual os
diferentes campos podem dialogar em defesa da escola. Em defesa de uma escola para
todos e qualquer um.
Em profundo acordo com a declaração de que o cinema não está aí para “poupar”
os espectadores ou acomodá-los, ao contrário, tem a potência de promover um
espaçotempo de manifestação e encontro de alteridade(s). Cremos que o cinema pode
impregnar a vida de muitos sentidos, ao nos colocar frente à diferença do outro, extraídos
do conforto de sermos nós mesmos (sem a presença do outro), questionando a percepção
de que permanecemos o mesmo. A experiência com o cinema permite sermos outros e
26
O sentido de comum empregado nessa tese é a partir da obra de Jacques Rancière A partilha do sensível
(2009). Na afirmação singular e coletiva que confere forma a uma comunidade e, “essa repartição das partes
e dos lugares se funda numa partilha de espaços, tempos e tipos de atividades que determina propriamente a
maneira como um comum se presta à participação e como uns e outros tomam parte nessa partilha”
(RANCIÈRE, 2009, p. 15).
 42

tantos outros. O outro como tudo aquilo que sou e não sou. Como a diferença encarnada
que desterritorializa, territorializa e reterritorializa as singularidades (BERTI e
CARVALHO, 2013).
Essa tese está composta por cinco planos. Em cada abertura de plano narro um
trecho, uma cena, de algum filme que me tocou e me acompanhou no decorrer desses
quatro anos do doutorado. Esses fragmentos aparecem como um exórdio do que será
tratado nos capítulos. No plano geral, busquei apresentar a minha trajetória acadêmico-
profissional no campo educativo e como ocorreu a aproximação com o campo
cinematográfico e seus desdobramentos nos diferentes territórios percorridos ao longo da
tessitura dessa investigação. Ao longo dessa introdução, expus a relevância da
investigação, as justificativas, os objetivos, as questões do estudo, a delimitação dos
contextos da pesquisa, os atravessamentos teóricos e o percurso metodológico adotado.
Com o intuito de assinalar o que é educação e, a partir daí, marcar o que é a escola,
desde o ponto de vista do “escolar”; de eleger um sentido filosófico para essa investigação;
da incorporação da metodologia dos Minutos e dos gestos pedagógicos, políticos,
filosóficos éticos e estéticos desse exercício; é que nasce a primeira parte da tese, o
Primeiro plano: cinema e educação. Nele, apresento o estudo, no diálogo constante com
perguntas centrais para qualquer tese no âmbito da educação (o que é a educação?), da
escola (o que faz com que a escola seja realmente uma escola?) e do cinema-educação, do
ponto de vista da alteridade, (o que o cinema, como bem comum, convertido em gesto
pedagógico, é capaz de suscitar como forma de atenção às coisas do/no mundo?), através
de dois gestos cinematográficos o “ver” e o “fazer” e sob o prisma pedagógico dos
exercícios com o Minuto Lumière. A construção desse capítulo foi circundada pelo
questionamento do que faço aqui (mundo), quando faço uma investigação?
O Primeiro plano, portanto, é tecido por meio de textos que transitam entre os
campos da filosofia, da educação, da arte e do cinema. Com base no aporte filosófico de
Hannah Arendt e Jacques Rancière, caminhamos rumo à caracterização do tipo de
educação que escolhemos para orientar essa tese e, consequentemente, da forma como
entendemos a escola (e o escolar), segundo os conceitos desenvolvidos por Jan
Masschelein e Maarten Simons. O marco teórico do cinema, do ponto de vista da
alteridade, bem como os gestos ver e fazer, foram fundamentados a partir das
considerações de Alain Bergala e de Cezar Migliorin, passando pelas observações política-
ética-estética de Jacques Rancière. Com relação ao Minuto Lumière, procuramos entrelaçar
visitas e apontamentos de Alain Bergala, Núria Aidelman e Adriana Fresquet.
 43

O Plano detalhe: experiências em cena apresentou a abordagem metodológica da

pesquisa, do ponto de vista da experiência, na relação com o projeto brasileiro
CINEAD/LECAV (na Escola de Cinema do CAp-UFRJ, no Rio de Janeiro) e com o
projeto espanhol Cinema en Curs (no Institut Castellet, em Barcelona). Nele, elucidamos o
percurso escolhido, em intenso diálogo com Jorge Larrosa, José Contreras e Nuria Pérez de
Lara; bem como narramos e problematizamos o cotidiano da pesquisa.
O Plano subjetivo: desdobramentos educativos e formas de estar no mundo, expôs
o ponto de vista da pesquisadora, na interlocução com as experiências, ao tecer fios com os
gestos pedagógicos revelados por meio da experiência com os Minutos Lumière. A
organização (sistematização) desses gestos aconteceu na mediação com os escritos de
Vilém Flusser. Nesse capítulo, os dois Minutos Através da Janela e Un lloc fred são
apresentados ao leitor, em forma de descrição.
Por último, o Plano final tece as considerações da pesquisa, em um movimento de
ir-e-vir às ideias dos autores que embasaram esse estudo, bem como as experiências ora
narradas, ora analisadas durante essa trajetória. Nesse momento de encerramento de um
ciclo, pretendemos visibilizar uma forma (dentre tantas) de se fazer cinema na escola.
Reiterando que esse foi o caminho escolhido para dialogar com as inquietações (pessoais,
acadêmicas e profissionais) de um espaçotempo que se constrói e reconstrói (ou como
canta Paulinho Moska: “que se compõe e se decompõe”).
Como desfecho dessa investigação, apresentamos as referências, em seus mais
variados suportes, bem como os anexos e apêndices que auxiliaram na complementação
e/ou ilustração da argumentação, como no caso do parecer consubstanciado do comitê de
ética em pesquisa, dos termos de consentimento livre e esclarecido para professores e
estudantes, das organizações curriculares do CAp-UFRJ e do Institut Castellet, do
cronograma das atividades realizadas no exterior, da carta do orientador no exterior e da
carta da coordenação do projeto Cinema en Curs.
 44

2- PRIMEIRO PLANO: CINEMA E EDUCAÇÃO

Cenário: uma sala (de aula?), uma porta e uma cadeira. Um jovem entra na sala,
senta na cadeira e o entrevistado, Eduardo Coutinho, conduz a conversa, que vai correndo
bem até que Thiago se incomoda com o silêncio. O jovem diz: “o silêncio ficou estranho”.
O entrevistado – que antes abordara temas como sanidade, caos, vida, morte e suas
concepções sobre o mundo – em meio ao silêncio, mostra-se pensativo. Coutinho ressalta a
potência do silêncio e o quanto este provoca o pensamento. Parecendo sentenciar e
sintetizar a vida, comenta: “É por isso que não dá para rejeitar nada e nem aceitar
inteiramente tudo. É um mistério, não é não?”. E o entrevistado, em um tom de
concordância, responde com um sutil e quase inaudível “uhum”27.

Podemos entender essa cena em consonância com diversos pontos de vista. Como
um convite à experiência. Como um gesto de atenção. Como um exercício de alteridade.
Como um apelo a viver o mistério, entre o que abandonamos e acolhemos no agora. Seja
qual for o caminho escolhido, essa cena é reveladora tanto do tom da conversa quanto da
maneira de filmar do cineasta brasileiro Eduardo Coutinho28.
O que Coutinho nos permite ver em Últimas Conversas é a intensa vitalidade do
cineasta, entrevistados, vozes, expressões e silêncios. Tudo isso em primeiro plano. Os
desconfortos, dúvidas e ponderações estão ali, bem diante de nós (espectadores). Como
estão também os professores em sala de aula, nos momentos iniciais de cada aula, em
primeiro plano. Assim como nesse texto, em que palavras, gestos, ideias, observações,
referências e experiências se fazem presentes.
Nesse movimento, como no cinema, em primeiro plano, buscaremos enfocar a
educação, fundamentando-nos em conceitos do campo filosófico e, a partir daí, enquadrar
a escola, na perspectiva do “escolar”. Em seguida, revelaremos o cinema, do ponto de vista

27
Últimas Conversas (2015). Documentário idealizado e iniciado por Eduardo Coutinho, entretanto,
terminado por Jordana Berg e João Moreira Salles, após a trágica morte do cineasta. É composto de
entrevistas realizadas com estudantes do último ano do ensino médio da rede pública da cidade do Rio de
Janeiro, selecionados após uma pesquisa prévia para saber o que pensam, sonham e vivem.
28
Eduardo Coutinho (1933 - 2014), cineasta e jornalista brasileiro, considerado um dos maiores
documentaristas da história do cinema nacional. Suas principais obras são: Cabra Marcado para Morrer
(1984), Santo Forte (1999), Edifício Master (2002), Jogo de Cena (2007) e As Canções (2011). Últimas
Conversas (2015 – obra póstuma) é o 14º longa-metragem de Eduardo Coutinho e apresentou autoria
compartilhada, pois a edição e montagem ficaram por conta de Jordana Berg e a finalização por João Moreira
Salles, produtor dos filmes do cineasta desde 2000.
 45

da alteridade. Ademais, com base no artigo Reflexões Pedagógicas sobre o Cinema,

publicado na revista de educação da PUC-Campinas, no ano de 2015, expomos a
perspectiva de cinema-educação na relação com dois gestos cinematográficos, o ver e o
fazer. Por último, apresentamos a importância dos irmãos franceses Louis e Auguste
Lumière para a história do cinema e a pertinência da realização do exercício Minuto
Lumière na escola.

2.1 - Com a palavra, a educação

Na interlocução com os diferentes textos apresentados pelos filósofos e

professores belgas Jan Masschelein e Maarten Simons, entramos em contato com
pensamentos que produzem conceitos nos campos da Filosofia e da Educação e que podem
ser compreendidos no âmbito da filosofia da/com a educação, como herdeiros de uma
tradição filosófica baseada na experiência – o que nos permite aproximar do campo de
análise dessa tese: cinema-educação. Como exercício, os autores dialogam com outros dois
conhecidos filósofos, Hannah Arendt29 e Jacques Rancière30, a fim de promover uma
aproximação com a própria vida (educativa), em um “exercício ao mesmo tempo filosófico
e pedagógico” (KOHAN, 2014, p. 30).
Esses professores belgas, em seus exercícios filosóficos, defendem a escola como
“tempo livre”, capaz de transformar os saberes produzidos em domínios públicos e
compartilhados, com “o potencial para dar a todos, independentemente de antecedentes,
talento natural ou aptidão, o tempo e o espaço para sair de seu ambiente conhecido, para se
superar e renovar (e, portanto, mudar de forma imprevisível) o mundo” (MASSCHELEIN
e SIMONS, 2014b, p. 10). No território do comum, todos podem habitar, atravessar e
desbravar. Ao defenderem a escola são assertivos: “o futuro da escola é uma questão
pública – ou melhor, com essa apologia, queremos torná-la uma questão pública” (Idem, p.

29
Hannah Arendt (1906-1975), filósofa alemã de origem judaica, investigou temas como a política, o
totalitarismo, a educação, a condição laboral e a condição feminina, problematizando a barbárie e as
tendências autoritárias emergidas do regime nazista. Realizou uma análise brilhante do nazismo e do
stalinismo no livro As origens do totalitarismo (1951) extraindo dessas reflexões o conceito de “banalidade
do mal”, exposto na obra Eichmann em Jerusalém (1963) – que também pode ser compreendido no filme
Hannah Arendt (2013), dirigido por Margarethe Von Trotta e tem como pano de fundo o julgamento do
nazista Adolf Eichmann.
30
Jacques Rancière (1940), filósofo franco-argelino e professor de Filosofia na Escola Europeia de Pós-
Graduação e Professor Emérito de Filosofia da Universidade de Paris. Tem importantes obras nos campos da
arte, estética e da política, como O Destino das Imagens, O espectador emancipado, A partilha do sensível, O
mestre ignorante, O ódio à democracia, dentre outras.
 46

11). E, diante do contexto atual brasileiro em que a democracia (jovem e frágil) é

emudecida, cabe a defesa da escola pública, não somente em seu sentido gratuito, laico e
democrático, mas, igualmente, pelo seu compromisso com todos (e qualquer um), por
caracterizar-se como bem público.
Em defesa desse caráter público da escola que esse texto se anuncia e a professora-
pesquisadora se expressa, como cidadã e funcionária pública, em defesa de todos (e de
qualquer um) dos que vivem em sociedade, em torno de temas e bens comuns. Dito isso, a
escola pública defendida nessa tese, é a mesma que muitos de nós estudamos e/ou
trabalhamos, àquela escola em que aprendemos e/ou ensinamos assuntos públicos, na
presença de outros (e com outros), compartilhados em um mundo comum, no sentido
arendtiano de transmissão e renovação desse mundo. Seguimos esse texto, com o
entendimento de que a escola se faz pública, em um mundo comum, ao receber crianças e
jovens em condição de igualdade.
Sendo assim, ao adotar como pressuposto a igualdade intelectual entre todos os
sujeitos escolares, é possível desnaturalizar discursos sobre talentos inatos, dons, interesses
ou capacidades/necessidade que desembocam em ações meritocráticas, disfarçadas de bem
intencionadas e solucionadoras dos problemas da desigualdade social, econômica e
cultural. Ao questionar toda uma teoria e filosofia educacional que assume a fala em nome
daqueles (supostos) ignorantes, que precisam conhecer para emancipar-se, Rancière (2002,
p. 107) declara: “a igualdade das inteligências é o laço comum do gênero humano, a
condição necessária e suficiente para que uma sociedade de homens exista”.
Com base nisso, Rancière (2002) parte da lição do pedagogo francês Joseph Jacotot
(1770-1840) que, nas primeiras décadas do século XIX, apostava na ideia de que uma
pessoa ignorante pode ensinar outra pessoa ignorante o que ela não conhecia (portanto,
ignorava), investindo no princípio de que as pessoas são iguais por terem, todas elas, seus
próprios conhecimentos, sua capacidade para aprender e, por conseguinte, a igualdade não
é um ponto de chegada e sim um ponto de partida. Ao anunciar a igualdade das
inteligências, em que qualquer um pode aprender, sem necessidade de uma relação
explicadora entre mestre e aprendiz, sem necessidade de uma relação embrutecedora (já
que a figura do mestre-explicador pressupõe que as inteligências são desiguais), Jacotot
contrariava e radicalizava o contexto educativo da época – o que para Rancière torna-se um
princípio fundamental.
A escola, então, não é apenas um espaçotempo para aprender conhecimentos,
delimitados em disciplinas e explicados por um mestre. “A escola é o lugar onde
 47

momentos democráticos podem acontecer” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 106),

em que os tempos podem ser interrompidos, quebrados e alargados. A escola pode colocar
as coisas, materializadas em temas/assuntos, para estudo de todos, dado que a relação com
o conhecimento é primordial para essa instituição e, por isso, deve ser colocado em
questão. Ainda que, algumas vezes, assuma uma forma assustadora (como mensageiro de
segredos), não se estabelecendo como “assunto público, mas partilhado e conservado de
acordo com posições, e seu acesso é regulado através de seleção e iniciação”
(MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 113). Nesse sentido, cabe a escola oferecer o
risco, proporcionar às novas gerações momentos de encontros, estudos, conversas e
debates; sem perder de vista seu caráter público.
Tradicionalmente, o conhecimento vem percorrendo um trajeto prescrito: professor
(detentor do saber) ensina; aluno (que nada sabe) aprende, resultando na neutralização das
discussões políticas que envolvem o processo educacional. Essa forma tem buscado reduzir
os conflitos, tornando-os consensuais31, traduzindo as questões como preferências e
interesses individuais que despolitizam o debate. Acentuando a meritocracia, quando
evidenciam as diferentes qualificações (pessoais e profissionais) exigidas. Esse modelo
meritocrático coloca os alunos como tradutores de mensagens, como capazes de
compreender as explicações dos seus professores, mediante seus esforços. Ao tratarem o
conceito alunos como uma população habitante do regime pedagógico, os autores colocam
a compreensão da pedagogia

(...) como conjunto de saberes e de estratégias que se concentram nos

alunos como seus sujeitos/objetos e os tornam visíveis e tangíveis em
termos de necessidades, talentos, interesses, caráter, etc. Trata-se, para a
pedagogia, de conduzir os alunos ao saber, ao conhecimento e à
competência (isto é, para onde tudo encontra lugar, explicação e resposta
apropriados). A pedagogia coloca, em primeira e última instância, a
identidade do aluno consigo mesmo (MASSCHELEIN e SIMONS,
2014a, p. 34).

Diferente desse regime pedagógico que configura a identidade dos alunos,

centrando-se em suas necessidades, podemos compreender o pedagógico desde o ponto de
vista de uma “concepção de educação que voltando à etimologia, a entenda como um
conduzir para fora” (MASSCHELEIN, 2003, p. 286). O gesto pedagógico, portanto,

31
Aqui, pactuamos com a tese de Rancière (2009) de que a política precisa ter como base o embate. A
política não se presta ao controle de conflitos, deveria, antes de tudo, conferi-los potência. Para o filósofo, o
dissenso promove formas de resistência ao que é consensual.
 48

aparece quando provoca a suspensão de si, isto é, quando na interrupção do estudante que
olha somente para si, se instaura um interesse, capaz de conduzi-lo para fora (de si),
descentrando-o. Nesse processo, os estudantes têm a potência de descoberta e curiosidade
alargadas, abrindo a possibilidade de lançarem um olhar atento para o mundo. Nesse tipo
de relação pedagógica, o Mestre (no sentido de Rancière) interroga (convidando a uma
busca) e verifica se essa busca é realizada com atenção. Para isso, o gesto do mestre, como
ser de palavra que “se expõe [e] espera a contra-palavra” (MASSCHELEIN, 2003, p. 287)
evocando três questões: o que vê? O que pensa? O que faz? Dessa forma,

Eis porque a relação pedagógica não pode ser vista, nem como uma
relação hierárquica (como a relação entre sábios e não sábios), nem como
uma relação simétrica (relação entre sujeitos principalmente idênticos a si
mesmos e entre si), mas como uma relação de diálogo entre seres de
palavra. Uma relação, portanto, também de exposição às palavras dos
outros (...) (MASSCHELEIN, 2003, p. 287).

Tentando escapar de relações escolares hierárquicas e simétricas, assumindo-nos

como seres falantes, que tomam a palavra como sujeitos quaisquer – diante de temas
comuns –, em acordo com o princípio da igualdade das inteligências, indagamos: a escola é
capaz de provocar interesse por algum assunto comum (público)? Quais são as palavras
que usamos para nomear a educação? Qual a responsabilidade da escola?
Na obra Em defesa da escola: uma questão pública, Masschelein e Simons (2014b)
defendem a tese de que a escola, ainda hoje, permanece como espaço de emancipação. A
escola, como espaço público, onde aprendemos a falar em público, para todos – que difere
muito do ambiente da família, do trabalho ou da rua –, evidencia a forma da escola, a
forma como a escola se apresenta (e se constituiu) ao longo do tempo e revela seu caráter
(público). Essa forma da escola nada tem a ver com a sua função (social, econômica,
política, cultural etc). Por função da escola, poderíamos falar de muitos sentidos que ela
produz (ou reproduz), quando se adapta ou rompe com os modelos vigentes. Entretanto, há
uma forma de ser escola, que não tem relação com a sua função. Sendo assim, o que pode
estar obsoleta é a ideia econômica de escola, mas não a ideia de escola – proveniente do
grego skholé, “tempo livre”.
Seguindo essa linha de pensamento, o que a escola faz de mais importante é
oferecer o tempo livre (não produtivo, no sentido mercadológico), de forma igualitária a
todos, via democratização. Embora haja resistência de uma elite satisfeita com toda a
desigualdade estabelecida na escola, que tenta “restringir o seu caráter potencialmente
 49

inovador e até mesmo revolucionário” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014b, p.27), é

inegável que a abertura da escola (pública) para receber toda e qualquer criança, traz para
dentro da escola todo e qualquer aluno – habitante dos cotidianos pedagógicos. Ao
refletirem sobre as questões de democracia e igualdade no cenário educativo, os filósofos
trazem, mais uma vez, o pensamento de Rancière, quando problematizam as reformas
políticas, organizacionais e curriculares que visam ensinar competências e habilidades para
a participação democrática, que solucionaria, em tese, as desigualdades. Assim,

(...) o trabalho de Rancière chama a atenção por tentar formular, de

maneira positiva, o que é a democracia, como a igualdade pode ser uma
preocupação pedagógica e educativa (em vez de política), e qual é o papel
público da educação (já que para Rancière igualdade e democracia estão
diretamente relacionadas ao “público”) (MASSCHELEIN e SIMONS,
2014b, p. 82).

A potencialidade da democracia em não se restringir às representações do poder (ou

da maioria), mas de anunciar a capacidade de qualquer um em falar, em se posicionar,
apresenta consequências para o espaçotempo escolar – ou porque a escola opta por
“preparar” o aluno para o exercício da democracia, ou porque tenta contribuir para a
igualdade entre os diferentes grupos socioculturais que habitam esse espaçotempo, com a
perspectiva de oferecer “oportunidades iguais”. Entretanto, para Rancière, a emancipação é
sempre um percurso singular (não no sentido privado e individualista que se possa atribuir)
e não pode ser institucionalizado, apropriado pelo sistema escolar. É algo que acontece
entre as pessoas (quaisquer indivíduos) que não cessam de partilhar e enunciar,
publicamente, saberes. Todavia, ele acredita que a escola seja sim um espaço potente para
a igualdade das inteligências, porque o pressuposto da emancipação é tanto pedagógico
quanto político, a partir de suas relações com o micro, nos movimentos de dissensos
irrompidos a todo o momento no espaçotempo escolar, para além das macroestruturas que
institucionalizam os processos educacionais, se pensarmos a escola como uma invenção
moderna democrática.
Voltando ao livro Em defesa da escola, os autores expõem as acusações feitas à
escola contemporânea, em seus aspectos alienantes, porque deveria estar mais próxima do
mundo dos jovens; corrupta, por estar a serviço do capital, em um esforço incessante para
inserir os alunos no mercado de trabalho; mantenedora do status quo; não qualificada,
segundo os argumentos das competências e habilidades e; maçante para seus
frequentadores. Tudo isso sob a ótica do mercado globalizado que impõe à escola
 50

demandas econômicas, com um discurso predominante sobre as urgências de se reformar e

reestruturar a educação. Masschelein e Simons (2014b) chamam a atenção para as
múltiplas tentativas de se descolarizar a escola, pois, segundo eles, o que nomeamos escola
atualmente são esses modelos descolarizados – destituída de sua potência, quando se
resumem a se comportar como apenas extensão da família ou para preparar para o
mercado. E qual seria a sua força, então?
De acordo com esses autores, oferecer um tempo livre que só dentro do espaço
escolar é possível experimentar, porque nele “as pessoas [têm] a chance (temporariamente,
por um curto espaço de tempo) de deixar o seu passado e os antecedentes familiares para
trás e se tornarem um aluno como qualquer outro” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014b,
p. 31). Ao suspender o tempo (nos seus períodos sucedidos e os que ainda sucederão), a
escola cria uma fenda no tempo linear, em suas causas e decorrências. Nesse movimento,
“a escola, como uma questão de suspensão, implica não só a interrupção temporária do
tempo (passado e futuro), mas também a remoção das expectativas, necessidades, papéis e
deveres ligados a um determinado espaço fora da escola” (Idem, pp. 36-37).
A escola é o mundo, mas um mundo liberado do seu uso mercadológico, com uma
lista infindável de habilidades e competências para que o aluno possa “se dar bem”. É claro
que isso tem o seu valor (de mercado), pois nossos alunos se deparam com essa realidade.
Entretanto, “a escola não está separada da sociedade, mas é única, visto que é o local, por
excelência, de suspensão escolástica e profanação pela qual o mundo é aberto”
(MASSCHELEIN e SIMONS, 2014b, p.45). Ela opera com/no mundo “em um duplo
sentido: forma parte do mundo (que podemos, então, compartilhar) e informa, isto é,
partilha algo com o mundo existente (e, dessa forma, acrescenta algo ao mundo e o
amplia)” (Idem, p. 49).
Para Masschelein e Simons (2014b), o significado político e, portanto, democrático
da escola tem relação com a “libertação” do mundo em seu uso público comum. Assim
como com o cinema, nas reflexões de Migliorin (2014a), enunciadas logo no título do
artigo, para “deixarmos as crianças em paz”, o autor também indica essa postura, isto é,
liberá-las das funções e agendas designadas como valores (quase sempre mercadológicos)
do uso das coisas. Isto serve para quê? O cinema não estaria capturando tempo útil das
crianças? Afinal, alguns vão dizer que o que realmente importa é aproveitar cada minuto
pedagógico com o que “vai cair no vestibular”. Portanto, “o elemento democrático – e
político – da educação está localizado nessa dupla experiência do mundo como um bem
comum e do “eu posso” (em oposição a “eu devo”)” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014b,
 51

p. 99), em um contínuo ir-e-vir das questões de Rancière, a partir de Jacotot: o que vê? O
que pensa? O que faz?
Além do medo da democracia nas escolas, Masschelein e Simons (2014a) também
chamam a atenção para a “subjetivação pedagógica”, a verificação das potencialidades dos
estudantes, partindo do princípio da igualdade. Embasados em Hannah Arendt, trazem à
tona o significado do conceito “escola”, como “tempo livre”. Nessa perspectiva, o
educador tem o papel fundamental de contribuir para que o acontecimento do tempo atue
na escola, para que os alunos experimentem o “tempo sem destino”, sem resultado pré-
definido, que não deve ser confundido como “tempo de lazer nem o tempo de
aprendizagem, desenvolvimento ou crescimento, mas o tempo de pensamento, estudo e
exercício” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 160). Assim,

(...) um educador (isto é, o professor como educador) atua não apenas

sobre a opinião da igualdade de inteligência (como J. Rancière afirma),
que suspende as posições que são atribuídas em uma ordem social e
institucional desigual (que Rancière chama de ordem policial), mas ele
age sobre a opinião de tempo: há tempo livre e temos tempo livre, isto é,
é sempre possível suspender um tempo definido e destinado
(MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 161).

Essa suspensão do tempo produtivo, no sentido do trabalho como atividade

econômica, também pode ser experimentada por meio do cinema. Tanto na escola como no
cinema a suspensão do espaçotempo inaugura possibilidades de liberdade na medida em
que se pode desnaturalizar conhecimentos, pessoas e instituições para o uso comum.
Ambos os territórios (cinematográficos e educacionais) podem ser compreendidos como
formas de interrupção. A educação pode desfamiliarizar padrões e até mesmo desnortear
seus códigos, assim como o cinema pode desestabilizar linguagens, durações e lugares para
o uso público dos seus conhecimentos. A escola, insistimos, é um espaço público, um lugar
comum em que as pessoas transitam e compartilham experiências do/no mundo.
A partir do ensaio A crise na educação, de Hannah Arendt, publicado pela primeira
vez em 1957, Masschelein e Simons (2014a) destacam a preocupação da filósofa alemã
acerca da crise educacional, expressa no desgaste, ou mesmo perda, da autoridade e da
tradição; estabelecendo um comparativo com o que seria o fator da crise educacional
contemporânea: as “privatizações” e as “capitalizações”. Com base nesses princípios, as
escolhas individuais estão alicerçadas nas economias de mercado, no espírito
 52

empreendedor e no capital transnacional, revelando a face perversa do modelo

meritocrático, convidando-nos a pensar sobre o caráter público, partilhado, da educação.
A crítica educacional arendtiana é construída a partir de uma investigação
filosófica-política do mundo moderno, baseada na ideia absorta de crise da tradição e da
autoridade que se desencadearam nas formas já conhecidas dos regimes totalitários do
século XX. Arendt (2001) ao observar que a educação na América (do norte) está orientada
para o novo – e não pela tradição que passa pela transmissão dos velhos para os novos,
como àqueles que chegam ao mundo – relaciona o conceito de natalidade à educação, uma
vez que a educação tem o papel de introduzir a criança no mundo e isto nos coloca como
responsáveis pela sua formação na esfera pública (ambiente no qual a criança, de forma
legítima, se forma). E, para a filósofa, o espaço público responsável por essa transmissão é
a escola, pois somente a escola libera tempo, libera crianças e jovens do tempo do trabalho
e do tempo da família. Um espaço separado de outros que se faz presente, que coloca algo
do mundo, ao desconectar coisas da esfera privada e conectar coisas da esfera pública.
É interessante, também, pensar a educação como produto humano, produto dessa
intermediação necessária entre o velho mundo e os recém-chegados para a renovação da
existência humana. Seguindo essa pista, para a qual a educação escolar é pública,
Masschelein e Simons (2014a) exploram o papel público da escola, ao considerá-la, em um
primeiro momento, como “a “passagem” entre o privado e o público e, como tendo um
papel público no sentido de prover acesso à esfera pública” (MASSCHELEIN e SIMONS,
2014a, p. 174). E, em um segundo momento, a escola não cumpre esse papel introdutório e
de passagem, pois ela é “em si mesma, um espaço público” (Idem) para os estranhos
integrantes que acabam de chegar à escola para disporem das coisas comuns. E é com essa
segunda linha de pensamento que os autores têm acordo e argumentam.
Para a dita crise educacional contemporânea, Masschelein e Simons (2014a)
chamam a atenção dos educadores na responsabilidade que têm para com o mundo: na sua
apresentação como preservação e como renovação. Como possibilidade revolucionária de
invenção que cada estudante tem/assume ao chegar ao mundo. Portanto, a crise na
educação, como a própria Arendt (2001) sugere no início de sua discussão, não é má em si
mesma, antes, deve ser entendida como parte da tensão inevitável entre novidade e
conservação que experimentamos na existência humana histórica. Esse trabalho não deve
ser delegado inteiramente aos que chegam, pois
 53

(...) renovar o mundo comum é uma tarefa tanto da nova geração quanto
da velha. Esse mundo comum não é dado previamente; não é algo que a
velha geração e a nova compartilhem (têm em comum nesse sentido),
mas ele, precisamente acha (seu) lugar (comum) entre eles, exigindo que
a velha geração coloque, por assim dizer, seu mundo à disposição
(MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 176).

Para esses que chegam, a escola apresenta-se, portanto, como espaço público
comum, em que as coisas comuns são “livres para uso”. Segundo Arendt (2001), apesar
dos esforços pela resolução da crise educacional, a incapacidade de solucioná-la somada à
maneira como atingiu o campo da política são as principais razões para o seu caráter
problemático, pois “sempre que, em questões políticas, o são juízo humano fracassa ou
renuncia à tentativa de fornecer respostas, nos deparamos com uma crise” (ARENDT,
2001, p. 227). No entanto, a crise propicia a revisão, o diagnóstico, à desconstrução de
paradigmas.
Ainda a autora, ao realizar uma análise do contexto norte-americano, considerando
sua história como terra de imigrantes, de desejo pelo novo, de “americanização” dos
recém-chegados, a crise na educação, segundo Arendt (2001), possibilita o conhecimento e
a compreensão de elementos tanto educacionais quanto políticos, visto que articulam esses
dois campos, não podendo ser confundido com o uso da educação como instrumento da
política, como o ocorrido na Europa. As crianças não podem ser compreendidas como a
esperança (e instrumento) da realização dos ideais políticos de uma sociedade.
Arendt (2001) empreendeu críticas contundentes as ideias educacionais
pragmáticas, em voga àquela época nos Estados Unidos, tendo como um dos seus
fundadores o filósofo e pedagogo John Dewey32. Para ela, os adultos concederam uma
liberdade à “população” infantil e juvenil, a qual não teriam condições de usufruí-la. Ao
saírem de cena, em nome de uma suposta formação autônoma de crianças e jovens, os
adultos se eximiram do compromisso com aqueles que vêm ao mundo e,
consequentemente, com o próprio mundo. No abandono da responsabilidade de
preservação e renovação do mundo, os professores (adultos) renunciaram a sua autoridade

32
A filosofia educacional de John Dewey (1859 - 1952) está centrada no desenvolvimento da capacidade de
raciocínio e espírito crítico do aluno. Para ele, a educação deve servir para ajudar na solução das situações
cotidianas, pois o pensamento não existe isolado da ação. No Brasil, um dos maiores estudiosos do
pensamento de Dewey foi o educador Anísio Teixeira – integrante do movimento escolanovista. Esse
movimento foi responsável pela redação do Manifesto dos Pioneiros da Educação Nova (1932), escrito por
26 educadores, com o título “A reconstrução educacional no Brasil: ao povo e ao governo”, tendo por
finalidade oferecer diretrizes para a renovação da política educacional do país, destacando a educação
pública, a escola única, a laicidade, a gratuidade e a obrigatoriedade da educação.
 54

(que nada tem a ver com autoritarismo) de, como docentes, diante dos novos que chegam,
estabelecer essa conexão entre a tradição e a transformação.
Nas palavras de Arendt (2001), “[...] a educação não pode desempenhar papel
nenhum na política, pois na política lidamos com aqueles que já estão educados. Quem
quer que queira educar adultos na realidade pretende agir como guardião e impedi-los de
atividade política” (ARENDT, 2001, p. 225). A concepção política da filósofa é baseada
em uma relação entre iguais, entre sujeitos adultos, em que no espaço público ouvem,
falam e debatem.
O que fica forte no texto de Arendt (2001) é essa preocupação com uma dita
“sociedade infantil”, a partir da premissa de que aprendemos deles e que, portanto, gera
toda uma pedagogia centrada nos métodos e procedimentos do processo de ensino e
aprendizagem, esvaziando o sentido do ensino, da matéria de ensinar (o conhecimento de
algo). Esse tipo de pedagogia centrada na transmissão de competências e habilidades que
deve se estender à vida, como um treino para a “vida real”, um simples “ensinar como
viver”, conduz a uma compreensão apressada (para não dizer equivocada) da educação
como política. Pois, como fica explícito na argumentação arendtiana, a política só pode ser
feita entre iguais, entre adultos e, a relação de uso que se faz com as crianças, como uma
apropriação assimétrica (e desigual), ressalta a irresponsabilidade educativa.
Ao finalizar suas análises, Arendt (2001) busca equacionar o necessário equilíbrio
na utilização da autoridade e da tradição no âmbito educacional, em um mundo não mais
sustentado pela autoridade do adulto e pelas velhas convenções tradicionais. A escola
assume, portanto, a tarefa de apresentar às crianças o que é o mundo. E, ao apresentá-lo, o
faz como expressão de um gesto político, na medida em que o nomeia.

A educação é o ponto em que decidimos se amamos o mundo o bastante

para assumirmos a responsabilidade por ele e, com tal gesto, salvá-lo da
ruína que seria inevitável não fosse a renovação e a vinda dos novos e dos
jovens. A educação é, também, onde decidimos se amamos nossas
crianças o bastante para não expulsá-las de nosso mundo e abandoná-las a
seus próprios recursos, e tampouco arrancar de suas mãos a oportunidade
de empreender alguma coisa nova e imprevista para nós, preparando-as
em vez disso com antecedência para a tarefa de renovar um mundo
comum (ARENDT, 2001, p. 247).

Nessa condição de amateur, de amadores do mundo, ainda insistimos na ideia

arendtiana de que a escola assumiria um espaçotempo de mediação entre a esfera privada
(familiar) e a esfera pública (sociedade) que “prepara” os jovens para a vida pública,
 55

delegando para os adultos professores a responsabilidade com cada estudante, para que
“não seja apenas mais um estrangeiro no mundo, mas alguma coisa que nunca antes tinha
existido” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 42). Segundo os autores, “a escola é a
arquitetura pública que organiza o acesso ao mundo, e que assim observa e controla a vida
pública” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 181), a partir da apropriação da
“linguagem desse mundo”, da sua língua comum, pelo menos no sentido predominante.
Dito isso, em intensa aproximação com o sentido de natalidade de Arendt (2001), a relação
educativa entre infância e mundo, se constitui a partir da apresentação do mundo (para
esses novos que chegam) por professores (adultos) que estão no mundo há mais tempo.
Estabelecendo, de tal modo, um ato entre gerações, ao mesmo tempo em que interrompe a
filiação (ARENDT, 2001).
Ao transformar crianças e jovens em estudantes, a escola se assume como protetora
do mundo (preservando seus códigos/regimes) e dos recém-chegados (preservando-os dos
perigos das ruas, para que um dia se tornem o futuro desse mesmo mundo). Todavia, essa é
apenas uma das possibilidades de compreensão do conceito de “público” na escola. O
público na escola pode estar diretamente relacionado com a escola em si mesma e não
posto em conexão com o mundo. O “espaço público nesse sentido é um lugar ou espaço de
ninguém, e um tempo de ninguém, e assim um lugar e tempo para ninguém em particular”
(MASSCHELEIN e SIMONS, 2014a, p. 185), mas que assume o pressuposto de que tudo
pode ser compartilhado e de que todos são capazes.
Um filme, por exemplo, pode ser colocado em discussão tornando-o assunto
comum, capaz de oferecer elementos cinematográficos para deixá-los à disposição dos
alunos, a fim de inaugurar possibilidades para uma nova experiência – sem perder de vista
que existe uma diferenciação entre o filme e o cinema. O filme “é sempre um produto
cultural” (DUARTE, 2009, p. 86). Já, “quando se fala em cinema, está-se falando de um
amplo aparato multidimensional que engloba fatos que vêm antes, depois ou por fora do
filme...” (DUARTE, 2009, p. 86).
Nesse sentido, o cinema materializado em um espaço e um tempo, surge como um
território experimental. Ao se desenvolver em um espaço, editado por um tempo,
presentificado na matéria fílmica, pode relacionar acontecimentos pedagógicos altamente
intensos, na medida em que colocam coisas do mundo, assuntos públicos, em discussão.
Por isso, a partir da materialidade cinema, convertido em gesto pedagógico, desejamos
despertar o interesse por algo do mundo e, que o conhecimento (público) expresso através
de campos conceituais distintos (filosofia, história, sociologia, política, educação e arte)
 56

possa circular pelos territórios escolares – ainda que saibamos dos mais variados discursos
e práticas em disputas (e negociações) no campo educacional. Assim como no imprevisto
da relação entre estudante e elementos cinematográficos.
Finalizando essa seção, sem encerrar o exercício do pensamento, na perspectiva de
educação pública aqui explicitada, acreditamos que o cinema, entendido com bem comum,
pode nos ajudar a pensar sobre quais gestos pedagógicos mobilizamos no contexto escolar
– que supõe relação de abertura para o mundo, a partir das perguntas que surgem nessa
abertura, como experiência vivida, para além da decodificação e interpretação dos signos
cinematográficos. Por isso, elegemos como ponto de contato no campo cinema-educação,
as experimentações cinematográficas com os Minutos Lumiere, visto que esse exercício
convoca para um gesto de atenção com o mundo.
Insistindo no argumento de que a educação escolar tem a ver com transmitir o
mundo e introduzir no mundo, a partir de um acordo social prévio em que a família libera
suas crianças e jovens para estarem na escola e, estando na escola, esses meninos e
meninas, convertidos em estudantes, têm a oportunidade de suspenderem o tempo e as
etiquetas destinadas a eles (por sua família, comunidade, sociedade etc). A continuidade
desse gesto escolar de apresentação pública do mundo comum é o que assegura, por muitas
vezes, que a escola siga sendo um espaço de emancipação. Esse caráter emancipatório é
nítido na seguinte afirmação:

No meu romance pessoal, fui salvo duas vezes: pela escola e pelo cinema.
A escola, em primeiro lugar me salvou de um destino de provinciano que
nunca teria acesso à vida e à cultura de adulto que se tornaram as minhas.
(...) O cinema entrou na minha vida, em meio a uma infância triste e
angustiada, como algo que eu soube muito cedo que seria minha tábua de
salvação (BERGALA, 2008, pp. 13-14).

Podemos entender esse aspecto salvacionista atribuído à escola por Bergala

(estudante no contexto republicano francês do século XX) como a característica
emancipatória que tratávamos antes: ao suspender os “talentos naturais” e os “destinos
traçados” de crianças e jovens e, convertê-los em estudantes (iguais), damos a
possibilidade de que esses meninos e meninas se interessem por algum assunto comum.
No mesmo rastro de Bergala podemos mencionar também a “contaminação” do
filósofo Jacques Derrida com o cinema. Apesar de não se declarar filósofo do cinema e
tampouco cinéfilo, ao responder a primeira pergunta (quase que biográfica), em uma
entrevista concedida ao Cahiers du cinéma (1998), sobre como o cinema entrou em sua
 57

vida, Derrida diz que essa introdução aconteceu muito cedo. Ainda como criança em
Argel, marcado pelos acontecimentos do final da guerra (e do pós-guerra), a arte
cinematográfica apresentou-se como uma forma de emancipação e fuga do ambiente
familiar. Passou então a nutrir uma paixão pelo cinema, que o permitia passar horas em
uma sala de projeção. Segundo Derrida (1998, s/p), “para um pequeno argelino sedentário,
o cinema era a graça de uma viagem extraordinária”, era a possibilidade de uma
experiência singular como espectador, na relação com suas emoções, suas memórias e seus
desejos.
Nessa entrevista, é interessante perceber a potência que o filósofo imprime no
regime de crença que o cinema mobiliza, pois a experiência com a arte cinematográfica
está intimamente relacionada ao crédito que damos àquilo que vemos, ouvimos e sentimos.
Uma aproximação com as ideias de Migliorin (2010) torna-se inevitável, pois a aposta na
possibilidade de se trabalhar o cinema no espaçotempo escolar está baseada em três
crenças: a primeira é motivada pela afirmação de que o cinema intensifica as invenções de
mundo; depois no reconhecimento que a escola é um espaço propício para invenções e, por
último, porque a criança cria com/no mundo. Deste modo, a eleição do cinema como tema
comum, como algo que está no meio, como “objeto” cultural e de conhecimento, colocado
pela escola, pode dar a ver coisas do/no mundo.
Assim, olhar para a educação, pelas lentes da filosofia, é apresentar os sentidos (e
crenças) que percorrem essa tese.

2.2 O cinema, do ponto de vista da Alteridade

Tratar do cinema como tema comum nada tem a ver com o sentido de comunicar
informações e conhecimentos acerca do assunto cinema – o que nos levaria para um
caminho explicador e, portanto, embrutecedor. Todavia, tem relação direta com o que (do
mundo) prestar atenção. Diante de inúmeras possibilidades de “aventuras intelectuais”,
como nos mostrou Rancière (2002) com o professor francês Jacotot, cujas exigências aos
estudantes flamencos (holandeses) passavam pela leitura, releitura, expressão escrita e oral
do que haviam pensado a partir da obra literária Telêmaco, isto é, a reivindicação
pedagógica explícita era a de que os alunos estivessem atentos ao assunto comum.
Igualmente como a materialidade literária de Telêmaco, a materialidade cinema
fílmica também pode proporcionar a aproximação dos alunos com o assunto posto em
 58

relação, como objeto de estudo, no sentido de uma terceira coisa, de acordo com Rancière
(2010). No que está entre o mestre e o aprendiz e nenhum dos dois é proprietário. O que
está entre professores e estudantes, como o que emergiu a partir da relação entre
alteridades (docentes, discentes, matéria). Assim, a questão da alteridade na educação é
imprescindível, pois o trato com outro é condição sine qua non para as relações no
espaçotempo escolar e, no que diz respeito à arte cinematográfica, essa pesquisa tem como
premissa a compreensão do cinema como alteridade.
Nesse movimento, como em um determinado momento do filme de Eduardo
Coutinho, cabe um instante de silêncio, uma suspensão, antes das questões sobre o outro,
para o outro. Antes das perguntas e/ou acusações dirigidas ao outro, é importante
lembrarmos que, em primeira e última instância, o outro sempre se voltará para nós,
podendo, inclusive, partir de nós mesmos. No caso específico dessa seção, a alteridade será
pensada a partir do cinema, na relação entre o campo cinema-educação.
A partir da interlocução com Alain Bergala (2008), o cinema na escola como
hipótese de alteridade, surge como convocatória da obra Hipótese-cinema. Pequeno
tratado de transmissão do cinema dentro e fora da escola. A Hipótese-cinema é uma
reflexão teórico-metodológica sobre o ensino de cinema nas escolas, desenvolvida a partir
da experiência de Bergala como conselheiro no Plan de Cinq Ans pour les Arts et la
Culture33 (FRANÇA, 2001), quando convidado pelo Ministro da Educação Jack Lang para
pensar novas estratégias para o cenário da arte nas escolas francesas. O pressuposto da arte
na escola como alteridade é norteador do projeto, na medida em que expõe a convicção de
que a escola é o lugar potente para que esse encontro aconteça. Nesse plano, propõe-se dar
às artes e à cultura um lugar central no sistema educacional, em específico, com a arte
cinematográfica, orienta-se a necessidade de assegurar um contato estreito com os
estudantes, estabelecendo como ponto de partida a compreensão do cinema como arte,
mediado por uma ação pedagógica fundamentada na criação.
Na aproximação com as ideias do Ministro da Educação Francês, Jack Lang,
Bergala colocou em ação o projeto de introdução da arte cinematográfica na escola como
alteridade. Para isso, buscou romper com as normas imputadas pelos programas
disciplinares que reduziram a educação artística ao ensino de artes, segundo ele, “a arte não
se ensina, mas se encontra, se experimenta, se transmite por outras vias além do discurso

33
O Plano de cinco anos para o desenvolvimento das artes e da cultura na escola foi uma iniciativa conjunta
dos Ministérios da Educação e da Cultura lançado em dezembro de 2000. Documento disponível
em:http://www.education.gouv.fr/archives/2012/refondonslecole/wp-
content/uploads/2012/07/le_plan_pour_les_arts_et_la_culture.pdf. Acessado em 10 de novembro de 2014.
 59

do saber, e às vezes mesmo sem qualquer discurso” (BERGALA, 2008, p. 31). Mesmo
sabendo da fragilidade do sistema educacional francês, da dúvida se poderia ou não a arte
entrar como um “bloco de alteridade”, estabelecendo outro modo de “fazer arte” nas
instituições educativas, Bergala (2008) se arriscou, ofereceu atividades artísticas nas
escolas, com a convicção de que para muitos estudantes, esse é o único local possível para
se experienciar a arte. Contudo, era necessário vencer alguns obstáculos, pois a escola
abordava o cinema como linguagem e mensagem ideológica.
A perspectiva apresentada por Bergala (2008), em consonância com os princípios
pedagógicos do projeto de educação artística e ação cultural do ministério, compreendia “o
filme não como objeto, mas como marca final de um processo criativo, e o cinema como
arte. Pensar o filme como a marca de um gesto de criação” (BERGALA, 2008, pp.33-34).
Esse entendimento do cinema como arte, como criação, atinge tanto espectador quanto
realizador, quando experimentam o filme. Nesse movimento, o “objeto cultural” filme não
tem um fim em si mesmo, antes, sobretudo, revela um gesto, uma maneira de pensar, uma
forma de ver o mundo, de viver nele.
A compreensão do cinema apenas como linguagem proporciona uma abordagem
conteudista nas aulas, afasta a alteridade e a possibilidade de experiências inventivas com o
cinema. Alguns professores, ainda que bem intencionados, não conseguem escapar do
modelo instrumental e se delimitam as explorações temáticas das suas disciplinas. Por
exemplo, ao analisar o objeto fílmico como uma escritura da realidade, desperdiça-se “(...)
uma parte essencial do cinema se não se fala do mundo que o filme nos faz ver ao mesmo
tempo em que analisa o modo como ele nos mostra e reconstrói esse mundo” (BERGALA,
2008, pp.38-39).
Fresquet (2013) ao pensar essa (re)construção do mundo, em sua possibilidade de
articular o real e a fantasia, considera que a imaginação depende da quantidade de
situações experenciadas, destacando a pertinência da alteridade para essa relação. “Só
porque a imaginação trabalha orientada pela experiência do outro é que o produto da nossa
fantasia nos aproxima de determinada realidade, alargando as possibilidades do
conhecimento” (FRESQUET, 2013, p. 33). Assim, o outro nos ajuda a ver coisas que não
vimos e, a partir do relato de outrem, podemos (de)compor a imaginação e inventar a
realidade, portanto, o mundo.
Esse caráter de novidade materializado pela imaginação passa a existir e influenciar
a realidade, podendo gerar objetos ou fatos que não existiam antes. Invertendo, assim, a
ordem das coisas para criar outras formas possíveis, que possibilitem diferentes relações
 60

com o mundo e alterações no próprio mundo. Nesse movimento, segundo Fresquet (2013,
p. 30), “a realidade e a fantasia são extremos de um caminho pelo qual cinema e educação
transitam e, eventualmente, se encontram”.
Com o intuito de ressaltar a articulação entre o real e a fantasia como aspectos
fundamentais para o trabalho pedagógico com o cinema, Fresquet (2013) aproxima essa
discussão da obra Imaginação e criação na infância, do psicólogo russo Lev Vygotsky34,
ao apresentar a relação entre imaginação e realidade a partir de quatro modos: o primeiro
considera que a imaginação depende da quantidade de situações experenciadas, pois a
fantasia constrói-se a partir de elementos tomados dessa realidade; o segundo afirma que a
própria experiência apoia-se na imaginação para interpretar a realidade, como uma lei
dupla das emoções, na medida em que a imaginação provoca uma emoção real; o terceiro é
de que a emoção interfere na relação entre fantasia e realidade, ora produz a imaginação
ora sofre influência da mesma; o quarto aponta o caráter de novidade para o sujeito, sem
necessariamente remetê-lo a vivências anteriores. O novo materializa a imaginação e passa
a existir e influenciar a realidade, podendo gerar objetos ou fatos que não existiam antes.
Invertendo, assim, a ordem das coisas para criar outras formas possíveis, que possibilitem
diferentes relações com o mundo e alterações no próprio mundo.
Em uma aproximação com os exercícios cinematográficos realizados na escola,
podemos perceber uma relação íntima entre a atividade imaginativa e a realidade, em que
são considerados distintos aspectos das experiências reais e/ou ficcionais. Por exemplo, as
situações idealizadas no plano ficcional são articuladas à realidade, em profundo diálogo
com o repertório imaginativo, provocando e transformando as emoções a ponto de torná-
las completamente reais. A imaginação, portanto, materializa-se, em forma de novidade,
em um mundo palpável e sensível – tanto para professores quanto para estudantes.
No encontro entre cinema e educação, estabelecendo relação com a formação
docente e o cuidado que os cursos acadêmicos precisam ter com as atividades artísticas e
culturais, Ramos e Teixeira (2010) advertem sobre o predomínio da concepção
instrumentalizada nesses cursos. E, a partir de uma pesquisa realizada com grupo de
professores em formação continuada, verificaram que a forma de acesso aos bens culturais
restringe-se ao consumo doméstico (DVDs, Tv e internet, por exemplo). Os filmes que

34
Principal referência da perspectiva Histórico-Cultural, Vygotsky foi pioneiro no conceito de que o
desenvolvimento intelectual das crianças ocorre em função das interações sociais e condições de vida,
entrelaçando pensamento e linguagem.
 61

circulam em grande circuito, prioritariamente os norte-americanos, são os mais vistos e,

consequentemente, os mais exibidos nas salas de aula.

A moderna sociedade ocidental, construída sob a hegemonia da razão

instrumental, erigiu um modelo de escola e de currículo inscritos em
determinada visão de homem, de sociedade, de tempo, de espaço que
circunscrevem a instituição escolar. Associada à expansão e consolidação
das sociedades capitalistas, a própria arte inseriu-se na lógica do mercado
e da acumulação capitalista, foi apropriada pela dinâmica mercantil e do
consumismo. A indústria cultural, a mídia hegemônica, exerce seu poder
nos processos de formação do gosto, dos estilos, dos padrões estéticos e
culturais, produzindo subjetividades e comportamentos (RAMOS e
TEIXEIRA, 2010, p. 19).

O cinema na escola pode proporcionar variadas experiências estéticas tanto para os

professores quanto para os alunos, diferente dos oferecidos pela indústria cultural35, pois
segundo as autoras, este tipo de cinema não potencializa a alteridade. A percepção da
análise cinematográfica como importante aliado na desconstrução das mensagens
ideológicas transmitidas pelos meios de comunicação de massa aponta uma fragilidade
pedagógica. Em concordância com as ideias de Bergala sobre a formação do gosto do
professor, Fresquet (2013) endossa essa importância ao afirmar: “para que ele [o professor]
possa indicar ‘bons filmes’, deve primeiro conhecê-los” (Idem, p. 46), no sentido de
relacionar-se com múltiplos estilos cinematográficos.
Segundo Bergala (2008), a tradição educacional francesa, fundamentada na
laicidade, esforça-se para desenvolver o espírito crítico dos estudantes e, muitos
professores acreditam que um debate direcionado, com a escolha de um bom filme,
bastaria para que crianças e jovens não fossem capturadas pelos apelos midiáticos,
majoritariamente televisivos. Entretanto, em uma crítica bastante contundente sobre essas
abordagens, na medida em que elas não garantem uma aproximação sensível com o
cinema, com todas as possibilidades plásticas e sonoras dessa arte, Bergala (2008, p. 46)
afirma: “o que a escola pode fazer de melhor, hoje, é falar dos filmes em primeiro lugar
como obras de arte e de cultura” e, acrescentamos, oportunizar momentos em que os mais
variados tipos de afetos possam se encontrar e intensificar devires36 na relação com o

35
O conceito de Indústria Cultural é abordado no livro Dialética do Esclarecimento (1985) de Theodor
Adorno e Max Horkheimer, publicado imediatamente após a 2ª guerra mundial. Neste livro, os filósofos
discutem exaustivamente o processo de mercantilização da cultura na sociedade capitalista, o qual padroniza
estilos de vida e identidades; capaz de se tornar o “mais sensível instrumento de controle social” (ADORNO,
apud PUCCI, 1994, p. 32).
36
O conceito de devir é fortemente explorado por Gilles Deleuze e Félix Guattari tanto no volume quatro de
Mil Platôs (1997) quanto em Kafka: por uma literatura menor (2014), quando expõem o caráter não
 62

cinema. Tornar-se outros – não no sentido de apropriar-se do lugar do outro, mas de abrir-
se para o outro.
Nessa direção, no Abecedário de cinema, Bergala (2012) discorre sobre o conceito
“alteridade”, no verbete “A”, ao destacar a capacidade de o cinema capturar a alteridade do
mundo, de nos fazer ver em um filme, às vezes em um mesmo quadro, elementos
radicalmente heterogêneos e diferentes entre si. No cinema podemos nos colocar no lugar
do outro, experimentar coisas que desconhecemos – o que na “vida real” é extremamente
difícil. E, a partir do encontro com a sétima arte e com os cineastas, perceber que “(...) o
artista é mostrador de afectos, inventor de afectos, criador de afectos, em relação com os
perceptos ou as visões que nos dá. Não é somente em sua obra que ele os cria, ele os dá
para nós e nos faz transformarmos com eles (...)” (DELEUZE e GUATTARI, 1992, p.
227).
Partindo da ideia de que não podemos obrigar alunos a serem tocados pelos filmes,
uma vez que a experiência é singular, Bergala (2008) propõe que a escola seja um
espaçotempo de iniciação, de encontros dos estudantes com bons filmes. Segundo o autor,
existem “bons filmes”, “maus filmes” e “filmes medíocres”. Ele é radicalmente contra a
ideia de que filmes ruins e medíocres entrem na escola, ainda que tenham como intenção
pedagógica problematizá-los, pois “a vida (dentro e fora da sala de aula) é curta demais
para que se perca tempo e energia assistindo e analisando filmes ruins” (BERGALA, 2008,
p. 45).
Para isso, cabe à escola a tarefa de organizar a possibilidade do encontro com os
filmes, àqueles os quais dificilmente poderão ser encontrados fora do ambiente escolar;
designar, iniciar, tornar-se passador, através da relação amorosa estabelecida entre
professores e alunos. O adulto “passador”, diferente da figura do mestre explicador,
abandona-se no filme e deixa vir à tona preferências que o tocam pessoalmente, permitindo
instaurar uma relação mais íntima com os estudantes; aprender a frequentar os filmes e
entender que esse processo é lento e atravessado por múltiplas condições. Aqui, é
importante perceber a constituição do “espectador-criador” que se revela a partir de cada
encontro com a obra, de cada momento de atenção aos sons e imagens que se passam na

reprodutivo, evolutivo e generalista do devir. “Devir é um rizoma, não é uma árvore classificatória nem
genealógica. Devir não é certamente imitar, nem identificar-se; nem regredir-progredir; nem corresponder,
instaurar relações correspondentes; nem produzir, produzir uma filiação, produzir por filiação. Devir é um
verbo tendo toda sua consistência; ele não se reduz, ele não nos conduz a ‘parecer’, nem ‘ser’, nem
‘equivaler’, nem ‘produzir’” (DELEUZE e GUATTARI, 1997, p. 19).
 63

tela; tecer laços entre os filmes e situá-los em seu contexto histórico, político, artístico,
cultural e social.
Essas considerações sobre o papel da escola e a presença do professor são
imprescindíveis, mas não podemos em nome de nossas boas intenções pedagógicas, traçar
um caminho para ser seguido pelos alunos. Eles precisarão descobrir sozinhos,
experimentar intimamente cada filme apresentado pela escola. Não temos como prever,
“(...) ninguém pode poupar o outro de viver suas próprias experiências, inclusive e
sobretudo na formação do gosto e do juízo” (BERGALA, 2008, p. 75), o que podemos, e
temos como compromisso, é diversificar os gostos. Assim, destacamos como atitude
desejada na escola, iniciar a arte cinematográfica como alteridade. Promover experiências
de contato com o outro (cinema), o outro (conhecimento), a outra (linguagem).
Quando Larrosa (2011) traça um percurso pelas dimensões da experiência a fim de
que se possa ensaiar um pensamento educacional, aponta princípios norteadores para se
refletir a respeito do que “nos acontece”, sobre “isso que nos passa”, que também significa
algo que não sou eu, isto é, alguma coisa acontece comigo, mas não depende inteiramente
de mim – o que para Larrosa (2011) constitui-se como o “princípio alteridade”.

Não há experiência, portanto, sem a aparição de alguém, ou de algo, ou

de um isso, de um acontecimento em definitivo, que é exterior a mim,
estrangeiro a mim, estranho a mim, que está fora de mim mesmo, que não
pertence ao meu lugar, que não está no lugar que eu lhe dou, que está fora
de lugar (LARROSA, 2011, pp. 5-6).

A escola é um bom lugar para pensarmos esses encontros estranhos, estrangeiros e

exteriores a quaisquer dos sujeitos que transitam por esse espaço, possibilitando pensar a
relação explícita entre a alteridade e a experiência. Não a percepção restrita ou colonialista
da alteridade que banaliza, reduz, extingue, classifica e burocratiza o nosso olhar para o
outro, resultando em experiências pobres e novas dominações. No entanto, aquela que
potencializa encontros com a diferença, com a multiplicidade de outros que nos habitam e
habitam o mundo, corresponsáveis por ele.
De acordo com Gallo (2008a), existem duas perspectivas filosóficas bem diferentes
quando o tema é a alteridade: o outro como representação ou o outro por si mesmo. Por
representação podemos entender o movimento (de pensar e conceber) que o “eu” faz
internamente com o intuito de produzir o outro, portanto, o “outro não passa de algo que eu
mesmo crio, no pensamento. O outro sou eu mesmo” (GALLO, 2008, p. 2). Por outro lado,
 64

pensar o outro por si mesmo, significa perceber o outro em sua diferença, em sua
multiplicidade, no inesperado e imprevisto que sua presença causa.
O outro como representação também surge na relação com as imagens
(cinematográficas, por exemplo), quando ao assistirmos a um filme buscamos mecanismos
de identificação, territorializando paisagens, sujeitos, conceitos e cenários. Na busca por
harmonizar as imagens que surgem na tela – ainda que momentaneamente – é perceptível
uma forte tendência em conferir um status representacional do que pensamos que as
imagens podem traduzir, isto é, do que prevemos a partir de sua presença (ou de sua
ausência) em uma cena, diálogo, enquadramento, som, luz.
O excesso de imagens e sua ininterrupta circulação na contemporaneidade invocam
a problematização da alteridade na visualidade das artes. No diálogo com as questões
levantadas por Rancière (2012), no livro O destino das imagens, onde o filósofo comenta
sobre o conceito de imagem na atualidade, em que é imprescindível desconstruir a
narrativa histórica de vinculação entre o conceito imagem e destino, para elaborar um
sistema de pensamento no interior de dois regimes de visualidade: um representativo e o
outro estético.

O que se pode chamar propriamente de destino das imagens é o destino

desse entrelaçamento lógico e paradoxal entre as operações da arte, os
modos de circulação da imageria e o discurso crítico que remete à sua
verdade escondida as operações de um e as formas da outra. É esse
entrelaçamento da arte e da não-arte, da arte, da mercadoria e do discurso,
que o discurso midialógico contemporâneo busca apagar, compreendendo
sob essa dominação, para além da disciplina declarada como tal, o
conjunto de discursos que pretendem deduzir das propriedades dos
aparelhos de produção e de transmissão as formas de identidade e de
alteridade próprias das imagens (RANCIÈRE, 2012, p. 27).

Interrogamos se é possível assegurar que exista a presença visível da alteridade em

determinados regimes estéticos e não em outro. E, ainda, o que faz um regime de
visualidade ser representativo e o outro estético? Isso não faz surgir um duplo no debate
imagético, pois ora representa uma realidade, ora é a própria realidade? Se entendermos
que “o desejo de realidade é também um desejo de alteridade [mas] uma alteridade que se
mantenha como tal, sem identificar, em sua dimensão de surpresa” (LARROSA, 2008,
p.187), o outro sempre será fundamental para a existência de uma visualidade nas artes,
porque, como ressaltou Rancière (2012), o outro existe tanto na composição da imagem
(em sua presença) quanto nos processos de significação a ela atribuída. Um bom exemplo
 65

desse sentido de inteligibilidade que tentam atribuir ao cinema é dado pelo próprio
Rancière:

Não se trata de mostrar que o cinema fala do seu tempo. Trata-se de

estabelecer que o cinema faz o mundo, que ele deveria fazer o mundo. A
história do cinema é a história da potência de fazer história. Seu tempo, nos
diz Godard, é aquele em que frases-imagens, mandando embora as
histórias, tiveram o poder de escrever a história, encadeando-se
diretamente com o seu “exterior”. Esse poder de encadear não é o poder do
homogêneo – não é se servir de uma história de terror para falar do
nazismo ou do extermínio. É o poder do heterogêneo, do choque imediato
entre três solidões: a solidão do plano, a da foto e a das palavras que falam
uma coisa completamente diferente, num contexto em tudo diverso
(RANCIÈRE, 2012, p. 65).

O que esse trecho destacado nos alerta vai ao encontro do que Bergala (2008; 2012;
2014) vem insistindo com relação a capacidade de o cinema captar e revelar as alteridades
do/no mundo. São tantas possibilidades, diante dos planos cinematográficos, de se fazer
histórias, de escrever uma história singular, que o encontro com o outro pode proporcionar
algo para além do mesmo (para além da sua semelhança), alterando essa similitude.
Todavia, a relação com o outro ainda é demarcada pela tão conhecida passagem do
filósofo Jean-Paul Sartre37: “o inferno são os outros”. Essa assertiva da filosofia moderna,
em específico dos estudos fenomenológicos, ressoa em muitas práticas socioculturais e,
inclusive, educacionais. Gallo (2008a) problematiza o sentido “de fora” concedido à
alteridade, como o anunciado nessa frase, ao movimentar-se para o exterior, para perceber
o mundo, o retorno possível é para a interioridade, com a finalidade de compreender o ser.
A ação fundante do sujeito – da consciência para Sartre – é a inversão da ordem cartesiana
do “penso, logo existo” como constituição racional do ser. Para a filosofia sartriana, a
consciência do ser só pode vir à tona quando se olha para o outro e “(...) descobre-se presa
do outro, descobre-se objetivada pelo outro” (GALLO, 2008a, p. 3). Essa descoberta não é
nada cômoda. Tal desconforto gerado nessa relação com o outro parece infindável, porque
nos faz oscilar entre o que o outro é e o que nos faz ser.

37
Jean-Paul Sartre (1905 - 1980), filósofo francês e intelectual engajado, representante do pensamento
existencialista (“a existência precede a essência”). Participou do movimento estudantil de 1968. Suas
principais obras são: A Imaginação (1936), A Transcendência do Ego (1937), Esboço de uma Teoria das
Emoções (1939), O Ser e o Nada: ensaio de ontologia fenomenológica (1943), A Idade da razão (1945),
Com a morte na Alma (1949) e a autobiografia As palavras (1964).
 66

A questão básica do conflito é que a “aceitação” do outro significa o

apagamento de minha subjetividade. Na medida em que a consciência
não encontra em sua interioridade – a subjetividade absoluta, em registro
cartesiano – o fundamento de seu ser, sua identidade, ela vai encontrá-la
projetada no reconhecimento pelo outro. É na captura que o outro faz da
consciência que esta se descobre idêntica a si mesma; mas, a descoberta
da identidade está, então, na objetificação. Um “eu” só pode ser idêntico
a si mesmo quando reconhecido, capturado por um “outro”. Só que, em
tal captura, a subjetividade do eu torna-se objetividade para o outro
(GALLO, 2008a, p. 4).

Esse movimento que ora objetiva ora subjetiva, pode gerar sentimentos conflitantes
que desencadeiam desejos de negação e até de extinção do outro, mas que nunca resolverá
o problema, porque o outro sempre estará ali, incomodando, ainda que em sua
representação. Em se tratando de educação, o outro aparece (hegemonicamente) como
representação – o que explica grande parte dos métodos desenvolvidos ao longo da
tradição pedagógica para ensinar algo a alguém, tendo como referência a figura do
professor que planeja e explica suas aulas para estudantes idealizados por ele, tornando-os
objetos desse modelo de ensino-aprendizagem. Contudo, para Gallo (2008a), mesmo em
uma educação que se pretenda progressista, o outro ainda permanece objeto (respeitável e
suportável) que deve ser assimilado, tolerado ou abandonado. Ainda assim, persiste como
problema.
Nesse fluxo, é muito sedutor reduzir o outro ao próximo, àquele com o qual
precisamos conviver e tolerar. Como professores, podemos observar em nossos cotidianos
que algumas práticas pedagógicas consentem a permanência desse outro, desde que siga as
normas impostas, desde que saiba o “lugar” que deverá ocupar dentro do contexto escolar.
Os currículos e festividades estão repletos de exemplos de “fabricação do outro à imagem e
semelhança” (SKLIAR, 2004): celebração do outro-índio, do outro-negro, do outro-
mulher, do outro-regional, do outro-colonizador, do outro-colonizado, do outro-velho, do
outro-criança etc. E, nesse contexto, a presença do cinema, do “objeto cultural” filme,
surge, por vezes, como legitimador do outro “tolerável”. Dito de outra maneira, nesses
momentos de celebração do outro, ou da visibilidade do outro, através de mostras
imagéticas, não contribuímos para a possibilidade de que algo passe aos nossos estudantes,
de que “a aparição de alguém, ou de algo, ou de um isso” – como acentua Larrosa (2011, p.
5) – aconteça de maneira radical, singular, inesperada.
Nessa discussão em torno da alteridade, pretendemos compreendê-la como parte da
experiência com o cinema, a partir da relação estabelecida com o outro (outro-cinema,
outro-espectador, outro-realizador, outro-educação). Após tomar a decisão de ver um
 67

filme, ou fazer um filme, nossas escolhas serão entrecruzadas por múltiplas experiências de
alteridade: o que nos aproximará (ou nos distanciará) do outro? Quais afetos serão
mobilizados em nós, a partir da presença do outro?

Há, então, um outro que nos é próximo, que parece ser compreensível
para nós, previsível, maleável etc. E há um outro que nos é distante, que
parece ser incompreensível, imprevisível, maleável. Assim entendido, o
outro pode ser pensado sempre como exterioridade, como alguma coisa
que eu não sou, que nós não somos. Mas a mesma dualidade apontada
acima (outro próximo - outro radical) existe também em termos de
interioridade, quer dizer, que esses outros também podem ser eu, sermos
nós (SKLIAR, 2003, p. 26).

A presença do cinema na escola tem a potência de produzir muitas alteridades

possíveis, proporcionando a invenção de si e do outro, ao promover o encontro de
diferentes formas de ver, sentir, pensar e agir no mundo; anunciando “a dimensão
propriamente democrática da presença do cinema no processo de aprendizado”
(MIGLIORIN, 2010, p. 108). O deslocamento de experiências que o filme pode
proporcionar extrapola o uso didático, pois “o cinema não se encontra na escola para
ensinar algo a quem não sabe, mas para inventar espaços de compartilhamento e invenção
coletiva, colocando diversas idades e vivências diante das potências sensíveis de um filme”
(Idem).
Considerar a entrada da arte cinematográfica na escola sob o ponto de vista da
alteridade sinaliza a crença de que “pode existir uma pedagogia centrada na criação tanto
para a recepção dos filmes, quanto para a prática do fazer cinema na escola” (FRESQUET,
2013, p. 50). Requer, inclusive, pensá-lo em uma relação estreita entre criação, ação e
resistência. Sobre esse aspecto, é importante resgatar aqui uma conferência do filósofo
Gilles Deleuze (1987), intitulada O que é o ato de criação?, proferida para estudantes de
cinema, embasada na formulação do escritor e diretor francês André Malraux, para o qual
“a arte é a única coisa que resiste à morte”. Diante disso Deleuze (1987, p. 13) afirma: “a
arte é aquilo que resiste, mesmo que não seja a única coisa que resiste”.
Desse modo, a arte assume uma forma de resistência, na medida em que convida
todo àquele à experiência, deslocar-se e movimentar-se entre duas dimensões: a humana e
a artística. Resistir é um ato humano, seja na expressão de uma obra de arte ou na luta.
Resistir, na escola, pode ser insistir para que ela continue sendo escola (e não uma
“pequena empresa”, “depósito de crianças” ou “incubadora de atletas”). Criar, na escola,
 68

desenhando uma ação pedagógica artisticamente potente, é revelar o que fazemos nesse
espaçotempo.
Outra possibilidade para resistir e criar na escola é “fazer de nossas salas de aula
nossas trincheiras de luta” (GALLO, 2009, p. 34). Estando nela, lutar contra as práticas e
discursos hegemônicos que insistem em traçar o destino dos estudantes, baseado em cor de
pele, classe social, religião, gênero, local de moradia, filiação, pertencimento e identidades
culturais. Retirando, portanto,

a maior riqueza
do homem
[que] é sua incompletude.
Nesse ponto
sou abastado.
Palavras que me aceitam
como sou
- eu não aceito.
Não aguento ser apenas
um sujeito que abre
portas, que puxa
válvulas, que olha o
relógio, que compra pão
às 6 da tarde, que vai
lá fora, que aponta lápis,
que vê a uva etc. etc.
Perdoai. Mas eu
preciso ser Outros.
Eu penso
renovar o homem
usando borboletas.
(BARROS, 2002, p. 79)

Manoel de Barros, por meio da poesia, se fez outros (e muitos). Em se tratando de

arte cinematográfica, alguns cineastas como Bresson, Kurosawa, Minnelli e Syberberg,
segundo Deleuze (1987), desenvolveram grandes projetos e, consequentemente,
transformações nas maneiras de se fazer cinema, de se pensar o cinema, de resistir no
cinema, porque “(...) há ideias em cinema que também poderiam valer em outras
disciplinas, que poderiam ser excelentes em romances, por exemplo. Mas elas não teriam,
absolutamente, os mesmos ares. Além disso, existem ideias no cinema que só podem ser
cinematográficas” (DELEUZE, 1987, p. 6) – basta evocarmos algumas cenas para
acolhermos essa ideia deleuziana. Em especial, podemos destacar algumas do cinema
brasileiro, como o longo plano da corrida de Manuel e Rosa em direção ao mar, fugindo de
Antônio das Mortes, em Deus e o diabo na terra do sol (1964), de Glauber Rocha; ou os
 69

planos iniciais monocromáticos do documentário Estamira (2006), de Marcos Prado; ou

ainda o movimento de 360 graus da câmera em volta da personagem João, ao som da
música “Fala”, no filme A história da eternidade (2015), de Camilo Cavalcante.
Nessa direção, voltando ao filme de abertura desse capítulo, Últimas Conversas, as
sequências iniciais apresentam o depoimento de Coutinho para a câmera, gravado no
mesmo cenário das entrevistas. Personagem do seu próprio filme, sentado na cadeira do
entrevistado, vai revelando para o espectador o incômodo com o filme que está
produzindo, compartilhando sofrimentos e dúvidas. Essas cenas tornam visível o encontro
do cineasta com os outros de fora (entrevistados, equipe e espectador) e com os outros de
dentro (ele próprio e suas variações). Sucessivamente, em primeiro plano, somos afetados
tanto com a alteridade de Coutinho quanto por sua forma (outra) de fazer cinema.
Pensar a aproximação da comunidade escolar com filmes brasileiros, em seus
mais distintos gêneros, repletos de imagens de tirarem o fôlego, com ritmos muito
diferentes dos habituais, imprevisíveis, de roteiros primorosos, poéticos, com
posicionamento político-estético explícito e contundente, ao mesmo tempo, delicado; pode
revelar a capacidade de o cinema produzir “‘outra escola’, renovando-se pelo exercício que
só a alteridade permite” (FRESQUET, 2013, p. 62).
Há na relação pedagógica com o cinema – no ver cinema, no fazer cinema, no
resistir no/com o cinema – o ato de criação. O que vem a seguir versará sobre dois gestos
cinematográficos que podem ser materializados na prática pedagógica cotidiana, com
crianças, jovens e adultos dos mais diferentes contextos escolares.

2.3 - Cinema-educação por meio de dois gestos cinematográficos: o “ver” e o “fazer”.

Nessa seção da tese, com base no artigo Reflexões pedagógicas sobre o cinema38,
relacionamos os gestos cinematográficos ver e fazer, entendendo que experiências
pedagógicas desenvolvidas em sala de aula, a partir da materialidade cinema, podem
revelar a potência do entrelaçamento entre o campo educacional e o cinematográfico. O
cinema na escola, portanto, pode ser um gesto de interrupção dos ritos pedagógicos –

38
Esse artigo, publicado em 2015, na Revista de Educação PUC-Campinas, é fruto da disciplina Tópicos
Especiais em Educação Cinema e Educação, cursada com a professora Adriana Fresquet, no Programa de
Pós-Graduação em Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (PPGE/UFRJ), no segundo semestre
de 2014.
 70

instaurando um gesto de suspensão que inaugura novos sentidos, proliferando sensações a

partir do contato com a sétima arte.
Com relação ao gesto ver, partimos do conceito de espectador emancipado, de
Jacques Rancière (2010), como disparador de análises e debates. Na medida em que se
realiza a aproximação entre os estudantes e a diversidade de filmografias produzidas ao
longo da história do cinema, propicia-se uma interlocução com as escolhas políticas, éticas
e estéticas dos cineastas. Por meio de uma obra pode-se acionar saberes, verificar
conhecimentos, analisar métodos, comparar visões de mundo e questionar escolhas.
Com relação ao gesto fazer, consideramos as três operações intelectuais sugeridas
pelo professor e cineasta Alain Bergala (2008), as quais se atravessam e conversam entre si
durante a filmagem e, de modo algum, são gestos hierárquicos: eleger, a escolha de
objetos, cores e elementos no real, em detrimento de outros; dispor, organizar os elementos
selecionados no espaço; atacar, decidir a distância entre as coisas, o eixo da câmera, por
qual ângulo abordará os elementos escolhidos e dispostos. Segundo Bergala (2012), no
Abecedário de cinema, “qualquer que seja o momento ou o ano de realização de um filme,
passa-se por três gestos”. Eles são os mesmos, desde a iniciação cinematográfica até os
processos de construção de roteiro, montagem, mixagem etc. Para a materialização dessas
operações dentro da escola, escolhemos como exercício cinematográfico o Minuto
Lumière, com o intuito de realizar alguns apontamentos acerca dessa atividade para o
cenário educativo.
Para a operacionalização de sua hipótese, Bergala (2008) apresentou como proposta
a elaboração de materiais pedagógicos, com linguagens diversificadas, para serem
utilizados nas atividades com os filmes nas escolas francesas. “Em vez de submeter à
imagem um arcabouço teórico já existente, como o da linguística, professores e alunos
adotariam uma atitude heurística em relação às obras, descobrindo, juntos, os
conhecimentos que os filmes produzem” (LEANDRO, 2010, p.81). Os encontros eram
norteados mais pelas indagações surgidas em torno dos filmes do que pelas explicações
técnicas.
Um dos produtos criados para desenvolver esse trabalho foi a coleção de DVD
L’Éden Cinéma. Essa coleção, coordenada por Bergala e “criada pelo centro de
documentação pedagógica do Ministério da Educação francês, tem editado, nos últimos
anos, diversos textos e documentos audiovisuais destinados à utilização em salas de aulas”
(LEANDRO, 2010, p.81). O uso do DVD tem relação direta com os novos (à época)
recursos técnicos digitais do cinema e, com sua ampla capacidade de execução na escola,
 71

pois é um material leve, de baixo custo e permite um rápido acesso ao conjunto de filmes
selecionados e gravados nesse suporte.

A coleção conta, atualmente, com 26 títulos, que dão subsídios para um

debate ao mesmo tempo teórico, histórico e estético sobre temas diversos:
o documentário, o cinema de animação, a relação entre cinema e teatro, o
ator no cinema, o curta-metragem e questões mais específicas, como o
raccord e o ponto de vista. Além disso, fazem parte da coleção filmes de
ficção e documentários de diferentes cineastas (LEANDRO, 2010, p. 81).

Sendo assim, a coletânea reúne a diversidade de produções cinematográficas que

apresenta um panorama do cinema mundial, acompanhada de documentos e orientações
gerais para professores e gestores para integração do acervo às atividades cotidianas de
ensino. Nos DVDs estão inseridos fragmentos de filmes que constituem a base de uma
ampla cultura cinematográfica, tendo como objetivo a diversificação do gosto estético dos
alunos. A disponibilização nesse formato reforça a ideia de que o cinema pode estar
presente diariamente na escola e de maneira acessível.
A organização do material fílmico, em blocos de fragmentos, disponibilizados nos
DVDs possibilita que alunos e professores debrucem-se sobre elementos específicos, sobre
trechos criteriosamente selecionados, capazes de promover debates sobre as histórias e os
aspectos estéticos da narrativa, baseando-se em uma “pedagogia do fragmento” – que trata
do cinema a partir da observação minuciosa do plano. Nessa direção, a opção de Bergala
(2008) por articular e combinar fragmentos de filmes, antes mesmo de vê-los por inteiro,
parte do pressuposto de que “[...] podemos nos apaixonar por um filme a partir de um
fragmento vislumbrado, e o desejo pode ser mais forte se o objeto-filme não é
imediatamente dado como totalidade percorrida” (op. cit, p.122). E, ao analisá-lo com o
estudante-espectador, pode provocar conversas inspiradoras sobre a marca artística dos
cineastas e seus contextos de produção. Esse destaque para a análise de um trecho, segundo
o autor, tem relação direta com o fazer cinematográfico, visto que

[...] o plano envolve, de modo magnífico e inextricável, a maior parte das

escolhas que intervêm realmente e simultaneamente na criação: onde
começar e onde terminar um plano, onde colocar a câmera, como
organizar e enquadrar os fluxos que vão atravessá-lo? Que limites impor
a seu poder de manipular as coisas e o mundo? O que temos o direito de
capturar ou encenar através dele? Como incluir o ator? Como lhe dar um
ritmo próprio? (BERGALA, 2008, p. 124).
 72

Percebemos, então, a relação explícita entre ver e fazer cinema. Entender os

processos de tessitura de cada filme, com seus ritmos peculiares no movimento de
enquadramento e captura da câmera, faz do encontro dos alunos com o cinema uma
“experiência íntima do gesto de criação” (BERGALA, 2008, p.171), que vai do primeiro
contato com o filme, ainda como espectador, até a “passagem ao ato” de filmar. Uma
experiência singular em que cada estudante terá oportunidade de imaginar decisões
diferentes das tomadas pelos cineastas e de imprimir sua marca na criação cinematográfica
ao inventar outras possibilidades para um mesmo plano. Na interlocução com esses dois
gestos, o que tornamos visível são os processos criativos ativados nos momentos em que se
vê ou se faz um filme, porque “(...) não existe, de um lado, uma pedagogia do espectador
que seria forçosamente limitada, por natureza, à leitura, à decriptagem, à formação do
espírito crítico e, de outro, uma pedagogia da passagem ao ato” (BERGALA, 2008, p.34).
Ao expor algumas notas sobre ver cinema, do ponto de vista da experiência,
destacamos que o gesto de ver um filme é estar diante de uma alteridade, uma condição
exterior ao espectador que o força a estabelecer relação entre o que se passa com o filme e
com a sua própria singularidade. Compactuando com a ideia de que “a troca subjetiva
radical que o cinema nos permite é uma questão-chave na educação” (MIGLIORIN, 2014a,
p.101), pretendemos realçar a importância de se proporem atividades em que os estudantes
(espectadores) possam experimentar múltiplas possibilidades de se perceberem os
elementos fílmicos capazes de provocar pensamentos impensáveis e sentimentos
extraordinários a partir deles mesmos, na relação com a arte cinematográfica.
Com a perspectiva de ressaltar o traço poético de cada cineasta, no diálogo com os
trechos disponibilizados nos DVDs, Bergala (2008) percorre paisagens narrativas que
expõem as escolhas políticas, os modos de fazer de alguns realizadores da história do
cinema. Passando pelo “plano” – o que ele caracteriza como o início do cinema; pelo
“ponto de vista” com destaque para os contornos do cinema europeu, americano, africano e
oriental e pela relação constante entre o tempo e o espaço na “montagem” do filme.
Articular essas referências cinematográficas que se cruzam entre os trechos de longas e
curtas-metragens apresentados propicia “subsídios para um debate ao mesmo tempo
teórico, histórico e estético sobre temas diversos” (LEANDRO, 2010, p. 81).
Nesse exercício de projeção dos planos em sala de aula, é possível promover
atividades artísticas diversas, na medida em que os alunos são encorajados a estabelecer
uma profunda relação entre as sequências dos filmes, descobrindo a composição e a
decomposição dos elementos cinematográficos, decorrente da ação de um cineasta
 73

específico. O ponto de vista de um realizador é revelado a partir de cada plano. Assim, os

trechos selecionados exploram as distintas formas de fazer cinema, e, por meio deles, é
possível romper com a tradição clássica linguística que enfoca a análise da narrativa
cinematográfica, decodificando-a para os espectadores. O que Bergala (2008) explicita em
sua proposta para ver filmes é que não se trata de fazer uma análise dos signos linguísticos,
mas sim colocar o cinema em “xeque”, duvidar. Ao entrar em contato com distintas formas
de ver e fazer, acreditamos que múltiplas questões possam emergir sobre e sob a arte
cinematográfica.
Nessa direção, Bergala (2008) revela a potência cinematográfica de cada realizador
quando coloca o espectador diante de planos inquietantes, capazes de provocar um estado
de ansiedade que, por vezes, o paralisa perante as situações e os personagens dos filmes.
Todavia, não dura muito tempo, porque em instantes a temporalidade pode ser prolongada,
estendida ou acelerada; assim como os ritmos podem ser quebrados, suspendidos e
redirecionados – a ponto de conduzir para outros caminhos. Portanto, para o espectador, o
plano compartilha histórias, espaços e tempos instaurados em formas, cores e movimentos
específicos.
Problematizar os temas cinematográficos e se deter sobre eles é a convocatória
explícita presente nos materiais pedagógicos que compõem a coleção L’Eden Cinéma
(FRANÇA, 2001). Leandro (2010) enfatiza que essa proposta busca perceber as pistas
“pedagógicas” presentes nas produções fílmicas dos cineastas, identificando, nesse
exercício, como os pontos de vista são assumidos e perseguidos criteriosamente em cada
plano-sequência, trazendo à tona os contextos, as visões de mundo, as inspirações e,
sobretudo, a composição ético-estética dos planos.
De acordo com Rancière (2010), é importante o debate ético e político em torno da
recepção da arte e da posição do espectador, por meio do deslocamento do conceito de
“emancipação intelectual” (do campo educacional e filosófico) para o conceito de
“espectador emancipado” (no campo artístico). Na obra espectador emancipado, Rancière
(2010) evidencia o paradoxo do espectador a partir do elemento disparador teatro, uma vez
que não existe teatro sem espectadores.
Entretanto, a condição do espectador diante do espetáculo teatral pode ser algo
desagradável caso entendamos o olhar como o contrário do conhecer, porque “o espectador
permanece face a uma aparência, ignorando o processo de produção dessa aparência ou a
realidade que a aparência encobre” (RANCIÈRE, 2010, p. 9); ou caso entendamos o olhar
como o oposto de agir, como aquele espectador que olha entorpecido para o espetáculo,
 74

desprovido de qualquer poder de intervenção. Ambas as compreensões afirmam que “ser

espectador é estar separado ao mesmo tempo da capacidade de conhecer e do poder de
agir” (RANCIÈRE, 2010, p. 9).
Para problematizar essa condição do espectador imóvel diante do espetáculo teatral,
o autor dialoga ao longo do livro com os trabalhos de Brecht (onde o espectador deveria
manter distância para apurar a observação) e de Artaud (onde deveria se aproximar ao
máximo perdendo sua condição de observador), em contraposição com o modelo
platônico. Neste percurso, o filósofo estende uma forte crítica sobre essa posição paradoxal
atribuída ao espectador, ressaltando o princípio da igualdade, pois o que temos de comum é
o poder da igualdade de inteligências que coloca cada espectador no mesmo ponto que
potencializa sua ação no mundo e

[...] começa quando se compreende que olhar é também uma acção que
confirma ou transforma essa distribuição das posições. O espectador
também age, como o aluno ou o cientista. Observa, selecciona, compara,
interpreta. Liga o que vê com muitas outras coisas que viu noutros
espaços cénicos e noutro género de lugares. Compõe o seu poema com os
elementos do poema que tem à sua frente (RANCIÈRE, 2010, p. 22).

Assim, ser espectador é uma condição básica da existência e de intervenção no

mundo, pois estamos conectados com o que vemos, sentimos, ouvimos em toda parte. A
todo o momento estamos aprendendo e operando nesse mundo a partir das experiências
cultivadas e encarnadas. “Todo o espectador é já um actor da sua história; todo o actor,
todo o indivíduo de acção, é já espectador da mesma história” (RANCIÈRE, 2010, p.28).
Isso também acontece com a escola. No momento em que nos comprometemos com o
protagonismo de cada estudante, potencializamos as histórias individuais e coletivas
presentes na sociedade.
Os pontos de vista selecionados por Bergala (2008), portanto, nos afetam como
espectadores por revelar mundos cinematográficos constantemente ressignificados.
Reinventados. Afinal, como destaca Migliorin (2010), as imagens no cinema são atributos
do real – isso significa que o que está no cinema existe e se afeta pela existência do mundo.
Em última análise, o gesto cinematográfico transforma e altera o estado das coisas, porque
possibilita a inauguração de outro mundo.

Mas a imagem não é apenas algo que é afetado pelo mundo, ela não
apenas sofre o mundo, mas ela é também criação de mundo. Recorta-se
um quadro, faz-se um movimento dentro da cena, une-se uma imagem à
 75

outra, acrescenta-se um som ou transforma-se a cor de uma pele. A

imagem age no mundo. Eis as duas formas inseparáveis do cinema
existir: sendo afetado pelo que existe e, simultaneamente, agindo no que
existe (MIGLIORIN, 2014a, p. 101).

A possibilidade de o gesto cinematográfico transformar e alterar o estado das

coisas, porque possibilita a inauguração de outro mundo, contribui para pensarmos a
relação entre o campo cinematográfico e o campo educativo. Através de atividades que
tenham como foco a diversificação de gostos, o professor, a partir da escolha de diferentes
tipos de filmes, pode provocar estranhamentos capazes de aguçar os sentidos dos alunos,
convidando-os a descobrir outros tipos de narrativas cinematográficas, escapando das
habitualmente conhecidas. Na relação com o cinema, os estudantes podem ampliar suas
formas de relação com/no mundo – não somente por favorecer a expansão do repertório
cultural, mas, também por propiciar a proliferação de repertórios sensíveis – pois a
experiência sensível de apreensão do mundo não se dá exclusivamente pela racionalidade.
Ela advém também dos afetos, ou seja, de como percebemos e nos afetamos pelas coisas
que acontecem no mundo.
Ao “passarmos pela experiência” (LARROSA, 2004) de assistirmos às primeiras
imagens em movimento projetadas em público, podemos ser afetados por esse momento
inaugural do cinema. Assim, quando expostos aos filmes Saída dos trabalhadores da
fábrica (1895)39 ou Chegada do trem na estação (1895)40, dos irmãos franceses Louis e
Auguste Lumière, podemos perceber, ao mesmo tempo, a grandiosidade do evento e os
limites da época: as imagens eram capturadas pelo cinematógrafo (aparelho que registrava
e projetava as imagens animadas sobre uma tela) em um único plano fixo com duração
máxima de um minuto.
A partir daí, entramos em contato com os primeiros experimentos técnicos daquilo
que hoje chamamos cinema e, podemos promover, com os alunos, debates acerca dos
equipamentos tecnológicos disponíveis na contemporaneidade. Portanto, ver e rever o
momento inaugural do cinema é um precioso exercício para ser realizado com os alunos,
não somente porque divulga as histórias contadas sobre o “invento cinema”, com seus
discursos predominantes acerca das biografias, como, expõe outras narrativas impregnadas
pelo desejo comovente do ser humano em inventar, conduzindo-nos a esse momento

39
La sortie de l'usine Lumière à Lyon. http://www.youtube.com/watch?v=EXhtq01E6JI. Acessado em 10 de
dezembro de 2014.
40
L'arrivée d'un train à La Ciotat. http://www.youtube.com/watch?v=b9MoAQJFn_8. Acessado em 10 de
dezembro de 2014.
 76

inaugural do cinema – o que poderia ser associado à “infância do cinema” (FRESQUET,

2013).
Ao destacarmos a infância do cinema, na relação com o ver, podemos deslocar esse
momento inaugural para o curta-metragem “Esperando o filme”, produzido por Zhang
Yimou, no filme Cada um com seu cinema (2007)41. É impossível não se afetar por aquele
lindo menininho chinês que, de tanto esperar pelo início do filme, cai em um sono
intensamente apaziguador e igualmente desconcertante. Pelo menos para nós, espectadores,
que coabitamos o tempo da espera e o espaço da cena dos três minutos desse episódio do
filme. Operamos, então, com os nossos afetos. O espectador-menino experimenta a alegria,
o riso, a natureza, o brincar, a curiosidade, a luz, a sombra, a tela, a esperança [...]. E, até, o
anoitecer! Com a promessa de que sob a luz do luar, o dia voltaria a brilhar através das
imagens em movimento.
O ato de ver no cinema nos convoca a experimentar as imagens. Portanto, desvelá-
las na escola, se constitui como primordial para a compreensão tanto das intenções
(político-estéticas) quanto das técnicas. Na fusão desses elementos, instauram-se as
múltiplas possibilidades de ser espectador de cinema – o que proporcionará diversos
olhares sobre os processos de tessitura dos filmes. Acentuamos, portanto, a pertinência do
ato de ver (e quanto maior a diversidade cinematográfica melhor) para o ato de fazer.
Com a perspectiva de inventar mundos educativos nos quais os processos de ver e
fazer filmes compõem as dimensões sociais, culturais e artísticas dos estudantes,
aproximamo-nos de ações pedagógicas que contribuam para (re)invenção de diferentes
registros sonoro-visuais. Ao assumir o compromisso com a formação ética e estética dos
alunos, compartilhamos da ideia de comum (partilha) presente na política e na arte
desenvolvida pelo filósofo Rancière (2009). Ele entende a arte como atividade política,
portanto, fundante das ações da comunidade que condicionam as múltiplas formas de
inserção no mundo.
As artes não somente apresentam um mundo, como constituem um próprio mundo
e inventam outros mundos. “As práticas artísticas são ‘maneiras de fazer’” (RANCIÉRE,
2009, p.17). Essas distintas formas de fazer revelam conflitos e tensões que constituem a
política como forma de experiência estética, uma vez que o compartilhamento de discursos
e práticas pode originar tanto ocultamento e exclusão como o surgimento de interlocutores

41
Na ocasião da comemoração dos sessenta anos do Festival de Cinema de Cannes, o presidente do festival
convidou trinta e cinco cineastas para encenar em três minutos uma história que tivesse como tema central o
amor pelo cinema. O resultado foi o belo longa-metragem Chacun son cinema (2007).
 77

das mais variadas subjetividades – que até então não eram visíveis pelas lógicas de
silenciamento.
Nesse fluxo, a arte aparece como forma de resistência e pode desestabilizar as
certezas do contexto escolar. Os conflitos permitem instaurar uma comunidade política de
partilha do comum na qual a igualdade é vista como pressuposto da relação entre os
sujeitos. Não é necessário oprimir, hierarquizar, subordinar, consentir ou calar. O princípio
da igualdade das inteligências atravessa o processo de emancipação intelectual anunciado
por Ranciére em todas as suas obras filosóficas, artísticas e políticas – o que permite
aproximar da hipótese de que a arte desestabiliza.
Acreditando na potência perturbadora da arte, percorremos as pistas apontadas por
Bergala (2008) que revelam a importância de a escola oferecer momentos em que cada
aluno, igualmente, possa viver o ato de criação ao experimentar os dilemas e tensões de
um cineasta diante da câmera. Para o autor, a passagem ao ato pode acontecer por
intermédio de um único plano capaz de mobilizar as três operações para um único
acontecimento no instante em que é necessário “decidir disparar a câmera, a angústia e a
esperança diante de tudo que poderia dar certo ou errado para seu plano durante este
minuto fatídico, mais intenso que qualquer outro [...]” (BERGALA, 2008, p.209).
O exercício escolhido para oportunizar aos estudantes uma experiência autoral e
introdutória do cinema foi o Minuto Lumière e, sobre ele, versaremos na próxima seção.
Nesse tipo de exercício, podemos perceber o cinema como “uma operação de escritura com
as imagens” (MIGLIORIN, 2014b, p.102), como captura cotidiana do que é dado a ver, de
como se podem ver as coisas que não se viam, porque são da ordem do sensível
(RANCIÉRE, 2009). No Minuto Lumière os alunos precisam prever um complexo de
especificidades para eleger o plano, a fixação da câmera, a disposição dos elementos
cinematográficos e a melhor hora de atacar.
Como exemplo desses exercícios, encontramos no site do projeto Inventar com a
Diferença: cinema e direitos humanos um exercício produzido pelo coletivo de alunos da
Escola Municipal de Educação Infantil Ana Móglia da cidade de Bagé no Rio Grande do
Sul, intitulado Minuto Lumière III (2014)42. Nesse Minuto, é dado destaque à câmera por
trás da grade, insinuando um ambiente rural. O que está projetado diante de nós, de forma
desfocada, sugere uma paisagem do campo, pois há destaque para árvores e uma imensidão

42
Minuto Lumière III produzido pela Escola Municipal de Educação Infantil Ana Móglia:
http://www.inventarcomadiferenca.org/v%C3%ADdeos/minuto-lumi%C3%A8re/emei-ana-moglia-minuto-
lumi%C3%A8re-iii. Acessado em 20 de outubro de 2014.
 78

de terras, revelando variados tons de verde. O que ocupa esse plano é o caminhar de um
galo entre a grade e a árvore que preenche toda a tela até desaparecer por completo. O
enquadramento ressalta a luz saturada, as grades ofuscadas, as folhas da árvore balançando
com o vento que adentra todo o plano para compor a paisagem, desvendando um tempo
estendido entre o vazio e o silêncio, entre o que não é e o que poderá ser.
Nesse Minuto, podemos perceber o contraste potente entre o plano preenchido por
pessoas, carros, trânsitos, metrópoles – como axioma do ambiente urbano representado nas
telas de cinema e TV – e o plano que expressa um ambiente rural. Há, nesse plano, uma
forte presença do realizador e das escolhas feitas. Muitas diferenças podem ser
visibilizadas a partir dessa experiência, entretanto, é necessário chamar a atenção para os
contextos ficcionais articulados à realidade, em profundo diálogo entre o repertório
imaginativo e o real.

[...] Simultaneamente o cinema nos traz o mundo e o altera. A imagem

constrói algo a ser percebido, ao mesmo tempo em que algo se altera
nessa percepção. O fundamental aqui é entendermos que não há imagem
sem esse duplo gesto que constitui uma imagem indivisível, que não tem
como retornar à pura escritura ou ao real (MIGLIORIN, 2014b, p. 102).

Nesse sentido, quando os alunos são convidados a filmar as impressões sobre o

mundo, eles o fazem relacionando percepções, alteridades e diferenças, materializando
nesses registros as suas formas de inserção no mundo. Logo, passar pela experiência de
fazer um filme é fundamental para “redescobrir o encantamento com o mundo”
(FRESQUET, 2013, p. 62), assim como passar pelos processos de análise e de criação
impulsiona pensar sobre esse duplo, ao oferecer subsídios para intervir no real.
Ao apostar na potência do ver e do fazer, procuramos versar sobre os processos de
aprendizagem artísticos mobilizados a partir da entrada do cinema na escola. Nesse
sentido, as relações pedagógicas estabelecidas entre professores e alunos, mediadas pelas
expressões sonoro-visuais, podem alimentar a reflexão em torno do campo
cinematográfico e oferecer subsídios para problematizá-lo, do mesmo modo que a
ampliação das práticas artísticas no cenário educacional pode possibilitar a expansão dos
modos de ver, viver e prestar atenção ao mundo.
Assim sendo, podemos aproximar o princípio de igualdade da arte cinematográfica
para o cotidiano educativo, em que qualquer pessoa pode transitar pelo território artístico.
Não é necessário ser especialista (cineasta ou crítico de cinema, por exemplo) para ir ao
cinema, qualquer pessoa pode flanar pelo espaço/tempo do cinema. No ambiente escolar,
 79

transitam diferentes sujeitos, e, embora cada um tenha uma posição definida nesse
território, a entrada da arte cinematográfica possibilita realçar a força política presente no
princípio da igualdade entre pessoas, disciplinas, tempos e espaços.
Quando estão assistindo a um filme, alunos e professores partem da mesma
condição, estão vendo algo pela primeira vez, pois “não se pode percorrer duas vezes o
mesmo rio”, como acreditava o filósofo pré-socrático Heráclito. Essa assertiva filosófica
de que nada permanece estático induz pensar que a cada experiência, educadores e
educandos, mobilizarão seus repertórios sensíveis para estabelecer uma aproximação ou
um distanciamento com a arte. O mesmo acontece na realização, ambos partem do
momento inicial em que idealizarão um projeto fílmico. Não há nada pronto. As coisas
acontecerão no movimento e englobarão necessariamente os processos de eleger, dispor e
atacar.
Portanto, alguém pode estabelecer uma conexão extremamente íntima com o
cinema, tanto na condição de espectador como na de proponente da ação. Em ambos os
casos, a linguagem cinematográfica provoca uma afetação passível de aproximar uns dos
outros na relação com a imagem. Oportuniza uma prática não hierarquizante, não
dicotômica entre quem produz e consome a imagem e, sobretudo, convida para uma ação
cujo foco é o exercício democrático. Nesse processo, os elementos cinematográficos se
apresentam como disparadores de reflexões tanto consensuais quanto discordantes,
instaurando dissensos, na medida em que acentua o conflito (positivo) de ideias surgidas a
partir da relação de sujeitos políticos diferentes. A construção desses espaços pode
reconfigurar as ações políticas.
Na aproximação com a comunidade escolar, as situações de dissensos e
contradições são pertinentes para a formação dos alunos, pois, ao se colocarem as ideias
em suspeito – ao duvidar –, outros exercícios autorais são experimentados. As múltiplas
tensões que “forçam o pensar” no jogo político entre iguais exercem uma força tal que
pode desestabilizar práticas e discursos hegemônicos. Da premissa da igualdade entre os
indivíduos, nasce o exercício constante de regular a proximidade e a distância entre as
experiências, pois a igualdade não se institui como algo porvir, mas como a priori, como
base fundante das relações educativas.
Retomando as operações intelectuais recomendadas por Bergala (2008) – que nos
acompanhou ao longo dessa seção –, podemos perceber que elas estão presentes nos gestos
de ver e fazer, porque permitem visibilizar a relação íntima entre as experiências reais e
ficcionais mobilizadas pelos alunos-espectadores/alunos-realizadores no contato com o
 80

cinema. Destacando, nesse duplo (ver e fazer), possíveis gestos de intervenções e

invenções conectando tempos, espaços e narrativas. Assim, o movimento cíclico de ir e vir,
ver os filmes dos irmãos e produzidos por outros cineastas, fazer o seu próprio filme (ou
Minuto) e voltar a ver o realizado, poderá gerar diferentes e amorosos encontros com o
mundo.
A próxima e última seção desse capítulo tecerá considerações sobre o exercício
Minuto Lumière, sobre a possibilidade de criação cinematográfica no espaçotempo escolar.

2.4 - O exercício com o Minuto Lumière

Antes de entrarmos nos exercícios com os “Minutos Lumière”, é necessário

compreender a importância dos irmãos franceses Louis e Auguste Lumière para a própria
história do cinema. Para isso, as entrevistas com o cineasta Jean Renoir e o
diretor/fundador da cinemateca francesa, Henri Langlois, contidas no documentário Louis
Lumière43, dirigido por Eric Rohmer para a TV francesa no final da década de 60 do século
XX, apresenta-se como ponto de partida. Ao longo da entrevista vamos desvendando as
escolhas estéticas, as formas de pensar e os elementos primordiais do universo dos irmãos
Lumière. Enquanto a conversa acontece, intercalam-se imagens produzidas pelos irmãos e
suas equipes de operadores em diversos lugares do mundo, cuja missão era recolher
imagens com o cinematógrafo. Na composição narrativa do documentário, diferentes
experiências imagéticas surgem na tela revelando nuances e/ou exemplificando as
considerações de Langlois e Renoir.
Os entrevistados ressaltam a tendência do cinema em representar o mundo, em
realizar uma “cópia da realidade”; mas, ao mesmo tempo, acentuam a recriação desse
mundo através da imaginação, isto é, consideram que a arte ficcional estava presente nas
experiências com o cinematógrafo44. Para eles, há mais fantasia no modo de filmar dos
irmãos Lumière do que em um filme de ficção. Dadas às condições da época, eles foram
capazes de revelar o cinema como obra de arte potente na relação com o mundo e com o
público (espectador).

43
Louis Lumière: a vida em imagens. http://www.youtube.com/watch?v=ROkBWuYsysM. Acessado em 10
de outubro de 2014.
44
Aparelho criado pelos irmãos Lumière que se constitui como marco inicial da história do cinema. O
cinematógrafo pesava cinco quilos, o rolo da película tinha 17 metros e cerca de 50 segundos de duração. As
lentes ampliavam as imagens projetadas. Esse mesmo dispositivo combinava as funções técnicas da câmera e
do projetor.
 81

As diversas linguagens presentes nas capturas imagéticas de Lumière traduzem a

forte influência de movimentos artísticos como a pintura e a fotografia – o que ficou
marcado pela presença da luminosidade, da leveza, da profundidade de campo e da textura.
A observação desses componentes no decorrer do filme aponta para a efemeridade das
obras desses pioneiros, visto que durante as primeiras décadas da história do cinema os
filmes eram feitos para serem vistos no momento da realização, uma vez que a sua vida
física era restrita ao suporte e, consequentemente, limitada. É impressionante como os
irmãos Lumière e sua equipe de operadores, encontraram diversos recursos para a
realização dos seus filmes.
Ao tratar dos irmãos Lumière, duas coisas merecem destaque: a primeira se refere
ao fato de que a exibição pública de imagens em movimento de cenas cotidianas
(frequentemente são classificados como planos de documentário), inaugurou um gesto
cinematográfico que atravessou toda a história do cinema. A segunda, decorrente dessa, é
que ao realizarem uma exibição pública, entraram para a história do cinema como os
inventores dessa arte. Ou seja, os filmes dos Lumière aludiam essa dupla novidade: “el
lugar donde eran registradas las imágenes (en el exterior) y el modo en cómo estas eran
proyectadas (en una pantalla grande de una sala oscura)”45 (BALASH, 2011, p.24). Como
podemos ver, a importância dos Lumière não reside somente no fato de terem inventado o
cinematógrafo.
Com o desejo de mostrar algo diferente do que se encontrava nas feiras populares e
industriais do final do século XIX, ora demonstrações com fins de divertimento (como os
espetáculos de atração), ora com fins comerciais (como exibição dos progressos
científicos); os irmãos Lumière buscavam “agregar valor” à realidade a partir do
aperfeiçoamento dos aparelhos óticos. Isso se nota, ainda hoje, nos acervos da “Vila de
Lumière”, em Lyon/França, no que pude identificar na visita técnica realizada na ocasião
do doutorado sanduíche, em consonância com o plano de atividades da pesquisa
apresentado ao CNPq. A Vila, construída para ser a residência privada da família e, mais
tarde, incorporada à Fábrica Lumière, congrega o Museu (prédio que abrigava a casa da
família Lumière), o jardim, o parque, as instalações do Instituto Lumière, a sala de cinema
(com 269 lugares, exibe sessões com retrospectivas de grandes cineastas, abriga os

45
“o lugar onde eram registradas as imagens (no exterior) e o modo como eram projetadas (em uma tela
grande de uma sala escura)”. Tradução Nossa.
 82

encontros com diretores, atores e críticos, conferências e o Festival de Cinema Lumière46),

o muro dos cineastas (que tem inscrito os nomes dos principais diretores da história do
cinema que passaram por Lyon) e o Hangar do primeiro filme.
Essa visitação possibilitou descobrir as invenções técnicas e artísticas dos irmãos
Lumière e conhecer os diferentes procedimentos metodológicos utilizados em suas
pesquisas sobre imagem, luz e fotografia. Eles criaram dispositivos como Photorama (para
imagens panorâmicas 360 graus, cujo único exemplar está no Museu), um projetor
estereoscópico (para filmes em 3D), placas Autochrome (que combina um mosaico
microscópico de grãos coloridos de fécula de batata) e o cinematógrafo (a mais famosa
invenção dos irmãos Lumière). Nutriam, igualmente, forte interesse por outras áreas – o
que pode ser percebido em um “pinçador de mão”, desenhado por Louis Lumière para
aliviar amputados da Primeira Guerra Mundial. Entretanto, não podemos esquecer que,
como proprietários de fábrica, esses inventos continham (também) um fim corporativo
industrial.
Deixando o Museu Lumière, caminhando em direção ao Hangar do primeiro filme,
a primeira imagem que aparece é de um grande painel em homenagem à Sortie de l'usine
Lumière à Lyon. De acordo com os dados do Museu, em março de 1895, Louis Lumière
posicionou o cinematógrafo em frente ao portão principal da fábrica e filmou homens e
mulheres saindo da mesma. Assim, ao filmar a Saída dos trabalhadores da fábrica, com os
operários “vestidos de festa” (não com uniformes de trabalhadores de uma fábrica de
produtos químicos), revela-se uma alteração na ordem do mundo operário, ao mesmo
tempo em que torna visível o contexto histórico, econômico, social e cultural do final do
século XIX, cuja associação entre trabalho e entretenimento aponta para a consolidação do
modelo industrial e de instrumentalização da cultura de massas, com seu desdobramento na
sociedade do espetáculo (DEBORD, 1997). Saída dos trabalhadores da fábrica foi o
primeiro filme projetado no Salão do Grand Café em Paris, em 28 de Dezembro de 189547.
Várias filmagens foram realizadas no mesmo lugar que funcionava a fábrica, em
diferentes momentos do ano. Conforme argumenta Arnaud Hée (2016), com esse primeiro
filme, inaugura-se uma discussão sobre cinema e trabalho (ou a representação do trabalho),
46
O Festival de Cinema Lumière acontece anualmente (no mês de outubro) e é organizado pelo Institut
Lumière. O festival centra-se na história do cinema, promovendo retrospectivas e homenagens.
47
Seguido de outros nove filmes: La Voltige (Cavalo fazendo truques); La Pêche aux poissons rouges (Bebê
brincando com um aquário); Le Débarquement du Congrès de Photographie à Lyon (Desembarque de
fotógrafos, para o Congresso de Fotógrafos, em Lyon); Les Forgerons (Ferreiros trabalhando); Le jardinier -
l'Arroseur Arrosé (Jardineiros brincando com uma mangueira); Le repas de bébé (Bebê tomando café); Le
Saut à la couverture (O salto em cobertura); La Place des Cordeliers à Lyon (Praça de Cordeliers em Lyon) e
La Mer - Baignade en mer – (Banho de mar).
 83

sobre interior e exterior, sobre tempo livre e tempo ocupado, que atravessa décadas e
constitui o imaginário do cinema, como é possível perceber no filme montagem do cineasta
alemão Harun Farocki, A saída dos operários da fábrica48 (1995), que coloca em diálogo
diversas “saídas da fábrica”.
Desde o princípio, a assertiva de que “o cinema cria o real” se manifesta nas
representações sobre o real, pois revela certa visão do mundo, certa maneira de elaborar o
mundo. “Los hermanos franceses (y sus operadores) intervenían de un modo considerable
en la realidad (es decir, no se limitaban a filmar sino dirigían a los curiosos, calculaban el
tiempo que debía durar la toma, y elegían cuidadosamente la composición del encuadre)
con la esperanza de alcanzar una cierta narratividad”49 (BALASH, 2011, p. 30). Devido ao
êxito da primeira exibição pública, os irmãos Lumière se dedicaram ao desenvolvimento
da sua invenção com fins comerciais. Para isso, enviou uma equipe de profissionais com o
cinematógrafo para diversos países, com o objetivo de registrar cenas cotidianas (trabalho,
costumes, natureza, atualidades) para serem exibidas em Paris. A produção dos irmãos,
junto com esses operadores50, originou um acervo com mil quatrocentos e vinte e dois
curtas, ou “vistas” como costumam chamar. É possível ter acesso a muitas dessas
produções pelo site de compartilhamento de vídeos YouTube, mas, recentemente, o
Instituto Lumière restaurou cento e catorze desses filmes, em alta qualidade e está
organizado por temáticas51.
Sabemos que outras contribuições à sétima arte ocorreram no final do século XIX,
em paralelo aos irmãos franceses. Diferentes processos criativos aconteceram em outros
lugares do mundo. Por exemplo, pelos olhos do cineasta alemão Wim Wenders, no filme
Truque de Luz52 (1995), foi possível acompanhar a contribuição que sua terra natal

48
A montagem é realizada com cenas produzidas ao longo de 100 anos de história do cinema, refletindo
sobre a economia da sociedade de trabalho e também sobre o próprio cinema. Em visita a exposição Harun
Farocki: Empatía, na Fundació Antoni Tàpies, em Barcelona, foi possível assistir esse filme e conhecer um
pouco mais da produção desse artista.
49
“Os irmãos franceses (e seus operadores) interviam de maneira considerável na realidade (ou seja, não se
limitavam a filmar, mas dirigiam os curiosos, calculavam o tempo que devia durar a cena, e elegiam
cuidadosamente a composição do quadro) com a esperança de alcançar uma certa narratividade”. Tradução
Nossa.
50
Durante a visita ao Museu Lumière foi possível conhecer um pouco mais desses operadores, por meio dos
filmes que exibiam tanto as habilidades de enquadramento quanto o gosto estético dessa equipe. Uma sala do
Museu é dedicada a Gabriel Veyre (o mais famoso operador, devido à qualidade dos seus filmes e às
fotografias belíssimas que produziu em Marrocos, com placas Autochrome, que são consideradas obras-
primas). Além de Marrocos, Veyre filmou e fotografou em alguns países da Ásia, no Canadá e no México.
51
Em dezembro de 2015 a cidade do Rio de Janeiro recebeu pela primeira vez vinte “Vistas Lumière”, como
parte da exposição As Vistas Lumière e os 450 anos do Rio de Janeiro, no Centro Cultural Correios. Foram
exibidos os Minutos Lumière produzidos por alunos da Escola de Cinema do Instituto Benjamin Constant.
52
O filme conta as histórias dos irmãos Skladanowsky, inventores do bioscópio (a versão inicial do projetor
de filmes). Por meio de uma combinação de formatos entre o documentário e a ficção, o filme apresenta a
 84

ofereceu para o cinema ao narrar a história de outros irmãos, os Skladanowsky, que

também podem ser considerados os pioneiros dessa arte. Com o filme de Wim Wenders,
experimentamos o sensível, seja pelas características técnicas (o destaque para as
fotografias, as cores e as texturas), seja pela narrativa que nos conduziu a esse momento
inaugural do cinema.
Contudo, o interesse dessa tese se detém aos irmãos franceses, em aproximação
com a observação de Langlois, pronunciada no documentário Louis Lumière, em que ver
“os filmes dos Lumière” é como fazer uma “viagem no tempo”, é sair do século XX para o
XIX e, de repente, “ver a realidade”. Quiçá, sairmos do século XXI para o XIX, pode,
ainda, revelar algo para nós em termos de “real”. Cabe destacar que o século XIX, esse
espaçotempo habitado pelos irmãos Lumière, representou um intervalo temporal histórico,
econômico, político, científico, social e cultural fortemente marcado pelo paradigma dos
materiais óticos. E isso se dá com o surgimento do estereoscópio, que revela a distinção
entre o sujeito e o aparelho ótico, ou seja, o observador existe independentemente da
câmera. Os aparelhos óticos criados com um fim científico logo se transformaram em
objetos de entretenimento, cooptados pela produção industrial do século XIX. De tal modo
que, esses aparelhos se estenderam dos laboratórios às feiras populares e até mesmo às
casas (burguesas), anunciando uma cultura do espetáculo, vinculada a um novo regime de
atenção às imagens – como tão bem afirmou, no século XX, Guy Debord (1997, p. 14): “o
espetáculo não é um conjunto de imagens, mas uma relação social entre pessoas, mediada
por imagens”.
Nesse contexto do final do século XIX, segundo o historiador da arte Jonathan
Crary, na obra Suspensões da percepção: atenção, espetáculo e cultura moderna (2013), a
partir do diálogo e análise de algumas pinturas dessa época e com outras invenções
mecânicas (estereoscópio, fenacistoscópio, zootropo, cinematógrafo), a imagem em
movimento não se apresentava como estranha à visão humana, pois os sujeitos já estavam
experimentando diversas outras tecnologias perceptivas nessa época. Diante desse cenário,
o cinema já se configurava como um “sonho da fusão, da integridade funcional de um
mundo no qual o tempo e o espaço desdobravam-se em uma multiplicidade proliferante de
itinerários, durações e velocidades” (CRARY, 2013, p. 339).
A partir dessa breve interrupção temporal, voltamos ao final do século XX, quando
Alain Bergala e Nathalie Bourgeois, inspirados nos irmãos Lumière, idealizam o exercício

entrevista com a filha de um dos irmãos Skladanowsky, intercalando cores e performances da época,
evocados por ela.
 85

Minuto Lumière, na ocasião da comemoração do centenário do nascimento do cinema

(1995), como oficina pedagógica da cinemateca francesa (em Paris) – o que continua até
hoje. O próprio Bergala (2008) sugere, como primeiro contato com o fazer
cinematográfico, o Minuto Lumière. Isso se deve ao fato de podermos recordar o
“nascimento” do cinema, pois no final do século XIX, quando os irmãos Lumière
inventaram o cinematógrafo, o cinema passou a se constituir como objeto estético e como
uma linguagem de formação. Assim,

(...) ao mesmo tempo em que conhecemos algo dos primórdios da arte,

fazemos de conta que a iniciamos, uma e outra vez. Crianças e adultos
sentem-se autoras dos planos e endereçam seu olhar para ver um mundo
através dos enquadramentos onde sempre há espaço para a emergência do
novo, do que não estava previsto, e nesse inesperado se inscreve outra
relação com o tempo desse minuto ubíquo (FRESQUET, 2013, p. 71).

A pertinência dessa metodologia se deve ao fato de, ao filmar um plano fixo, com
duração de um minuto, temos a oportunidade de rememorarmos a infância do cinema,
conectando-nos com o primeiro ato cinematográfico; revelando as condições temporais,
espaciais e técnicos enfrentados pelos irmãos franceses àquela época, pois “rodar um plano
é colocar-se no coração do ato cinematográfico, descobrir que toda potência do cinema está
no ato bruto de captar um minuto do mundo” (BERGALA, 2008, p. 210). Essa experiência
de fazer cinema é autoral, dado que só um estudante é responsável por eleger, dispor e
capturar os elementos presentes no mundo e assumir, diante de todos, a sua escolha política
e estética. A produção do Minuto Lumière, portanto, assume um caráter “original” e, ao
mesmo tempo introdutório do cinema, ao passo que os estudantes podem rememorar a
experiência primeira do ato de filmar, ao colocarem-se diante de uma câmera fixa e filmar
um plano de um minuto pela “primeira vez”.
Esses planos fixos filmados pelos irmãos Lumière e seus operadores, demandavam
condições precisas, devido ao aparato técnico: do momento que começava a girar a
manivela até acabar o rolo da película, quando projetados correspondiam a pouco menos
do que um minuto. Cabe lembrar que eram as atividades cotidianas que importavam para
eles: cenas de trabalho, familiares e de festas; movimentos nas ruas, praças e rios etc.
Igualmente, a possibilidade de emergência do novo é parte constitutiva dos exercícios com
o “Minuto Lumière”, dada a delimitação solicitada para os estudantes: câmera parada, não
pode ultrapassar um minuto, não é possível utilizar os recursos tecnológicos
disponibilizados pelo suporte (como o zoom in e o zoom out, por exemplo) e, não pode
 86

haver intervenção no ambiente durante a filmagem, isto é, não pode incluir elementos para
compor o cenário, nem criar uma esquete. Todas essas restrições exigem do aluno um
planejamento prévio para saber qual será o melhor posicionamento da câmera, o local, o
ângulo e o momento apropriado para agir. No contato com o dispositivo câmera é preciso
considerar que:

Toda cámara produce un ‘mundo encuadrado’, que se opone al mundo no

encuadrado de nuestra visión habitual. Encuadrado significa que la
mirada del espectador está conformada por el encuadre, pero también que
el encuadre – necesariamente limitado – articula lo visible con lo no
visible, y por lo tanto, el campo con el fuera de campo 53 (COMOLLI,
2016, p. 118).

Nesse sentido, capturar o visível com o que está dentro do campo, implicando
(sempre) um fora do campo, como o não visível, expõe o caráter efêmero das coisas que se
passam no mundo. Atravessar essas fronteiras, buscando fazer-se presente no aqui e agora,
no exato momento em que se captura um fragmento do real, a partir do enquadramento
escolhido a priori; destaca a potência da tomada de atenção solicitada para a realização do
Minuto Lumière, na medida em que esse exercício demanda um olhar atento e demorado
para algo que vemos cotidianamente e, às vezes, não damos demasiada importância.
Ao prestar atenção nos detalhes, os estudantes são convidados a (re)descobrir e
(re)inventar o olhar lançado para as coisas do mundo, frequentemente impregnado por um
olhar acostumado. Com a câmera, esse objeto “que hace extraño lo visible que nos es
familiar, que lo separa de lo que nuestras sensaciones habituales nos hacen creer”54
(COMOLLI, 2016, p. 119) e que “registra un estado determinado del mundo, que
perfectamente puede no ver el cineasta”55 (Idem), podemos revelar algo novo do mundo no
momento em que os estudantes tornam a ver o que (aparentemente) já foi visto. Em um
exercício constante de “grabar lo visible para volver a verlo, para verlo de verdad, para
verlo como lo haya captado una máquina”56 (op. Cit, p. 119).

53
“Toda câmera produz um ‘mundo enquadrado’, que se opõe ao mundo não enquadrado da nossa visão
habitual. Enquadrado significa que o olhar do espectador está formado pelo enquadre, mas também que o
enquadre - necessariamente limitado - articula o visível com o não visível, e, portanto, o campo com o fora
do campo”. Tradução Nossa.
54
“Que faz estranho o visível que nos é familiar, separando-nos do que nossas sensações habituais nos fazem
acreditar”. Tradução Nossa.
55
“Registra um estado determinado do mundo, que perfeitamente pode não ver o cineasta”. Tradução Nossa.
56
“Gravar o visível para vê-lo novamente, para vê-lo de verdade, para ver como a máquina capturou”.
Tradução Nossa.
 87

Acreditamos que esse tipo de experimentação audiovisual poderá apresentar para os

estudantes “conceitos de enquadramento e plano, uma noção básica da linguagem e dos
primórdios da história de cinema, simultaneamente” (FRESQUET, 2013, p. 68). Nesse
movimento, relacionar os primeiros planos da história do cinema com os primeiros planos
produzidos pelos alunos, permite uma aproximação com a realidade, com o mundo, na
medida em que ressaltam a importância de prestar atenção ao mundo. Ao olhar o mundo
com atenção, são capazes de ver coisas antes não vistas ou se demorar em coisas, antes
vistas com pressa. De tal modo, “o Minuto Lumière esconde um gesto democrático na sua
prática. Ele permite ao autor, que vira criança ou primeiro cineasta, cada vez, poder filmar
algo do que acontece no mundo (...)” (Idem, p. 88).
Os exercícios com o Minuto Lumière podem incluir gestos como caminhar pela
escola (observando seus rituais, ruídos, cores, pessoas); descobrir espaços não habitados,
ou habitados em demasia; lançar um olhar mais demorado; refletir. Enfim, todos esses
exercícios podem ajudar a identificar possíveis motivos para serem filmados. Ao
percorrerem caminhos habituais, mas com “olhos de cineasta”, permitem perceber coisas,
lugares, pessoas. Nesse percurso, já vão pensando em possíveis planos.
Como consequência disso, os planos de filmagem traçados pelos alunos, a partir do
mapeado (e reparado ao longo do percurso) precisam ser balizados por algumas questões,
isto é, durante a caminhada precisam estar atentos: o que quero filmar? (eleição do que se
dará a ver no enquadramento); o que quero que aconteça nessa cena? (a partir da
observação a priori, imagino que algo passará); como farei? (qual será o posicionamento da
câmera para capturar a maior variedade de elementos constituintes de uma cena); qual será
o momento exato da filmagem? (entradas ou saídas da escola, início ou fim da aula,
alguma ação específica durante o recreio, no corredor, na secretaria, no pátio, na quadra
etc). Segundo Núria Aidelman (2011):

Y después de un largo proceso de búsqueda, documentación, observación

y estudio, cada alumno o pareja realiza un plano documental de un
minuto, una única toma, cosa que implica también la intensidad del
momento, sin modificar ningún parámetro. Es la práctica iniciadora o
iniciática de descubrimiento de la realidad y del cine. La propuesta se
opone radicalmente al hábito de grabar indiscriminadamente (con
teléfono, cámara de fotos, de vídeo). Un único plano puede ser algo
excepcional57
57
Em entrevista publicada em 12 de abril de 2011, por Cloe Masotta (http://contrapicado.net/article/a-bao-a-
qu-arte-en-las-aulas-entrevista-a-nuria-aidelman/, acessada em 22 de maio de 2016, Aidelman afirma: “E
depois de um longo processo de pesquisa, documentação, observação e estudo, cada aluno ou dupla realiza
um plano documentário de um minuto, uma única tomada, que também envolve a intensidade do momento,
 88

A importância desses exercícios com os Minutos Lumière pode ser percebida em

diversos projetos de cinema-educação realizados no Brasil: Inventar com a Diferença
(parceria entre o Departamento de Cinema da Universidade Federal Fluminense (UFF) e a
Secretaria de Direitos Humanos da Presidência da República, em seu primeiro ano (2014);
no segundo ano (2016), em parceria com a Faculdade Latino-Americana de Ciências
Sociais, com o objetivo de oferecer formação e acompanhamento a professores de escolas
públicas de todo o país em torno da temática do cinema e Direitos Humanos); Imagens em
Movimento (projeto parceiro do programa internacional “Cinema, cem anos de juventude”
da Cinemateca Francesa, oferece oficinas de cinema para estudantes de escolas públicas,
além de cursos de capacitação para docentes e promove eventos de exibição das obras
realizadas); Escola Livre de Cinema de Nova Iguaçu (primeira escola de audiovisual da
Baixada Fluminense); Programa de Alfabetização Audiovisual (oferecido pela
Universidade Federal do Rio Grande do Sul em parceria com as Secretarias Municipais da
Cultura e da Educação de Porto Alegre, com apoio do Ministério da Educação, dentro do
Programa Mais Educação); Curso de Licenciatura em Cinema e Audiovisual (do Instituto
de Arte e Comunicação Social da UFF); além, claro, do Grupo de Pesquisa
CINEAD/LECAV. A potência desse exercício nota-se na presença constante em
dissertações e teses desenvolvidas pelo Grupo58.
Gostaríamos de destacar um ponto, recorrentemente presente nos projetos e
investigações que desenvolvem os exercícios com os Minutos Lumière como atividade
introdutória do “fazer cinematográfico”: a questão da atenção. Ora, sabemos que o tema da
atenção apresenta múltiplas entradas e, no contexto educacional a forma comum com que
tem sido tratada gira em torno da medicalização de crianças em idade escolar, sob o nome
de Transtorno de Déficit de Atenção e Hiperatividade (TDAH); ainda que esse tema
desperte bastante interesse de diversas áreas (psicológicas, artísticas, políticas, históricas,
filosóficas, sociológicas e educativas) e se adapte muito bem à lógica mercadológica,

sem alterar nenhum parâmetro. É a prática iniciadora ou iniciática de descoberta da realidade e do cinema. A
proposta se opõe radicalmente ao hábito de gravar indiscriminadamente (com celulares, câmera de fotos e
vídeo). Um único plano pode ser algo excepcional”. Tradução Nossa.
58
A metodologia utilizada com os Minutos Lumière, como exercício introdutório de cinema na escola, é
mencionada nas dissertações Reflexões sobre currículo e linguagem a partir de uma experiência da escola de
cinema no CAp-UFRJ (GARCIA, 2010), Linguagem cinematográfica no currículo da educação básica: uma
experiência de introdução ao cinema na escola (PASCALE, 2012), Cinema na escola: aprender a construir
o ponto de escuta (DOMINGUES, 2013), O cinema e o rural em uma escola no campo (NORTON, 2014), O
Cinema e a Geografia nos filmes-carta do projeto “Inventar com a Diferença” (SOUSA, 2016). Nas teses
Cinema e educação: narrativas de experiências docentes em colégios de aplicação (BARRA, 2015) e O que
se aprende quando se aprende cinema no hospital? (OMELCZUK, 2016).
 89

podendo ser facilmente percebida nos anúncios publicitários, gerando discussões e

publicações em torno da “economia da atenção” e que também tem reverberado em
práticas educativas não escolares, como as desenvolvidas em muitos museus e centros
culturais do mundo; essa abordagem não será discutida aqui.
Crary (2013), ao entrelaçar análises sociais, filosóficas, históricas e estéticas das
últimas décadas do século XIX, com os respingos no século XX e seus desdobramentos na
contemporaneidade, nos oferece uma noção de como se constituiu a problemática da
atenção. Segundo ele, o modelo explicativo adotado para o transtorno de deficiência de
atenção durante o século XIX foi baseado na “responsabilização pessoal” (ausência da
força de vontade), no século XX em uma capacidade seletiva defeituosa (como no caso dos
esquizofrênicos) e, atualmente, aponta para o âmbito neurológico (predeterminação
genética).
Por isso, alerta Crary (2013, p. 58): “a atenção continua a ser formulada como
função normativa e implicitamente natural, cuja deficiência produz um conjunto de
sintomas e comportamentos que interrompem a coesão social de diversas maneiras”,
resultando, portanto, em discursos científicos de diversas naturezas que atravessaram
alguns séculos. Obviamente não temos a pretensão nessa tese de realizar um tratado sobre
o tema da atenção, embora seja pertinente frisar a leitura de Crary (2013) visto que ele
desenvolveu um extenso trabalho nesse âmbito. No diálogo com algumas pistas apontadas
por ele, gostaríamos de aproximar da discussão do cinema-educação. Inclusive por um
dado muito evidente: o período analisado por ele, a última década do século XIX,
“coincide” com o do surgimento do cinema e todas as implicações desse invento para a
composição de um estatuto do observador na modernidade.
Crary (2013), em sua exploração teórica, desenvolveu o tema da atenção a partir de
um pensamento em torno das atividades tecnológicas, científicas, filosóficas, artísticas e
culturais presentes no final do século XIX, em específico nas três últimas décadas, que
marcou toda uma maneira de compreender o observador e de redesenhar a atenção. Nessa
lógica, quando a “realidade” passou a expressar a relação com o corpo e desvinculou-se do
mundo exterior (estável), desestabilizaram-se as certezas e iniciaram múltiplos estudos e
experimentos para compreender a fisiologia do olho e, por conseguinte, do corpo humano
– ainda que para os cientistas da época, a imagem estivesse estritamente vinculada ao
cérebro e ao sistema nervoso central. Nesse processo, há toda uma mudança com relação
ao próprio conhecimento.
 90

Já no final da década de 1870, em um contexto de modernização da cultura visual e

de massas, as verdades sobre a constituição da percepção foram colocadas em xeque.
Segundo Crary (2013), essas transformações nas experiências sensoriais perceptivas
acompanharam as regras da modernidade capitalista que exigia cada vez mais dos sujeitos
outras relações visuais, muito diferentes dos padrões de estabilidade vigentes até então.
Diante das intensificações de estímulos, a atenção (ou o seu oposto) tornou-se uma forte
questão no contexto de produção industrial em grande escala. A falta de atenção, então,
nesse final de século, foi se constituindo a partir da busca por uma normalidade psíquica,
como patológica, extremamente perigosa por seu caráter “disfuncional” do pensamento,
pelos devaneios. Assim,

(...) a atenção surge como objeto discursivo e prático no momento

histórico em que a visão e a audição separavam-se de modo gradual dos
códigos e práticas que lhes conferiram algum grau de certeza,
confiabilidade e naturalidade. Quanto mais os sentidos revelavam-se
inconsistentes, condicionados pelo corpo e sujeitos à ameaça da distração
e da improdutividade, mais o indivíduo normativo definia-se em termos
de sua capacidade objetiva e estatística de prestar atenção, facilitando sua
compatibilidade funcional com os ambientes institucionais e tecnológicos
(CRARY, 2013, p. 283).

Ao longo dessa obra identificamos como a atenção se converteu em uma categoria

nova, sendo abordada pela filosofia, psicologia e estética, com base na percepção e, ainda,
como o entendimento de sujeito passivo/receptivo, diante do mundo exterior, começou a
dar lugar aos estudos sobre o sujeito perceptivo dinâmico e múltiplo que constrói o mundo
em relação consigo mesmo, em uma incessante busca para descobrir se a atenção poderia
ou não ser controlada. Em suas investigações genealógicas, analisou obras artísticas
específicas para compor um diagrama relacional dessa problemática, tendo como intervalo
temporal entre elas dez anos59; alertando que a quantidade de estudo na área da percepção
e atenção também desembocou na criação de dispositivos artísticos, isto é, toda a vasta
exploração dos regimes perceptivos modernos, materializado na forma com que se
apreende a atenção, teve forte impacto nas produções artísticas da época – construindo

59
A eleição das obras de pintores como Manet (Na Estufa, 1879), Seurat (Parada de Circo, 1888) e Cézanne
(Pinheiros e Rochas, 1900) revelou a ruptura e descoberta do que eles realizaram em suas experimentações,
tendo como eixo a atenção ou uma hesitação da percepção atenta, problematizando “a síntese perceptiva e a
capacidade unificadora e desintegradora da atenção” (CRARY, 2013, p.31). Em específico, a partir das obras
tardias de Cézanne, o problema da atenção no final do século XIX mostrou-se como algo bastante
controverso, desde o ponto de vista de “percepção pura” até “presença na percepção”. Nesse diálogo com a
pintura de Cézanne, Crary (2013) explicitou a estreita relação das investigações da época em fisiologia ótica,
neurologia e filosofia para se pensar modelos de medição da atenção.
 91

como novo estatuto do observador moderno, o apelo constante da atenção 60, inaugurando
modelos de dissociação entre coesão e coerência do sujeito, esvaziando de sentido a crença
moderna, segura e estável, de uma possível relação sujeito e objeto.
As análises de Crary (2013) a propósito da atenção e dos seus desdobramentos em
diversas correntes da História da Arte continuam, contudo, o que nos cabe aqui (e o que
nos traz aqui) são as questões educacionais em aproximação com o cinema, propiciando
pensar o campo cinema-educação. Nessa sequência, recorremos mais uma vez a
Masschelein (2008), em seu artigo E-ducando o olhar: a necessidade de uma Pedagogia
Pobre, porque nos auxilia a pensar a questão da atenção quando propõe liberar a visão do
seu uso habitual, isto é, “e-ducar o olhar para que se torne atento” (MASSCHELEIN, 2008,
p. 42). Ao abrirmos os nossos olhos e observarmos o mundo de maneira atenta, essa atitude
de atenção com o mundo pode nos expor ao mundo, no mesmo momento em que nos
revela alguma coisa dele. De tal modo que,

(...) a atenção é precisamente estar presente no presente, estar ali de tal

forma que o presente seja capaz de se apresentar a mim (que ele se torne
visível, que possa vir a mim e eu passe a ver) e que eu seja exposto a ele
de tal forma que eu possa ser transformado ou “atravessado” ou
contaminado, que meu olhar seja libertado (pelo “comando” daquele
presente). Pois tal atenção torna a experiência possível
(MASSCHELEIN, 2008, p. 42).

A educação que assume como premissa tornar o aluno atento, potencializa a

experiência, expõe o sujeito a ponto de que o mesmo possa estabelecer relações não
representacionais com o mundo, com o outro e consigo mesmo. Nesse sentido, estar atento
ou “abrir os olhos” para o mundo, revela uma forma de se relacionar com o presente que
impulsiona um movimento (em direção ao mundo). Exige um deslocamento de si (de quem
somos) para o mundo (onde estamos).
Partindo do pressuposto de que na escola colocamos algo do mundo sobre a mesa,
um assunto público sobre o qual dedicamos atenção e, esse prestar atenção a alguma coisa
(matéria, tema, questão), revela uma forma de estar no mundo, uma forma cuidadosa de
viver.

60
E do seu contrário, a distração. Portanto, não seria possível pensar atenção e distração como polos opostos.
Elas são “um continuum no qual as duas fluem incessantemente de uma para a outra, como parte de um
campo social em que os mesmos imperativos e forças incitam ambas” (CRARY, 2013, p. 75).
 92

(...) estar atento não é ser cativado por uma intenção, ou projeto, ou visão,
ou perspectiva, ou imaginação (que sempre nos dão um objeto e capturam
o presente numa re-presentação). A atenção não me oferece uma visão ou
perspectiva, ela abre para aquilo que se apresenta como evidência. A
atenção é a falta de intenção. A atenção requer a suspensão do julgamento
e implica um tipo de espera... (MASSCHELEIN, 2008, p. 42).

Nessa linha, em uma aproximação com as ideias de Arendt (2001), percebemos a

importância de estarmos atentos ao mundo, visto que a educação tem a ver com transmitir
o mundo aos que chegam para habitá-lo. A educação implica natalidade, no sentido de “vir
ao mundo” / “nascer no mundo” porque relaciona a infância (os novos que chegam e,
portanto, começam algo) com o mundo (com os que já estão habitando), constituindo-se
como um ato entre gerações. E, esse processo de transmissão do mundo, reiteramos, revela
um gesto de amor ao mundo e um gesto de atenção ao mundo.
Simone Weil, no texto La atención y la voluntad (1994), relaciona estudo e atenção
de forma primorosa, pois o estudo permite exercitar a atenção que não se presta à
interpretação de fenômenos, mas simplesmente convida a olhá-los (com atenção). Não uma
atenção pura e fixa, porque “la atención absolutamente pura y sin mezcla es oración”61
(1994, p. 153), tampouco o olhar atento pode se transformar em apego. A atenção é uma
forma de generosidade. É um olhar para fora. Para ela, a atenção implica um sair de si,
deixar-se esvaziar para que a graça se faça e, preencha o vazio. A graça, nesse sentido,
poderia ser deslocada da sua compreensão religiosa, na medida em que permite passar pela
experiência de que algo inesperado aconteça, que um algo do mundo se revele. Se “as
raízes da palavra atenção, ecoam um sentido de ‘tensão’, de estar ‘estirado’, e também de
‘espera’” (CRARY, 2013, p. 32), no sentido de Attendere (do Latim “esticar-se para”,
“prestar atenção”), o significado escolar de “prestar atenção” nos remete ao de se interessar
por alguma coisa, por algum assunto do mundo.
Quando Masschelein e Simons (2014b), no livro Em defesa da escola, realizam o
exercício de caracterizar a escola, a atenção surge como um gesto pedagógico central das
atividades escolares. Nesse sentido, ao desenvolver esse gesto de atenção com o mundo, a
escola inviabiliza as acusações dirigidas a ela: alienação, corrupção, desmotivação da
juventude, falta de eficácia e reforma. Ela possibilita abertura de mundo (e para o mundo)
– não no sentido atribuído por muitos discursos críticos educacionais em que o mundo se
constitui como lócus da aplicabilidade. A escola, segundo os autores, é a única capaz de
apresentar e informar algo do mundo sem com isso convertê-lo imediatamente em objeto

61
“A atenção absolutamente pura e sem mistura é oração”. Tradução Nossa.
 93

do conhecimento (estático), mas permite compartilhar coisas do mundo, torná-las parte do

nosso mundo comum, demandando envolvimento porque algo do mundo se tornou
interessante. O interesse foi despertado, “inter-esse (algo que não é nossa propriedade mas
que é compartilhado entre nós)” (MASSCHELEIN e SIMONS, 2014b, p. 50).
Despertar interesse. Talvez seja essa a nossa única “função” na escola. Despertar
interesse por algo do mundo, algo comum. No sentido do Mestre Ignorante, em que fica
claro que na relação pedagógica, entre professores e estudantes, a autoridade educativa está
em algo do mundo, em uma terceira coisa, que convertemos em conhecimento/conteúdo
escolar. Sim, a literatura, poesia, contos, gramática, músicas, filmes, teatro, álgebra,
geometria, aritmética, geografia física e política, história geral e do Brasil, ciências naturais
físicas e químicas; todas estão no mundo, formam parte do nosso mundo, sistematizadas
em livros e em tantos outros dispositivos tecnológicos modernos e contemporâneos,
transformados em inúmeras possibilidades de exercícios na escola, convertendo crianças e
jovens em estudantes, na medida em que se apresentam como matéria de estudo.
Retomando Rancière, em acordo com o princípio da igualdade das inteligências,
todos os estudantes tem a capacidade de se interessarem por assuntos comuns, presentes
em todas as formas de conhecimento organizadas pela escola e em todas as atividades
humanas (educação e política, por exemplo). Recuperando a ideia de que educar é sair de
si, descentrar-se, ir para o mundo, o professor não deveria se preocupar com a lógica
explicativa (dos conteúdos), mas como os estudantes realizam suas buscas. Ora, se a
procura por conhecer algo do mundo tem a ver com o interesse que surge a partir de um
gesto de atenção, de uma tomada de atenção com o mundo, que o conduzirá por um
caminho que exige estudo; a responsabilidade do mestre (do professor) é garantir que os
estudantes estejam sempre nesse movimento de busca, por conhecer algo que lhes tenha
despertado interesse. Esse despertar de interesse só pode ser ativado quando os estudantes
prestam atenção em assuntos comuns (do mundo) e os deslocam da vida ordinária
(instrumentalizada) em que “têm que fazer” porque “vale nota”, para o “vou fazer” porque
“quero saber mais sobre isso”.
Como nada é dado na escola, as coisas escolares, colocadas em jogo, no movimento
do estudar, aparecem “como se”. Tornamos a dizer, há um despertar de interesse por algo,
por uma materialidade que nos vincula ao mundo, com as coisas do/no mundo. Isso é o que
faz com que uma escola seja uma escola. Essa é a responsabilidade da escola. A escola,
então, tem a ver com “você pode” e é “para todos”. As coisas podem começar na escola. A
partir das pegadas de Arendt, Masschelein e Simons (2014b) afirmam que os estudantes
 94

precisam ser “expostos ao mundo e convidados a se interessarem por ele... (...) Sem um
mundo, não há interesse nem atenção” (Idem, p. 52).
Debruçar-se sobre a temática da atenção ao longo desse capítulo, impregnado pelo
legado dos irmãos Lumière e, consequentemente, dos gestos pedagógicos experimentados
na articulação com os gestos cinematográficos destacados na seção anterior, mostrou-se
como caminho potente; na medida em que pensar sobre os Minutos Lumière, acompanhar
as diferentes formas da realização desse exercício nas escolas e materializá-los com os
alunos, demandou a todo o momento uma presença plena (e cuidadosa) diante de uma
terceira coisa que convocou à tripla interrogação do Mestre Ignorante: o que vemos,
pensamos e dizemos. Essas perguntas (e os seus desdobramentos) estiveram ecoando e
sinalizando a importância do prestar atenção, em manter a atenção.
Neste percurso, esse capítulo apresentou o recorte bibliográfico realizado em torno
da temática cinema-educação e buscou destacar a relevância do trabalho pedagógico com o
cinema, pois ver filmes (com a postura de espectador emancipado) e/ou fazer filmes (como
as experiências com o Minuto Lumière) na escola contribui para a abertura do mundo, uma
vez que as análises, os debates e as produções/invenções nos cotidianos escolares oferecem
condições para que os alunos, em contato com a materialidade cinema, se interessem por
coisas do mundo.
Assim, acreditamos que o entrelaçamento entre cinema e educação pode inventar
diferentes formas de relação com as imagens, transbordando seu uso apressado e
explicativo. Pode, ainda, potencializar a proliferação de espectadores emancipados uma
vez que promove outras maneiras de expressão ao passo que oferece distintos caminhos
para a expressão artística dos estudantes. A partir da crença de que o encontro entre cinema
e educação pode perturbar as ordens instituídas, ao apresentar outros rumos para as práticas
cotidianas, o próximo capítulo apresentará o plano detalhe, com as experiências em
destaque.
 95

3- PLANO DETALHE: EXPERIÊNCIAS EM CENA

Corte seco. Pouca luz. Surge em primeiro plano um homem manuseando um

projetor de cinema. Ele explora cada pedacinho do aparelho. Liga-o. Imediatamente vemos
a imagem em movimento refletida na parede, no fundo da cena. O homem olha as imagens,
posiciona a sua mão na frente do aparelho e esboça um pequeno sorriso. Através desse
sorriso, somos conduzidos para um plano que acentua os detalhes da mão. Nela, vemos
imagens da cidade do Rio de Janeiro projetadas. As belezas naturais do Rio antigo incidem
sobre a palma dessa mão e, entre as linhas que a compõe, pessoas caminham. O sorriso
tímido do início da sequência se alarga à medida em que a imagem se movimenta,
revelando a potência da linguagem cinematográfica capaz de apreender a imensidão do
mundo em um pequeno quadro, diante dos nossos olhos. Acaba a cena. Segue o filme.

Essa cena, com a duração de pouco mais de um minuto, é do filme brasileiro

Cinema, aspirinas e urubus (2005)62. Ao longo da narrativa, é possível perceber a presença
forte da arte cinematográfica, inclusive como metalinguagem, ao utilizar-se do cinema para
falar do próprio cinema. A projeção ao ar livre revela o encantamento da população das
pequenas cidades com as imagens do cotidiano de São Paulo e Rio de Janeiro. A câmera
circunda os espectadores, intercalando alguns closes nos rostos de velhos, homens e
crianças, capturando gestos e comportamentos do público diante das imagens projetadas na
tela. As cenas noturnas são primorosas, iluminadas por uma luz tênue (com contraste entre
sombra e luz). Acompanhamos os enquadramentos de cada movimento da câmera. As
sequências desse filme demonstram algo da potência do cinema brasileiro e o que
contemporaneamente vem sendo produzido em nosso território.
Com esse plano detalhe de Cinema, aspirinas e urubus, convidamos leitores,
leitoras, espectadores, espectadoras, professores e professoras a experimentarem a potência
e diversidade do cinema nacional, na interlocução com atividades pedagógicas expostas
62
O longa-metragem de Marcelo Gomes é ambientado no sertão paraibano do início da década de 40.
Cinema, aspirinas e urubus, conta a história de Johann, um jovem alemão que foge da guerra e vem trabalhar
no Brasil como vendedor de aspirinas para a empresa Bayer. Em seu caminhão, composto por projetor, tela,
medicamentos, entre outras coisas, Johann percorre vilarejos pobres, projetando filmes publicitários sobre o
desenvolvimento das grandes cidades e as virtudes da aspirina para minimizar as dores provocadas pelo
“progresso”. Durante esse percurso, ele conhece Ranulpho, morador de uma pequena vila, assolada pela seca
e pela pobreza extrema que decide partir para o Rio de Janeiro em busca de trabalho. Ao longo do filme,
vamos acompanhando os encontros e desencontros entre o estrangeiro e o brasileiro.
 96

nesse capítulo. Nosso desejo, nessa parte da tese, é de que a narrativa (ainda que breve) de
alguns exercícios cinematográficos realizados nas escolas possam revelar pistas do que é
escolar e gestos do pedagógico.
Este capítulo apresentará a escolha metodológica dessa pesquisa e os caminhos
percorridos durante o processo investigativo no encontro com o projeto brasileiro-
fluminense CINEAD/LECAV e o projeto espanhol-catalão Cinema en Curs, expondo
algumas das afetações teóricas, metodológicas, artísticas, cinematográficas, educativas e
pedagógicas provocadas a partir do contato com essas experiências.

3.1 A pesquisa como experiência. A experiência como caminho.

No decorrer da história humana observamos que o conhecimento científico foi

impregnado de modelos explicativos que estabeleceram a objetividade, o método, a
análise, a síntese, a lei do fenômeno, os instrumentos tecnológicos e a linguagem em
relação ao objeto estudado; como paradigmas de uma ciência determinista. Por muito
tempo, as teorias que até então explicavam o mundo e o homem, universalizavam os
fenômenos de forma exata e precisa. De tal modo que pesquisar o ser humano resumia-se a
transpor métodos, técnicas e teorias das ciências naturais às ciências humanas (CHAUÍ,
1995).
A metodologia de pesquisa que orienta todos os projetos investigativos do
CINEAD/LECAV, da iniciação científica ao pós-doutorado, é a qualitativa. A pesquisa
qualitativa, grosso modo, é aquela que mergulha no cotidiano pesquisado para a coleta de
dados, dando um tratamento descritivo e focando a atenção no processo, frequentemente
indutivo, entretanto com atenção especial ao discurso/prática das ações humanas,
diminuindo as obviedades dos fenômenos (LÜDKE e ANDRE, 2003; MINAYO, 2007;
BAUER e GASKELL, 2010). A opção por esse desenho de pesquisa visa fortalecer as
problematizações de caráter socioculturais, exigindo que o pesquisador assuma
compromisso com a “realidade” estudada.
A opção por essa abordagem visa aproximar os “sujeitos” da pesquisa
(pesquisadores e “pesquisados”, entendido como co-pesquisadores nesse processo), com a
perspectiva de sentir, escutar, observar e registrar textos, imagens, texturas, cores, formas,
aromas e as mais variadas maneiras de expressão que emergiram do campo da pesquisa e a
colocaram em movimento, forçando o pensar (GALLO, 2008b).
 97

Nesse sentido, as anotações no diário de campo apresentam apontamentos de todo

um percorrido investigativo que contém registros de observações, comentários e reflexões
que não se detém somente ao campo de pesquisa escolar, mas também da participação nos
grupos de pesquisa; aulas com a orientadora no Brasil e coorientador em Barcelona; das
leituras e da aproximação amorosa com os autores, com os eventos acadêmico-científicos;
com os ciclos e festivais de cinema; com a Escola de Cinema do CAp-UFRJ; com o
Cinema en Curs (tanto na escola como nas Jornadas); com visitas às cinematecas,
filmotecas, museus e fundações culturais.
O caminhar, o percurso metodológico dessa tese, está impregnado desses registros.
Está atravessado por olhares deslocados, alterados e transformados, no sentido mesmo da
experiência. Essa dimensão de experiência sugere uma abordagem em que os sujeitos se
expõem. Isto se aproxima da questão levantada por Masschelein (2008) ao dialogar com
uma breve passagem da obra Rua de Mão Única (1979), do filósofo frankfurtiano Walter
Benjamin, em que o caminhar “(...) nos permite, por assim dizer, uma visão além de toda
perspectiva, um olhar que nos transforma (e é, portanto, experiência)” (MASSCHELEIN,
2008, p. 37), porque abre os nossos olhos, porque libera a visão do seu uso habitual – tão
acostumada a ver as coisas apenas como representação, distanciadas de nós e da vida.
O ato de caminhar solicita uma observação atenta para percorrer os caminhos,
implica uma relação de aprendizagem através da experiência, no sentido do embarcar,
entregar-se e expor-se, para vermos o visível, isto é, ver as coisas que já estão aí. No caso
específico da atividade com o cinema na escola, essa exposição (e disposição) à
experiência suscitou um olhar atento às coisas escolares – o que convocou dois gestos: ver
e pensar. Em diversos momentos perguntávamo-nos sobre o que havia para ver e/ou rever,
o que provocava pensar.
Partindo da premissa de que é a experiência que permite o exercício de pensamento,
porque quando algo nos acontece, nos colocamos a pensar, ou voltamos a pensar sobre as
coisas que nos afetam; essa investigação revela os muitos momentos de interrupção, de
deter-se em alguma coisa, de olhar mais de perto, de prestar atenção, crendo que uma
investigação da/na experiência não almeja “transformar la experiencia en otra cosa, sino
acompañarla, interrogarla, desvelando significados y sentidos potenciales, a la vez que
reconociendo su imposibilidad de saturación” (CONTRERAS e PÉREZ DE LARA, 2010,
p. 45)63.

63
“transformar a experiência em outra coisa, mas acompanhá-la, interrogá-la, revelando significados e
sentidos potentes, embora reconhecendo sua impossibilidade de saturação”. Tradução Nossa.
 98

As perguntas que atravessam essa pesquisa – desde o início, quando ainda projeto –
revelam o caminho percorrido que, ao viver a experiência de fazer uma tese, deixavam-se
surpreender pelos gestos pedagógicos na ocasião do acompanhamento das escolas. Por
isso, ainda que esse acompanhamento tenha sido de situações escolares com o cinema
(podendo ser lidas como experiências escolares no campo cinema-educação), gostaríamos
de deixar claro que, investigar essas situações é “mirar a la educación en cuanto que
experiência”64 (CONTRERAS e PÉREZ DE LARA, 2010, p.22). É “estar junto”, “estar
entre”, “estar atenta”, “caminhar”, como constitutivos do ser professora e estar em
permanente formação. Entendendo que

(…) lo fundamental, por consiguiente, no son nuestras habilidades como

recolectores de datos, cazadores de evidencias, especialistas en tratar y en
reducir la información, sino lo que nos nutre y lo que nos prepara para
vivir la experiencia del encuentro de investigación y para sondear las
cuestiones pedagógicas de las experiencias que buscamos comprender65
(CONTRERAS e PÉREZ DE LARA, 2010, p. 69).

Nesse movimento, não propomos realizar um descritivo das situações escolares,

para acusar, defender ou explicar as experiências acompanhadas; propomos, sim, revelar os
gestos pedagógicos surgidos a partir dessa experiência, prestar atenção aos gestos que essa
experiência dá a ver. Relacionando-se com as inquietudes de uma professora-pesquisadora
implicada na busca pelo sentido da educação, ciente dos acontecimentos que envolvem o
processo de pesquisa em educação – que contém também um contorno de
“autoinvestigação” ao revelar ideias, saberes, formas de fazer e de pensar que são
colocadas em jogo quando expostos à experiência. “(...) Aunque lo que investiguemos no
sea nuestra propia experiencia, cobra significación pedagógica al resonar en nosotras, en
nosotros (…)”66 (CONTRERAS e PÉREZ DE LARA, 2010, p.48).
Walter Kohan (2014) ao narrar experiências de um percurso formativo nas ruas da
cidade do Rio de Janeiro, na ocasião de um projeto interinstitucional entre universidades da
América Latina e Europa, cuja finalidade era pensar a escola pública, desde fora, na
relação com outros espaçostempos públicos, sem perder de vista o comprometimento com

64
“olhar para a educação como experiência”. Tradução Nossa
65
“o fundamental, portanto, não são nossas habilidades como coletores de dados, caçadores de provas,
especialistas em tratar e reduzir a informação, mas o que nos alimenta e o que nos prepara para viver a
experiência do encontro de investigação e para sondar as questões pedagógicas das experiências que
buscamos compreender”. Tradução Nossa
66
“(...) embora o que investiguemos não seja a nossa própria experiência, tem significação pedagógica ao
ressoar em nós (...)”. Tradução Nossa.
 99

a escola, literalmente a cada passo; auxilia-nos a endossar algumas características da

pesquisa no campo educacional. Na sistematização do marco teórico-metodológico
desenvolvido durante esse trajeto investigativo, destaca três aspectos:

1. O pesquisador envolve-se na pesquisa de uma forma que ele próprio se

transforma. Nesse sentido, a pesquisa em educação se caracteriza por um
trabalho do pesquisador sobre si: assim, uma pesquisa é educacional
porque coloca em questão, primeiramente, o próprio pesquisador.
2. A educação é, de alguma forma, o tema ou o problema que está sendo
pesquisado. Nesse segundo sentido, uma pesquisa é educacional porque
trata de educação, porque permite elucidar ou problematizar uma questão
educacional, porque confere sentido a uma prática educacional.
3. Finalmente, a pesquisa educacional trata de tornar algo público, de
tornar-se atento ao mundo em sua verdade e disponibilizar a pesquisa
para qualquer um. Nesse terceiro sentido, uma pesquisa educacional
disponibiliza uma percepção sobre o mundo que não era perceptível. Eis
o seu valor ou sentido educacional (KOHAN, 2014, p. 16).

Tais aspectos caracterizam a opção por um tipo de pesquisa que coloca a figura do
pesquisador em xeque, bem como as questões da própria pesquisa, solicitando novas
formas de relação com o mundo, em um exercício constante de deslocamentos.
Deslocamento da noção de “sujeito intencional” – cujos instrumentos científicos de
validação de um regime de verdade impõem certa maneira de fazer pesquisa – para a noção
de “sujeito atento”. O pesquisador atento, por conseguinte, revela uma disponibilidade para
o mundo, na medida em que está aberto para que algo aconteça. Ao estarmos atentos e
presentes nos deslocamentos, ao estarmos expostos, na experiência do caminhar, é preciso
experimentar a autoridade do caminho, do que se revela durante o trajeto, como aponta
Masschelein (2008).
Nesse olhar atento para a realidade, colocamos em jogo o nosso pensamento
(enquanto pesquisador) e o próprio pensamento pedagógico. Por isso, não seria redundante
afirmar aqui que o caminho se faz caminhando, pois o percurso metodológico da pesquisa
se traça quando nos propomos a caminhar – abrindo-nos para o caminho que “não nos diz
aonde deveríamos ir, mas puxa-nos, fazendo-nos sair de onde estamos (nos afasta de quem
somos e do que pensamos)” (MASSCHELEIN e SIMONS 2014a, pp. 45-46).
Nesse percurso, alguns instrumentos metodológicos foram solicitados. Alguns tão
conhecidos nosso da investigação qualitativa, como os registros no diário de campo e a
observação participante. Outros foram demandados pela própria experiência investigativa
que solicitava uma pesquisa exploratória, não somente bibliográficas, mas, sobretudo,
fílmicas, com bases nas perguntas e no contato com o próprio estudo, com as pessoas e
 100

situações. Por isso, em diversas ocasiões, as indagações pedagógicas suscitadas têm mais a
ver com as inquietações da pesquisadora do que com as demandas escolares daquele
momento, menos como descrição ipsis litteris e mais com as reflexões que tentavam
articular as experiências com o exercício de pensamento.

Si lo que hace la experiencia es darnos que pensar, lo que buscamos no es

analizar la experiencia, sino tratar de conectarnos con lo que nos da que
pensar, intentar ahondar en lo que tiene para pensar. Trata de ver lo que
interrumpe nuestros mecanismos de pensamiento al irrumpir como
novedad67 (CONTRERAS e PÉREZ DE LARA, 2010, p. 79).

Tudo isso ficou claro com relação aos textos e filmes. Encontrar e encontrar-se com
os livros. Ver filmes, tornar a vê-los. Rever gestos e palavras presentes neles para entender
algumas questões, aprofundar-se nelas. Rever muitas vezes um posicionamento de câmera,
um enquadramento, um diálogo. Conhecer um pouco mais de correntes estilísticas e
teóricas de determinados cineastas e autores. Nessa aproximação com o cinema, por
exemplo, acreditando que o diálogo tratado nessa pesquisa se apresenta como ensaio da
experiência cinema-educação, trazemos para a discussão o convite feito por Larrosa
(2014b) para pensarmos a investigação no campo educacional a partir da “metodologia” de
alguns cineastas, isto é, o entrelaçamento dos procedimentos metodológicos
cinematográficos e educativos.
A forma como escolhem trabalhar com o material fílmico, como percorrem o
caminho (no processo de fazer filmes) e como as coisas acontecem no presente, no exato
momento, no movimento em que se está produzindo um filme; fornecem pistas para
concebermos a pesquisa em educação, em específico, na temática cinema-educação. Para
tecer os fios dessa relação pesquisa-cinema-educação, na interlocução com algumas notas
de Larrosa (2014b, p. 23):

Primeiramente, uma pesquisa sobre o mundo, sobre o real, sobre um

fragmento de realidade; em segundo lugar, uma pesquisa sobre o cinema,
sobre o que possa ser fazer cinema, sobre como o cinema, os artifícios e
as maneiras do cinema produzem realidade; por último, uma pesquisa
sobre si próprio, sobre o modo como se coloca a si mesmo em relação ao
processo de fazer um filme.

67
“Se o que a experiência faz é nos dar o que pensar, o que buscamos não é analisar a experiência, mas tratar
de nos conectar com o que nos dá a pensar, tentar aprofundar no que tem para pensar. Trata de ver o que
interrompe nossos mecanismos de pensamento ao surgir como novidade”. Tradução Nossa.
 101

A partir desses três aspectos, os textos (inclusive os sonoros-visuais) oferecem

subsídios para estabelecer relação com o real da educação e do cinema, ao mesmo tempo
em que nos conecta com a nossa realidade, repleta de acontecimentos. Larrosa (2014b)
acena para o fato de que os procedimentos escolhidos pelos cineastas podem ser exemplos
para as pesquisas em educação, uma vez que essas investigações partem da relação com o
mundo (como o pensamos) para refletir sobre as linguagens e processos pedagógicos
predominantes nesse mundo, tendo como base a própria figura do pesquisador, visto aqui
como sujeito da experiência. Com efeito, tanto a experiência educativa quanto a
cinematográfica pode promover a afirmação dos sujeitos, a partir da expressão de suas
singularidades (seja para a produção de um filme, ou de uma investigação).
Ao sinalizar algumas pistas do caminho percorrido pelo cineasta, que se traduz em
um método, não um método genérico (aplicável a qualquer filme), sobretudo, um método
singular que surge na confecção de cada filme, no caminho, “que não é anterior ao
processo, mas, sim, que vai sendo elaborado durante o processo à medida que se tomam
decisões e que se pensa com elas” (LARROSA, 2014b, p. 23).
Nesse movimento, fazer pesquisa em educação – no diálogo com processos
metodológicos escolhidos por cineastas – requer uma forma singular de habitar o ofício de
professor-pesquisador que diz respeito às escolhas, isto é, o que elegemos ler, ver e ouvir
durante o percurso da pesquisa. O que depende menos dos instrumentos metodológicos
escolhidos (que, por vezes, aprisionam o real), porque “é preciso distanciar-se de todos
esses gestos para ‘deixar-se dizer algo’ pelo real” (LARROSA, 2014b, p. 26). Não no
sentido de diagnosticar (ou iluminar) a realidade, mas de estar presente. Fazer-se presente,
em um gesto de igualdade, diante do que se revela como real, entendendo que o real é o
que “percebemos, aquilo sobre o que falamos, sobre o que pensamos, sobre o que
atuamos” (Idem, p. 27).
No diálogo com os gestos, os movimentos de câmera, os pontos de vista, a
montagem e as linguagens ficcionais do cineasta português Pedro Costa 68, Larrosa (2014b)
sinaliza algumas regras básicas que atendem tanto o cinema quanto a educação. A primeira
delas aponta as limitações. Existem limites cinematográficos (éticos, estéticos e técnicos) e
educativos (também éticos e estéticos, quando agenciam saberes e fazeres). A segunda tem
a ver com dar-se tempo para prestar atenção às coisas do mundo. A terceira se relaciona

68
Dentre seus muitos filmes destacamos: O sangue (1989), Casa de Lava (1994), Ossos (1997), Juventude
em Marcha (2006) e No quarto de Vanda (2000). Pedro Costa é um cineasta independente que busca
apresentar pessoas que ficcionam suas realidades.
 102

com “encontrar um mestre”, cuja presença nos inspira “a pensar o que fazemos e como
fazemos” (LARROSA, 2014b, p.31). Essas regras, quando nos acompanham ao longo da
pesquisa, podem transformar a nossa presença no mundo e nossa relação com a
investigação – ou daquilo que habitualmente chamamos de “objeto de pesquisa”.
Realizar esses exercícios solicitados a partir do contato com as regras acima, de
limitação (ou delimitação do assunto), de sentir o tempo da pesquisa e de encontrar
inspirações, materializa-se “(...) através do encontro de presenças. Para fazer um filme (ou
uma pesquisa) é preciso acreditar no mundo (na presença do mundo) e é preciso acreditar
em si mesmo (na vontade de estar presente no mundo)” (LARROSA, 2014b, p. 37).
Todavia, a presença também acolhe a distância. A distância em seu sentido justo, no entre
“eu” pesquisador e os sujeitos envolvidos na pesquisa (co-pesquisadores); entre as formas
de vida e as formas de se fazer pesquisa. Nessa busca por “ajuste”, é claro que a pesquisa
deixa visível alguma coisa do mundo. Algo escolhido previamente pelo pesquisador.
Enquadrado. Montado. Organizado. Revelado. Publicizado. Tudo isso indica a presença do
pesquisador como sujeito da experiência.
Por isso, o conceito de experiência é fundamental, o sujeito da experiência –
exposto, sensível e intenso – é afetado e deixa-se afetar pelos acontecimentos que
interrompem o tempo e o espaço, a tal ponto de suspendê-los, fazê-los parar, a fim de
apreciar, atentamente, o que se passa. Nesse sentido, “o saber da experiência é um saber
particular, subjetivo, relativo, contingente, pessoal” (LARROSA, 2014a, p. 32).
Etimologicamente,

(...) a palavra experiência vem do latim experiri, provar (experimentar). A

experiência é em primeiro lugar um encontro ou uma relação com algo
que se experimenta, que se prova. O radical é periri, que se encontra
também em periculum, perigo. A raiz indo-europeia é per, com a qual se
relaciona antes de tudo a ideia de travessia, e secundariamente a ideia de
prova. Em grego há numerosos derivados dessa raiz que marcam a
travessia, o percorrido, a passagem: peirô, atravessar; pera, mais além;
peraô, passar através, perainô, ir até o fim; peras, limite. Em nossas
línguas há uma bela palavra que tem esse per grego de travessia: a
palavra peiratês, pirata. O sujeito da experiência tem algo desse ser
fascinante que se expõe atravessando um espaço indeterminado e
perigoso, pondo-se nele à prova e buscando nele sua oportunidade, sua
ocasião. A palavra experiência tem o ex de exterior, de estrangeiro, de
exílio, de estranho e também o ex de existência. A experiência é a
passagem da existência, a passagem de um ser que não tem essência ou
razão ou fundamento, mas que simplesmente “ex-iste” de uma forma
sempre singular, finita, imanente, contingente. Em alemão, experiência é
Erfahrung, que contém o fahren de viajar. E do antigo alto-alemão fara
também deriva Gefahr, perigo, e gefährden, pôr em perigo. Tanto nas
 103

línguas germânicas como nas latinas, a palavra experiência contém

inseparavelmente a dimensão de travessia e perigo (LARROSA, 2014a,
pp. 26-27).

Essas dimensões, de travessia e de perigo da palavra experiência, cooperam com a

ideia de que o espaçotempo do cinema-educação é um espaçotempo de encontro, de
conhecimento, de afetos, de alteridades e de tomadas de atenção. A experiência com o
cinema se faz na relação entre nós e o filme, entre o que se passa quando estamos atentos a
alguma coisa do mundo. Podemos codificar seus signos, decupar as imagens, extrair todo o
seu significado, participar da pré-produção à pós-produção e, ainda assim, não ter passado
por um processo de transformação capaz de “forçar pensamentos”, produzir conhecimentos
e desterritorializar sentidos – para territorializar em outra coisa que não sabemos o que é,
na radicalidade da alteridade, em caráter inicial, como a primeira vez de algo (estudo,
filme, jogo, amor, leitura etc).
Esse caráter inaugural e único nos permite experimentar a liberdade e o
imprevisível, pois depois de algo ter nos passado, não sabemos o lugar que habitaremos e o
que passará a nos constituir – até a próxima experiência. Contudo, em se tratando de
educação, temos compromisso firmado com aqueles que estão (vivendo esse tempo) e com
aqueles que virão (habitar um mundo deixado por nós). Para isso, Larrosa (2014a) adverte
que é necessário elaborarmos um pensamento educacional alicerçado na experiência,
entretanto, também, é preciso “reivindicar a experiência e fazer soar de outro modo a
palavra experiência” (Idem, p. 38). Reivindicar a experiência é conceder-lhe força, é
destituí-la do campo da racionalidade científica, é esvaziar seu caráter universal,
controlável, calculável, manipulável e do mercado. E, por conseguinte, precisamos tomar
alguns cuidados.
O primeiro é não associar experiência a experimento, cujo estilo cientificista produz
protocolos e procedimentos técnicos para serem aplicáveis a qualquer situação e contexto.
Como a experiência é singular, podemos compreender que a lógica experimental não
contempla o caráter sensível e subjetivo da própria vida; em segundo lugar, é necessário
abandonar o autoritarismo, os discursos impositivos sobre o que devemos (ou não)
experienciar; o terceiro é excluir qualquer vínculo da experiência com a prática “e isso
significa pensar a experiência não a partir da ação e sim a partir da paixão” (LARROSA,
2014a, p. 41), aberto e disponível aos acontecimentos; em quarto lugar, é pensar que a
experiência não é um conceito, ela escapa de qualquer tentativa de determinação, “a
experiência seria o modo de habitar o mundo” (LARROSA, 2014a, p.43). Como quinto
 104

cuidado o autor expõe a preocupação para que a experiência não se torne um fetiche, algo
mandatório, em que todos, em todas as circunstâncias, têm que passar. E, por último,
aconselha termos cautela no emprego da palavra experiência, para que não seja
naturalizada e seu sentido despotencializado69.
Cabe ressaltar que, embora essa tese venha explicitando conceitos e/ou categorias
para o encadeamento de ideias no campo cinema-educação, o conceito é entendido como
acontecimento, não como essência ou representação de coisas, fundamentamo-nos em
Deleuze e Guattari (1992), no livro O que é Filosofia?, quando afirmam que os conceitos
não preexistem, são, antes de tudo, fabricados/inventados; em concordância com o
enunciado de que “o primeiro princípio da filosofia é que os universais não explicam nada,
eles próprios devem ser explicados” (DELEUZE e GUATTARI, 1992, p.15). Portanto,
pensar a educação é criar noções neste campo.
O que podemos considerar, a partir das criações e das precauções, é que existe
muito trabalho a ser feito, embora estudos contemporâneos educacionais venham
apontando para a pertinência da noção de experiência nesse campo e até mesmo a
articulação com outras áreas. No entanto, se não desejamos cair em armadilhas que
configuram práticas pedagógicas autoritárias e cientificistas, precisamos reconhecer as
implicações relacionais da educação com a própria vida. Não as implicações restritas do
“isso serve para” ou “vou te explicar como é”, mas, sobretudo, da força de cada
experiência educativa no espaço público da escola, sem qualquer previsão, sem a menor
possibilidade de se controlar esta ou aquela experiência. A educação compreendida,
portanto, como território das experiências, como lócus da experiência, na relação que se
estabelece entre os sujeitos habitantes desse espaçotempo.
Por isso, o convite de Larrosa (2004; 2014a) para pensarmos a educação (e também
a pesquisa em educação), a partir da experiência, é inspirador, porque sugerem
movimentos, deslocamentos, interrupções temporais, obrigando-nos a parar, escutar, olhar
com atenção. Forçando-nos a suspender a opinião, tão demasiadamente fabricada pelo
excesso de esclarecimento e informação do modo de vida contemporâneo. A experiência
não se reduz ao âmbito dos esclarecimentos, não é preciso que alguém esclareça/ilustre
sistematicamente uma coisa para que se aprenda a ter experiência. A experiência, e os
saberes de que dela emanam, é a apropriação da própria vida, é caminhar pela vida é, antes

69
Larrosa vem afirmando em suas aulas e palestras que, nos dias que correm, passar pela experiência tem
sido improvável, uma vez que não existe mais mundo comum. Se não há mundo comum, tampouco há
possibilidade de experiência.
 105

de tudo, “(...) uma forma singular de estar no mundo, que é por sua vez uma ética (um
modo de conduzir-se) e uma estética (um estilo)” (LARROSA, 2014a, p.32).
Nesse processo ético-estético, sem perder de vista a preocupação com o pedagógico
em uma investigação da/na experiência educativa e, tampouco, estabelecer uma dicotomia
teoria-prática em que uma se aplica a outra; a (ex)posição assumida nessa tese é que no
delineamento bibliográfico do tema (em livros, revistas, vídeos, filmes, documentos
impressos e eletrônicos), o saber da/na experiência force o pensamento sobre o que
vivemos, vemos e fazemos. A observação (dos gestos e atitudes pedagógicas, mediadas
pelos registros no diário de campo) revelou diversos aspectos do educativo, do sentido
escolar, a partir das tensões entre o vivido e o que se idealizou ver e viver – especialmente
quando se trata de contextos tão diferentes, de formas variadas na realização dos Minutos
Lumière, por exemplo.
Ao forçar o pensar, ao dar muitas voltas ao pensamento, com diversas vozes
ecoando, mergulhei nas observações das aulas de cinema no CAp-UFRJ; além de me
colocar disponível para viver as experiências em Barcelona, atenta aos sinais que o contato
com o Cinema en Curs poderia emitir. O registro no diário de campo foi um importante
aliado para as reflexões em todas as etapas desse processo, uma vez que propiciou o
estabelecimento das relações entre os campos cinema e educação, na medida em que as
anotações e comentários provenientes das aulas e demais atividades, eram colocadas em
relação com inferências teórico-conceituais, bem como as produções do Grupo de Pesquisa
CINEAD/LECAV e do projeto Cinema en Curs, sistematizadas ao longo da trajetória de
pesquisa.
Os registros fotografados e filmados no percurso da tese foram preciosos para a
composição dessa escrita e nutrem muitos dos relatos aqui presentes. No entanto, eles não
serão mostrados, em sua materialidade imagética, mas sim, presentificados nos
comentários e notas, a partir do que deram a ver, do que forçaram pensar.
Da mesma forma como o fragmento destacado na abertura desse capítulo mostra a
projeção de uma cena na palma da mão da nossa personagem, em um belo plano detalhe, a
seção seguinte tem como objetivo “lançar luz” sobre as duas experiências com o cinema na
escola analisadas nesse estudo.
 106

3.2 Notas sobre o projeto CINEAD/LECAV

A experiência em foco dialoga com uma das ações do Grupo de Pesquisa

CINEAD/LECAV, em específico com um projeto desenvolvido dentro do Programa de
Extensão CINEAD70: Escola de Cinema do CAp-UFRJ.
Essa tese se insere em um contexto de pesquisa coletivo, pois a Escola de Cinema
do CAp-UFRJ tem sido constantemente investigada por outros pesquisadores do Grupo
(GARCIA, 2010; PASCALE, 2012; BARRA, 2015) e, de outros coletivos, como a
dissertação de Maíra Norton (2011), do Programa de Pós-Graduação em Ciência da Arte,
do Instituto de Comunicação e Artes da UFF e a investigação de Patrícia Bastos (2016), do
Programa de Pós-Graduação de Ensino de Educação Básica – Curso de Mestrado
Profissional (PPGEB), do Instituto de Aplicação Fernando Rodrigues da Silveira (CAp-
UERJ).
O que considero importante destacar, no diálogo com essas pesquisas, é a
importância da articulação destas com as atividades de ensino e extensão; desde os anos
iniciais do Ensino Fundamental até a Pós-Graduação, uma vez que os Colégios de
Aplicação, como Unidades da Educação Básica dentro das Instituições de Ensino Superior,
constituem-se como lócus de formação inicial (estágio para as licenciaturas), de formação
continuada (pesquisas em diferentes áreas do conhecimento) e extensionistas (atividades
entre a universidade e outros setores da sociedade).
Nesse contexto, o CAp-UFRJ, campo empírico dessa pesquisa, localizado na zona
sul do Rio de Janeiro, desempenha função acadêmica ancorada no princípio dessa
indissociabilidade, comprometendo-se com a formação continuada dos seus professores.
Promove, também, a articulação de experiências formativas entre a universidade e as
escolas da educação básica das redes municipais e estadual e; oferece cursos de extensão à
comunidade. A preocupação com a formação de cidadãos críticos, a partir da defesa dos
princípios de autonomia pedagógica e da permanente experimentação de práticas

70
Além do analisado nessa tese, o Programa articula outros projetos com a pesquisa e o ensino: Curso de
Extensão Universitária Cinema para Aprender e Desaprender; A Escola vai à Cinemateca do MAM; Cinema
no hospital? (IPPMG/UFRJ); Escolas de Cinema na rede pública de Ensino Fundamental; Escolas de Cinema
dos Colégios Municipais; Escolas de Cinema dos Colégios Estaduais; Atendimento interno (construção da
memória dos eventos da FE/UFRJ), temporariamente suspenso pela interdição do Palácio Universitário e,
consultorias (rede pública) no Laboratório de Educação, cinema e audiovisual; Cineclube Educação em Tela;
Escola de cinema no Instituto Nacional de Educação de Surdos; Escola de cinema no Instituto Benjamin
Constant; Escola de Cinema da Escola de Educação Infantil da UFRJ; Cinema com as “Mulheres Cuidadoras
das Creches” no Centro de Referência de Mulheres da Maré e Cinema e velhice: a imaginação atravessando a
memória. Esses dois últimos estão concluídos.
 107

pedagógicas é perceptível na diversificação dos componentes escolares (combinação de

disciplinas curriculares e extracurriculares)71.
Os projetos desenvolvidos no CAp-UFRJ contam com a participação de bolsistas
de Iniciação Científica, de Extensão e de Iniciação Artística e Cultural da própria
Universidade, além das bolsas de Treinamento e Capacitação Técnica e de Jovens Talentos
da Fundação Carlos Chagas Filho de Amparo à Pesquisa do Estado do Rio de Janeiro
(FAPERJ). A gestão administrativo-pedagógica se configura por uma cogestão, adquirindo
caráter deliberativo contando com a participação de funcionários técnico-administrativos,
docentes e discentes, todos indicados pelos respectivos segmentos, constituindo-se,
portanto, por um diretor geral, um vice-diretor, direções adjuntas de Ensino, Licenciatura,
Pesquisa e Extensão, que articulam a Educação Básica, os estágios de graduação, a
pesquisa e a extensão.
Além das Práticas de Ensino para alunos da UFRJ, também recebe licenciandos de
outras Instituições Públicas Federais, formação profissional (como o curso de Direção
Teatral da Escola de Comunicação/ECO-UFRJ) e desenvolvimento de projetos de outra
natureza (como, por exemplo, disciplinas da Faculdade de Arquitetura e Urbanismo/FAU-
UFRJ).
Na parceria com o CINEAD/LECAV, firmada em dezembro de 2006 e iniciada em
fevereiro de 2007, as atividades de pesquisa e extensão tinham como objetivo realizar
semanalmente seminários de leitura sobre filmes fundamentalmente brasileiros que
abordassem as questões da infância. No segundo semestre foram organizadas algumas
sessões de exibição de filmes sobre infância para turmas cujos professores estivessem
interessados em participar de experiências de registros e análises das vozes das crianças
falando sobre essa temática e o que esses filmes provocaram a pensar. Nesse movimento,
formou-se um grupo de professores, tanto da Faculdade de Educação quanto do CAp-
UFRJ, para pensar esses filmes no diálogo com as impressões das crianças e, como
desdobramento dessas ações, em 2008, surge a Escola de Cinema do CAp-UFRJ72 – que
atende alunos do segundo segmento do Ensino fundamental e do Ensino Médio.

71
Dados obtidos de acordo com o documento disponibilizado no site da escola, no setor de publicações:
http://www.cap.ufrj.br/papelcap.pdf. Acessado em 15 de abril de 2015. Caso tenham interesse na organização
curricular do CAp-UFRJ, há uma tabela ilustrativa no final dessa tese (APÊNDICE E).
72
Para maiores informações sobre o surgimento e consolidação da Escola de Cinema do CAp-UFRJ,
indicamos a leitura do Material Didático do CINEAD, em específico o documento “Currículo de Cinema”,
organizado por Adriana Fresquet e disponibilizado no website:
http://www.cinead.org/files/curriculo_cinema.pdf e, da última parte do primeiro capítulo da tese de Regina
Barra, disponível em: http://www.educacao.ufrj.br/ppge/teses2015/treginabarra.pdf
 108

São oferecidas aulas de cinema, como atividade extracurricular, semanalmente, por

duas horas. Constituindo-se como importante território de ensino, pesquisa e extensão, na
medida em que congrega professores e estudantes da Educação Básica, da Graduação, da
Pós-Graduação e pesquisadores dos campos educacionais e cinematográficos. Essa
experiência no CAp inspirou a criação de outras Escolas de Cinema no estado do Rio de
Janeiro – como as do Instituto Nacional de Educação de Surdos, do Instituto Benjamin
Constant e da Escola de Educação Infantil da UFRJ.
Com relação a essa investigação, conforme explicitado no início desse capítulo,
partimos da pesquisa como experiência e da experiência como caminho, com a intenção de
criar oportunidades para que muitas coisas aconteçam, anunciando que

(...) a experiência, a possibilidade de que algo nos passe ou nos aconteça

ou nos toque, requer um gesto de interrupção, um gesto que é quase
impossível nos tempos que correm: requer parar para pensar, para olhar,
parar para escutar, pensar mais devagar, olhar mais devagar, demora-se
nos detalhes, suspender a opinião, suspender o juízo, suspender a
vontade, suspender o automatismo da ação, cultivar a atenção e a
delicadeza, abrir os olhos e os ouvidos, falar sobre o que nos acontece,
aprender a lentidão, escutar os outros, cultivar a arte do encontro, calar
muito, ter paciência e dar-se tempo e espaço (LARROSA, 2004, p. 160).

Assim, os gestos observados, problematizados e emergidos da relação com/nas

escolas, convidou a interromper análises, suspender interpretações apressadas, ruminar
comentários e impressões, alargar sentidos, dar voltas ao pensamento (como
constantemente falava Larrosa nas aulas) e, tudo isso, de uma maneira extremamente
intensa, como a vida requer.
A inserção na Escola de cinema do CAp-UFRJ aconteceu imediatamente após
aprovação do projeto de pesquisa pelo Comitê de Ética em Pesquisa (em abril de 2015).
Como pesquisadora, participei das aulas ao longo do primeiro semestre de 2015, as quais
ocorriam uma vez por semana (segunda-feira), no turno da tarde, com estudantes na faixa
etária entre 11 e 15 anos de idade. A professora da Escola de Cinema do CAp-UFRJ
durante esse período foi Gisela Leite Pascale, já mencionada nessa tese por ter
desenvolvido sua pesquisa de mestrado no CAp e, anos depois, retornou ao projeto, como
bolsista de extensão do CINEAD/LECAV, como estudante do curso de Pedagogia. Todos,
estudantes e professora, foram informados do propósito da pesquisa e de como seria a
minha inserção durante esse período.
 109

Entretanto, a configuração apontada no projeto de pesquisa de que minha posição

seria de “pesquisadora observadora”, no primeiro contato com Gisela já se apresentou
diferente, pois desde o início tive a oportunidade de participar do planejamento das aulas e
adotamos o seguinte procedimento pedagógico para a elaboração do mesmo: apresentação
da temática da aula para os estudantes, objetivos da aula, desenvolvimento do tema (na
relação com os filmes, fragmentos, slides, músicas, poesias) recursos (câmera digitais,
câmeras escuras, caixas de papelão com marcos para enquadramento, tripé, microfone,
espelhos, computador, projetor, caixa de som, folhas de A4, canetas, lápis e o próprio
espaço escolar), avaliação (realizada sempre no final da aula com os alunos e depois entre
nós para pensarmos os desdobramentos para o encontro seguinte) e, por último, as
referências utilizadas que inspiraram a construção da aula e auxiliaram na seleção dos
materiais. Seguindo esse ritual, estive implicada nessa experiência desde o planejamento
até as produções de encerramento do semestre. Por essa caraterística, faço a opção de
expor a experiência com a Escola de Cinema do CAp-UFRJ mencionando as aulas e, no
diálogo com elas, revelando o que provocou a pensar.
Para situar, a turma de cinema 2015.1 era composta por dezoito alunos: nove do 6°
ano, seis do 7° ano, um do 8° ano e dois do primeiro ano do Ensino Médio. Desse grupo,
três estudantes do 7° ano já haviam participado do projeto no ano anterior. Nesse
movimento, o primeiro dia da aula de cinema anunciava como proposta uma apresentação
filmada, através do exercício intitulado “Autorretrato”73. Para isso, exibimos a abertura do
curta-metragem nacional Cada um com seu cada qual74, em que a personagem se apresenta
nos primeiros minutos do filme com uma câmera na mão, produzindo um autorretrato
filmado.
Interessante notar que, quando indagados sobre o motivo de estarem ali, o porquê
da escolha dessa atividade extracurricular (e não outra), todos os alunos foram unânimes na
afirmação: “gostamos de ver filmes” e “queremos aprender a fazer filmes”. No desenrolar
da conversa, insistimos em perguntas do tipo: - “há diferenças entre assistir filmes no
cinema, no pátio da escola e na sala de aula? Que diferenças são essas?”. As respostas
foram assertivas e de uma clareza incrível. Segundo eles, filmes exibidos na sala de aula
exigiam mais atenção (pois, inevitavelmente, um trabalho seria cobrado sobre o filme) e

73
Exercício inspirado no documentário autobiográfico JLG por JLG – autorretrato (1994), do cineasta
francês Jean-Luc Godard. Nesse filme Godard nunca posiciona a câmera de frente para ele.
74
Em Cada um com seu cada qual (2006), da cineasta brasileira Flávia Castro, a personagem Camila, uma
menina de oito anos, vê uma caixa de papelão cair de um “burro sem rabo” e tenta devolvê-la ao dono, um
catador de papel. O homem lhe presenteia com uma velha caixa. Quando chega em casa, Camila encontra
uma câmera na caixa e a partir daí começa a sua aventura.
 110

não havia possibilidade de escolha do filme. E, tanto no cinema quanto no recreio

poderiam ficar mais à vontade. Sendo que, a maioria afirmou ter preferência por ir ao
cinema com a família, porque tinham a liberdade de sugerir o filme.
Essas respostas sinalizam gestos pedagógicos significativos, visto que afirmam o
que é o escolar (no caso do cinema na escola) em profunda articulação com o que não é
escolar (no caso de ir ao cinema com a família). Nesse sentido, a forma a qual o cinema
predominantemente entra na escola, sem querer acusar a escola – sob a perspectiva de que
os filmes estão condicionados aos processos avaliativos (trabalhos, testes e provas), o que
configura uma das muitas características da escola –, é mais uma maneira de introdução do
cinema, por meio dos filmes, como possibilidade de ampliar o olhar dos alunos para um
determinado assunto, escolhido previamente pelo professor. E, na relação com esse gesto
tipicamente escolar, selecionar conhecimentos/temas/matérias, a potência artística do
cinema não estaria diminuída, porque não temos como prever a afetação provocada em
cada aluno e, se de fato afetará. A questão estaria mais no fato de que tipo de filme se elege
para estar na escola e o que se revela na relação tecida com ele e a partir dele. Isto é, em
um primeiro contato com os estudantes já foi possível perceber um gesto educativo que só
pode acontecer na escola: a responsabilidade do professor em escolher filmes e dar a ver
elementos específicos (da forma e/ou conteúdo).
Voltando a construção dos autorretratos – os lugares que elegeram filmar, ou a
construção de cenários; a opção pela voz em off; a disposição da câmera (apoiada em
cadeira, janela, armário, mesa, árvore e na própria mão); o enquadramento de planos
detalhes, médios, gerais, em close, plano sequência no pátio e uma experimentação com o
zoom in e zoom out da câmera; a captura da própria sombra – percebemos muitas dessas
escolhas nas apresentações dos estudantes, ainda que saibamos do risco de reprodução das
características da mídia hegemônica, utilizando-se dos recursos previsíveis de
enquadramento, ângulos e escolhas de imagens televisivas ou de filmes blockbuster, a
atividade pedagógica foi marcada por inúmeras experimentações espaço-temporais na
relação com a câmera.
Esse primeiro contato com os estudantes da Escola de Cinema foi tão intenso,
suscitou demasiadas questões para o planejamento das aulas posteriores que, decidimos
elaborar um texto-relato para analisar as atitudes dos estudantes em relação ao uso das
câmeras filmadoras enquanto objeto de fruição na “tomada da palavra” e na apropriação
dela. O propósito desse texto foi traçar um paralelo entre os dispositivos digitais e
analógicos, pois diferentemente de uma apresentação escrita (em forma de redação, prosa,
 111

poesia etc) ou mesmo oral (em uma “rodada de apresentação”), percebemos que a presença
do objeto câmera gerava outra forma de exposição. As palavras pronunciadas foram
mediadas por composições cenográficas, em espaços variados da escola e enquadramentos
de partes do corpo específicas (mãos, boca e pés).
Como desdobramento dessas inquietudes, apresentamos um trabalho no VIII
Seminário internacional As Redes Educativas e as Tecnologias: Movimentos Sociais e
Educação (2015), sob o eixo de Estudos da Infância, da Juventude e os Movimentos
Sociais, com o intuito de conversar com outros professores-pesquisadores acerca da
experiência “autorretrato filmado”, através do qual os estudantes expressaram o que
pensam sobre si, como se percebem na escola e o que significa fazer cinema na escola75.
O segundo dia teve como proposta o exercício com os Minutos Lumière. Antes da
projeção de alguns filmes dos irmãos Lumière, Gisela perguntou à turma se alguém os
conhecia. Uma menina de 12 anos, de maneira breve, contou a história dos irmãos e os
filmes que havia visto em uma aula do ano anterior. A partir disso, Gisela começou a
explicar a importância deles para a história do cinema, a invenção do cinematógrafo, a
primeira exibição pública dos filmes e algumas curiosidades sobre esse evento. Em
seguida, foram exibidos os filmes “A saída da fábrica”, “O almoço do bebê”, “A saída do
barco”, “O regador”, “Jogo de cartas”, “A chegada do trem na estação” e “Demolição de
um muro”.
Após exibição, conversamos sobre a escolha dos ângulos, o posicionamento da
câmera fixa, a disposição dos elementos cinematográficos no enquadramento, a força do
acaso, as peculiaridades daquela época e sobre o uso do cinematógrafo. Em continuidade,
foi projetado para o grupo os Minutos produzidos pelos alunos da aula de cinema do CAp,
do ano anterior, apresentados em festivais de Cinema e, também, Minutos produzidos por
escolas de Barcelona, dentro do projeto Cinema en Curs. Quando já estavam
familiarizados com os filmes dos irmãos franceses e com as possibilidades
cinematográficas realizadas por outros estudantes, esclarecemos que o exercício do dia
seria inspirado nesse ato fundador do cinema – que podemos chamar de “infância do
cinema” (FRESQUET, 2013) – e teriam de cumprir algumas regras: câmera fixa em algum
suporte (não necessariamente um tripé), um minuto sem cortes e não poderiam utilizar os
recursos da câmera.

75
Trabalho intitulado “Uma experiência de autorretratos filmados na escola”, sob a autoria de Andreza Berti
e Gisela Leite Pascale. Nele, analisamos e detalhamos todos os autorretratos produzidos pelos alunos.
Disponível nos anais do evento no website: http://www.seminarioredes.com.br/#.
 112

A partir daí iniciamos uma conversa sobre a importância dos gestos sugeridos por
Bergala (2008) de escolher, dispor e atacar (fundamentais para a produção) e cada aluno
começou a imaginar o seu Minuto, tendo essas operações como referência. Dividimo-nos
em pequenos grupos, caminhamos pela escola, com o objetivo de pensar a “locação” para o
Minuto. O caminhar pela escola com um olhar endereçado e, ao mesmo tempo, alimentado
pelos filmes assistidos na sala foi um gesto extremamente rico e significativo, pois as
observações, os olhares e as reflexões acerca do território no momento em que percorriam
e pensavam sobre o que poderia dar a ver uma sala de aula vazia, a cantina da escola, o
laboratório de ciências, o pátio, a quadra etc; indicavam surpresas.
Algumas imagens – impregnadas nos estudantes – quando se deslocavam pela
escola, não “funcionavam” (ou não se ajustavam ao tempo de duração do Minuto), como
por exemplo, o grupo que queria filmar a hora do lanche das crianças dos anos iniciais,
imaginando previamente uma ação que não aconteceu pela impossibilidade de
aproximação e filmagem. E assim seguimos, em busca do espaço e do tempo para a
realização do Minuto, observando o que queriam e o momento exato em que disparariam o
botão para filmar. Contudo, muitos estudantes já tinham concebido o seu Minuto, quando
ainda assistiam aos filmes dos irmãos Lumière. Conclusão: estavam ansiosos para a
produção do primeiro filme, mas as dúvidas e ponderações surgiam praticamente a cada
passo.
As ideias foram se afinando durante o percurso pela escola. Nessa direção, três
Minutos foram produzidos em duplas76: Correria Insana77 (Gabriella e Diogo), Através da
Janela (Peterson e Marcella) e Vendo o mundo atrás das grades (Manuela e Rebeca). Em
Correria Insana os estudantes-diretores optaram por posicionar a câmera no chão e
estavam bem preocupados que a mise en scène78 caracterizasse o gesto de brincar. Em
Através da Janela, escolheram uma sala vazia, no segundo andar da escola, em que a
presença do sol fosse acentuada, apresentando como opção de filmagem a intervenção

76
Cabe destacar que, cada componente da dupla realizou o seu próprio Minuto. Ambos refletiram sobre os
dois minutos produzidos e a tomada de decisão (em cada caso) foi responsabilidade de cada um. Eles também
decidiram qual Minuto queriam disponibilizar para a pesquisa. Entretanto, quando expuseram a ideia para o
grupo, outros compartilharam da mesma formulação e decidiram pela realização em pares, delegando ao seu
exercício, por consequência, o caráter de Minuto-ensaio/Minuto-experimental.
77
Os filmes Correria Insana, O Bebedouro e Vendo o mundo atrás das grades foram apresentados na sessão
de curtas da temática Educação, intitulado Minutos Lumière CINEOP, na Mostra de Cinema de Ouro Preto –
10° CINEOP, em junho de 2015. Disponível no sítio eletrônico do evento
(http://www.universoproducao.com.br/cineop/10cineop_2015/filmes.php?menu=fi&lg) e no site de
compartilhamentos YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=nImIee20YwU).
78
Mise en scène é uma expressão francesa relacionada com encenação ou o posicionamento em uma cena, ou
seja, com tudo aquilo que aparece no enquadramento (atores, iluminação, decoração, adereços, figurino etc).
 113

explícita de um gesto: abrir e fechar a janela. Vendo o mundo atrás das grades foi o último
Minuto realizado, pois a dupla havia escolhido hora e local apropriados para a filmagem,
mas não encontravam o lugar adequado para dispor a câmera. Depois de muito
experimentarem (câmera no tripé, em cima da cadeira, sobre uma mochila, no alto da
escada) descobriram a altura ideal: no degrau situado no meio da escada.
Os demais seguiram o previsto, com apenas um diretor. Em O Jogo (Gustavo),
todos os alunos da aula de cinema participaram da construção e execução da cena,
enquanto o diretor filmava do lado de fora da quadra. Entretanto, mais uma vez a
intervenção foi explícita, aos 25 segundos do filme, o balanço na rede de proteção da
quadra é perceptível, assim como a mão que provoca o movimento de vai-e-vem. O mesmo
desejo de interferência ocorreu n’O barraco das Abelhas (Gabriel), quando ao filmar o
movimento das abelhas, em cima de uma caçamba de lixo, em um enquadramento
diagonal, por volta dos vinte segundos, uma folha atravessa a tela e, em seguida, é lançada
uma pedra dentro da lixeira. Mais uma vez a mise en scène aparece, como no caso do
Minuto G. G: O Gingado do Gabriel (Sofia). Conforme o nome sugere, há um
protagonista que atua para a câmera.
A saída diária (Felipe), inspirado no filme dos Lumière A saída da fábrica, situa a
câmera no acesso de descida ou subida da rampa – que conecta o segundo andar da escola
com o pátio –, filmando os alunos que descem para o recreio. No Minuto Um dia de sol
(Isabela), a câmera está posicionada no alto da rampa de modo que o emoldurado em plano
geral (quadra, árvores, prédio e sol) revela cores, texturas e sons. A aula de Educação
Física com as crianças do primeiro segmento aparece no contraste entre a luz do sol e a
sombra das árvores. Na mesma linha O bebedouro (Rebeca), buscou enquadrar reflexos e
texturas, posicionando a câmera em diagonal – o que permitiu perceber a profundidade do
campo em contraposição com a ação (de abrir a bica e encher o copo) mediada pelos
corpos em perfil e refletida na chapa de aço do reservatório.
O lanche (Davi) é filmado com a câmera no solo, enquadrando um grupo de
meninos e meninas merendando no chão, mas é interrompido pela professora da turma que
o adverte, pois não é possível registrar imagens das crianças pequenas, sem autorização.
Esse Minuto, portanto, não compõe o acervo do Laboratório, restringindo-se ao uso na
turma da Escola de Cinema 2015, na qualidade de exercício audiovisual.
O que podemos inferir no diálogo com esses dois exercícios relatados até agora
(autorretratos e Minutos Lumière), é a pertinência da experiência, não somente por todo o
exposto no início desse capítulo, em diálogo com a literatura educacional, mas, também,
 114

no sentido atribuído por Bergala (2012), ao ressaltar o verbete “E”79 – condição básica para
se iniciar qualquer conversa, pois todo o saber necessário está na relação estabelecida com
o filme, com o que ficou, compreendeu, impactou e tocou durante a “travessia do filme” e,
somado a tudo isso, está outro aspecto fundamental da experiência cinematográfica: a
passagem ao ato80.
Para Bergala (2008), essa passagem para o ato de realizar filmes “só tem sentido
(verdadeiramente educativo) se modifica esquemas inscritos desde o pátio da escola”
(Idem, p. 203), se possibilita deslocar os papéis bem definidos no interior dos colégios, que
produz alunos etiquetados e predestinados durante todo o percurso escolar (“aluno-
escritor”, “aluno-esportista”, “aluno-cantor”, “aluno-ator”, “aluno-problema” etc), ou seja,
o ato de filmar precisa embaralhar e sacudir essas posições fixas que, por vezes, as
instituições escolares ajudam a legitimar.
Impregnada por essas experiências e considerações, narro o terceiro dia de aula
cujo exercício pressupunha filmar cenas para a realização de uma montagem, a partir de
uma proposta de reinvenção do filme “A velha a fiar”81. A construção desse curta, com três
minutos de duração, baseou-se no mesmo formato do Minuto Lumière (câmera fixa,
filmagem ininterrupta, sem ultrapassar um minuto). A turma foi dividida em dois grupos.
O primeiro ficou com a tarefa de filmar as cenas com os elementos mosca, aranha, rato,
gato, cachorro e pau. O segundo tinha o encargo de filmar os itens fogo, água, boi, homem,
mulher e morte, em diferentes ângulos. Ambos os grupos tinham a responsabilidade de
filmar cenas com a velha a fiar mantendo os mesmos enquadramentos.
Os estudantes exploraram o espaço da biblioteca, pátio, salas de aula, corredores da
escola, bebedouro e confeccionaram objetos (com papel celofane, papelão, palito de
sorvete e barbante) para simular o fogo e a mosca. Artefato como uma cadeira, por
exemplo, se transformou em personagem central da trama junto com a velha. O elenco foi
composto pelos próprios alunos, com participação de uma bibliotecária e alguns
funcionários da equipe de limpeza. Houve um estudante responsável por filmar e dirigir as

79
Inspirado no Abecedário de Gilles Deleuze (1988-1989), Fresquet e Nanchery (2012) realizaram o
Abecedário de cinema com Alain Bergala, em que elencam treze conceitos caros ao cinema: alteridade; bom
filme; intuição; coletivo; emoção; escolha a disposição e ataque; experiência; infância; interior; kiarostami;
roteiro; zoom e travelling. Material completo disponível no site www.cinead.org.
80
Essa passagem ao ato é extremamente importante, pois somente a análise de filmes não oportuniza um
saber de outra ordem, da ordem da experiência. Entretanto, Bergala (2008) alerta que a realização de filmes
na escola não poderá se reduzir a “mostras” de produtos fílmicos. O que importa mesmo é “a experiência
insubstituível de um ato, mesmo modesto, de criação” (BERGALA, 2008, p. 173).
81
Curta-metragem brasileiro, do ano 1964, dirigido por Humberto Mauro, com a música popular homônima
cantada pelo Trio Irakitan. O filme é baseado em uma cantiga popular e mostra uma sequência de imagens e
fotos para ilustrar essa canção.
 115

cenas, escolhido em votação pelos grupos, após esquematizarem um pequeno roteiro do

que seria registrado. Nesse exercício, Gisela ficou responsável pela edição e montagem do
material final, contudo, esse material sofreu alteração por três vezes consecutivas até a
incorporação das sugestões e a aprovação de todos os integrantes da turma82. Esse filme
também foi selecionado para a Mostra de Cinema de Ouro Preto – 10° CINEOP83.
O quarto dia teve como provocação filmar uma cena inicial e final dos fragmentos
de curtas-metragens nacionais infantis – que fazem parte do acervo fílmico do LECAV –,
sob a perspectiva da pedagogia dos fragmentos (BERGALA, 2008). Trata-se de um
dispositivo que permite relacionar fragmentos de distintos filmes, em função de algum
aspecto, tema, elemento de linguagem comum ou até de filiação de cineastas de distintas
gerações ou países, por apresentar algum gesto de criação semelhante. A prática consiste
em projetar os trechos e perguntar o que identificam em comum. Ela permite que os alunos
concentrem sua atenção no que há de comum nos filmes e que tentem nomear o que muitas
vezes já tem nome, uma elipse, por exemplo, e desse modo ensinar cinema surge a
propósito de aprendê-lo e foge dos formatos estritamente cronológicos ou temáticos – tão
habituais no ensino das artes, inclusive do cinema. Estamos diante de um gesto pedagógico
de seleção prévia do que será dado a ver, mediado pela especificidade do conhecimento
sensível do professor que procura essa terceira coisa com entusiasmo, acentuando, assim,
o caráter educativo dessa ação.
A partir da observação das escolhas dos cineastas para capturar o gesto de brincar
na infância, os alunos tiveram que selecionar três de algumas obras exibidas para filmarem
o início e o final de cada fragmento, compondo, consequentemente, um novo filme. Na
conversa com os alunos sobre quais relações poderíamos estabelecer entre os trechos
assistidos, sugerimos que a turma fosse dividida em quatro grupos e, com base na escolha
dos fragmentos dos curtas, deveriam testar seus planos de filmagem e explorar as
possibilidades de usos da linguagem cinematográfica no espaço da escola.
Na projeção dos trechos, invariavelmente os estudantes eram postos em contato
com diferentes elementos da linguagem, da luz, do som, da montagem, dos planos etc. No

82
Importante ressaltar que a alteração do material acontecia de duas maneiras. A primeira através das aulas
posteriores ao exercício, com toda a turma, uma vez por semana. A segunda, via grupos na rede social
Facebook e no WhatsApp (plataformas digitais que permitem o compartilhamento de vídeos, áudios e
imagens).
83
Intitulado O Ciclo da Vida da Velha a Fiar. Disponível no sítio eletrônico do evento
(http://www.universoproducao.com.br/cineop/10cineop_2015/filmes.php?menu=fi&lg) e no site de
compartilhamentos YouTube (https://www.youtube.com/watch?v=GZMe81EeIpM).
 116

curta-metragem A garrafa do diabo84, selecionamos o trecho inicial do filme em que três

crianças brincam de esconde-esconde em uma floresta, tendo como castigo para o perdedor
ir até a casa de um velho que, reza a lenda, tem um diabo preso em uma garrafa. Em Cada
um com seu cada qual85, o fragmento exibido é o que a menina encontra uma caixa de
papelão e tenta devolvê-la ao dono. Em Rota de colisão86, o extrato mostrou o cruzamento
nos caminhos de um ladrão, de um operário e de um menino de rua.
Cada grupo filmou no mínimo duas cenas, sem cortes. As edições finalizadas por
Gisela apenas visibilizaram a filmagem-montagem realizada pelos alunos na sequência
indicada e dirigida por eles. O momento da análise estilística das criações – tanto dos
cineastas quanto dos estudantes – era atravessado pelos três elementos eleger, dispor e
atacar (BERGALA, 2008). Em um movimento contínuo, recorremos ao repertório dos
alunos (o que aprenderam nas três aulas anteriores, quais gestos destacaram nos seus
processos criativos com as imagens em movimento, o que perceberam dos estilos de
filmagens dos cineastas, quais diferenças e semelhanças entre pontos de vista no exercício
com a câmera87); sem perder o foco dos objetivos planejados para cada aula, considerando
o princípio da diversificação de experiências com o cinema na escola, buscando escapar
das narrativas habitualmente conhecidas e vistas nas salas de cinema comerciais ou na TV,
por exemplo.
No quinto dia o exercício demandava a atenção dos alunos para os elementos
cinematográficos “luz”, “sombra” e “reflexo”. Para isso, assistiram trechos dos filmes
Histórias que só existem quando lembradas88, A Ostra e o vento89, As coisas que moram
nas coisas90 e Dalva91. Nesses filmes, os estudantes se detiveram nas cenas de
enquadramento dos espelhos e como os reflexos apareciam, na relação com a luz
(estourada em alguns planos) e com a sombra. Propusemos ensaios de experimentação que
priorizassem imagens em movimento com espelhos, reflexos e sombras. Nesse dia, os

84
Filme de Fernando Coimbra, ano de 2009.
85
Filme de Flávia Castro, ano de 2006.
86
Filme de Roberval Duarte, ano de 1999.
87
A análise desse exercício foi apresentada no III Cocaal – Colóquio de Cinema e Arte na América Latina
Relatos Selvagens: Tensões, Disputas e Desvios, no trabalho intitulado “Criações cinematográficas:
semelhanças, diferenças, rotas e desvios”, no ano de 2015, por Andreza Berti e Gisela Leite Pascale.
Disponível nos Anais do evento, através do sítio eletrônico: http://www.cocaal.uff.br/wp-
content/uploads/2015/10/AnaisCompletos_Cocaal.pdf
88
Longa-metragem de Julia Murat, ano de 2011.
89
Longa-metragem de Walter Lima Junior, ano de 1997.
90
Curta-metragem de Bel Bechara e Sandro Serpa, ano de 2006.
91
Curta-metragem de Caroline Leone, ano de 2005.
 117

registros foram realizados em três grandes grupos, pois exigiam uma equipe de produção
maior.
O primeiro grupo ressaltou as imagens das conversas entre eles, refletidas no vidro
de um carro estacionado no pátio da escola. O segundo agregou dois elementos ao mesmo
tempo, um espelho e uma lanterna; além de pensarem no reflexo através do espelho,
experimentaram a composição de luz e sombra tanto natural (sol da tarde) quanto artificial
(lanterna). O terceiro grupo, apenas com alunos do Ensino Médio, tentou produzir imagens
em um espaço no fundo do pátio da escola, utilizando o espelho e a sombra produzida pelo
muro. Depois de muitas experimentações desistiram, alegando que a luz não era favorável,
o espelho era pequeno e o espaço inadequado. Diante de tanta (auto) exigência, sugeri que
tentassem em outro dia ou em outro espaço, mas que não desistissem. Conversamos sobre
as possibilidades cinematográficas que esse exercício oferecia e, inclusive, eles já tinham
repertório para incluir outros elementos nesse ensaio.
Na aula seguinte, ao recuperarmos o exercício realizado com os espelhos e reflexos,
para seguir com a atividade planejada do sexto dia, um aluno do Ensino Médio expôs dois
ensaios produzidos ao longo da semana, em sinal de acolhimento a sugestão de
continuidade da tarefa. Com o uso da câmera filmadora de um smartphone elaborou duas
cenas, uma em sua casa e outro no shopping. O realizado em casa, com duração de trinta
segundos, junto com outra pessoa (que não era aluna da Escola de Cinema), iniciou com a
sobreposição de dois rostos (o dele e o dela), refletidos, ao mesmo tempo, em uma janela e
em uma cortina da cor branca. O enquadramento, até os quinze segundos, apresentava
como elementos do cenário, uma janela, uma cortina, um menino, uma menina e o
aparelho celular. A partir do décimo sexto segundo até o final, a câmera passa a se
movimentar de maneira mais rápida. Inverte o ângulo. E, quando retorna a posição inicial,
centraliza no plano o reflexo dos dois semblantes sorrindo.
O produzido no shopping apresenta em plano geral o aluno sentado no chão
olhando para uma vitrine. Interrupção. Retoma. O menino surge no canto da tela, em pé, de
frente para uma tela de anúncio publicitário. Nova interrupção. Ele aparece sentado de
frente para a vitrine novamente, entretanto, mais perto de um painel publicitário. Balança a
cabeça como um gesto de discordância. Nesse ensaio não percebemos a relação explícita
entre espelho e reflexo. Apenas podemos inferir uma interação entre o estudante e o seu
reflexo. Essa inferência apresenta validade na medida em que, ao conversar com o
estudante após a aula, ele esclareceu que a intenção da filmagem não era revelar o reflexo,
somente insinuar – a partir da relação estabelecida entre ele e o aparato.
 118

Ao pensar essa experimentação audiovisual, com relação ao gesto pedagógico que

solicitava do aluno “demorar-se” mais no exercício (para experimentar diferentes
possibilidades e em outro lugar), “aprofundar-se” nas questões geradas pela própria
inexequibilidade do momento, “deter-se” em detalhes. Enfim, ainda que a continuidade da
tarefa não demandasse a presença do professor, a atitude pedagógica acompanhou todo o
processo, transbordando a aula.
Após essas considerações, retomo a atividade desenvolvida no sexto dia de aula,
que teve como proposta exibir o documentário O som que vem da Ilha, dirigido e
produzido por Francisca Manoela Brito (2014)92, seguido de uma roda de conversa com a
cineasta a qual contou como foi dirigir e produzir o filme. Os estudantes estavam curiosos
sobre o que os jovens músicos acharam do filme, como era fazer um documentário, o
porquê desse tema, detalhes sobre as personagens, entre outras. Após esse bate-papo,
Gisela introduziu questões sobre os tipos de planos utilizados por Francisca e o tema da
sexta aula foi se delineando ao longo da interlocução.
Os tipos de planos foram apresentados aos alunos por intermédio dos planos
utilizados por Francisca em seu documentário. Assim, o primeiro plano do filme, um
“plano de ambientação”, foi imediatamente comentado por ela. A partir daí, a aula seguiu
entre exemplificações de “plano geral”, “plano médio”, “plano detalhe” e outros. A todo o
momento buscávamos fazer uma relação entre os planos e suas funções, buscando
compreendê-los como um segmento de imagem contínua, interrompido pelo corte. A
classificação dos planos não tinha como objetivo ensinar uma gramática cinematográfica e
sim apresentar elementos, para que os estudantes pudessem experimentar possibilidades
para a produção dos seus filmes, isto é, com base na pedagogia da criação (BERGALA,
2008) promover um embate entre diversas referências artísticas e estilísticas. A presença
de Francisca foi imprescindível, não apenas porque narrou o processo de fazer filmes para
os alunos, mas, igualmente, porque evidenciou para eles a relevância das suas referências
fílmicas.
O sétimo dia apresentou como exercício a produção de um documentário. Cabe
ressaltar que, na aula anterior, durante a conversa com Francisca, conceitos sobre
documentário, a diversidade existente de propostas documentais, os tipos de planos e
enquadramentos predominantemente utilizados foram abordados ao longo do bate-papo.

92
Graduanda no curso de comunicação social e cinema da PUC-Rio, ex-aluna da primeira turma da Escola de
Cinema do CAp-UFRJ, foi colaboradora do CINEAD e decidiu acompanhar as atividades das aulas de
cinema durante esse ano. O curta-metragem, produzido para uma disciplina, abordou o cotidiano da
Orquestra Jovem de Paquetá, na Ilha de Paquetá, Rio de Janeiro.
 119

Nesse contexto, Gisela explicou a importância de pensarmos o tema e, em seguida, traçar

um roteiro alicerçado no método de entrevistas e em um modo expositivo para compor o
documentário (voz em off, imagens que ilustram a narração, frases explicativas etc).
Quando abrimos a roda de conversa para pensarmos o tema do documentário,
alguns temas surgiram, tais como: a situação atual da escola, greves e paralisações,
biblioteca, funcionários em geral (profissões), moradores de rua, música e alunos. Diante
das possibilidades, propusemos que pensassem em temas diretamente relacionados com a
escola e escrevessem pelo menos três perguntas, direcionando-as ao que seria o público
alvo do documentário.
Após a leitura das questões de cada aluno, percebemos algumas afinidades
temáticas. Nesse movimento, perguntamos para eles se não haviam percebido que alguns
assuntos pareciam próximos, conectados. Sugerimos, então, que formassem grupos a partir
dessas afinidades. Como resultado, três grupos foram formados com os seguintes temas:
Bibliotecárias, O cotidiano dos alunos na escola e Os funcionários terceirizados em greve.
Terminamos essa aula com os grupos elaborando as questões para as entrevistas e
assumindo o compromisso de pensarem quais seriam as pessoas entrevistadas.
Nessa aula, a mediação pedagógica foi essencial, pois muitos temas surgiram
descontextualizados (entendido aqui como alheio a proposta pedagógica e
cinematográfica). A relação entre cinema e escola precisaria ficar explicita. Para isso,
algumas questões delineavam nossas conversas, tais como: o que nos move na escola? Que
tipo de coisas, no cotidiano da escola, nos impactam/afetam? O que, do universo escolar,
quero visibilizar? Sem perder de vista esses pontos, eles teriam que definir um público,
esboçar um roteiro e traçar um método. Afinal, fazer filme exige preparo, pré-produção,
intenção, organização, pós-produção. Isso ficou perceptível no momento de elaboração das
entrevistas, em que as perguntas tinham que ser bem pensadas, diretas, objetivas e dialogar
com o roteiro que haviam esquematizado.
No oitavo dia os estudantes iniciaram a produção e edição dos documentários. A
equipe do documentário Bibliotecárias, sob a orientação de Francisca, passou a tarde na
biblioteca da escola entrevistando as funcionárias, registrando a rotina desse espaço e
testando o som direto da câmera93. O grupo do documentário O cotidiano dos alunos na

93
As perguntas que orientaram esse grupo foram as seguintes: por que você resolveu ser bibliotecária? Há
quanto tempo você trabalha no CAp? Qual seu livro favorito? Qual a importância da leitura pra você? Como
é para você trabalhar aqui? Como você se sente em relação às crianças? Quais são os livros de maior
interesse ou mais procurados pelas pessoas? O que você acha da movimentação do local? O que você acha
que pode melhorar?
 120

escola, coordenado por Gisela, explorou diversos espaços da escola para o registro de
diferentes imagens que retratassem o “ser aluno”, desde fragmentos de atividades
recreativas, aulas na sala de aula, na quadra, no laboratório até os materiais escolares
utilizados (mochilas, cadernos, canetas etc)94. A equipe do documentário Os funcionários
terceirizados em greve, acompanhados por mim, entrevistou três funcionários da escola
(dois da limpeza e um da segurança), intercalando com as imagens de cartazes, espalhados
pela escola, confeccionados pelos alunos na semana anterior, em apoio à paralisação desse
segmento. Optaram por uma gravação de voz em off, preparada em uma sala silenciosa, ao
lado da biblioteca, para depois juntar à imagem na hora da edição95.
Um pouco antes do término da aula, voltamos à sala de aula para iniciarmos a
edição dos documentários. Gisela apresentou para a turma um programa que podia ser
baixado da internet, gratuitamente, compatível com a maioria dos sistemas operacionais
dos computadores. Assim, após a explicação de alguns comandos de seleção de trechos, de
edição de som, de transição de frames, de legendas e de créditos, cada grupo foi orientado
a criar nomes para as cenas filmadas, seguindo uma sequência para facilitar a montagem. A
montagem final do filme ficou sob a responsabilidade dos alunos, pois a intenção dessa
aula era promover a familiarização com programas de edição de imagens.
As duas aulas seguintes, nona e décima do nosso planejamento, tiveram como
exercício a produção e edição do curta-metragem “Telefone sem fio”. Essa experiência
teve como inspiração poética o documentário brasileiro Só dez por cento é mentira96 sobre
a vida e obra de Manoel de Barros. A partir de um trecho, Gisela problematizou a questão
da matéria, da sustância da arte e dos “lugares” nos quais podemos encontrar poesia (ou
matéria poética), como os enunciados no filme “abridor de amanhecer” ou “esticador de
horizonte”, por exemplo.

94
A entrevista tinha como base as seguintes questões: você tira nota boa? Você gosta de estudar? Qual sua
matéria favorita? De que matéria você gosta menos? Você gostaria de sair do CAp? Você gosta de esportes?
Lê? Qual livro? E filme?
95
As perguntas que orientaram essa equipe foram as seguintes: há quanto tempo trabalha no atual emprego?
Você gosta do seu trabalho? Gostaria de mudar de emprego? Você tem orgulho do seu trabalho? Você teve
opção para escolher seu trabalho? No ano em que você nasceu o Brasil era melhor? O que você gostaria que
melhorasse? Qual matéria você gostava quando criança? Como é viver em uma situação em que o dinheiro
que lhe sustenta está em falta? Você se considera “escravizado”, como diz o cartaz no corredor? Você
concorda com as paralisações que vem ocorrendo recentemente? O que você faria para resolvê-las? Por que
você acha que elas estão acontecendo? Como você se sente sobre a situação da escola? Você toca algum
instrumento musical? Se você ganhasse na loteria o que você compraria primeiro? Se você tivesse
oportunidade, você moraria em outro país?
96
Filme de Pedro Cezar, ano de 2008.
 121

Depois disso, os estudantes ouviram Em matéria de poesia97, com os olhos

fechados e com pouca iluminação na sala para que “entrassem no clima”. Gisela solicitou à
turma que, cada vez que a palavra “poesia” fosse pronunciada, os alunos a substituísse pela
palavra “cinema”. E assim começou: Todas as coisas cujos valores podem ser disputados
no cuspe à distância servem para poesia (...)98. A poesia continua, mas, para efeito desse
comentário, o que é importante destacar é que o momento inicial dessa atividade em que a
solicitude para “entrar no clima” estava comprometida pela conversa (entre eles) que não
cessava, pela risada incontrolável após ouvirem “cuspe à distância” e, até mesmo, pelo
questionamento do “ouvir poesia”. Para que a poesia fosse ouvida por inteira, tivemos que
intervir algumas vezes. Desde o pedido de atenção ao exercício até a justificativa
(reiterada) da proposta. E, entre idas e vindas, entre negociações e explicações, o convite-
desafio lançado à turma “vamos fazer um curta por um telefone sem fio?” foi
imediatamente aceito.
Então, a turma foi divida em duplas e a orientação dada foi de que cada par
capturasse um “lugar secreto” na escola e o filmasse por um minuto, como referência ao
exercício Minuto Lumière, prestando atenção nos enquadramentos, na escolha dos planos,
nos elementos da luz, sombra, reflexos e som. Enquanto uma dupla saía para filmar com
Gisela, o restante da turma ficava esperando em sala de aula (comigo), experimentando os
programas de edição apresentados na aula anterior. Quando retornavam da rodagem,
deveriam contar o “plano filmado” para a dupla seguinte (como no telefone sem fio) que, a
partir do corte da cena anterior, tinham a tarefa de continuar a filmagem.
A história criada coletivamente reuniu as seguintes frases filmadas: Encontramos
uma folha numa planta mal cuidada e seguimos por um caminho que tinha um obstáculo.
Seguimos e vimos uma família de animais fofinhos e uma ave. Continuamos e encontramos
um mural de desenhos e depois fomos até a escada. Subimos a escada e depois vimos uns
armários e uma gaveta. Após assistirem aos planos filmados, os estudantes trabalharam na
edição do filme, experimentando possibilidades de criação com elementos da linguagem
cinematográfica antes, durante e depois da produção.

97
Exercício baseado na atividade desenvolvida no curso de extensão para professores, oferecido por Adriana
Fresquet.
98
Poesia completa no livro: BARROS, Manoel de. Gramática expositiva do chão. (Poesia quase toda). Int.
Berta Waldman. Il. Poty. 3 ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1996.
 122

A décima primeira aula, última do semestre, teve como exercício o efeito de

montagem Kuleshov99. Com o objetivo de testar esse efeito com os estudantes, a fim de
que percebessem a interpretação no jogo de ação e reação entre imagens distintas, foi
exibido o filme experimental100 com o ator Ivan Mozzhukhin e, após conversa sobre esse
efeito de montagem, Gisela realizou um breve passeio pelas correntes cinematográficas
para apresentar aos alunos algumas características do cinema Expressionista, Realista,
Noir, Neorrealista, Hollywoodiano, Nouvelle Vague, Cinema Novo etc. Interessante notar
que a turma gostou bastante de ouvir as histórias e assistir trechos de filmes representativos
de cada escola cinematográfica, como por exemplo, o filme de Luís Buñuel e Salvador
Dalí, Um Cão Andaluz (1929). A plástica da época e os recursos utilizados tiveram grande
destaque nas observações dos estudantes.
Voltando ao efeito Kuleshov, a turma, dividida em dois grupos, realizou a
montagem das seguintes cenas: a primeira cena fixa apresentou um menino sentado em
uma cadeira, abraçado as suas pernas, encarando a câmera, intercalando a imagem de um
ar condicionado (induzindo a sensação de frio), um bolo de chocolate (sugerindo fome) e
obstáculos no chão do parquinho (insinuando perigo); a segunda cena mostrou uma menina
deitada de lado no chão, com olhos fechados, entremeando imagens de empadas em uma
vitrine (insinuando um sonho com comida), um desenho de monstro em preto e branco
(pesadelo) e um telhado no alto da escola (medo de altura).
Podemos perceber nessa atividade que os alunos se mantiveram na referência dada
pelos filmes assistidos. Ousaram pouco nas possiblidades imagéticas construídas ao longo
do semestre, não recorreram ao repertório disponibilizado. Entretanto, nos ângulos e
posicionamentos de câmera, arriscaram-se. Aventuraram-se nas eleições, disposições e
ataques.
No encerramento dessa seção, destaco a potência do gesto de escrever emergida
dessa experiência no CAp-UFRJ. Primeiro porque o registro (tanto escrito quanto
imagético) fez parte da parceria constante com Gisela – o qual transbordou o protocolo dos
apontamentos necessários à tese. Segundo porque, ao escrever, a indagação sobre o que (e
para que) escrevemos, acompanhou-me ao longo das aulas de cinema.

99
Essa técnica de montagem, idealizada pelo cineasta e professor da Escola de Cinema de Moscou Lev
Kuleshov, na segunda década do século XX, é fruto de suas experimentações para demonstrar as
significações atribuídas pelo espectador, a partir da justaposição de imagens distintas. Para isso, filmou o
rosto de um ator com uma única expressão e três cenas isoladas: um prato de sopa, um caixão e uma moça.
Na edição, ele intercalou a mesma imagem do ator e as três cenas. A percepção de que as imagens dos rostos
têm expressões diferentes se deve a interpretação do espectador com relação às cenas apresentadas.
100
Disponível em: https://www.youtube.com/watch?v=5JTX2DD4qTQ
 123

3.3 Notas sobre o projeto Cinema en Curs

Antes de abordar a experiência com o Cinema en Curs101, gostaríamos de tecer

algumas considerações sobre o processo de aproximação com o projeto e a estância em
Barcelona. Nesse sentido, as conversas iniciais com a professora e cineasta Núria
Aidelman trataram sobre a viabilidade da realização de um intercâmbio para
acompanhamento do Cinema en Curs. Na época da formalização da inscrição juntos às
agencias de fomento, soubemos que ela não poderia assumir o compromisso com a
coorientação dessa pesquisa, porque ainda não havia concluído o curso de doutorado. No
entanto, para a materialização dessa investigação, o intercâmbio era imprescindível.
Como desdobramento dessa interlocução e do trabalho empreendido para que o
estágio de doutoramento na Espanha acontecesse, essa pesquisa se desenvolveu na
modalidade “doutorado sanduíche”, através da bolsa de estudos concedida pelo Conselho
Nacional de Desenvolvimento Científico e Tecnológico (CNPq), no período de um ano,
sob a co-orientação do professor de Filosofia da Educação Jorge Larrosa, da Faculdade de
Pedagogia da Universidade de Barcelona (UB), em estreita aproximação com o projeto
Cinema en Curs, dirigido por Núria Aidelman – dado que o encontro do CINEAD/LECAV
com o Cinema en Curs aconteceu por intermédio de Larrosa.
Isto posto, o estágio de doutoramento sob a co-orientação de Jorge Larrosa ocorreu
em consonância com o plano de atividades apresentado ao CNPq, previamente apreciado e
aprovado pela orientadora, pelo coorientador e por Núria Aidelman. A partir do
cronograma inicial, o planejamento das atividades do estágio foi estruturado em três
etapas: aprofundamento teórico (no campo educacional e no campo cinema-educação),
participação nas atividades de ensino e pesquisa oferecidas pelo coorientador e o
acompanhamento das oficinas com o Minuto Lumière desenvolvidas em uma escola de
Barcelona, proporcionadas pelo projeto Cinema en Curs. Dos três momentos destacados no
decorrer do doutorado sanduíche, o primeiro atravessou toda a escrita da tese, na
interlocução com os referenciais teóricos; o segundo foi detalhado no relatório técnico-
científico final enviado ao CNPq – cujo cronograma anexo no final dessa tese e; o último,
constitui-se como eixo central dessa seção.

101
Projeto desenvolvido pela organização A Bao A Qu – uma associação cultural catalã sem fins lucrativos
que se dedica à concepção e desenvolvimento de projetos que vinculam cultura, criação e educação. Desde
2004 atua em escolas, com a participação de profissionais do cinema, fotógrafos e artistas que trabalham em
conjunto com os professores.
 124

Torna-se importante destacar que a aproximação entre cinema e educação é

recorrente nas aulas e textos102 de Larrosa. Nas disciplinas da graduação103 e da pós-
graduação104, acompanhadas ao longo do primeiro semestre de 2016, era perceptível a
presença forte do cinema, não somente pelas referências fílmicas trabalhadas nas aulas,
mas, sobretudo, pela forma a qual era desenvolvida no curso universitário105. Nesse
movimento, alguns filmes assumiram o papel de disparador do debate e de
desnaturalização do olhar para os temas abordados e outros ressaltaram os aspectos do
fazer cinematográfico, explicitando as “metodologias” dos cineastas. Entre longas-
metragens, curtas-metragens e fragmentos formou-se uma constelação de vozes, ideias e
imagens dos mais distintos estilos educativos e fílmicos, além de promover experiências de
produção de conhecimentos e uma proximidade amorosa - no sentido arendtiano - com a
arte cinematográfica106.
Em paralelo as atividades realizadas na UB, Larrosa também ofereceu um Ciclo de
Cine Japonés, dentro do Instituto de Ciências da Educação, da Universidade Autônoma de
Barcelona. Esse curso integrou o programa de formação permanente dos professores da
educação básica da Catalunha, conferindo um certificado de participação para os
professores, de vinte horas, distribuídas em cinco sessões, incluindo a leitura do livro “El
imperio de los signos”, de Roland Barthes. Nesse Ciclo, vimos e conversamos sobre os
seguintes filmes: Cuentos de la luna pálida de agosto (Kenji Mizoguchi, 1953), El arpa
birmana (Kon Ichikawa, 1956), Rashomon (Akira Kurosawa, 1950), Onibaba (Kaneto
Shindo, 1964) e Shara (Naomi Kawase, 2003).
Ao longo da estadia em Barcelona, em consonância com o plano de atividades da
pesquisa apresentado ao CNPq, visitei dois espaços fundamentais para pesquisadores da
área cinema-educação – que têm como base teórico-metodológica A hipótese-cinema
(2008): Museu Lumière e Cinemateca Francesa. O primeiro (em Lyon/França), promoveu
um dia de imersão com os precursores do cinema e o segundo (em Paris/França), permitiu

102
É possível encontrar diversos textos em que Larrosa elabora uma estreita relação entre cinema e educação.
Alguns serviram de inspiração e embasamento teórico dessa tese, expostos nas referências bibliográficas.
103
As disciplinas Pedagogía Social, Sociología de la Educación e Arte y Cultura en la educación social.
104
La investigación de la experiencia: lenguajes y saberes e Pensar la educación en tiempos de crisis:
Miradas filosóficas, do curso de mestrado “Investigación y cambio educativo”.
105
Sobre a experiência com fragmentos fílmicos em um curso universitário, escrevemos o artigo “Cinema em
(per)curso. Um exercício de pensamento entre Lixo Extraordinário e Estamira”, que será publicado no livro
Alguns filmes brasileiros para começar... Reflexões e propostas de experiências pedagógicas de cinema
(organizado por Adriana Fresquet, Rio de Janeiro/Brasil, no prelo).
106
Eis algumas das referências cinematográficas: Luis Buñuel – Las Hurdes, tierra sin pan (1933) e Los
olvidados (1950); José Luís Guerín – En construcción (2001) e La academia de las musas (2015); Víctor
Erice – Alumbramiento (2002); Jo Sol Marc – El taxista full (2006); Joaquín Jordá – De nens (2004) e Monos
como Becky (1999); Mercedes Álvarez – Mercado de futuros (2010).
 125

conhecer o acervo da história e pré-história do cinema, ao entrar em contato com os

instrumentos óticos, câmeras, figurinos míticos, cartazes, documentos e filmes; além de
participar das Mostras de filmes na ocasião da visita107.
Após esse breve panorama sobre a intersecção de atividades no campo educacional
e no campo do cinema-educação e na circulação por espaços culturais, durante o período
do “doutorado sanduíche” e, antes de entrar nas oficinas com os Minutos Lumière
acompanhadas em uma escola catalã, torna-se importante apresentar o projeto Cinema en
Curs.
O projeto surgiu quando Nuria Aidelman realizava uma pós-graduação em Paris,
sob a orientação de Alain Bergala e tomou conhecimento das atividades artístico-culturais
desenvolvidas na França por meio do Plan de Cinq Ans pour les Arts et la Culture (2001).
Com o intuito de vincular criação cinematográfica e educação nos projetos da A Bao A Qu
em Barcelona, aproximou-se de Natalie Bourgeois, diretora do departamento pedagógico
da Cinemateca Francesa, que desenvolvia o projeto Le Cinéma, cent ans de jeunesse108.
Cinema en curs, portanto, nasce articulado a esse projeto francês, compartilhando muitos
dos seus princípios (vincular profissionais do cinema com docentes; trabalhar ao longo do
ano uma temática cinematográfica central; oferecer oficinas com programas comuns a todo
o território de alcance do projeto; descobrir os mais variados tipos de fazer cinema através
de fragmentos).
Por atuar em institutos e escolas públicas, privadas, urbanas, rurais e especiais da
região da Catalunha (projeto parceiro da Alcaldia/Prefeitura), o Cinema en Curs se
compromete com os diferentes contextos sociais, culturais, artísticos, formais e não
formais. Os jovens participantes das oficinas são convidados a experimentar o cinema
como arte e criação. Nesse projeto entende-se que

(...) hay muchas formas de trabajar el cine en el ámbito educativo y

también, muchas formas de concebir el cine. En Cine en Curs lo
entendemos como arte y como creación, partiendo siempre del proceso
creativo. Por eso apostamos por una transmisión del cine basada en la

107
No Museu Lumière havia programação especial para crianças, pelo dia do Halloween. Na Cinemateca, em
razão da exposição temporária dedicada ao cineasta americano Gus van Sant, a Mostra de filmes era
relacionada à produção dele. É possível encontrar informações detalhadas no site da Cinémathèque française:
http://www.cinematheque.fr/cycle/gus-van-sant-269.html.
108
Cinema Cem Anos de Juventude é um projeto pedagógico internacional compartilhado de iniciação ao
cinema, criado e coordenado pela Cinemateca Francesa à época da celebração dos cem anos da invenção do
cinema. Atualmente reúne profissionais do cinema, professores, estudantes, salas de cinema, associações e
cinematecas dedicados à pedagogia do cinema.
 126

experiencia: de la creación y como espectadores109 (AIDELMAN e

COLELL, 2012, p. 232).

Cinema en Curs desenvolve-se com ênfase na formação de espectadores sensíveis e

inquietos que tenham curiosidade pelos cineastas e pelas distintas linguagens
cinematográficas, para que assim, o “universo cinematográfico” possa ser cada vez mais
diversificado e expandido. Sobretudo, que estes espectadores tenham contato com o
patrimônio cinematográfico local e mundial. Para isso, a metodologia de trabalho alia a
prática (cinematográfica) e o visto (filme), ou seja, durante as oficinas os jovens assistem e
fazem filmes.
Essa especificidade de criação cinematográfica dentro da escola e tudo o que essa
inserção pode implicar (na relação com o mundo e com os outros; nas habilidades
mobilizadas individuais e coletivamente; na dedicação, observação, atenção e rigor
convocados; na capacidade de articular conhecimentos), cria condições para que o projeto
catalão elabore seus próprios materiais pedagógicos e oficinas, na vinculação com o
cinema, pintura, fotografia, práticas expressivas orais e escritas. A cada ano é possível
explorar todas essas propostas, em contextos escolares diferentes, com estudantes em
idades distintas, com novos profissionais envolvidos (tanto equipe pedagógica quanto
profissionais do cinema).
O Cinema en Curs se fundamenta nas propostas d’A Hipótese Cinema de Bergala
(2008), especialmente na pedagogia da articulação e da combinação de fragmentos que
prevê trabalhar com trechos de filmes, de forma não linear, a fim de chamar a atenção para
determinada sequencia ou enquadramentos específicos de vários cineastas. Assim, o
projeto ocupa-se de

(...) trabajar a partir de fragmentos [que] permite que los alumnos

atiendan a las elecciones de los cineastas con mucho detalle: podemos
fijarnos en cómo están hechos cada uno de los planos, detenernos sobre el
montaje o el sonido. Además, trabajar con fragmentos permite despertar
interés sobre películas que en continuidad seguramente no lo tendrían y
incluso generar el deseo (¡siempre precioso para el aprendizaje!) de ver
ese film que no sabemos cómo continúa110 (AIDELMAN e COLELL,
2012, p. 235).

109
“(...) há muitas maneiras de trabalhar com cinema na educação e também há muitas formas de conceber os
filmes. Em Cinema en curs o entendemos como arte e como criação, partindo sempre do processo criativo.
Assim, apostamos na transmissão do filme com base na experiência: da criação e como espectadores”.
Tradução nossa.
110
“(...) trabalhar a partir de fragmentos [que] permite que os alunos compreendam as escolhas dos cineastas
com muito detalhe: podemos olhar como são feitos cada um dos planos, determo-nos sobre a montagem ou
som. Além disso, trabalhar com fragmentos permite despertar o interesse sobre filmes que se passados por
 127

Com relação aos filmes, a experiência de ver fragmentos das obras

cinematográficas é extremamente relevante, pois os alunos têm a oportunidade de conhecer
cineastas dos mais diferentes lugares, desenvolvendo a atenção para as escolhas artísticas
desses cineastas, ajudando na construção das suas próprias escolhas no momento da
criação. Além dos realizadores europeus, os estudantes tem contato com produções
cinematográficas asiáticas, orientais e americanas (do sul e do norte).
Simultaneamente ao trabalho com os fragmentos, o Cinema en Curs também
oferece a prática cinematográfica, o que permite um maior aprofundamento nas questões
observadas dos trechos fílmicos assistidos. Em um momento inicial a formação
instrumental e metodológica dos docentes participantes acontece no espaçotempo escolar;
além de oferecer subsídios para a integração da equipe através do “Laboratório de
Investigação Aplicada”, para que juntos, professores e profissionais do cinema, possam
analisar as experiências e elaborar propostas. As oficinas são realizadas com os materiais
disponíveis e são retroalimentadas pelas propostas surgidas a partir desse Laboratório.
As atividades desenvolvidas acontecem durante o horário escolar, para que
professores e alunos possam vivenciar o espaçotempo escolar com mais intensidade.
Dentro desse período, a presença e a intervenção do profissional do cinema são contínuas.
Além dos princípios pedagógicos da realização das oficinas ocorrerem no turno escolar; da
parceria entre os profissionais da educação e os profissionais do cinema e da preocupação
com a formação dos docentes; o Cinema en Curs também tem como princípio fundamental
compartilhar os materiais gerados pelas oficinas. Para isso, disponibilizam em plataformas
digitais todas as atividades realizadas pelos estudantes (textos, materiais fotográficos e
cinematográficos, processos de criação etc). Todas as oficinas compreendem o processo
criativo como uma “aventura” (AIDELMAN e COLELL, 2010; 2012; 2014).
Após perceberem que para acompanhar os alunos nos processos de criação, era
necessário que os professores também tivessem uma experiência similar a dos alunos, para
que sentissem e compreendessem o processo criativo dentro de uma perspectiva de
trabalho de equipe (onde alguns se impõem mais do que outros, ou não querem mudar de
lugar, ou não conseguem decidir); o Cinema en Curs passou a iniciar o ano letivo com
oficinas e formação prática aos docentes e profissionais do cinema – principais eixos do
projeto. Assim, ao passar por essa experiência de tomadas de decisão, os professores têm
mais condições de acompanhar e orientar uma indecisão ou dificuldade de eleger dos

inteiro provavelmente não gerariam desejo (sempre precioso para a aprendizagem!) de ver esse filme que não
sabemos como continua”. Tradução nossa.
 128

alunos. Por isso, a formação fornece elementos metodológicos e, sobretudo, possibilidade

de experimentação do que vão compartilhar e viver com os alunos.
Os profissionais de cinema que estão na escola têm como objetivo principal
transmitir seu amor pelo cinema e entusiasmo, com intenção de fazer com que os alunos
realizem filmes e, também, descubram uma forma de ver os filmes. Ao longo do tempo,
algumas metodologias foram experimentadas sobre os gestos de filmar, fazer roteiros,
montagens, fotografias... Mesmo sabendo que era algo excepcional (alguém de fora do
sistema educativo propondo-se a trabalhar durante todo o ano letivo em escolas), as trinta
sessões ao longo do ano, em que um profissional do cinema trabalha diretamente com os
docentes e estudantes, constituiu-se como algo muito potente para todos. Essa presença
contínua e regular de alguém que se dedica à criação, também é preciosa para os docentes
que trabalham de maneira coletiva, compartilhando suas aulas. Além de tudo isso, os
participantes desenvolvem projetos, atividades com alunos e preparam materiais
pedagógicos para o contexto da criação. Segundo Aidelman (2011), ainda que com mais de
dez anos, o Cinema en Curs segue sendo um projeto experimental, não se constituindo
como “um conjunto de oficinas”.

Cinema en Curs también es un espacio de reflexión sobre metodologías

de transmisión del cine y también mucho más allá del cine. Es un
laboratorio de creación de vínculos entre gente diversa: tanto entre
maestros y profesores como con profesionales del cine. Es una
experiencia también de la diversidad, pues el cine propicia el vínculo
entre niños y jóvenes que por edades, contexto geográfico o sociocultural
jamás se habrían conocido111 (AIDELMAN, 2011, s/p).

O projeto tem um caráter público, não só porque tem financiamento público e se

desenvolve em escolas públicas, mas também porque tudo o que se faz é público,
accessível e transparente. Tanto estudantes como professores sabem que outras escolas
estão fazendo as mesmas práticas que eles ao longo do curso. Compartilham desse
processo com outros, em forma de intercâmbio (por blogs e redes sociais, por exemplo) e
de encontros presenciais (Jornadas ou sessões conjuntas em salas de cinema ou na
Filmoteca de Catalunha).

111
Em entrevista concedida a equipe do contrapicado.net, em abril de 2011: “Cinema en Curs é também um
espaço de reflexão sobre metodologias de transmissão do cinema e também muito além do cinema. É um
laboratório de criação de vínculos entre pessoas diferentes: tanto entre os professores [de crianças e jovens]
como com profissionais do cinema. É também uma experiência da diversidade, pois o cinema proporciona o
vínculo entre crianças e jovens que por idades, contextos geográficos ou socioculturais nunca teriam se
conhecido”. Tradução nossa.
 129

Nessa direção, as oficinas se desenvolvem com crianças e jovens entre três e

dezoito anos, ao longo do ano letivo e as aulas acontecem sempre com um cineasta e uma
equipe de professores da escola, dentro do horário escolar e vinculadas às diversas
disciplinas (Catalão, Literatura, Artes, História, Matemática). As aulas de cinema
acontecem de duas a três horas por semana, nas quais se realizam diversas práticas
audiovisuais (utilizando celulares, câmeras domésticas e profissionais). Nos últimos meses
do curso se dedicam a produção de um curta-metragem. No Cinema en Curs todas as
tarefas são intercambiadas e acontecem de forma coletiva.
Os estudantes fazem tudo, do roteiro à montagem. Passam por todas as funções.
Esse é um caráter importante, pois permite que todos experimentem posições e lugares.
Isto é, os alunos são protagonistas em todo o processo. O roteiro é desenvolvido com a
participação de todo o grupo, mas durante a filmagem, as posições ocupadas dentro das
equipes de trabalho se alternam, para que todos possam desenvolver diferentes tarefas
(cineasta, câmera, ajudantes, roteiristas) e no processo de montagem alternam-se em
pequenos grupos dentro da aula.
O Cinema en Curs também promove interação das crianças e jovens em espaços
não formais: festivais, salas de cinema, filmotecas, centros culturais, plataformas digitais.
Nesse ano acadêmico de 2015-2016 ofereceu programações de cinema para jovens e sob a
responsabilidade dos mesmos. Eles elegeram os filmes, organizaram as sessões e as formas
de divulgação do evento.

Por eso una verdadera iniciación al arte debe pasar por la impregnación.
Y es en gran medida esta tarea, fundamental e imprescindible, la que
debe desempeñar la transmisión. Si de verdad creemos en el arte tenemos
que creer en su poder. ¡Atrevámonos a exponer a los chicos al arte! El
arte dejará rastro112 (AIDELMAN e COLELL, 2012, p. 233).

No sentido de percorrer alguns desses rastros da “transmissão” e “impregnação” da

arte que passa pela formação e pelos encontros com docentes, estudantes e profissionais do
cinema ao longo do ano, gostaríamos de registrar que o primeiro contato, em Barcelona,
com o projeto Cinema en Curs aconteceu por meio da participação na Jornada Compartir
el cinema (2015), que comemorava o décimo aniversário do projeto, contando com a

112
“Assim, uma verdadeira iniciação à arte deve passar pela impregnação. E é em grande parte esta a tarefa,
fundamental e essencial, que deve realizar a transmissão. Se acreditamos verdadeiramente na arte temos que
acreditar em seu poder. Ousemos expor as crianças à arte! A arte deixará rastro”. Tradução nossa.
 130

presença de cineastas, professores e alunos de escolas e institutos, instituições culturais e

educativas parceiras do projeto.
Na apresentação da Jornada Núria Aidelman e Laia Colell destacaram a presença
de alunos e professores participantes do projeto desde o início (em 2005) e de que a partir
do segundo ano de inserção os professores já se sentem mais seguros para articular com
outros saberes, adaptam as oficinas para outros âmbitos do trabalho docente e constroem
um ambiente convidativo à criação; bem como reforçaram a referência fundamental do
cineasta e professor francês Alain Bergala, em aproximação com o projeto Cent Ans de
Jeunesse.
Nessa Jornada, a potência do cinema como criação na escola (nas oficinas com os
alunos e nos laboratórios com os professores), como transmissão (da cultura e das artes da
sociedade) e como forma de habitar o mundo; mostrou-se articulador de uma pedagogia
que busca entrelaçar cinema, educação e criação, através de diferentes sujeitos habitantes
do território escolar. Juntos, estudantes, professores e cineastas experimentam diversos
processos criativos. Nesse contexto, a Jornada se configurou como abertura do ano letivo
(2015-2016).
Na edição 2015-2016, com base na metodologia que articula ver e fazer filmes,
organizada em categorias, as oficinas para produção de um curta-metragem, apresentaram
as seguintes regras do jogo113: para os curtas de ficção precisariam filmar um plano ou
uma sequência em que a luz incidisse sobre o rosto do protagonista; uma ou mais
sequências em que explorassem as categorias sobre o intervalo entre a câmera e a
personagem; um plano ou uma sequência emocionalmente significativa para a personagem,
dialogando com alguma cena do filme Os incompreendidos (1959)114. Para os curtas de
documentário teriam que, em uma ou mais sequências, trabalhar o valor emocional do som,
incluir a voz dos cineastas e a presença de cartazes ao longo do filme. Para os dois
formatos (documentário ou ficção) havia como regra comum, prestar atenção especial às
horas do dia e marcar determinado aspecto meteorológico ao longo do filme. A equipe de
cada escola optava por um desses gêneros cinematográficos.

113
Para a realização dos filmes, o Cinema en Curs propõe algumas diretrizes para a orientação das oficinas
em todas as escolas e institutos participantes do projeto, a fim de propiciar uma exploração cinematográfica
mais profunda, intitulada, em catalão, “Regles del Joc”.
114
O filme, primeiro longa-metragem de Fançois Truffaut, narra a história do menino parisiense Antoine
Doinel, de 14 anos, negligenciado pela mãe e padrasto. Antoine deixa de ir ao colégio para assistir filmes e
brincar. Mente para ocultar as suas fugas da escola. A situação se agrava quando, para justificar sua ausência
no colégio, “mata” a mãe e a verdade vem à tona. Ele decide fugir de casa e passa a viver de pequenos
roubos.
 131

Diante dessas regras, cada grupo, de acordo com seu contexto, vivenciou as
oficinas de cinema, que tinham como objetivo principal experimentar uma relação estreita
com o tempo. Não somente o tempo cronológico – que marca muito das atividades
escolares cotidianas –, mas aquele tempo interrompido, da pausa, para escolher ângulos,
enquadramentos, posicionamentos de câmera e de microfone. Sentir a presença do tempo
para tomar a decisão, porque

(…) decidir es una de las cosas más importantes de este tipo de proyecto.
Nos hemos dado cuenta de que en la escuela se decide muy poco. Decidir
y elegir. El día a día en la escuela requiere elegir poco, y proyectos así
obligan a hacerlo constantemente: cómo hacer un plano, o qué fotografía
voy a hacer. Es un proceso de continua toma de decisiones. Y no hay
“bien” o “mal” elegido, no hay “soluciones únicas”, hay posibilidades. Es
algo en lo que Alain Bergala insiste mucho también. Es muy vertiginoso
porque todo es posible. La primera reacción es decir “¿qué hago? Dime
qué hago”. La respuesta es: “busca, mira, piensa, elige”. Y además, la
mayor parte de estas decisiones son en grupo...115 (AIDELMAN, 2011).

Esse destaque para o processo de decisão, para o gesto de atenção imbuído nessa
atividade, o rigor e o zelo com que trabalham a materialidade fílmica, expressa a grandeza
desses momentos (bonitos, divertidos, cansativos, consensuais, desconcertantes),
igualmente como a materialidade escolar. Ou seja, tanto a materialidade cinema (planos,
enquadramentos, fotografias, iluminação, som, montagem etc) como a materialidade
escolar (exercícios, ritos pedagógicos, organização espaço-temporal, componentes
curriculares etc), exigem de professores e estudantes escolhas, disposições, decisões,
atenção e disciplina.
Muitas dessas características foram perceptíveis na Estreia de filmes da décima
primeira edição do Cinema en Curs, que aconteceu em dois dias e tinha como objetivo
apresentar os filmes, produzidos ao longo do ano acadêmico 2015-2016, pelos alunos das
escolas e Institutos de Barcelona, Madrid e La Coruña. A apresentação dos curtas-
metragens, na Filmoteca da Catalunha, reuniu as instituições educativas participantes do
projeto. Depois de cada exibição, os estudantes, acompanhados dos seus professores e
cineasta, explicaram como foi o processo criativo e responderam as perguntas feitas por

115
Trecho da entrevista de abril de 2011: “Decidir é uma das coisas mais importantes deste tipo de projeto.
Temos nos dado conta de que na escola se decide muito pouco. Decidir e escolher. O dia-a-dia na escola
requer pouca escolha e, projetos assim obrigam a fazê-la constantemente: como fazer um plano, ou que
fotografia fazer. É um processo contínuo de tomada de decisão. E não há ‘boa’ ou ‘má’ escolha, não há
‘soluções únicas’, há possibilidades. É algo que Alain Bergala insiste muito também. É muito arriscado
porque tudo é possível. A primeira reação é dizer ‘o que eu faço? Diga-me o que eu faço’. A resposta é:
‘busque, olhe, pense, escolha’. E, além disso, a maioria destas decisões é em grupo...” Tradução nossa.
 132

outros alunos, de outra instituição, previamente selecionados pela equipe do Cinema en

Curs que já haviam visto e analisado o filme116.
É pertinente assinalar que, na exposição de cada escola, os estudantes relatavam as
suas experiências, sempre na relação entre cinema e educação. Do mesmo modo que
mencionavam as experimentações cinematográficas e os cineastas que os inspiravam (e
influenciavam), a partir dos filmes assistidos e comentados nas oficinas, também contavam
um pouco do passo-a-passo da produção (escolhas, decisões, alternância de tarefas nos
grupos, horas de filmagem, momentos de espera, repetições de planos, organização
escrita). E, no momento das análises, os estudantes ressaltaram as referências
cinematográficas percebidas ao longo do filme, aspectos da montagem e do som, as
condições de iluminação, as tonalidades e texturas, a escolha de determinado travelling,
sequência, ângulo e enquadramento. Essas observações têm relação com a inserção nas
atividades gerais do Cinema en Curs.
Pensando nas pistas pedagógicas sinalizadas por essa Estreia de filmes, os
elementos ressaltados por discentes, docentes e cineastas, ao longo desses dois dias, para a
relação cinema-educação, permitem um olhar mais atento para as particularidades do
escolar, que, por vezes, são diminuídas, excluídas, esvaziadas do seu sentido pedagógico.
O que significa que, ao enfatizar características como “atenção”, “disciplina”, “espera”,
“repetição”, “trabalho em grupo”, “sistematização escrita”, “apresentação oral” e
“argumentação das escolhas”; experiências com o cinema na escola, como o projeto
Cinema en Curs, por exemplo, visibilizam aspectos caros (e constitutivos) dos processos
escolares. Quiçá, o outro (cinema), o outro estrangeiro (cineasta), transeuntes no território
escolar, possam nos ajudar a perceber o que é o escolar, auxiliando a identificar a potência
do pedagógico.

116
No dia 02 de junho de 2016 as escolas participantes foram: Escola de Bordils (Bordils), Escola La Popa
(Castellcir), CEIP A Rúa (Cangas), Institut La Sedeta (Barcelona), Institut Milà i Fontanals (Barcelona),
Institut Moisès Broggi (Barcelona), Institut Pablo Ruiz Picasso (Barcelona), IES Jimena Menéndez Pidal
(Fuenlabrada). E no dia 07 de junho: Escola Rafael Alberti (Badalona), Escola Riera de Ribes (Sant Pere de
Ribes), Institut Bellvitge (L’Hospitalet de Llobregat), Institut Castellet (Sant Vicenç de Castellet), Institut
Joan d’Àustria (Barcelona), Institut Milà i Fontanals (Barcelona), Institut Quatre Cantons (Barcelona). Além
dessas exibições na Filmoteca de Catalunya (Barcelona), também aconteceu Estreia de filmes na Cineteca de
Madrid, no dia 13 de junho, com as seguintes escolas: CEIP Ntra. Sra. de la Fuencisla (Madrid), Colegio
Montserrat – Orcasitas (Madrid), IES Jimena Menéndez Pidal (Fuenlabrada), Escola de Bordils (Bordils),
Institut Milà i Fontanals (Barcelona), Institut Moisès Broggi (Barcelona) e CEIP San Xoán (Becerreá). E, na
região da Galícia, no Centro Galego de Artes da Imaxe (CGAI), no dia 16 de junho, com as seguintes
instituições: CEIP A Rúa (Cangas), CEIP San Xoán (Becerreá), IES Manuel Murguía (Arteixo) e IES
Manuel Chamoso Lamas (O Carballiño).
 133

Em uma aproximação com o outro (cinema), em específico, com a alteridade do

cineasta francês François Truffaut, um estudante do quarto ano da secundária, de um dos
institutos de Madrid, em seu compartilhamento de ideias, afetos e sensações para o público
presente, descreveu a sua experiência no processo de construção do filme e,
consequentemente, com o cinema. Ao narrar, de maneira carinhosa e emocionada, o
impacto das cenas de Os incompreendidos em que Truffaut optou pelo travelling117 para
percorrer as ruas de Paris, junto com o protagonista – presente também na belíssima
sequência final do longa-metragem –; o aluno comentou que buscou incansavelmente
realizar um travelling, como de Os incompreendidos, afirmando: - “se ele (Truffaut)
conseguiu, eu também poderia conseguir”. E fez! Ficou registrado em uma linda sequência
(quase no final) do filme Nuevos passos, do Instituto de Educación Secundaria Jimena
Menéndez Pidal, em que o personagem principal, recém-chegado na cidade, caminha por
um parque com os seus novos amigos, conversando, rindo e brincando com uma bola de
basquete118.
A partir da breve descrição acima, podemos perceber o sentido pedagógico em cada
gesto realizado pelo estudante. Ele assistiu ao filme (com atenção). Algo do filme
despertou o seu interesse. Precisou ver outras vezes. Conversou com professores e cineasta
(que acompanhava o grupo). Pensou. Explorou possibilidades através do material
disponibilizado com os demais integrantes da sua equipe. Experimentou o travelling.
Ensaiou cada enquadramento. Esperou a condição meteorológica adequada. Repetiu cada
plano. Repetiu cada tempo. Repetiu cada espaço. Filmou.
Trilhando os indícios, do panorama geral do Cinema en Curs, no específico dessa
seção, na ocasião do primeiro encontro com Núria Aidelman, em que apresentei o
cronograma de atividades, procedimentos, referenciais e intenções da pesquisa até aquele
momento, com base no material exposto para o Exame de Qualificação no PPGE/UFRJ,
fui informada que as oficinas com os Minutos Lumière aconteceriam de forma atípica,
pois, pela primeira vez em toda a história do Cinema en Curs, o Minuto não seria incluído
como parte do programa geral, ficando a critério dos professores, uma vez que não
poderiam contar com a presença do cineasta.
Segundo Núria Aidelman, os exercícios com o Minuto Lumière sempre
demandaram atividades orientadas com os alunos durante os três primeiros meses do ano

117
Movimento realizado para conseguir um plano de deslocamento no espaço. Frequentemente obtido com o
auxílio de um carrinho sobre trilhos, ou apoiado em qualquer suporte que coloque a câmera em movimento.
118
Filme disponível no site do projeto Cinema en Curs: http://www.cinemaencurs.org/de/node/2480
 134

acadêmico. Sendo assim, elegeram demorar-se mais em outros exercícios introdutórios do

curso, como por exemplo: realização de “planos do mundo” (de exploração e localização),
ensaios fotográficos, investigação documental, roteiro, sequências iniciais, filmagem,
montagem, criação musical; além de garantir mais tempo para as práticas habituais de
assistir fragmentos de filmes nas aulas, frequentar salas de cinema e participar de festivais.
Esse caráter opcional para a realização dos Minutos Lumière, ofereceu uma nova dimensão
à tese e solicitou um tempo de espera, gerando um primeiro contato tardio com a escola.
Dentro desse quadro, a inserção na escola, para acompanhamento das oficinas com
o Minuto Lumière, aconteceu em fevereiro de 2016, com o professor Lluís Garcia,
participante do Cinema en Curs desde o princípio, do Institut Castellet119, na cidade de
Sant Vicenç de Castellet (região metropolitana de Barcelona). Apenas no final do ano de
2015 foi sinalizado o interesse dessa escola pela realização dos Minutos. Sendo assim, em
paralelo aos exercícios realizados com os cineastas para a rodagem do curta-metragem de
ficção, as oficinas com os Minutos aconteceram como aprofundamento de um determinado
exercício cinematográfico, ou como construção de repertório, de acordo com as aulas
planejadas por Lluís.
Participaram dessas oficinas observadas doze alunos, com faixa etária entre 14 e 16
anos (nove meninas e três meninos). As aulas de cinema no Institut Castellet ocorreram no
turno da manhã, de segunda-feira à quinta-feira: terças e quartas com duas horas de
duração e, segundas e quintas com uma hora de duração, perfazendo um total de seis horas
de aulas semanais de cinema. Três horas sob a coordenação do professor de música Lluís e
as outras três horas com a professora de matemática Ivete. As oficinas com os Minutos
Lumière desenrolavam-se somente na aula de terça-feira, com o professor Lluís.
No primeiro dia observado, o professor retomou as “combinações pedagógicas” da
aula anterior, em que haviam conversado sobre as investigações das locações e os materiais
coletados para a filmagem do curta-metragem – que também poderiam servir de base para
a construção do Minuto. Além disso, recuperaram ideias e informações sobre alguns filmes
dos irmãos Lumière assistidos ao longo das semanas precedentes120, em consonância com a

119
Esse Instituto oferece cursos de Batxillerat (Bacharelado opcional, similar ao nosso curso técnico pós-
médio, com dois anos de duração) e Educació Secundària Obligatòria – ESO (Educação Secundária
Obrigatória, com quatro anos de duração, dos 12 aos 16 anos). Assim como no CAp-UFRJ, as aula de cinema
são oferecidas como atividades extraescolares, entretanto a participação em alguma atividade é obrigatória,
podendo escolher entre cinema, teatro, produção de revistas e educação ambiental. O Cinema en Curs atua
tanto na ESO quanto no Bacharelado. No APÊNDICE D dessa tese, é possível consultar a organização
curricular do Institut Castellet.
120
Assistiram aos seguintes filmes dos irmãos Lumière produzidos entre os anos de 1895 e 1900: Saída da
Fabrica, Chegada do trem na estação, Acoplamento de um caminhão, Mulheres lavando roupa no rio, A
 135

orientação do Cinema en Curs que pressupõe ver e comentar as “vistas Lumière”, para
somente depois cada estudante realizar seu plano escolhendo o quê e onde filmar, como
um primeiro passo rumo à criação cinematográfica.
É importante destacar que, conforme o relatado pelo professor antes de começar a
aula, os estudantes tiveram como tarefa filmar com a câmera dos seus smartphones,
durante o trajeto da escola para casa (e/ou vice-versa), situações, pessoas e lugares. Cada
exercício deveria ser armazenado no Google Drive121 da turma para que todos soubessem o
que estava sendo filmado ao longo da semana. Graças a isso, tive a oportunidade de ver
cada exercício, antes mesmo de conhecer seus autores. Nesses exercícios, atravessados por
referências às “vistas Lumière”, notou-se a forte presença das estações de trem, de diversas
praças, de diferentes tipos de ruas, dos trabalhadores em serviço ou se deslocando para ele.
Voltando à aula, a proposta do dia era analisar cada exercício realizado, com
atenção ao fato de que as filmagens seriam realizadas em grupo122. Para isso, o professor
Lluís expôs cada filmagem produzida e analisaram minuciosamente com a finalidade de
recolher pistas para que o transformasse em um Minuto Lumière, pois o material
compartilhado no Google Drive se tratava apenas de uma experimentação. Era o esboço de
uma ideia para o Minuto. Assim, na conversa com os alunos, Lluís apresentou o primeiro
Minuto-ensaio intitulado Pastisseria123. Nele, foram feitas várias tomadas para testar
enquadramentos e ângulos: câmera em diagonal, pasteleiro de costas, de frente, entrando
no quadro, saindo do quadro. No final, acharam que o melhor plano terminaria com a saída
do pasteleiro do campo. No entanto, para a filmagem desse Minuto, a equipe seria
reduzida, para caber no pequeno espaço da Pastisseria, contendo apenas o diretor e o
sonoplasta.

saída do barco, Carmaux, resfriamento do carvão, Praça de Cordeliers de Lyon, Panorama do Grande
Canal de Veneza, Panorama da chegada do trem na estação Perrache (Lyon), Panorama do Porto de
Barcelona, Panorama do Como do Ouro (Constantinopla/Istambul), Panorama de subida da Torre Eiffel,
Exposição Universal de 1900: vista da passarela móvel (Paris), Banho de Cavalo (México), Fábrica em
Ciotat, Exercícios de resgate (Belfast), Cultivo, Gravação de um filme: carros de competição adornados em
Paris.
121
O acesso inicial aconteceu via coordenadora do projeto Cinema en Curs, na mesma semana em que
comecei na escola. Por meio dessa plataforma de armazenamento, compartilhamento e sincronização de
arquivos – que pode ser acessado a partir de qualquer computador ou outros dispositivos compatíveis, desde
que conectados à internet –, tive condições de acompanhar os diversos exercícios (com o Minuto Lumière)
realizados ao longo das oficinas.
122
Segundo as recomendações do Cinema en Curs, todas as rodagens dos Minutos são realizadas em equipe,
incluindo um estudante-diretor/câmera, um estudante-assistente de direção, um estudante-sonoplasta e um
estudante-fotógrafo.
123
Em português, Pastelaria.
 136

O Minuto-ensaio seguinte, Cuina124, tinha como ideia inicial solicitar que o

cozinheiro montasse pratos diferenciados para que a imagem ficasse mais rica e colorida.
Em vez de elaborar cinco pratos, como o habitual, organizaria apenas três para que
pudessem explorar cada preparação do prato. Para enriquecer a cena pediriam que ele
fizesse um molho no fogão, no fundo da cena, para que a fumaça pudesse compor o
quadro. O encaminhamento dos argumentos levava à alteração radical do plano filmado
durante a testagem. Diante de tantas intervenções e solicitações, o professor problematizou
a pertinência desse Minuto, até porque a equipe também teria de ser reduzida pelo tamanho
da cozinha do restaurante.
O próximo Minuto-ensaio analisado, Camió125, a câmera estava posicionada dentro
da caminhoneta e, passados dez segundos, um homem abria a porta traseira, se dirigia ao
fundo do veículo e retirava uma escada e, em seguida, uma moto. Os estudantes, no
decorrer da análise, destacaram que esse Minuto tinha uma potência de elemento surpresa
para o espectador. Ressaltaram alguns aspectos, como cuidar da iluminação (para não
estourar), mudar o ângulo para pegar mais o fundo e destacar a bela paisagem nas costas
do homem (montanhas), incluir mais cores na cena (a blusa poderia ser mais colorida).
Consideraram, ainda, que deveria ser filmado em um dia de sol (de manhã cedo ou pela
tarde, para que realçasse a sombra das árvores). Nesse caso, a equipe também seria
reduzida, já que deveriam estar dentro do automóvel.
E, por último, exploraram o Minuto-ensaio Fàbrica tèxtil126, no qual os estudantes
destacaram a forma como a funcionária da fábrica colocava o rolo de fio, problematizando
qual seria o lugar mais apropriado para posicionar a câmera (lado direito ou esquerdo da
cena? Metade do quadro preenchido ou desde o início? Somente a máquina trabalhando ou
com a funcionária?) e como seria a iluminação no enquadramento (filmagem frontal ou
inclinada? Em diagonal para evidenciar a profundidade do campo?). A rodagem desse
Minuto permitiria a participação de toda a equipe no set de filmagem.
Em cada análise das experimentações supracitadas, a presença do professor era
indiscutivelmente intensa. Desde a mediação das considerações durante o debate até o
exercício de pensamento realizado junto com os estudantes. O professor não só ressaltava
elementos experimentados ao longo das oficinas anteriores, existentes em cada Minuto-
ensaio, como também, problematizava características e argumentos surgidos no exato

124
Em português, Cozinha.
125
Em português, Caminhoneta. Mas, nesse caso específico, a identificação mais rápida do veículo seria com
um furgão.
126
Em português, Fábrica têxtil.
 137

momento dos comentários. Invariavelmente, o ensaio era visto, revisto e interrompido para
ponderar sobre algum detalhe.
Quando todas as possibilidades de decomposição do Minuto pareceram esgotadas,
o professor prosseguiu com questões logísticas, isto é, a organização de cada equipe para a
filmagem. Nesse tópico, cada grupo de trabalho deveria considerar as possibilidades
concretas da filmagem. Retornar aos lugares, estudando o melhor momento do dia (manhã?
Tarde? Noite?); contatar as pessoas (e/ou instituições) para solicitar autorização e consultar
se haveria disponibilidade para que a equipe estivesse no local com uma hora de
antecedência e; prestar atenção se a situação observada apresentava periodicidade. Diante
dessas tarefas, os estudantes tiveram o prazo de um mês para a verificação desses
elementos, em paralelo às oficinas de curta-metragem desenvolvidas nas sessões com os
cineastas.
Ao longo desse mês, em conversa frequente com o professor por e-mail, tinha
notícias de como caminhavam as investigações de cada equipe. Ao longo do processo, o
contato com o gerente da Pastisseria não teve retorno positivo, pois o mesmo não
autorizou a filmagem. Com relação ao Minuto-ensaio Cuina, a resposta também foi
negativa, porque o cozinheiro estaria de férias no período de realização da rodagem. Com o
Camió, a aluna que filmou esteve um tempo ausente das aulas por motivos de doença na
família. Nesse contexto, o Minuto Fàbrica tèxtil foi o único que obteve desfecho positivo e
este será o exposto aqui.
No dia e horário previamente combinados nos encontramos na escola para irmos
juntos à fábrica. Por ficar no vilarejo El Pont de Vilomara (que não é o mesmo do
Instituto), cerca de dez minutos em automóvel, fomos juntos no carro do professor Lluís.
Ao chegar lá, com uma hora de antecedência, a estudante responsável pelo contato dirigiu-
se imediatamente ao funcionário responsável do setor (que havia autorizado a rodagem) e a
funcionária que participaria da cena apresentando o grupo de trabalho, o professor e a
pesquisadora.
Esse grupo, composto somente por meninas, começou a preparar o equipamento da
filmagem, repassando a seguinte formação: diretora-câmera (idealizadora do Minuto),
assistente de direção (que reunia tarefas de testar luz e enquadramentos juntos com a
diretora, além de registrar data, hora, locação, nome do filme e o número da fita), fotógrafa
(também responsável pelo making of) e sonoplasta (encarregada de testar o som junto com
a cineasta). Depois das verificações realizadas, tanto de equipe quanto de material, o
professor iniciou uma série de orientações à cineasta (sugerindo que circulasse pelo local
 138

com a câmera na mão, a fim de experimentar ângulos e enquadramentos, bem como prestar
atenção aos detalhes da câmera, como por exemplo, ao diafragma e obturador, juntamente
com a assistente de direção); à sonoplasta (para a testagem do som nos diferentes espaços
da fábrica); à fotógrafa (para que já iniciasse os registros dessas experimentações).
Em um determinado momento, a equipe sentiu a necessidade de rever o Minuto-
ensaio realizado com o aparelho celular, para comparar o enquadramento escolhido
naquela experimentação. Testaram inúmeras vezes o mesmo enquadre, com a perspectiva
de encontrar o melhor ângulo, uma vez que a opção era filmar em diagonal. O professor
alertou para o fato de que poderia haver descompasso na cena, se a diretora não estivesse
comparando o mesmo quadro – porque ela confrontava imagens a partir de dispositivos
diferentes (smartphone e câmera analógica). A estudante-cineasta preferiu o resultado da
filmagem do smartphone do que as experimentadas com a câmera analógica na fábrica e,
para isso, empreendeu um esforço tremendo para chegar ao mesmo posicionamento,
ângulo, altura e iluminação que havia capturado no mês anterior.
Quando a questão de enquadramento e posicionamento de câmera estava resolvida,
a equipe se deteve em solucionar o problema da iluminação. Como o espaço tinha pouca
luz, foi necessário ajustar a câmera. Para isso, realizaram testes com uma folha de ofício
para ajustar o balanço de cores entre os recursos de automático, branco ou azul. Depois
desses ensaios, optaram pelo automático. No que diz respeito ao som, buscaram o melhor
local para o posicionamento do microfone para abafar um pouco do ruído da fábrica, sem
descaracterizar o local. Após todas essas verificações, testaram a cena do Minuto, ainda
sem a fita na câmera.
Cronometraram o tempo que a máquina embobinadora de linhas levava para
atravessar um canto ao outro do quadro – o que levaria mais de um minuto só nesse
movimento. E, como o que importava era dar mais movimento a cena, optou-se por
começar a partir de um ponto central para que a funcionária pudesse entrar no plano. Ao
conversar com ela, houve uma interferência no sentido de pedir que em vez de carregar
dois rolos de linha, carregasse três, solicitando que a sua entrada acontecesse a partir do
vigésimo segundo, sendo devidamente avisada pela equipe.
Fita introduzida na câmera. O Minuto foi realizado. Após o nervosismo das alunas,
para que tudo desse certo, a diretora do Minuto não pareceu muito contente. De antemão já
mudaria alguma coisa. Se pudesse, se a metodologia permitisse, ela confirmou que faria
outro, mas o exercício com o Minuto Lumière não permite filmar de novo. No decorrer da
conversa com a equipe, o resultado foi positivo. Todos gostaram do que fizeram. Todos os
 139

gestos de atenção com o Minuto, com o espaço da fábrica, com a câmera e com a equipe
foram percebidos nesse momento de preparação e execução do Minuto Lumière.
Fim do Minuto. Deixamos a fábrica, em direção à escola. Despedimo-nos (alunos,
professor e pesquisadora) no pátio da escola, após a combinação de seguirmos nos falando
por meio das plataformas digitais. Caminhei em direção à estação de trem da cidade de
Sant Vicenç de Castellet e retornei a Barcelona. Da mesma maneira que, para Larrosa
(2014b, p. 39), “um filme (ou uma pesquisa) está feito de presenças, [e] também de
distâncias”, o tempo de espera entre o dia de filmagem na fábrica e o exato momento em
que assisti ao filme, foi um tempo de aproximações e distanciamentos com os gestos,
presenças, imagens, sons, palavras e sensações da experiência de estar com os estudantes
(e o professor Lluís) na produção do Minuto Lumière.
Durante essa espera, debrucei-me sobre os documentos do Cinema en Curs, assisti
aos filmes produzidos pelos estudantes nas edições anteriores, li e reli artigos publicados
sobre o projeto, voltei às minhas notas do diário de campo, busquei ver os filmes
trabalhados ao longo do curso 2015-2016, assisti as produções (curtas-metragens e longas-
metragens) dos cineastas127 participantes nesse ano. E, assim como no CAp-UFRJ, o gesto
de escrever revelou-se fundamental para experimentar o tempo – medido e desmedido –
do estar sendo pesquisadora (observadora e participante).

127
O curso 2015-2016 contou com a presença dos seguintes cineastas: Mercedes Álvarez, Teresa Arredondo,
Pablo Baur, Meritxell Colell, Jaione Camborda, Felipe Correa, Raquel Cors, Marcos Florez, Verònica Font,
Lluís Galter, Alex García, Pablo García Pérez de Lara, Pep Garrido, Daniel Lacasa, Jordi Morató, Nely
Reguera, Guillermo Salinas, Ángel Santos, Ana Serret, Carla Simón, Guillermo Söhrens, Jonás Trueba,
Gonzalo Verdugo e Javier Zoro.
 140

4 - PLANO SUBJETIVO: DESDOBRAMENTOS EDUCATIVOS E FORMAS DE

ESTAR NO MUNDO

Enquadramento: um casal de idosos. Fundo do plano: imagens de diversos santos

católicos. Uma lamparina se movimenta no alto da cena. O gesto de filmar é acompanhado
do gesto de narrar de José Renato. A voz da personagem entra em cena e, em composição
com essa experiência visual e narrativa, somos apresentados a “seu Nilo” e “dona
Perpétua”, moradores do sertão desde sempre, que serão os primeiros a perderem a casa em
uma desapropriação de terra para a travessia de um canal. A voz em off segue narrando
“eles estão casados há mais de 50 anos, nunca tiveram outra casa, nunca tiveram uma
briga, nunca dormiram uma noite longe um do outro”. Em um determinado momento da
sequência seu Nilo sai de cena para desligar o rádio, abandonando dona Perpétua no canto
do plano. O senhor retorna, a pedido de José Renato – que a essa altura “não queria filmá-
los separados”. Silêncio. Ouvimos cantos dos pássaros enquanto somos encarados pelo
casal de senhores e pelo insistente balanço da lamparina. Corte.

O fragmento acima é do filme brasileiro Viajo porque preciso, volto porque te amo
(2009)128. O filme é construído em primeira pessoa, com planos subjetivos e a câmera está
o tempo todo com a personagem. Da personagem, só ouvimos a voz (do ator Irandhir
Santos). Viajo porque preciso, volto porque te amo vai se construindo na relação com o
tempo e com o processo da personagem. Estar na estrada, deslocando-se por lugares e não
lugares, revela os momentos de busca de uma viagem duplamente exploratória: do terreno
para a transposição das águas e de si mesmo – o que é percebido nos momentos de deriva
da personagem quando relata detalhes técnicos geológicos e tece comentários sobre as
paisagens, pessoas e a sua condição de trabalho.

128
O road movie de Karim Aïnouz e Marcelo Gomes traz a história de José Renato, geólogo, que é enviado
para realizar uma pesquisa de campo pelo sertão nordestino brasileiro, cujo objetivo é avaliar o possível
percurso de um canal que será construído, desviando as águas do único rio da região. Muitos dos lugares que
José Renato percorre serão submersos e os habitantes serão desapropriados. Cada dia da sua viagem é
registrado em um diário de bordo que apresenta tanto os dados geológicos da região quanto os aspectos
subjetivos da personagem. Ao longo do percorrido, ele percebe que possui muitas coisas em comum com as
pessoas e os locais por onde passa, desde a sensação de solidão e abandono, até o isolamento, o que torna a
viagem cada vez mais penosa.
 141

Assim como nesse road movie, essa pesquisa continua com o “pé na estrada”.
Daqui em diante, seguiremos na interlocução com as pistas apontadas (e reveladas) durante
o percurso dessa viagem investigativa. Um pouco dessas ressonâncias já foram anunciadas
no “Plano detalhe: experiências em cena”, mas trazemos para esse capítulo os Minutos
Lumière de cada experiência (Rio de Janeiro e Barcelona) e, o que os exercícios com os
Minutos podem dar a ver da materialidade educativa, sem perder de foco as formas de
fazer e de se relacionar com o mundo. Desse modo, esse capítulo trata de identificar e
caracterizar os gestos pedagógicos dados a ver através do Minuto.
Cabe ressaltar que, os dois Minutos Lumière destacados na tese, foram elaborados
de acordo com todas as etapas mínimas de produção de um filme: preparação, filmagem e
finalização. Evidentemente, não tínhamos a pretensão de aprisionar (ou engessar) o
processo de criação dos estudantes, mas seria importante acompanhá-los durante essa
trajetória. Tanto foi assim que, ao longo do plano detalhe, os apontamentos sobre as
experiências mostraram os diversos Minutos produzidos, como forma de exercício. Esta
opção, por percorrer junto com os alunos as fases da produção cinematográfica, se deve ao
fato de perceber a pertinência do planejamento tanto para docentes quanto para discentes.
A forma de narrar os dois Minutos Lumière, em que optei pelo exercício da escrita,
no diálogo com a imagem em movimento, está em consonância com as demais sequências
descritas, a partir dos trechos fílmicos previamente selecionados e apresentados ao leitor
no princípio de cada capítulo dessa tese. Mais do que relatar uma história, ou uma sucessão
de fatos encadeados, os fragmentos destacados buscam expor uma forma de relação com o
filme, uma maneira de experienciar determinada sequência de imagens. E foi com essa
lente subjetiva que busquei compor a relação educativa com o cinema, em primeira pessoa
(a partir daqui), em primeiro plano.
O quarto capítulo caracteriza o que há na escola para se vê, na aproximação com o
cinema; o que esse espaço público do aprender e do tempo livre, por meio do exercício
Minuto Lumière, pode revelar para nós professores-pesquisadores dos gestos pedagógicos.
 142

4.1 Câmera em ação: Minuto Lumière Através da Janela129

Os dois alunos do Ensino Médio, um menino e uma menina, com quinze anos cada
um, optaram pela produção do Minuto Lumière em dupla. Um, queria marcar a presença
da natureza na parte externa da escola, outro queria acentuar a presença do sol dentro da
sala de aula. Juntos escolheram uma sala no segundo andar da escola e posicionaram a
câmera de frente para uma janela fechada, em plano médio, que se abria lentamente (por
um dos alunos da equipe de filmagem). Ao abrir a janela, a grade externa posicionada
verticalmente contrasta com o movimento de abrir em horizontal. Em poucos instantes, a
luz do sol surge no canto esquerdo do quadro, na altura de um prédio residencial que fica
de frente para a janela e nos deparamos com uma luminosidade estourada. Com a janela
toda aberta, a luz do sol fica mais branda e parece compor com outros elementos: edifício,
duas árvores (uma no canto esquerdo do quadro e outro em profundidade do campo
direito), carros estacionados na rua, pessoas caminhando no sentido oposto dos carros que
se movimentam pela pequena rua. Um homem e um menino atravessam todo o nosso
campo de visão (da direita para a esquerda) até desaparecer por entre o verde das folhas da
árvore. No exato momento em que esses dois deixam o quadro, o vento (de maneira leve e
sutil) impõe a sua presença diante dos nossos olhos, opondo-se a imagem rígida das grades
verticais que marcam a divisão entre a escola e a rua. A separação do que se passa fora, do
que acontece dentro. E, antes que ousemos questionar essa fragmentação, um pedaço da
janela começa a deslizar em um movimento da esquerda para a direita, juntando-se ao
outro que vem em movimento oposto. Os raios do sol se escondem no mesmo momento
em que as árvores se camuflam. Em um esforço, a última fresta da janela – que se recusa a
fechar de maneira suave –, anuncia que estamos do lado de dentro. E assim, voltamos
todos à escola.

129
Minuto Lumière produzido pelos estudantes do Colégio de Aplicação da Universidade Federal do Rio de
Janeiro, na cidade do Rio de Janeiro (Brasil), dentro do projeto CINEAD/LECAV. Disponível no website
http://cinead.org/.
 143

4.2 Câmera em ação: Minuto Lumière Un lloc fred130

Quatro alunas, quinze anos cada uma, juntas produziram o Minuto. No entanto, em
funções diferenciadas: câmera/diretora, assistente de direção, operadora de som/sonoplasta,
fotógrafa (making of). Todas trabalharam juntas. Todas decidiram em conjunto. O plano
inicia em ângulo diagonal enquadrando as lâmpadas superiores do galpão da fábrica de
tecidos (único foco de iluminação do local), uma máquina embobinadora de linhas e dez
pinos de rolo de fios. A máquina segue em movimento do campo direito para o esquerdo.
O ruído desse movimento de vai e vem é quase ensurdecedor. Após vinte segundos, em
que apenas acompanhamos o ambiente da fábrica e nos familiarizamos com o som e tipo
de atividade desenvolvida, uma funcionária jovem entra pelo canto esquerdo da tela, com
três grandes rolos de fio nas mãos. A máquina continua trabalhando, no fundo da cena,
enquanto a moça distribui os rolos de fio ao longo de uma bancada de aço, situando-se em
primeiro plano, em um movimento inverso ao do equipamento. A pouca iluminação do
ambiente, a distância da câmera, em composição com a vestimenta opaca da moça, não nos
permite observar os detalhes dessa bancada. Após espalhar os rolos sobre a bancada, a
trabalhadora chega ao canto direito do quadro, tira uma tesoura do bolso do casaco e
começa a cortar as pontas emboladas dos fios de cada rolo, conectando-os com outros
pinos apoiados na parte superior da bancada. O Minuto acaba com a moça no ponto central
do quadro – não nos deixando esquecer em que local estamos: uma fábrica de tecidos. Ou,
como destacam as estudantes-cineastas, Un lloc fred .

130
Minuto Lumière produzido pelos estudantes do Institut Castellet, Sant Vicenç de Castellet, região
metropolitana de Barcelona (Espanha), dentro do projeto Cinema en Curs. Quando a equipe editou o Minuto
para a inclusão dos créditos, a estudante-diretora decidiu alterar o nome do Minuto de Fàbrica têxtil para Un
lloc fred (em português Um Lugar Frio). Disponível em: http://www.cinemaencurs.org/ca/post-diari/minut-
lumiere-un-lloc-
fred?text=&center_nid=&&&process_phase[27]=27&exchange=0&author_uid=0&author_name=&film_nid
=0&is_highlighted=0&film_title=&order=created&direction=DESC&limit=24&all_centers_from_land_50=
0&centers_from_land_50[50]=50&all_centers_from_land_51=0&&all_centers_from_land_52=0&&all_cent
ers_from_land_54=0&&all_centers_from_land_53=0&&all_centers_from_land_2715=0&&all_centers_fro
m_land_2908=0&
 144

4.3 Tecendo fios com os Minutos Lumière: gestos pedagógicos revelados

Os elementos destacados no exercício da escrita Minuto Lumière Através da

Janela, tiveram como intenção explicitar os aspectos da linguagem cinematográfica
desenvolvidas pelos estudantes no processo de produção do Minuto. Revelados na forma
como situo o leitor no ambiente da filmagem (sala de aula), na linha de argumentação do
Minuto (presença da natureza dentro e fora da sala), no posicionamento da câmera (de
frente para a janela), no enquadramento (plano médio), na iluminação do plano (luz solar)
e nos efeitos sonoros (ruídos de carros, pessoas e vento).
O mesmo aconteceu com o Minuto Lumière Un lloc fred, cujo propósito de
focalizar as escolhas cinematográficas dos estudantes, apresentou o set de filmagem
(fábrica de tecidos), a argumentação/roteiro do Minuto (o trabalho em uma fábrica de
tecidos), o posicionamento da câmera (diagonal), o enquadramento (plano aberto), a
luminosidade do plano (lâmpadas frias do ambiente interno) e o som (ruído da máquina).
Esses exercícios estiveram encharcados dos três gestos fundamentais (eleger,
dispor e atacar – Bergala (2008)) para a realização do Minuto Lumière, evidenciados na
escolha do que dar a ver, na disposição do posicionamento da câmera para capturar o que
foi escolhido filmar e, no momento exato da filmagem.
Ao acolher o convite feito pelo Minuto Lumière Através da Janela, em que termina
nos convocando para um retorno à escola, aceitei o desafio de permanecer nela, de
caminhar por ela. Nessa caminhada, percebi-me ocupando outro lugar, não mais como
docente responsável por um grupo, mas como professora-pesquisadora que acompanhou
determinada prática com o cinema na escola. Essa condição de transeunte, de estar “fora-
de-posição”, deslocada, foi reveladora de gestos pedagógicos que, talvez, se estivesse
atuando como professora, não seriam perceptíveis.
Ainda assim, cabe destacar que a caminhada (a inserção) aconteceu de maneira
distinta nos dois espaços escolares acompanhados. No CAp-UFRJ, durante o primeiro
semestre de 2015, devido ao grande número de alunos na aula de cinema e da
heterogeneidade (pois haviam alunos do 6° ano até o 1°ano do Ensino Médio), acabei
atravessando as fronteiras entre o que seria uma observação, ou até mesmo observação
participante, para uma postura mais de professora do grupo, junto à professora das aulas de
cinema. Nessa mediação em conjunto – que incluía tanto as aulas para a produção do
Minuto Lumière, quanto os demais exercícios cinematográficos –, acabei assumindo uma
parte na divisão dos grupos dos alunos.
 145

O acompanhamento ininterrupto das ações realizadas no CAp ofereceu condições

para se perceber os gestos pedagógicos destacados em cada encontro. A aula acabava e
muitos alunos permaneciam na sala para a continuação de algum exercício, para tirar
dúvidas, mostrar algum “experimento” audiovisual do fim de semana, ouvir sugestões de
atividades que poderiam realizar sozinhos ou com outros grupos (que não da aula de
cinema). Regularmente saíamos da aula, eu e a professora, elaborando determinada
resposta dos alunos frente aos exercícios propostos.
O que foi muito distinta da experiência com o projeto Cinema en Curs. Na escola
em que acompanhei a produção dos Minutos estive presente apenas nas atividades
específicas com o Minuto, nas aulas na escola e na rodagem fora da escola. Ali, assumia o
papel de pesquisadora observadora. Tudo estava bem definido – o que não significa que
não fui acolhida. Sim, fui bem acolhida, pelos alunos e pelo professor. Conversávamos
sobre o planejamento, mas tudo já estava planejado e me cabia o papel de acompanhar os
gestos educativos desses alunos mediados pelo professor das aulas de cinema.
A expressão na escrita, ao descrever os Minutos Lumière, revela a forma a qual
estava inserida. No CAp estava envolvida desde o início com a turma. Incluí-me no projeto
desde o primeiro dia de aula, acompanhando outras aulas de cinema, não somente as com o
Minuto. O acompanhamento processual no CAp e o acompanhamento pontual no projeto
Cinema en Curs, é revelador de gestos pedagógicos, pois a presença do cinema, em sua
materialidade fílmica, não diminui o impacto da presença do professor, da relação que se
estabelece entre o filme, docente e discentes.
A observação participante no CAp-UFRJ revelou o caráter de exposição que a
experiência apresentou, uma vez que ao passar pela experiência com os alunos do CAp, a
escrita é reveladora dessa inserção. Por isso, igualmente, exponho o acolhimento do
convite do Minuto Lumière Através da Janela de voltarmos à escola, após o fechamento
(nada suave) da janela. Nessa perspectiva, Larrosa (2014b), no diálogo com aspectos do
enquadramento e enfoque do cineasta Pedro Costa, sinaliza algo que nos remete a força
dos Minutos Lumière na escola, quando ressalta a escolha de Costa por filmar planos fixos.

Primeiro, porque o movimento deve estar na realidade, não na câmera.

Em Vanda, tudo o que acontece é frágil, instável e trêmulo. (...) Em
segundo lugar, por uma questão de resistência às demolições. Tudo no
bairro está sendo destruído. (...) Em terceiro lugar, pelo desejo de intervir
o menos possível, de fazer-se presente o menos possível. (...) Por último,
porque o movimento deve estar na recepção (LARROSA, 2014b, p. 44).
 146

Todos esses destaques são perceptíveis quando os estudantes preparam e realizam o

seu Minuto: escolhem (pensando qual o movimento do/no mundo poderá se revelar nesse
plano); aguardam o momento exato para o início da filmagem (resistindo na espera que
algo aconteça); filmam (e, nesse momento, só nesse momento, não intervêm na realidade);
assistem (fazendo o movimento acontecer nesse momento de espectador emancipado
diante do Minuto). Do mesmo modo, podemos observar essas escolhas no gesto
pedagógico do professor quando este, em um gesto de amor ao mundo (e aos estudantes),
materializa o assunto a ser estudado, assumindo o compromisso com o bem público, bem
comum colocado (igualmente) na presença de todos.
Como já foi referido no decorrer desse trabalho, o exercício com o Minuto Lumière
possibilita revisitar o primeiro gesto cinematográfico, a infância do cinema, entendida aqui
como “condição da experiência” (KOHAN, 2007, p. 86), atravessada por diversos tempos
e espaços, não se limitando às cronologias e prescrições, mas, sobretudo, inaugurando o
novo, na atualidade de cada experiência. Justamente por promover essas aproximações
espaço-temporais entre a primeira vez do cinema e a primeira vez de quem experimenta o
ato cinematográfico, é que o Minuto pode provocar distintas experiências na relação com o
mundo.
Nesse sentido, as duas questões que me acompanharam ao longo dessa pesquisa
(Quais gestos pedagógicos a experiência com o Minuto Lumière revela? Que relação
educativa, que forma de estar no mundo, essa experiência promove?), ressoam nesse
momento em que pensamos os desdobramentos educativos, a partir do exercício com os
Minutos, tornando visível uma forma atenta de estar no mundo, de se relacionar com o
mundo, mediada por alguns gestos pedagógicos.
A menção aos gestos está presente de maneira recorrente no Grupo
CINEAD/LECAV. Ao acessar o website do Grupo, na parte dos materiais didáticos, por
exemplo, podemos localizar a abordagem do cinema na escola como um gesto criativo, em
aproximação com A Hipótese-Cinema de Bergala (2008). Nele, Fresquet (2013) destaca
dez gestos para se trabalhar a iniciação cinematográfica na escola, em consonância com as
operações de “escolher, dispor e atacar”.
Segundo esse material, os gestos de criação estão intimamente vinculados com a
tomada de atenção para o enquadrar, em que precisamos de cuidado e dedicação para
pensar no que ficará dentro do quadro ou fora dele; o fazer de conta e tomar decisões,
quando imaginamos que a sombra do corpo é um monstro, que uma pequena poça de água
é um rio; o ensaiar modos de ver para construir pontos de vista ou pontos de escuta a
 147

partir de uma intencionalidade em direção ao espectador, fragmentando memórias, afetos,

sons e imagens para a criação de outras percepções; o ocultar/revelar que reserva algo de
mistério na relação com o conhecimento do mundo, do outro e de si próprio nos planos; o
colocar em relação quando na realização dos exercícios cinematográficos ensaiamos mais
de uma proposta para o mesmo plano, ou sequência de planos, a fim de colocá-los em
correspondência; o crer/duvidar porque pode provocar uma tensão no espectador que o
faça oscilar concomitantemente entre a crença e a incerteza; o descronologizar e
intensificar o tempo – o que pode ser percebido nos exercícios com os Minutos Lumière,
quando na elaboração deste, um minuto pode parecer tempo demasiado para a filmagem de
um plano, ou justamente o seu inverso; o inventar e criar sentidos pois explicita o gesto de
aprender com o cinema, na medida em que “acende” a imaginação para colocar os
conhecimentos em relação, possibilitando a criação de sentidos131.
Considerando que esses gestos materializados nos exercícios com o cinema na
escola não se apresentam como receita, mas como inspiração para a produção sensível e
colaborativa de conhecimentos. Todos esses gestos cinematográficos na escola evidenciam
como essa discussão é cara ao Grupo – o que dialoga com os gestos mínimos (SKLIAR,
2011), potencializados pelos encontros, conversas, do estar junto, do estar entre, no
cotidiano educativo. Se pensarmos, por exemplo, no ocultar/revelar, gesto tão presente no
cinema, nas narrativas, no som, na luz e sombra, porém pouco vigente nas práticas
pedagógicas. Ora, se tudo está dado, desvendado, como convocar a atenção do aluno para
alguma materialidade do mundo? Como despertar o interesse por algo? Quiçá, o cinema
possa nos auxiliar a ensaiar modos de ver para construir pontos de vista ou pontos de
escuta na relação com o mundo.
Outro gesto vital para se pensar a relação cinema-educação é o de crer/duvidar, na
medida em que salvaguarda uma relação fronteiriça entre as imagens que circulam e o que
lemos e escutamos, convidando-nos a suspeitar sobre isso estamos vendo, lendo e ouvindo.
E, nesse movimento, abre-se um espaço para interrogações, dúvidas e possibilidades de
alteração do que é percebido, sentido, conhecido e apreciado. Nesse exato momento em
que suspeitamos e, consequentemente, dedicamos uma mirada atenta, podemos sentir a
repercussão do descronologizar e intensificar o tempo, pois o mesmo tempo entre uma
imagem e outra, entre um plano e outro, pode ser absurdamente veloz ou, conter um tempo

131
Para uma leitura mais detalhada de cada gesto elencado sugerimos consultar o artigo “Formação de
professores e atividades na escola: algumas ideias”, disponibilizado no seguinte sítio eletrônico:
http://www.cinead.org/files/curriculo_cinema.pdf
 148

lentamente preciso – requerendo de nós um tempo (outro) para experienciar coisas

mínimas. Nesse sentido, esses gestos mínimos – que às vezes não damos importância por
considerá-los pequenos –, revelam a grandeza de gestos como receber, acolher, conversar,
escutar (e também) silenciar, fortemente presentes no ato de educar.

Hoy se habla demasiado de una educación para todos, pero en ése Todos
sin excepción – donde se marca en demasía lo substantivo, lo mayúsculo,
otra vez la totalidad- no parece caber un cualquiera: cualquier niño,
cualquier niña, cualquier joven, en fin, cualquier otro, con cualquier
cuerpo, cualquier modo de aprender, cualquier posición social, cualquier
sexualidad, en fin: cualquier cualquiera. Lo que quiero decir es que hay
la pretensión de un gesto siempre desmesurado, siempre excesivo en esa
enunciación del “todos” y nos faltan, nos hacen falta, hacen falta los
gestos mínimos para educar. Para educar a cualquiera132 (SKLIAR, 2011,
p. 17).

Com o intuito de dar a ver os gestos pedagógicos, na relação dos professores com
os estudantes, trazemos o bem púbico cinema para dentro da escola, uma vez que revelam,
também, a dimensão ética e estética tanto do campo educação quanto do campo cinema-
educação. O ato pedagógico por excelência na escola é baseado no princípio da igualdade,
é para todos (não no sentido abstrato e universal), mas no sentido do qualquer um, para
“educar um qualquer” (SKLIAR, 2011).
Em se tratando de gestos, as considerações de Vilém Flusser133 na obra Los Gestos:
fenomelogía e comunicación tornam-se pertinentes. A primeira definição de gesto proposta
pelo autor é de que como “movimiento del cuerpo, o de um instrumento unido a él, para el
que no se da ninguna explicación causal satisfactoria”134 (1994, p. 8). Ainda que tentemos
dar “explicações” para cada gesto, como se eles fossem puros, ou gestos em si mesmos,
não podemos esquecer que estão entremeados por diversos padrões socioculturais. Como
desdobramento,

132
“Hoje falamos muito em uma educação para todos, mas que esse Todos sem exceção – onde se marca em
demasia o substantivo, o maiúsculo, outra vez a totalidade – não parece caber um qualquer: qualquer menino,
qualquer menina, qualquer jovem, enfim, qualquer outro, com qualquer corpo, com qualquer modo de
aprender, qualquer posição social, qualquer sexualidade, enfim: qualquer qualquera. O que quero dizer é que
há a pretensão de um gesto sempre desmesurado, sempre excessivo nessa enunciação de "todos" e nos faltam,
não fazem falta, fazem falta os gestos mínimos para educar. Para educar qualquer um”. Tradução nossa.
133
Vilém Flusser (1920 - 1991), autodidata filósofo e escritor tcheco-brasileiro, pioneiro no campo da teoria
da mídia e da comunicação. A versão da obra Gestos é escrita originalmente por Flusser em português. O
pensador, segundo contam, costumava escrever e reescrever todos os seus textos em quatro línguas, nessa
ordem: alemão, português, inglês e francês.
134
“como movimento do corpo, ou de uma ferramenta a ele unida, para o qual não existe nenhuma
explicação causal suficiente”. Tradução nossa.
 149

(…) los gestos son movimientos corporales, en los que se manifiesta la

existencia. Por ello puede deducirse cómo está el gesticulante en el
mundo. Y eso es ciertamente posible, porque la persona que gesticula está
convencida de ejecutar libremente sus movimientos, aun a sabiendas de
que, como cualquier movimiento, también están condicionados135 (1994,
p. 77).

Como movimento corporal simbólico, para a produção de um significado, os

gestos, ou os significados revelados a partir deles, são atividades cotidianas, em que o
autor realça alguns, diferenciando-os entre eles: escrever, falar, fazer, amar, destruir,
pintar, fotografar, filmar, plantar, ouvir música, fumar cachimbo, telefonar, buscar e o
gesto do vídeo. Ao apresentar e discutir cada um desses gestos – dos mais cotidianos aos
mediados pelos aparelhos – explicita que os gestos revelam uma forma de estar no mundo.
Inevitavelmente, aqueles gestos que explicitam a relação com os dispositivos tecnológicos,
como o “gesto de filmar” e o “gesto de fotografar”, aparecem nesse texto como pontos de
contato.
Embora Flusser (1994) tenha trabalhado em torno de técnicas que orientou certa
maneira de “ler” os gestos, seu caminho teórico-metodológico não vislumbrou uma teoria
interpretativa dos gestos. Mas, sobretudo, tornar visível que na relação com o outro,
fundamentado no princípio do que ele chamou acordamiento, algo parecido como
concordância, os gestos estariam delineados pelas combinações da vida em sociedade, a
forma a qual encontramos para dar sentido ao mundo.
Nesse caminho por dar sentido ao mundo, reconheço a limitação da escrita em
abarcar toda a potência das experiências possíveis no mundo escolar, contudo, esse
exercício de escrever em linhas, como uma sucessão de pontos, revela certa maneira de
pensar que, no caso dessa tese, articula pensamento através do gesto de escrever. Porque,
ao “rascar, arañar una superfície”136 (FLUSSER, 1994, p. 31), em um movimento contínuo
de fazer in-scripciones137, expresso o desejo pelo compartilhamento dos registros, pela
difusão de notas educativas para o “entesouramento” de gestos pedagógicos.

Não tenho bens de acontecimentos.

O que não sei fazer desconto nas palavras.
Entesouro frases. Por exemplo:

135
“os gestos são movimentos corporais, em que se manifesta a existência. Por ele, pode-se deduzir como
está o gesticulante no mundo. E isso é certamente possível, porque a pessoa que gesticula está convencida de
realizar livremente os seus movimentos, mesmo sabendo que, como qualquer movimento, eles estão também
condicionados”. Tradução nossa.
136
“Roçar, arranhar uma superfície”. Tradução nossa.
137
“Inscrições”. Tradução nossa.
 150

- Imagens são palavras que nos faltaram.

- Poesia é a ocupação da palavra pela Imagem.
- Poesia é a ocupação da Imagem pelo Ser.
Ai frases de pensar!
Pensar é uma pedreira. Estou sendo.
Me acho em petição de lata (frase encontrada no lixo)
Concluindo: há pessoas que se compõem de atos, ruídos, retratos.
Outras de palavras.
Poetas e tontos se compõem com palavras...
(BARROS, 1998, p. 55).

Assim, o movimento de compor este texto com palavras que, por vezes me faltam,
anuncia de que lugar falo, bem como expressa o desejo de pertencimento às classes dos
poetas e tontos [que] se compõem com palavras, no intuito de contribuir com diferentes
sentidos e olhares sobre as práticas pedagógicas. Com o único amparo de que “escribir
significa abandonarse al poder mágico de las palabras, manteniendo no obstante un cierto
control sobre el gesto”138 (FLUSSER, 1994, p. 36).
Inevitavelmente, lembrei-me de Foucault (2010), em uma entrevista de 1978,
concedida ao jornalista italiano Duccio Trombadori, em que comentou sobre o processo de
transformação do escritor e do leitor. Segundo ele, os seus livros são escritos de
“experimentador” mais que escritos teóricos, por isso assumem caráter transformador,
aptos a se conectarem com alguma prática coletiva, porque são construídos a partir de uma
experiência pessoal que permite uma modificação do autor e dos leitores, desconstruindo
formas tradicionais de pensar, evitando todo caráter prescritivo. Ao definir suas obras
como “livros-experiência”, opondo-se aos “livros-verdade”, Foucault (2010) traz à tona
problematizações sobre o que se considerava verdadeiro (em algum campo específico do
saber e em determinado momento histórico), produzindo transformações tanto em quem
escreve como em quem lê.
Nessa entrevista, Foucault (2010) parte da noção de experiência para conduzir um
fio que liga múltiplos aspectos da sua trajetória intelectual e pessoal, imbricado no
contexto histórico da intelectualidade francesa à época. Essa entrevista evidencia as
experiências-limite – porque transformam subjetividades – vivenciadas por ele a partir da
leitura de Friedrich Nietzsche (1844-1900), Georges Bataille (1897-1962) e Maurice
Blanchot (1907-2003) e do desejo de que seus livros tivessem esse tipo de efeito (para si e
para os leitores). Se para o escritor francês a experiência tanto arrebata o sujeito de si
mesmo quanto modifica as relações (históricas, teóricas, morais, éticas e estéticas); a

138
“Escrever significa abandonar-se ao poder mágico das palavras, mantendo, no entanto algum controle
sobre o gesto”. Tradução nossa.
 151

minha experiência, como pesquisadora observadora e participante, revelou a importância

transformadora do gesto de escrever. Em alguns momentos, um gesto solitário. Em outros,
um gesto coletivo e compartilhado. Como também o é ser (e estar sendo) professora.
Com referência ao gesto de escrever no cinema, Mário Alves Coutinho (2007), em
uma entrevista com Bergala, aborda a relação da obra do cineasta francês Jean-Luc Godard
com a literatura. Ao longo da conversa, Bergala explora as características estilísticas e
rítmicas de Godard, em seus incessantes “jogos com as palavras”, revelando que há uma
conexão intensa do cineasta com a escrita.

Quando Godard escreve uma carta, é num belo papel. Ele adora a
papelaria, a escrita como grafismo. Ele tem uma bela letra. Quando
Godard faz um envelope, trata-se de um objeto. Ele é bastante artista com
sua mão. Um roteiro de Godard é algo muito bem cuidado. Ele coloca
muito trabalho na escrita. Mesmo quando ele escreve três palavras, é
bom. Respeitar a escrita é isso. Ele não a toma apenas como um veículo.
A escrita, para ele, é algo concreto, visível. É necessário que ela seja bem
feita. Godard é um louco pela papelaria. Ele tem um prazer todo material
de escrever (COUTINHO, 2007, p. 101).

Esse “prazer material pela escrita” de Godard potencializa o gesto de escrever nessa
investigação, ao manifestar autoridade não somente porque através dele essa tese se
constrói e torna-se visível, mas, especialmente, porque os trabalhos escritos em parceria
com a professora da escola de cinema do CAp-UFRJ (ano 2015) apresentados em eventos
do campo da educação e do cinema-educação, como também os artigos tecidos
coletivamente na ocasião do doutorado sanduíche; convertem-se em materialidade. Além
disso, o gesto de escrever, como exercício do pensamento e sistematização dos registros,
demanda um gesto pedagógico primoroso – que é o de avaliar (e de autoavaliação) durante
o processo. Nessa perspectiva, “si la experiencia, que no es la vivencia, busca ser pensada
y expresada, la escritura es pasaje, puente, mediación, traducción entre vivir y pensar”139
(CONTRERAS e PÉREZ DE LARA, 2010, p. 81)
Como exercício docente indispensável, a avaliação orienta o trabalho do professor e
o estudo dos alunos, com base nos objetivos propostos. Ela está presente desde o princípio,
quando desejamos conhecer um pouco mais dos nossos estudantes, no sentido do
conhecimento pedagógico (o que já sabem ou querem saber), conforme podemos perceber
no primeiro exercício realizado no CAp-UFRJ em que na interlocução com o
“Autorretrato” produzido por cada aluno, tivemos a oportunidade de considerar cada caso.
139
“Se a experiência, que não é a vivência, busca ser pensada e expressada, a escrita é passagem, ponte,
mediação, tradução entre viver e pensar”. Tradução nossa.
 152

A partir dela orientamos nossas ações, selecionando as atividades que seriam

desenvolvidas ao longo do curso, em composição com a curiosidade dos alunos. Em um
exercício constante de apresentar algum assunto cinematográfico público, para que pudesse
despertar o interesse por alguma coisa do mundo através do tema escolhido.
O que ficou visível nessa tomada de atitude – que fomos aperfeiçoando em cada
encontro – era a legitimidade de pensarmos o processo avaliativo, desde dedicarmos alguns
minutos para avaliarmos o encontro, entre nós e/ou com os próprios alunos, até os
momentos frutíferos de observação do grupo e das conversas em paralelo. Possivelmente,
só conseguimos realizar um pouco do exposto acima, com relação ao processo avaliativo,
porque éramos duas professoras (Gisela como regente e eu como pesquisadora). O fato de
estar implicada na atividade pedagógica, mas ter uma função definida de “observadora”
(ainda que participante), pode ter gerado esse ambiente profícuo para exercícios de
pensamento, de escrita, de avaliação e de autoavaliação.
Durante esse percurso alguns fios foram tecidos como norteadores dessa trajetória,
no sentido do mapear sugerido por Masschelein (2008) em que esse gesto não significou
descrever, mas orientou nossa viagem e emitiram sinais ao longo dos caminhos – da
mesma forma como auxiliou José Renato, em Viajo porque preciso, volto porque te amo.
O exercício nessa escrita é de realizar uma aproximação entre planejar e mapear, pois a
noção de mapeamento como uma expressão da atividade de caminhar, remete ao trabalho
educativo realizado com Gisela e observado no Cinema en Curs.
Pensando nisso, conforme destacado no início desta seção, o gesto de caminhar é
um importante aliado, porque somente através dele podemos experimentar a autoridade do
caminho (MASSCHELEIN, 2008) – o que foi percebido quando solicitado aos estudantes
da aula de cinema, ainda que não tenha sido pedido com essa finalidade, o caminhar junto
(docentes e discentes) pela escola como nos exercícios audiovisuais com o documentário,
telefone sem fio e Minutos Lumière no CAp-UFRJ. Ou, como no caso dos Minutos do
Institut Castellet, em que os acontecimentos rotineiros de ir à pastelaria perto da escola, de
visitar a cozinha de um restaurante do bairro, de explorar o interior da caminhoneta da
família, de conhecer a fábrica nas imediações do Institut. Enfim, essas caminhadas atentas
deram o tom da filmagem de cada Minuto.
Para a pré-produção e produção dos documentários no CAp-UFRJ, os estudantes,
após delimitação do tema, tiveram que caminhar pela escola com o objetivo de traçar o
roteiro, escolher locações, testar som e imagens. Esse recorrido pela escola contou com a
presença de um adulto (professor ou cineasta) para a mediação ao longo do processo. O
 153

grupo de estudantes acompanhado por mim, que filmou Os funcionários terceirizados em

greve, entrevistou três funcionários contratados da escola. É importante destacar a presença
da mediação pedagógica para o auxílio na organização do planejado pelos alunos na aula
anterior, bem como da força do mapeamento para a continuidade do sistematizado no
roteiro. O que significou que mapear os territórios da escola àquela altura, exigiu caminhar,
uma caminhada atenta, um olhar atento para um espaço tão habitual e comum.
Para a realização do exercício Telefone sem fio, mais uma vez o gesto de caminhar
foi convocado. Novamente nos deparamos como o gesto de caminhar era pleiteado pelo
gesto de planejar, mapear e decidir. A busca pelo lugar secreto na escola, pela atenção
demandada aos elementos cinematográficos e, ao mesmo tempo, ao convite para ousarem e
inventarem, com base em todo o repertório experimentado ao longo do curso, a
sistematização da filmagem, tudo isso, está diretamente relacionado ao gesto do professor
em chamar a atenção para algo, o olhar desnaturalizado, a solicitação para recorrerem às
atividades realizadas nas aulas anteriores, buscando ir além delas; além do gesto escolar
mais clássico que é o de registrar (em cadernos, folhas, livros).
Com os Minutos, conforme já apontado no terceiro capítulo dessa tese, caminhar
pela escola; lançar um olhar mais demorado às coisas e espaços; anotar observações para
reflexão; auxiliam na identificação dos motivos que serão filmados, em profunda conexão
com o gesto de caminhar, mapear, planejar, decidir e escrever. Quando no Minuto Através
da Janela os dois alunos elegem juntos a sala de aula como set de filmagem – ainda que
um quisesse marcar a presença da natureza do lado de fora da escola e outra pretendia
apenas acentuar a presença do sol dentro da sala de aula – eles demonstram dois
endereçamentos de olhar para o espaço escolar: a escola que dar a ver e a escola que é
vista e/ou sentida.
A escolha do posicionamento da câmera também faz parte de uma complexa rede
de escolhas, observações e experimentações. Do ponto de vista do espectador, somos
convidados a olhar para fora, a acompanhar as cenas que acontecem nesse tempo de
duração do Minuto. Do ponto de vista do docente, podemos entender esse olhar para o
exterior, como um ato de curiosidade e de interesse com o que se passa mais além da janela
do segundo andar do CAp. E aqui está a entrada para se pensar o escolar, os gestos
pedagógicos: a interrupção do tempo e do espaço, portanto, território do acontecimento, do
presente.
A materialidade escolar está escancaradamente exposta em Através da Janela.
Existem portas, paredes, vidros, sala de aula, estudantes, professores, sinal, exercícios e
 154

materiais audiovisuais. A escola, por meio do Minuto Lumiére (e que poderia ser qualquer
outro exercício), é capaz de provocar interesse por alguma coisa, descentrando do aspecto
ensimesmado do estudante – que se aproxima da relação pedagógica explicitada na obra
Mestre Ignorante, onde a autoridade educativa está no objeto (livro, câmera, exercícios
etc). Para Rancière (2002), a forma a qual o professor se aproxima do objeto, a maneira
pela qual se faz presente na relação entre o objeto (de estudo) e o estudante, “liberando a
inteligência” do aprendiz para que se conecte com a matéria e, concentrando a atenção
nela, insista, pense, construa o seu próprio caminho; sempre na companhia do mestre – que
estará junto durante o percurso.
Sabendo da potência do objeto de estudo, dessa terceira coisa, que pode ser
estrangeira tanto ao mestre como ao aprendiz, no sentido da alteridade, do outro que se
coloca de forma inédita diante de nós (docentes e discentes) – como podemos pensar com
o cinema. Pois, mesmo que o professor conheça o que está sendo colocado em jogo, até
porque o planejamento foi construído por ele, não há uma relação em que o aluno recebe
passivamente as informações e explicações. Diante de um filme, por exemplo, embarcamos
juntos em uma aventura pedagógica com essa terceira coisa que nos “conduz para fora”
(MASSCHELEIN, 2003), ao gerar uma suspensão de si, despertando um interesse para
algo distinto de nós mesmos.
No momento que voltamos à escola, pelas lentes do Minuto Lumière do CAp, após
o movimento de fechar a janela que suaviza a entrada dos raios do sol dentro da sala de
aula, sentimos o quanto a escola pode oferecer tempo livre aos estudantes. Tempo livre
para criação, suspensão das previsibilidades e do uso mercadológico do tempo. Tempo
liberado para pensar, olhar com atenção, se demorar sobre uma matéria de estudo que pode
não servir para nada, segundo a lógica neoliberal.
Esse tempo desonerado (ou de uma “inteligência liberada”) para que o estudante
“dê voltas ao pensamento”, é tangível no Minuto Lumière Un lloc fred, do Institut
Castellet. O fato de esse Minuto ter sido filmado em uma fábrica de tecidos, focando
apenas uma parte do trabalho realizado nesse local, traz à tona toda uma discussão
elaborada em torno do binarismo temporal ocupado e ocioso e, consequentemente, tempo
do trabalho e tempo do lazer que por muito tempo o cinema se dedicou (ou dedica).
Segundo Hée (2016, p. 40), “el privilegio que se concede a la salida del trabajo
seguramente tiene que ver con la posición ideológica del cine, que mayoritariamente es
 155

vetor de un discurso progresista de emancipación al que le gusta denunciar la

esclavitud”140.
Não é pretensão dessa investigação entrar na discussão sobre o trabalho (ou não
trabalho), entretanto, o Minuto Un lloc fred, filmado dentro de uma fábrica, oferece
condições para esclarecermos o que significa defender a escola como tempo livre, como
espaço garantido da liberação do tempo do trabalho, da família, do consumo, do passado e
do futuro. Isto é, os estudantes do Institut Castellet não estavam na fábrica para
“aprenderem uma profissão”, ou “para conhecerem o contexto fabril”. Eles estavam ali
experimentando e aprofundando um tema de interesse emergido a partir da relação com o
cinema. Estavam ali, em sinal de continuidade da aula de cinema. É claro que não podemos
reduzir (ou neutralizar) a presença dos alunos nesse espaço, mas, o propósito aqui é
acentuar que, embora estivessem nesse ambiente, eles estavam enquanto estudantes, em
momento de estudo, realizando um exercício escolar – porque entendemos nesse texto que
as “saídas escolares” apresentam propósitos pedagógicos definidos.
Assim como no Minuto, em que os vinte segundos iniciais nos apresentaram ao
ambiente da fábrica, familiarizando-nos com o ruído e tipo de atividade ali desenvolvida e,
o enquadramento final tampouco nos deixou esquecer o local que estávamos; os estudantes
estiveram plenamente presentes, extremamente focados em sua atividade. De tal modo que,
caminhar, mapear, planejar e decidir foram gestos realizados em conjunto, porém
solicitados a partir da prática pedagógica.
Coube ao professor o planejamento e execução dessa ação pedagógica junto aos
estudantes. Organizou a saída com os alunos, o tempo, os materiais (cinematográficos), a
metodologia, o grupo, sem perder de vista os aspectos da matéria de estudo, em
consonância com as justificativas, objetivos, cronograma, decisões e problematizações
realizadas nas aulas anteriores, exigindo a mediação constante tanto entre matéria de
estudo e o coletivo da turma como matéria de estudo e os pequenos grupos formados para
o desenvolvimento das tarefas.
Para a construção dos Minutos Lumière, os gestos de ver, fazer, fotografar, filmar e,
portanto, de produzir, estão diretamente relacionados durante o processo de realização do
exercício. Inclusive, dediquei especial atenção aos dois primeiros gestos no segundo
capítulo dessa investigação, do ponto de vista da articulação entre cinema e educação.

140
“O privilégio que se concede a saída do trabalho certamente tem a ver com a posição ideológica do
cinema, que principalmente é veículo de um discurso progressista de emancipação que gosta de denunciar a
escravidão”. Tradução nossa.
 156

Por ser um gesto extremamente complexo, Flusser (1994) tenta decompor o gesto
de fazer de uma maneira simples: “ambas manos se extienden hacia el mundo de los
objetos. Agarran un objeto y lo arrancan de su entorno. Presionan por ambos lados sobre el
objeto y cambian su forma”141 (FLUSSER, 1994, p. 52). Com essa definição, o autor traz
a atenção para as mãos. Para as mãos que desejam, ao manipular o objeto, em uma relação
de interesse com ele, encontrar-se e encontrá-lo. Jogando com o objeto câmera, entre as
mãos, a curiosidade se impõe (tanto pelo dispositivo quanto pelo mundo), porque “cada par
de manos tiene una forma y manera específica de moverse en el mundo”142 (Idem, pp. 60-
61).
Ao relacionar com o gesto de fazer, no contato com os objetos, como por exemplo,
uma câmera de filmar ou fotografar, podemos pensar sobre o que temos “entre as mãos”, o
que fazemos com o que temos entre elas, buscando estabelecer um vínculo ao mesmo
tempo em que já desenhamos uma forma (ou ideia) de dar sentido a esse objeto – o que
antecede, consequentemente, o gesto de produzir. À primeira vista, esse vínculo com o
objeto parece passivo, mas quando tiramos “el objeto en cuestión de su contexto para
ponerlo en outro”143 (FLUSSER, 1994, p. 57), o que antes assemelhava-se a uma inércia,
começa a reagir. O “material bruto” sofre alterações e percorre caminhos previstos e
imprevistos. No caso da câmera, um dispositivo formado

(…) por un ‘cuerpo’, soporte de los diferentes mandos, un ‘almacén’ (o

grabador-lector), un ‘objetivo fotográfico’ y desde los años veinte un
‘sistema de encuadre’ que permite ver (visor réflex o pantalla de control)
o adivinar (colimador) lo que será la imagen grabada144 (COMOLLI,
2016, p. 117).

Sabendo disso, podemos transformar o objeto-dispositivo-ferramenta câmera em

potentes gestos para a produção incessante de ilusões (ou ficções) através de imagens da
“vida real”, da vida mesma. Tendo como exemplos as operações de fotografar e filmar que
esse instrumento propicia, o gesto de fotografar revela que, quem tem o objeto câmera
entre as mãos, o fotógrafo, sabe o que faz e se percebe por meio dos seus gestos: procura

141
“Ambas as mãos se estendem ao mundo dos objetos. Agarram um objeto e o arrancam do seu ambiente.
Pressionam sobre ambos os lados do objeto e alteram a sua forma”. Tradução nossa.
142
“Cada par de mãos tem uma forma e uma maneira específica de mover-se no mundo”. Tradução nossa.
143
“o objeto em questão do seu contexto para colocá-lo em outro”. Tradução nossa.
144
“por um ‘corpo’, suporte de vários controles, um ‘depósito’ (ou gravador-leitor), uma ‘lente fotográfica' e
a partir dos anos vinte um ‘sistema de enquadramento’, que permite ver (‘visor reflex’ ou controle da tela) ou
decifrar (colimador) o que será a imagem gravada”. Tradução nossa.
 157

um ângulo, um enquadramento, uma posição, demonstra uma intenção – o que se constitui

em conjunto, no gesto de ver. É, portanto, um gesto corporificado.

Esto vale para cualquier gesto humano, pero se aplica especialmente al

gesto del fotógrafo. El gesto del fotógrafo es un gesto filosófico; o, dicho
de otro modo: desde que se inventó la fotografía es posible filosofar no
sólo en el medio ambiente de las palabras, sino también en el de las
fotografías. Ello se debe a que el gesto de fotografiar es un gesto de ver145
(FLUSSER, 1994, p. 104).

De acordo com o autor, o fotógrafo necessita ter conhecimento das potencialidades

e limitações do aparelho que tem em mãos porque esse é o instrumento que fotografa. Da
mesma forma em que podemos ensaiar uma aproximação com o gesto de filmar, pois quem
filma tem a possibilidade de

(…) combinar fenómenos que todavía no han ocurrido en una forma

todavía no dada, y hacerlos así discurrir. Lo cual significa no sólo contar
algo ocurrido o que ha podido ocurrir, sino hacer que se desarrolle ahora
lo que ha podido ocurrir: puede anticipar el futuro, no como una utopía o
cienciaficción, sino como un acontecimiento presente. Puede, por tanto,
hacer historia en el sentido primero y no sólo en el segundo. Puede no
sólo relatar algún suceso (posible o verdadero), sino que puede también
hacer un acontecimiento146 (FLUSSER, 1994, pp. 120-121).

Um acontecimento, do mesmo modo como para Godard que, para elaborar um

filme “costuma fazer um pequeno caderno no qual ele cola as frases, sem se preocupar em
anotar o nome do autor (...). Para ele, uma vez destacada do livro, a frase passa a ser um
material” (COUTINHO, 2007, p. 90). Igualmente, como em nossas aulas e pesquisas, que
podem ser iniciadas a partir do contato com frases e ideias que destacamos de textos
escritos ou imagéticos por terem forçado o pensar. Materializando-se, por conseguinte,
como elementos disparadores de uma ação pedagógica.
Imediatamente advém a associação desse gesto de filmar, que prevê uma gama de
possibilidades quando somos forçados a pensar, exequível pelo objeto câmera filmadora,

145
“Isto vale para qualquer gesto humano, mas se aplica especialmente ao gesto do fotógrafo. O gesto do
fotógrafo é um gesto filosófico; ou, dito de outra forma: desde que se inventou a fotografia é possível
filosofar não somente no meio ambiente das palavras, mas também no das fotografias. Isso ocorre porque o
gesto de fotografar é um gesto de ver”. Tradução nossa.
146
“combinar fenômenos que ainda não ocorreram em uma forma ainda não determinada, e assim fazê-los
transcorrer. Isso significa não só contar algo que ocorreu ou que poderia ter acontecido, mas fazê-lo que se
desenvolva agora o que poderia ocorrer: pode antecipar o futuro, não como uma utopia ou ficção científica,
mas como um acontecimento presente. Pode, por conseguinte, fazer história no primeiro sentido, e não
apenas no segundo. Pode não somente relatar algum evento (possível ou verdadeiro), mas que também pode
fazer um acontecimento”. Tradução nossa.
 158

dispositivo o qual os estudantes realizam o Minuto Lumière, com o gesto escolar cotidiano
em que colocamos “entre as mãos” dos nossos alunos diversos objetos para que possam
encontrar a sua forma de estar, mover e criar no mundo. Na relação com a câmera, com o
livro, com a Língua (Portuguesa ou estrangeira), com o tubo de ensaio, com o microscópio,
com o pincel, com o mapa, entre tantos outros materiais escolares, em que buscamos
formas de iniciar aqueles que são novos no mundo, por nascimento, no sentido arendtiano
de natalidade.
Ainda no diálogo com Flusser (1994), o gesto de fazer, que se estende no gesto de
produzir (seja uma fotografia ou um filme), implica, em última e primeira instância, um
gesto de amor, com a manutenção e continuidade do mundo, na corresponsabilidade (entre
os que já estavam e os recém-chegados) que se desdobra no gesto de oferecer. Em primeira
instância porque, como professores, oferecemos algo do mundo que está entre nossas mãos
para que os alunos possam experimentar uma relação com esse objeto. Em última instância
porque, estando já nas mãos dos alunos, eles têm a oportunidade de apresentar a outros
também, encerrando, portanto, o gesto de fazer ao abrirem suas mãos para entregar aos
demais. Em função disso, cremos, ainda, que “el gesto de ofrecer es un gesto político. Es el
gesto de apertura”147 (FLUSSER, 1994, p. 67).
Nesse movimento, quando oferecemos algo do mundo para nossos estudantes,
fazemos isso por amor ao mundo e por amor a eles. Amor no sentido do exposto e versado
na obra Em defesa da Escola, amor “em pequenos gestos ordinários, em certos modos de
falar e de escutar” (MASSCHELEIN e SIMONS 2014b, p. 76). Essa ideia de professor
amador (amateur) que se expressa no amor à matéria e, que por amor a ela, é capaz de
despertar o interesse dos alunos, trazendo-os ao presente, convocando-os à atenção para
um assunto do mundo.

O ponto de partida é o amor pelo assunto, pela matéria, e pelos alunos;

um amor que se expressa na abertura e compartilhamento do mundo.
Com base nisso, o professor não pode fazer nada além de assumir a
igualdade, ou seja, agir a partir do pressuposto de que todo mundo é
capaz de atenção, interesse, prática e estudo (MASSCHELEIN e
SIMONS 2014b, pp. 83-84).

A atenção abre a possibilidade de estar na presença de algo interessante e comum –

tanto ao professor quanto ao estudante. Deslocando o docente do seu papel de “detentor do
conhecimento”, ou de “vigia do saber”, realocando-o no território do comum, do assunto

147
“o gesto de oferecimento é um gesto político. É o gesto de abertura”. Tradução nossa.
 159

que é de qualquer um, para ser apreciado por todos, porque “algo presentado como una
cosa en común es algo que el maestro no posee, algo que invita a uno a mirar, a pensar y a
hablar. Permite a los estudiantes utilizar su inteligencia bajo la absoluta autoridad de la
voluntad (estar atento)”148 (CORNELISSEN, 2011, p. 64).
No precioso momento em que decidiram apertar o botão rec da câmera para a
rodagem do Minuto Lumière Un lloc fred, enquadrando as lâmpadas do galpão da fábrica
de tecidos no campo superior da tela, cujo ponto central oscilava ora entre a máquina
embobinadora de linhas e os dez pinos de rolo de fios, ora a funcionária; percebemos que o
olhar daquela estudante (para o mundo) era mediado pelas lentes da filmadora. Dispositivo
que, naquele momento, sintetizou o interesse, a atenção, a prática e o estudo. Sim, existia
um dispositivo. Um artefato através do qual pude presenciar a relação estabelecida entre a
estudante e o mundo – o que do mundo (a aluna) havia escolhido para olhar com mais
atenção. O exercício com o Minuto Lumière não seria também uma materialidade escolar?
No sentido de que coloca algo do mundo, um assunto comum, para que os alunos
experimentem, estudem e pratiquem.
Recordando a aula em que realizaram coletivamente a análise do Minuto, em que o
professor fazia referência aos exercícios realizados nas oficinas anteriores, trazendo à
presença esses exercícios para ver e rever os ângulos testados e escolhidos; torna-se
oportuna uma aproximação com o gesto de buscar/pesquisar. Enquanto tarefa escolar
cotidiana, podemos incluí-lo como exercício característico da relação entre docentes e
discentes. Ambos realizam essa atividade com frequência.
No que concerne o gesto pedagógico de buscar/pesquisar, notamos que ele está
atrelado a outros, se faz na relação com muitos outros, facilmente identificáveis nas
atribuições docentes de selecionar conteúdos (conhecimentos). O que elegemos como
componente curricular importante para determinado contexto, como editamos e/ou
montamos, como organizamos em nossas ações pedagógicas, expressam a nossa forma de
relação com o mundo e nossa perspectiva de educação. Quando escolhemos um assunto
para “colocar na roda”, fazemos isso como quem “monta” um filme.
Buscamos/pesquisamos o que do tema poderá despertar o interesse dos alunos e o que esse
tópico revelará sobre as distintas maneiras de estarmos no mundo.

148
“algo apresentado como uma coisa em comum é algo que o professor não tem, algo que convida a olhar,
pensar e falar. Permite que os alunos usem sua inteligência sob a autoridade absoluta da vontade (estar
atento)”. Tradução nossa.
 160

Ainda que saibamos das tensões e disputas materializadas dentro e fora das escolas,
com o que entra ou não no currículo escolar, expressas em Projetos de Leis, propostas de
reforma curriculares, debates públicos (e às vezes privados) em torno das necessidades
formativas, o que gostaríamos de destacar é o que Masschelein e Simons (2014b) nomeiam
de “amor pelo assunto” que se desdobra em um amor pelo mundo (e sua partilha). De
salientar o profundo amor que o professor tem (ou pode ter) por uma materialidade do
mundo, organizada na escola em forma de disciplina, o qual o faz desejar compartilhar
com crianças, jovens ou adultos.
O que se manifesta através da expressão de amor à matéria cinematográfica (ou
poética, musical, histórica, geográfica etc) na hora de escolher e montar os conhecimentos
que serão colocados diante dos alunos. Na forma como me relaciono, como me exponho
inteiramente na presença da matéria e dos estudantes, sem esquecer a minha
responsabilidade com o mundo (e com os próprios alunos), como apresento esse assunto
“recortado” em que contextualizo com a finalidade de apresentar uma parte dos
conhecimentos socialmente produzidos, sem com isso diminuir o conflito que existe na
seleção destes, tornando públicos os critérios utilizados – inclusive evidenciando-os,
porque sabemos que não há neutralidade e, de acordo com a assertiva radical de Flusser
(1994, p.195): “todos nuestros gestos (nuestros actos y nuestros pensamientos) están
estructurados por la investigación científica”149.
Essa radicalidade advém do fato de que, para o escritor, o gesto de buscar não
deveria servir de modelo para outros gestos, porque está delineado pelo método científico
e, o lugar ocupado pela investigação científica em nossa sociedade encontra-se em
contradição com a investigação mesma. A tese desenvolvida por Flusser (1994) e, exposta
no último capítulo da obra Los gestos, é de que se há uma crise dos gestos, está baseada em
uma crise da ciência. Segundo ele, a experiência concreta no mundo, de estar no mundo,
seria a base fundante desse gesto, visto que, “es más bien un punto de partida ‘estético’, si
traducimos el griego aistheton por ‘experiencia’ y aisthesthai por ‘experimentar’”150
(FLUSSER, 1994, p. 205). Por isso o conceito de experiência nessa tese, bem como o
próprio caminho investigativo assumido como experiência, é uma potente contribuição
para se pensar a educação e, consequentemente, os gestos pedagógicos.

149
“todos os nossos gestos (nossos atos e nossos pensamentos) estão estruturados pela investigação
científica”. Tradução nossa.
150
“é mais um ponto de partida ‘estético’, se traduzirmos o grego aistheton por ‘experiência’ e aisthesthai
por ‘experimentar’". Tradução nossa.
 161

Em acordo com Contreras (2016), para quem a experiência em educação não é um

“suceder de coisas”, mas, sim, um passar pela experiência educativa que permite pensar o
próprio ato educativo. E, por isso, pensar os gestos pedagógicos (no caso dessa tese), não
tem um caráter de pensar sobre os gestos pedagógicos. Antes, sobretudo, significa “forçar
o pensar”, em “uma aventura do pensamento que institui um acontecimento, vários
acontecimentos, que permita um ponto de visada sobre o mundo, sobre o vivido” (GALLO,
2003, p. 45). Em um contínuo exercício de forçar o pensar, isto é, o que da/na experiência
dar a ver, para sairmos do lugar comum, a partir da relação com os acontecimentos, com o
que nos aconteceu e, que possa abrir possibilidades para seguir pensando.

(…) y en cuanto que investigación, esta exploración, aunque promueve

un saber personal, también pretende hacerse público, más allá de mí. En
cuanto que investigación pública, la pregunta es la relación entre la
encarnación del saber y su potencial de sentido más allá de mí: ¿qué
revela mi exploración que vale la pena compartir; cómo participa de la
conversación pública del saber compartido, del saber que circula y que
nos nutre mutuamente?151 (CONTRERAS, 2016, p. 9).

No diálogo com a premissa de que o conhecimento deve ser compartilhado, não

somente no âmbito da investigação em educação, mas na relação com cada gesto escolar,
aproximamo-nos do entendimento de que o realizado na escola (pública) precisa ser
publicizado – no sentido de que os conhecimentos circulam no espaço escolar (e fora dele
também), bem como as materialidades, ou “produtos”, também são propagados. No caso
específico dos Minutos Lumière considerados nessa pesquisa, os filmes foram
compartilhados em festivais e salas de cinema (CINEOP e organizadas pelo Cinema en
Curs na Filmoteca da Catalunha e Centro de Cultura Contemporânea de Barcelona), na
própria escola para os demais alunos (no caso do CAp-UFRJ apenas para o grupo da aula
de cinema e no caso do Institut Castellet para toda a escola) e para a comunidade escolar
(exibido na biblioteca pública de Sant Vicenç de Castellet).
A circulação de conhecimentos e demais produções escolares, congrega grande
parte das atividades pedagógicas elaboradas e produzidas pelos professores. O gesto de
publicizar e circular saberes e fazeres está presente nos mais variados tipos de
planejamento (de ensino, de aula, de unidade). Nessa sistematização do trabalho docente,

151
“e, enquanto investigação, esta exploração, embora promova um saber pessoal, também visa tornar-se
pública além de mim. Enquanto que investigação pública, a pergunta é a relação entre a encarnação do saber
e seu potencial significado mais além de mim: o que revela minha exploração que vale a pena compartilhar;
como participar da conversa pública do conhecimento compartilhado, do conhecimento que circula e nos
alimenta mutuamente?” Tradução nossa.
 162

podemos encontrar as referências do que se pretendeu realizar, a relevância dessa ação,

para quem, com quem, como foi concretizada. Em cada registro desses, encontramos
indícios dos caminhos percorridos pelos professores para a materialização dos gestos
pedagógicos.
Os critérios pedagógicos para selecionar o que entra (ou não entra) na escola, tem
aproximação direta com a nossa vinculação com alguma coisa do/no mundo, pela eleição
do que, enquanto produção sociocultural, a escola assumirá como responsabilidade
transmitir, em termos de tradição (ARENDT, 2001). Nesse sentido, o gesto escolar de
atenção, de estar atento, de prestar atenção a algo que se passa no mundo, se desdobra no
gesto pedagógico em que o professor desperta o interesse dos estudantes por uma matéria,
por uma materialidade que os convoca ao estudo, requisitando um parar para pensar sobre
o que estamos estudando, um olhar, um contínuo olhar para o presente, para o que
acontece.
O professor estará junto, como na figura do Mestre Ignorante, sem perder de vista
as três questões que orientam o trabalho docente, assegurando que durante o percurso, os
estudantes continuem vendo (debruçando-se sobre a matéria de estudo), pensando (nas
possibilidades que o objeto permite) e fazendo (no sentido de ter o objeto “entre as mãos”),
no sentido de estar atento, visto que a “atención se dirige siempre hacia algo. Rancière
intenta subrayar el hecho de que hay una relación particular entre alguien que está atento y
las cosas a las cuales presta atención, o entre el maestro atento y el material que enseña”152
(CORNELISSEN, 2011, p.63)
Na trajetória dessa investigação, busquei caracterizar alguns gestos pedagógicos
que o exercício com o Minuto Lumière deu a ver, a partir de um olhar atento às
experiências observadas e vividas na escola de cinema do CAp-UFRJ (projeto
CINEAD/LECAV) e no Institut Castellet (projeto Cinema en Curs).
Os gestos destacados têm relação com a minha inserção como pesquisadora nessas
escolas, entretanto, muitos estão carregados (permeados) da minha prática pedagógica de
mais de uma década em sala de aula, com crianças, jovens e adultos; e, pelo menos quatro
anos atuando em projeto de extensão universitário, direcionado para as escolas públicas do
Rio de Janeiro. Ao destacar esse recorte da minha experiência educativa, tenho a intenção
de sinalizar que todo o exposto nessa tese tem relação direta com o exercício constante que

152
“atenção é sempre dirigida para alguma coisa. Rancière tenta sublinhar o fato de que existe uma relação
particular entre alguém que está atento e as coisas as quais presta atenção, ou entre o professor atento e o
material de ensino”. Tradução nossa.
 163

venho realizando de pensar sobre/com as coisas que me afetam. De tornar a pensar

sobre/com as perguntas que surgem na experiência educativa.
De tudo isso, destaco que o gesto pedagógico que provoca o olhar atento e convoca
estudantes a prestarem atenção às coisas do mundo, é um gesto extremamente potente com
o qual venho aprendendo muito; não só porque ele acena para uma das características do
escolar, mas, também, porque demanda uma mirada cuidadosa às coisas que passam na
relação educativa entre objeto (de conhecimento) e estudantes. E, ao requerer esse olhar
atento, enquanto professores, aprendemos sobre o nosso próprio exercício docente.
Problematizamos a nossa prática, revemos procedimentos e seguimos estudando. A
atenção demanda esforço e exercício contínuo.
Conforme escreveu a pesquisadora belga Goele Cornelissen (2011, p. 60), a atenção
“es un estado de ánimo particular, una actitud que necesita ser ejercida repetidamente”153.
E, nessa direção, na interlocução com a experiência de Jacotot, encontramos dois tipos de
situações favoráveis para que o exercício da atenção aconteça, para que ela seja
demandada. O primeiro tem a ver com a urgência, em que diante de uma situação
inesperada é necessário encontrar uma solução. “Tales situaciones, que son en cierto
sentido, experimentales, parecen pedir un uso particular de la inteligencia que interrumpe
el orden pedagógico”154 (CORNELISSEN, 2011 p. 61). O segundo tem relação com o
exercício e, “el modo más frecuente de ejercitarse es la repetición: leer y releer un libro,
mirar una película varias veces, escribir y reescribir, hacer ejercicios mnemotécnicos y
traducir”155 (Idem, p. 62). Dito isso:

Jacotot parece referirse a circunstancias que permitan que uno se libere,

se desconecte o se aparte de la lógica social. Parece hablar de
circunstancias de urgencia (circunstancias experimentales) que, de un
modo u de otro, ofrecen la posibilidad de ignorar la conexión entre la
cualificación y el acto. Esta ignorancia se insinúa siempre cuando se
actúa bajo la suposición de la igualdad156 (CORNELISSEN, 2011, p. 61)

153
“é um estado de ânimo particular, uma atitude que precisa ser exercida repetidamente”. Tradução nossa.
154
“Tais situações, que são em certo sentido, experimentais, parecem pedir um uso particular da inteligência
que interrompe a ordem pedagógica”. Tradução Nossa.
155
“o modo mais frequente de exercitar-se é a repetição: ler e reler um livro, assistir a um filme várias vezes,
escrever e reescrever, fazer exercícios mnemotécnicos e traduzir”. Tradução Nossa.
156
“Jacotot parece se referir a circunstâncias que permitem que um se libere, se desconecte ou se distancie da
lógica social. Parece falar de circunstâncias de urgências (circunstâncias experimentais) que, de uma forma
ou de outra, oferecem a possibilidade de ignorar a conexão entre a qualificação e o ato. Essa ignorância se
insinua sempre quando se atua sob o pressuposto da igualdade”. Tradução Nossa.
 164

Sendo assim, docentes e discentes estão na escola destinando tempo ao

conhecimento. Ao liberar tempo para o estudo, conforme argumentam Masschelein e
Simons (2014a; 2014b), a escola através do professor, dos componentes curriculares e de
sua arquitetura, convoca à atenção para o mundo, podendo despertar a atenção e
curiosidade para alguma materialidade (objeto de conhecimento) – em que não somente se
aprende determinada matéria escolar, mas como se relacionar com ela –, reivindicando um
exercício constante do pensamento, na medida em que apresenta saberes e fazeres do/no
mundo atribuindo uma condição de autoridade ao que foi colocado “sobre a mesa” para
estudo, inaugurando, quiçá, tempos e espaços (igualitários) de interesse.
A partir das pistas apontadas pelas experiências, buscando tecer fios de sentidos
entendendo que eles são “aquellos ejes que nos orientan en lo vivido para encontrar el hilo
del pensamiento”157 (CONTRERAS e PÉREZ DE LARA, 2010, p.79) e, como habitantes
do território escolar, com os pés no chão, caminhamos com atenção por entre as marcas,
contornos, linhas que compõem a escola. E, nessa perspectiva, compactuamos com a noção
de que “o professor deve ir à busca da atenção dos seus estudantes, sair ao encontro dessa
atenção para seduzi-la, perturbá-la e convidá-la a se repousar sobre o que é preciso
questionar, compreender, pensar e inventar (...)” (KOHAN, 2013, p.88).
Ao anunciar ao longo desse capítulo da tese os gestos pedagógicos revelados
durante o percurso investigativo e algumas características do escolar que, em movimento,
tornam visíveis as práticas educativas com o cinema no dia a dia das escolas; entrelaço fios
de sentidos que conectam professores e estudantes em torno de alguma materialidade
escolar, cuja centralidade passa pelo prestar atenção ao que será
apresentado/oferecido/liberado para ser “colocado na mesa” – o que envolve os gestos de
caminhar, escrever, avaliar, autoavaliar, mapear, planejar, decidir, buscar/pesquisar,
selecionar, editar, montar, ver, fazer, produzir, publicizar e filmar. Com relação aos gestos
materializados pelos professores na transmissão do mundo, suscetíveis de despertar
interesse por alguma coisa comum, podemos concentrá-los em três gestos: amar, oferecer
e prestar atenção.
Assumi como responsabilidade anunciar os gestos pedagógicos revelados com a
experiência Minuto Lumière, quando formulei a pergunta sobre que tipo de relação
educativa esse exercício poderia promover, aprofundando-me nas questões sobre a
educação, com base em Arendt (2001); sobre a escola, a partir dos estudos de Masschelein

157
“aqueles eixos que nos orientam no vivido para encontrar o fio de pensamento”. Tradução Nossa.
 165

e Simons (2014a; 2014b); e, os gestos do professor, desde o ponto de vista da igualdade

como princípio, segundo Rancière (2002), tendo como fio condutor da ação docente, a
terceira coisa, o cinema. Assim, a relação cinema-educação foi tratada desde a perspectiva
da alteridade e do seu entendimento como bem comum suscetível de despertar o interesse e
atenção para as coisas do/no mundo.
O mesmo aconteceu entre o “eu” e o “outro cinema”, entre uma alteração singular e
coletiva, entre quem produz o Minuto (e no meu caso como pesquisadora, entre quem olha
quem filma) e a “realidade” filmada, a partir da premissa de Bergala (2008) de que o
cinema é uma forma artística intensa (e também inesperada) de captura de alteridades. Por
ser a experiência um acontecimento singular e indicar a nossa maneira de estar no mundo,
como nos posicionamos ética e esteticamente nesse mundo, marca da nossa existência
(provisória e finita), sendo “fundamental que cada aluno individualmente seja confrontado
ao menos uma vez à plena e total responsabilidade de um gesto de criação, com tudo o que
este envolve de escolha, espírito de decisão, aposta, excitação e agitação” (BERGALA,
2008, pp. 206-207).
A pesquisa – sabendo dos limites em promover esse ato singular para todos os
alunos, porque esbarra em obstáculos como quantidade de estudantes, pouco tempo e
espaço para práticas audiovisuais, material insuficiente etc – apontou o exercício Minuto
Lumière como possibilidade de primeiro contato com o fazer cinematográfico, como
experiência potente para dar a ver uma materialidade do mundo. A tomada de atenção
demandada e o despertar de interesse pelas coisas comuns se revelaram diante de nós a
cada observação participante nas escolas.
A partir das leituras (e comentários) de textos arendtianos, na ocasião da disciplina
cursada com Jorge Larrosa, intitulada “Pensar la educación en tiempos de crisis: Miradas
filosóficas”, buscava força e inspiração junto àqueles que acreditam na liberdade como
condição humana, como forma de nos inserirmos no mundo humano, em consonância com
a afirmação de Arendt na obra A Condição Humana (2010), somada a crença de que
somente um gesto de profundo amor ao mundo explica a nossa responsabilidade para com
o mundo e seus habitantes.
Na finalização desse capítulo, cujo objetivo principal foi revelar os gestos
pedagógicos, a partir dos desdobramentos educativos e formas de estar no mundo,
apresento uma tese, como expressão de um esforço de pensamento, friccionado pelas
experiências no CAp-UFRJ e no Institut Castellet e, ciente do aspecto provisório,
 166

transitório e contingente de uma investigação no campo das ciências humanas, em

específico, na educação.
Por esse motivo, defendo publicamente a tese de que a presença do cinema na
escola, por meio da experiência educativa com os Minutos Lumière, revela um gesto
pedagógico de prestar atenção ao mundo. Na medida em que, o cinema (como bem
comum), convertido em gesto pedagógico, realça o sentido de escola como tempo livre,
quando suspende o tempo para que crianças e jovens tenham a oportunidade de
interromperem o ciclo do tempo produtivo econômico, político, social, familiar e se tornem
(igualmente) estudantes. Ao colocar algo do mundo em destaque para que os estudantes
prestem atenção – aqui, o cinema –, através dos exercícios escolares e do estudo, a escola
pode despertar o interesse dos estudantes para alguma materialidade do mundo.
Como desdobramento dessa tese, apresentarei nas considerações finais os
entrelaçamentos dos gestos pedagógicos revelados ao longo desse último capítulo.
 167

5 - PLANO FINAL

Início da sequência. Ranulpho aparece sentado no banco do motorista de um

caminhão. Dá a partida. Do lado de fora, pela janela do seu banco, vemos a paisagem do
sertão. A presença da luz do sol nesse quadro incomoda os olhos do espectador. O
posicionamento da câmera, dentro do veículo, nos dá a sensação de balançarmos juntos
com cada trepidação ao longo da estrada. Seguimos viagem. A imagem vai se revelando
estourada e o ruído do motor agudiza de tal forma que nos envolve. Em seguida, ouvimos
outro som, o do sorriso de Ranulpho. Cada vez mais alto. Os sons, do motor e do sorriso,
são entrelaçados. A luz, novamente intensa, em composição com a paisagem árida do
exterior, contrasta com o riso feliz e acolhedor de Ranulpho. Nada parece mais importar,
apenas a alegria dele. O enquadramento da sua imagem, dentro do caminhão, vai
desaparecendo de forma estourada. O brilho intensifica. A tela se preenche da cor branca.
O filme termina.

Assim como em Cinemas, Aspirinas e Urubus, essa tese construída com palavras e
imagens (narradas) dos longas-metragens e dos exercícios fílmicos na escola também
chega ao fim. Temas e questões que circularam entre notas artísticas, educativas e
filosóficas, igualmente se findam. Mas, como o exercício do pensamento não encerra,
assim como novas inquietações surgem, como escrever a finalização de algo que se
apresenta como um (eterno) começar?
Nesse sentido, com o tempo, vi que as linhas que se construíam – como um
roadmovie na estrada –, revelavam mais sobre o que aprendi na relação com os professores
e estudantes nos exercícios cinematográficos, do que os resultados dessa pesquisa podem
demonstrar. Se antes havia um incômodo pela forma a qual o cinema entrava na escola, em
sua materialidade fílmica, quase exclusivamente com um sentido utilitarista (preencher
tempo, ilustrar conteúdos, premiação etc), a partir das leituras e experiências pude perceber
a sua pertinência enquanto bem comum. Pois, em cenário que os direitos não são plenos,
por vezes pode parecer privilégio estudar elementos do campo cinematográfico, ir ao
cinema, ter acesso às produções fílmicas e seus equipamentos. Mas, como produção
 168

humana – assim como o campo educacional – pode ter seu livre uso e acesso
intensificados.
Com relação aos “campos da pesquisa” foi possível acompanhar o itinerário ético-
estético-político traçado para a identificação e análise do problema; os instrumentos de
pesquisa escolhidos; a fundamentação teórico-metodológica do tema; os princípios e
intenções dessa argumentação. Do plano geral ao plano subjetivo dediquei-me a pensar,
com muitos autores, sobre a possibilidade educativa de elaborar deslocamentos para
ensaiar formas sensíveis de estar no mundo, tendo como premissa que a arte
cinematográfica pode desestabilizar as instituições escolares, em consonância com a ideia
da igualdade das inteligências.
O fato de estar afastada das minhas atividades profissionais permitiu perceber
gestos pedagógicos mobilizados pelos professores na escola. Ao deslocar-me da minha
experiência docente, encontrei-me diante do outro. Nessa relação entre o “eu” e o “outro”,
em toda a sua diferença, em toda a sua potência, fui descobrindo e/ou compreendendo
novos significados para os gestos de avaliar e autoavaliar, de planejar e mapear, de
pesquisar e fazer circular (pensamentos, conhecimentos, sensações e afetos).
Nessa perspectiva, a pesquisa realizada, agora estruturada em Tese, possibilitou
identificar, através de exercícios com os Minutos, uma maneira de fazer e de se relacionar
com o mundo, no que diz respeito à materialidade educativa e, caracterizar gestos
pedagógicos que o Minuto Lumière permite na escola. Com o objetivo de dar a ver tais
gestos, destaco três nesse final.

5.1 Gesto 1

O gesto de oferecer alguma materialidade do mundo realça o sentido de escola

como tempo livre, porque suspende o tempo para que crianças e jovens tenham a
oportunidade de interromperem a força do ciclo de produtividade econômica, política,
social e familiar; com o propósito de, estando na escola, tornem-se (igualmente)
estudantes.
Nesse movimento, ao liberar tempo para crianças e jovens, a escola desconecta
filiações e previsões para conectar com assuntos comuns presentes no mundo,
transformando-os em tema de estudo, como consequência de um interesse partilhado. Ao
colocar algo do mundo em destaque para que os estudantes prestem atenção, a escola pode
 169

despertar a curiosidade para um tema comum, potente em sua relação com o mundo,
quando passa a interessá-los.
No caso dessa tese, por meio dos Minutos Lumière, colocamos o próprio mundo em
estudo. Isso significa que, quando convertidos em exercícios escolares, os Minutos liberam
o mundo, ou pelo menos a maneira funcionalista predominante de entendê-lo (como lugar
de aplicabilidade, com um dado a priori). O exercício com o Minuto solicita gestos
ininterruptos de estudo quando, por exemplo, alguma coisa do mundo convoca a atenção
do estudante, solicitando um olhar para fora de si mesmo – o que desestabiliza
inicialmente, pois o que está fora de alcance, apresenta-se como desconhecido. Mas, por
isso mesmo, pode ser tão fascinante.
Essa forma potente da escola em oferecer tempo livre, liberado para estudo, exige
dedicação por parte dos estudantes. Realizar o exercício com o Minuto demanda empenho,
insistência e repetição. Não se explica como fazer um Minuto, apenas orienta-se sobre as
condições e regras para fazê-lo (um minuto exato de duração, câmera fixa no tripé, um
único plano contínuo, sem alteração do foco, diafragma, obturador ou zoom do dispositivo,
sem intervenção durante a filmagem e, tampouco, filmar de novo o plano), assim como o
impacto dessas regras e condições para a criação do que hoje chamamos cinema. Uma vez
sabendo das circunstâncias, baseado em suas escolhas, em seus motivos visuais, estudos
sobre o tema que despertou interesse no/do mundo e obstinação para experienciar pontos
de vista quantas vezes forem necessárias, o estudante filma o seu Minuto.
O processo de produção do Minuto está atravessado por um estudo minucioso do
assunto. Para a filmagem é necessário levar em consideração as condições de luminosidade
(e suas variações de tonalidades de acordo com o período do dia), as circunstâncias
climáticas, a escolha do cenário, a disposição dos elementos cenográficos, o
enquadramento; do mesmo modo que reivindica exercícios de repetição para fazer com que
as coisas observadas e estudadas ao longo da preparação do Minuto apareçam no filme.
Repetir enquadramentos e ângulos até que cada detalhe esteja contemplado no plano.
Ainda assim, mesmo que ensaie e repita demasiadas vezes, o Minuto sempre estará
condicionado ao acaso, ao imprevisível de uma campainha (ou alarme) que dispare, ou um
passarinho que pouse no centro do plano. Em alguma medida só podemos inventar,
combinar, ousar outras formas de relação com o real quando aprofundamos o
conhecimento sobre ele.
Sendo assim, a forma escolhida pela escola para revelar alguma coisa que nos
vincula ao mundo, o critério pedagógico utilizado, materializa-se por meio dos exercícios
 170

escolares e do estudo. Nessa perspectiva, algo acontece quando o cinema entra na escola na
condição de exercício escolar. Algo acontece quando no documentário chileno Cien Niños
Esperando un Tren, exposto na abertura do plano geral dessa pesquisa, uma professora
apresenta às crianças a materialidade da arte cinematográfica. Dispositivos confeccionados
por ela e pelos alunos, com materiais tipicamente escolares (caixa de papelão, cola,
tesoura, canetinhas, lápis de cor e papéis dos mais variados formatos e cores), como os
jogos óticos (zootropo e traumátropio) e os fotogramas desenhados em papel. Em um
determinado momento do filme a professora Alicia surge em um plano externo
acompanhada das crianças. Nesse plano, vemos uma criança dentro de um carro de
madeira (como o dos catadores de papelão), segurando a sua câmera (produzida
artesanalmente), sendo empurrado por um menino um pouco maior. Enquanto vemos essa
cena, não podemos esquecer a voz da professora que, segundos antes, contava uma
história: a história do surgimento do travelling. Nesse momento, o que aparece em foco são
as crianças experimentando esse movimento de câmera, sob o olhar atento de Alicia. Esse
documentário expõe, através dos exercícios cinematográficos convertidos em exercícios
escolares, a potência desse conhecimento, colocado no meio, posicionado entre estudantes
e professora, dando a ver um assunto comum.
Nesse sentido, quando a aula sobre movimentos de câmera ou planos
cinematográficos, se converte em assunto comum e se estabelece um jogo, o cinema
assume o caráter de “como se”. Ao experimentar planos, ângulos e enquadramentos – seja
com uma câmera analógica, digital ou de caixa de sapato – o estudante está realizando um
exercício, em que é possível dilatar o tempo, testar alternativas, experimentar espaços,
repetir demasiadas vezes, começar e recomeçar.

5.2 Gesto 2

O gesto de prestar atenção ao mundo passa pela responsabilidade docente de

chamar a atenção para um assunto comum, para algo que merece ser visto com cuidado.
Nessa direção, o cinema se afirma como materialidade, como o que está no meio, entre
professores e estudantes. O cinema, com suas palavras, sons e imagens, revela coisas do
mundo e produz uma vinculação com este. Ao chamar a atenção para algo do mundo,
como quem convida a revelar um segredo/mistério, antes ocultado, anunciamos nosso
 171

posicionamento ético, político e estético no mundo, à medida que convocamos sensações,

pensamentos e afetos para um tema comum.
Ao prestar atenção ao mundo, por meio dos exercícios com o Minuto Lumière, os
estudantes precisam demorar-se sobre as coisas, olhar com o máximo de cuidado, diminuir
o passo, interromper o olhar, tornar a ver, com o intuito de perceberem nuances e detalhes
do mundo. Ora, se o gesto de prestar atenção às coisas, passa pelo despertar do interesse
(provocado pela presença do professor, pela forma como ele apresenta e proporciona
exercícios de relações com o conhecimento) e pelo inesperado, partindo do pressuposto de
que não há aprendizagem sem experiência, a escola constitui-se como espaçotempo do
estudo, por oferecer a possibilidade de os alunos se dedicarem a alguma materialidade do
mundo.
Pensar nas atividades narradas ao longo dessa investigação, em que os estudantes
caminharam pela escola, ou por sua comunidade, com o objetivo de lançar um olhar mais
lento, mais atento, para os ritmos, rituais, ruídos, cores, territórios e pessoas, cujo
desdobramento (já com a câmera) oportunizou um retorno aos lugares percorridos para
eleição dos enquadramentos, dos ângulos possíveis para a cena, do posicionamento de
câmera. Tanto o percurso quanto o regresso à sala de aula revelaram a potência das
situações ordinárias: as brincadeiras infantis habitualmente presentes nos pátios das
escolas, os diversos grupos que se formam na hora do recreio, uma sala de aula vazia, o
bailado das abelhas em torno de uma lixeira, um encontro na rampa da escola, uma aula de
Educação Física para o primeiro ano do Ensino Fundamental, uma fila no bebedouro.
Por um lado, o gesto de atenção está intimamente ligado ao dar-se tempo para
caminhar. Por outro lado, esse mesmo gesto de atenção igualmente convoca certa maneira
de buscar, de pesquisar situações, lugares e pessoas, na procura de acontecimentos para
filmar. Requer, também, selecionar, dentro de tantas possibilidades, o que será dado a ver
e, uma vez escolhido, pensar a forma como essa temática será revelada, a maneira a qual o
mundo será organizado cinematograficamente. Selecionar e decidir o que será filmado
demanda tempo, mas sem momentos de pausas e exercícios, o Minuto Lumière corre o
risco de não acontecer.
Para a preparação da filmagem do Minuto percebeu-se a importância de exercitar a
escrita. Anotar ideias e observações ao longo do processo de tessitura do Minuto auxilia a
não perder de vista o que despertou interesse desde o início do exercício, bem como
sistematiza o registro de detalhes das situações encontradas, ajudando a organizar o
pensamento e a construção do plano que será filmado. Podendo, ainda, trazer para esse
 172

momento as considerações apontadas quando assistiram aos filmes (dos irmãos Lumière ou
outros) que, como já mencionado no primeiro plano dessa tese, ver filmes nada tem a ver
com realizar uma análise dos signos linguísticos, mas sim colocar o cinema em “xeque”,
suspeitar, duvidar, relacionar-se com alteridades.
Ademais, a escrita pode revelar um gesto de atenção (no antes, durante e depois da
filmagem), na medida em que expressa reflexões sobre o visto e o realizado. As anotações
das impressões sobre os resultados (do que se esperava, do que realmente aconteceu e se
algo surpreendeu), por exemplo, podem ser compartilhadas entre todos os estudantes,
publicizando no espaçotempo da aula o tema destacado por cada um, explicitando o que
do/no mundo pleiteou um olhar atento e persistente.
Nesse movimento, a tríade ver-fazer-ver torna pública a relação de atenção com o
mundo. Na potência de estar (e fazer-se) presente no mundo, as escolhas ético-estéticas e,
também técnicas, anunciam que tipo de relação o estudante tem com as imagens, em
movimento ou não. A distância que separa o ato de pressionar o Rec da câmera para iniciar
a gravação do Minuto Lumière e o Play para ver o filmado, é atravessada por instantes de
espera: expectativa de que o planejado na ocasião da eleição do que dar a ver através do
Minuto aconteça, junto com a espera do momento exato para apertar o botão Rec (tempo
totalmente desmedido). Uma vez gravado, o Minuto convertido em materialidade fílmica,
revela um mundo alterado, portanto, inventado. O mundo não voltará a ser mais daquela
maneira. No entanto, ao pressionar o Play para ver o exercício, o filmado mostrará o que
foi capturado naquele instante (e que somente voltará na forma de materialidade fílmica).
A curiosidade despertou uma tomada de atenção às coisas do mundo, desdobrando-
se no estudo. Como na proposição de Simone Weil (1994, p. 154), “la atención se halla
ligada al deseo”158, logo, intimamente relacionada ao interesse. E, a escola é esse
espaçotempo capaz de provocar encantamento por algo – que não em si mesmo. Não
podemos perder de vista que a instituição escolar transforma crianças e jovens, quando
entram na sala de aula, em estudantes. Dito isso, cada situação pedagógica pode conectar
distintos fios de sentidos para a construção de um significado educativo, de um
conhecimento escolar e de um conhecimento sobre o mundo.

158
“A atenção está ligada ao desejo”. Tradução nossa.
 173

5.3 Gesto 3

O gesto de amor ao mundo está presente na relação de apresentação desse mundo,

entre os adultos (que já estão) e as crianças e jovens (que chegam) no mundo. Um encontro
de gerações, pois esses que chegam ao mundo nos permitem estabelecer uma relação entre
a infância – entendida como o começo, como um gesto inaugural – e o mundo como
território do humano. Dessa forma, na escola transmitimos o mundo, através dos gestos de
oferecer e de prestar atenção e, mais do que isso, transmitimos o amor ao mundo, que
demanda atos de cuidado com esse mundo. Ao proteger essa potência de começo (da
infância), a escola oferece tempo e lugar para que meninos e meninas estejam presentes no
mundo, atento a ele.
Assim, essa transmissão do mundo passa pela tradição, do que se preserva para
apresentar aos que chegam. A responsabilidade do professor com as crianças e jovens que
chegam à escola, passa pelo comprometimento com a manutenção do mundo comum, isto
é, com o compromisso assumido com o mundo, com certa maneira de estar no mundo.
O exercício com o Minuto Lumière possibilita pensar a transmissão do mundo,
como preservação, ao mesmo tempo em que promove alteração. O escolhido pelo
estudante para enquadrar revela um gesto de proteção, visto que a decisão de preservar
uma situação, por um instante, difundirá a sua eleição sobre o que dá a ver e, essa ação por
meio do Minuto, possibilitará uma invenção no mundo. Ao capturar um intervalo do
mundo, uma brecha, eternizado em sessenta segundos, esse recorte terá criado um novo
mundo – que torna visível a sua tomada de atenção perante a ele.
Nesse sentido, ao revelar e ocultar (o que está dentro ou fora do campo enquadrado
e filmado), produz-se uma alteração no mundo – pela observação e seleção do que faz
parte ou não da filmagem. Criando, consequentemente, um novo mundo. As coisas podem
começar na escola: o cinema, ao entrar na escola, interrompe uma filiação (produtiva,
industrial, comercial). Ele está na escola liberado desse uso, colocado como matéria de
estudo, capaz de despertar o interesse dos estudantes pelo mundo. Ele continuará sendo
cinema, mas na forma de cinema na escola; não está ali para que o aluno aprenda técnicas
de audiovisual ou para abordar aspectos relativos à carreira nesse campo, não é uma
“preparação para” o mercado de trabalho cinematográfico. Ele está ali, antes de tudo, pela
sua potência pedagógica e artística, pelo que permite aprofundar como matéria de estudo,
como bem comum. Está como possibilidade de preservação e de alteração de mundo, com
 174

a finalidade de que os estudantes se sintam instigados a conhecer algo mais sobre esse
tema.
Nesse movimento, a presença do docente é fundamental para mediar a relação entre
estudantes e um assunto comum, com o que está entre, com o que se passa entre. O
professor, ao escolher a matéria de ensino, ao eleger por qual materialidade do mundo
empreende dedicação (artística, filosófica, sociológica, científica, linguística, matemática
etc), revela um gesto de amor ao mundo. Dedica-se por interesse a ela, pelo que ela revela
do mundo. O amor por sua matéria de ensino transborda no trabalho com os alunos, na sua
forma de torná-la presente na aula, através do seu entusiasmo, das suas palavras e ações.

5.4 Ressonâncias

As considerações advindas da responsabilidade com o mundo buscaram revelar

momentos de apresentação, de abertura ao novo, como ecos democráticos na escola, na
relação com o cinema, mesmo sabendo que a emancipação e a igualdade não podem ser
institucionalizadas. O que é importante destacar é que a escola tem a possibilidade de
oferecer esses momentos, quando assegura que todos são capazes de falar, entender,
escrever, pensar... Quando parte do pressuposto da igualdade entre professores e estudantes
– conforme pode ser percebido na realização do exercício com os Minutos Lumière ao
partirem do mesmo lugar quando produzem o Minuto: da tomada de atenção para algo do
mundo. Esse gesto de atenção ao mundo é marcado pelo ir-e-vir das questões de Rancière
(o que vê? O que pensa? O que faz?).
Em razão disso, esteve presente no percurso desse estudo, a defesa de que uma
escola, ou o que faz com que uma escola seja uma escola, é o oferecimento de um tempo
livre, na medida em que suspende um ciclo de produtividade econômica que acentua a
desigualdade dos mais diferentes tipos, alimentando sombras do passado ou expectativas
desanimadoras para o futuro. A escola como território de emancipação, uma vez que
permite que qualquer um, independente da sua condição social e cultural; a despeito de
sobrenome, cor de pele, “dons” e “méritos”, possa estar na escola, interrompendo e
friccionando o tempo. Estando na escola, crianças e jovens podem se interessar por alguma
materialidade que os vincule ao mundo.
Apostamos, portanto, na tarefa cotidiana do professor, de revelar o seu amor aos
que chegam ao mundo (no sentido de natalidade, mencionado por Arendt), ou pelo menos
 175

por algum assunto comum, estabelecendo essa relação entre os adultos, representantes de
uma geração anterior, com os mais jovens que têm a possibilidade de experimentar esses
conhecimentos comuns e públicos, atribuindo um novo significado, na medida em que há
um compartilhamento desse conhecimento produzido socialmente, através da maneira a
qual o professor cuidadosamente (e amorosamente) elege o assunto para todos e qualquer
um.
No exercício contínuo da docência – o que nos exige responsabilidade e
amorosidade (ao mundo, aos estudantes e a matéria de estudo) – nos cabe proporcionar
uma experiência de profanação. A forma escolarizada do cinema é o que possibilita liberá-
lo do seu uso recorrente, para colocá-lo, publicamente, em presença de todos, como
matéria de estudo. E, estando diante do cinema, esforçarmo-nos para separá-lo da sua
função produtiva na sociedade, atribuindo-o gestos novos.
No exercício com os Minutos Lumière pode-se perceber esse caráter de novidade.
Na realização dos Minutos os estudantes não são expostos ao uso mercadológico de uma
gramática cinematográfica, para ensinar regras de edição, decupagem, montagem,
enquadramentos ou planos. Elas podem aparecer como consequência do estudo e do
aprofundamento desse exercício, em articulação com o que o mundo despertou interesse e
solicitou atenção. Depois de um olhar atento para alguma coisa do mundo, o cinema se
transforma em matéria de estudo, não ao contrário. Primeiro há um despertar de interesse
para alguma materialidade para depois debruçar-se sobre as questões que esse assunto
envolve, incluindo seu arcabouço teórico-conceitual.
Como espaçotempo público, a escola difunde-se como território do comum,
portanto, como território de emancipação. Ao transmitir (conhecimentos, culturas, línguas
etc) proporcionamos a oportunidade de alteração e de renovação do mundo pelos que
acabaram de chegar. Na direção de oferecer a possibilidade de realizar as coisas em
público, diante de todos os sujeitos escolares, os estudantes publicizam os conhecimentos
aprendidos sobre (e na relação com) o mundo – não no sentido funcional do “isto serve
para”, mas no sentido de comprometer-se com ele.
A responsabilidade da escola e, consequentemente, a do professor, está em
despertar o interesse por alguma coisa que valha a pena se dedicar, estudar, estabelecendo
uma relação atenta com o mundo. É conduzir o estudante para fora de si. É convidá-lo a
conhecer o mundo, fundamentado no princípio da igualdade das inteligências, como
capacidade de um qualquer. Como bem comum público, as coisas do mundo estão
disponíveis para qualquer um, todos têm acesso a elas, todos compartilham entre todos.
 176

O gesto de oferecer alguma materialidade do mundo, de trazer à presença dos

estudantes assuntos comuns, no exercício de “colocar sobre a mesa” algo para estudo, o
professor libera um tema para uso comum, ou seja, ao solicitar a atenção dos estudantes
para uma matéria o faz de maneira pública e amorosa, tornando visível o aspecto
democrático da escola, em seu pressuposto de que todos são igualmente capazes. Junto
com isso, ao disponibilizar tempo para estudo, o docente promove outro tipo de encontro
com o próprio tempo – para além dos momentos ocupados e/ou capturados na escola (em
uma acepção utilitarista) que pouca, ou nenhuma relação tem com o escolar.
As experiências aqui apresentadas foram potentes não só para a caracterização dos
gestos pedagógicos desenvolvidos nas escolas, como abriu a possibilidade de pensar nesses
mesmos gestos em outros espaços educativos (não escolares). Ambos os projetos realizam
ações em colaboração com centros culturais, museus, cinematecas, filmotecas, cineclubes e
festivais. Nesse ponto, é oportuno destacar a inserção do cinema nesses espaçostempos,
para pensar os desdobramentos das minhas ações educativas.
No que concerne à relação entre a Casa da Ciência e as escolas, um desdobramento
dessa pesquisa aponta para a entrada do cinema como um forte aliado para estreitamento
de laços, visto que a visitação escolar ocupa grande parte do trabalho da Casa. Ora, se a
minha atuação passa pelo contato educativo diário com o público escolar (no projeto
extensionista, nas exposições, nas oficinas e cursos para professores), gestos pedagógicos
são constantemente tensionados.
Dentre as atividades desenvolvidas pela Casa da Ciência, também existem ações
que oportunizam o encontro do público com diversas expressões artísticas, especialmente
através do cineclube “Ciência em Foco”, o qual privilegia a relação entre cinema e
pensamento, ao introduzir abordagens críticas e problematizadoras no contexto da
divulgação científica, além de abrir espaço para as artes, a filosofia e as ciências humanas
– o que significa que a aproximação do centro cultural com os elementos cinematográficos
já acontece. Entretanto, gostaria de fortalecer ações mais focadas ao público escolar, no
sentido de oferecer múltiplas possibilidades de encontro com o cinema, podendo ser no
formato Cine Debate já experimentado dentro do “Ciência para Poetas nas Escolas”, ao
promover debates com alunos e professores do Ensino Médio das escolas públicas
estaduais e federais do Rio de Janeiro, em torno de temas dados a ver nos filmes
brasileiros. Mas, também, pensando em outros formatos.
Talvez, direcionando Cine Debates para o público da Educação Infantil, do Ensino
Fundamental, incluindo as modalidades da Educação de Jovens e Adultos. Incorporando
 177

aos cursos oferecidos para os docentes, atividades com a filmografia brasileira.

Promovendo oficinas de Minuto Lumière, na escola ou na Casa da Ciência, com os
docentes e/ou discentes. Disponibilizando, nas atividades paralelas às exposições, materiais
cinematográficos que dialoguem com o assunto tratado na exposição.
Oferecer possibilidades diversificadas para os docentes e discentes da educação
básica e do ensino superior, na experimentação e aproximação com outros espaços
(cineclubes, centros culturais, cinematecas, associações de moradores, movimentos sociais,
festivais etc), com o intuito de promover intercâmbio entre as ações educativas e culturais
desenvolvidas por esses territórios de produção de conhecimento, proporcionando – no
diálogo com a Lei 13.006/2014 –, o fortalecimento do cinema nacional nas escolas básicas
de todo o país, no esforço de visibilizar a heterogeneidade sociocultural da periferia urbana
das metrópoles, dos centros de concentração de renda, do interior, das populações
indígenas, da área rural, das favelas, dos quilombos, das múltiplas experiências
vivenciadas pelos indivíduos nos seus contextos de inserção e atuação – de norte a sul do
Brasil.
O percurso investigativo trouxe implicações que auxiliaram na reflexão sobre as
formas de se trabalhar com o cinema nas escolas, além dos desdobramentos possíveis já
mencionados no decorrer deste Plano final, considero indispensável realizar uma
apresentação pública dessa tese para os colegas de trabalho e coparticipantes dessa
pesquisa – no caso do Brasil, todos os integrantes da aula de cinema do CAp-UFRJ do ano
de 2015 e, na Espanha, os participantes da turma de cinema do Institut Castellet da edição
2015-2016, com seus respectivos professores –; compartilhá-la com os colaboradores desse
projeto em Barcelona (Jorge Larrosa, Núria Aidelman e Laia Colell); difundir em
congressos, seminários, encontros e fóruns. E, quiçá, pensar em continuidade em estudos
de pós-doutoramento.
No encerramento dessa tese, na qual a abertura ao mundo esteve presente, endosso
a relevância da nossa responsabilidade, como docentes e pesquisadores em educação, pela
criação de gestos pedagógicos em torno do mundo comum.
 178

6. CRÉDITOS

6.1 Bibliográficos

AIDELMAN, Núria; COLELL, Laia. De las potencias pedagógicas de la creación

cinematográfica. Revista Contemporânea de Educação. Rio de Janeiro, RJ, v. 5, n. 10,
pp.23-33, jul-dez 2010.

_____. Cine en curso. La transmisión del cine como creación y la creación como
experiência. Revista TOMA UNO. Córdoba, Argentina, n. 1, pp. 231-242, jul-2012.

_____. Elogio del amor. Cine en curso. Revista Cinema Comparat/ive Cinema.
Barcelona, Espanha, nº 5, vol 2, Pedagogías de la creación, pp. 24-31, 2014.

ARENDT, Hannah. A Crise na Educação. In: Entre o Passado e o Futuro. São Paulo:
Editora Perspectiva, 2001, pp. 221- 247.

ARENDT, Hannah. A Condição Humana. Tradução de Roberto Raposo; revisão técnica:

Adriano Correia. 8ª ed. Rio de Janeiro: Forense Universitária, 2010.

BALASH, Carles. En busca de la revelación: el cine como experiencia del instante que
dura. Treball de recerca de Postgrau. Departament de Comunicació. Universitat Pompeu
Fabra. 2011.

BARROS, Manoel de. Gramática expositiva do chão. (Poesia quase toda). Int. Berta
Waldman. Il. Poty. 3ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 1996.

_____. Retrato Quase Apagado em que se Pode Ver Perfeitamente Nada. In: O
Guardador de Águas. 2ª ed. Rio de Janeiro: Record, 1998.

_____. Retrato do artista quando coisa. 3ª ed. Rio de Janeiro: Record, 2002.

BASTOS, Patricia. Potencialidades das experiências de cinema na escola de Educação

Básica. Dissertação (mestrado). Programa de Pós-Graduação em Ensino de Educação
Básica do Instituto de Aplicação da Universidade do Estado do Rio de Janeiro. Rio de
Janeiro, 2016.

BAUER, M. W. GASKELL, G. Pesquisa qualitativa com texto imagem e som: um

manual prático. Tradução Pedrinho A. Guareschi. 8ª ed. Petrópolis/ RJ: Vozes, 2010.

BERGALA, Alain. A hipótese-cinema: Pequeno tratado de transmissão do cinema

dentro e fora da escola. Rio de Janeiro: Booklink; CINEAD-LISE -FE/UFRJ, 2008.

_____. Compartir los gestos de creación. Revista Cinema Comparat/ive Cinema.

Barcelona, Espanha, nº 5, vol 2, Pedagogías de la creación, pp. 12-18, 2014.
 179

BERTI, Andreza. A corporeidade no espaçotempo escolar: uma possibilidade na

construção rizomática do conhecimento. Dissertação de Mestrado. Piracicaba: UNIMEP,
Programa de Pós Graduação em Educação, 2009.

BERTI, Andreza; CARVALHO, Rosa Malena. O Cine Debate promovendo encontros do

cinema com a escola. In: Revista Pro-Posições, Campinas, Universidade Estadual de
Campinas, UNICAMP, v. 24, n. 3 (72), pp. 183-199, set./dez. 2013.

BERTI, Andreza. Reflexões pedagógicas sobre o cinema. In: Revista de educação da

PUC-Campinas, Campinas, 20(1), pp. 41-49, jan./abr. 2015.

_____. Cinema e educação aproximação entre infâncias. In: Revista Comunicações,

Piracicaba, Ano 23, nº 1, pp. 215-224, jan.-abr. 2016.

BRASIL. Constituição Federal. Brasília: 1988.

CHAUÍ, Marilena. Convite à Filosofia. São Paulo: Ática, 1995, p. 247-262.

COMOLLI, Jean-Louis. La cámara. In: BALLÓ, Jordi y BERGALA, Alain. Motivos

visuales del cine. Barcelona: Galaxia Gutenberg, S.L., pp: 116-121, 2016.

CONTRERAS, José y DE LARA, Núria Pérez. La experiencia y la investigación

educativa. En Contreras, José y DE LARA, Núria Pérez de Lara, (Comps.). Investigar la
experiencia educativa. Madrid: Morata, 2010, pp. 21-86.

CONTRERAS, José. Relatos de experiência, en busca de un saber pedagógico. In: VII

CIPA - Congresso Internacional de Pesquisa (Auto)biográfica – narrativas
(auto)biográficas: contextos e memórias - experiências e sentidos. Mesa redonda
Dimensões epistemológicas e metodológicas da pesquisa (auto)biográfica, Cuiabá, Mato
Grosso, 2016.

CORNELISSEN, Goele. El papel público de la enseñanza. Mantener la puerta cerrada. In:

SIMONS, Maarten; MASSCHELEIN, Jan y LARROSA, Jorge (eds.). Jacques Rancière:
la educación pública y la domesticación de la democracia. Buenos Aires: Miño y
Dávila, 2011, pp. 41-73.

CRARY, Jonathan. Suspensões da percepção: atenção, espetáculo e cultura moderna.

São Paulo: Cosac Naify, 2013.

DEBORD, Guy. A Sociedade do Espetáculo. Rio de Janeiro: Contraponto, 1997.

DELEUZE, Gilles e Guattari, Felix. O que é a Filosofia? São Paulo: Editora 34, 1992.

_____. Mil Platôs: capitalismo e esquizofrenia. São Paulo: Editora 34, 1997.

_____. Kafka: por uma literatura menor. Tradução: Cíntia Vieira da Silva. Belo Horizonte:
Autêntica Editora, 2014.

DERRIDA, Jacques. Espectros de Marx. Rio de Janeiro, Relume-Dumará, 1994.

 180

DOZZI, Carla. Acordo de Cooperação entre os Ministérios da Cultura e da Educação. In:

D’ANGELO, Fernanda Hallak e D’ANGELO, Raquel Hallak. CINEOP: 11ª Mostra de
Cinema de Ouro Preto – Cinema Patrimônio. 1ª edição. Belo Horizonte: Universo
Produção, 2016, pp. 199-201.

DUARTE, Rosália. Cinema & educação. 3ª edição. Belo Horizonte: Autêntica, 2009.

FLUSSER, Vilém. Los gestos: fenomenología y comunicación. Versión de Claudio

Gancho. Barcelona: Herder, 1994.

FRESQUET, Adriana (Org.) Imagens do Desaprender: uma experiência de aprender

com o cinema. Rio de Janeiro: Booklink; CINEAD, LISE/FE – UFRJ, 2007.

_____. Fazer cinema na escola: pesquisa sobre as experiências de Alain Bergala e

Núria Aidelman Feldman – UFRJ GT-16: Educação e Comunicação, ANPED 2008.

_____. Aprender com as experiências do cinema (Org.). Rio de Janeiro: Booklink;

CINEADLISE-FE/UFRJ, 2009.

_____. Dossiê Cinema e Educação: uma relação sob a hipótese de alteridade (Org.).
Revista Contemporânea de Educação, v. 9, p. 1-87, 2010.

_____. Dossiê Cinema e Educação (Org.). 1ª ed. Rio de Janeiro: Booklink, v. 2. 140p,
2011.

_____. Cinema e Educação: reflexões e experiências com professores de educação

básica, dentro e “fora” da escola. Belo Horizonte: Autêntica, 2013.

_____. Un cineasta educador. Presença Pedagogica, v. 20, p. 73-77, 2014.

FRESQUET, Adriana; GUSMÃO, Milene. Cinema e educação: uma crônica para

ocultar e mostrar. In: Cinema sem fronteiras. 1ª ed. Tiradentes: Universo, v. 1, pp. 126-
131, 2012.

FRESQUET, Adriana; NANCHERY, Clarissa. Abecedário de cinema: Alain Bergala.

Rio de Janeiro: LECAV, 2012.

FRESQUET, Adriana e MIGLIORIN, Cezar. Da obrigatoriedade do cinema na escola,

notas para uma reflexão sobre a Lei 13.006/14. In: D’ANGELO, Fernanda Hallak e
D’ANGELO, Raquel Hallak. CINEOP: 10ª Mostra de Cinema de Ouro Preto – Uma
década de preservação Cinema Patrimônio. 1ª edição. Belo Horizonte: Universo
Produção, 2015, pp. 137-150.

FRESQUET, Adriana. et al. Proposta do Grupo de Trabalho Cinema Escola sobre

Formação Docente. In: D’ANGELO, Fernanda Hallak e D’ANGELO, Raquel Hallak.
CINEOP: 11ª Mostra de Cinema de Ouro Preto – Cinema Patrimônio. 1ª edição. Belo
Horizonte: Universo Produção, 2016, pp. 179-189.
 181

FOUCAULT, Michel. Conversando com Michel Foucault. In: FOUCAULT, Michel.

Repensar a política. Manoel Barros da Motta. Rio de Janeiro, Forense Universitária,
Coleção Ditos e Escritos VI, 2010, pp. 289-347.

GALLO, Sílvio. Deleuze & a Educação. Belo Horizonte: Autêntica, 2003.

_____. A Vila: Microfascismos, fundamentalismo e educação. In: GALLO, Sílvio e

VEIGA-NETO, Alfredo. Fundamentalismo & Educação. Belo Horizonte, MG:
Autêntica, 2009.

HÉE, Arnaud. La salida del trabajo. In: BALLÓ, Jordi y BERGALA, Alain. Motivos
visuales del cine. Barcelona: Galaxia Gutenberg, S.L., pp: 38-43, 2016.

KOHAN, Walter. Infância, estrangeiridade e ignorância: ensaios de Filosofia e

Educação. Belo Horizonte: autêntica, 2007.

_____. O Mestre inventor. Relatos de um viajante educador. Tradução Hélia Freitas. 1ª

ed, Belo Horizonte: autêntica Editora, 2013.

_____. Um exercício que faz escola: notas para pensar a investigação educacional a partir
de uma experiência de formação no Rio de Janeiro. In: KOHAN, Walter; MARTINS,
Fabiana; NETTO, Maria Jacintha (orgs). Encontrar escola: o ato educativo e a
experiência da pesquisa em educação. Rio de Janeiro: Lamparina, FAPERJ, 2014.

LARROSA, Jorge. Linguagem e Educação depois de Babel. Belo Horizonte: Autêntica,

2004.

_____. Desejo de realidade – Experiência e alteridade na investigação educativa. In:

KOHAN, Walter e BORBA, Siomara (orgs). Filosofia, aprendizagem, experiência. Belo
Horizonte: Autêntica, 2008.

_____. Experiência e alteridade em educação. Revista Reflexão e Ação, Santa Cruz do Sul,
v.19, n. 2, p.4-27, jul./dez. 2011.

_____. Tremores: escritos sobre experiência. Belo Horizonte: Autêntica, 2014a.

_____. Como entrar no quarto da Vanda: notas sobre a investigação como experiência
(tendo como referência três filmes e alguns textos de Pedro Costa) e considerações sobre a
investigação como verificação da igualdade (tendo como referência alguns textos de
Jacques Rancière). In: KOHAN, Walter; MARTINS, Fabiana; NETTO, Maria Jacintha
(orgs). Encontrar escola: o ato educativo e a experiência da pesquisa em educação.
Rio de Janeiro: Lamparina, FAPERJ, 2014b.

LEANDRO, Anita. Posfácio: uma questão de Ponto de vista. Dossiê Cinema e Educação.
Revista Contemporânea de Educação. volume V, nº 10, jul/dez 2010. Faculdade de
Educação UFRJ, 2010.

LÜDKE, Menga e ANDRÉ, Marli E. D. A. Evolução da Pesquisa em Educação. In:

Pesquisa em educação: abordagens qualitativas. 2ª ed. São Paulo: EPU, pág. 1-10, 2003.
 182

MASSCHELEIN, Jan e SIMONS, Maarten. A pedagogia, a democracia, a escola. Belo

Horizonte: Autêntica, 2014a.

_____. Em defesa da escola: uma questão pública. 2ª ed. Belo Horizonte: Autêntica,
2014b.

MIGLIORIN, Cezar. Deixem essas crianças em paz: o mafuá e o cinema na escola. In:
BARBOSA, Maria Carmen e SANTOS, Maria Angélica (Org.). Escritos de alfabetização
audiovisual. Porto Alegre: Libretos, 2014a. pp. 99-107.

_____. O cinema, a escola, o estudante e a invenção de mundos. In: BARBOSA, Maria

Carmen e SANTOS, Maria Angélica (Org.). Escritos de alfabetização audiovisual. Porto
Alegre: Libretos, 2014b. pp. 155-165.

MIGLIORIN, Cezar. Inevitavelmente cinema: educação, política e mafuá. Rio de

Janeiro: Beco do Azougue, 2015.

MINAYO, Maria Cecília de Souza. O desafio do Conhecimento: pesquisa qualitativa

em saúde. 10ª ed. São Paulo: HUCITEC, 2007.

NORTON, Maíra. Relações entre técnica e criatividade no ensino do cinema e do

audiovisual. Dissertação (mestrado). Universidade Federal Fluminense, Instituto de
Comunicação e Artes, Programa de Pós-Graduação em Ciência da Arte, Niterói, 2011.

PUCCI, Bruno (Org). Teoria crítica e educação. A questão da formação cultural na

escola de Frankfurt. Rio de Janeiro: Vozes, 1994.

RANCIÈRE, Jacques. Mestre ignorante: cinco lições sobre a emancipação intelectual.

Belo Horizonte: Autêntica, 2002.

_____. A partilha do sensível: estética e política. São Paulo. Ed. 34, 2 edição, 2009.

_____. O Espectador Emancipado, Lisboa, Orfeu Negro, 2010.

_____. O destino das imagens. Rio de Janeiro, Contraponto, 2012.

SKLIAR, Carlos. Pedagogia (improvável) da diferença: e se o outro não estivesse aí?

Rio de Janeiro: DP&A, 2003.

______. A materialidade da morte e o eufemismo da tolerância: duas faces, dentre as

milhões de faces, desse monstro (humano) chamado racismo. In GALLO, Silvio e
SOUZA, Regina Maria de (orgs). Educação do Preconceito: ensaios sobre poder e
resistência. Campinas, SP: Alínea, 2004, p.69-90.

SPOSITO, Marília. Indagações sobre as relações entre juventude e a escola no Brasil:

institucionalização tradicional e novos significados. Jovenes: Revista de Estudios sobre
Juventud, México, DF, v. 9, n. 22, jan./jun. 2005.

WEIL, Simone. La gravedad y la gracia. Madrid, España. Editorial Trotta, 1994.

Traducción, introducción y notas, Carlos Ortega Bayón.
 183

XAVIER, Ismail. (Org.). A experiência do cinema: antologia. Rio de Janeiro: Graal

Embrafilme, 1983.

6.2 Eletrônicos

AIDELMAN, Núria. Entrevista publicada em 12 de abril de 2011. Disponível em:

http://contrapicado.net/article/a-bao-a-qu-arte-en-las-aulas-entrevista-a-nuria-aidelman/.
Acesso em 22 de maio de 2016.

ANGERAMI, Paula. Cinema, Educação e Filosofia: Possibilidades de uma poética no

ensino. Tese (doutorado). Universidade Estadual Paulista “Júlio de Mesquita Filho”,
Faculdade de Filosofia e Ciências, Programa de Pós- Graduação em Educação, Marília/SP,
2014. Disponível em: https://www.marilia.unesp.br/Home/Pos-
Graduacao/Educacao/Dissertacoes/angerami_pl_do_mar.pdf. Acesso em 13 de fevereiro de
2016.

BARRA, Regina Ferreira. Cinema e educação: narrativas de experiências docentes em

colégios de aplicação. Tese (doutorado). Universidade Federal do Rio de Janeiro,
Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, Rio de Janeiro, 2015.
Disponível em: http://www.educacao.ufrj.br/ppge/teses2015/treginabarra.pdf. Acesso em
10 de maio de 2016.

BRASIL. Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional/1996. Disponível em:

http://portal.mec.gov.br/arquivos/pdf/ldb.pdf. Acesso em 21 de maio de 2015.

_____. Diretrizes Curriculares Nacionais para o Ensino Médio. Brasília: Ministério da

Educação/Conselho Nacional de Educação/Câmara de Educação Básica, 2012. Disponível
em: http://pactoensinomedio.mec.gov.br/images/pdf/resolucao_ceb_002_30012012.pdf.
Acesso em 15 de maio de 2013.

_____. Diretrizes Curriculares Nacionais Gerais da Educação Básica. Brasília:

Ministério da Educação/ Secretaria de Educação Básica/Diretoria de Currículos e
Educação Integral, 2013. http://educacaointegral.org.br/wp-
content/uploads/2014/07/diretrizes_curiculares_nacionais_2013.pdf. Acesso em 05 de
março de 2014.

_____. Lei 13.006/2014. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2011-

2014/2014/Lei/L13006.htm. Acesso em 25 de março de 2014.

_____. Ministério da Educação. Plano Nacional de Educação. MEC. Brasília, DF, 2014.
Disponível em: http://pne.mec.gov.br/. Acesso em 15 de novembro de 2016.

_____. Ministério da Educação. Base Nacional Comum Curricular – Documento

preliminar. MEC. Brasília, DF, 2016. Disponível em:
http://basenacionalcomum.mec.gov.br/documentos/bncc-2versao.revista.pdf. Acesso em
20 de novembro de 2016.
 184

COUTINHO, Mário Alves. O prazer material de escrever. Entrevista com Alain

Bergala. Devires. Belo Horizonte: UFMG, v. 4, n. 1, p. 84-101, jan-jun, 2007. Disponível
em: http://www.fafich.ufmg.br/devires/index.php/Devires/article/view/280. Acesso em 14
de novembro de 2016.

DELEUZE, Gilles. O ato de criação. Palestra de 1987. Edição brasileira: Folha de São
Paulo, 27/06/1999. Tradução: José Marcos Macedo. Disponível em <
https://ladcor.wordpress.com/textos-de-apoio/>. Acesso em 02 de abril de 2015.

DERRIDA, Jacques. Entrevista a Jacques Derrida. Cahiers du cinéma, París el 10 de julio

de 1998, por Antoine de Baecque y Thierry Jousse. Disponível em:
http://www.ddooss.org/articulos/entrevistas/Jacques_Derrida.htm. Acesso em 27 de julho de
2015.

DOMINGUES, Glauber Resende. Cinema na escola: aprender a construir o ponto de

escuta. Dissertação (mestrado). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de
Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, Rio de Janeiro, 2013. Disponível
em: http://www.educacao.ufrj.br/ppge/glauberesende.pdf. Acesso em 20 de setembro de
2014.

FRANÇA. Ministère de L’éducation Nationale. Le plan pour les arts et la culture à

l’École, 2001. Disponível em:
http://www.education.gouv.fr/archives/2012/refondonslecole/wp-
content/uploads/2012/07/le_plan_pour_les_arts_et_la_culture.pdf. Acesso em 10
novembro de 2014.

GALLO, Sílvio. Eu, o outro e tantos outros: educação, alteridade e filosofia da

diferença. In: Anais do II Congresso Internacional Cotidiano: Diálogos sobre Diálogos.
Universidade Federal Fluminense, Rio de Janeiro, 2008a. Dsiponível em:
http://www.grupodec.net.br/wp-content/uploads/2015/10/GalloEuOutroOutros.pdf. Acesso
em 30 de agosto de 2013.

_____. Filosofia e o exercício do pensamento conceitual na Educação Básica. Revista

Educação e filosofia, Uberlândia, volume 22, número 44, jul/dez. 2008b.
http://www.seer.ufu.br/index.php/EducacaoFilosofia/article/view/1967. Acesso em 10 de
julho de 2012.

GARCIA, Janaina Pires. Reflexões sobre currículo e linguagem a partir de uma

experiência da escola de cinema no CAp-UFRJ. Dissertação (mestrado). Universidade
Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em
Educação, Rio de Janeiro, 2010. Disponível em:
http://www.fe.ufrj.br/ppge/dissertacoes/dissertacao_de_mestrado_janina_pires_garcia.pdf.
Acesso em 30 de outubro de 2015.

GOMES, Alessandra. Poéticas, cinema e educação – um estudo sobre experiências de

aprendizagem com cinema na escola. Tese (doutorado). Universidade Federal de São
Carlos – UFSCar, Centro de Educação e Ciências Humanas, Programa de Pós-Graduação
Educação, São Carlos/SP, 2015. Disponível em:
https://repositorio.ufscar.br/handle/ufscar/2365. Acesso em 15 de fevereiro de 2016.
 185

MASSCHELEIN, Jan. O aluno e a infância: a propósito do pedagógico. Educ. Soc.

2003, vol.24, n.82, pp.281-288. Disponível em
http://www.scielo.br/pdf/es/v24n82/a19v24n82.pdf. Acesso em 03 de junho de 2016.

MASSCHELEIN, Jan. E-ducando o Olhar: a necessidade de uma pedagogia pobre.

Educação e Realidade. São Paulo, v. 33, n.1, p. 35-48, jan/jun. 2008. Disponível em
http://seer.ufrgs.br/index.php/educacaoerealidade/article/view/6685/3998. Acesso em 01 de
julho de 2015.

MIGLIORIN, Cezar. Posfácio: Cinema e escola, sob o risco da democracia. In: Revista de
Educação Contemporânea. Rio de Janeiro, v. 5, n. 9. - janeiro/julho 2010.
http://132.248.9.1:8991/hevila/Revistacontemporaneadeeducacao/2010/vol5/no9/8.pdf.
Acesso em 16 de agosto de 2012.

NORTON, Thiago. O cinema e o rural em uma escola no campo. Dissertação

(mestrado). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Educação, Programa de
Pós-Graduação em Educação, Rio de Janeiro, 2014. Disponível em:
http://www.fe.ufrj.br/dthiagonorton.pdf. Acesso em 12 de novembro de 2015.

OMELCZUK. Fernanda. O que se aprende quando se aprende cinema no hospital?

Tese (doutorado). Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Educação,
Programa de Pós-Graduação em Educação, Rio de Janeiro, 2016. Disponível em:
http://www.educacao.ufrj.br/ppge/teses2016/tFernandaOmelczukWalter.pdf. Acesso em:
29 de agosto de 2016.

_____. 50 curtas para uma infância alternativa (e para uma alternativa de infância),
2015. Disponível em:
http://www.cinead.org/files/4deac39ffe2b937b26f5d26439afc2d7livreto_educacao10cineo
p_webpdf.pdf. Acesso em 15 de novembro de 2016.

PASCALE, Gisela Leite. Linguagem cinematográfica no currículo da educação básica:

uma experiência de introdução ao cinema na escola. Dissertação (mestrado).
Universidade Federal do Rio de Janeiro, Faculdade de Educação, Programa de Pós-
Graduação em Educação, Rio de Janeiro, 2012. Disponível em:
http://www.fe.ufrj.br/ppge/dissertacoes/dissertacao_atualizada_Gisela.pdf. Acesso em 05
de junho de 2015.

RAMOS, Ana Lucia e TEIXEIRA, Inês. Os professores e o cinema na companhia de

Bergala In: Dossiê Cinema e Educação. Revista Contemporânea de Educação volume V,
nº 10, jul/dez 2010. Faculdade de Educação UFRJ, 2010. Disponível em:
https://revistas.ufrj.br/index.php/rce/article/view/1612 . Acesso em 08 de novembro de
2015.

SKLIAR, Carlos. Diez escenas educativas para narrar lo pedagógico entre lo filosófico
y lo literario, Plumilla Educativa, ISSN-e 1657-4672, Nº. 8, 2011. Disponível em:
https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=3801058. Acesso em 13 de setembro de
2016.
 186

SOUSA, Cícero Luis de. O Cinema e a Geografia nos filmes-carta do projeto

"Inventar com a Diferença". Dissertação (mestrado). Universidade Federal do Rio de
Janeiro, Faculdade de Educação, Programa de Pós-Graduação em Educação, Rio de
Janeiro, 2016. Disponível em:
http://www.educacao.ufrj.br/ppge/disserta%C3%A7%C3%B5es2016/dCICERO%20LUIS
%20DE%20SOUSA.pdf. Acesso em 10 de outubro de 2016.

6.3 Fílmicos

AGÜERO, Ignacio. Cien niños esperando un tren. Chile: documentário, 1988.

BECHARA, Bel e SERPA, Sandro. As coisas que moram nas coisas. Brasil: curta-
metragem, 2006.

BUÑUEL, Luís e DALÍ, Salvador. Um Cão Andaluz. França: experimental, 1929.

CASTRO, Flávia. Cada um com seu cada qual. Brasil: curta-metragem, 2006.

CEZAR, Pedro. Só dez por cento é mentira. Brasil: longa-metragem, 2008.

COELHO Gustavo; GUERRA, Marcelo e CAETANO, Bruno. Luz, Câmera, pichação!

Brasil: documentário independente, 2011.

COIMBRA, Fernando. A garrafa do diabo. Brasil: curta-metragem, 2009.

COUTINHO, Eduardo. Últimas Conversas. Brasil: longa metragem, 2015.

DUARTE, Roberval. Rota de colisão. Brasil: curta-metragem, 1999.

GOMES, Marcelo. Cinema, aspirinas e urubus. Brasil: longa metragem, 2005.

GOMES, Marcelo e AÏNOUZ, Karim. Viajo Porque Preciso, Volto Porque Te Amo.
Brasil: longa metragem, 2009.

GODARD, Jean-Luc. JLG por JLG – autorretrato de dezembro. França: 1995.

JUNIOR, Walter Lima. A Ostra e o vento. Brasil: longa-metragem, 1997.

LEONE, Caroline. Dalva. Brasil: curta-metragem, 2005.

LUMIÈRE, Auguste e LUMIÈRE, Louis. Saída dos Trabalhadores da Fábrica. França:

Minuto Lumière, 1895.

______. Chegada do trem na estação. França: Minuto Lumière, 1895.

MURAT, Julia. Histórias que só existem quando lembradas. Brasil: longa-metragem,

2011.
 187

ROHMER, Eric. Louis Lumière: a vida em imagens. França: documentário, 1968.

WENDERS, Wim. Truque de Luz. Alemanha: longa-metragem, 1995.

YIMOU, Zhang. En Regardant le Film. In: Cada um com seu cinema. França: Coletânea
de curtas-metragens, 2007.
 188

APÊNDICE A – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E

ESCLARECIDO (ESTUDANTES)

Informações aos estudantes participantes

1 – Título do projeto: A EXPERIÊNCIA COM O CINEMA NA ESCOLA:

ENCONTROS COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA.
Alterado para: EXPERIÊNCIAS COM O CINEMA NA ESCOLA: GESTOS
PEDAGÓGICOS EM DESTAQUE

2 – Convite
Você está sendo convidado(a) a participar da pesquisa A EXPERIÊNCIA COM O
CINEMA NA ESCOLA: ENCONTROS COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA.
Antes de decidir se participará, é importante que você entenda porque o estudo está sendo
feito e o que ele envolverá. Você não será o único a participar dessa pesquisa. Outros
estudantes do Ensino Médio, no Rio de Janeiro (Brasil) e em Barcelona (Espanha),
também participarão. Eu ficarei na sala observando e acompanhando as suas aulas de
cinema. Espero que a minha presença não atrapalhe as atividades.

3 – O que é o projeto?
O projeto consiste em perceber se a experiência com o cinema pode fortalecer a diferença e
a alteridade dos jovens estudantes brasileiros e catalães do Ensino Médio, quando entram
em contato com o cinema, por meio da prática do “Minuto Lumière”. Será que essas
atividades podem desconstruir padrões identitários fixos e hierarquizados, inventando
novas singularidades juvenis? Para isso, apenas observarei as aulas e registrarei em um
diário de campo a reação do seu grupo às propostas dos professores.

4 – Qual é o objetivo do estudo?

O projeto visa investigar se (e de que maneira) a experiência com o cinema possibilita
fortalecer o gesto de diferença e de alteridade com jovens estudantes do Ensino Médio;
identificar e analisar, por meio de práticas de produção do “Minuto Lumière”, como os
alunos expressam e problematizam a diferença.

5 – Por que você foi escolhido(a)?

Porque você é aluno(a) de uma Escola de Cinema. Mas, não se preocupe, as atividades
serão oferecidas para todos e a participação é voluntária, conforme desejo e autorização
dos interessados.
 189

6 – Eu tenho que participar?

Você é quem decide se gostaria de participar ou não deste estudo/pesquisa. Se decidir
participar do projeto A EXPERIÊNCIA COM O CINEMA NA ESCOLA: ENCONTROS
COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA você receberá esta folha de informações para
guardar e deverá assinar um termo de consentimento. Caso decida participar, você ainda
tem a liberdade de se retirar das atividades a qualquer momento, se assim o desejar. Isso
não afetará em nada a sua participação nas outras aulas de cinema.

7 – O que acontecerá comigo se eu participar? O que eu tenho que fazer?

Frequentar as aulas de cinema normalmente, pois eu apenas observarei a sua participação e
a dos demais estudantes.

8 – Quais são os efeitos colaterais ao participar do estudo?

Não existem efeitos colaterais por participar do estudo.

9 – Quais são os possíveis benefícios de participar?

Entrar em contato com a arte cinematográfica e desfrutar das atividades com o(a)
professor(a) e os colegas. Acreditamos na potência do cinema em permitir que os jovens
estudantes entrem em contato com a diferença e a alteridade. Pois, trata-se de uma arte que
pode nos afetar de um modo especialmente intenso, imprimindo sensações e afetos no
pensamento. Assim, você terá a possibilidade de compartilhar, viver e conhecer outros
espaços, pessoas e culturas. Incluindo a oportunidade de vivenciar outras experiências na
escola, além das aulas curriculares comuns.

10 – O que acontece quando o estudo termina?

Apresentarei o resultado da pesquisa na Universidade que estudo, para a sua escola, para o
seu grupo e para o(a) professor(a). Os resultados comporão o ACERVO de pesquisas do
Laboratório de Educação, Cinema e Audiovisual – LECAV/FE/UFRJ e do Setor de
Documentação do Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, ficando disponíveis para
consulta.

11 – E se algo der errado?

Só trabalharemos com o consentimento dos envolvidos. Não há nada no projeto que possa
expor os participantes a algum risco.

12 – Minha participação neste estudo será mantida em sigilo?

Sim, sua identidade será preservada, à exceção de eventuais aparições nos filmes
produzidos no decorrer do projeto, já previstas e consentidas a partir da cessão de direito
de uso de imagem dos integrantes das Escolas de Cinema.
 190

13 – Contatos para informações adicionais:

Comitê de Ética do Centro de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do
Rio de Janeiro (UFRJ). Av Pauster 250 – Decania do CFCH CEP: 22295-900 / tel: 3873-
5159.
Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Av Pauster
250 fundos (2˚ andar) / tel: (21)2295-3246 / 4346
Pesquisadora Responsável: Andreza Berti – (21) 98786-4159 / e-mail:
andreza@casadaciencia.ufrj.br
Pesquisadora Orientadora: Adriana Fresquet – (21) 98636-488 / e-mail:
adrianafresquet@gmail.com

14 – Remunerações financeiras
Não há incentivo ou recompensa financeira prevista pela sua participação nesta pesquisa.
Obrigado por ler estas informações. Se desejar participar deste estudo, assine o Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido, em anexo.
Sugiro que guarde uma cópia das informações dessa pesquisa e do Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido para seu próprio registro.
 191

TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO (TCLE)

Ciente da necessidade de obtenção do TCLE expressa na Resolução 466/12, em seu

capítulo IV: “o respeito devido à dignidade humana exige que toda pesquisa se processe
com consentimento livre e esclarecido dos participantes, indivíduos ou grupos que, por si
e/ou por seus representantes legais, manifestem a sua anuência à participação na pesquisa”,
solicito sua anuência para o desenvolvimento dessa investigação.

Eu,____________________________________________________, estudante do colégio

_______________________________________________________________________.

1 – Confirmo que li e entendi a folha de informações para o estudo acima e que tive a
oportunidade de fazer perguntas.

2 – Concordo em cooperar com a pesquisa A EXPERIÊNCIA COM O CINEMA NA

ESCOLA: ENCONTROS COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA, da doutoranda
Andreza Oliveira Berti, do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade
Federal do Rio de Janeiro, sob a orientação da Profª Drª Adriana Mabel Fresquet.

3 – Estou ciente de que a análise dos dados coletados, a partir da observação realizada pela
pesquisadora, será para fins exclusivamente acadêmicos e haverá a divulgação de
relatórios, artigos e apresentações elaborados a partir do material analisado.

4 – Entendo que minha participação é livre e voluntária.

Local: _______________________________________________________

Data: ______/______/______

Assinatura do participante:
________________________________________________________

Assinatura da pesquisadora:
_______________________________________________________
 192

APÊNDICE B – TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E

ESCLARECIDO (PROFESSORES)

Informações aos professores participantes

1 – Título do projeto: A EXPERIÊNCIA COM O CINEMA NA ESCOLA:

ENCONTROS COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA.
Alterado para: EXPERIÊNCIAS COM O CINEMA NA ESCOLA: GESTOS
PEDAGÓGICOS EM DESTAQUE

2 – Convite
Você está sendo convidado(a) a participar da pesquisa A EXPERIÊNCIA COM O
CINEMA NA ESCOLA: ENCONTROS COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA.
Antes de decidir se participará, é importante que você entenda porque o estudo está sendo
feito e o que ele envolverá. Você não será o único a participar dessa pesquisa. Outros
professores do Ensino Médio, no Rio de Janeiro (Brasil) e em Barcelona (Espanha),
também participarão. Eu ficarei na sala observando e acompanhando a metodologia das
suas aulas de cinema. Espero que a minha presença não atrapalhe as atividades.

3 – O que é o projeto?
O projeto consiste em perceber se a experiência com o cinema pode fortalecer a diferença e
a alteridade dos jovens estudantes brasileiros e catalães do Ensino Médio, quando entram
em contato com o cinema, por meio da prática do “Minuto Lumière”. Será que essas
atividades podem desconstruir padrões identitários fixos e hierarquizados, inventando
novas singularidades juvenis? Para isso, apenas observarei as aulas e registrarei em um
diário de campo a reação do seu grupo às propostas dos professores.

4 – Qual é o objetivo do estudo?

O projeto visa investigar se (e de que maneira) a experiência com o cinema possibilita
fortalecer o gesto de diferença e de alteridade com jovens estudantes do Ensino Médio;
identificar e analisar, por meio de práticas de produção do “Minuto Lumière”, como os
alunos expressam e problematizam a diferença.

5 – Por que você foi escolhido(a)?

Porque você é professor(a) de uma Escola de Cinema. Mas, não se preocupe, as atividades
serão oferecidas para todos e a participação é voluntária, conforme desejo e autorização
dos interessados.

6 – Eu tenho que participar?

Você é quem decide se gostaria de participar ou não deste estudo/pesquisa. Se decidir
participar do projeto A EXPERIÊNCIA COM O CINEMA NA ESCOLA: ENCONTROS
COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA você receberá esta folha de informações para
guardar e deverá assinar um termo de consentimento. Caso decida participar, você ainda
tem a liberdade de solicitar que a observação das suas aulas não seja realizada.
 193

7 – O que acontecerá comigo se eu participar? O que eu tenho que fazer?

Realizar a sua atividade docente normalmente, pois eu apenas observarei a metodologia
das aulas com os estudantes.

8 – Quais são os efeitos colaterais ao participar do estudo?

Não existem efeitos colaterais por participar do estudo.

9 – Quais são os possíveis benefícios de participar?

Entrar em contato com a arte cinematográfica e desfrutar das atividades com o(a)
professor(a) e os colegas. Acreditamos na potência do cinema em permitir que os jovens
estudantes entrem em contato com a diferença e a alteridade. Pois, trata-se de uma arte que
pode nos afetar de um modo especialmente intenso, imprimindo sensações e afetos no
pensamento. Assim, você terá a possibilidade de compartilhar, viver e conhecer outros
espaços, pessoas e culturas. Incluindo a oportunidade de vivenciar outras experiências na
escola, além das aulas curriculares comuns.

10 – O que acontece quando o estudo termina?

Apresentarei o resultado da pesquisa na Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ),
para a sua escola, para você e para o seu grupo. Os resultados comporão o ACERVO de
pesquisas do Laboratório de Educação, Cinema e Audiovisual – LECAV/FE/UFRJ e do
Setor de Documentação do Museu de Arte Moderna do Rio de Janeiro, ficando disponíveis
para consulta.

11 – E se algo der errado?

Só trabalharemos com o consentimento dos envolvidos. Não há nada no projeto que possa
expor os participantes a algum risco.

12 – Minha participação neste estudo será mantida em sigilo?

Sim, sua identidade será preservada, à exceção de eventuais aparições nos filmes
produzidos no decorrer do projeto, já previstas e consentidas a partir da cessão de direito
de uso de imagem dos integrantes das Escolas de Cinema.

13 – Contatos para informações adicionais:

Comitê de Ética do Centro de Filosofia e Ciências Humanas da Universidade Federal do
Rio de Janeiro (UFRJ). Av Pauster 250 – Decania do CFCH CEP: 22295-900 / tel: 3873-
5159.
Faculdade de Educação da Universidade Federal do Rio de Janeiro (UFRJ). Av Pauster
250 fundos (2˚ andar) / tel: (21)2295-3246 / 4346
Pesquisadora Responsável: Andreza Berti – (21) 98786-4159 / e-mail:
andreza@casadaciencia.ufrj.br
Pesquisadora Orientadora: Adriana Fresquet – (21) 98636-488 / e-mail:
adrianafresquet@gmail.com

14 – Remunerações financeiras
Não há incentivo ou recompensa financeira prevista pela sua participação nesta pesquisa.
Obrigado por ler estas informações. Se desejar participar deste estudo, assine o Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido, em anexo.
Sugiro que guarde uma cópia das informações dessa pesquisa e do Termo de
Consentimento Livre e Esclarecido para seu próprio registro.
 194

TERMO DE CONSENTIMENTO LIVRE E ESCLARECIDO (TCLE)

Ciente da necessidade de obtenção do TCLE expressa na Resolução 466/12, em seu

capítulo IV: “o respeito devido à dignidade humana exige que toda pesquisa se processe
com consentimento livre e esclarecido dos participantes, indivíduos ou grupos que, por si
e/ou por seus representantes legais, manifestem a sua anuência à participação na pesquisa”,
solicito sua anuência para o desenvolvimento dessa investigação.

Eu,____________________________________________________, professor(a) do
colégio __________________________________________________________________.

1 – Confirmo que li e entendi a folha de informações para o estudo acima e que tive a
oportunidade de fazer perguntas.

2 – Concordo em cooperar com a pesquisa A EXPERIÊNCIA COM O CINEMA NA

ESCOLA: ENCONTROS COM A ALTERIDADE E A DIFERENÇA, da doutoranda
Andreza Oliveira Berti, do Programa de Pós-Graduação em Educação da Universidade
Federal do Rio de Janeiro, sob a orientação da Profª Drª Adriana Mabel Fresquet.

3 – Estou ciente de que a análise dos dados coletados, a partir da observação realizada pela
pesquisadora, será para fins exclusivamente acadêmicos e haverá a divulgação de
relatórios, artigos e apresentações elaborados a partir do material analisado.

4 – Entendo que minha participação é livre e voluntária.

Local: __________________________________________________________________

Data: ______/______/______

Assinatura do participante:
________________________________________________________

Assinatura da pesquisadora:
_______________________________________________________
 195

APÊNDICE C – CRONOGRAMA DAS ATIVIDADES REALIZADAS NO

EXTERIOR

ATIVIDADES

Set - Chegada em Barcelona;

2015 - Participação no evento de acolhida da Universidade de Barcelona (UB);
- Organização da documentação e regularização da vida acadêmica no exterior.

- Participação no evento “Compartir el cinema” do projeto “Cinema en Curs”;

- Participação nos encontros do Grupo de Estudos de Dispositius d’Exclusió Social
(GRECS/GEDES), do Departamento de Antropologia da Faculdade de Geografia e
Out História da UB;
2015 - Levantamento de produção teórica na biblioteca da UB: referencial específico do
campo cinema-educação;
- Visita Técnica ao Instituto Lumière / Museu Lumière (Lyon/França);
- Encontro para orientação coletiva com Jorge Larrosa.

- Participação nos encontros do GRECS/GEDES;

- Participação no Congresso ESREA (European Society for Research on the
Nov education of adults), na Universidade de Sevilha;
2015 - Levantamento de produção teórica na biblioteca da UB: referencial específico do
campo cinema-educação;
- Encontro para orientação individual com Jorge Larrosa.

- Participação nos encontros do GRECS/GEDES;

Dez - Levantamento de produção teórica na biblioteca da UB: referencial específico do
2015 campo da educação;
- Encontro sobre o projeto “Cinema en Curs”, com Núria Aildeman e Laia Colell;
- Encontro para orientação individual com Jorge Larrosa.

- Participação nos encontros do GRECS/GEDES;

- Participação nas aulas oferecidas pelo orientador, na disciplina “La investigación de
Jan la experiencia: lenguajes y saberes”, para o curso de mestrado Investigación y
2016 Cambio educativo;
- Levantamento de produção teórica na biblioteca da UB: referencial específico do
campo da filosofia da educação;
- Participação no “Ciclo de Cine Japonés”, oferecido por Jorge Larrosa e Antonio
Rodríguez, no Instituto de Ciências da Educação, na Universidade Autônoma de
Barcelona (UAB), como parte do programa de formação permanente dos professores
da educação básica da Catalunha.
 196

- Participação nos encontros do GRECS/GEDES;

- Participação no “Ciclo de Cine Japonés”;
- Participação no “IX Ciclo de conversaciones pedagógicas. Referencias para
repensar la educación”. Palestra: “Innovar en educación – necesidade y reto”, na
Fundação Cultural CosmoCaixa, em parceria com a UAB;
- Participação nas aulas de Sociologia da Educação, oferecidas pelo orientador, no
Fev curso de graduação em Educação Social, como tutora para o desenvolvimento do
2016 trabalho final das disciplinas;
- Participação nas aulas de Pedagogia Social, oferecidas pelo orientador, no curso de
graduação em Pedagogia, como tutora para o desenvolvimento do trabalho final das
disciplinas;
- Participação nas aulas de Arte e Cultura, oferecidas pelo orientador, no curso de
Educação Social, como tutora para o desenvolvimento do trabalho final da disciplina;
- Leitura e análise dos textos (escritos e imagéticos) discutidos nas aulas da
graduação;
- Encontro sobre o projeto “Cinema en Curs”, com Núria Aildeman;
- Acompanhamento das Oficinas com Minutos Lumière, do Projeto Cinema en Curs,
no Institut Castellet;
- Registro das impressões e diálogos dos jovens estudantes envolvidos no projeto de
produção do “Minuto Lumière” – Diário de Campo.

- Participação nos encontros do GRECS/GEDES;

- Participação no “Ciclo de Cine Japonés”;
Mar - Participação nas aulas de Sociologia da Educação, Pedagogia Social e Arte e
2016 Cultura;
- Levantamento de produção teórica na biblioteca das universidades de Barcelona:
referencial específico do campo do cinema;
- Acompanhamento das Oficinas com Minutos Lumière, no Institut Castellet;
- Escrita da Tese;
- Registros no Diário de Campo.

- Participação nos encontros do GRECS/GEDES;

- Participação no “Ciclo de Cine Japonés”;
- Participação nas aulas oferecidas pelo orientador, na disciplina “Pensar la educación
Abr en tiempos de crisis: Miradas filosóficas”, para o curso de mestrado Investigación y
2016 Cambio educativo;
- Participação nas aulas de Sociologia da Educação, Pedagogia Social e Arte e
Cultura;
- Acompanhamento das Oficinas com Minutos Lumière, no Institut Castellet;
- Escrita da Tese;
- Encontro para orientação individual com Jorge Larrosa;
- Produção de artigo para capítulo de livro (no Brasil) com o coorientador da tese.
 197

- Participação nos encontros do GRECS/GEDES;

- Participação no “Ciclo de Cine Japonés”;
- Participação nas aulas oferecidas pelo orientador, na disciplina “Pensar la educación
Mai en tiempos de crisis: Miradas filosóficas”;
2016 - Participação nas aulas de Sociologia da Educação, Pedagogia Social e Arte e
Cultura;
- Acompanhamento das Oficinas com Minutos Lumière;
- Escolha do material dos Minutos para análise;
- Escrita da Tese;
- Encontro para orientação individual com Jorge Larrosa;
- Assistência de uma aula de Filosofia da Educação com o professor Fernando
Bárcena (Facultad de Educación de la Universidad Complutense de Madrid);
- Visita Técnica à Cinemateca Francesa (Paris/França).

- Jornadas de apresentação dos filmes da 11ª edição do “Cinema en curs”;

- Participação nas aulas oferecidas pelo orientador, na disciplina “Pensar la educación
en tiempos de crisis: Miradas filosóficas”;
- Participação nas aulas de Sociologia da Educação, Pedagogia Social e Arte e
Jun Cultura;
2016 - Participação na Jornada Catalana de Pesquisa, no Institut Nacional d'Educació
Física de Catalunya;
- Oficina ministrada no Congresso de atividades físicas cooperativas intitulada
“Experiencias corporales lúdicas y fílmicas en la práctica pedagógica con jóvenes y
adultos";
- Encontro para orientação coletiva com Jorge Larrosa;
- Escrita da Tese;
- Encontro sobre o projeto “Cinema en Curs”, com Núria Aildeman.

- Visita Técnica ao Museu de Cinema em Girona (Catalunha);

- Análise do material (Minutos) produzido pelos alunos do Institut Castellet;
Jul - Escrita da Tese;
2016 - Elaboração do relatório técnico-científico para o CNPq;
- Encontro para orientação individual e de avaliação do período de um ano em
Barcelona.

- Análise do material (Minutos) produzido pelos alunos do Institut Castellet;

Ago - Elaboração do relatório técnico-científico para o CNPq;
2016 - Escrita da Tese.

- Encontro de avaliação da minha participação no projeto “Cinema en Curs”, com

Set Núria Aildeman;
2016 - Envio do relatório técnico-científico ao CNPq;
- Retorno ao Brasil.
 198

APÊNDICE D – ORGANIZAÇÃO CURRICULAR INSTITUT CASTELLET

EDUCAÇÃO SECUNDÁRIA OBRIGATÓRIA (ESO)159

Matérias que os alunos deverão cursar no Primeiro ano:160

159
L’educació secundària obligatòria (ESO), com quatro anos letivos, contempla adolescentes e jovens entre
12 e 16 anos. Informações disponíveis no website do Instituto: http://inscastellet.cat/?page_id=54
160
Compreendendo disciplinas instrumentais (Língua catalana, Língua castelhana, Inglês e Matemática) e
disciplinas optativas. Cada escola prepara disciplinas optativas para os primeiros três anos. Estas matérias
devem incluir uma segunda língua estrangeira (Francês). No primeiro ano todos os alunos fazem uma
optativa de educação física e de leitura.
 199

Matérias que os alunos deverão cursar no Segundo ano161:

161
Compreendendo disciplinas instrumentais (Língua catalana, Língua castelhana, Inglês e Matemática) e
disciplinas optativas. No segundo ano, as optativas são oferecidas a cada quadrimestre.
 200

Matérias que os alunos deverão cursar no Terceiro ano e no Quarto ano162:

162
Compreendendo disciplinas instrumentais (Língua catalana, Língua castelhana, Inglês e Matemática) e
disciplinas optativas. No terceiro ano introduz-se a optativa “empreendedorismo” e as eletivas restantes estão
vinculadas a uma das disciplinas do curso. No quarto ano as disciplinas são as mesmas para todas as escolas
da Catalunha e os alunos escolhem três disciplinas, dependendo do que irão fazer no próximo curso
(Bacharelado). As matérias opcionais são: Biologia e Geologia; Educação Visual e Plástica; Física e
Química; Informática; Latim; Música; Segunda Língua estrangeira; Tecnologia.
 201

Sugestão de cinco itinerários para a combinação das matérias optativas163:

163
As disciplinas do bloco I e II são obrigatórias dependendo da rota escolhida. Os estudantes podem
escolher o Bloco III, desde que a segunda língua tenha sido escolhida como disciplina opcional nos anos
anteriores. As matérias marcadas com (1) fazem parte do projeto Cinema en Curs. As disciplinas marcadas
com (2) nas rotas mistas indicam que a matéria será para manuseio e adaptada ao nível de conhecimento dos
alunos.
 202

APÊNDICE E – ORGANIZAÇÃO CURRICULAR CAP-UFRJ

POR SEGMENTO DE ENSINO DO CAP-UFRJ164

164
Informações contidas no Projeto Político Pedagógico do Colégio de Aplicação da Universidade Federal do
Rio de Janeiro. Para leitura completa do documento, acesse: http://cap.ufrj.br/index.php/informes-diretrizes#
 203

ANEXO A – PARECER CONSUBSTANCIADO DO CEP

204
205
 206

ANEXO B – CARTA DO ORIENTADOR NO EXTERIOR: UNIVERSITAT DE

BARCELONA
207
 208

ANEXO C – CARTA DA COORDENAÇÃO DO PROJETO CINEMA EN CURS:

ASSOCIACIÓ A BAO A QU