Ucrania

Trabalhadores do Brasil, vivemos em tempos confusos e incertos. O destino sorri para o Brasil de forma bastante enigmática. A guerra na Ucrânia e os ocorridos recentes no leste europeu e seus desdobramentos no sistema internacional e na economia global empurram o Brasil cada vez mais para um ponto de não retorno, cuja estratégia brasileira em política internacional tenta evitar a qualquer custo, sem muito sucesso, diante de uma gigantesca pressão internacional. Neste artigo iremos tratar sobre como tais eventos podem impactar no futuro do Brasil e na qualidade de vida dos trabalhadores brasileiros.

Este artigo visa a analisar a trajetória da Ucrânia independente entre os anos de 1991 e 2013, a partir de uma análise histórica e geopolítica com base em revisão da literatura. Primeiramente, serão examinados os fundamentos teóricos da geopolítica norte-americana, o fim da União Soviética e o processo de independência da Ucrânia. O objeto central do artigo é a disputa por influência na Ucrânia, devido à sua importância geopolítica na Eurásia, que vem ocorrendo desde o fim da Guerra Fria: por um lado, a expansão da influência dos Estados Unidos para o espaço pós-soviético desde o fim da URSS através da OTAN e das Revoluções Coloridas, como a Revolução Laranja na Ucrânia; por outro, o ressurgimento da Rússia como potência regional a partir do início do século XXI, voltando a ter capacidade de projetar influência no seu entorno. Isso se deu por meio da dependência energética europeia, em relação à qual a Ucrânia tem um papel fundamental, e da guerra, no caso da Geórgia, em 2008. Tal disputa externa por influência acirrou a divisão interna existente no país, cujas regiões leste e sul têm uma relação mais próxima coma Rússia, enquanto o oeste é mais ligado à Europa, e culminou na crise deflagrada em 2013.

Resumo: O artigo objetiva apresentar uma explicação para as profundas e recorrentes crises políticas na Ucrânia independente. Para isso, apresenta inicialmente as principais características econômicas, políticas e sociais dessa ex-república soviética, bem como algumas de suas crises. Após descartar as explicações predominantes para as mesmas, propõe a hipótese de que derivam do caráter sui generis da burguesia ucraniana ('oligarcas') e de seu regime político.

Palavras- chave:  Ucrânia; crises políticas; autoritarismo competitivo; burguesia ucraniana.

Abstract: This article attempts to explain the profound and recurrent political crises in independent Ukraine. It begins by presenting the principle economic, political and social characteristics of that former Sovient republic, as well as some of their crisis. After discarding the predominant explanations for them, it proposes the hypothesis that they derive from the sui generis character of the Ukrainian bourgeoisie ('oligarchs') and of their political regime.

Keywords: Ukraine; political crises; competitive authoritarianism; Ukrainian bourgeoisie.

A Ucrânia é um país situado numa encruzilhada de impérios e ao combinar várias identidades está assim sujeita a que ocorram imensos problemas; na Ucrânia Ocidental subsiste uma herança austríaca e há uma forte ligação cultural e económica com a Polónia; a Ucrânia Oriental é russófona e está profundamente ligada à Rússia; o “país central”, onde está Kiev, é uma mistura disso tudo. Estão assim criadas as condições para o deflagrar de um conflito que ainda hoje se arrasta. Pretende-se com este artigo dar alguns contributos para o esclarecimento de quem tenha a curiosidade de saber mais qualquer coisa sobre este tema.

El Acto de consagración realizado por el Papa Francisco, en unión con todos los obispos del mundo en la Solemnidad de la Anunciación, el 25 de marzo de 2022, pasará a la historia. Lo será por las circunstancias dramáticas en que fue hecho y porque, aceptando el pedido que le habían hecho los obispos católicos ucranianos, Francisco se dirigió a la Virgen consagrando concretamente a Rusia, como Ella lo había solicitado en su aparición de julio de 1917 en Fátima. No obstante, en mi opinión, su trascendencia histórica debería buscarse más allá de las circunstancias que lo han rodeado.

La guerra «en» Ucrania no es una guerra «de» Ucrania contra Rusia. Ucrania no es otra cosa que el escenario y la víctima de un combate inédito entre grandes espacios: los Estados Unidos y Rusia. En este combate China se mantiene expectante, con prácticamente todo que ganar y poco que perder. También lo está la India cuya concreción como «gran espacio» no se termina de producir. Por el contrario, la Unión Europea, contra lo que puede parecer, quizá haya puesto brusco final a su intento de convertirse en un gran espacio.

Alla base del presente lavoro vi è l’analisi del conflitto Russo-Ucraino dal punto di vista storico e geopolitico, ma in particolar modo giuridico. La scelta di studiare in maniera approfondita le dinamiche della vicenda è frutto della necessità di contestualizzare il conflitto, al fine di far comprendere al lettore la portata metastorica del fenomeno oggetto del presente studio. Tale argomento inoltre offre spunti di riflessione interessanti ed evolutivi rispetto agli istituti di diritto internazionale presi in considerazione. Vi è un’ulteriore esigenza che mi ha spinto a trattare tale argomento. Si tratta di un conflitto a cui l’Europa non può rimanere estranea, per questioni geografiche e politiche ed è pertanto necessario conoscerne le origini e la portata.
Il punto di partenza necessario del presente studio è rappresentato da un’analisi approfondita del contesto storico, il quale offre un’immagine dinamica dei rapporti intercorsi tra il popolo russo e quello ucraino. A partire dalla epoca della Rus’ di Kiev, il territorio ucraino ha rappresentato un crocevia di culture e popoli, in questo contesto i russi assunsero, a partire dal Trattato di Perejaslav, una posizione privilegiata su una parte del territorio ucraino. Negli anni, la convivenza tra i due popoli non è risultata semplice, in particolar modo durante i primi anni dell’URSS il popolo ucraino è stato oppresso in una politica di dominazione culturale russa. Con il crollo del regime sovietico e l’indipendenza, l’Ucraina a fatica ha cercato di costruire uno stato democratico, ma le vicende politiche interne sono spesso state burrascose e adombrate da continue lotte di potere tra la casta degli oligarchi. I rapporti con la Russia sono stati in questi anni particolarmente profondi ed intensi. Nel 2004 in seguito alla rivoluzione arancione, nel territorio ucraino sembrava rinato lo spirito nazionale volto alla difesa delle proprie radici culturali e linguistiche. A cavallo tra il 2013 ed il 2014 l’Euromajdan ha scosso il Paese. A seguito di una protesta, sfociata in guerriglia urbana a Kiev, il rovesciamento del Governo legittimamente eletto ha comportato conseguenza di estrema gravità che hanno condotto al conflitto Russo-Ucraino.
Tale conflitto si muove su due direttrici parallele. La prima concerne l’annessione della Crimea alla Russia, vicenda ancora aperta sulla scena geopolitica e giudiziaria internazionale. La seconda è il conflitto armato nel Donbass. Le due vicende appena indicate sono state trattate separatamente in quanto, pur avendo la medesima origine, presentano peculiarità giuridiche differenti. L’annessione della Crimea alla Russia provoca una serie di conseguenze giuridiche in ambito internazionale. Partendo dal referendum, mediante il quale la Crimea ha dichiarato la propria indipendenza dal governo ucraino e ha deciso in merito all’annessione alla Federazione russa, nel presente lavoro sono state prese in considerazione una serie di problematiche giuridiche applicabili alla fattispecie in osservazione. Oggetto di studio è stata in primis la liceità del referendum nel quadro costituzionale interno ucraino, analizzando la sentenza della Corte Costituzionale ucraina sull’argomento. L’analisi poi si è concentrata sul principio dell’integrità territoriale e sulle deroghe per le gross violations, constatando l’impossibilità di applicazione della materia derogatoria alla posizione russa. Ulteriore argomento trattato in questa sede è stato anche il caso Kosovo, il quale in una visione comparativista offre spunti di riflessione importanti sulla vicenda, pur prendendo in considerazione il doppio standard assunto dalla Russia nel qualificare e riconoscere la vicenda kosovara. L’intervento russo è stato oggetto di una valutazione critica rispetto alle norme di diritto internazionale, che disciplinano l’uso della forza nonché l’eventuale disciplina derogatoria in via generale non applicabile alla fattispecie materiale presa in considerazione. A tal proposito è stata osservata la reazione della comunità internazionale e l’introduzione delle sanzioni alla Federazione russa.
In merito al conflitto nel Donbass la valutazione è partita da considerazioni in ordine storico e politico, l’inquadramento della vicenda ha assunto un ruolo fondamentale ai fini dell’analisi giuridica successiva. La vicenda presenta alcune problematicità alle quali il presente lavoro cerca di rispondere pur non avendo una presunzione di completezza. In primis sono stati valutati i profili giuridici degli accordi Minsk I e Minsk II che rappresentano il tentativo, sostanzialmente non riuscito, di comporre a livello politico il conflitto armato. Punto centrale del lavoro può essere considerato lo studio svolto sulla materia dei conflitti armati. Attraverso tale procedimento è possibile qualificare il conflitto del Donbass ed enucleare da tale qualificazione la disciplina applicabile nel caso concreto. L’intervento russo nel conflitto è stato preso in considerazione attraverso il case study di Ilovaisk. Mediante il medesimo caso si sono potute osservare una serie di violazioni del diritto internazionale umanitario da entrambe le parti del conflitto.
Il lavoro si conclude con una valutazione della questione linguistica nel Paese. A tale fine, oggetto di analisi sono state le due norme interne succedute nel tempo che regolamentano in maniera contrastante tale questione. Mentre la prima è assolutamente tributaria della posizione dei russofoni, la seconda tende a imporre limitazioni stringenti all’utilizzo della lingua russa sul territorio ucraino, creando così una situazione ancor più complessa. Il presente lavoro nasce dalla volontà di approcciarsi allo studio del caso concreto e delle peculiarità giuridiche che tale caso offre. Gli argomenti trattati non definiscono un quadro giuridico completo della vicenda ma possono essere assunti come spunto per riflessioni ulteriori, potendo essere prese in considerazione come uno strumento di definizione di un quadro giuridico generale che riguarda la vicenda.

RESUMEN: El propósito del presente artículo es mostrar como la oleada de movimientos separatistas prorrusos, que se desencadenaron en el este de Ucrania desde las protestas del Euromaidan en 2014, fue motivada por los intereses del gobierno de la Federación Rusa sobre éste territorio de vital importancia para el desarrollo de su política geoestratégica. La reconstrucción y el análisis de los hechos más importantes que se dieron durante los momentos críticos de la crisis ucraniana son indispensables para entender como la manipulación sentimental presente en las declaraciones de Rusia fueron claves en el empoderamiento de los manifestantes separatistas. PALABRAS CLAVE: Ucrania, Rusia, referéndum (Thesaurus), prorrusos, pro ucranianos, protestas (palabras clave del autor) Russia vs. Ukraine: The Revival of the Soviet Geostrategy ABSTRACT: The purpose of this article is to show how the wave of pro-Russian separatist movements that erupted in eastern Ukraine since the Euromaidan protests in 2014 was motivated by the interests of the government of the Russian Federation over this vital territory for the development of its geostrategic policy. The reconstruction and analysis of the most important events that occurred during the critical moments of the Ukrainian crisis are indispensable to understand how the sentimental manipulation present in the declarations of Russia were key in the empowerment of the separatist demonstrators.

La crisis política que ha sacudido Ucrania desde noviembre de 2013 ha terminado por entremezclar los intereses nacionales de este país con los de Rusia, la Unión Europea y Estados Unidos. Este conflicto ha sido abordado por toda la prensa mundial y, evidentemente, también en los medios españoles. El objetivo de este estudio será llevar a cabo un análisis de contenido en la prensa española, concretamente en el caso de los diarios generalistas El País, ABC y La Vanguardia, con el fin de esclarecer si estos periódicos han presentado o no una excesiva parcialidad en sus discursos sobre el conflicto. Finalmente, se ha demostrado que en el tratamiento de la crisis ucraniana por parte de la prensa española se ha manifestado una evidente parcialidad en contra de Rusia y sus intereses. El interés y la originalidad de este estudio radican, precisamente, en que a día de hoy aún no se ha realizado ninguna otra investigación que aborde la cuestión ucraniana desde esta perspectiva.

---

The political crisis which has shaken Ukraine since November 2013 has intermingled the interests of this country with those of Russia, the European Union and the United States. All around the world, the press has addressed this conflict, and so did in Spain. The aim of this work is to analyze the content of Spanish media, specifically the general-interest ones, El País, ABC and La Vanguardia, and to elucidate whether these papers have had a biased approach to the conflict or not. Lastly, we have demonstrated that the treatment of the Ukrainian crisis made by the Spanish media has been clearly biased against Russia and its interests. The interest and the originality of this work is that, nowadays, no other study has been made about Ukraine’s matter from this perspective.

Ponencia preparada para el XIV Congreso Nacional de Ciencia Política, “La política en incertidumbre. Reordenamientos globales, realineamientos domésticos, y la cuestión de la transparencia.”, organizado por la Sociedad Argentina de Análisis Político y la Universidad Nacional de San Martín. Provincia de Buenos Aires, Argentina, del 17 al 20 de julio de 2019.

Resumen: el estudio presente trata de dilucidar si la política exterior de Rusia responde a un modelo de neorrealismo ofensivo o defensivo. Con tal objeto se ha establecido un marco teórico comparativo entre ambas escuelas de las Relaciones Internacionales, incluyendo parámetros cualitativos diferenciadores. Así mismo, el análisis de datos se desarrolla de acuerdo con una metodología basada en un estudio de caso focalizado en la historia reciente de Rusia y en la guerra de Ucrania, y en tres variables: ideología, geopolítica y cultura. La actitud competitiva en el espacio exsoviético y la ruptura del statu quo y el uso de la fuerza en Ucrania mostrarían una tendencia ofensiva

Abstract: the present research tries to determine if Russia's foreign policy responds to a model of offensive or defensive realism. To this end, a theoretical framework has been established between the two schools of International Relations, including qualitative and parameters to differentiate. Likewise, the data analysis is developed according to a methodology based on a case study focused on the recent history of Russia and the war in Ukraine, and on three variables: ideology, geopolitics and culture. The competitive attitude in the ex-Soviet space and the rupture of the status quo and the use of the force in the Ukraine would show an offensive tendency.

La historiadora y periodista estadounidense Anne Applebaum, ha
presentado recientemente su obra denominada “Hambruna Roja”, que
refiere a la reubicación forzada por parte de la Unión Soviética estalinista
de millones de campesinos ucranianos, lo que derivó en una situación de
terrible inanición. La autora se especializa en el campo de investigación
histórica sobre los sucesos ocurridos en los ex países soviéticos de Europa
Oriental. La principal hipótesis de esta investigación se centra en el
control que desde muchos siglos Rusia ha establecido sobre el territorio
ucraniano, al que le niega su nacionalidad.

La publicación aúna materiales de académicos valencianos a partir de la sesión de coloquio y cine «Dramas humanitarios del primer tercio del s.XX en Europa: ‘Holodomor’, la gran hambruna artificial de 1932-1933 en la URSS – tragedia nacional del pueblo ucraniano», celebrada el 25 de noviembre de 2015 y que organizó el Colectivo de Estudiantes de la Universitat de València «Acció UV – Ucraïna» en colaboración con el Vicerrectorado de Cultura e Igualdad de la Universitat de València y el Colegio Mayor Rector Peset.
Se edita en conmemoración de los aniversarios del Holodomor y para la divulgación de conocimientos sobre aquellos sucesos.

Este trabajo consiste en un análisis de los factores y de los actores que llevaron a Ucrania a la actual guerra civil, desde sus precedentes: el Euromaidán y el conflicto Crimea. Dado que es un tema actual, la información es poca y sesgada, por lo que se ha basado, principalmente, en un análisis periodístico y de los trabajos ya realizados acerca de Ucrania antes de estos sucesos. El resultado es una visión total, conjunta y real de los
acontecimientos así como un conocimiento del enfrentamiento entre dos bloques que parecen volver a chocar: Occidente y Rusia.

Los primeros colonos ucranianos llegaron a América del Sur desde finales del XVII -siglo XVIII y su vinculación con los nombres Badelyak, Dobriy, Doroshenko, Wozniak. Éxodo masivo en América Latina se produce al final del siglo XIX. Entre los pueblos que venían de Ucrania, sobre todo por Argentina y Brasil.

El siguiente ensayo busca analizar el desarrollo histórico del conflicto en Ucrania desde el paradigma del "choque civilizacional", la intensión del ensayista es dar relevancia al juego de dos niveles al cual hace alusión Samuel Huntington en el artículo publicado en 1993 adjudicándole una visón Putnamiana de las relaciones internacionales y ver como la interacción entre ellos guiada por la lógica civilizacional, nos da la pauta para entender el actual escenario de enfrentamiento y división que vive el país, utilizando términos clave como líneas de fractura y países escindidos daremos forma a este escenario internacional en el cual Occidente y su intento de atraer sectores cultural e históricamente identificados con Rusia 2 hacia su área de influencia ignoran una de las mayores advertencias del teórico norteamericano, esto acompañado de la política civilizacional llevada a cabo por Rusia ponen a Ucrania en una difícil encrucijada, la cual alimentada por su división interna y procesos políticos complejos a nivel local, contribuyen activamente a la creación de posiciones divergentes en la población ucraniana. La separación de los niveles micro y macro en los que se desarrolla el choque entre civilizaciones en la región, será de gran utilidad para poder entender su desarrollo y ver como estos niveles interactúan entre si y son determinantes para el conflicto ucraniano. Para terminar haremos una síntesis entre los niveles, demostrando como ambos son decisorios para la explosión del conflicto, siempre entendiendo ambos niveles en una lógica de civilizaciones.

La sangrienta invasión de Ucrania por las tropas rusas ha minado el ordenamiento internacional nacido de las cenizas de los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial. Nuestro frágil sistema internacional se muestra indefenso ante el ego de una Rusia, miembro permanente del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, que se ha desenfrenado en la búsqueda del control armado de su vecina Ucrania.

La invasión de Rusia a Ucrania era algo que muchos nunca imaginamos que pudiese suceder, y sin embargo y teniendo Rusia todo en contra, sucedió. El conflicto ha demostrado que Rusia tiene poder para desafiar a Occidente, y no tiene miedo de perder. ¿Que harán Estados Unidos y sus aliados?

El conflicto de Ucrania ha causado el mayor deterioro en las relaciones entre Occidente y Rusia desde el final de la Guerra Fría, lo que supone un inaceptable foco de inestabilidad para la UE. Es necesario renovar la estrategia europea hacia Rusia, partiendo de un análisis a largo plazo que la haga más eficaz y coherente con nuestros intereses y valores; así como reconocer los errores cometidos por la UE desde el inicio de la crisis de Ucrania. En lugar de una nueva Guerra Fría basada en la contención de Rusia, la UE debe aceptar a Moscú como una gran potencia con la que es necesario trabajar para construir un espacio de seguridad compartido. Una Rusia que cada vez se hiciera más europea y una Europa que conociera mejor a Rusia serían la mejor vía para garantizar a largo plazo la seguridad y la estabilidad de nuestro continente.

Coordinado por Javier Morales con la participación de un total de 17 investigadores.

The term 'Great Patriotic War', promoted by the Soviet government after June 1941, evoked the 'Patriotic War' that pitted Tsarist Russia against Napoleonic France in 1812. On these two historic occasions the invading foreign troops came within a few kilometres of entering Moscow. Both events shape the Russian nationalist 'genetic code'. Putin's appeal to patriotism is once again present, although this time the once invaded country has become a stubborn invader.
It is extraordinarily difficult to draw a clear line between patriotism and state nationalism. It is, however, worth underlining the fact that the patriot shows unswerving loyalty not only to his state, but to the way of life, the language, the culture and the history of the country he inhabits. The Great Patriotic War is part of the Russian existential imaginary, now transformed into an imperialist mentality. It should not be forgotten that the politicisation of collective identity is the conditio sine qua non for the development of nationalism and eventual imperialism.

Un amigo me ha enviado hace poco copia de una biografía de E. H. Carr. Como muchos lectores quizá sepan, se trata del autor de un corto ensayo (¿Qué es la historia?) que hizo furor entre los estudiantes de mi generación. Lo escribió en 1961 y lo publicó Ariel en 2010 en traducción de Joaquín Romero Maura, otra figura para quienes habíamos leído La rosa de fuego. Este estudio sobre la Barcelona anarcosindicalista lo hizo instantáneamente famoso. El libro de Carr ha sido reeditado en inglés con un prólogo de Sir Richard Evans, pero no veo que se haya republicado en castellano.

Este artigo analisa o comportamento da Rússia no conflito ucraniano. Para o efeito parte da premissa de que o comportamento russo no conflito ucraniano deve-se, em parte, às fortes convicções da liderança russa de que (i) a unipolaridade, enquanto imposição, é inaceitável e (ii) a de que a Multipolaridade Inclusiva é única forma de redesenhar o equilíbrio de poder no sistema Internacional. Com recurso a teoria da Multipolaridade Inclusiva no artigo constata-se que a Rússia não aceita a unipolaridade enquanto imposição e que o Ocidente reconhece as capacidades russas e por isso negoceia e não intervém militarmente. Este facto abona a favor do argumento de que a Multipolaridade inclusiva redesenhou o equilíbrio de poder no Sistema Internacional.

Regimul comunist din România a reușit să inducă lumea în eroare cu privire la responsabilitatea regimului fascist român, a armatei sale și a Jandarmeriei pentru Holocaustul evreilor din România și teritoriile pe care le-a ocupat în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Dovezile supraviețuitorilor și documentele dezvăluite după revoluția din decembrie 1989 arată că în afară de Germania nu a existat nicio țară care să fi comis atrocități împotriva poporului evreu precum România fascistă. Majoritatea popoarelor Europei au cooperat voluntar sau forțat cu naziștii și au existat multe hărțuiri la adresa evreilor și pogromuri, dar nicio altă țară europeană nu a efectuat exterminarea evreilor în număr de sute de mii precum România fascistă, armata ei și Jandarmeria. Dr. Moshe Granot aruncă o privire asupra acestei ucideri josnice în eseul său „Pașaport românesc”, un proiect inițiat de inginerul israelian Eduard Almași

El artículo investiga las peculiaridades de la inmigración ucraniana en Brasil, el proceso de asentamiento de los ucranianos en Brasil como consecuencia de tres oleadas de inmigración, describió la vida social organizada de los ucranianos en este país latinoamericano. Resume los nuevos hechos conocidos y divulgados de la historia de la diáspora de Ucrania (finales del siglo XIX hasta la actualidad), y también se refiere al impacto de los ucranianos en la vida sociopolítica y cultural en el sur de Brasil. Palabras clave: la diáspora ucraniana en Brasil, la inmigración ucraniana, la historia de la colonización de los ucranianos, escuelas ucranianas, medios de comunicación ucranianos en Brasil. The article investigates peculiarities of Ukrainian immigration to Brazil, the process of settlement of Ukrainians in Brazil as a result of three waves of immigration, described an organized social life of Ukrainians in this Latin American country. Summarizes known and disclosed new facts of history Ukrainian Diaspora (the end of the XIX century. Till today), and also refers to the impact of the Ukrainians on the socio-political and cultural life in southern Brazil. Keywords: Ukrainian diaspora in Brazil, Ukrainian immigration, history of settlement of Ukrainians, Ukrainian organizations, Ukrainian school, Ukrainian media in Brazil.

   ACCESO Y REGISTRO CONTACTO REVISTA DIGITAL DE ARMAMENTO, POLÍTICA DE DEFENSA Y FUERZAS ARMADAS PORTADA NOTICIAS ARTÍCULOS OPINIÓN ENTREVISTAS ENCUESTAS FOTOGRAFÍAS LIBROS FORO TIENDA TITULARES  [ 04/09/2017 ] Los herederos de Franco (X): En marcha con rumbo INICIO  ENTREVISTAS  Entrevista a Rubén Ruiz Ramas Entrevista a Rubén Ruiz Ramas ENTREVISTA A RUBÉN RUIZ RAMAS  29/08/2017  Christian D. Villanueva López  Entrevistas, Noticias  3 Rubén Ruiz Ramas Hoy os traemos una entrevista imprescindible para todos aquellos que estén interesados en la Guerra del Donbass, el espacio post-soviético y, en general, la política internacional. Rubén Ruiz Ramas es Doctor en Ciencias Políticas,    FRANRT: Este articulo es de los mas valientes que he leído, impensable en otro foro o pagina CHRISTIAN D. VILLANUEVA LÓPEZ: Lo hablaré con mí mujer... FRANRT:      plugin cookies

Los hechos de los últimos días en el país, han dejado honda preocupación, así como muestras de la reciedad que aun conservamos como nación al intentar No dejarnos hundir en la predominancia del Crimen Transnacional y del Nuevo Orden Mundial en hechos que se entrecruzan.

The communist regime in Romania managed to mislead the world about the responsibility of the Romanian fascist regime, its army and gendarmerie for the Holocaust of the Jews in Romania and the territories it occupied during World War II.
Survivors' evidence and documents uncovered after the December 1989 revolution show that there was no country other than Germany that committed atrocities against the Jewish people like fascist Romania. Most of the peoples of Europe voluntarily or forcibly cooperated with the Nazis and there were many harassments of Jews and pogroms, but no other European country carried out the extermination of Jews in their hundreds of thousands like fascist Romania, its army and gendarmerie. Dr Moshe Granot takes a look at this despicable killing in his essay "Romanian Passport",a project initiated by Israeli engineer Eduard Almashe.

And this chain of sanctions against Russia that has an unsuspected ferocity and that will bring, as we have said, fatal consequences for humanity. In fact, they lead Humanity to a dead end, at the gates of one of the most horrendous and fateful dystopias.
But let's continue with the scenery, the show, and the staging of the conflict. The making. The Made USA design.