米国の食生活絡みで、これも何回もあげてますが、昭和18年（1943年）の『生活科学』という雑誌より。 米軍はこんな良い物を食べないと頑張れないんだぞ、こんな奴らに負けるはずがないという記事です。 https://t.co/nsQ4uGKnk2
※同人誌『Vanda』14号（1994年６月発行）に寄稿した文章の再録です。『Vanda』は（故）佐野邦彦氏と近藤恵氏が編集発行した同人誌です。 『どうぶつ宝島』は、昭和46年（1971年）公開の東映長編で、東映創立二十周年記念のタイトルが冠されている。長編動画の黄金時代の棹尾を飾る作品として、『わんぱく王子の大蛇退治』『太陽の王子 ホルスの大冒険』『長靴をはいた猫』と共に東映四大長編とも称されているが、これらに比べるとやや評価が低く、かつてアニメ関係のムックが山程出版された時代にも、この『ど宝』に関してはただの一冊も特集本が出なかったのも残念なところ。ここで一押し、『ど宝』の魅力に迫ってみよう。 『ど宝』の魅力、それはスチーブンソンの原作を元としながら、徹底して抱腹絶倒、「お子様向き漫画映画」の王道をゆく痛快娯楽作品に仕上げていることにある。 スタッフタイトルに「アイディア構成＝宮崎駿」
人文系研究者にとって、自由な発想力は最後の（あるいは最初の）1%にすぎない。99%は文献をいかに多く、精確に読むことができるかにかかっている。
韓国のSLBM、核を載せないと軍事的合理性がないぞというのはそうだとして、核武装して何がしたいのかというのは今一想像つかないんだよぬ
「桜を見る会」前夜祭の費用を巡る問題で、安倍晋三前首相が不起訴とされたことについて、検察審査会が「不当」と議決した。 そもそも、東京地検特捜部が、前夜祭の収支を政治資金収支報告書に記載しなかった罪で秘書を略式起訴しただけで、捜査を終えたこと自体がおかしいというのが国民感情だったのではないか。 公選法違反を問わなかった検察捜査 もともと私がこの問題を最初に国会で取り上げた時も、公職選挙法違反の寄付行為の疑いがあるという指摘をした。前夜祭という宴会の費用補塡（ほてん）があったことを認めながら、「政治資金収支報告書に記載していなかったので、修正した」というだけで済まされてしまったら、多くの人が「それはないでしょう」と受けとめるだろう。 安倍前首相は昨年12月25日の議院運営委員会で、費用を補塡したのは会場費だから公選法違反にはあたらないと主張した。最初からそういう考えのもとで費用補塡したというの
","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 --><!--株価検索 中⑤企画-->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72 こんな特集も -->\n<!-- Ad BGN -->\n<!-- dfptag ＰＣ誘導枠５行 ★ここから -->\n<div class=\"p_infeed_list_wrapper\" id=\"p_infeed_list1\">\n <div class=\"p_infeed_list\">
河野太郎行政改革担当相は7日の記者会見で、自身のツイッターで意見の合わない相手の投稿をブロック（遮断）する対応がネット上で批判されていることに関し「ブロックするのは問題ない」と反論した。自分自身に対し「通りすがりの人を罵倒するようなことが起きている」と述べた。 ツイッターでは7日午前、トレンド上位に「＃河野さんにブロックされています」が入った。河野氏は「ブロックされても、私のツイートを見ることはできる」とも指摘した。 河野氏のツイッターのフォロワー数は236万8千人を超え、国会議員では最多。
トランプ米大統領のツイートに批判的なコメントや反論をしたツイッターの利用者に対し、トランプ氏が書き込みなどをできないようにしたのは違憲だとして、利用者側がトランプ氏らを訴えた訴訟の控訴審で、米連邦巡回控訴裁判所は９日、一審判決を支持し、「言論の自由を保障する合衆国憲法に違反する」との違憲判決を出した。 控訴裁は判決で、大統領のツイッター上でやりとりする空間は、言論の自由が保障された公共の空間だと指摘。トランプ氏が、気に入らない返信をしてきたフォロワーをブロックし、ツイートを読んだり、意見を書き込んだりすることをできなくしたのは、憲法違反だと結論づけた。 トランプ氏側は、自身のツイッターアカウントは「私的で個人的なアカウントで、その権利を行使しただけだ」と主張してきた。控訴審判決は、トランプ氏は大統領になって以後、ツイッターを統治ツールとして継続的に使っているとして、トランプ氏のアカウントは
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
