>幼稚でわがままでむやみに攻撃的である これが病的なレベルのものとなると、精神医学では、自己愛性パーソナリティ障害の診断が検討されるようです。 臨床家によると、最近、この傾向を持つ若者たちが急激に増えていると言われています。 幼児的である万能感に浸る自己は現実検討する力が働きません。過度の賞賛を求め、それが果たされないと、極端に怒り、攻撃的となったり、不当な扱いを受けていると被害感情を抱きます。他人が持っている能力や地位に対し、自身がそれがない場合、強い嫉妬の感情を抱きます。他者を支配し、利用する。冷酷で、他人の痛みに鈍感で、共感性にまったく乏しい。 このような性格の傾向を持つ人は、他国のように軍を持ちたいとか、歴史事実に対し自虐的であると看做し、過ちを否認し、自身の理想と同一化し、誇大化する自己によって不安定な自身を心理的に防衛するとか、他国に対し、過剰な敵視することや自身の攻撃感情を他
最近4日連続で記事を二つずつUPして、ようやく貯まっていたネタを全部消費できました。3月も照明弾の件で時間を取られ過ぎて、4月はテポドン発射や藁人形論法の件などで、本来書こうと思っていたネタが消費できなかったものですから・・・3月に一度どうしようもなくなって「軍事ニュースいろいろ」という記事に貯まっていたネタを一括掲載、ただし深い考察とか一切無し、というスタイルを取ってみたら物凄く不評で、今回はそれぞれ単独の記事にして見ましたが、やはりそれぞれに掛けられる時間は少なくなってしまうので何時もよりクオリティは低いものとなってしまいます。 このブログは何事も無ければ、一ヶ月間に平均で10～15個の記事が上がります。これを5～10個に落として週刊化しようと思っているのですが、なかなか上手く行きません。グルジア戦争やガザ紛争、田母神論文騒動やテポドン発射などの大事件が発生すれば普段の記事に加えて5～
前記事「憲法9条無防備論者による殺人未遂事件」で提起したこの事件の問題箇所は何かと言うと、以下の要素になります。 ・他人に対して平和と無防備を訴えていたのに、自身は武装していた。あまつさえ、武装をしていない他人（無防備状態）に対し、武器を用いて先制攻撃を加えた。被害者はナイフで滅多刺しにされ重体、平和運動家による殺人未遂行為となった。 反戦平和運動家として自身が訴えてきた事を全否定する、ダブルスタンダード行為が最大の問題点です。前記事で冒頭に述べている「自己を全否定する行為を・・・憲法9条を唱える無防備論者がナイフを使って殺人未遂」と言う部分に集約されています。 故に、以下の反論は的外れです。出直して来てください。 はてなブックマーク - 憲法9条無防備論者による殺人未遂事件 : 週刊オブイェクトbogus-simotukare 右翼のテロ、自衛官の犯罪を理由に護憲派が改憲派を批判したらお
路上のケンカで大学生を刺した“平和愛好家”の正体 紫色の長髪で“革命ごっこ” 大阪府箕面市で１３日夜、男子大学生の腹をナイフで刺して重傷を負わせたとして、殺人未遂の疑いで自称会社役員の中井多賀宏（たかひろ）容疑者（３６）＝同市桜ヶ丘＝が逮捕された。ネット上では憲法９条推進派として有名で、戦争反対の立場から地元市議会で市の「無防備地区」宣言などを定めた条例案の成立を求めたことも。だが、事件で“平和愛好家”のメッキははがれてしまった。 府警箕面署によると、中井容疑者は１３日午後７時５分ごろ、同市箕面の路上で、持っていた折りたたみナイフ（刃渡り約１０センチ）で男子大学生の腹を数回刺して、重傷を負わせた疑い。軽乗用車を運転中に、大学生の乗用車とぶつかりそうになり口論になったのがきっかけ。刺した後に逃走したが、通行人が車のナンバーを覚えていて、自宅で御用となった。中井容疑者は「口論は覚えているが、頭
〈問い〉民青同盟が日本共産党綱領の学習を重視していますが、どんな理由からでしょうか。共産党の考えを教えてください。（埼玉・一読者) 〈答え〉民青同盟（正式名称＝日本民主青年同盟）は、青年の切実な願い実現と日本の民主的改革をめざし、その展望を示す日本共産党綱領と科学的社会主義を学び、日本共産党を相談相手に活動する自主的な青年組織です。 とくにいま、多くの青年が雇用破壊や貧困のもとで苦しみ、生きづらさを抱えているだけに、民青同盟が日本共産党綱領を学んでいることが、深い共感をよんでいます｡｢不景気だから首を切られても仕方ない」「学費で苦労するのは自分の家が貧しいせい｣｢自分は何をやってもダメな人間」など自己責任論に深く傷つけられている青年たちが、党綱領を学ぶことで、苦しみの大もとにある社会のしくみや社会を変える展望をつかんで、前向きに生きられるよう変化､成長しています｡そして、まわりの青年の生き
民主党は総選挙向けマニフェストを解散後の今月下旬に発表するとしていますが、１６日には、候補者向けに「民主党 主要政策のポイント解説」を配布しました。 同「解説」では、内政面で「子ども手当」「高校無償化」「年金記録問題」「農家の個別所得補償制度」など、個別政策を並べ、それぞれに「自公政権との違い」をアピールしています。しかし、「長期政権で霞が関、既得権益集団となれ合っている自民党には…予算配分の大転換はできない」などという「脱官僚」論が中心。 財界・大企業奉仕の自民党政治を根本から変える新たな政治の柱は示されていません。 雇用問題では「求職者支援制度」の創設を提示していますが、大量の非正規切りそのものへの対策や、労働者派遣法の抜本改正の方向は示されていません。「よくある質問」として「派遣労働をなくすのか」との問いを想定し、「なくさない。派遣労働者の労働条件の改善を進める」などとしています。
当たり前のことだが、大きなニュースが飛び込んでくると、新聞社の編集局内は途端に騒がしくなる。突発的な大事件、大事故はもちろん、総選挙の投開票日や内閣改造の日など、新聞社は一種の興奮状態に包まれる。 最近では、東京都議会議員選挙の開票があった７月１２日夜がそうだった。自民党敗北は予想の範囲内だったとはいえ、編集局内は活況を呈し、朝刊１面には「自公過半数割れ」「民主第一党、５４議席」の大きな見出しが躍った。 さて、それから１週間が過ぎた。興奮が冷めて、落ち着いてもう一度、選挙結果を振り返ってみると、熱気に包まれた投開票日当日には見えなかったいろいろなことが見えてくる。 まず、開票結果を眺めて、「おやっ」と思うのは、議席数を激減させた自民党や共産党の総得票数が前回都議選（平成１７年）よりも、逆に増えている点である。１０議席減で「惨敗」と評された自民党は約１２万票増、５議席減らした共産党も約２万７
2009年7月20日付朝刊の朝日新聞と毎日新聞の世論調査（18、19日調査）によると、自民党の支持率はいずれも前回調査から下落した。一方、民主党は支持を伸ばし、自民との差を広げている。「衆院選比例代表での投票先」の質問でも、「民主」との回答が「自民」との回答を大きく上回っている。 朝日新聞の調査では、自民支持率は20％で、前回（7月4、5日）の24％から下がった。「現在の調査方法になった01年4月以降」最低の数字だ。一方で民主支持率は31％と前回（25％）より伸び、自民との差を広げた。麻生太郎内閣の支持率は17％（前回20％）だった。「今、総選挙の投票をするとしたら」として聞いた比例区の投票先は、民主42％、自民19％と大きな差がついている。 また毎日新聞の調査では、自民支持率は18％で、前回（6月13、14日）より2ポイント減。民主は36％で同2ポイント増と、過去最高を更新した。内閣支持
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
