この脆弱性は2016年2月17日に対策済みバージョンと共に公開されました。内容としては getaddrinfo の呼び出しにおいてスタックバッファオーバーフローが発生する物です。公開時点で以下の通り、PoC を含めた技術的な詳細が公開されています。本記事では、脆弱性が発生するまでの処理と、回避策について解説したいと思います。 CVE-2015-7547 — glibc getaddrinfo() stack-based buffer overflow Google Online Security Blog: CVE-2015-7547: glibc getaddrinfo stack-based buffer overflow 脆弱性に至るまで 今回の脆弱性は getaddrinfo の呼び出しに起因しています。脆弱性のある箇所までの関数呼び出しは以下の様になっています。 getaddri
TL;DR やっぱり書いていたら長文になってしまいました。あまりちゃんと推敲する気力がないので、変な文章になっているかもしれません。ご了承いただける方のみお読みください。 1. はじめに 昨晩未明にOpenSSL-1.0.2d, 1.0.1pがリリースされました。事前に予告されていた通り深刻度高の脆弱性CVE-2015-1793が修正されています。Advisoryを見ると、この脆弱性がiojs/Nodeに影響があるということが判明したので直ちにiojs/Nodeのアップデートを行い、今朝未明に無事脆弱性対応版をリリースしました。 今回が初めてではありませんが、深夜に日欧米のエンジニアがgithub上で互いに連携しながら速やかにセキュリティ対策のリリース作業を行うことは何回やってもなかなかしびれる経験です。時差もありなかなか体力的には辛いものがありますが、世界の超一流のエンジニアと共同でリア
インターネットを保護する基礎的な暗号の仕組みに、またもう 1つの脆弱性が確認されました。この脆弱性は、複数の大学や企業のセキュリテイリサーチャーによって確認され、「Logjam」と名付けられています。この脆弱性を利用する攻撃者は、「Man-In-The-Middle（MitM、中間者）攻撃」を実行し、HTTPS や SSH、VPN といった安全な接続で利用される暗号強度を弱めることができます。理論上は、十分な計算能力があれば、暗号を解読して「安全」とされるトラフィックを読み出すことが可能です。 この脆弱性は、いくつかの点で 2015年3月に確認された脆弱性「FREAK」と類似しています。どちらも、「輸出グレード」の暗号水準をサポートするサーバを攻撃することが可能です。米国は 1990年代まで暗号を「軍需品」と見なしており、国外に輸出する製品がサポートする暗号の強さを規制していました。そして
A Few Thoughts on Cryptographic Engineering Some random thoughts about crypto. Notes from a course I teach. Pictures of my dachshunds. I'm a cryptographer and professor at Johns Hopkins University. I've designed and analyzed cryptographic systems used in wireless networks, payment systems and digital content protection platforms. In my research I look at the various ways cryptography can be used t
輸出グレードのRSA暗号をサポートしていたことに起因する脆弱性FREAKに関する情報について関連情報をまとめます。 脆弱性概要 脆弱性の概要情報は次の通り。 愛称 FREAK (Factoring attack on RSA-EXPORT Keysの略) 輸出グレード暗号の強制使用に関する呼称 アイコン 無し CVE OpenSSL：CVE-2015-0204 Apple：CVE-2015-1067 Microsoft：CVE-2015-1637 発見者名 miTLS Inria(フランス国立情報学自動制御研究所)とMicrosoft Researchの合同チーム FREAK Attackの概要 中間者攻撃が行われるまでのFREAK Attackの流れは次の通り。(3月6日更新) MITMの攻撃成立条件 以下の条件が成立する場合、通信内容の盗聴や改ざんの影響を受ける可能性がある。 接続元・
On Tuesday, March 3, 2015, researchers announced a new SSL/TLS vulnerability called the FREAK attack. It allows an attacker to intercept HTTPS connections between vulnerable clients and servers and force them to use weakened encryption, which the attacker can break to steal or manipulate sensitive data. This site is dedicated to tracking the impact of the attack and helping users test whether they
インターネットの通信の暗号化に使われているTLS/SSLプロトコルに、1990年代の米国の暗号輸出規制に起因する脆弱性が存在することが分かった。AppleのSafariや、Androidブラウザに使われているOpenSSLなどが影響を受けるとされ、各社が修正パッチの開発を急いでいる。 脆弱性はフランス国立情報学自動制御研究所（INRIA）や米Microsoftなどの研究チームが発見した。「Factoring attack on RSA-EXPORT Keys」を略して「FREAK」と呼ばれている。 研究チームや攻撃の実証にかかわった研究者によると、当時の米NetscapeがSSLを発明した1990年代、米政府は暗号システムに対して厳格な輸出規制をかけており、米国企業が暗号を輸出するためには、暗号鍵の強度を意図的に弱めることが義務付けられていた。RSAの場合、鍵の長さは512ビットが限度だっ
1990年代から存在していたと考えられる脆弱性が新たに確認されたことが、セキュリティ専門家や報道機関により報じられています。「Factoring RSA Export Keys（FREAK）」と呼ばれるこの脆弱性が利用されると、SSL/TLS通信の際、強度の弱い暗号（RSA Export Suites）を使用させることができます。このため、強度の弱い暗号が解読されることにより、通信の盗聴、改ざんが行われる危険性があります。 ■1990年代から存在している脆弱性 この脆弱性は、1990年代から存在しています。当時、米国政府は、512ビット以下の「RSA Export Suites」をサポートしているソフトウェアを利用条件としていました。この利用条件は1990年代後半には解除されましたが、現在でもSSL/TLSプロトコルの実装において「RSA Export Suites」をサポートしているサイ
先日 GHOST と呼ばれる glibc の脆弱性が発表された。なんでも、「リモートから任意のコードを実行できる可能性がある」らしいではないか。しかも様々なプログラムで利用されているライブラリ部分の問題とあって、影響範囲がとても広い。なかなか厄介なことである。 はて、しかし一体全体どうやってリモートから任意のコードを実行しようというのだろう？ 話を聞くに、たかが数バイトの情報を範囲外のメモリに書き込める可能性があるだけだという。実際それだけのことでサーバーの乗っ取りなどできるものなのだろうか。そんなわけで、その疑問に答えるべく、本記事では以下の URL で解説されている実際の攻撃方法を若干端折って紹介してみようと思う。 http://www.openwall.com/lists/oss-security/2015/01/27/9 なお、本記事はこの脆弱性そのものに対する緊急度などについて言
JVNDB-2014-000133 iLogScanner におけるクロスサイトスクリプティングの脆弱性 IPAはソフトウェアやウェブアプリケーションの脆弱性関連情報の届け出を受け付けている。 IPAがiLogScannerというツールを出していることを知った。 Apacheとかのログを入力すると攻撃の兆候を検出してくれるという便利そうなツール。 IPAのソフトに脆弱性があったら面白いと思い、探すことにした。 とりあえず、まずは動かしてみようと、ksnctfのログを食わせてみた。 何もしていないけど、終了。 脆弱性の詳細 iLogScannerは攻撃と思われるログを出力するけど、その際エスケープが行われていなかった。ブラウザのURLに<や>などを入力してもURLエンコードされてしまうが、telnetなどで直接書き込むとApacheのログにも<や>が残る。 脆弱性の悪用方法 攻撃者がターゲッ
キヤノンが海外向けに展開しているプリンタ「Pixma」に脆弱性が発見されました。あるセキュリティリサーチャーは自身で発見した脆弱性を利用して、プリンターに搭載されている小型ディスプレイにゲームを表示させることに成功しています。 Hacking Canon Pixma Printers - Doomed Encryption http://www.contextis.co.uk/resources/blog/hacking-canon-pixma-printers-doomed-encryption/ BBC News - Canon printer hacked to run Doom video game http://www.bbc.com/news/technology-29203776 キヤノンが海外で展開するプリンター「Pixma」の脆弱性を発見したのはセキュリティリサーチャーの
本稿では、Android版KindleにおけるSSLサーバ証明書の検証不備の脆弱性CVE-2014-3908について、発見の経緯と脆弱性の詳細、起こり得る影響などについて報告します。 発見の経緯 奥一穂さんとfacebook上で会話していて、スマホアプリ等でSSLサーバ証明書の検証をする際に、コモンネームを検証していないアプリの可能性について示唆を受けました。その内容は、奥さんのブログ記事として以下にまとめられています。 Kazuho's Weblog: SSL/TLSライブラリの正しい使い方（もしくは、コモンネームの検証について） 詳しくは上記記事をお読みいただくとして、サーバ証明書の検証の要点としては以下となります。 証明書が信頼された認証局の発行したものであること 証明書の有効期限の範囲内であること サーバ証明書のコモンネームが接続しようとしているサーバと一致していること これらのう
影響を受けたウェブサイトやソフトウェアの対応については、piyologさんの以下の記事に詳しいです。 オンライサービスや製品のHeartBleed(CVE-2014-0160)の影響についてまとめてみた OpenSSLの脆弱性（CVE-2014-0160）関連の情報をまとめてみた この記事では、それ以外の動きについてまとめていきます。先週の2つの記事と違い、あくまで個人的興味によるものです。 日本政府およびセキュリティ関連組織による情報公開 JPCERT/CC 2014-04-08 JPCERT-AT-2014-0013 OpenSSL の脆弱性に関する注意喚起 IPA 2014-04-08 OpenSSL の脆弱性対策について(CVE-2014-0160) 2014-04-16 OpenSSL の脆弱性に対する、ウェブサイト利用者（一般ユーザ）の対応について 総務省 2014-04-15
1. はじめに、 昨日 OpenSSLのバージョンアップがアナウンスされ、９つの脆弱性が公開されました。バージョンアップの数日前にOpenSSLの次期リリース予告がアナウンスされていましたが、ちょうど BlackHat 開催初日にあたることもあり、なんかまた重大な脆弱性の修正が入るんじゃないかとドキドキしていました。蓋を開けてみるとHeatBleed程の大事ではなくホットひと安心です。 昨日公開されたOpenSSLの９つの脆弱性のうち、TLS プロトコルダウングレード攻撃 (CVE-2014-3511)の修正を見ていたところ、これはTLSプロトコルを学ぶいい題材になるなぁとふと思いつき、試しにこのOpensslの脆弱性の詳細をTLSプロトコルの基礎に合わせて書いてみました。 ちょっと長いですが、TLSプロトコルの仕組み（の一部）を知りたい方はお読みください。 2. OpenSSLの脆弱性
「Ciscoは全てのシステムに同じSSH鍵を使うという過ちを犯し、その秘密鍵を顧客のシステム上に残しておいた」とSANSは解説している。 米Cisco Systemsは7月2日（現地時間）、「Unified Communications Domain Manager」（Unified CDM）の脆弱性に関する情報を公開した。システムに特権アクセスできるデフォルトのSSH鍵が存在する脆弱性など、3件の脆弱性について解説している。 同社のセキュリティ情報によると、Unified CDMにはサポート担当者へのアクセス用にデフォルトのSSH鍵が存在し、この秘密鍵がシステム上にセキュアでない方法で保存されていることが分かった。攻撃者がこの鍵を入手でき、サポートアカウント経由でシステムにroot権限でアクセスできてしまう状態だという。 この脆弱性について米セキュリティ機関のSANS Internet
[English] 最終更新日: Mon, 16 Jun 2014 18:21:23 +0900 CCS Injection Vulnerability 概要 OpenSSLのChangeCipherSpecメッセージの処理に欠陥が発見されました。 この脆弱性を悪用された場合、暗号通信の情報が漏えいする可能性があります。 サーバとクライアントの両方に影響があり、迅速な対応が求められます。 攻撃方法には充分な再現性があり、標的型攻撃等に利用される可能性は非常に高いと考えます。 対策 各ベンダから更新がリリースされると思われるので、それをインストールすることで対策できます。 （随時更新） Ubuntu Debian FreeBSD CentOS Red Hat 5 Red Hat 6 Amazon Linux AMI 原因 OpenSSLのChangeCipherSpecメッセージの処理に発見
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Having The Security Rug Pulled Out From Under You - Akamai Security Intelligence and Threat Research Blog