サッカーのＪ１は２０１５年から２ステージ制（前後期制）とポストシーズンの導入を決め、当面は１４年が１シーズン制で争う最後の年になる。新制度では１年を通じて最多勝ち点を奪ったクラブを年間王者とする公平性が損なわれ、Ｊリーグが“錦の御旗”に掲げる関心度と収益アップにつながるかも不透明。選手やサポーターに受け入れられると仮定すれば考えられた次善策にはなっているものの、机上の空論の域を出ない不確定要素が山積みとなっている。◇ ◇ ◇ ポストシーズンには年間王者決定戦のチャンピオンシップ（ＣＳ）とスーパーステージ（ＳＳ）があり、年間最多勝ち点クラブはＣＳ出場権を獲得する。ＳＳではＣＳ出場クラブを争う。原則として、まずは各ステージ優勝クラブと年間勝ち点２位、３位のクラブがたすき掛けで対戦。勝者同士の対決を制したクラブがＣＳに出場する。ＣＳ、ＳＳ出場クラブが重複しても下位クラブの繰り上が
308 U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/10/30(水) 19:40:24.56 ID:d0O4hNoi0 >>297 プロをバカにしすぎだろ 試合するなら勝つためだけにやる 俺たちは勝利を信じて応援する ワザと負ける、とか、ワザとカードもらう、なんてありえない 311 U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/10/30(水) 19:41:04.96 ID:YrRuZ6PT0 >>308 西川、マイク「そんな奴いるわけないよな」 313 U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/10/30(水) 19:41:25.87 ID:eTtryCke0 >>308 西川「せやで」 359 U-名無しさん＠実況はサッカーch：2013/10/30(水) 19:53:49.35 ID:sAbgnKYbP >>308 普通に展開次第でありえるんだが？例えばだが、試合開始までは勝と
Jリーグは30日、2015シーズンからのJ1リーグ大会フォーマット変更に関する意見交換会を開催。9月のJ1・J2合同実行委員会、Jリーグ理事会で承認した2ステージ制とスーパーステージに問題点があることを明らかにし、大東和美チェアマンは「1ステージ制を採用する可能性はゼロではなくなった」とコメントした。 今回の意見交換会にはJリーグ優勝もしくはAFCチャンピオンズリーグ（ACL）出場経験を持つベガルタ仙台、鹿島アントラーズ、浦和レッズ、柏レイソル、FC東京、川崎フロンターレ、横浜F・マリノス、ジュビロ磐田、名古屋グランパス、ガンバ大阪、セレッソ大阪、サンフレッチェ広島の12クラブが参加。主に以下の4項目について話し合いを行った。 1.リーグ戦とポストシーズン制度（スーパーステージ）における問題点の洗い出しと解消方法 2.リーグ戦におけるACL出場権の獲得とJ2降格の決定方法 3.大会フォーマ
公益財団法人港区スポーツふれあい文化健康財団と日本ラグビー協会が主催する「みなとスポーツフォーラム ２０１９年ラグビーワールドカップに向けて」の第３６回が９月３０日、東京都・麻布区民センターで開催され、元ＮＨＫ解説委員で法政大学スポーツ健康学部教授の山本浩氏が「２０２０東京オリンピック・パラリンピック招致活動を振り返る」をテーマに講演した。 山本教授は「きのうの晩、招致関係の方たちとぶどう酒を飲みながら話を聞いたんですが……」と切り出すと、知られていない“裏話”などを、元アナウンサーならではの軽妙なトークを交えながら展開。その興味深い内容にフォーラム参加者からは時に驚きの声が上がり、時には大きな笑いが起きるなど、五輪招致活動の裏側がうかがい知れる有意義な１時間の講演となった。 五輪の招致活動には、「メディア戦略」「世論戦略」「ＩＯＣ戦略」の３本柱がある。東京都は、コンパクトな施設配置やテク
【緊急対談】2ステージ制から考える。今論ずべきJリーグの問題点とは？（その3） Jリーグが2ステージ制への移行を発表し、さまざまな議論を呼んでいる。サポーターからは多く2ステージ制への反対意見が聞かれているが、一体何が問題なのか？ そして大会方式変更の前に論ずべきこととは何か？ ジャーナリストの宇都宮徹壱氏が発行するメールマガジンに掲載された氏と徹マガ編集部・澤山大輔氏による対談をお届けする。 【その1はこちら】 ｜ 【その2はこちら】 ｜ 【その4はこちら】 「Jリーグ、なんか楽しいぞ！」の創出を 宇都宮 Jリーグの露出に関してですが、中西さんもインタビューで何度も言っていたし、さっきの17日の会見でも盛んに言及していましたけれど、正直いってスポーツに関係のない一般メディアがどれだけJリーグが話題にしているかというと、非常に限定的であると言わざるを得ないですよね。最近、一般のニュースや周
【緊急対談】2ステージ制から考える。今論ずべきJリーグの問題点とは？（その2） Jリーグが2ステージ制への移行を発表し、さまざまな議論を呼んでいる。サポーターからは多く2ステージ制への反対意見が聞かれているが、一体何が問題なのか？ そして大会方式変更の前に論ずべきこととは何か？ ジャーナリストの宇都宮徹壱氏が発行するメールマガジンに掲載された氏と徹マガ編集部・澤山大輔氏による対談をお届けする。 【その1はこちら】 ｜ 【その3はこちら】 ｜ 【その4へ続く】 「茹でガエル」どころかすでに赤字 澤山：こちらが2013年3月13日のJリーグのニュースリリースです。公益社団法人日本プロサッカーリーグの決算を承認したというところで、放映権料収益が43億8700万円、協賛金収益が26億5800万円で、これで経常収益が96億4000万円。 一方で費用が98億2700万円で、要は約1億8600万円の赤字
順位 チーム名 勝点 勝 引 敗 1 Machida Zelvia 49 15 4 5 2 Gamba Osaka 44 13 5 6 3 Kashima Antlers 44 13 5 6 4 Vissel Kobe 42 12 6 6 5 Sanfrecce Hiroshima 40 10 10 4 6 Cerezo Osaka 37 9 10 5 7 FC Tokyo 36 10 6 8 8 Avispa Fukuoka 35 9 8 7 9 Tokyo Verdy 34 8 10 6 10 Urawa Red Diamonds 33 9 6 9 11 Yokohama F.Marinos 32 9 5 10 12 Nagoya Grampus Eight 31 9 4 11 13 Kashiwa Reysol 29 7 8 9 14 Kawasaki Frontale 28 6 1
Ｊリーグ、２シーズン制移行で１日に緊急説明会 １５年から移行するＪリーグの２シーズン制について、Ｊリーグが各クラブの強化責任者を呼び寄せ、１日に緊急説明会を実施することが３０日、分かった。移行の経緯や目的、新たに導入されるプレーオフ制度について説明する。２シーズン制への移行は決定したが、優勝賞金などの詳細は決まっていないため、各クラブからは見通しなどの説明を受ける場を求められていた。
ステージ制の前に議論すべきは、あるべきメディア報道姿勢。 September 24, 2013 21:17 カテゴリcolumn 再び２ステージ制を採用することになったＪリーグ。国内には賛否両論が湧いている。多いのは反対意見だ。１ステージ制は世界の大多数が採用している世界基準。そこから逸脱するのはよくない。サッカー本来の文化が育たない。公平性に欠ける等々が上位を占める声になる。 当然の意見だ。１ステージ制の方がいいに決まっている。本来あるべき姿はこちら。２ステージ制ではない。だが、2005年に１ステージ制に移行して以来８シーズン、その魅力が十分に発揮される機会はなかった。１ステージ制が実施されてよかったと実感したことも、日本のサッカー文化が、世界基準に近づいたと実感したこともない。客足が大幅に増えたという話も、視聴率が伸びたという話も聞かない。成果はよく見えなかった。 そもそも、Ｊリーグは
９月１７日のＪリーグの理事会で、２０１５年からの実施が正式に決まったＪ１リーグの２ステージ制導入について、前回に引き続き中西大介競技・事業統括本部長へのインタビューをお届けする。 ２ステージ制導入が発表されてから１週間。その最初の週末となる２１日、川崎フロンターレの武田信平代表取締役社長が、サポーターを前にして今回の決定の経緯について説明を行った。Ｊリーグとしては、２ステージ制導入に関するサポーターへの説明は、基本的にクラブを通して行いたいと考えており、他のクラブでもこうした動きは広がっていくものと予想される。「クラブを通して説明する」という考え方は、確かに効率的ではあるかもしれない。が、いまだにＪリーグのトップである大東和美チェアマンから、この件についてファンやサポーターに対する説明がなされていないのは残念でならない。 Ｊリーグの方々はよく「ステークホルダー」という言葉を使う。日本語に訳
Jリーグの２０１５年からの新たな大会方式が、反対意見に包まれながらも先週発表されて以来、経済面・マーケティング面の利益を含めた２ステージおよびプレーオフ方式のメリットについて、またそのデメリットについて様々な議論が行われてきた。 だが、そういったテーマは一旦脇に置いて、一つの疑問に答えてみたいと思う。新たな方式は、どのチームがJリーグ王者となるかを決める上で明確な影響をもたらすことになるのだろうか？ 検討材料として、GOALでは２０１２年から２００５年までを遡ってシミュレーションを行ってみた。０５年は１ステージ制が初めて導入されたシーズンであり、間違いなく最も劇的な結末を迎えたシーズンでもあった。 なお、Jリーグは新制度において、プレーオフ進出の資格を得るチームが重複した場合の扱いをまだ決定してはいない。ここでは、次のような仮想の方式のもとでシミュレーションを行うこととする。 ◇プレーオフ
とりあえず雑なまとめ。 後ほど公式に議事録出ますが、それまでのメモとして。信義則に反するなら消します。 あの質疑応答どうやって議事録にするんだろう。 今回のいきさつ。地上波視聴率＆放送回数・スポーツへの関心・収入・入場者数の指標、いずれもがピークより減っている。フロンターレについても収入・入場者数は減少傾向。 2014年から協賛金と放映権料があわせて10億減少する見通しとなった。このままでは、リーグ分配金がJ1で5000万・J2で2000万減少する。 広告代理店から2015年から地上波放映に値するイベントを実施していただければ、2014年のリーグ収入を2013年と同程度にできるという話があった。 このためリーグ優勝決定戦を実施することにした。収入の使い道手に入れられた収入はリーグから集中投資するために利用する。リーグ分配金にすると結局現状維持で負のスパイラルが止められない。リーグ全体で大胆
17日(火)のJリーグ理事会で2015シーズンからJ1リーグの大会方式を前後期制と併せポストシーズン大会にて実施することが承認されました。本件については、当初2014年からの実施を目論み提案されましたが、将来の成長戦略について議論を深める必要があるとの判断の下で、7月以降開催された地区別の分科会、戦略会議、実行委員会などで議論を重ねてきたものです。今回の決定に至った背景などにつき取りまとめご報告いたします。 先ず、議論の過程の中で浦和レッズとして繰り返して主張してきた、「現行のホーム＆アウェイ方式による1ステージ制が競技の公平性や年間王者の決定方法として適切で、日本のサッカー文化としても根付いている」との考え方については、多くのクラブからも賛同を得て、Jリーグの共通認識として確認されています。 現在、Jリーグは放映権やJリーグ本体のスポンサー収入については、一括して収入計上しそれを各クラブ
９月１７日、２０１５年からのＪ１リーグにおいて、２ステージ制＋プレーオフが導入されることが、Ｊリーグの理事会で承認された。当日、理事会後の会見を取材するべくＪＦＡハウスを訪れると、２０人ほどのサポーターが「２ステージ制反対」の横断幕やボードを掲げている姿に出くわし、チクリと胸が痛む。この３日前に行われたＪ１の試合でも、各地のスタジアムで２ステージ制反対を訴えるサポーターの横断幕が掲出されていた。だが、そうした彼らの切実な訴えは、残念ながらＪＦＡハウスの人々に届くことはなかった。 個人的には、１ステージ制を維持してほしかったという想いは、今でも強い。理由は言うまでもなく、それが最もフェアだからだ。２ステージ制は１９９６年を除いて１１シーズン行われてきたが、１年を通して最も勝ち点を積み上げたチームが優勝できないケースも少なからずあったのは周知のとおり（００年の柏レイソル、０１年のジュビロ磐田、
現場を押さえている連中には勝てないのだよ。でも、心配は無用だ。40年間、堪能し続けてきた。この程度の愚行はいくらでも経験してきた。 ワールドカップ予選に、直前の準備試合で選抜チームに完敗するような、およそベストとは言えないメンバで立ち向かった事もある。アジアカップに学生選抜を派遣した事もある。連戦連敗の上、一言の反省も語らない代表監督を抱き続けた事もある。ジーコに全てを委ね、ドイツで自爆したのも愉しい思い出だ。Jリーグ開始時に、JSL屈指の強豪だったヤマハが加入できなかった事も相当なスキャンダルだった。日本協会御用達の若年層育成単独クラブの存在など、本質的なルール違反そのものだ。Jリーグ黎明期のPK戦が愚行なのは言うまでもないが、JSL時代にも採用し失敗していた事を知る人は案外少ないかもしれない。底辺まで8人制を採用する事で、少年たちから出場機会を奪う方策も相当なものだ。 これだけ過ちを繰
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
