http://www.j-cast.com/2012/08/21143520.html?p=all 日本と現地のアイセックの間でのコミュニケーションが不十分だったと考えられるケースがある。2012年2月からアイセックのインターンシップでルーマニアに渡ったある学生のブログによると、ルーマニア北西部の都市クルージュナポカに到着後、マネージャーが迎えに来る予定だったが誰もいなく、連絡もつかない。何とか空港のスタッフに助けを求め、タクシーに乗ってマネージャーと落ち合うことができたそうだ。本人は不備に対して特に怒らなかったと書いているが、事件や事故につながっていた可能性もある。 いろいろと記事を読んだりして、私が疑問に思っているのは、亡くなった女子大生が、ツイッターで、空港到着後の列車による移動については不安な気持ちをツイートしているものの、空港から駅までの移動については、そういった不安な気持ちを書
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120823/crm12082308080002-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120823/crm12082308080002-n2.htm 学生を派遣している財団法人「海外産業人材育成協会」（東京）によると、協会の斡旋数は５年前の約５０人から本年度は約２５０人に。担当者は「留学より実践的なことができるとして関心を示す学生が多いようだ」と話す。協会は「違法なタクシーには乗らない」「女性は肌の露出を避ける」などの注意点をまとめた手引を配布。派遣先を日本企業の現地法人に限定し、空港への送迎を依頼するなどの対策も取っているという。 渡航を仲介したアイセックの広報担当の男性は取材に対し「ご遺族の意向を踏まえ、一切取材はお受けできない」と話した。今後の被害防止策な
http://www.asahi.com/national/update/0803/OSK201208030077.html 地裁は先月３０日の判決で、姉への殺人罪に問われた被告に求刑を超える判決を出した理由を「被告の障害に対応できる受け皿がない」「長期間の刑務所収容が社会秩序の維持につながる」とした。これに対し、同基金は、刑務所などを出た障害者を支える地域生活定着支援センターが全国にできた点などを指摘。「受け皿をつくる取り組みは進んでいる。障害を理解した上での矯正が必要だ」と訴える。 意外に思う人が多いと思いますが、現行の刑法に、刑の決めるにあたっての基準は定められていません。そこを明示しようとしたのが、今では六法にも掲載されなくなっている改正刑法草案（強い批判にあって事実上お蔵入り）で、その48条で、 1 刑は、犯人の責任に応じて量定しなければならない。 2 刑の適用にあたつては、犯人
http://sankei.jp.msn.com/affairs/news/120717/trl12071711450005-n1.htm 昨年１０月１１日、男子生徒が自殺した日の朝。現場には泣き崩れる家族の姿があった。１４階の通路には、男子生徒のスポーツバッグが残されていた。父親がその日に持たせた弁当が入っていた。 「なぜ息子は短い人生を自ら閉じなければならなかったのか」。調査を求め、学校に何度も足を運んだ。 昔、ある検察庁で勤務していた時、生徒が学校内のある事故で亡くなった、という事件を担当し、学校関係者が被疑者になっていて、なかなか事実認定が難しい事件であったのですが、亡くなった生徒の父親に検察庁に来てもらい、事情を聴いて、その際に、何かの資料をその方が持っている、という話になり、今度来るときに持ってきてもらうか郵送してもらえばよいですよ、と言ったところ、外に駐めてある車の中にあるは
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
