WEB+DB PRESS Vol.51の連載で、サーバRFPを設定してそれに基づいて購入していると書きましたが、来年度(2010年度)ぐらいのRFPになりそうな主流となるサーバを考えてみました。 まず、共通していること、前提など CPUのコア数はHTなどによる論理コア含む計算 ネットワークインターフェイスは1Gbpsを2つ以上。RX/TX MultiQueueをサポートしていること SSDはIntel X25-M 160GBもしくは同等製品 サーバは主に4タイプあります。 ■Utility Server 小規模DB、Q4MやGearmanなどのJobQueue/Workerサーバ、memcachedやSquid/Varnishなどのキャッシュサーバに利用するサーバ。目的に応じてHDDをSSDに換装して利用できることが必要となります。 CPU 8コア以上 * 1 Memory 16GB HD
ページが見つかりません。 目的のページは、移動または削除によって無効になっている可能性があります。申し訳ありませんが、検索またはリンク先よりお探しください。
« 鈴商のwebできてる | メイン | グラタン(GLANTANK)をファイルサーバとして設定 » 2006年03月15日 ■ グラタン(GLANTANK)をDebianモードでセットアップ [Server][Technology] GigaEther版新白箱(SOTO-HDLGW)にMaxtorの7200rpm MaxLine III (16MB/Cache) 7L300R0 300GBというHDDを2台接続して、Debianモードでセットアップした。 うちのサーバールーム（机の下 けっこう冷えてます） Debianまっさらインストールなのでwebブラウザ経由での設定ができないが、普通のLinuxマシンと同じようにaptでSSHをインストールして、sambaやNFSを動かしている。 →shokai.orgネットワーク構成 うちではグラタンをファイルサーバとして運用し、外向けのサービ
« 最近茅ヶ崎ざんまいばっかりだな | メイン | 残留070 インフォメーションテーブルほぼ完成（外観のみ） » 2005年11月07日 ■ DynamicDNSで自宅サーバ [Server][Technology] そろそろネットワークの勉強をしたいな、と思って某ドメイン取ってから早1年。今日、ムームードメインをさらに1年延長したので、MyDNS.jpで自宅のIPにドメインを結びつけた。 ■ムームードメイン側の設定 ユーザ登録してドメインを取る。大体一年で800円程度。 ログインして、「コントロールパネル」の「DNS設定」から「上記以外 のネームーサーバーを使用する」を選び、「ネームサーバ1」と「ネームサーバ2」にns0.MyDNS.JPとns1.MyDNS.JPを設定する。 ■MyDNS側の設定 ここは無料で、しかも日本語でサイトが書かれていて良い。 ユーザ登録するとユーザ名
米Sun Microsystemsは10月17日(現地時間)、サーバ、ストレージ、ネットワーク、ソフトウェアとデータセンターに必要な要素をすべて詰め込んでパッケージ化した「Project Blackbox」を発表した。 Project Blackboxの外観。まさに運送用コンテナ コンテナを開けると、左右に電源ユニットやサーバ、ストレージなどが配置されている オールインワンパッケージの外観はトラックや船舶での輸送に使われるコンテナそのものであり、これ1つがそのままデータセンター代わりに機能するまさに「ブラックボックス」となっている。 急速な業務拡大にあわせてデータセンターの拡張に迫られる企業は数多い。データセンター機能そのものをパッケージにして販売するProject Blackboxはこうした需要だけでなく、発展途上国や紛争の前線、石油採掘場など、通常であればデータセンターの施設が難しいエ
2004 年の春ごろ、情報学類の WORD 編集部 (学類誌編集部) にいたら、情報学類に新たに入学してくる予定の人達に入学前に配布する冊子「引越し準備号」に、原稿を書いてくれと誰かに頼まれました。 それで、すでに大学の宿舎に住む人のための生活ガイドみたいなのは誰かが書き始めていたので、私は、宿舎ではなく大学周辺のアパートかマンションに住む人向けの生活ガイドというのを書くことになったのです。 そこで書いた原稿のファイルが HDD から発掘されました。 ちなみに、よく覚えていませんが、この記事以外の全てのページは「宿舎での生活に必要な知識」とか、「大学の近くのスーパー・コンビニの一覧」だとかいった真面目なコンテンツばかりでしたので、ひょっとしてこのおかしな記事を読んで本気でこういうことをする新入生が出てくるのではないかと期待していましたが、残念ながらそういう人はあまりいなかったようです。 2
DSASのロードバランサは高価なアプライアンス製品ではなく、LinuxのLVS (Linux Virtual Server)を利用しています。 安価、というか、ハードウエア以外は金銭的コストがゼロなので、一般のクライアントからのアクセスを受ける外部ロードバランサのほかに、内部サービス用のロードバランサも配置しています。それぞれactive, backupで2台ずつあるので合計で4台もロードバランサがあることになります。(こんな構成を製品を使って組んだら数千万円すっとびますね) また、ネットワークブートでディスクレスな構成にしているので、ハードディスが壊れてロードバランサがダウンした、なんてこともありません。 ですので「ロードバランサは高くてなかなか導入できない」という話を耳にする度にLVSをお勧めしているのですが、どうも、 なんか難しそう ちゃんと動くか不安 性能が出ないんじゃないか 等々
チープなDNSラウンドロビンは高価なロードバランサの座を奪い返せるか 公開日時： 2006/08/10 20:23 著者： watanabe 結論。DNSラウンドロビンという古くからある技術を取り巻く状況の変化を見過ごしている結果、負荷分散と可用性確保のために高価なロードバランサー機器を導入しているWebサイトは、実は大幅に金を無駄にしているのかもしれない。 一部の人には「今頃気がついたか」と笑われる可能性が高い話だ。 筆者が気づいたきっかけはとあるブログに書かれたこんな一節である。 あまり知られていないことかもしれませんが、DNS があるホスト名に対して複数の IP アドレスを返した場合、多くのウェブブラウザは、その全てのアドレスに対して接続を試みます (接続に成功するまで)。 Kazuho@Cybozu Labs: DNS ラウンドロビンと高可用性 (High Avail
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: Linuxサーバ Hacks 2 ―コネクティング、モニタリング、トラブルシューティング: Bill von Hagen (著), Brian K. Jones (著), 菅野良二 (翻訳): 本
