ゲームプログラミングにおけるC++の都市伝説 † この記事は、C++ Advent Calendar 2012 22日目の記事です。 Prev 21日目の記事 CEANによる配列操作 Next 23日目の記事 構造化並列プログラミング 時間の関係で3つの都市伝説しかご紹介できませんでしたが、またの機会があれば他の都市伝説についてもお話したいと思います。 2012/12/22 written by h.godai @hgodai 目次 初めに 都市伝説１ C++は遅いのでゲームには向いていない 都市伝説２ boost::poolはゲームには向いていない 都市伝説３ boostライブラリは怪しいライブラリだ。使うと呪われる。 ↑ 初めに † かつて、8bit時代はゲームのプログラムはアセンブラが主流でした。やがて、ゲームのプラットフォームが16bitから32bitになるに従い、C言語でゲームが
max 関数や min 関数は C 言語だと自分で書かないといけないので int max(int a, int b) { return a>b?a:b; } などと書いたりするのだが，比較を行っているので分岐が発生するから遅くなると思い，これって本当に速いのかと思って調べてみた． 実験 以下の５つのコードを用意した．これらをそれぞれ max 関数の実装とした．検証用のコードは最後に載せる．PHP でランダムな２数値を作ったデータを 1,000,000 組用意し，入力データとして配列に読み込んだあと，ループで max 関数を実行した．このループの前後で gettimeofday で時間を測り，所要時間を算出した．それぞれの実装に対し所要時間の５回の平均をとって比較した．コードは gcc version 4.2.1 (Apple Inc. build 5664) でオプション無しでコンパイルし
今回はAndroid NDKを使用して、JavaコードとC言語で記述されたNativeコードで速度の比較を行おうと思います。 まずはNDKをインストールします。以下のリンクからndkをダウンロードします。 http://developer.android.com/intl/ja/sdk/ndk/1.6_r1/index.html ダウンロードしてきたら以下を実行しインストールします。 $(NDKROOT)/build/host-setup.sh これでインストールが完了です。簡単ですね。 早速、Javaのコードを書いて速度比較していきましょう。 今回は簡単に１億回足し算を行い、JavaとNativeで比較してみます。 public class JniTest extends Activity { @Override public void onCreate(Bundle savedI
以下の関数を用意して、 #include <sys/time.h> int cputime() { struct timeval tp; void *tzp; tzp = NULL; gettimeofday(&tp,tzp); return tp.tv_sec*1000 + tp.tv_usec/1000; } void foo { int starttime, endtime startime = cputime(); // 処理 endtime = cputime(); printf("CPU Time: %d ms\n", endtime - starttime); } とすればよい。これで、ミリ秒（ms）の値が得られる。ポイントは gettimeofday という関数を使うこと。 追記： 最近のCPU はあまりにも処理が速すぎて、上の関数では常にゼロミリ秒しか返さない場合がある。
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
