昨年１２月２５日にあった兵庫県議会調査特別委員会（百条委員会）の証人尋問で、片山安孝元副知事が公益通報者保護法の解釈を巡って引用した解説書の執筆者が、「片山氏は誤って解釈している」として議会事務局に証言の訂正を求めたことが分かった。片山氏は、元西播磨県民局長が報道機関などに送付した告発文書に対する県の対応が適切だったと主張し、その根拠の一つとして解説書を引用していた。 議会事務局によると「解説 改正公益通報者保護法 第２版」の執筆者の一人の中野真弁護士。片山氏の証言が動画配信され、誤って解釈されていることを知った中野氏から７日午後に事務局にメールが届いた。 百条委には、同法に詳しい別の弁護士が参考人として出頭。元県民局長が報道機関などに送った告発文書は公益通報に当たり、県の対応が同法違反である可能性を示唆した。その中で、通報者の不利益な取り扱いを防ぐ同法の規定は「内部通報だけでなく外部通報
世界トップレベルの超高齢化社会であるニッポン。 65歳以上の人口シェアは3割に迫り、その声が政治に反映されやすい「シルバー民主主義」の存在が指摘されている。 ある地方では、高齢者たちに不人気だった行政の方針が、高齢者たちが声を上げた後に修正された。 これはシルバー民主主義だったのか――。 この記事では、次の内容を知ることができます。 ・見直し案が修正された札幌市の敬老パス問題 ・「高齢者の数に押されたわけではない」札幌市が主張するわけ ・シルバー民主主義の存在、専門家に否定論も ・「クレクレ民主主義」とは 28歳の訴えにヤジ 2024年11月、札幌駅前のビルの一室。 札幌市民170人が集まった会合は、さながら「世代間闘争」の様相を呈した。 「現役世代の声も聴いてほしい。年金も介護も医療も全ての高齢者の福祉を現役世代が負担しているのに、なぜ交通費まで我々の給料から払わないといけないんですか！
kazukazu氏のXより。 日本の野党、マジで辛抱強さがゼロだな。少数与党のまま自民党を苦しめ続けて、自民の党内分裂や自公対立に持っていった方が立憲民主のメリットは大きいだろうに。 https://t.co/7tgPH4ZQbs — kazukazu (@kazukazu881) 2025年1月9日 少数与党はただでさえ法案通すのは難しい上に党内が分裂し始めると自壊していくので、自壊するまで与党を追いつめてむしろ与党が総選挙させてくれとなるまでじわじわと追い詰めるのが定石だろうに。野田は自民党が体力あるうちに野党に転落するとどうなるのか学ばなかったんだな。 — kazukazu (@kazukazu881) 2025年1月9日 野田佳彦が本当に内閣不信任案提出に前向きかどうかは疑わしいとは私は思うが、本当に提出に前向きだと仮定するなら、野田は究極の馬鹿だということになる（あくまでも仮定の
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
