タグ

関連タグで絞り込む (0)

  • 関連タグはありません

タグの絞り込みを解除

パワハラと会社に関するsync_syncのブックマーク (3)

  • パワハラの4タイプ(1)-「恐怖支配」型上司のやり方

    パワハラ事例:パワハラ上司の心理と追い詰め方】⑥ 「ダブルバインド3点セットによるパワハラコミュニケーション」より続く。 さて、M課長は、どう考えても最初からAさんをターゲットにしていましたね。 何か恨みでも? あるはずがありません。 新任できたばかりですからね。 では、なぜ?…… 職場構成は次のようなものでした。 部長、M課長(新任)、一般社員男性2名、女性1名(Aさん)。 ちょっと新任のM課長の立場に立ってみましょう。 男性社員になめられちゃいけません。キャリアのある女性社員までいます。しかも、女性の口に戸をなかなか立てられるものではありません(←失礼!M課長の視点です ^^;)。もし自分にマネジメントのミスがあった場合、噂が広がるかもしれません。 減点主義の日企業。足をすくわれたり、引っ張られることはよくある話。キャリアに傷をつけたくない上昇志向のM課長にとって、小さな棘でも傷が

  • パワーハラスメント事例解説(3)パワハラ上司の「雪隠詰め」の戦略

    sync_sync
    sync_sync 2011/10/24
    一社員を鬱→退職に追い込む手法。
  • パワーハラスメント事例解説(4)ダブルバインド3点セットによるパワハラコミュニケーション

    ① 課長が、「この企画書目を通してくれるかな。あなたの意見を聞きたいの」 Aさんが、2時間後に意見をまとめて持って行くと、 「あ、あれ。もういいわ。時間がかかりすぎね。もっと早く出してくれないとダメよ。あ~忙しい。仕事が山積みだわ」 ①まぁ、まともな会社なら、即日意見を聞くなどというアンチョコな指示は出さないでしょう。指示は部下を鍛えるために出すもの。部下も仕事を持っていますし、考察を鍛えるための時間を与えるはずです。そして、意見が出てきたら、それについて検討するだけの時間を考慮しているはずです。 指示を出し→意見が出てきて→それに対してフィードバックする。このキャッチボールをきちんとやって始めて部下は育つし、信頼関係も育つのです。 にもかかわらず、2時間で意見をまとめて持っていくなんて、Aさんは優秀だと思います。ところが見もしないでダメ出し。つまりは、「最初から意見を聞く気なんてない」と

    sync_sync
    sync_sync 2011/10/24
    一社員を鬱→退職に追い込む手法。の解説。
  • 1