Casación 1453-2009-Arequipa

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA
CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

CASACIN N 001453-2009
AREQUIPA
Lima, tres de agosto de dos mil once.-
SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA:
VISTA; la causa nmero mil cuatrocientos cincuenta y tres guin dos mil nueve
guin AREQUIPA, en audiencia pblica de la fecha; de conformidad con el
Dictamen Fiscal Supremo en lo Contencioso Administrativo; y, producida la
votacin con arreglo a Ley, se ha emitido la siguiente sentencia:
MATERIA DEL RECURSO:

Se trata del recurso de casacin interpuesto por el demandante Demetrio
Zamalloa Cuba, mediante escrito de fecha treinta de diciembre de dos mil
ocho, corriente a fojas doscientos diecisis contra la sentencia de vista de fecha
veintiocho de de noviembre de dos mil ocho, que confirma la sentencia de
primera instancia que declara improcedente la demanda; en los seguidos con
la Oficina de Normalizacin Previsional - ONP, sobre Impugnacin de
Resolucin Administrativa.
CAUSAL DEL RECURSO:

Por resolucin corriente a fojas veinticinco del cuaderno de casacin, su fecha
veintiocho de abril de dos mil diez, se declar procedente el recurso de
casacin interpuesto por el demandante, por la causal de: interpretacin
errnea del artculo nico de la Ley N 28110, correspondiendo a esta Sala
Suprema emitir pronunciamiento de fondo sobre dicha causal.
CONSIDERANDO:
Primero.- La causal de interpretacin errnea de una norma material se define

como la interpretacin errnea de una norma sustantiva por la Sala
1

CASACIN N 001453-2009
AREQUIPA
Especializada, al resolver el litigio, importa denunciar la atribucin de un sentido

que no tiene la norma o de restringir o extender indebidamente sus alcances1.
Segundo: El artculo nico de la Ley N 28110, seala expresamente que La
Oficina de Normalizacin Previsional (ONP), as como cualquier otra entidad
encargada del reconocimiento, calificacin, administracin y pago de derechos
pensionarios, se encuentran prohibidas de efectuar retenciones, descuentos,
recortes u otras medidas similares derivados de pagos en exceso, a las
prestaciones econmicas definitivas generadas por derecho propio, derivado e
invalidez luego de transcurrido un (1) ao contado a partir de su otorgamiento.
Las nicas excepciones admisibles sern aquellas que se realicen por mandato
judicial o con la autorizacin del pensionista.
Tercero: Que, en el caso concreto de autos, al actor obtuvo pensin de

jubilacin
mediante
Resolucin
Administrativa
0000075673-2003-
ONP/DC/DL 19990, de fecha veintisis de setiembre de dos mil tres por la suma
de quinientos veinticuatro y 11/100 nuevos soles (S/.524.11), la misma que se
encuentra actualizada a la fecha de expedicin de dicha resolucin en la suma
de ochocientos y 96/100 nuevos soles (S/.800.96), pensin que regira a partir
del diecisis de julio de mil novecientos noventa y cuatro;
Cuarto: Que, mediante Resolucin Administrativa N 0000088169-2004ONP/DC/ DL19990, de fecha veinticuatro de noviembre de dos mil cuatro, la
Oficina de Normalizacin Previsional dispuso el reajuste de la pensin de
jubilacin del actor reducindola bajo un aparente cumplimiento de una orden
judicial a la suma de dos cientos diecisis 00/100 nuevos soles (S/.216.00) a
partir del diecisis de julio de mil novecientos noventa y cuatro y actualizada a
CARRIN LUGO, Jorge; El Recurso de Casacin en el Per, Editorial Jurdica Grijley,

Segunda Edicin - Ao 2003, Volumen I, pg. 242.
1

CASACIN N 001453-2009
AREQUIPA
la fecha de expedicin de la resolucin en la suma de cuatrocientos quince y

00/100 nuevos soles (S/.415.00);
Quinto: Que, la Oficina de Normalizacin Previsional argument la reduccin

de la pensin de jubilacin del actor en que por mandato judicial se le ordenaba
aplicar los alcances de la Ley N 23908, sin tener en cuenta que dicha norma
establece expresamente Fjase en una cantidad igual a tres sueldos mnimos
vitales establecidos por la actividad industrial en la Provincia de Lima, el monto
mnimo de las pensiones de invalidez y jubilacin a cargo del Sistema
Nacional de Pensiones (sic), lo que implicaba que la Oficina de Normalizacin
Previsional verificara que el actor deba percibir como monto mnimo de su
pensin la suma de doscientos diecisis 00/100 nuevos soles (S/.216.00),
monto que poda verse incrementado por una serie de dispositivos que variaron
progresivamente el monto del sueldo mnimo vital, pero en ningn caso se
orden que dicha suma sea tomando como el monto mximo de su pensin o
tope, ni menos an se orden la reduccin de la pensin que vena percibiendo
el actor lo que en efecto le ocasionara un perjuicio, lo que fue interpretado
errneamente por la entidad administrativa causando grave perjuicio al
demandante;
Sexto: Que, la sentencia de vista no ha tomado en cuenta que la entidad

demandada, no puede efectuar recortes en los montos de la pensin de
jubilacin de los pensionistas salvo que autorizacin expresa de mandato
judicial o con la autorizacin del pensionista, pues de otra manera se
estara afectando su derecho constitucional a la pensin, ni ha considerado el
criterio establecido por esta Suprema Sala en los casos de aplicacin de la Ley
N 23908, por el cual la sentencia que favorece procesalmente a la parte
demandante, debe traducirse al momento de la ejecucin de sentencia en un
favorecimiento material respecto de sus derechos previsionales, de manera que
queda plenamente descartada la posibilidad que su pensin se vea reducida.
3

CASACIN N 001453-2009
AREQUIPA
Stimo: Que, para efectuar las retenciones en las pensiones, descuentos,

recortes o similares, las nicas excepciones posibles son las que la propia ley
seala; es decir, mandato judicial o la autorizacin del pensionista; sin embargo
ninguno de los supuestos sealados se presentan en el caso de autos, ms an
teniendo en cuenta que al actor se le ha reconocido judicialmente su pensin de
jubilacin;
Octavo: Que, en consecuencia la sentencia de vista ha efectuado una

interpretacin errnea del artculo nico de la Ley N 28110, por lo que la
causal denunciada resulta fundada;
FALLO:
Por estas consideraciones y de conformidad con el Dictamen del Fiscal

Supremo en lo Contencioso Administrativo: Declararon FUNDADO el recurso
de casacin interpuesto por el recurrente Demetrio Zamalloa Cuba, su fecha
treinta de diciembre de dos mil ocho corriente a fojas doscientos diecisis; en
consecuencia CASARON la sentencia de vista contenida en la resolucin de
fecha veintiocho de de noviembre de dos mil ocho, que confirma la sentencia de
primera instancia que declara improcedente la demanda; y actuando en sede
de instancia REVOCARON la sentencia apelada de primera instancia que
declara improcedente la demanda, y, REFORMNDOLA la DECLARARON
FUNDADA, en consecuencia DECLARARON la nulidad de la Resolucin
Administrativa N 0000088169-2004-ONP/DC/ DL19990, de fecha veinticuatro
de noviembre de dos mil cuatro, por la que se dispuso el recorte de su pensin
y ORDENARON a la demandada Oficina de Normalizacin Previsional expida
resolucin administrativa dejando sin efecto los descuentos y restituya la
pensin que vena percibiendo el actor con la correcta aplicacin de la Ley N
23908, as como el reintegro de lo indebidamente descontado, el pago de los
4

CASACIN N 001453-2009
AREQUIPA
devengados correspondientes as como los intereses legales; DISPUSIERON la

publicacin de la presente resolucin en el Diario Oficial El Peruano conforme
a ley; en los seguidos por Demetrio Zamalloa Cuba contra la Oficina de
Normalizacin Previsional - ONP; interviniendo como ponente el seor Juez
Supremo Arvalo Vela; y los devolvieron.S.S.
RODRGUEZ MENDOZA
MAC RAE THAYS
ARAUJO SANCHEZ
ARVALO VELA
CHAVES ZAPATER
Col
Mqt

Casación 1453-2009-Arequipa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Casación 1453-2009-Arequipa

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Casación 1453-2009-Arequipa

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

CORTE SUPREMA DE JUSTICIA DE LA REPBLICA

Lima, tres de agosto de dos mil once.-

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA DE LA

MATERIA DEL RECURSO:

CAUSAL DEL RECURSO:

Primero.- La causal de interpretacin errnea de una norma material se define

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Especializada, al resolver el litigio, importa denunciar la atribucin de un sentido

Tercero: Que, en el caso concreto de autos, al actor obtuvo pensin de

CARRIN LUGO, Jorge; El Recurso de Casacin en el Per, Editorial Jurdica Grijley,

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

la fecha de expedicin de la resolucin en la suma de cuatrocientos quince y

Quinto: Que, la Oficina de Normalizacin Previsional argument la reduccin

Sexto: Que, la sentencia de vista no ha tomado en cuenta que la entidad

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

Stimo: Que, para efectuar las retenciones en las pensiones, descuentos,

Octavo: Que, en consecuencia la sentencia de vista ha efectuado una

Por estas consideraciones y de conformidad con el Dictamen del Fiscal

SALA DE DERECHO CONSTITUCIONAL Y SOCIAL TRANSITORIA

devengados correspondientes as como los intereses legales; DISPUSIERON la

También podría gustarte