Norma Sive
Norma Sive
Norma Sive
DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA
2
Contenido
MINISTERIO DE SALUD PÚBLICA ................................................................................... 1
I. Introducción ................................................................................................................ 3
II. Antecedentes.............................................................................................................. 3
III. Marco Legal ............................................................................................................ 5
IV. Objetivos del SIVE .................................................................................................. 8
A. Objetivo General ..................................................................................................... 8
B. Objetivos Específicos: ............................................................................................. 8
V. Alcance....................................................................................................................... 8
VI. Definiciones ............................................................................................................ 8
VII. Disposiciones Generales del SIVE ........................................................................ 12
A. Criterios de priorización de eventos de salud a vigilar en el SIVE ......................... 12
B. Estructura del SIVE ............................................................................................... 13
C. Red de Vigilancia – Estructura y Funciones ........................................................ 14
D. Gestión de la información del sistema de Vigilancia............................................ 18
Fuentes de Información................................................................................................ 18
Flujo de información por niveles ................................................................................... 18
Calidad del dato .......................................................................................................... 19
Sala situacional de vigilancia........................................................................................ 20
E. Monitoreo y evaluación del SIVE........................................................................... 21
VIII. Bibliografía ............................................................................................................ 23
3
NORMA DEL SISTEMA INTEGRADO DE VIGILANCIA EPIDEMIOLÓGICA
DEL ECUADOR (SIVE)
I. Introducción
El Ministerio de Salud Pública, a fines del año 2001, inició un proceso de desarrollo de un Sistema
Integrado de Vigilancia Epidemiológica (SIVE), cuyo objetivo fue proveer información necesaria a los actores
de todos los niveles de salud para planificar y evaluar el impacto de intervenciones.
II. Antecedentes
En la década de los 90, el Ministerio de Salud Pública tenía un solo Sistema de Vigilancia Epidemiológica para
la notificación de enfermedades prioritarias (1). “A través de este sistema, se notificaba los casos
sospechosos de todos los eventos de importancia en salud pública sean o no emergencias sanitarias en un
formulario denominado EPI1 y los casos confirmados de eventos en vigilancia se notificaban en otro
formulario denominado EPI2”.
En el 2001, se planteó el Sistema Integrado de Vigilancia Epidemiológica (SIVE) con los cinco subsistemas:
4
5. SIVE-Comunitario que integrará los cuatro subsistemas anteriormente descritos a nivel de los
equipos básicos de atención a la salud y de la comunidad.
El subsistema SIVE-Alerta se implementó a partir del 2002 a nivel nacional, a través de un proceso de
capacitación en cascada, y se elaboró un programa informático para registro y transmisión de datos; el SIVE
Programas únicamente estaba planteado en el sistema, no tenía correspondencia con la Dirección Nacional
de Epidemiología (DINE), la información recolectada en esta Dirección mediante el formulario EPI 2, no
coincidía con la información obtenida de los programas.
El Ecuador como Estado Parte del Reglamento Sanitario Internacional, se orientaba a vigilar, informar,
controlar y notificar cuando un área quedaba exenta de alguna de las siguientes seis enfermedades
transmisibles: cólera, peste, fiebre amarilla, viruela, fiebre recurrente y tifus; de las cuales, sólo tres: cólera,
peste o fiebre amarilla eran consideradas de gran potencial de propagación entre los países. En 1973, este
instrumento fue modificado añadiéndose disposiciones relativas al cólera y en 1981, se lo revisó
excluyéndose de la vigilancia a la viruela.
ii
En el 2001, se creó la Red Andina de Vigilancia Epidemiológica (RAVE) , en el marco de la iniciativa de la
iii
creación del Escudo Epidemiológico Andino , en el que participaba Ecuador y le confería, desde entonces,
responsabilidad en la vigilancia prioritaria de: cólera, fiebre amarilla, sarampión, dengue clásico, dengue
hemorrágico, malaria falciparum, malaria vivax, VIH/SIDA, tuberculosis, Enfermedad de Chagas y
iv
enfermedades relacionadas con la altura con especial atención a las zonas fronterizas .
Desde el 2004, Ecuador participa en un esquema de vigilancia subregional consignado en el Plan Integrado
v
de Desarrollo Social (PIDS) , que en lo que, concierne a la seguridad sanitaria subregional se concreta
operativamente en los Proyectos: “Control de Malaria en las zonas fronterizas de la región Andina: Un
vi
enfoque comunitario” PAMAFRO y el proyecto “Fortalecimiento del Plan Andino de Salud en Fronteras-
PASAFRO.
En junio del 2007, en el ámbito mundial de salud, entra en rigor el Nuevo Reglamento Sanitario Internacional
(RSI 2005), en el contexto de la vigilancia en el Ecuador, se circunscribe de manera vinculante al marco
jurídico de este Reglamento en que se establece un proceso de dos etapas para que la OMS, pueda ayudar a
los Estados Partes a planificar el cumplimiento de sus obligaciones a este respecto.
i
Aprobado mediante Acuerdo Ministerial 442 de agosto 6 de 2002 y sustentado en los artículos 42 de la Constitución de la República del
Ecuador 1998 y los artículos 63, 64 y 96 del Código de la Salud.
ii
Que ubica como uno de los objetivos centrales para garantizar el derecho a la salud de los países de la región, el fortalecimiento de la “Red
Andina de Vigilancia Epidemiológica y Respuesta” con énfasis en los ámbitos de frontera y su articulación con las existentes en la región
sudamericana.
iii
Resolución REMSAA XXIV/382 “Vigilancia Epidemiológica y Salud en las Fronteras”. 29.11.2002
iv
Resolución REMSAA XXII/361.
v
Aprobado mediante decisión 601 de la Reunión Extraordinaria del Consejo Andino de Relaciones Exteriores.
vi
Meta: disminuir en 50% la mortalidad y en 70% morbilidad por dicha enfermedad, en las áreas de frontera.
5
En el 2007, el Organismo Andino de Salud realizó una evaluación de la situación de la RAVE, que identificaba
entre los principales aspectos que los objetivos definidos en su creación no eran pertinentes para la fecha,
en consideración a la modificación del panorama epidemiológico, así como la constatación de una limitada
coordinación entre las redes de vigilancia, básicamente la red del MERCOSUR, RAVE, Emergentes y
reemergentes, Cono Sur y Amazonía, y otras.
vii viii
Sobre la base de esta evaluación se redefine la misión y objetivos de la Red, y se propone el
establecimiento de las bases para avanzar hacia la creación de una “Red Sudamericana de Vigilancia y
Respuesta en Salud Pública”.
En los Países Andinos son nominados los puntos focales y se establecen acuerdos técnicos para articular las
redes existentes en el contexto del escenario político, para la creación de la Comunidad Suramericana de
Naciones. Las acciones para la socialización y apoyo a estas iniciativas fueron establecidas en 3 Foros
Andinos.
VI Foro Andino (2007) “Bases para la Articulación de las Redes de Vigilancia en Sudamérica en la
implementación del RSI”
VII Foro Andino (2008) “Proceso de articulación de los Sistemas de Vigilancia de la Región de las
ix
Américas (Caribe y Centroamérica)”
VIII Foro Andino (2009) “Preparativos para el diagnóstico de Capacidades Básicas de Vigilancia y
Respuesta en Salud”, “Armonización de los instrumentos y procedimientos de Vigilancia en la Red
x
Sudamericana ”
TITULO II
DERECHOS
Capítulo segundo
Derechos del Buen vivir
Sección séptima
vii
“Contribuir a prevenir y controlar la propagación de enfermedades o eventos de salud pública de importancia internacional, mediante el
mantenimiento de la importancia política del manejo de conjunto de problemas de salud y el establecimiento de espacios de coordinación de
los ministerios con organismos técnicos o redes afines que actúan en la región”.
viii
Fortalecer la vigilancia epidemiológica; Promover la respuesta conjunta y oportuna de los problemas comunes y emergentes en la
subregión andina de manera articulada con otras redes internacionales (MERCOSUR), red de vigilancia de enfermedades emergentes de los
países amazónicos y Cono Sur.
ix Proponer mecanismos para la articulación de las redes existentes en la región de las Américas para responder a los problemas de salud
comunes y emergentes en búsqueda de la consolidación de las redes de vigilancia y respuesta en Salud Pública según los lineamientos del
RSI 2005.
x Dar cumplimiento a las acciones y plazos acordados para la Vigilancia Epidemiológica de Enfermedades y Eventos en Salud Pública para el
ámbito Andino-MERCOSUR.
6
Art. 32.- La Salud es un derecho que garantiza el Estado, cuya realización se vincula al ejercicio de otros
derechos, entre ellos, el derecho al agua, la alimentación, la educación, la cultura física, el trabajo, la
seguridad social, los ambientes sanos y otros que sustentan el buen vivir.
El Estado garantizará este derecho mediante políticas económicas, sociales, culturales, educativas y
ambientales; y, el acceso permanente, oportuno y sin exclusión a programas, acciones y servicios de
promoción y atención integral de salud, salud sexual y salud reproductiva. La prestación de los servicios se
regirá por los principios de equidad, universalidad, solidaridad, interculturalidad, calidad, eficiencia, eficacia,
precaución y bioética, con enfoque de género y generacional.
TITULO VII
REGIMEN DEL BUEN VIVIR
Capítulo primero
Inclusión y Equidad
Sección Segunda
Salud
Art. 360.- El Sistema garantizará a través de las instituciones que lo conforman, la promoción de la salud,
prevención y atención integral, familiar y comunitaria, con base en la atención primaria de salud; articulará
los diferentes niveles de atención; y promoverá la complementariedad con las medicinas ancestrales y
alternativas.
La red pública integral de salud será parte del sistema nacional de salud y estará conformada por el conjunto
articulado de establecimientos estatales, de la seguridad social y con otros proveedores que pertenecen al
Estado, con vínculos jurídicos, operativos y de complementariedad.
Art. 361.- El Estado ejercerá la rectoría del sistema a través de la autoridad sanitaria nacional, será
responsable de formular la política nacional de salud, y normará, regulará y controlará todas las actividades
relacionadas con la salud, así como el funcionamiento de las entidades del sector.
TITULO PRELIMINAR
CAPITULO II
De la autoridad sanitaria nacional, sus competencias y responsabilidades
Art. 4.- La autoridad sanitaria nacional es el Ministerio de Salud Pública, entidad a la que corresponde el
ejercicio de las funciones de rectoría en salud; así como la responsabilidad de la aplicación, control y
vigilancia del cumplimiento de esta Ley; y, las normas que dicte para su plena vigencia serán obligatorias.
7
TITULO II
Prevención y control de enfermedades
CAPITULO II
De las enfermedades transmisibles
Art. 62.- La autoridad sanitaria nacional elaborará las normas, protocolos y procedimientos que deben ser
obligatoriamente cumplidos y utilizados para la vigilancia epidemiológica y el control de las enfermedades
transmisibles, emergentes y reemergentes de notificación obligatoria, incluyendo las de transmisión sexual.
Art. 66.- Las personas naturales y jurídicas, nacionales y extranjeras, que se encuentren en territorio
ecuatoriano deben cumplir las disposiciones reglamentarias que el gobierno dicte y las medidas que la
autoridad sanitaria nacional disponga de conformidad con el Reglamento Sanitario Internacional, los
convenios internacionales suscritos y ratificados por el país, a fin de prevenir y evitar la propagación
internacional de enfermedades transmisibles.
A. Abarca «toda dolencia o afección médica, cualquiera sea su origen o procedencia, que entrañe o
pueda entrañar un daño importante para el ser humano»;
B. La obligación de los Estados Partes de instalar un mínimo de capacidades básicas en materia de
salud pública;
C. La obligación de los Estados Partes de notificar a la OMS, los eventos que puedan constituir una
emergencia de salud pública de importancia internacional de acuerdo con criterios definidos;
D. Disposiciones que autorizan a la OMS a tomar en consideración las noticias oficiosas acerca de
eventos de salud pública y solicitar a los Estados Partes la verificación de esos eventos;
E. Procedimientos para que el Director General determine la existencia de una «emergencia de salud
pública de importancia internacional» y formule las recomendaciones temporales
correspondientes, después de haber tenido en cuenta la opinión de un Comité de Emergencias;
F. La protección de los derechos humanos de los viajeros y otras personas; y
G. El establecimiento de Centros Nacionales de Enlace para el RSI y Puntos de Contacto de la OMS
para el RSI, encargados de tramitar las comunicaciones urgentes entre los Estados Partes y la OMS.
8
IV. Objetivos del SIVE
A. Objetivo General
Identificar y analizar los eventos que afectan el estado de salud de las poblaciones, con la finalidad
de intervenir oportunamente en su control, y así mismo, aportar conocimientos integrales para la
planificación, ejecución y evaluación de las intervenciones de salud.
B. Objetivos Específicos:
Identificar, notificar, investigar, analizar, confirmar y controlar oportunamente casos, brotes y
epidemias de enfermedades transmisibles de alto potencial epidémico y otros eventos de
emergencia en salud pública.
Identificar, notificar e investigar eventos a nivel hospitalario que involucra defunciones, casos
graves, eventos adversos e infecciones asociadas a la atención de salud, así como clasificarlos según
su nivel de evitabilidad.
V. Alcance
VI. Definiciones
9
Vigilancia según recolección de datos
Pasiva: cuando los responsables del Sistema de Vigilancia recolectan los datos a partir de los registros
rutinarios de los casos y eventos sujetos a vigilancia. Es el más usado y tiene menor costo.
Activa: es la búsqueda de información específica objeto de vigilancia por el personal responsable. Se pueden
realizar encuestas (de morbilidad, de factores de riesgo socioeconómicas, entomológicas), investigaciones
epidemiológicas, control de focos, pesquisa serológica, citológicas, entre otras.
Simple: es la vigilancia de síntomas, enfermedades o sucesos de salud notificados por las fuentes habituales
del sector salud que se corresponde en general con la vigilancia pasiva.
Modalidad de Vigilancia
Vigilancia Universal: es el reporte o notificación individualizada o grupal de todos los casos nuevos de una
determinada enfermedad (cobertura universal).
Vigilancia Centinela: tiene cuatro estrategias para recolectar la información: en sitios centinelas, en
unidades centinelas, en grupos centinelas y mediante encuestas periódicas.
Sitios Centinela: recolectan los datos en forma intensiva en un área geográfica delimitada con el objetivo
de generalizar los resultados obtenidos a un área más amplia (provincia, zona, país).
Encuestas periódicas: la información se obtiene a través de cuestionarios enfocados hacia una temática
específica, con una periodicidad preestablecida.
10
Historia Natural de la Enfermedad: evolución de una enfermedad en un individuo a través del tiempo, en
ausencia de intervención.
Cadena Epidemiológica: son los pasos que sigue un agente causal, desde su hábitat natural (reservorio),
hasta el hospedero susceptible. Es el resultado de la interacción entre un agente, la vía de transmisión y el
huésped, donde el medio ambiente tiene una influencia más o menos importante. La importancia de la
cadena epidemiológica radica en que identificando los posibles eslabones en cada enfermedad se puede
interrumpir la cadena de transmisión y prevenir el desarrollo y propagación de estas enfermedades (5).
1. Agente causal: es un factor que puede ser un microorganismo, sustancia química, o forma de radiación
cuya presencia, presencia excesiva o relativa ausencia es esencial para la ocurrencia de la enfermedad.
2. Reservorio: es cualquier ser humano, animal, artrópodo, planta, suelo o materia inanimada, donde
normalmente vive y se multiplica un agente infeccioso y del cual, depende para su supervivencia,
reproduciéndose de manera que pueda ser transmitido a un huésped susceptible.
3. Puerta de salida del agente: los agentes biológicos causales salen de los diferentes sistemas del
organismo de la persona o animal por: vía respiratoria, vía digestiva, vía genitourinaria, piel y mucosa,
solución de continuidad (sangre), placenta.
4. Modo de transmisión del agente: es la forma en que el agente infeccioso se transmite del reservorio al
huésped.
5. Puerta de entrada en el nuevo huésped: las puertas de entrada de un germen en el nuevo huésped son
básicamente las mismas empleadas para su salida del huésped previo.
6. Susceptibilidad del huésped: persona o animal vivo que brindan medios de subsistencia o alojamiento a
un agente infeccioso en circunstancias naturales.
Período de incubación: es el intervalo de tiempo que transcurre entre la exposición a un agente infeccioso y
la aparición del primer signo o síntoma de la enfermedad.
Período de transmisibilidad: es el intervalo de tiempo durante el cual, el agente infeccioso puede ser
transferido directa o indirectamente de una persona infectada a otra persona, de un animal infectado al ser
humano o de un ser humano infectado a un animal, inclusive artrópodos.
Definición de Caso: se define como un conjunto de criterios diagnósticos que deben ser completados con la
finalidad de identificar a una persona como caso de un evento particular. La definición epidemiológica de
caso no es necesariamente la misma que la definición clínica habitual.
Caso: individuo de una población en particular que en un tiempo definido cursa con una enfermedad o
evento que esté bajo vigilancia o investigación.
Caso sospechoso: persona en riesgo que, por razones epidemiológicas, es susceptible y tiene una
sintomatología inespecífica de la enfermedad o evento bajo vigilancia o investigación.
Caso probable: persona que manifiesta signos o síntomas sugerentes de la enfermedad o evento bajo
vigilancia.
11
Caso confirmado: persona en quien se confirma por laboratorio, nexo epidemiológico o clínica el evento
bajo vigilancia.
Caso descartado: caso sospechoso o probable, en el que los estudios complementarios determinan que no
es causado por la enfermedad que inició el estudio, o aquel en el que hay signos y síntomas propios de otro
padecimiento, así como evidencia epidemiológica.
Caso Índice: primer caso que se presenta de un número de casos similares, epidemiológicamente
relacionados.
Caso importado: cuando se ha identificado en la encuesta del caso un antecedente de viaje a un país
epidémico o endémico, que coincide con el período de infección del evento.
Caso autóctono: será aquél en que no se ha podido determinar circunstancias de viaje o exposición
conocida, siempre en el margen del período de incubación.
Contacto: persona que se relaciona con el caso índice o primario de la enfermedad infecciosa o que se
encuentra en un medio ambiente contaminado y que tiene probabilidad de adquirir el agente etiológico.
Enfermedad Transmisible: es cualquier enfermedad causada por un agente infeccioso específico o sus
productos tóxicos, que se manifiesta por la transmisión de este agente o sus productos, de un reservorio a
un huésped susceptible, ya sea directamente de una persona o animal infectado, o indirectamente por
medio de un huésped intermediario, de naturaleza vegetal o animal, de un vector o del medio ambiente
inanimado.
Enfermedad Reemergente: es una enfermedad transmisible previamente conocida que reaparece como
problema de salud pública tras una etapa de significativo descenso de su incidencia y aparente control.
Epidemia: es la ocurrencia de casos de enfermedad u otros eventos de salud con una incidencia mayor a la
esperada para un área geográfica y periodo determinados. El número de casos que indican la presencia de
una epidemia varía según el agente, el tamaño y tipo de población expuesta, su experiencia previa o
ausencia de exposición a la enfermedad y el lugar y tiempo de ocurrencia.
Estudio de caso: la investigación del evento clínico epidemiológico con apoyo de pruebas de laboratorio
cuando sea necesario.
12
Zoonosis: es una infección o enfermedad infecciosa transmisible que en condiciones naturales, ocurre entre
los animales vertebrados y el hombre.
Epizootia: es una enfermedad contagiosa que ataca a un número inusual de animales al mismo tiempo y
lugar y se propaga con rapidez.
Evento inusitado: es el evento imprevisto causado por un agente desconocido o eliminado o erradicado o
no notificado anteriormente, en el que además la fuente, el vehículo o la vía de transmisión son
desconocidos y la evolución de los casos es grave o presenta síntomas no habituales, en el que alguna
indicación de un tratamiento conocido, una medida de control o prevención ha fracasado, o en los que se
sospecha o se tiene la certeza de liberación de un agente biológico, químico o nuclear intencional o
accidental.
Evitabilidad: encierra un potencial de acción y la posibilidad de intervenir tomando en cuenta el contexto
del evento para la transformación de los factores para evitar próximos eventos.
El Sistema Integrado de Vigilancia Epidemiológica (SIVE), genera información para orientar las políticas
públicas, la formulación de proyectos e intervenciones contra cualquiera de los eventos, que afectan la salud
de la población ecuatoriana, sean estas enfermedades transmisibles, no transmisibles, desastres, entre
otros. Evalúa el impacto de las acciones de prevención, control, eliminación, erradicación, tratamiento y
rehabilitación.
Se han considerado los siguientes criterios para establecer la lista de eventos a vigilar en el SIVE (3):
13
B. Estructura del SIVE
Los eventos de salud cuya naturaleza epidémica pueden poner en peligro la estabilidad nacional e
internacional, se notificarán inmediatamente dentro de las primeras 24 horas, mediante los
formularios EPI 1 individual y aquellos eventos de menor gravedad semanalmente a través del
formulario EPI 1 Grupal. Dentro de estos eventos están las situaciones que conducen a brotes
epidémicos, problemas relacionados con la salud ambiental, la seguridad alimentaria, el uso de
medicamentos o de productos sanitarios y efectos adversos de la atención sanitaria, que, tras su
conocimiento y valoración, requieren una intervención urgente e inaplazable.
Los componentes 3 y 4 están interrelacionados; mediante ellos, se identifican y detectan los daños o
riesgos que afectan gravemente la salud de la población, se analiza la evitabilidad de los mismos
con medidas de promoción de la salud y prevención, y se evalúa la calidad, la eficiencia de la
atención en los servicios de salud con sus implicaciones sociales y económicas. Estos componentes
se basan en la recolección de información mediante los informes de egresos hospitalarios y
certificados de defunción (vigilancia pasiva), complementándose con la investigación de infecciones
intrahospitalarias y eventos adversos producidos por los medicamentos como por fallas
terapéuticas (vigilancia activa).
14
5. SIVE-Determinantes recoge información sobre las condiciones que influyen en la salud individual y
colectiva, por ejemplo: factores de riesgo ambientales, sociales, biológicos entre otros.
Ecuador contará con una red nacional de vigilancia bajo la rectoría del Ministerio de Salud Pública, la misma
que estará constituida por:
La organización por niveles desconcentrados será según la división administrativa del sector social de
tipología tipo II (Alta desconcentración y baja descentralización):
Distritos
Provincia (nivel transitorio)
Zonas
Nacional
Para cada uno de estos niveles, se estructurarán equipos de epidemiología conformados por:
Epidemiólogos
Estadísticos
Informáticos
Asistentes administrativos
En cada nivel, el recurso humano que integre el equipo de epidemiología, dependerá de sus necesidades
particulares y en coordinación con talento humano, serán analizadas y atendidas.
En general, cada uno de los niveles responsables de la vigilancia epidemiológica tiene las siguientes
funciones:
Nivel Nacional
El Ministerio de Salud Pública a través de sus órganos de asesoría y de línea y de sus organismos
desconcentrados y descentralizados, es responsable del diseño y organización de los procesos sectoriales
para la vigilancia en salud pública.
15
Respuesta ante - Asumir el comando de acciones ante emergencias sanitarias.
emergencias
Respuesta en - Apoyar la respuesta de los niveles distritales ante los eventos de brotes y
Emergencia Epidemias
Monitoreo - Evaluar en los distritos de salud, los resultados, efectos e impacto de las
supervisión y intervenciones de prevención y control de los eventos bajo vigilancia
evaluación epidemiológica
- Realizar monitoreo post-intervención de desastres, brotes y epidemias en los
16
distritos de Salud.
- Realizar monitoreo de condiciones de riesgo y daños de la zona.
- Realizar visitas de monitoreo y acompañamiento a los distritos para garantizar la
aplicación y cumplimiento de la normativa del SIVE
- Elaborar informes de monitoreo y evaluación de visitas a distritos y de
seguimiento a los planes de mejoramiento.
17
- Dar seguimiento a los rumores y a los eventos notificados para determinar si
existen brotes y epidemias.
- Detectar, notificar, analizar, investigar y cerrar los eventos.
- Generar alertas y respuesta ante un evento epidemiológico local
- Ejecutar acciones de intervención, prevención, control y seguimiento a nivel local
ante las diversas contingencias en su distrito.
Intervención
- Realizar intervención preventiva y de promoción ante los eventos de alto potencial
epidémico, brotes y epidemias.
- Analizar la información de las Unidades Operativas del distrito.
- Coordinar con los programas de estrategias de salud colectiva para las acciones de
vigilancia epidemiológica.
18
Unidades Operativas de Salud de la red pública y privada
Fuentes de Información
19
El flujo de información inicia en el nivel local ante la presencia de rumores, casos, brotes, riesgos de salud y
cualquier evento sujeto a vigilancia; el personal de salud del nivel local es responsable de la captación y
notificación de los eventos. Esta información se enviará desde el nivel local, al Distrito de Salud en los
formatos y tiempos establecidos, se tomarán y se enviarán muestras al laboratorio de ser necesario. Las
unidades que cuentan con acceso a internet ingresarán los datos directamente al sistema informático.
Los laboratorios receptarán las solicitudes de exámenes y reportarán los resultados al Distrito.
En todos los niveles, se analizará la información utilizando la base de datos generada por el software, con los
indicadores estandarizados y generados por el nivel nacional, se enviará la información a las autoridades de
salud (instancia inmediata superior). La retroalimentación se hará llegar a los proveedores de salud en el
ámbito local, y se actualizará las salas situacionales.
Ante la presencia de eventos o riesgos de importancia en salud pública nacional e internacional, se utilizará
adicionalmente una vía de notificación rápida (teléfono, fax, correo electrónico, etc.), que permita la
notificación inmediata al distrito, provincia, zona y nivel nacional, incluido al Centro Nacional de Enlace.
El sistema de vigilancia tiene como operación esencial conseguir la calidad del dato, para garantizar la
calidad de la información. La calidad del dato se obtiene en los diferentes momentos del proceso que son: la
recolección, consolidación para continuar con el procesamiento, y análisis correspondiente.
Se entiende por calidad del dato, el grado en que los datos corresponden con la verdadera información
basada en la exactitud, integralidad, oportunidad y consistencia. Todo sistema de información debe
contener criterios básicos de calidad del dato y de esta manera cumplir con estos enunciados.
Exactitud.- Mide el grado en que los datos registrados reflejan lo que está pasando con el evento
real. Es decir, el dato es correcto para lo que está representando.
Integralidad.- Mide el grado en que las bases de datos cuentan con toda la información de las
variables requeridas para el evento.
Oportunidad.- Que esté disponible cuando se requiere para tomar una decisión, es decir, que se
cumpla con los plazos definidos establecidos en la norma para el registro y notificación.
Consistencia.- La información registrada debe ser correspondiente al evento notificado, es decir,
que cada variable esté correctamente interpretada.
20
Asegurar que los datos consignados en los instrumentos sean notificados, enviados e ingresados en
el aplicativo informático en los tiempos establecidos.
Asegurar que las unidades operativas conserven el archivo organizado de todos los instrumentos de
recolección de datos
Retroalimentar a las unidades operativas la información consolidada desde cualquiera de los
niveles administrativos para cotejar los datos
La Sala Situacional es una herramienta fundamental en la conversión de los datos en información, la misma
que permite:
1. Identificar y evidenciar problemas de salud que están ocurriendo o presentándose en la población.
2. Tomar decisiones a través de acciones e intervenciones de control, prevención, rehabilitación y
seguimiento de eventos bajo vigilancia e interés epidemiológico.
3. Dar seguimiento al cumplimiento de toma de decisiones, acciones y los resultados de estas
intervenciones.
Los equipos de vigilancia son los responsables de desarrollar y coordinar con otras instancias
intrainstitucionales la implementación y actualización de las Salas Situacionales a nivel central, zonal,
provincial, distrital y local.
a) Datos generales:
Datos poblacionales: Censo poblacional, grupos de edad, grupos de riesgo, sexo, etnia.
Datos ambientales y acceso geográfico: Vías de comunicación, servicios básicos, unidades
prestadoras de salud por capacidad resolutiva, accesibilidad.
Datos de aspectos políticos: Organizaciones que trabajan en el sector, mapas de actores y su
relación con unidad de salud del MSP, organizaciones comunitarias.
21
Datos socio - económicos y culturales: fuente de ingresos, número de instituciones educativas,
indicadores de analfabetismo, idioma, costumbres relevantes en salud.
Recursos en salud: Talento humano, infraestructura, recursos financieros y otros.
b) Indicadores de salud
Magnitud para estimar la frecuencia de los problemas, los indicadores más importantes a
utilizar son:
La incidencia y la tasa de incidencia para enfermedades agudas.
La prevalencia y la tasa de prevalencia para enfermedades crónicas.
Gravedad de los problemas de salud que se los puede medir a través de indicadores
epidemiológicos, como:
La tasa de mortalidad.
La tasa de letalidad.
Los años de vida potencialmente perdidos o mortalidad prematura.
La razón de mortalidad proporcional.
Las actividades de monitoreo y evaluación del desempeño del sistema de vigilancia; tiene como
propósito evaluar si el sistema permite con certeza medir lo que quiere medir y posee las variables
necesarias para el análisis y toma de decisiones (6). La efectividad de un sistema de vigilancia se mide en la
capacidad de conseguir resultados beneficiosos a partir de la recolección de la información, no se espera recoger
toda la información disponible sino aquella que es útil para mantener una permanente vigilancia de los
eventos determinados (7). Esta utilidad se evidencia en los procesos de toma de decisiones y la aplicación
de medidas de intervención oportunas.
Los atributos que nos permiten evaluar el sistema de vigilancia son:
1. SENCILLEZ y SIMPLICIDAD: el sistema de vigilancia deber ser lo más sencillo posible en la estructura de
cada uno de sus componentes, que permita cumplir con todos los objetivos para los cuales fue creado, lo
que lo hará fácil de entender, de implementar y de operar.
2. FLEXIBILIDAD: es la habilidad que tiene un sistema de vigilancia para adaptarse a cambios en las
necesidades de información, condiciones de funcionamiento, cambios en las características de salud y
enfermedad con bajo costo adicional en tiempo, en personal o en fondos asignados.
22
3. ACEPTABILIDAD: esta característica refleja la voluntad de los equipos de epidemiología y las unidades
notificantes para participar en el sistema de vigilancia, esta dependerá de la percepción de cada persona,
de la importancia de los eventos bajo vigilancia y de su contribución en esta actividad, del reconocimiento
al trabajo de individuos e instituciones, de la capacidad de cambio del sistema ante sugerencias internas
o externas; este es un atributo en gran parte subjetivo, ya que indica el grado de implicación de las per
sonas que tienen que participar en el sistema, y de quienes depende que la información sea exacta,
coherente, completa y en tiempo oportuno (7).
4. SENSIBILIDAD: es la capacidad del sistema para detectar la mayor proporción de los casos, brotes,
epidemias bajo vigilancia, factores de riesgo y otros cambios en la ocurrencia de enfermedades.
5. VALOR PREDICTIVO POSITIVO: es la proporción de personas que al sistema se notifican como casos y que
son realmente casos (3). Un valor bajo en este atributo conduce a interrogantes como: la probabilidad de
que se estén investigando casos que no son y se estén identificando epidemias equivocadamente.
6. REPRESENTATIVIDAD: es la capacidad que tiene el sistema de vigilancia para describir de manera exacta
la ocurrencia y magnitud de un evento de salud en el tiempo y su distribución en la población según lugar
y persona. Este proceso permite la modificación apropiada de la colección de datos y la proyección más
exacta de la incidencia del evento de salud en la población. La calidad de los datos es una parte
importante de la representatividad.
7. OPORTUNIDAD: es la disponibilidad de los datos del sistema de vigilancia a tiempo para realizar las
intervenciones pertinentes, ya sean inmediatas o a largo plazo; es también el tiempo que transcurre desde
que ocurre el problema de salud hasta que se conoce en los diferentes niveles del sistema de vigilancia
epidemiológica.
8. INTEGRALIDAD: la información debe contener todos los datos y todas las variables necesarias que
permitan cumplir con la finalidad de la vigilancia de los problemas de salud más importantes identificados en
las comunidades para que se puedan articular programas y planes de intervención (8).
9. CONFIDENCIALIDAD: se refiere a la reserva, que debe mantener el equipo de salud como el responsable
de la notificación frente a la información (8).
Estos atributos son la base de la metodología para la evaluación del sistema de vigilancia que identifica por
medio de indicadores los aciertos y problemas que finalmente darán paso a la mejora sistemática a partir
de propuestas hechas en base a los resultados obtenidos y los puntos críticos detectados.
23
INDICADORES DE MONITOREO DEL DESEMPEÑO DEL SISTEMA DE VIGILANCIA
24
PÁRAME-
PERIODICI-
NIVEL DE MANEJO
INDICADORES DESCRIPCION FUENTE
DEL INDICADOR TRO DE
DAD
EVALUAC.
Parte diario
Unidades notificantes.
Partes diarios
Unidades notificantes.
Informe final de
Porcentaje de brotes No. de brotes / epidemias
brote / epidemias.
/ epidemias intervenidos. Nivel distrital, nivel
intervenidos provincial, nivel zonal Bimensual 80%
-------------------- X100 y nivel nacional
25
VIII. Bibliografía
7. Ibañez, Consuelo. Marco teórico de vigilancia y evaluación del sistema. [En línea]
2007. [Citado el: 30 de octubre de 2012.]
http://www.madrimasd.org/blogs/salud_publica/2007/08/09/71412.
26