TFG - Kevin Díaz Picó
TFG - Kevin Díaz Picó
TFG - Kevin Díaz Picó
VALÈNCIA
CURSO 2013-2014
Resumen
El contenido en sal de los productos cárnicos curados alcanzado durante la etapa de salado es uno de los
parámetros de calidad más importantes de los mismos, siendo tradicionalmente determinado mediante
técnicas destructivas. Por otra parte, los ultrasonidos de baja intensidad o señal se presentan como una
técnica no-destructiva, rápida, fiable, económica y con capacidad para ser empleada de manera “on-line”
en los sistemas de producción. Así pues, el objetivo principal del presente trabajo fue determinar la
viabilidad de los ultrasonidos de señal en modo pulso-eco para monitorizar de manera no-destructiva el
proceso de salado en seco de carne de cerdo.
Para ello, se midió automáticamente el tiempo de vuelo cada 5 minutos durante el salado de músculos
Longissimus dorsi (LD) procedentes de cerdo a diferentes tiempos de salado (6, 12, 48, 72 horas),
realizándose dos repeticiones por cada tiempo. Al finalizar el proceso de salado se determinó el contenido
en sal y humedad de las zonas de medida. Por último se establecieron las relaciones entre las variables
composicionales y la variación del tiempo de vuelo.
El incremento en sólidos en las muestras (ganancia de sal y pérdida de agua) conllevó una disminución
progresiva del tiempo de vuelo durante el salado, estableciéndose relaciones significativas (p<0.05) entre la
disminución del tiempo de vuelo y el contenido en sal y agua. Se plantearon dos modelos matemáticos
simples. El modelo 1 se planteó a partir de un parámetro ultrasónico ya estudiado con anterioridad, como
es la velocidad ultrasónica, que está relacionada con el tiempo de vuelo. Dicho modelo fue capaz de
predecir razonablemente (R2=0.79 ; RMSE=0.59) la ganancia de sal de las muestras durante el salado. El
modelo 2, en cambio, se desarrolló mediante un ajuste polinómico a partir del tiempo de vuelo inicial y
final y su capacidad de predicción (R2=0.86 ; RMSE=0.48) fue ligeramente superior a la del modelo 1. Así
pues, los ultrasonidos en modo pulso-eco se presentan como una técnica eficaz para la monitorización del
proceso de salado de carne a nivel industrial.
Palabras clave
Productos cárnicos, salado, ultrasonidos, control de calidad "on-line", análisis no-destructivo.
Abstract
The content of salt reached during the salting process of cured meat products is one of the most important
quality parameters of these products, being traditionally determined by destructive techniques. On the
other hand, low intensity ultrasounds are presented as a of quick, reliable and economical nondestructive
technique which can be used "on-line" in production systems. Thus, the main objective of the present work
was to determine the viability of the ultrasonic pulse-echo signal mode to non-destructively monitor the
pork brining.
For that purpose, the time of flight was measured automatically every 5 minutes during the salting process
of pork Longissimus dorsi (LD) muscles at different times of salting (6, 12, 48, 72 hours). Two repetitions
being carried out for each salting time. When the salting process finished, the content of salt and moisture
were determined in the measuring area. Finally the relationships between the compositional variables and
the variation of the time of flight were established.
The solids increase in the samples (gain of salt and water loss) brought about a progressive decrease of the
time of flight during the salting process. Significant relationships (p <0.05) between the decrease of the
time of flight and the salt and water content were established. Two simple mathematical models were
obtained. The model 1 was formulated from an ultrasonic parameter already studied previously, the
ultrasonic velocity, which is related to the time of flight. The model was able to predict reasonably (R2=0.79;
RMSE=0.59) the gain of salt of the samples during the salting process. On the other hand, the model 2 was
developed using a polynomial fit from the initial and final time of flight and its prediction capacity (R2=0.86;
RMSE=0.48) was slightly better than for model 1.
Keywords
Meat products, salting process, ultrasounds, on-line quality control, non-destructive analysis.
AGRADECIMIENTOS
En primer lugar, a D. José Javier Benedito Fort, tutor de este proyecto, por brindarme la
oportunidad de realizar el presente trabajo y también por sus buenos consejos, ayuda y
dedicación prestada en todo momento.
A todos los integrantes del grupo Análisis y Simulación de Procesos Agroalimentarios (ASPA),
especialmente a Marta de Prados, a quien me gustaría mostrar mi sincero agradecimiento por
su atención constante y por haberme guiado como directora experimental en las tareas de
laboratorio.
Por último a quienes me han enseñado los valores del esfuerzo y la constancia, mi familia.
ÍNDICE GENERAL
1. INTRODUCCIÓN ...............................................................................................................1
1.1. IMPORTANCIA DE LOS PRODUCTOS CÁRNICOS CRUDO-CURADOS ................................... 1
1.2. PROCESO DE ELABORACIÓN DE LOMO CURADO ............................................................... 2
1.3. EL SALADO DE PRODUCTOS CÁRNICOS CRUDO-CURADOS................................................ 3
1.3.1. PROCESO DE SALADO. GENERALIDADES ..................................................................... 3
1.3.2. TIPOS DE SALADO ........................................................................................................ 4
1.4. MÉTODOS ANALÍTICOS PARA LA DETERMINACIÓN DEL CONTENIDO EN SAL EN
PRODUCTOS CÁRNICOS............................................................................................................. 5
1.4.1. MÉTODOS DESTRUCTIVOS .......................................................................................... 6
1.4.2. MÉTODOS NO DESTRUCTIVOS .................................................................................... 6
1.5. ULTRASONIDOS .................................................................................................................. 7
1.5.1. GENERALIDADES.......................................................................................................... 7
1.5.2. ULTRASONIDOS DE SEÑAL ........................................................................................... 7
1.5.3. ULTRASONIDOS DE SEÑAL EN TECNOLOGÍA DE ALIMENTOS ..................................... 9
2. OBJETIVOS ..................................................................................................................... 11
5. CONCLUSIONES.............................................................................................................. 33
6. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................................................ 34
ÍNDICE DE FIGURAS
Tabla 1.1. Productos cárnicos elaborados. Producción en España (ANICE, 2014) ....................1
Tabla 4.1. Valores composicionales y parámetros ultrasónicos de las muestras preliminares
......................................................................................................................................... 20
Tabla 4.2. Valores iniciales medios de pH, contenido en agua (Xw), sal (Xs), grasa
intramuscular (Xg), peso y espesor del músculo LD ............................................................. 21
Tabla 4.3. Variación del contenido en sal y espesor para las zonas de los transductores 3 y 4
de la prueba 2 de 48 horas de salado ................................................................................. 22
Tabla 4.4. tv inicial respecto al espesor de la muestra (Prueba 2 de 72 horas de salado) ...... 22
Tabla 4.5. Contenido en sal (Xs) y agua (Xw) después del salado y variación del contenido en
sal (ΔXs), agua (ΔXw) y tiempo de vuelo (Δtv) para todos los tiempos ensayados ................. 24
Tabla 4.6. Contenido en grasa (Xg) y variación del contenido en sal (ΔXs) para las pruebas 1 y
2 de 72 horas de salado ..................................................................................................... 25
1. INTRODUCCIÓN
INTRODUCCIÓN
1. INTRODUCCIÓN
1
INTRODUCCIÓN
Los productos cárnicos crudo-curados son aquellos productos de origen animal a los
que se le han adicionado sales de curado, aditivos y/o especias y opcionalmente han sufrido
una etapa de fermentación y/o ahumado para finalizar con una etapa de secado-maduración a
temperaturas no superiores a 37ºC (Pérez, 2006). El principio de conservación es pues la
depresión de la actividad de agua, lo cual permite su almacenamiento a temperatura
ambiente, evitando así la refrigeración (Pérez-Álvarez et al., 1997). Además, estos productos se
clasifican según si presentan integridad anatómica (lomo, jamón...) o no (fuet, salchichón,
chorizo...) (Pérez, 2006).
Un tipo de producto cárnico crudo-curado es el lomo curado o embuchado, que según
la orden de 27 de febrero de 1980 (B.O.E. 21/3/80), se define como:<< producto elaborado con
el músculo ileoespinal del cerdo (prácticamente libre de grasa externa), aponeurosis y
tendones, salado, adobado y embutido en tripas naturales o artificiales permeables y que ha
sufrido un proceso de maduración apropiado>>.
El proceso de elaboración del lomo embuchado sigue un diagrama de flujo (Figura 1.1)
que empieza con la recepción de la materia prima y la posterior eliminación de la grasa sub-
cutánea. La siguiente etapa es el salado, donde las piezas se frotan con sales de nitrificación
(nitratos y nitritos) mediante masaje en un bombo durante 20 minutos. Posteriormente se
apilan en un mismo contenedor rodeados de sal común y se llevan a refrigeración (4ºC)
durante 2 días para estabilizar el producto. A continuación se adoban con una mezcla de
especias, aditivos y azúcar y se maceran durante 4-6 días a 4ºC. El paso siguiente es el
embutido en tripas naturales o artificiales de un calibre adecuado al grosor del lomo. Los
lomos embutidos se someten a un ligero estufaje (opcional) a una temperatura de 20-22ºC con
una HR del 95% durante 2-3 días. Si se obvia este paso, se mantienen con una HR del 90-95 %,
durante los primeros 4-5 días a 10ºC y después en el secadero se va reduciendo
progresivamente la humedad. Por último la curación se efectúa a una temperatura de 10-12ºC
y 75-80% de HR durante 25-45 días según el tipo de tripa utilizado y el tamaño del lomo
(Armenteros, 2010).
2
INTRODUCCIÓN
Lavado y escurrido
Embuchado
El salado es una técnica utilizada desde la antigüedad para conservar los alimentos,
siendo la sal uno de los aditivos más usados en la industria alimentaria debido a su
abundancia, su bajo coste y sus diferentes propiedades (Albarracín et al., 2011). Durante el
proceso de salado se produce una transferencia de materia, donde el agua sale hacia el
exterior y la sal difunde hacia el interior del alimento debido a mecanismos osmóticos y
diferencias de concentración entre el medio exterior (sal) y la carne (Barat et al., 2003). La
difusión de la sal en productos sólidos ocurre a través de los poros en fase líquida y puede ser
explicado por la ley de Fick (Martínez et al., 2011).
Este proceso presenta una serie de efectos sobre los alimentos como realzar y
modificar su sabor debido a la desnaturalización y solubilización de las proteínas (Silva et al.,
2003) y aumentar la capacidad de retención de agua (CRA) debido a que la estructura de las
proteínas se hace más abierta incrementándose el poder de retención de agua (Lawrence et
al., 2003). Además, la sal común (NaCl) reduce la actividad de agua (aw) ralentizando o incluso
inhibiendo el crecimiento de los microorganismos (Albarracín et al., 2011). También es capaz
influir sobre las diferentes reacciones bioquímicas creando el flavor característico de los
productos cárnicos crudo-curados (Bello, 2008). Por otra parte, la sal influye sobre fenómenos
3
INTRODUCCIÓN
tales como la lipólisis y la oxidación de los lípidos, que pueden generar el enranciamiento de
las grasas (Aristoy et al., 2009).
Además de la sal común (NaCl) son adicionados otro tipo de compuestos como los
nitratos (NO3-) y los nitritos (NO2-). A la mezcla de todas ellas se les denomina sales curantes o
nitrificantes y sus efectos sobre la carne son la estabilización del color del producto final y la
estabilización microbiana mediante la inhibición del crecimiento microbiano, especialmente
del patógeno Clostridium botulinum (Niñoles, 2007a). Sin embargo, el uso de estas sales
también presenta inconvenientes, siendo el principal problema la formación de compuestos
cancerígenos como las N-nitrosaminas, generadas a partir de la reacción de los nitritos con las
aminas secundarias (Honikel, 2008).
4
INTRODUCCIÓN
tiempo de salado aplicando vacío (Chiralt et al., 2001; Grau, 2002) y campos eléctricos
pulsantes como pre-tratamiento (McDonell, 2014). Por el contrario, la principal desventaja es
la posible contaminación microbiológica de la salmuera y que la carne puede adquirir un
contenido de sal excesivo, lo que conlleva un mayor riesgo de quemaduras en la superficie del
producto debidas a la elevada concentración de sal (Gómez, 2012).
5
INTRODUCCIÓN
Los métodos destructivos para medir el contenido en sal son los métodos químicos y
los sensoriales (Ventanas, 2001). Los métodos destructivos más utilizados para determinar el
contenido en sal de piezas cárnicas se basan en valoraciones volumétricas, como los métodos
de Mohr y Volhard. Ambos métodos requieren la obtención de un extracto de la muestra,
resultando un proceso laborioso y que precisa la destrucción de la misma. Además existen
otros métodos destructivos como la medida de la conductividad eléctrica y los métodos
electroquímicos.
6
INTRODUCCIÓN
1.5. ULTRASONIDOS
1.5.1. GENERALIDADES
Los ultrasonidos son ondas elásticas con una frecuencia superior a 20 kHz y que tienen
la misma naturaleza que el sonido (Benedito, 1998). Dentro de ellos, dependiendo de la
frecuencia utilizada se pueden diferenciar dos tipos: los ultrasonidos de alta intensidad o de
potencia y los ultrasonidos de baja potencia o de señal. Los ultrasonidos de potencia presentan
frecuencias entre 20 y 100 kHz e intensidades por encima de 1 Wcm -1 y son aquellos capaces
de modificar un proceso o un producto. En cambio, en los ultrasonidos de señal se utilizan
frecuencias desde 100 kHz hasta 1 MHz y menores intensidades (>1Wcm-1). En este caso, es el
producto quien modifica la señal (Mulet al., 1999).
7
INTRODUCCIÓN
8
INTRODUCCIÓN
Trigger
Intensidad 1er eco
A1 2º eco
A2
0
t1e
t2e
Tiempo
9
INTRODUCCIÓN
10
2. OBJETIVOS
OBJETIVOS
2. OBJETIVOS
Analizar la evolución del tiempo de vuelo (tv) durante el proceso de salado de muestras
de Longissimus dorsi (LD).
11
3. MATERIALES Y MÉTODOS
MATERIALES Y MÉTODOS
3. MATERIALES Y MÉTODOS
3.1. MATERIA PRIMA
En el presente trabajo se utilizaron un total de 12 músculos Longissimus dorsi (LD) (Figura 3.1)
procedentes de cerdos de la raza Large White. Todas las piezas se adquirieron en un
supermercado local una vez transcurrido la etapa post-mortem.
1 cm
12
MATERIALES Y MÉTODOS
receptor (5058PR, Panametrics, USA) que envía una señal eléctrica a hacia un equipo de
multiplexado gobernado por una tarjeta (USB-6501, National Instruments, USA) encargada de
multiplexar la señal a los 4 transductores de emisión-recepción, dos de ellos de tipo A (A103S-
SU de 1MHz/0.5", Olympus, Japón) y los otros dos de tipo B (A303S-RM de 1MHZ/0.5",
Olympus, Japón). A partir de este momento, los transductores convierten dicha señal en una
onda ultrasónica que se propaga a través de la muestra y se refleja al final de la misma
retornando al transductor de partida, donde se vuelve a convertir en una señal eléctrica que
retorna al equipo de multiplexado. Seguidamente las señales llegan al generador-receptor
donde son filtradas y amplificadas. Posteriormente, la señal y el trigger (disparo) son enviados
al PC-Portable, equipado con una tarjeta de adquisición de datos de alta velocidad (PXI/PCI-
5112, National Instruments, USA), encargada de digitalizar las señales.
Para todas las experiencias se utilizaron los mismos parámetros del generador-
receptor. Estos fueron: frecuencia (100Hz), altura del pulso (200V), factor damping (100 Ω),
Vernier (0 dB), atenuación (0dB), filtro (0.3 MHz para HP y OUT para LP), ganancia (40 dB), fase
(normal 0o) y modo (pulso-eco).
Receptor-Generador
Señal
Trigger Cubeta
Emisión-Recepción
Sal
Transductores
Control temperatura
Multiplexador Carne
Sal
Cámara
En total, se ensayaron 5 tiempos de salado (6, 12, 24, 48 y 72 horas), realizando cada
uno de ellos por duplicado.
13
MATERIALES Y MÉTODOS
3.00E+00
Ruido 1er eco
Voltaje (V)
2.00E+00 2º eco
1.00E+00
0.00E+00
0 2000 4000 6000 8000 10000 12000 14000 16000 18000
-1.00E+00
Tv1 Tiempo (µs)
-2.00E+00
Trigger A
-3.00E+00 (Disparo)
Voltaje (V)
Umbral superior
Umbral inferior
Tiempo (µs)
Para este trabajo se programó la aplicación de tal manera que el umbral inferior fue
siempre de 0.03 Voltios. En cambio, el umbral superior se seleccionó para cada experiencia en
función de la intensidad de la señal, variando entre 0.1 y 0.5 Voltios.
14
MATERIALES Y MÉTODOS
Perímetro de corte
5.00 cm
Zona de contacto
transductor-muestra Muestras cilíndricas
15
MATERIALES Y MÉTODOS
rota evaporador, el contenido en grasa se cuantificó como la diferencia de peso entre los
balones con grasa y los balones vacíos, todo ello dividido entre el peso de la muestra fresca
ensayada expresando así el resultado cómo % p/p de grasa en la materia fresca (% b.h.). Se
realizaron los análisis por triplicado en la materia fresca.
𝑛 2
𝑖=1 𝑋𝑝 −𝑋𝑒
𝑅𝑀𝑆𝐸 = 𝑛
(Ec. 1)
16
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4. RESULTADOS Y DISCUSIÓN
4.1. PUESTA A PUNTO DEL EQUIPO DE ULTRASONIDOS
Como paso previo a la realización de las pruebas mediante el sistema de multiplexado,
se llevaron a cabo dos experiencias preliminares de 48 horas, una con un transductor de tipo A
y la otra con uno de tipo B. Así pues, se pudo comprobar el funcionamiento del equipo de
ultrasonidos en modo pulso-eco y determinar su posible viabilidad para la monitorización del
proceso de salado, que hasta el momento únicamente se había conseguido mediante el
método de transmisión-recepción (De Prados et al., 2014). A través del modo pulso-eco
obtenemos el parámetro ultrasónico tiempo de vuelo (tv), que está relacionado con la
velocidad ultrasónica (Vus), siendo ésta el cociente entre el espesor (e) y el tv (Ec. 2).
Por otro lado, De Prados et al. (2014) observaron que la Vus aumentó con el tiempo de
salado para piezas de LD de cerdo. Si se considera que el espesor se mantiene constante
durante la etapa de salado, el valor del tv se tendría que ver afectado mostrando una
disminución gradual durante el salado.
𝑒
𝑉𝑢𝑠 = (Ec.2)
𝑡𝑣
En la Figura 4.1 se muestran las señales obtenidas a las 0, 24 y 48 horas de salado para
el transductor A. Observamos como los ecos sufrieron un desplazamiento temporal,
obteniéndose tiempos de vuelo menores a medida que avanzaba el salado. Dichos ecos
corresponden a la ida y vuelta de la onda que se propaga a través de la carne. El ruido se
mantuvo constante para los tres tiempos puesto que se trata de la vibración del mismo
transductor al ser excitado inicialmente. No obstante, se observaron cambios de intensidad en
el ruido para cada señal, debido a las diferencias en la vibración del transductor,
probablemente debido a las diferencias en el acople con la muestra durante el salado.
17
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Trigger
Tv1
Tv2
Tv3
Tiempo (µs)
Figura 4.1. Señales obtenidas a varios tiempos de salado (0, 24 y 48 horas) (transductor A).
Por otra parte, en el transductor B se produjo el mismo efecto, es decir, las señales
tomadas a tiempos mayores presentaban un tv menor (Figura 4.2). Así pues, se pudo
comprobar como el tv disminuyó a medida que avanzaba el salado, y este efecto era
independiente del tipo de transductor utilizado.
0.00E+00
2500 4500 6500 8500 10500
-5.00E-01
-1.00E+00
Tv1
-1.50E+00 Tv2
Tv3
Tiempo (µs)
Figura 4.2. Señales obtenidas a varios tiempos de salado (0, 24 y 48 horas) (transductor B).
18
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Por otro lado, si analizamos ambas figuras (Figura 4.1 y 4.2) y comparamos las señales
obtenidas de los dos tipos de transductores podemos observar algunas diferencias. Por un
lado, observamos como la intensidad de ruido es diferente para cada transductor ya que cada
uno vibra de manera diferente. A su vez, el transductor B genera un ruido con una intensidad
muy superior al transductor A, pero esta se mantiene a lo largo del salado a diferencia del
transductor B, donde se observan oscilaciones de intensidad del ruido en los diferentes
momentos del salado. También cabe resaltar que el ruido se encuentra más alejado del primer
eco en el caso del transductor B que del A, lo que sería un factor a su favor para poder
distinguir la señal del ruido. Respecto a los ecos recibidos correspondientes a la onda
propagada a través de la muestra, cabe destacar que en el transductor A son recibidos con una
intensidad (amplitud, V) superior y muestran un eco más prolongado. A pesar de que en el
transductor B la intensidad no es tan elevada, la misma es suficiente para determinar los
parámetros ultrasónicos necesarios, el tv en este caso. Aunque presente una menor intensidad
de señal, el transductor B presenta unas características físicas más favorables, entre las que
destaca su tamaño reducido, que hace más favorable su uso para este tipo de medidas en
piezas de carne para el espesor que presenta el lomo. Para piezas más grandes, como por
ejemplo el jamón curado, el transductor A podría presentar la ventaja de su mayor capacidad
de penetración.
En la Figura 4.3 se muestra la evolución del tv durante toda la experiencia para los dos
transductores, donde se tomaron medidas cada 5 minutos. Tanto para el transductor A como
para el B se observa una disminución progresiva del tv frente al tiempo de salado.
30
29
Transductor A
28 Transductor B
27
26
tV (µs)
25
24
23
22
21
20
0 12 24 36 48 60
Tiempo de salado (h)
19
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
La Tabla 4.2 muestra el pH, contenido en agua (Xw), sal (Xs) y grasa intramuscular (Xg)
y el peso y espesor de las muestras frescas de los músculos LD empleados en el presente
estudio. Es destacable la variabilidad del contenido en agua y grasa, ya que este factor podría
20
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
influir sobre el salado puesto que se trata de diferencias composicionales de la materia prima.
Además, también existe cierta variabilidad respecto al peso y espesor de la muestra, ya que
muestras con un espesor y peso menores sufrirán un salado más intenso.
Tabla 4.2. Valores iniciales medios de pH, contenido en agua (Xw), sal (Xs),grasa
intramuscular (Xg), peso y espesor del músculo LD.
LD
pH 5.59 ± 0.10
Xw (% b.h.) 73.64 ± 1.70
Xs (% b.h.) 0.21 ± 0.02
Xg (% b.h.) 1.17 ± 0.58
Peso (g) 1065 ± 131
Espesor (cm) 4.46 ± 0.73
21
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Tabla 4.3. Variación del contenido en sal y espesor para las zonas de los transductores 3 y 4
de la prueba 2 de 48 horas de salado.
Transductor ΔXs (% b.h.) Espesor (cm)
T3 (A) 4.49 4.3
T4 (B) 4.25 4.5
Por otro lado, podemos observar como la medida del tv inicial es diferente en una
misma muestra para cada tipo de transductor. Como se muestra en la Tabla 4.4, este efecto es
debido a la diferencia de espesor en cada zona de la muestra. A mayor espesor, la onda
ultrasónica tardará más en atravesar el músculo, así pues esto se reflejará con un valor del t v
inicial más alto. No obstante, esto no presenta ninguna desventaja, puesto que el valor que se
empleará para la monitorización del proceso de salado es la Δtv correspondiente a la diferencia
entre el tvi y el tvf, que nos indica la evolución del tv durante el salado.
22
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
36 36
34 34 T1 (A)
T2 (B)
32 32 T3 (A)
T4 (B)
30 30
tv (µs)
tv (µs)
28 28
26 26
T1 (A)
24 24
T2 (B)
22 T3 (A) 22
6 Horas T4 (B) 12 Horas
20 20
0 2 4 6 8 0 4 8 12 16
Tiempo de salado (h) Tiempo de salado (h)
36 36
34 T1 (A) 34 T1 (A)
T2 (B) T2 (B)
32 T3 (A) 32 T3 (A)
T4 (B) T4 (B)
30 30
tv (µs)
tv (µs)
28 28
26 26
24 24
22 22
24 Horas 48 Horas
20 20
0 8 16 24 32 0 12 24 36 48 60
Tiempo de salado (h) Tiempo de salado (h)
36
34 T1 (A)
T2 (B)
32 T3 (A)
T4 (B)
30
tv (µs)
28
26
24
22
72 Horas
20
0 12 24 36 48 60 72 84
Tiempo de salado (h)
Figura 4.4. Evolución del tv a diferentes tiempos de salado (6, 12, 24 y 72 horas).
23
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la Tabla 4.5 se detallan los contenidos en sal (Xs) y agua (Xw) después del salado, así
como la variación de sal (ΔXs), agua (ΔXw) y tiempo de vuelo (Δtv) durante esta etapa para
todos los tiempos ensayados. Como se puede observar, la variación del tv es más pronunciada
a medida que aumenta el tiempo de salado, obteniéndose valores alrededor de -2 µs para un
tiempo de salado de 6 horas, hasta casi -7 µs para el salado de 72 horas. Del mismo modo
podemos observar una variación del contenido en sal y agua. El contenido en sal final varía
entre 1.95±0.04 y 4.81±0.85 (% b.h.), dependiendo de las horas de salado, aumentando a
medida que el proceso de salado es más prolongado. Ocurre lo contrario para el caso del
contenido en agua final, que varía entre 72.28±0.30 y 66.99±0.88 (% b.h.) y disminuye a
medida que aumenta el tiempo de salado. Cabe destacar la gran variabilidad en los resultados
sobretodo del contenido en agua y sal, por lo que se procedió a expresarlos como variación
entre el valor inicial y el final. Dicha variación será la que posteriormente se relacione con los
parámetros ultrasónicos.
Como se observa en la Tabla 4.5, el descenso de tv durante el salado se relaciona con
un aumento del contenido en sal y una disminución del contenido en agua respectivamente,
pese a que en algunos casos existe una variabilidad muy elevada, como por ejemplo la Δtv en
las pruebas de 48 horas de salado. Además, la ΔXs en la prueba de 48 horas fue mayor que
para la prueba de 72 horas. Esto se puede deber tanto a las diferencias composicionales de la
materia prima como al propio proceso de salado en seco. La carne es heterogénea
estructuralmente (Damez y Clerjon, 2008), en composición (Tabla 4.2) y perfiles de grasa. Así
pues, el comportamiento de la carne durante el salado será variable (Bello, 2008). De esta
manera, se podría justificar la variabilidad observada en el contenido en sal y agua como
resultado de la heterogeneidad del proceso de salado que depende en gran medida de la
materia prima.
Tabla 4.5. Contenido en sal (Xs) y agua (Xw) después del salado y variación del contenido en
sal (ΔXs), agua (ΔXw) y tiempo de vuelo (Δtv) para todos los tiempos ensayados.
6 Horas salado 12 Horas salado 24 Horas salado 48 Horas salado 72 Horas salado
Xs (% b.h.) 1.95 ± 0.04 2.52 ± 0.73 3.42 ± 0.68 4.95 ± 0.58 4.81 ± 0.85
Xw (% b.h.) 72.28 ± 0.30 70.85 ± 0.23 70.41 ± 1.59 67.93 ± 0.96 66.99 ± 0.88
ΔXs (% b.h.) 1.74 ± 0.06 2.34 ± 0.73 3.19 ± 0.68 4.74 ± 0.53 4.60 ± 0.82
ΔXw (% b.h.) -1.18 ± 0.94 -2.98 ± 1.12 -2.89 ± 1.63 -6.81 ± 0.33 -5.87 ± 1.93
Δtv (µs) -2.16 ± 0.49 -3.07 ± 0.21 -3.95 ± 0.42 -5.93 ± 1.27 -6.97 ± 0.97
24
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
Para estudiar la posible influencia del contenido graso sobre el salado, se desarrolló un
modelo lineal generalizado donde se relacionó el contenido final de sal con el tiempo de
salado y el contenido en grasa. El resultado desveló que el contenido en grasa es una variable
que influye de manera significativa (p<0.05) en la ganancia de sal durante el salado de piezas
cárnicas. A modo de ejemplo, en la Tabla 4.6 se detalla el contenido en grasa y la ΔXs para las
pruebas 1 y 2 de 72 horas de salado. Así pues, se observa que el contenido en grasa de la
prueba 2 fue aproximadamente un 48% superior al de la prueba 1, y esto se vio reflejado en un
salado menos acentuado, donde la ΔXs fue de 4.01 (%b.h.) para la prueba 2 frente al 5.18 (%
b.h.) de la prueba 1.
Tabla 4.6. Contenido en grasa (Xg) y variación del contenido en sal (ΔXs) para las pruebas 1 y
2 de 72 horas de salado.
Pruebas 72 horas de salado
1 2
Xg (% b.h.) 1.13 2.18
ΔXs (% b.h.) 5.18 4.01
𝑒𝑓 𝑒𝑖
∆𝑉𝑢𝑠 = 𝑉𝑓 − 𝑉𝑖 = − (Ec. 3)
𝑡 𝑣𝑓 𝑡 𝑣𝑖
1 1
∆𝑉𝑢𝑠 = 𝑒𝑖 ∙ 𝑡 𝑣𝑓
−𝑡 (Ec. 4)
𝑣𝑖
25
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
𝟏 𝟏
∆𝑽𝒅 = 𝑽𝒊 ∙ 𝒕𝒗𝒊 ∙ − (Ec. 5)
𝒕𝒗𝒇 𝒕𝒗𝒊
Así pues la ΔVd se relacionó con la ΔXs y ΔXw para monitorizar el proceso de salado
mediante técnicas de ultrasonidos.
En la Figura 4.5 se muestra la relación entre la ΔVd de todas las zonas analizadas para
todas las pruebas realizadas y la ΔXs de las mismas. Analizando dicha figura se puede afirmar
que existe una relación lineal positiva entre la variación de velocidad desarrollada y la ganancia
de sal durante el salado del músculo, siendo el coeficiente de regresión (R2) de 0.83.
600
500
400
ΔVd (m/s)
300
200
y = 83.852x - 5.2865
R² = 0.8278
100
0
0 2 4 6 8
ΔXs (% b.h.)
Figura 4.5. Relación entre la variación de la velocidad desarrollada (ΔVd) y la variación del
contenido en sal (ΔXs).
26
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
sólidos solubles (Valente et al., 2013). De Prados et al. (2014) también demostraron como la
Vus aumentó con el tiempo de salado de piezas cárnicas de LD de cerdo. Así pues, observamos
como la velocidad de los ultrasonidos está relacionada con cambios composicionales. De esta
manera, al aumentar el contenido en sólidos solubles, la velocidad de los ultrasonidos
aumenta.
Por otra parte, se relacionó la ΔVd con la variación del contenido en agua (ΔXw) (Figura
4.6). En dicha figura se puede identificar una relación lineal negativa entre la Vus y el contenido
en agua. Sin embargo, cabe destacar que la pérdida de agua está asociada en gran medida a la
ganancia de sal, por tanto, los cambios de la ΔVd que se observan se deben principalmente al
aumento del contenido en sal de la muestra. El coeficiente de correlación (R2) para el caso de
la relación observada en la Figura 4.6 fue muy inferior(0.69) respecto al observado en la
relación entre la ΔXs y la ΔVd (0.83). Esto puede ser debido a una influencia menor del
contenido en agua sobre la ΔVd comparado con el efecto del incremento en el contenido en
sal.
600
400
ΔVd (m/s)
300
200
100
0
-10 -8 -6 -4 -2 0
ΔXw (% b.h.)
Figura 4.6. Relación entre la variación de la velocidad desarrollada (ΔVd) y la variación del
contenido en agua (ΔXw).
27
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
600 600
500 500
y = 73.6x + 23.46 y = 89.181x - 10.488
R² = 0.6798 R² = 0.881
400 400
ΔVd (m/s)
ΔVd (m/s)
300 300
200 200
100 100
A B
0 0
0 1 2 3 4 5 6 0 1 2 3 4 5 6
ΔXs (% b.h.) ΔXs (% b.h.)
Figura 4.7. Relación entre la variación de la velocidad desarrollada (ΔVd) y la variación del
contenido en sal (ΔXs) para los transductores de tipo A y B.
Lo mismo ocurre para el caso del agua (Figura 4.8), donde se puede observar como la
relación lineal entre la ΔVd y ΔXw se adapta mejor en el caso del transductor B (R2=0.72) que
en el transductor A (R2=0.65). Aquí también se puede apreciar cómo, independientemente del
tipo de transductor utilizado, la variación del contenido en agua se relaciona peor con ΔVd que
para el caso de ΔXs.
28
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
600 600
400 400
ΔVd (m/s)
ΔVd (m/s)
300 300
200 200
100 100
A B
0 0
-9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0 -9 -8 -7 -6 -5 -4 -3 -2 -1 0
ΔXw (% b.h.) ΔXw (% b.h.)
Figura 4.8. Relación entre la variación de la velocidad desarrollada (ΔVd) y la variación del
contenido en agua (ΔXw) para los transductores A y B.
29
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
5.29 + ∆𝑉𝑑
∆𝑋𝑠 = 83.85
(Ec. 6)
30
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
R2 = 0.79
6
0
0 1 2 3 4 5 6 7
ΔXs calc (% b.h.)
Figura 4.9. Ganancia de sal experimental (ΔXs exp) frente a la calculada (ΔXs cal) a partir del
modelo 1 para todas las muestras
4.3.1.2. MODELO 2
El modelo 2 se desarrolló a partir las medidas inicial y final del tiempo de vuelo,
parámetro ultrasónico característico del modo pulso-eco.
Así pues, mediante una regresión polinómica múltiple se desarrolló el modelo
relacionando la variación del contenido en sal con el tiempo de vuelo. Se obtuvo el modelo (Ec.
7) a partir de la relación entre ΔXs y el tiempo de vuelo inicial (tvi) y final (tvf). Este modelo, a
diferencia del anterior presenta la gran ventaja de evitar partir de un valor (Vi) obtenido de la
bibliografía.
31
RESULTADOS Y DISCUSIÓN
En la Figura 4.10 se comparan los valores de ΔXs experimentales con los calculados con
el modelo 2 (Ec. 7) para todas las muestras analizadas. Así pues, en esta figura se puede
apreciar la buena capacidad de predicción del modelo desarrollado (R2=0.86) basado en la
medida del tv en muestras cárnicas al inicio y al final del salado. Si comparamos el error medio
de predicción de este modelo (0.48%) con el error medio cometido por el modelo 1 (0.59%), se
observa una importante mejora.
Por otra parte, Fulladosa et al. (2010) desarrollaron un modelo para predecir el
contenido en sal en piezas cárnicas mediante una técnica no-destructiva como es la
Tomografía Computarizada (CT) basada en rayos X. Este modelo presentó un error medio de
predicción de 0.47%. Como podemos observar, el RMSE obtenido mediante esta tecnología no
difiere mucho del obtenido en el modelo 2 del presente trabajo (0.48%).
Así pues, el modelo 2 basado en el cálculo del tiempo de vuelo al inicio del salado y al
final del mismo, se puede considerar como una herramienta fiable para predecir de una forma
sencilla el incremento del contenido en sal de piezas cárnicas durante el salado. Por tanto, el
modo pulso-eco se muestra como una técnica capaz de monitorizar on-line procesos de salado
en las líneas de producción.
6 R2 = 0.86
5
ΔXs exp (% b.h.)
0
0 1 2 3 4 5 6 7
ΔXs calc (% b.h.)
Figura 4.10. Ganancia de sal experimental (ΔXsexp) frente a la calculada (ΔXs cal) a partir del
modelo 2 para todas las muestras.
32
5. CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
5. CONCLUSIONES
A partir de la realización del presente trabajo se pueden extraer las conclusiones que
se detallan a continuación:
Los dos tipos de transductores puestos a prueba respondieron bien frente a esta
técnica, considerándose más práctico el transductor de tipo B de cara a su aplicación a
nivel industrial.
33
6. BIBLIOGRAFÍA
BIBLIOGRAFÍA
5. BIBLIOGRAFÍA
Albarracín W., Sánchez I. C., Grau R., Barat J. M. (2011). Salt in food processing; usage
and reduction: a review. International Journal of Food Science and Technology, 46, 1329-1336.
Aristoy M.C., Armenteros M., Barat J.M., Toldrá F. (2009). Biochemical changes in dry-
cured loins salted with partial replacements of NaCl by KCl. Food Chemistry, 117, 627-633.
Armenteros M. (2010). Reducción de sodio en lomo y jamón curados. Efecto sobre la
proteólisis y las características sensoriales. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Valencia.
Awad T.S., Moharram H.A., Shaltout O.E., Asker D., Youssef M.M. (2012).
Applications of ultrasound in analysis, processing and quality control of food: A review. Food
Research International, 48, 410-427.
Barat J.M., Rodríguez -Barona S., Andrés A., Fito P. (2003). Cod salting manufacturing
analysis. Food Research International 36, 447-453.
Bello J. (2008). Jamón curado, aspectos científicos y tecnológicos. Perspectiva desde la
Unión Europea. "Planteamiento tecnológico del procesado de curación". Ed: Díaz de Santos,
171-253.
Benedito J.J. (1998). Contribución a la caracterización de quesos mediante el uso de
ultrasonidos de señal. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Valencia.
Benedito J.J., Cárcel J.A., Gisbert M., Mulet A. (2001). Quality control of cheese
maduration and defects using ultrasonics. Food Engineering and Physical Properties, 66, 100-
104.
Benedito J.J., Cárcel J.A., González R., Mulet A. (2002). Application of low intensity
ultrasonics to cheese manufacturing processes. Ultrasonics, 40, 19-23.
Benedito J.J., Cárcel J.A., Sanjuan N., Mulet A. (2000). Use of ultrasound to assess
Cheddar cheese characteristics. Ultrasonics, 38, 727-730.
Benedito J.J., Simal S., Clemente G., Mulet A. (2006). Manchego cheese texture
evaluation by ultrasonics and surface probes. International Dairy Journal, 16, 431-438.
Camarena F., Martínez-Mora J.A. (2006). Potencial of ultrasound to evaluate turgidity
and hydration of the orange peel. Journal of Food Engineering, 75, 503-507.
Cárcel J.A., Benedito J., Bon J., Mulet A. (2007). High intensity ultrasound effects on
meat brining. Meat Science, 76, 611-619.
Chiralt A., Fito P., Barat J.M., Andrés A., González-Martínez C., Escriche I., Camacho
M.M. (2001). Use of vacuum impregnation in food salting process. Journal of Food Engineering
49 (2-3), 141-151.
34
BIBLIOGRAFÍA
Damez J-L., Clerjon S. (2008). Meat quality assessment using biophysical methods
related to meat structure. Meat Science, 80, 132-149.
De Prados M., García J.V., Fulladosa E., Mulet A., Benedito J.J. (2014). Monitorización
del salado en pila de Longisimus dorsi mediante ultrasonidos de señal. En Fito P., Andrés A.M.,
Argüelles A., Ortolá M.D. (Editores). Congreso Iberoamericano de Ingeniería de Alimentos
(CIBIA9). Libro de Actas. Vol I. Valencia, España.
Dolz S. (2014). Caracterización no-destructiva del salado en salmuera de carne de
cerdo mediante ultrasonidos de señal. Trabajo fin de Carrera. Universidad Politécnica de
Valencia
Frøystein T., Sørheim O., Berg SA., Dalen K. (1989). Salt distribution in cured hams,
studied by computer X-ray tomography. Fleishwirtschaft, 69, 220–22.
Fulladosa E., Santos-Garcés E., Picouet P., Gou P. (2010). Prediction of salt and water
content in dry-cured hams by computed tomography. Journal of Food Engineering, 96, 80-85.
Gaete-Garretón L., Vargas Y., León C., Pettorino A. (2005). A novel non-invasive
ultrasonic method to assess avocado ripering. Food Engineering and Physical Properties, 70,
187-191.
García-Pérez J.V., De Prados M., Pérez-Muelas N., Cárcel J.A., Benedito J.J. (2012).
Ultrasonic characterization of pork meat salting. Materials Science and Engineering, 42, 1-4.
Ghaedian R., Coupland J.N., Decker E.A., McClements D.J. (1998). Ultrasonic
Determination of Fish Composition. Journal of Food Engineering, 35, 323-337.
Gisbert M. (2001). Influencia de las variables de proceso en la evolución físico-química
y bioquímica del lomo embuchado. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Valencia.
Gómez J.A. (2012). Modelización de las cinéticas de difusión de nitrato de sodio y
nitrito de sodio durante el salado de carne. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Valencia.
Grau R. (2002). Modificaciones en el proceso tradicional de elaboración de jamón
curado salado en salmuera y empleo de materia prima congelada. Tesis doctoral. Universidad
Politécnica de Valencia.
Håseth T.T., Hoy M., Kongsro J., Kohler A., Egelandsdal B. (2008). Determination of
Sodium Chloride in Pork Meat by Computed Tomography at Different Voltages. Journal of Food
Science, 73, 333-339.
Honikel K.O. (2008). The use and control of nitrate and nitrite for the processing of
meat products. Meat Science, 78(1-2), 68-76.
Kalender W.A. (2005). Computed tomography: fundamentals, system technology,
image quality, applications. Publicis Corporate Publishing, 304.
35
BIBLIOGRAFÍA
Lawrence T.E., Dikeman M.E., Stephens J.W., Obuz E., Davis J.R. (2003). In situ
investigation of the calcium-induced proteolytic and salting-in mechanisms causing
tenderization in calcium-enhanced muscle. Meat Science, 66, 69-75.
Létang C., Piau M., Verdier C., Lefebvre L. (2001). Characterization of wheat-flour-
water doughs: a new method using ultrasound. Ultrasound, 39, 133-141.
Llull P., Simal S., Benedito J.J., Rosselló C. (2002). Evaluation of textural properties of a
meat-based product (sobrassada) using ultrasonic techniques. Journal of Food Engineering,
53(3), 279-285.
Martínez N., Andrés A.M., Chiralt A., Fito P. (2011). Termodinámica y cinética de
sistemas alimento entorno. "Mecanismo difusional en alimentos". Ed: Universidad Politécnica
de Valencia, 277-312.
Masot R. (2010). Desarrollo de un sistema de medida basado en espectroscopía de
impedancia para la determinación de parámetros fisicoquímicos en alimentos. Tesis Doctoral.
Universidad Politécnica de Valencia.
Masot R., Alcañiz M., Fuentes A., Schmidtc F., Barat J.M., Gil L., Baigts D., Martinez
R., Soto J. (2010). Design of a low-cost nondestructive system for punctual measurements of
salt levels in food products using impedance spectroscopy. Sensors and Actuators, 158, 217-
223.
McDonnell C.K., Allen P., Chardonnereau F.S., Arimi J.M., Lyng J.G. (2014). The use of
pulsed electric fields for accelerating the salting of pork, LWT. Food Science and Technology.
DOI: 10.1016/j.lwt.2014.05.053.
Mora L. (2010). Determinación de compuestos bioquímicos para el control de calidad
en la elaboración de jamón cocido y jamón curado. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de
Valencia.
Mulet A., Benedito J., Bon J., Sanjuán N. (1999). Low intensity ultrasonics in food
technology. Food Science and Technology International, 5, 285-297.
Mulet A., Benedito J., Golás Y., Cárcel J.A. (2002). Noninvasive ultrasonic
measurements in the food industry. Food Reviews International, 18, 123-133.
Nielsen M., Martens H.J. (1997). Low frequency ultrasonics for texture measurements
in cooked carrots (Daucus carota L.). Journal of Food Science, 62, 1167-1175.
Niñoles L. (2007a). Contribución a la caracterización de la calidad de productos del
cerdo mediante ultrasonidos de señal. Tesis Doctoral. Universidad Politécnica de Valencia.
Niñoles L., Clemente G., Ventanas S., Benedito J.J. (2007b). Quality assessment of
Iberian pigs through backfat ultrasound characterization and fatty acid composition. Meat
Science, 76, 102-111.
36
BIBLIOGRAFÍA
Niñoles L., Mulet A., Ventanas S., Benedito J.J. (2010). Ultrasonic assessment of the
melting behavior in fat from Iberian dry-cured hams. Meat Science, 85, 26-32.
Niñoles L., Sanjuan N., Ventanas S., Benedito J.J. (2008). Ultrasonic and sensory
characterization of dry-cured ham fat from Iberian pigs with different genetics and feeding
backgrounds. Meat Science, 80, 896-902.
Pérez J.A. (2006) Ciencia y tecnología de carnes. "Aspectos tecnológicos de los
productos crudo-curados" Ed: Limusa, 463-480.
Pérez-Álvarez J.A., Sánchez M.E., Sayas M.E., Fernández J., Gago M.A., Pagán M.J.,
López F., Aranda V. (1997). Chemical and color characteristics of "Lomo embuchado" during
salting seasoning. Journal of Muscle Food 8(4): 395-411.
Pivnic H. (1983). Ecología Microbiana de los Alimentos 1: Factores que afectan a la
supervivencia de los microorganismos en los alimentos. International Commission on
Microbiological Specifications for Foods. "Sales de curado y sustancias análogas". Ed: Acribia,
143-167.
Prevolnik M., Škrlep M., Janeš L., Velikonja-Bolta S., Škorjanc D., Čandek-Potokar M.
(2011). Accuracy of near infrared spectroscopy for prediction of chemical composition, salt
content and free amino acids in dry-cured ham. Meat Science, 88, 299-304.
Resa P., Elvira L., Montero F., González R., Barcenilla J. (2008). On-line ultrasonic
velocity monitoring of alcoholic fermentation kinetics. Bioprocess and Biosystems Engineering,
32, 321-331.
Rizo A., Fuentes A., Fernández I. (2013). Desarrollo de un nuevo método de salado-
ahumado de salmón y monitorización del proceso por espectroscopia de impedancia. Trabajo
final de máster. Universidad Politécnica de Valencia.
Sahim E.H., Yardimci N., Cetingul I.S., Bayram I., Sengor E. (2008). The use of
ultrasound to predict the carcass composition of live Akkaraman lambs. Meat Science, 79, 716-
721.
Seeram E. (2001). Computed tomography: physical principles, clinical applications ,and
quality control. Ed: Saunders Elsevier.
Silva J.G., Morais H.A., Silvestre M.P.C. (2003). Comparative study of the functional
properties of bovine globin isolates and sodium caseinate. Food Research International, 36,
73–80.
Singh A.P., McClements D.J., Maragoni A.G. (2004). Solid fat content determination by
ultrasonic velocity. Food Research International, 37, 545-555.
Sørheim O., Berg SA. (1987). Computed x-ray tomography (CT) as a non-destructive
method to study salt distribution in meat. Proceedings Euro Food Chem IV, 196-200.
37
BIBLIOGRAFÍA
Valente M., Prades A., Laux D. (2013). Potential use of physical measurements
including ultrasound for a better mango fruit quality characterization. Journal of Food
Engineering, 116, 57-64.
Ventanas J. (2001). Tecnología del Jamón Ibérico. De los sistemas tradicionales a la
explotación racional del sabor y el aroma. "La estabilización del pernil desde la perspectiva
microbiológica: Un concepto ecológico dinámico". Ed: Mundi-prensa, 201-226.
Vestergaard C., Erbou S., Thauland T., Adler-Nissen J., Berg P. (2005). Salt distribution
in dry-cured ham measured by computed tomography and image analysis. Meat Science, 69,
9–15.
Vestergaard C., Risum J., Adler-Nissen J. (2004). Quantification of salt concentrations
in cured pork by computed tomography. Meat Science, 68, 107–13.
REFERENCIAS ELECTRÓNICAS
38