Informe final* del Proyecto KF004

Especies emblemáticas del estado de Morelos

Responsable: M en C. Valentina Carrasco Carballido

Institución: Universidad Autónoma del Estado de Morelos
Dirección: Av Universidad # 1001, Chamilpa, Cuernavaca, Mor, 62210 , México
Correo electrónico: carrasco@uaem.mx
Teléfono/Fax: 777 329 70 19
Fecha de inicio: Mayo 15, 2012.
Fecha de término: 2015.
Principales
resultados: Fotografías, cartografía, fichas técnicas, informe final.

Forma de citar** el Carrasco-Carballido, V., Alemán-Octaviano, A., Ayestarán-Hernández, L.

informe final y otros M., Rangel-Altamirano, M. G. y I. Abad-Fitz. 2015. Especies
resultados: emblemáticas del Estado de Morelos. Universidad Autónoma del Estado
de Morelos.Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación.
Informe final SNIB-CONABIO, proyecto No. KF004. México D. F.
Resumen:
México es uno de los países con mayor diversidad biológica del planeta. De su territorio, Morelos
representa el 0.3%, contribuye de forma importante a la biodiversidad de nuestro país, ocupando
el lugar 17 por su riqueza de especies. Una de las estrategias para fortalecer los esfuerzos de
conservación, además de la declaración de las Áreas Naturales Protegidas puede ser el
establecimiento de especies emblemáticas, representativas de la entidad a conservar. Estas
especies se seleccionan por ser carismáticas, por su relevancia en la entidad como elementos
visibles y/o por su importancia ecológica, convirtiéndose así en representativas o simbólicas. El
nombramiento de especies emblemáticas o simbólicas, favorece a que las comunidades tengan
más interés en la conservación de las especies y por lo tanto de su entorno.
Esta propuesta incluye un listado sistematizado de 60 especies que se proponen como
emblemáticas del Estado de Morelos, basado en información científica disponible, tomando en
cuenta criterios de importancia cultural, distribución, taxonómicos, biológicos y ecológicos. Para
la realización de este proyecto, se contará con la participación de un equipo de especialistas en
diversos grupos taxonómicos del Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación de la
Universidad Autónoma del Estado de Morelos (CIByC-UAEM). Esta propuesta tiene una duración
de 12 meses, en la que se realizarán actividades de búsquedas bibliográficas. Esta información
se concentrará en fichas técnicas.

_______________________________________________________________________________________________
 * El presente documento no necesariamente contiene los principales resultados del proyecto correspondiente
o la descripción de los mismos. Los proyectos apoyados por la CONABIO así como información adicional
sobre ellos, pueden consultarse en www.conabio.gob.mx
 ** El usuario tiene la obligación, de conformidad con el artículo 57 de la LFDA, de citar a los autores de
obras individuales, así como a los compiladores. De manera que deberán citarse todos los responsables de los
proyectos, que proveyeron datos, así como a la CONABIO como depositaria, compiladora y proveedora de la
información. En su caso, el usuario deberá obtener del proveedor la información complementaria sobre la
autoría específica de los datos.
DATOS GENERALES
Título del Proyecto
Especies emblemáticas del Estado de Morelos

Datos de la institución
Nombre Universidad Autónoma del Estado de Morelos (UAEM)
Dirección Av. Universidad # 1001 Col. Chamilpa CP 62209
Teléfonos (777) 3 29 70 19
Nombre del director Dr. David Valenzuela Galván

Datos del responsable del proyecto

Nombre y grado académico M. en C. Patricia Valentina Carrasco Carballido
Afiliación Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación (CIByC)-UAEM
Puesto Profesor Investigador Asociado B de Tiempo Completo
Teléfono del trabajo (777) 329 70 19
Datos del representante legal de la institución
Nombre y grado académico Dr. Gustavo Urquiza Beltrán
Puesto Srio. de Investigación
Teléfono del trabajo (777)329-7024
Correo-e sec_academica@uaem.mx

Duración del proyecto 12 meses

1. Resumen y palabras clave

México es uno de los países con mayor diversidad biológica del planeta. De su territorio, Morelos representa
el 0.3%, contribuye de forma importante a la biodiversidad de nuestro país, ocupando el lugar 17 por su
riqueza de especies. Una de las estrategias para fortalecer los esfuerzos de conservación, además de la
declaración de las Áreas Naturales Protegidas puede ser el establecimiento de especies emblemáticas,
representativas de la entidad a conservar. Estas especies se seleccionan por ser carismáticas, por su
relevancia en la entidad como elementos visibles y/o por su importancia ecológica, convirtiéndose así en
representativas o simbólicas. El nombramiento de especies emblemáticas o simbólicas, favorece a que las
comunidades tengan más interés en la conservación de las especies y por lo tanto de su entorno.
Esta propuesta incluye un listado sistematizado de 60 especies que se proponen como emblemáticas del
Estado de Morelos, basado en información científica disponible, tomando en cuenta criterios de importancia
cultural, distribución, taxonómicos, biológicos y ecológicos. Para la realización de este proyecto, se contará
con la participación de un equipo de especialistas en diversos grupos taxonómicos del Centro de
Investigación en Biodiversidad y Conservación de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos (CIByC-
UAEM). Esta propuesta tiene una duración de 12 meses, en la que se realizarán actividades de búsquedas
bibliográficas. Esta información se concentrará en fichas técnicas.

Palabras Clave: Especies emblemáticas, Morelos, Eje Neovolcánico Transversal, Cuenca del Río Balsas,
Biodiversidad, Conservación, Bosque Tropical Caducifolio, Bosque de Coníferas.
Índice de tablas
Tabla 1. Especies comprometidas en el proyecto.
Tabla 2. Coordenadas geográficas de los especímenes consultados en herbarios o colecciones (anexo al
informe).
Tabla 3. Investigadores contactados y visitados.
Tabla 4. Investigadores contactados sólo por internet.

Índice de Figuras
Fig. 1. Tipo de referencia incluida en el EndNote

2
2. Introducción

a. Antecedentes.

México es uno de los países con mayor diversidad biológica del planeta. De su territorio, el estado de
2
Morelos representa por su extensión el 0.3% (4, 961 km ) (Aguilar 1990) y por la diversidad biológica ocupa
el lugar 17 (CEAMA-CONABIO 2003). La importancia biológica del Estado se debe a que convergen las
regiones biogeográficas Neártica y Neotropical, formando islas ecológicas (CONABIO-UAEM 2004). Su
orografía está dada por el Eje Neovolcánico transversal y la Cuenca del Rio Balsas, dando lugar a endemismo
y diversificación de ambientes (Rzedowski 2006). El 10% de la flora de México está representado en el
Estado, así como 33% de aves, 14% de reptiles, 21% de mamíferos, 10% de artrópodos (CEAMA-CONABIO
2003). Además, se caracteriza por tener una variación climática considerable, dando lugar a diversos tipos
de vegetación. En la parte norte del Estado se encuentra una franja de Bosque de pino, pino-encino y
oyamel, mientras que en la porción central y sur del Estado, se caracteriza por la presencia de Bosque
tropical caducifolio (BTC) (CONABIO-UAEM 2004). Por lo que el estado de Morelos concentra en poco
territorio diversidad de especies y ambientes.

Es importante remarcar, que a pesar de la diversidad presente en el Estado existe una constante presión por
cambio de uso de suelo, por lo que ha sufrido fuertes procesos de degradación. Se ha calculado que Morelos
ha dedicado el 58.8 % de su territorio a actividades de tipo agrícola (Trejo y Dirzo 2000). En el período de
1970-1990, la agricultura en el Estado se incrementó 30 %, incluso en el año 2000 avanzó hasta cubrir 60 %
de su territorio con cultivos (Valencia-Díaz y Carrasco-Carballido 2006). A pesar de que existen relictos que
indican que la cobertura de Bosque de Pino-Encino era importante en el Estado, en la actualidad la mayor
parte de este tipo de vegetación se encuentra transformado con fines de aprovechamiento agrícola. El BTC
es el tipo de vegetación que prevalece en Morelos, el cual se encuentra amenazada, ya que es ideal para la
práctica de la agricultura por albergar árboles pequeños y medianos que se pueden talar fácilmente y dar
paso a actividades agropecuarias y establecimiento de asentamientos humanos (Murphy y Lugo 1995). Se ha
calculado que anualmente el BTC sufre una reducción de 1.4 % de su cobertura vegetal (Trejo y Dirzo 2000).
Frente a este panorama es urgente establecer estrategias de conservación biológica en el Estado.

Para contrarrestar los efectos del proceso de degradación, en Morelos se han implementado diversas
estrategias de conservación, como la declaración de Áreas Naturales Protegidas (ANP). En el Estado de
Morelos existen cinco ANP´s de carácter Federal y cinco de carácter Estatal con una extensión de 159,068
hectáreas, siendo el 26% de la superficie Estatal y alrededor del 85% de la superficie aún forestada de la
entidad (CEAMA-CONABIO 2003). Los Programas de conservación son de vital importancia, pero es
indispensable que la sociedad forme parte de ellos. Entre las acciones que se proponen en el documento
“Estrategia Estatal sobre Biodiversidad de Morelos” (CEAMA-CONABIO 2003), se plantea la necesidad de
fomentar y consolidar una nueva cultura ambiental. Una de las acciones que se pueden implementar para
fortalecer la participación comunitaria es el establecimiento de especies emblemáticas, representativas de
una entidad a conservar. Para el éxito de un Programa de estas características, se requiere que todos los
actores involucrados tengan conocimiento del Capital Natural con el que cuentan. Sólo se conserva lo que se
conoce, por lo que compilar la información sobre especies atractivas, ya sea por sus características
biológicas o importancia social y ponerla al alcance de todos, favorece un proceso de identificación y
apropiación de las especies locales. Partiendo de esta base se proponen especies representativas, así como
compilar información sobre ellas, como una estrategia para defender y proteger lo que se puede identificar
como propio y representativo de nuestro Estado. En este contexto, es que las especies emblemáticas
pueden jugar un papel importante en la atracción de recursos para la conservación del entorno,
beneficiando al ecosistema y por lo tanto a otras especies contenidas en él.

El estado de Morelos es una de las primeras entidades en México en diseñar una Estrategia Estatal sobre la
Biodiversidad (CEAMA-CONABIO 2003). Morelos tiene el potencial para aportar especies atractivas, propias
de la región. Uno de los retos a enfrentar es la implementación de acciones que favorezcan la conservación
dentro y fuera de las ANP´s (Edwards y Abivardi 1998). Asimismo, es necesario valorar los recursos locales

3
mediante estrategias no convencionales que vayan más allá de lo económico. Entre estos valores podemos
mencionar el valor estético, la función que las especies juegan en el ecosistema o simplemente la
satisfacción que nos da como sociedad que una especie permanezca gracias a nuestra intervención (Young
1992). Las especies nativas del estado de Morelos pueden ser seleccionadas por sus características como
una herramienta de identificación de la riqueza biológica local y así favorecer la cohesión de los esfuerzos en
pro de la conservación.

b. Justificación.

Los criterios que se proponen para la selección de especies emblemáticas consideran que las especies sean
relevantes para la población de Morelos. Se busca que dichas especies sean significativas en la entidad por
su valor económico, cultural o por ser parte representativa del paisaje rural, teniendo el potencial de
convertirse en especies simbólicas. Esta estrategia favorece que las comunidades tengan más interés en la
conservación de las especies y por lo tanto de su entorno. También se incluyen elementos de distribución,
ya sea a una región en particular como la Cuenca del Río Balsas, el Eje Neovolcánico Transversal o al Estado
de Morelos. Asimismo, se considera importante las características biológicas, ecológicas o taxonómicas que
las hagan distintivas.

Para la realización de este proyecto, se contó con la participación de un equipo de especialistas en diversos
grupos taxonómicos de la Universidad Autónoma del Estado de Morelos, la Universidad Nacional Autónoma
de México (UNAM), Universidad de Guadalajara y la Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo,
México, con una duración de 12 meses; en el que se realizaron actividades de búsquedas bibliográficas,
visitas a diferentes Instituciones académicas y de Investigación, y colecciones biológicas.
Para el proyecto se propusieron 60 especies, las cuales cumplen con dos o más criterios que se plantearon
anteriormente. En la Tabla 1 se describen las especies seleccionadas como emblemáticas del estado de
Morelos para el total del proyecto.

Tabla 1. Especies propuestas en el proyecto de las que se entregaron fichas técnicas de información por
especie.

Grupo Nombre común Nombre científico

Plantas Copal Bursera copallifera
Plantas Guamuchil Pithecellobium dulce
Guaje, Tecomate,
Plantas Crescentia alata
Coatecomate
Plantas Amate amarillo Ficus petiolaris
Plantas Cazahuate Ipomoea pauciflora
Plantas Zompantle Erythrina americana
Plantas Cuachalalate Amphipterygium adstringens
Plantas Bonete Jacaratia mexicana
Plantas Parota Enterolobium cyclocarpum
Plantas Biznaga Coryphanta elephantidens
Plantas Encino Quercus rugosa
Plantas Abeto Abies religiosa
Plantas Guaje colorado o rojo Leucaena esculenta
Plantas Ocote Pinus montezumae
Plantas Cacaloxuxhitl Plumeria rubra
Plantas Clavellino Pseudobombax ellipticum
Plantas Guayaba Psidium guajava
Plantas Ciruela Spondias purpurea
Plantas Pitaya Stenocereus stellatus
Hongos Oreja de Cazahuate Pleurotus djamor
Crustáceos Acocil Cambarellus zempoalensis

4
 Crustáceos Cangrejito Pseudothelpusa dugesi
Arácnidos Alacrán Centruroides balsasensis
Arácnidos Tarántula Aphonopelma serratum
Arácnidos Tarántula dorada Brachypelma albiceps
Insectos Mariposa Baronia brevicornis
Insectos Jumil Euschistus strenuus
Insectos Hormiga chicatana Atta mexicana
Insectos Morfo blanca Morpho polyphemus
Insectos Chapulín de la milpa Sphenarium purpurascens
Insectos Guachichila Polistes major
Insectos Libélula Argia tezpi
Peces Carpa del Balsas Notropis boucardi
Peces Mexcalpique cola partida Ilyodon whitei
Peces Mexcalpique Girardinichthys multiradiatus
Peces Guatopote del Balsas Poeciliopsis balsas
Anfibios Ranita verduzca Agalychnis dacnicolor
Anfibios Ajolote de Zempoala Rhyacosiredon zempoalensis
Cascabel de bandas
Reptiles Crotalus transversus
cruzadas
Reptiles Iguana negra Ctenosaura pectinata
Reptiles Monstruo de Gila Heloderma horridum
Reptiles Coralillo Micrurus laticollaris
Reptiles Geco Coleonyx elegans
Aves Gallina de monte Dendrortyx macroura
Aves Chachalaca pálida Ortalis poliocephala
Aves Trogón Trogon elegans
Aves Momoto Momotus mexicanus
Aves Tecolote del Balsas Megascops seductus
Aves Colibrí oscuro Cynanthus sordidus
Urraca hermosa, Alguacil de
Aves Calocitta formosa
copete
Aves Garza morena Ardea herodias
Mamíferos Murciélago trompudo Leptonycteris nivalis
Mamíferos Cacomixtle Bassariscus astutus
Mamíferos Conejo mexicano Sylvilagus cunicularius
Mamíferos Zacatuche-Teporingo Romerolagus diazi
Mamíferos Tlacuachín Tlacuatzin canescens
Mamíferos Murciélago Artibeus hirsutus
Mamíferos Venado cola blanca Odocoileus virginianus
Mamíferos Ratón Reithrodontomys chrysopsis
Mamíferos Tejón Nasua narica

3. Objetivo general y particulares

Objetivo general:

Compilar e integrar información sobre 60 especies que conformaran fichas técnicas de flora y fauna que se
proponen como emblemáticas del estado de Morelos, basadas en criterios culturales, de distribución y
biológicos, de acuerdo a información científica disponible.

5
Objetivos particulares:

1- Realizar una búsqueda bibliográfica intensiva para la recopilación de información de las 60 especies
propuestas para integrar una descripción por especie, incluyendo los criterios descritos en el punto
6 del Instructivo A. Elaboración de proyectos.
2- Sistematizar la información bibliográfica en una base de datos utilizando el software EndNote.
3- Elaborar un escrito que contenga la información de las fichas en un formato de difusión que sirva
para la publicación de un libro para su publicación posterior al proyecto.

4. Área de estudio o región geográfica

El estado de Morelos se encuentra en la zona meridional de la zona central de la República Mexicana,

localizado entre los 18°22´ y 19°07´ de latitud norte y 98°37´ y 99°30´de longitud oeste. Limita con el Distrito
Federal, el Estado de México, Puebla y Guerrero. Se localiza en dos provincias fisiográficas: el Eje
Neovolcánico y la Depresión del Balsas (Aguilar 1990). Por su área, es de las entidades con menor extensión
del país, pero su riqueza biótica es considerable respecto a otros Estados (CEAMA-CONABIO 2003). Esta
diversidad se debe a que en Morelos confluyen dos regiones biogeográficas, la Neártica y la Neotropical,
formando islas ecológicas (CONABIO-UAEM 2004). Los elementos que conforman el estado de Morelos han
dado origen a distintos climas, ambientes y como resultado una diversidad biológica considerable.

Entre los factores que han dado origen a la biodiversidad de Morelos se encuentran los generados por su
historia geológica. La presencia del Eje Neovolcánico Transversal y la Cuenca del Río Balsas, han dado como
resultado una topografía accidentada, con un gradiente altitudinal y diversos climas. Por su orografía, la
Entidad consta de diversas formas de relieve como lomeríos, mesetas, sierras, llanuras, colinas, cañones y
valles (SPP 1981). Se podría resumir que Morelos está conformado por el 45% de planicies, 13% de lomeríos
y 42% de sierras (Boyás 1992). Las partes más altas alcanzan los 4000 msnm en las cercanías del
Popocatépetl. Los 3 000 y 4 000 msnm se tienen en las serranías limítrofes con el Distrito Federal y el Estado
de México. Al sureste, se ubica la Sierra de Huautla y al suroeste Cerro Frío, ambas situada entre los 1 000 y
2 000 msnm. La parte más baja se encuentra al centro y sur del Estado y corresponde a la Cuenca del Balsas
(Aguilar 1995). Esta región, ocupa el 60% del Estado y llega a los 1 000 y 2 000 msnm (Contreras-
MacBeath et al. 2002). La orografía ha dando lugar a cinco tipos de clima: el frío subhúmedo, presenta una
temperatura media anual (tma) menor 5°C y ocurre en el 0.2% del Estado, el semifrío subhúmedo tiene una
tma entre 5 y 12°C y está en el 2% del territorio, el Templado subhúmedo va desde los 5 a 12 °C de tma y se
ubica en el 10% de la entidad, el semicálido subhúmedo presenta18 a 22°C de tma y se da en el 16% de
Morelos, finalmente el cálido húmedo tiene un tma mayor a 22°C y tiene la mayor extensión ya que ocurre
en el 72% del Estado (Aguilar 1995; Boyás et al. 1993; Contreras-MacBeath et al. 2002). Este gradiente
altitudinal y diversidad de climas ha generado ambientes que permiten que confluyan especies de distintas
regiones.

En Morelos están representadas las zonas ecológicas tropical cálida subhúmeda, templada húmeda y
templada subhúmeda (Toledo y Ordóñez 1993). De acuerdo a Rzedowski (1978), la Entidad presenta siete
tipos de vegetación. Con las mayores extensiones en el Estado tenemos: Bosque de coníferas con 10 335 ha
en masas puras y 5 194 ha de Bosques mixtos (SARH 1994); Bosque de Quercus con 10 832 ha (SARH 1994;
Contreras-MacBeath et al. 2002); Bosque mesófilo de montaña con 5 700 ha (SARH 1994) y Bosque tropical
caducifolio con la mayor extensión con 56 000 ha (SARH 1994). Finalmente con menores extensiones o
asociados a características particulares se encuentran: el Pastizal, el Zacatonal (sólo sobre 3 500 msnm), el
Bosque de galería (asociado a ríos y lechos de arroyos) y la vegetación acuática (asociado a cuerpos de
agua). Morelos se encuentra entre los nueve Estados con mayor número de endemismo de flora (CONABIO
1998; Bonilla-Barbosa y Villaseñor 2003). Esto se debe a que confluyen en él dos regiones biogeográficas, la
Neártica y la Neotropical (Rzedowski, 1992). Con respecto a otros Estados, Morelos ocupa el lugar 17 por la
riqueza de especies, ya que podemos encontrar el 21% de las especies de mamíferos mexicanos, el 33% de
aves, el 14% de reptiles y el 10% de plantas vasculares (CONABIO 1998; Bonilla-Barbosa y Villaseñor 2003).
Esta riqueza es un aporte representativo de lo que se puede encontrar a nivel nacional.

6
A pesar de que en el estado de Morelos no se sabe con exactitud el número total de especies, se puede
decir que ya existen listados de flora y fauna que permiten aseverar sobre la importancia que tiene para la
conservación por la diversidad ecológica que alberga. Se ha determinado que Morelos tiene 3 845 especies
de plantas (Bonilla-Barbosa y Villaseñor 2003), 480 de hongos, 3 007 de artrópodos, 15 de helmintos, 26 de
peces, 24 de anfibios, 79 de reptiles, 370 de aves y 101 de mamíferos (Contreras-MacBeath et al. 2002). Con
respecto a su flora, Morelos se encuentra entre los 12 Estados más ricos ya que presenta el 70% de las
familias, 36% de los géneros y 14% de las especies descritas para México (Bonilla-Barbosa y Villaseñor,
2003). La flora local está constituida por 3 845 especies (algas, musgos, hepáticas, helechos y fanerógamas).
El 82% de esta, corresponde a las fanerógamas con 3 155 especies. Las angiospermas son el 99% de la
diversidad florística, mientras que de gimnospermas (pinos, oyameles y cedros) sólo se reconocen 15
especies (Bonilla-Barbosa y Villaseñor 2003). Con respecto a la fauna, en el Estado de Morelos se encuentran
3 622 especies entre invertebrados y vertebrados. De los invertebrados el 94% corresponde a insectos. El
número de especies que pertenece a los invertebrados se conforman por: artrópodos 3 007 (crustáceos 21,
arácnidos 151, ácaros 16 e insectos 2 819) y helmintos 15. Para los vertebrados, se han registrado 600
especies; de las cuales las aves aportan el 62%. Para los vertebrados tenemos: peces 26, anfibios 24, reptiles
79, aves 370 y Mamíferos 101 (Contreras-MacBeath et al. 2002). Esta diversidad representa un reto en la
determinación de especies emblemáticas y de ahí la complejidad para establecer los criterios de selección.

Es importante remarcar que por la riqueza encontrada en México se puede inferir que todavía existe un
número importante de plantas que no han sido descritas y ni siquiera descubiertas (Rzedowski 2006), y
probablemente existe una situación similar para otros grupos en el país y en el estado de Morelos. En este
contexto, se encuentran inmersas las especies que se proponen como emblemáticas y se espera que dicha
estrategia sirva como herramienta para su conocimiento y protección. No sólo como producto de un
esfuerzo interinstitucional, si no también, como una forma de incluir a la población en acciones para la
conservación de los recursos naturales.

5. Métodos de investigación

5.1 Realizar una búsqueda bibliográfica intensiva para la recopilación de información de las
especies.
Para la búsqueda bibliográfica, se realizó una búsqueda exhaustiva en artículos científicos, libros, tesis y
páginas web especializadas y de instituciones en el servicio en línea de la UAEM, UNAM e Instituciones que
permitieron el acceso libre de información científica en la WEB of Science. Este servidor permite el acceso a
un conjunto de bases de datos en el que se encuentran citas de artículos de revistas científicas, libros, etc.
Para la búsqueda en internet se usaron los nombres de las especies y autores relacionados con diferentes
motores de búsqueda y sitios WEB. Asimismo se consultaron las principales colecciones biológicas con la
finalidad de recopilar información sobre la distribución de las especies en el Estado.

5.2 Analizar y sistematizar en una base de datos la bibliografía recopilada.

La información recabada se sistematizó en una base de datos, utilizando el programa EndNote, con los
criterios obligatorios de las referencias y la información bibliográfica que se estipula en instructivo de
elaboración de proyectos. Dicha literatura ha sido clasificada de acuerdo a la información encontrada para
cada especie en distintos rubros, como libros, capítulos de libros, artículos científicos, bases de datos
electrónicas, catálogos y páginas de internet, principalmente. Los campos generales de la base de datos son:
autor(es), año, título, editorial, país, lugar y páginas, número de volumen, año y mes para revistas
periódicas, palabras clave, editores o compiladores, resumen, ISBN o ISSN.

7
En caso de encontrar información en las colecciones biológicas sobre las coordenadas geográficas de
distribución de las especies, se anexaron en la Tabla 2 de acuerdo a lo especificado por CONABIO. De la
misma forma esta información fue usada y citada como (Tabla 2 del Proyecto CONABIO KF004) en las fichas.

5.3 Elaborar un escrito que contenga la información de las fichas en un formato de difusión que
sirva para la publicación de un libro para su publicación posterior al proyecto.

Para el segundo informe se elaboró un escrito con la información de las fichas para que sea la base de un
libro de difusión que se trabajará posterior a la entrega del proyecto. Dicho escrito contiene la información
básica sobre las especies elegidas y la población a la que está dirigida es la que reside en el estado de
Morelos. Esta estrategia busca que la gente conozca más sobre las especies que pueden ser evidentes para
que las identifique por sus características y sea participe de su protección.

6. Resultados Segundo Informe

Los productos y resultados del proyecto se entregan de acuerdo a los términos de referencia e instructivos
de la CONABIO y son los siguientes:

6.1. Informe escrito integrado por 60 descripciones de las especies.

Fichas descriptivas
Para el segundo informe se entregan 60 fichas de descripción de especies (Anexo 2 Fichas de descripción y
Tabla 1) con la búsqueda de información bibliográfica. En esta etapa se concluyó la obtención de la
información necesaria para la conformación de las fichas. Se generaron los Anexos complementarios
conformados por la base de datos en EndNote con Pdfs asociados de la bibliografía citada (Anexo 1), una
base de datos en Excel con los datos de los registros encontrados en las colecciones consultadas (Tabla 2) en
donde se específica las colectas cuya información es de acceso restringido.

6.2. Búsqueda en internet

Para la búsqueda en internet se consultaron los siguientes sitios web CONABIO, Tropicos, ISI Web
Knowledge, Colecciones con acceso digital (Herbario de Chapingo, UNIBIO), The American Ornithologists´
Union, American Journal of Botany, Mammal species, Jstor, Bibliotecas digitales de la Universidad Autónoma
del Estado de Morelos, REDALYC (Universidad Autónoma del Estado de México), Instituto Politécnico
Nacional,Universidad Nacional Autónoma de México y Google Académico.

6.3. Base de datos en Excel

Para el caso de las coordenadas geográficas, la información recabada de las colectas de herbarios o
colecciones biológicas, así como datos bibliográficos, se sistematizó en un archivo en formato Excel (Tabla
2). Se reportan 1863 registros de los cuáles 1119 corresponden a animales y 744 a plantas. La base de datos
incluye 45 especies, siendo 26 animales y 19 plantas, de las cuales se especifican coordenadas geográficas
y/o localidad de colecta. Además se incluyeron otros campos: Herbario o Colección, colector, número de
colecta y altitud.

6.4. Búsqueda en bibliotecas, colecciones y consultas con especialistas

Con la finalidad de obtener la información que se haya generado en el estado de Morelos para las especies
del proyecto se visitaron 22 bibliotecas y 26 colecciones, así como se contactaron 126 investigadores (Tabla
3) y entregaron 54 oficios. Mediante los oficios se solicitó permiso para escanear las tesis de interés y toma
de datos de los ejemplares en las colecciones. En todos los casos los documentos generados son de acceso
restringido. Para todas las especies se contactó con especialistas para la revisión de las fichas (Tabla 3) y se
les invitó como coautores y algunos investigadores fueron contactados por correo para la solicitud de
información complementaria (Tabla 4).

8
Tabla 3. Investigadores que fueron contactados, Colecciones, Herbarios y Bibliotecas que fueron
consultadas.

Nombre del investigador Grupos Lugar

Universidad Autónoma del Estado de Morelos
Centro de Investigación en Biología y Conservación (CIByC)
Herbario (HUMO) del Centro de Investigación en
Dr. Rolando Ramírez Rodríguez
Plantas Biodiversidad y Conservación de la Universidad
M. en C. Gabriel Flores Franco
Autónoma del Estado de Morelos
Dr. Francisco X. González Cozatl
Mamíferos Colección de Mamíferos del CIByC (CMC).
Dra. Elizabeth Arellano Arenas
Dr. Víctor H. Toledo Hernández Colección de Insectos de la Universidad Autónoma
Insectos
Dra. Angélica M. Corona López del Estado de Morelos (CIUM-CIByC).
Departamento de Manejo de Recursos Naturales y
Dra. Belinda Maldonado Almanza Plantas
Educación Ambiental (MRNyEA-CIByC).
Dr. David Valenzuela Galván Mamíferos
Dra. Cristina Martínez Garza Plantas
Departamento de Ecología Evolutiva (CIByC).
Dra. Marcela Osorio Beristain Aves
M. en C. Lorena Orozco Lugo Mamíferos
Centro de Investigaciones Biológicas (CIB)
M. en C. Hortensia Colín
Dra. Inés Ayala Laboratorio de Ecología CIB y Herbario de Morelos
Plantas
M. en C. Rafael Monroy (MORE).
M. en C. Alejandro García Flores
Biol. Marco Antonio Lozano
Mamíferos Colección de Mamíferos del CIB (COMCIB).
García
Dra. Ma. Guadalupe Bustos Zagal
Anfibios y
Dr. Rubén Castro Franco Colección de Anfibios y Reptiles CARUM (CIB).
Reptiles
Dr. Rosmandi Lara López
Dr. Fernando Urbina
M. en C. Aquiles Argote
Aves Colección de Ornitología del CIB (COCIB).
M. en C. César Daniel Jiménez
Piedragil
Dr. Humberto Mejía Mojica Biol.
Mara Erika Paredes Lira Colección Ictiológica del CIB (CICIB).
Dr. Manuel Rivas Peces
Dra. Patricia Trujillo Laboratorio de Hidrobiología (CIB).
M. en C. Einar Topiltzin Contreras
Laboratorio de Ictiología (CIB).
MacBeath
Dr. Armando Burgos Solorio
Laboratorio de Parasitología Vegetal del CIB-
M. en C. Adriana Gabriela Trejo Insectos
UAEM.
Loyo
Dr. Isaac Tello Salgado Hongos Departamento de Micología (CIB).
Dr. Rogelio Oliver Guadarrama
M. en C. Andrea Granjeno Colín Climas Edafoclimatología.
M. en C. María Eugenia Bahena
Mamíferos,
M. en C. Rodrigo Vargas Yáñez reptiles y Profesor Investigador.
anfibios
Facultad de Ciencias Biológicas (FCB)
Dr. José Antonio Guerrero Mamíferos y Profesor Investigador de Tiempo Completo
Enríquez peces Facultad de Ciencias Biológicas.

9
Dr. José Guadalupe Granados Peces y
Laboratorio de Invertebrados FCB.
Crustáceos
M. en C. Milagros Córdova Arácnidos Facultad de Ciencias Biológicas.
Coordinación de Bibliotecas UAEM
L.A. Antonio Javier González
Muñoz Tesiteca Coordinador de Bibliotecas (UAEM).

Universidad Nacional Autónoma de México

Instituto de Biología (IB)
Dr. Harry Urad Brailovsky
Alperowitz
Dr. Enrique González Soriano
M. en C. Guillermina Ortega
M. en C. Enrique Mariño Pedraza Insectos Colección Nacional de Insectos (CNIN).
M. en C. Cristina Mayorga
Martínez
Dr. Alejandro Zaldívar
Técnico Sr. Adolfo Ibarra
Dr. Oscar F. Francke Arácnidos Colección Nacional de Arácnidos (CNAN).
Dr. Fernando A. Cervantes Reza
Mamíferos Colección Nacional de Mamíferos (CNMA).
Dr. Héctor S. Espinosa Pérez Peces Colección Nacional de peces (CNPE).
Dr. Fernando Álvarez Noguera Crustáceos Colección Nacional de Crustáceos (CNCR).
Dra. Patricia Escalante Pliego Aves Colección Nacional de Aves (CNAV).
Dr. David S. Germandt Plantas Herbario Nacional de México (MEXU).
Anfibios y
Dr. Víctor Hugo Reynoso Rosales Colección Nacional de Anfibios y Reptiles (CNAR).
Reptiles
Facultad de Ciencias
M. en C. Jaime Jiménez Ramírez
Dra. Susana Valencia Ávalos Plantas Herbario de la Facultad de Ciencias.
Dra. Martha Martínez Gordillo
M. en C. María Fanny Rebón Colección del Museo de Zoología Alfonso Herrera
Aves
Gallardo Facultad de Ciencias.
M. en C. Moisés Armando Luis
Insectos Facultad de Ciencias.
Martínez
Dra. Livia Socorro León Paniagua Mamíferos Colección de Mamíferos Facultad de Ciencias.
Dr. Oscar Flores Villela
Reptiles y Colección de Anfibios y Reptiles Facultad de
Dr. Adrián Nieto Montes de Oca
Anfibios Ciencias.
M. en C. Edmundo Pérez Ramos
Instituto de Biotecnología
Dr. Alejandro Alagón Cano
M. en C. Herlinda Catalina Arácnidos Campus Morelos.
Clement
Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala UNAM
Herbario de la Facultad de Ciencias Superiores
Biol. Edith López Villafranco Plantas
Iztacala.
MVZ. Eduardo Cid Méndez
Anfibios y
Biol. Beatriz Rubio Morales Laboratorio de Herpetología.
Reptiles
M. en C. Felipe Correa Sánchez
Colección de Mamíferos.
M. en C. Leticia Adriana Espinosa Mamíferos

10
 Facultad de Estudios Superiores (FES) Zaragoza
M. en C. María de las Mercedes
Lepidópteros Colección Lepidocterológica.
Luna Reyes
Dr. José Luis Gómez Márquez Peces Profesor Investigador
Dr. Cristóbal Galindo Galindo Mamíferos Profesor investigador.
Dr. Eloy Solano Camacho
M. en C. Marco Antonio
Plantas Herbario FEZA.
Hernández
M. en C. María de Luz López
Dr. Alfredo Bueno Aves Colección de Aves.
Dr. Manuel Feria Reptiles Colección de Reptiles.
Jardín Etnobotánico de Acapantzingo
Antrop. Víctor Hugo Valencia
Valera
Biol. Lizandra Salazar Goroztieta Jardín Etnobotánico y Museo de Medicina
Plantas
Biol. Feliciano García Lara Tradicional y Herbolaria (INAH).
Biol. Edith Antonio Olea
Sr. Conrado Gómez
Instituto Mexicano del Seguro Social
M en C. Abigail Aguilar Plantas Herbario Medicinal del (IMSS).
Universidad Autónoma Chapingo
Mamíferos, Laboratorio de
Biol. Francisco Javier Fregoso aves, anfibios Fauna Silvestre Área de Ecología y Fauna, División
y reptiles de Ciencias Forestales (DICIFO).
Dr. Enrique Guízar Nolasco
Herbario de la Unidad de Enseñanza e
Técnico Miguel Ángel Sánchez Plantas
Investigación en Bosques (DICIFO).
Vázquez
Biol. Antonio Cortez Jiménez
Biol. Lucinda Margarita Díaz
Garduño
Herbario-Hortorio Jorge Espinoza Salas (JES), de la
M. en C. Ernestina Cedillo Plantas
preparatoria.
Portugal
Técnico Elvira Serrano Tapia
Técnico Gabriela Gómez Flores
Dra. Emma Estrada
Hongos División de Ciencias Forestales (DICIFO).
Ing. Araceli Cordero Sánchez
M. en C. Higinio Francisco Arias Plantas,
Velázquez crustáceos,
Dra. María Sol Robledo y peces,
Acuario–Invernadero de Especies Tropicales.
Monterubio mamíferos,
Técnico Ing. José Guadalupe anfibios y
Martínez Martínez reptiles
Instituto Politécnico Nacional
Herbario Escuela Nacional de Ciencias Biológicas
Dr. Rafael Fernández Nava Plantas
(ENCB).
Mamíferos Colección Mastozoológica
Aves ENCB.
M. en C. Juan Carlos López Vidal
Anfibios Colección Ornitológica
Reptiles ENCB.

11
 Colección Herpetológica
ENCB.

M. en C. Eduardo Soto Galera Peces Colección de Peces.

M. en C. Luis Javier Víctor Rosas Laboratorio de Entomología

Insectos
Departamento de Zoología.

Colegio de Posgraduados
Dr. Stephen D. Koch Olt Plantas Herbario Colegio de Posgraduados.
Universidad Autónoma del Estado de México
Ing. Agr. José Antonio López
Plantas Herbario de la Facultad de Ciencias Agrícolas.
Sandoval
Universidad Autónoma Metropolitana (Xochimilco)
M. en C. Beatriz González Hidalgo Plantas Herbario Universidad Autónoma Metropolitana.
Universidad Autónoma Metropolitana (Iztapalapa)
Herbario Universidad Autónoma Metropolitana
M. en C. Ana Rosa López Ferrari Plantas
Iztapalapa (UAMIZ).

CIByC Centro de investigación en Biodiversidad y Conservación. Universidad Autónoma del Estado de

Morelos.
CIB Centro de Investigaciones Biológicas. Universidad Autónoma del Estado de Morelos.
INAH Instituto Nacional de Antropología e Historia.
DICIFO División de Ciencias Forestales
IPN ENCB Escuela Nacional de Ciencias Biológicas del Instituto Politécnico Nacional
UAMIZ Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa
UAM-X Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco
UAEMEX Universidad Nacional Autónoma de México

Tabla 4. Investigadores contactados vía correo electrónico.

Nombre del investigador Universidad Grupos Respuestas

Dr. Miguel Vázquez Universidad Autónoma de Hormigas Favorable
Bolaños Guadalajara
Dr. Omar Domínguez Universidad Michoacana Peces Favorable
Biol. Nallely Arrambide Instituto de Biología de la Aves, peces y reptiles Sin respuesta
Pérez UNAM
Dr. Rodolfo Novelo Instituto Nacional de Insectos Favorable
Ecología A. C.
Dra. Luduvina Barrientos Instituto Tecnológico de Insectos Sin respuesta
Ciudad Victoria
Tamaulipas
Dr. Santiago Niño Universidad de Insectos Sin respuesta
Maldonado Tamaulipas
M. en C. Eva María Piedra Instituto de Ecología de la Plantas Favorable
Malagon UNAM

12
Dra. Ana Luisa Albarrán Egresada de la UNAM Plantas Favorable
Lara

6.5. Descripción de las actividades asociadas a la búsqueda en Bibliotecas, Colecciones, Herbarios y

especialistas

Se realizaron visitas a los diferentes centros e instituciones con los investigadores especialista de las
especies incluidas en el proyecto CONABIO (Tabla 3):

Universidad Autónoma del Estado de Morelos se visitó:

Al Dr. José Guadalupe Granados Profesor-Investigador de la Universidad Autónoma del Estado de

Morelos (UAEM), para obtener información de la especie Cambarellus zempoalensis. El Dr. Granados nos
dijo que no tenía información y que existía sólo una tesis sobre la especie en Morelos. Para obtener dicho
documento el Dr. nos canalizó con el M. en C. Humberto Mejía Mojica (Curador de la Colección de Ictiología
y la Biol. Mara Erika Paredes Lira (Responsable del Laboratorio de Ictiología). Sin embargo, nos proporcionó
un documento para otra especie Notropis boucardi. Se visitó a los investigadores Mejía y Paredes con la
finalidad de obtener información disponible para las especies de peces: Notropis boucardi, Ilyodon whitei,
Girardinichthys multiradiatus y Poeciliopsis balsas y para el crustáceo Cambarellus zempoalensis. Asimismo,
se entregó el oficio al Herbario MORE del CIB-UAEM para solicitar acceso a los ejemplares y toma de datos,
dirigido a la M. en C. Hortensia Colín, responsable del Laboratorio de Ecología y a la Dra. Inés Ayala Enríquez,
curadora del mismo.
Se contactó a los herpetólogos del Laboratorio de Herpetología del Departamento de Biología
Animal del CIB-UAEM. Se dirigió un oficio a la responsable Dra. Ma. Guadalupe Bustos Zagal para solicitar la
consulta de la colección, así como el acceso a información publicada sobre las especies Micrurus lacticollaris,
Agalychnis dacnicolor, Ambystoma zempoalensis, Crotalus transversus, Ctenosaura pectinata, Heloderma
horridum y Coleonyx elegans.
Se visitó al Dr. Fernando Urbina, responsable de la Colección de Aves de la CIB-UAEM, al Dr. Aquiles
Argote y M. en C. César Daniel Jiménez Piedragil para solicitar la información de las siguientes especies de
aves Dendrortyx macroura, Ortalis poliocephala, Trogon elegans, Momotus mexicanus, Megascops seductus,
Cynanthus sordidus, Calocitta formosa y Ardea herodias. Se obtuvo información bibliográfica de algunas
especies, grabaciones de cantos, páginas web y listados de distribución, mencionando que lo que existe en
la colección se encuentra registrado en la tesis de Maestría del curador Dr. Urbina, quien estuvo en la
disponibilidad de revisar los escritos de las fichas de varias especies de aves contribuyendo al
enriquecimiento de las mismas, así mismo proporcionando material bibliográfico.
Se visitó el Laboratorio de Edafoclimatología para solicitar asesoría con respecto a las variantes
climáticas reportadas para Morelos con la M. en C. Andrea Elizabeth Granjeno Colín. Se nos proporcionó
información bibliográfica y asesoramiento.
Se visitó a la Investigadora M. en C. Adriana Gabriela Trejo Loyo del Laboratorio de Parasitología
Vegetal del CIB-UAEM, para solicitar información bibliográfica sobre insectos. La M. en C. nos proporcionó lo
requerido. Así mismo, se solicitó acceso a la Colección de Insectos con el curador el Dr. Armando Burgos
Solorio del mismo Laboratorio. Se nos informó que la colección está en reparación y por el momento no hay
acceso al público, no logró concretarse una visita porque no han terminado sus reparaciones internas.
Se visitó el Departamento de Hidrobiología en el Laboratorio de Hidrobiología con la Dra. Patricia
Trujillo Jiménez, solicitándole información para especies de peces y crustáceos: Notropis boucardi, Ilyodon
whitei, Girardinichthys multiradiatus, Poeciliopsis balsas y Cambarellus zempoalensis, proporcionando
información para una especie, así mismo siguió contribuyendo al enriquecimiento de las fichas de estas
especies, aportando al manuscrito de la ficha Ilyodon whitei.
Se contactó al Dr. Isaac Tello Salgado del Laboratorio de Micología del CIB-UAEM, con el propósito
de solicitarle información bibliográfica para la especie Pleurotus ostreatus, la cual fue cambiada
posteriormente por medio de un oficio y evidentemente aprobado por CONABIO por la especie de Pleurotus

13
djamor proporcionándonos lo solicitado. Así mismo contribuyó con el asesoramiento para el manuscrito de
la especie mencionada.
Se visitó al Profesor-Investigador de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UAEM, Dr. Antonio
Guerrero, quien trabaja con la especie Romerolagus diazi e Ilyodon whitei. Proporcionando acceso a la
información, mencionando que está trabajándola aun, para una publicación y que por tal motivo es de tipo
restringido, así mismo contribuyó a la revisión de la especie R. diazi en su escrito final.
Se consultó la Tesiteca de la UAEM particularmente al L. A. Antonio Javier González Muñoz, quien
funge como Coordinador de Bibliotecas, con el propósito de hacer una búsqueda de Tesis reportadas para
especies pertenecientes al proyecto CONABIO. En entrevista con el encargado de la misma nos mencionó
que por cuestiones de autoría no se podían escanear el total de hojas de un documento. Sin embargo nos
facilitó las tesis requeridas para la consulta.
La biblioteca de la Facultad de Ciencias Biológicas de la UAEM no se logró consultar debido a que
todos los documentos se encontraban bajo resguardo por cuestiones de construcción del nuevo edificio,
cabe mencionar que justo en el cierre del proyecto esta abrió sus puertas.
Se visitó al Dr. Manuel Rivas de la Secretaria de Investigación (UAEM) quien nos facilitó varios
documentos para las especies de peces, al mismo tiempo nos contactó con el Dr. Omar Domínguez del
Laboratorio de Acuicultura de la Universidad Michoacana para obtener información para las mismas.
Se logró entablar comunicación vía correo electrónico con el Dr. Domínguez, quien en todo
momento estuvo en la disponibilidad de asesorar y facilitar información por lo que ayudó amablemente con
la revisión de la redacción de la versión final de la especie Girardinichthys multiradiatus, aportando valiosas
sugerencias.
Se logró contactar por correo electrónico al Profesor-Investigador M. en C. Rodrigo Vargas Yánez,
con el propósito de solicitarle información para las especies de mamíferos reptiles y anfibios, quien nos hizo
llegar por el mismo medio información para algunas especies de mamíferos.
Se solicitó la consulta de ejemplares en el Herbario de la Universidad de Morelos (HUMO) del
Centro de Investigación en Biodiversidad y Conservación (CIByC) de la UAEM, mediante oficio dirigido al Dr.
Rolando Ramírez Rodríguez, Jefe del Herbario, fungiendo como curador el M. en C. Gabriel Flores Franco. En
el HUMO se hizo una revisión exhaustiva de ejemplares, solamente se logró recopilar 259 etiquetas de
colecta de ejemplares para el estado de Morelos. Los datos de estas fichas de colecta están integrados en la
Tabla 2.
Asimismo, en todo momento el M. en C. Gabriel Flores Franco, curador el Herbario HUMO (CIByC)
de la UAEM, nos brindó información bibliográfica.
Se consultó la Biblioteca del CIByC de la UAEM con el objeto de buscar artículos, libros o tesis que
fueran útiles para las descripciones de las fichas técnicas de las especies.
Se visitó la Colección de Mamíferos del CIByC-UAEM, al curador Dr. Francisco X. González Cozatl
con la finalidad de documentar con datos de colecta de estas especies la ficha de cada una de ellas.
Se consultó la Dra. Elizabeth Arellano Profesor-Investigador del CIByC-UAEM, misma que en todo
momento estuvo asesorando la redacción de algunas de las especies de mamíferos tales como Odocoileus
virginianus y Romerolagus diazi al mismo tiempo proporcionó bibliografía para las especies de mamíferos.
Se consultó la Dra. Belinda Maldonado Almanza Profesor-Investigador del CIByC-UAEM, quien ha
proporcionado asesoramiento e información bibliográfica para las especies de plantas, principalmente para
el caso particular de usos, así mismo nos dejó consultar su acervo bibliográfico, lo cual aumento la literatura
para las especies.
Se consultó al Dr. David Valenzuela Galván, Profesor-Investigador del CIByC-UAEM, proporcionando
asesoramiento y bibliografía para las especies de mamíferos y asesoramiento para la revisión de alguna
especie de mamíferos, como es el caso de; Tlacuatzin canescens, Bassariscus astutus y Nasua narica.
También se consultó a la Dra. Marcela Osorio Profesor-Investigador del CIByC-UAEM, quien asesoró
en cuestión de aves y algunos mamíferos proporcionando bibliografía de consulta, como también ayudó en
la revisión de la ficha técnica de las siguientes especies Momotus mexicanus y Trogon elegans.
Al mismo tiempo se ha estado en comunicación con la M. en C. Lorena Orozco Lugo, quien es
especialista en murciélagos por tal motivo nos proporcionó información bibliográfica para una de las
especies de mamíferos.

14
 Por medio del Dr. Víctor Hugo Toledo Hernández y la Dra. Angélica Ma. Corona López, Profesores-
Investigadores del CIByC-UAEM, ambos curadores de la colección de Insectos, se logró contactar con otros
especialistas de otras universidades:
-Dr. Santiago Niño Maldonado, de la Facultad de Ingeniería y Ciencias de la Universidad Autónoma de
Tamaulipas.
-Dr. Rodolfo Novelo Gutiérrez, Departamento de Entomología, Instituto de Ecología, Xalapa, Veracruz,
México, proporcionando información para la especie Argia tezpi.
-Dr. Miguel Vásquez Bolaños, Entomología Centro de Estudios en Zoología, Departamento de Botánica y
Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias Universidad de Guadalajara, el Dr. Vásquez nos
asesoró en el cambio de especie de Atta laevigata a A. mexicana por el motivo de distribución de la primera
ya que no se encuentra reportada para México, cabe mencionar que ayudó en la revisión del documento de
la especie Atta mexicana, asimismo facilitó documentos bibliográficos.
Se visitó el Herbario del Instituto Mexicano del Seguro Social y se contactó a la M. en C. Abigail
Aguilar. Se revisaron los especímenes colectados y tomaron los datos.
Se visito el Herbario del Jardín Etnobotánico del INAH Morelos y se contacto al Antropólogo Víctor
Hugo Valencia Valera delegado del mismo y a la Directora, la Biól. Lizandra Salazar Goroztieta. Se tomaron
los datos y se consultó la biblioteca.

Universidad Nacional Autónoma de México

Se visitó el Instituto de Biología de la Universidad Autónoma de México (IBUNAM), para entrevistarnos y

hacer contactos con los curadores de las diferentes colecciones. Algunos investigadores mencionaron que
ellos no trabajaban con las especies de nuestro interés pero nos canalizarán con algunos de sus colegas del
mismo Instituto.
Se realizaron las visitas de primer contacto con los curadores de las colecciones del IBUNAM, con la
finalidad de poder consultarlas mismas, se planteó el objetivo del proyecto para que estuviesen enterados
del objetivo de la consulta de especímenes y literatura proporcionada por los mismos:
Colección de Insectos, el curador Dr. Harry Brailovsky nos canalizó con la M. en C. Guillermina
Ortega Técnico Académico de la misma. Nos proporcionaron bibliografía para la especie Euschistus strennus.
La M. en C. Ortega ayudó en la revisión de la ficha de la especie Euschistus strennus.
Colección de Mamíferos, se visitó al curador de la colección el Dr. Fernando A. Cervantes Reza,
pidiendo que se le mandaran por correo electrónico los datos que se necesitaban de la colección pero no
hubo respuesta.
Colección de Peces, curador de la colección el Dr. Héctor S. Espinosa Pérez mismo que nos
proporcionando la información que tenía para las especies de peces.
Colección de crustáceos, al curador de la colección el Dr. Fernando Álvarez Noguera, a quien se le
visitó y en su momento facilitó la búsqueda para la información bibliográfica para una de las especies de
crustáceos particularmente Cambarellus zempoalensis.
Colección de Aves, la curadora de la colección Dra. Patricia Escalante Pliego, mencionando algunas
citas para las especies de aves y también que lo que se encuentra en UNIBIO es lo que tienen registrado para
la colección.
Colección de Reptiles y Anfibios, al curador Dr. Víctor Hugo Reynoso envió los datos de colectas
para Morelos por correo electrónico, y al mismo tiempo menciono que la literatura de Dr. Rubén Castro
serviría mucho para la redacción de las mismas.
Colección de Arácnidos, el curador de la colección el Dr. Oscar F. Frankce contribuyó en gran
medida a la búsqueda y la revisión de las fichas de Centruroides balsasensis, Aphonopelma serratum y
Brachypelma albiceps, así mismo en todo momento estuvo en comunicación vía correo electrónico.
En el caso particular de la especie Argia tezpi fuimos asesorados por el Dr. Enrique González Soriano
especialista en Odonatos del IBUNAM, mismo que ayudo en la revisión de la misma haciendo valiosas
aportaciones al documento.
Se solicitó acceso al Herbario MEXU, de la UNAM al Dr. David S. Gernandt, responsable del
herbario, para obtener información sobre la distribución de las especies. Se solicitó permiso para la toma de

15
de datos de las etiquetas de los ejemplares de cada una de los ejemplares reportados para el estado de
Morelos. Solamente se logró recopilar 171 etiquetas de colecta de ejemplares para el estado de Morelos.
Se visitó el Herbario de la Facultad de Ciencias, a cargo del M. en C. Jaime Jiménez Ramírez. Se solicitó
permiso para la toma de datos de las etiquetas de los ejemplares de cada una de los ejemplares reportados
para el estado de Morelos. Solamente se logró recopilar 31 etiquetas de colecta de ejemplares para el
estado de Morelos.
Se visitó a la M. en C. María Fanny Rebón Gallardo, Colección del Museo de Zoología Alfonso Herrera de la
Facultad de Ciencias con la finalidad de tener acceso a los datos de colecta de la colección, se lograron
obtener algunos datos de colecta para el estado de Morelos.
Se visitó a la Dra. Livia Socorro León Paniagua Colección de Mamíferos de la Facultad de Ciencias
mencionando que era difícil que tuviera datos de colecta para el estado de Morelos ya que sus proyectos
están enfocados a otros Estados más grandes y significativos en ese sentido.
Se visitó la Colección de Lepidópteros particularmente al M. en C. Moisés Armando Luís Martínez
quien nos proporcionó datos de colecta, material bibliográfico así como también el correo electrónico de la
M. en C. María de las Mercedes Luna Reyes de la FES Iztacala.
Se visitó la Colección de Anfibios y Reptiles de la Facultad de Ciencias, el Dr. Adrian Nieto Montes de
Oca nos dio acceso a los datos de colecta en donde fuimos atendidos por el M. en C. Edmundo Pérez Ramos,
técnico de la misma.
Se visitó particularmente al Dr. Oscar Flores Villela, quien nos permitió la entrada a la biblioteca de
Herpetología.
Se visitó el Instituto de Biotecnología campus Cuernavaca con la finalidad de lograr obtener datos
de colecta para las especies de arañas así como también material bibliográfico, sin embargo nos explicaron
que particularmente en este laboratorio se dedican a trabajar con los venenos de las especies.
Se visitó la biblioteca de la General de la UNAM, la biblioteca de la Facultad de Ciencias, del
Instituto de Biología y la del Instituto de Ecología.

Facultad de Estudios Superiores (FES) Zaragoza.

Se visitó la biblioteca de la Facultad de Estudios Superiores (FES) Zaragoza con la finalidad de enriquecer el
acervo bibliográfico.
Se visitó la Colección Lepidocterológica a cargo de la M. en C. María de las Mercedes Luna Reyes,
quien nos proporcionó datos bibliográficos, así como asesoramiento en la revisión y aporte de información
en el escrito de la ficha técnica de las especies de mariposas Baronia brevicornis y Morpho polyphemus.
Se visitó al Profesor Investigador Dr. José Luis Gómez Márquez quien trabaja con Peces pero nos
mencionó que no trabajaba con estas especies por lo que no cantaba con información para las mismas.
Se visitó el Herbario FEZA Facultad de Estudios Superiores Zaragoza a cargo del Dr. Eloy Solano
Camacho. No obtuvimos resultados.
Se visitó la colección de Aves al Dr. Alfredo Bueno, sin embargo en la revisión de los ejemplares no
se encontraron especímenes para el estado de Morelos.
Colección de Reptiles a cargo del Dr. Manuel Feria quien menciono que no contaba con datos de
colecta para estas especies.

En la Facultad de Estudios Superiores (FES) Iztacala UNAM.

Se visitó la biblioteca de la Institución. Se visitó el Herbario de la Facultad de Ciencias Superiores Iztacala

responsable Biol. Edith López. Se solicitó permiso para la toma de datos de las etiquetas de los ejemplares
de cada una de los ejemplares reportados para el estado de Morelos. Solamente se logró recopilar 6
etiquetas de colecta de ejemplares para el estado de Morelos.
Se visitó la colección de mamíferos responsable M. en C. Leticia Adriana Espinosa, en donde se
obtuvieron algunos datos de colectas.
Se visitó el Laboratorio de Herpetología responsable M. en C. Felipe Correa Sánchez, en donde se
lograron obtener datos de colecta, así como bibliográficos.

16
Se realizó la visita a la Universidad Autónoma de Chapingo.
Se visitó particularmente el Laboratorio de Hongos atendidos por la Ing. Araceli Cordero Sánchez y la Dra.
Emma Estrada quienes mencionaron que no contaban con datos de colecta para la especie de Pleurotus
ostreatus. Se visitó la biblioteca central de la Universidad Chapingo.
Se visitó el Laboratorio de Fauna Silvestre al Biol. Francisco Javier Fregoso mencionando no
contaron con datos para el estado de Morelos.
Se visitó el Herbario-Hotorio (JES) Jorge Espinoza Salas de la Preparatoria Agropecuaria recabando
datos de colecta útiles para el proyecto. Se solicitó permiso para la toma de datos de las etiquetas de los
ejemplares de cada una de los ejemplares reportados para el estado de Morelos. Solamente se logró
recopilar 1 etiqueta de colecta de ejemplares para el estado de Morelos.
También se visitó el Herbario de la División de Ciencias Forestales a cargo del Dr. Enrique Guizar
Nolazco, en donde se obtuvieron datos de colecta para el estado de Morelos. Se solicitó permiso para la
toma de datos de las etiquetas de los ejemplares de cada una de los ejemplares reportados para el estado
de Morelos. Solamente se logró recopilar 6 etiquetas de colecta de ejemplares para el estado de Morelos.
Acuario-Invernadero de Especies Tropicales encargados M. en C. Higinio Francisco Arias Velázquez,
Dra. María Sol Robledo y Monterubio, Técnico Ing. José Guadalupe Martínez Martínez, sin embargo no se
obtuvieron datos para el estado de Morelos.

Se visitó el Instituto Politécnico Nacional.

El Herbario ENCB Escuela Nacional de Ciencias Biológicas a cargo Dr. Rafael Fernández Nava. Se solicitó
permiso para la toma de datos de las etiquetas de los ejemplares de cada una de los ejemplares reportados
para el estado de Morelos. Solamente se logró recopilar 104 etiquetas de colecta de ejemplares para el
estado de Morelos.
Se visitó la Colección Ornitológica, Mastozoologica y Herpetológica a cargo del M. en C. Juan
Carlos López Vidal.
También se visitó la Colección de Peces, M. en C. Eduardo Soto Galera.
Se visitó la biblioteca del IPN.
Se visitó el Laboratorio de Entomología Departamento de Zoología M. en C. Luis Javier Víctor Rosas,
en donde lamentablemente no contaban con datos para el estado de Morelos.

Colegio de Posgraduados

Se visitó el Herbario CHAPA del Colegio de Posgraduados a cargo de los doctores Stephen y Koch
Olt. Se solicitó permiso para la toma de datos de las etiquetas de los ejemplares de cada una de los
ejemplares reportados para el estado de Morelos. Solamente se logró recopilar 66 etiquetas de colecta de
ejemplares para el estado de Morelos.

Universidad Autónoma del Estado de México.

Se visitó Herbario de la Facultad de Ciencias Agrícolas a cargo del Ing. Agr. José Antonio López Sandoval, de
la cual no se encontró información; cabe señalar que esta Universidad no cuenta con otras colecciones.

Universidad Autónoma Metropolitana (Xochimilco) UAM-X.

Se visitó el Herbario UAM-X de la Universidad Autónoma Metropolitana a cargo de la M. en C. Beatriz

González Hidalgo. Se solicitó permiso para la toma de datos de las etiquetas de los ejemplares de cada una
de los ejemplares reportados para el estado de Morelos. Solamente se logró recopilar 5 etiquetas de colecta
de ejemplares para el estado de Morelos.
Se visitó la biblioteca de UAM Xochimilco.

17
Universidad Autónoma Metropolitana (Iztapalapa) UAM-I.
Se visitó la biblioteca de la UAM-I.
Se visitó Herbario (UAMIZ) Herbario Autónoma Metropolitana Iztapalapa a cargo de la M. en C. Ana
Rosa López Ferrari. Se solicitó permiso para la toma de datos de las etiquetas de los ejemplares de cada una
de los ejemplares reportados para el estado de Morelos. Solamente se logró recopilar 28 etiquetas de
colecta de ejemplares para el estado de Morelos.

6.7. Base de datos bibliográfica utilizando el software EndNote.

Se construyó una Base de datos bibliográfica utilizando el software EndNote junto con una copia digital de
los documentos consultados como resultado de la búsqueda bibliográfica realizada en distintas fuentes. Los
campos de la base de datos serán: Autores, año, título, editorial, país, lugar y páginas, número de volumen,
año y mes para revistas periódicas, editores o compiladores, resumen, ISBN o ISSN (Anexo 1). Para esta
búsqueda se registraron 775 referencias bibliográficas en el Programa EndNote, de las cuales una gran parte
corresponde a 306 artículos científicos de 179 revistas indexadas (Fig. 1); entre las que se encuentran: Acta
Botánica Mexicana, Acta Theriologica, Acta Zoológica Mexicana, African Journal on Biotechnology,
Agrociencia, Agronomía, American Journal of Botany, American Journal of Life Sciences, American Museum
Novitates, American Society of Mammalogists, American Society of Tropical Medicine and Hygiene,
American Society oh Mammalogists, Amino Acids, Amphibian and Reptile Conservation, Anales del Instituto
de Biología, Anales del Instituto de Biología Serie Botánica, Anales del Instituto de Biología Serie Zoológica,
Annals and Magazine of Natural History, Annals of Botany, Annals of the Missouri Botanical Garden, Applied
Vegetation Science, Aquarium Sciences and Conservation, Ardeola, Biochimia et Biophysica Acta, Biocyt,
Biodiversitas, Biodiversity and Conservation, Biotropica, Catalogue of American Amphibians and Reptiles,
Chemoecology, Ciencia Ergo Sum, Ciencia Forestal en México, Comparative Biochemistry and Physiology,
Dugesina, Ecological Restauration in a Changing World, Ecology, Economic Botany, Endengered Species
Research, Enviromental Biology of Fishes, Estudios de la Cultura Náhuatl, Ethology, Genetic Resources and
Crop Evolution, Herpetologica, Herreriana, Hormones and Behavior, Huitzil, Ibugana, Interciencia,
International Journal of Plant Sciencie, Journal of Herpetology, Journal of Insect Physiology, Journal of
Mammalogy, Journal of the Kansas Entomological Society, Journal of the New York Entomological Society,
Livestock Research for Rural Development, Mammalian Species, Molecular Phylogenetics and Evolution,
Northwestern Naturalist, Odonatologica, Plant Biology, Polibotánica Proceedings of the Royal Society,
Psyche, Revista Chapingo, Revista de Biología Tropical, Revista de la Sociedad Mexicana de Lepidopterología,
Revista de Zoología, Revista Latinoamericana de Química, Revista Mexicana de Biodiversidad, Revista
Mexicana de Mastozoología, Revista Sociedad Mexicana Lepidópteros, Science, Scientific Publishers, Society
for Northwestern Vertebrate Biology, Southeastern Naturalist, Taxon, Terra, The Condor, The Southwestern
Naturalist, Toxicon, Transactions of the American Entomological Society, Universidad: Ciencia y Tecnología,
Waterbirds, Western North American Naturalist, Zootaxa.; entre otras. Se consultaron 169 libros o capítulos
de libros, 102 tesis de Licenciatura y Posgrado, 102 referencias de páginas web y 96 referencias menos
frecuentes. De esas referencias, se cuenta con 673 archivos en formato PDF´s. Todos los archivos adjuntos
en formato PDF de la base de datos EndNote serán de acceso restringido, en especial las tesis y los libros
que cuentan con información que los autores no autorizaron para su difusión. Debido a que están
trabajando la información para su posterior publicación. Para el caso de los libros existen derechos de autor
por lo tanto también son de acceso restringido.

18
 Otros
12.3%
Páginas web Artículos
13.1% cietíficos
39.4%
Tesis
13.1% Libros y
capítulos
21.8%

Figura 1. Tipos de Referencias Consultada.

6.8. Escrito de difusión utilizando como base las fichas elaboradas dentro del proyecto.
Con la información recabada en las fichas técnicas se escribieron 60 fichas de difusión con textos más
accesibles y con la información más característica para cada especie (Anexo 3).

Introducción
El estado de Morelos tiene especies valiosas y atractivas, propias de la región, por lo que es necesario idear
estrategias que permitan que la población morelense las conozca. Entre los valores que las especies aportan
podemos mencionar el valor estético, la función que las especies juegan en el ecosistema o simplemente la
satisfacción que nos da como sociedad que una especie permanezca gracias a nuestra intervención. Las
especies nativas del estado de Morelos pueden ser seleccionadas por sus características como una
herramienta de identificación de la riqueza biológica local y así favorecer la cohesión de los esfuerzos en pro
de la conservación.
Los criterios que se proponen para la selección de estas especies emblemáticas consideran su relevancia
para la población de Morelos. Se busca que estas especies sean significativas en la entidad por su valor
económico, cultural o por ser parte representativa del paisaje rural, teniendo el potencial de convertirse en
especies simbólicas. Esta estrategia favorece que las comunidades tengan más interés en la conservación de
las especies y por lo tanto de su entorno. También se incluyen elementos de distribución, ya sea a una
región en particular como la Cuenca del Río Balsas, el Eje Neovolcánico Transversal o al Estado de Morelos.
La Entidad presenta siete tipos de vegetación,on las mayores extensiones tenemos: bosque de
coníferas con 10 335 ha en masas puras y 5 194 ha de bosques mixtos; bosque de Quercus con 10 832 ha;
bosque mesófilo de montaña con 5 700 ha y selva baja caducifolia, siendo la de mayor extensión con 56
000 ha.

En el formato de las fichas de difusión es el siguiente:

Nombre común
(Nombre científico)

Descripción: características diagnósticas de la especie

Distribución: en el estado de Morelos y por municipio. Mencionar a qué tipo de vegetación está asociado.

Hábitat: Ambientes en el que se encuentra.

Reproducción: tipo de reproducción.

Alimentación: tipo de alimento.

19
Usos tradicionales: si es que en Estado tiene alguno.

Conservación: Medidas de conservación que requiere.

¿Sabías que?: Algún dato curioso

7. Conclusiones

Las 60 especies emblemáticas que representan la biodiversidad del estado de Morelos, en este Proyecto,
son sólo una pequeña muestra de la gran variedad que se puede encontrar en los diferentes ecosistemas de
la Entidad. Sin embargo, para algunas especies existe poca información, y más aún referente a Morelos.
Encontramos que una gran parte de los conocimientos generados en torno a estas especies se encuentra
únicamente en los trabajos de tesis de varias Universidades, incluyendo la UAEM. Muchos de estos trabajos
no han sido publicados en revistas con arbitraje y su trascendencia es limitada. Consideramos que este
proyecto contribuye significativamente a dar a conocer los resultados generados de algunas de las especies
emblemáticas de Morelos.

Existen especies que son conocidas de manera coloquial por los morelenses, sin embargo, su conocimiento
científico es limitado. Para algunas de ellas no existe información referente a aspectos ecológicos,
reproductivos y menos aún aspectos poblacionales. Por si fuera poco, para algunas, existe una problemática
taxonómica, es decir, no es clara su clasificación.

Por otro lado, este proyecto da evidencia de los pocos registros que existen en las Colecciones Biológicas
para el Estado; por lo tanto, es necesario que Instituciones como la CONABIO, continúen apoyando este tipo
de proyectos, enfocados a conocer la biodiversidad de Morelos.

Debido a la multidisciplinaridad del proyecto, se incluyeron en éste, información recopilada de varios

especialistas de diferentes Instituciones, tanto de Morelos como de otras Entidades. Esto permitió que los
especialistas en ciertos grupos, se hayan involucrado en la elaboración de las fichas técnicas; dando como
resultado una diagnosis de la especie con información actualizada.

7.1 Búsqueda bibliográfica intensiva para la recopilación de información de las especies.

-Se entregan 60 fichas técnicas y 60 fichas de difusión (Anexo 2 y 4).
-Se contactaron 8 Entidades Educativas.
-Se consultaron 26 Colecciones y Herbarios.
-Se contactaron 126 Investigadores
-Se visitaron 22 bibliotecas

7.2. Analizar y sistematizar en una base de datos la bibliografía recopilada.

Se construyó una base de datos de 788 citas bibliográficas, con 634 archivos anexos en formato PDF (Anexo
1).

8.-Indicadores de progreso o de éxito.

% de Avance en el
Actividad
primer informe
Adquisición del equipo y material 100%
Búsqueda de información bibliográfica (Bibliotecas de Universidades, Institutos, 100%
Centros de Investigación y Colecciones biológicas)
Creación de la Base bibliográfica 100%
Entrega de informes con avances para (60) especies de flora y/o fauna 100%

20
9.-Presupuesto
El informe financiero se encuentra en el Anexo 4. En este periodo se ha ejercido el 98. 1 % del presupuesto
solicitado.
En total se han ejercido $278,323.46, que representan el 98.40% del presupuesto total. Esto incluye gastos
por cobrar que ya se han realizado. El resto se ejercerá en el pago de honorarios y el pago pendiente de
unos libros ($3,565.82), cuando nos liberen el último pago.

9.1. Presupuesto solicitado

1. Honorarios
Nombre Sueldo/mes Tiempo Total ($)
Sobresueldo 3,500.00 12 42,000.00
Co responsable: Luz María Ayestarán
Hernández
Estímulos 7,000.00 12 84,000.00
Técnico del proyecto: Itzel Abad Fitz
Subtotal 126,000.00

2. Equipo y programas de cómputo Total ($)

Concepto Cantidad Costo unitario
Software EndNote. Licencia perpetua
1 19,981.00 19,981.00
para 1 a 5 usuarios
Multifuncional Hp DeskJet ink
1
advantage 2515 999.00 999.00
Computadora de escritorio Hp 120-
1
1150LA 8,499.00 8,499.00
No break APC 2 999.00 1,998.00
Lap top Dell XPS 15 1 8,999.00 8,999.00
Escáner portátil 1 1,276.00 1,276.00
Disco duro Externo 1 1,798.00 1,798.00
USB 16 g 4 400 1,600.00
Subtotal 45,150.00
3. Viáticos
Concepto
Visitas a instituciones
(Universidades, Colecciones, 10 meses 6,000.00 60,000.00
Centros, Herbarios, etc.)
Subtotal 60,000.00
4. Otros (consumibles varios y
compra de bibliografía)
Concepto Costo unitario Total ($)
Compra de bibliografía. Ver Anexo 1. 20 1,000.00 20,000.00
Cartucho Hp negro alto rendimiento 15 430.00 6,450.00
Cartucho Hp tricolor alto 6,000.00
15 400.00
rendimiento
Paquete de 5000 hojas bond 10 520.00 5,200.00
Carpetas 3" 30 85.00 2,550.00
Carpetas 2" 10 75.00 750.00
Protector de hojas 50 90.00 4,500.00
Caja de 25 DVD 2 120.00 240.00
Foto copias 12,000 0.50 6,000.00

21
 Subtotal 51,690.00
Suma de Subtotales 282,840.00
Gran Total 282,840.00

9.2. Indicadores de progreso o de éxito del Presupuesto.

% de Avance en el % de Avance del
Actividad primer informe segundo informe
Adquisición del equipo y material 100% 100%
Búsqueda de información bibliográfica (Bibliotecas de 50% 100%
Universidades, Institutos, Centros de Investigación y
Colecciones biológicas)
Creación de la Base bibliográfica 50% 100%
Entrega de informes con avances para (30) especies de flora y/o 100% 100%
fauna
Entrega del informe final: 60 descripciones de especies, la base 50% 100%
de datos bibliográfica y texto base para el libro de difusión.

9.3. Justificación del presupuesto

1. Honorarios.
Sobresueldo
a. Corresponsable. La M. en C. Luz María Ayestarán Hernández es personal académico de 35
horas (no tiempo completo). Este sobresueldo compensa el tiempo que dedica a este
proyecto, en el que realiza funciones de coordinación de las actividades del cronograma,
compilar la información generada, conformar las fichas técnicas, así como el informe parcial y
final.
Estímulos
b. Técnico del proyecto. Realiza funciones de capturista y búsqueda de bibliografía en varias
instituciones (universidades, centros, colecciones, etc.).

2. Equipo y programas de cómputo

Se adquirió una licencia perpetua para uno a cinco usuarios del software EndNote con el fin de
realizar la base de datos de las referencias consultadas.
El equipo de cómputo (PC, Laptop, Escáner e Impresora) se utilizó para realizar el trabajo
bibliográfico y captura de información. Es importante señalar que si bien el CIByC cuenta con este
tipo de equipos, éstos están ya asignados al personal que labora en el Centro. Por otra parte, el
número de tesistas se ha incrementado considerablemente, debido a la apertura de la Maestría del
Centro, aumentando la demanda del uso de las computadoras compartidas ya existentes (centro de
cómputo). Además, este equipo de uso común, no cuenta con la capacidad para soportar
programas como EndNote, ya que el Sistema Operativo y la Memoria RAM son insuficientes y
obsoletos para los programas nuevos.
La adquisición de la computadora portátil y el escáner, facilita la captura de información en las
diferentes Instituciones, Herbarios, Universidades, Colecciones, etc., de bibliografía y ejemplares.

22
 3. Viáticos

Se visitaron Universidades, Colecciones y herbarios en donde hubiera información para el estado de

Morelos: Herbario (HUMO) del CIByC UAEM, Colección de Mamíferos del CIByC UAEM, Colección de Insectos
de (CIUM) del CIByC UAEM, Colección de Mamíferos del Centro de Investigaciones Biológicas (CIB) UAEM,
Herbario de Morelos (MORE) del CIB UAEM, Colección de Anfibios y Reptiles (CARUM) del CIB de la UAEM,
Colección Ictiológica (CICIB) del CIB UAEM, Colección de Ornitología (COCIB) del CIB UAEM, Laboratorio de
Hidrobiología del CIB UAEM, Laboratorio de Parasitología Vegetal del CIB UAEM, Departamento de
Micología del CIB UAEM, Laboratorio de Edafoclimatología del CIB UAEM, Laboratorio de Invertebrados de la
Facultad de Ciencias Biológicas de la UAEM, Herbario Nacional de México (MEXU) del Instituto de Biología
(IB) de la UNAM Colección Nacional de Insectos (CNIN) del IB de la UNAM, Colección Nacional de Arácnidos
(CNAN) del IB de la UNAM, Colección Nacional de Mamíferos (CNMA) del IB de la UNAM, Colección Nacional
de Crustáceos (CNCR) del IB de la UNAM, Colección Nacional de Aves (CNAV) del IB de la UNAM, Colección
Nacional de Anfibios y Reptiles (CNAR del IB de la UNAM, Herbario de la Facultad de Ciencias (FC) de la
UNAM, Colección del Museo de Zoología Alfonso Herrera de la FC de la UNAM, Colección de Mamíferos de
la FC de la UNAM, Colección de Anfibios y Reptiles de la FC de la UNAM, Herbario IZTA de la Facultad de
Estudios Superiores (FES) Iztacala de la UNAM, Laboratorio de Herpetología de la FES Iztacala de la UNAM,
Colección de Mamíferos de la FES Iztacala de la UNAM, Colección Lepidocterológica de la Facultad de
Estudios Superiores (FES) Zaragoza de la UNAM, Herbario de la Facultad de Estudios Superiores de la FES
Zaragoza de la UNAM, Colección de Aves de la de la FES Zaragoza de la UNAM, Colección de Reptiles de la de
la FES Zaragoza de la UNAM, Jardín Etnobotánico y Museo de Medicina Tradicional y Herbolaria (INAH),
Herbario Medicinal del Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), Laboratorio de Fauna Silvestre Área de
Ecología y Fauna) de la División de Ciencias Forestales (DICIFO) de la Universidad Autónoma Chapingo
(UACH), Fauna Silvestre Área de Ecología y Fauna de la DICIFO de la UACH, Herbario-Hortorio Jorge Espinoza
Salas (JES) de la Preparatoria Agrícola de Chapingo, Acuario-Invernadero de Especies Tropicales de Chapingo,
Herbario de la Escuela Nacional de Ciencias Biológicas (ENCB) del Instituto Politécnico Nacional (IPN),
Colección Mastozoológica de la ENCB del IPN, Colección Ornitológica de la ENCB del IPN, Colección
Herpetológica de la ENCB del IPN, Colección de Peces de la ENCB del IPN, Laboratorio de Entomología
Departamento de Zoología de la ENCB del IPN, Herbario del Colegio de Posgraduados, Herbario de la
Facultad de Ciencias Agrícolas de la Universidad Autónoma del Estado de México (UAEM), Herbario
Universidad Autónoma Metropolitana de la Universidad Autónoma Metropolitana Xochimilco y el Herbario
de la Universidad Autónoma Metropolitana Iztapalapa.

4. Otros (consumibles varios y compra de bibliografía)

Debido a que esta convocatoria está enfocada a trabajo bibliográfico, fue necesario la adquisición de libros o
bibliografía especializada, así como la impresión de la información recabada (artículos, tesis, mapas, etc.),
por lo que se requiere de una cantidad considerable de consumibles de papelería.

9.4. Lista de participantes

Este proyecto es parte de una propuesta institucional del Centro de Investigación en Biodiversidad y
Conservación (CIByC), en el que participan investigadores expertos en cada una de las especies propuestas.

Responsable del proyecto M. en C. Patricia Valentina Carrasco Carballido

Corresponsable M. en C. Luz María Ayestarán Hernández
Corresponsable Biol. María Guadalupe Rangel Altamirano
Corresponsable M. en C. Angélica Alemán Octaviano
Técnico del proyecto Biol. Itzel Abad Fitz
Asesor especialista Dra. Angélica Ma. Corona López
Asesor especialista M. en C. Belinda Maldonado Almanza
Asesor especialista Dra. Cristina Martínez Garza

23
Asesor especialista Dr. David Valenzuela Galván
Asesor especialista Dra. Elizabeth Arellano Arenas
Asesor especialista Dr. Francisco X. González Cozatl
Asesor especialista Biol. Gabriel Flores Franco
Asesor especialista M. en C. Lorena Orozco Lugo
Asesor especialista Dra. Marcela Osorio Beristain
Asesor especialista Dr. Néstor A. Mariano Bonigo
Asesor especialista M. en C. Rolando Ramírez Rodríguez
Asesor especialista Biol. Quetzal Tonalli Cruz Fernández

10. Bibliografía.

Aguilar, B. S. 1990. Dimensiones ecológicas del Estado de Morelos. Centro Regional de Investigaciones
Multidisciplinarias, UNAM. 221 Pp.
Aguilar, B. S. 1995. Ecología del Estado de Morelos. Editorial Praxis. Instituto Estatal de Documentación de
Morelos. 469 Pp.
Bonilla–Barbosa, J. R., J. A. Viana y F. Salazar–Villegas. 2000. Listados florísticos de México XX. Flora acuática
de Morelos. Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 29 pp.
Boyás J. C. 1992. Determinación de la productividad, composición y estructura de las comunidades arbóreas
del Estado de Morelos en base a unidades ecológicas. Tesis Doctoral. Facultad de Ciencias.
Universidad Nacional Autónoma de México. México, D.F. 269 Brañes, R. 2000. Manual de Derecho
Ambiental Mexicano. México: Fondo de Cultura Económica.
Boyás J. C., M. Cervantes S., J. Javelly, M. Linares A., F. Solares A., R. Soto E., I. Naufal T. y L. Sandoval C.
1993. Diagnóstico forestal del Estado de Morelos. INIFAP.
CEAMA-CONABIO, 2003. Estrategia estatal sobre biodiversidad de Morelos. Comisión Estatal de Agua y
Medio Ambiente, Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Morelos,
México. 156 Pp.
CONABIO, 1998. La diversidad biológica de México: Estudio de País, 1998. Comisión Nacional para el
Conocimiento y Uso de la Biodiversidad. México.
CONABIO-UAEM. 2004. La Diversidad Biológica en Morelos: Estudio del Estado. Contreras-MacBeath, T., J.C.
Boyás, F. Jaramillo (editores). Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad y
Universidad Autónoma del Estado de Morelos. México.
Contreras, T. y Urbina F. 1995. Historia Natural del Área de Protección de Flora y Fauna Silvestre Corredor
Biológico Chichinautzin. Ed. Centro de Investigaciones Biológicas. 35 Pp. ISBM 9688780154.
Contreras-MacBeath, T., E. Ongay-Delhumeau y V. Sorani D. 2002. Programa Estatal de Ordenamiento
Territorial Sustentable de Morelos Fases I, II y III. Incluyendo los subsistemas Natural, Social y
Económico.SEDESOL. 600 Pp. y 62 mapas.
Edwards, J. y Abivardi, C. 1998. The Value of Biodiversity: Where ecology and economy blend. Biological
Conservation. Vol. 83, No. 3. 239-246 Pp.
Murphy, P. G. y Lugo A. E. (1995). Dry forest of Central America and the Caribbean. En: Bullock, S. H.,
Mooney H. A. y Médina E. Seasonally dry tropical forest. 9-34 pp. Cambridge University Press,
Cambridge, Great Britain.
Rzedowski J. 1981. Vegetación de México. Limusa Editores. México.
Rzedowski J. 1992. El endemismo en la flora fanerogámica mexicana: una apreciación analítica preliminar.
Acta zoológica mexicana. Vol. esp. 337-359 Pp.

24
SARH. 1994. Inventario Nacional Forestal Periódico. Subsecretaría Forestal y de Fauna Silvestre. México, D.
F.
SPP. 1981. Secretaría de Programación y Presupuesto, Síntesis. geográfica de Morelos. México. Coordinación
General de los Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática. Imprenta Madero.
Toledo V.M. y M. Ordóñez 1993. The biodiversity scenario of Mexico: a review of terrestrial habitats. En: T.
P. Ramamoorthy, R. Bye, A. Lot y J. Fa (eds.), Biological diversity of Mexico. Origins and distributions,
Oxford University Press, Nueva York En. Ecosistemas de México. 757-777 Pp.
Trejo, I. y R. Dirzo. 2000. Deforestation of seasonally dry tropical forest: a national and local analysis in
Mexico. Biol. Cons. 94: 133-142 Pp.
Valencia-Díaz S. y Carrasco-Carballido V. 2006. Tendencia de Cambio de uso de Suelo para Actividades
Agrícolas en el Estado de Morelos. Memorias del XI Congreso Internacional y Nacional de Ciencias
Ambientales.
Young, M. D. 1992. Sustainable Investment and Resource. Use: Equity, Environmental Integrity and
Economic Efficiency.Parthenon Press, Carnforth and Unesco, París.
11. Agradecimientos
Agradecemos a todos los que colaboraron para que este proyecto fuera posible. A la Comisión Nacional para
el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad, Universidad Autónoma del Estado de Morelos, Centro de
Investigación en Biodiversidad y Conservación, Dr. David Valenzuela Galván, Dr. Víctor H. Toledo Sánchez,
Dr. Xavier López Medellin, Dra. Cristina Martínez Garza, M en C. Andrea Granjeno Colin y en especial a Biol.
Oscar Ramírez Pliego, Psic. Patricia Carballido Díaz, Valentina Luz Carrasco Carballido, Sra. Maricela Fitz
Domínguez, Noé Arrieta Pichardo e Ismet abad Fitz

25