¿Quién descubrió la célula?

Para poder estudiar la célula era imprescindible un aparato que permitiera observar la materia
viva y sus detalles, que a simple vista es imposible ver. Es por eso que el inicio del estudio de
la célula se remonta a la invención de lentes y de microscopios.

1. ¿Qué es la célula?
2. La célula
3. ¿Quién descubrió la célula?
4. Orgánulos celulares
5. ¿Cómo se multiplican las células?
6. Las mitocondrias

El primer microscopio útil fue inventado en 1590 por Zacharias y Hans Janssen, quienes
construyeron uno compuesto, el cual podía ampliar 30 veces el tamaño de un objeto.
Pero se atribuye a Robert Hooke el mérito de haber proporcionado la primera información
importante utilizando un microscopio compuesto, ya que describió “células” o “poros” en el
corcho y en otros tejidos vegetales, además de describir la pared celular.
Tiempo después, cuando ya se observaban células animales y vegetales, se decía que
estaban originadas de forma diferente. Las paredes de las células vegetales muestran límites
muy evidentes, mientras que las células animales son difíciles de distinguir en una muestra de
tejido.
En 1838 Matthias Schleiden y Theodor Schwann propusieron una teoría celular simple y
unificatoria para todos los organismos. Postularon que la célula es la unidad básica de los
seres vivos y que la totalidad de los organismos están formados por una o más células.
Luego, con la unificación de cada uno de los descubrimientos realizados durante el siglo XIX
en relación a la célula y sus orgánulos, quedó establecida la información para sustentar una
teoría global.
La teoría celular establece:
1. Todos los organismos vivos están formados por una o más unidades vivas o células.
2. Cada célula puede mantener sus propiedades vitales en forma independiente del resto;
pero las propiedades vitales de cualquier organismo están basadas en el conjunto de todas las
células.
3. La célula es la unidad de vida más pequeña y claramente definida.
4. Las células se originan siempre a partir de otras células.

hoy aceptamos que los organismos están formados por células, pero llegar a
esa conclusión ha sido un largo camino. El tamaño de la mayoría de
las células es menor que el poder de resolución del ojo humano, que
es de aproximadamente 200 micrómetros (0,2 mm). El poder de
resolución se define como la menor distancia a la que se pueden
discriminar dos puntos. Por tanto, para ver las células se necesitó la
invención de artilugios con mayor poder de resolución que el ojo
humano: los microscopios. Éstos usan la luz visible y lentes de cristal
que proporcionan los aumentos. Su poder de resolución máximo es de
0,2 micrómetros, mil veces mayor que el ojo humano. Pero incluso con
el uso de los microscopios se tardó en llegar a identificar a las células
como unidades que forman a todos los seres vivos, debido
fundamentalmente a la diversidad de formas y tamaños que presentan
y también a la mala calidad de las lentes que formaban parte de los
primeros microscopios.

1. Introducción

La historia del descubrimiento de la célula comienza cuando a

principios del siglo XVII se fabrican las primeras lentes y el aparataje
para usarlas, apareciendo los primeros microscopios. El concepto de
célula está estrechamente ligado a la fabricación y perfeccionamiento
de los microscopios, por tanto a la tecnología.

Algunos de los descubrimientos y proposiciones conceptuales

más relevantes en el descubrimiento de la célula se describen a
continuación por orden cronológico.

2. Siglo XVII
 1590-1600. A. H. Lippershey, Z. Janssen y H. Janssen (padre e
hijo) son considerados como los inventores del microscopio
compuesto, es decir, dos lentes de aumento colocadas cada una a un
lado de un tubo. El perfeccionamiento de esta organización y de sus
componentes permitiría observar más tarde a las células.

Figura 1. Dibujo hecho por R. Hooke que representa a

láminas de corcho vistas al microscopio. A cada una de las estructuras huecas que forman
el entramado a modo de panal de abeja les llamó celdillas o células. Apareció
en Micrographia. 1664.
1610. G. Galilei describe la cutícula de los insectos. Había
adaptado lentes del telescopio para inventar de manera independiente
el microscopio compuesto.

1664. R. Hooke (físico, metereólogo, biólogo, ingeniero, arquitecto)

publicó un libro titulado Micrographia, donde describe la primera
evidencia de la existencia de las células. Estudió el corcho y vio una
disposición en forma de panal de abeja. A cada camarita la llamó
celdilla o célula (Figura 1). Aunque no intuyó que aquellas celdas eran
la unidad funcional de los seres vivos, la denominación de célula ha
permanecido para nombrar a lo que había dentro de esas camaritas y
luego se aplicó también para los descubrimientos en los animales.
 1670-1680. N. Grew y M. Malpighi extendieron estas
observaciones a otras plantas. N. Grew describió lo mismo que R.
Hooke y a a estas camaritas les llamó burbujas de fermentación (igual
que en el pan). Introdujo el término de parénquima vegetal y realizó
muchos dibujos de tejidos vegetales. M. Malpighi puso nombre a
muchas estructuras vegetales como las tráqueas (por su similitud con
las tráqueas de los insectos). Estos autores establecieron de forma
detallada la organización de las estructuras microscópicas de los
vegetales, que quedó bien descrita.

Las lentes eran de muy mala calidad, con grandes aberraciones

cromáticas, y los microscopistas aportaban mucha imaginación. Así,
G. d'Agoty consiguió ver niños completamente formados en la cabeza
de un espermatozoide, el homúnculo.

A. van Leeuwenhoek
1670. A. van Leeuwenhoek construyó en la misma
época microscopios simples, con una sola lente, pero con una
perfección que le permitió alcanzar los 270 aumentos, más de lo que
los microscopios compuestos ofrecían por aquella época. Puede ser
considerado como el padre de la microbiología puesto que fue el
primero en publicar observaciones de bacterias y protistas (eucariotas
unicelulares). Observó gotas de agua, sangre, esperma, glóbulos
rojos, etcétera. Llegó a pensar que todos los animales estaban
formados por glóbulos, pero no alcanzó a asociarlos con las celdas de
las plantas. Incluso, cuando se consiguieron estudiar tejidos animales
con más detalle, tuvo que pasar tiempo antes de que se hiciera una
asociación entre los "animalúnculos" que había descrito A. van
Leeuwenhoek y las células de los tejidos animales.
 En el siglo XVIII se produjeron grandes avances en el tallado de
las lentes que consiguieron imágenes más nítidas. La tecnología para
hacer mejores lentes que mejoraron sustancialmente los microscopios
comenzó en el siglo XVIII y continuó durante el XIX. Se atribuye a C.
M. Hall (1729) el descubrimiento de un método para eliminar
las aberraciones cromáticas de las lentes, es decir, defectos por
descomposición de la luz al pasar por la la lente. Se aplicó primero a
los telescopios. De 1791 a 1806, F. Beeldsnijder y H. Van Deyl,
construyeron los primeros objetivos sin aberraciones para los
microscopio. En 1812, D. Brewester utiliza por primera vez objetivos
de inmersión. En 1820-1837, G. B. Amici perfeccionó las lentes para
microscopios, corrigiendo sus aberraciones, y diseñó objetivos con un
poder de resolución y nitidez antes nunca alcanzado en los
microscopio compuestos. El diseño de sus objetivos se utiliza en los
microscopios modernos.

3. Siglo XVIII

1759. La primera aproximación para colocar en el mismo plano a

los animales y a las plantas la hizo C. F. Wolf, que dijo que existía una
unidad fundamental de forma globular en todos los seres vivos. En su
obra Theoria generationis argumenta con sus observaciones que los
organismos vivos se forman por desarrollo progresivo y las estructuras
aparecen por crecimiento y diferenciación de otras menos
desarrolladas. Estas ideas eran contrapuestas a la que por aquella
época existía: la teoría preformacionista, la cual proponía que los
gametos llevaban organismos minúsculos ya formados y que llegaban
a su estado adulto sólo por el aumentos de tamaño de cada una de
sus partes.

4. Siglo XIX
 Figura 2. F. V. Raspail
Figura 3. Dibujo de tejido graso que aparece en Chemie organique fondé sur des méthodes
nouvelles d'observation por F. V. Raspail (1833).
1820-1830. La gestación de la teoría celular comenzó en Francia
con H. Milne-Edwards y F. V. Raspail (Figuras 2 y 3), que observaron
una gran cantidad de tejidos de animales diferentes y publicaron que
los tejidos estaban formados por unidades globulares pero con
desigual distribución. Incluyeron a los vegetales y además dieron a
estas vesículas un contenido fisiológico. R. J. H. Dutrochet, también
francés, escribió "si uno compara la extrema simplicidad de esta
estructura chocante, la célula, con la extrema diversidad de su
contenido, está claro que constituye la unidad básica de un estado
organizado, en realidad, todo es finalmente derivado de la célula "
(Figura 4). Estudió muchos animales y plantas y llegó a la conclusión
de que las celdas de los vegetales y los glóbulos de los animales eran
la misma cosa, pero con morfología diferente. Fue el primero que les
asignó alguna función fisiológica. F. V. Raspail era químico y propuso
que cada célula era como un laboratorio gracias al cual se organizan
los tejidos y los organismos. Él dijo, y no R. Virchow, "Omnis cellula e
cellula", toda célula proviene de otra célula.
 Figura 4. Portada de la publicación Recherches anatomiques et
physiologiques sur la structure intime des animaux et des végétaux, et sur leur motilité de
R. J. H. Dutrochet (1824).
1831. R. Brown describe el núcleo. Esto es controvertido puesto
que en una carta de A. van Leuweenhoek a R. Hook en 1682 describe
una estructura en el interior de los glóbulos rojos de la sangre de un
pez que no podría ser otra cosa más que un núcleo, aunque no le
llamó de ninguna manera. Además, en 1802, el checo F. Bauer
describió una estructura celular que no podía ser otra cosa sino un
núcleo.

1832. B. Dumortier describe la división binaria en células de las

plantas. Detalla la aparición de la pared entre las nuevas células y
propone que ese es el mecanismo de proliferación de las células.

Descubrimiento de la división celular

1835. R. Wagner describe el nucléolo.

1837. J. E. Purkinje, en Chequia, uno de los mejores histólogos de

su época, propuso las ideas básicas de la teoría celular y ya dijo, no
sólo que los tejidos animales estaban formados por células, sino
también que los tejidos animales eran básicamente análogos a los
tejidos vegetales.
 1838. M. J. Schleiden, botánico alemán, formaliza el primer axioma
de la teoría celular para las plantas (no estudió tejidos animales). Es
decir, todas las plantas están formadas por unidades llamadas células.
T. Schwann, fisiólogo alemán, hizo extensivo ese concepto a los
animales y por extensión a todos los seres vivos en su
publicación Mikroscopische Untersuchungen. Fue más allá diciendo
que tanto células animales como vegetales estaban gobernadas por
los mismos principios.

Aunque tradicionalmente se atribuye la unificación de postulados

de la teoría celular a Schleiden y Schwann, hay al menos otros cuatro
científicos que llegaron antes a la misma conclusión: Oken (1805), R.
J. H. Dutrochet (1824), J. E. Purkinje (1834) y Valentin (1834), donde
destaca R. J. H. Dutrochet (ver más arriba).

1839-1843. F. J. F. Meyen, F. Dujardin y M. Barry conectaron y

unificaron diferentes ramas de la biología al mostrar que los protozoos
eran células individuales nucleadas similares a aquellas que formaban
parte de los animales y de las plantas, y además propusieron que los
linajes celulares continuos son la base de la vida.

1839-1846. J. E. Purkinge y H. van Mohl, de manera

independiente, llaman al contenido interior de las células, excluyendo
al núcleo, protoplasma estudiando a las células de las plantas. Colocar
a las células vegetales y animales en el mismo plano no era frecuente
en aquella época. Puesto que la idea de membrana en realidad se
refería a las paredes celulares de las plantas por error, y las animales
no la poseían, cuando se estudiaron con detalle células sin pared se
llegó a la conclusión de que la entidad viva de la célula era el
protoplasma. N. Pringsheim (1854) dijo que el protoplasma era la base
material de la vida en las plantas.
 1856. R. Virchow propuso a la célula como la forma más simple de
manifestación viva y que a pesar de ello representa completamente la
idea de vida, es la unidad orgánica, la unidad viviente indivisible. "The
cell, as the simplest form of life-manifestation that nevertheless fully
represents the idea of life, is the organic unity, the indivisible living
One". A mediados del XIX esta teoría quedó consolidada.

La palabra "célula" y el concepto de "célula" como unidad de vida

no tuvieron una buena relación durante el siglo XIX. Se había
propuesto el concepto de protoplasma (Purkinje, 1839) que definía la
sustancia interior de esas celdas, es decir, el citoplasma actual.
Durante el siglo XIX ambas palabras compitieron para hacerse con el
significado de unidad anatómica y fisiológica de los seres vivos, pero la
palabra célula ganó la batalla. La palabra protoplasma ha
desaparecido prácticamente de los libros de texto. Esta batalla de
conceptos se produjo porque en aquella época no se tenía una idea
clara de donde residía la vida, si en en el conjunto de la célula o en su
interior, el protoplasma como fuerza vital.

1858. El uso de colorantes para estudiar los organismos vivos

supuso un avance sin precedentes en la identificación de manera
diferencial de estructuras microscópicas en los tejidos y en las propias
células. Se atribuye a J. von Gerlach las primeras pruebas con
soluciones de carmín en tejido nervioso. En 1829, P. Mayer introduce
la tinción de hematoxilina y eosina como una tinción combinada de dos
colorantes.

1879. W. Flemming describe la separación de cromosomas e

introduce el término de mitosis.

Modelos de membrana
 1899. C. E. Overton propone una naturaleza lipídica para la
interfaz entre el protoplasma y el medio externo, y sugirió la existencia
de una fina capa de lípidos rodeando al protoplasma.

5. Siglo XX

1932. Aparece el microscopio electrónico. Con é se pudieron

estudiar estructuras internas de la célula que eran del orden de
nanómetros (10-3 micras) (Figura 5). Un hecho que quedó resuelto con
el microscopio electrónico es la existencia de la membrana plasmática
rodeando a la célula, era la primera vez que se podía observar, pero
también membranas formando parte de estructuras internas. El interior
de la célula eucariota se mostró complejo y rico en compartimentos.
Hacia 1960 ya se había explorado la célula a nivel ultraestructural.

Figura 5. Imágenes tomadas con un microscopio electrónico de transmisión. Se puede ver

la capacidad de estos microscopios observando el incremento de resolución de las imágenes
de izquierda a derecha. Las líneas negras de la imagen de la derecha corresponden a las
membranas celulares.

LA TEORÍA CELULAR
Científico inglés ( 1635-1703)
Es considerado uno de los científicos experimentales más importantes de la historia de la ciencia.
Sus intereses abarcaron campos como la biología, la medicina, la microscopía...

 Fue el primero en utilizar la palabra "célula", cuando en 1665 hacía observaciones

microscópicas de un trozo de corcho. Hooke no vio las células como las conocemos
actualmente, él observó que el corcho estaba formado por una serie de celdillas,
ordenadas de manera semejante a las celdas de una colmena a las que denominó células.
 En 1665 publicó el libro Micrographía: observaciones microscópicas y telescópicas en los
que aparece por primera vez la palabra célula.

ANTON VAN LEEUWENHOEK

1. En principio, todos los organismos están compuestos de células.
2. En las células tienen lugar las reacciones metabólicas de organismo.
3. Las células provienen tan solo de otras células preexistentes.
4. Las células contienen el material hereditario.
Fue un botánico alemán. (1804-1881)

 Contribuyó a establecer la teoría celular. Los estudios que realizó en las células
embrionarias de las fanerogamas lo llevaron a descubrir el nucleolo.
 Afirmó que los vegetales son agregados de seres completamente individualizados,
independientes y distintos, formados por células.
 Dedució, equivocadamente, la formación de una nueva célula debido a la gemación del
núcleo de una célula preexistente.

RUDOLF LUDWIG CARL WIRCHOW

LOS CIENTÍFICOS Y LA TEORÍA CELULAR
(1821-1902) Las contribuciones de Virchow a la biología y la medicina fueron impresionantes.

 Destacó por ser el fundador de la patología celular (1858) donde afirmó que la célula es la
unidad elemental de la estructura y formación de todos los seres vivos.
 Demostró que toda célula procede de otra célula anterior.
 Rechazó la antigua idea que decía que la enfermedad era una aflicción del cuerpo entero y
afirmó que es el resultado de una alteración celular.
 Fundó la medicina clínica moderna.
 Hizo contribuciones al conocimiento de procesos como la coagulación sanguínea, la
aterosclerosis, la leucemia y otras enfermedades cancerosas.

Julia Díaz-Cano
Andrea Sánchez-Valdepeñas
Gloria Montoya
María Dolores Lara
¿CÓMO SE LLEGÓ A FORMULAR?
ROBERT HOOKE
Gracias al trabajo de estos investigadores se llegó a la conclusión de que:
La célula es el nivel de organización de la materia más pequeño que tiene la capacidad para
metabolizar y autoperpetuarse, por lo tanto, tiene vida y es la responsable de las características
vitales de los organismos. Es nuestra unidad estructural de función y de origen.
En ella ocurren todas las reacciones químicas que nos ayudan a mantenernos como individuos y
como especie. Todos los seres vivos están formados por células, los organismos unicelulares son
los que poseen una sola célula, mientras que los pluricelulares poseen más de una célula.
RAMÓN Y CAJAL
Llegar a esta teoría no fue fácil, se requirió más de 200 años y el esfuerzo de muchos
investigadores para lograrlo.
El estudio de la célula fue posible gracias al microscopio, el cual se inventó en el siglo XVI.
Quienes postularon la Teoría Celular fueron Robert Hooke, René Dutrochet, Theodor Schwann,
Mathias Schleiden y Rudolph Virchow.
Es una parte fundamental y relevante de la Biología que explica la constitución de los seres vivos
sobre la base de células, y el papel que estas tienen en la constitución de la vida y en la
descripción de las principales características de los seres vivos.
DEFINICIÓN
Cienfífico neerlandés (1632-1723)
Careció de formación científica, pero estaba dotado de una gran curiosidad, paciencia y habilidad.
Fue uno de los pioneros en el estudio del mundo microscópico.

 Construyó diminutas lentes biconvexas. A través de las cuales podía observar objetos
ampliándolos hasta trescientas veces. Es conocido por haber hecho más de 500
"microscopios"

 Fue el primero que observó seres microscópicos vivos, los

“animáculos" (protozoos y bacteria) glóbulos rojos, los espermatozoides y los ciclos vitales de los
insectos, los nematodos, rotíferos y foraminíferos (animales microscópicos)

 Desterró la teoría de la generación espontánea demostrando que gorgojos, pulgas y

mejillones se desarrollaban a partir de huevos diminutos.

(1852-1934) Fue un médico español especializado en histología y anatomía patológica.

 Fue premio Nobel de Medicina (1906) por sus investigaciones sobre los mecanismos que
gobiernan la morfología y los procesos conectivos de las células nerviosas «doctrina de la
neurona»
 Desarrolló la doctrina de la neurona asegurando que eran la estructura básica y funcional
del sistema nervioso, entidades genética y metabólicamente distintas, que tienen cuerpo
 celular y expansiones (axón y dendritas), y que la transmisión neuronal es siempre
unidireccional

MATTHIAS JAKOB SCHLEIDEN

DEFINICIÓN DE CÉLULA

La evolución, conceptos básicos

Seguro que todos habéis oído hablar de la evolución. Y seguro que cuando
escucháis la palabra «evolución», se os vienen a la cabeza cosas como
«monos», «fósiles», «Darwin», o incluso «pulgar oponible». Pero,
¿sabemos qué es exactamente la evolución?

La evolución es un proceso universal que consiste en el cambio gradual de

los seres vivos y del resto de objetos del mundo natural. En efecto, la
evolución es algo general que afecta a los animales y a las plantas, pero
también a las rocas, los planetas, las estrellas, y todo cuanto existe en la
Naturaleza. Así pues, se podría hablar de una evolución biológica, una
evolución geológica e incluso una evolución astronómica.

Todos estos procesos requieren normalmente tiempo, mucho tiempo, y por

tanto, normalmente no somos capaces de percibirlos. Aunque hay algunos
casos de evolución «en tiempo real», de los que hablaré más abajo. Incluso
hay una disciplina de la Biología que se llama Evolución Experimental.

Hay muchos ejemplos de evolución geológica; pensemos por ejemplo en

las piedras del fondo de los ríos (los cantos rodados), que originalmente no
son más que trozos de roca que se desprenden de la montaña, y que al ser
arrastrados por la corriente se golpean unos con otros y así van adquiriendo
su característica forma redondeada. Otro ejemplo son las montañas y los
montes. Se forman por la deformación de la superficie de la Tierra como
consecuencia del choque de las placas tectónicas. Al principio crecen y
crecen, hasta que alcanzan su altura máxima, y a partir de ahí la erosión y
el mismo movimiento de las placas hacen que se vayan redondeado en su
cima y disminuyendo de altura.

La evolución biológica (o evolución orgánica como algunos la llaman) es

en la que normalmente uno piensa cuando habla de evolución. Es el
proceso por el cual se originó la vida en la Tierra, y que ha dado lugar a la
enorme diversidad de seres vivos que pueblan nuestro planeta. La Teoría
de la Evolución, tal como hoy se conoce fue desarrollada por Charles
Darwin. Aunque algunos científicos de su época ya aceptaban la idea de
que los seres vivos cambian con el tiempo, y que existen diferentes grados
de parentesco entre las especies. Sin embargo, no había un claro consenso
sobre por qué ocurría esto. La mayoría creía en el designio divino, es decir,
que todo, incluso el proceso de evolución, seguía un plan establecido por
Dios. Darwin recopiló durante años una enorme cantidad de ejemplos y
datos apoyando la evolución, y su principal aportación fue proponer la
selección natural como motor del cambio evolutivo. Es decir, las especies
cambian con el tiempo porque sólo los individuos más aptos logran dejar
descendencia. Las características que hacen que unos individuos sean más
aptos que otros son diferentes según el ambiente en el que se desarrollan, y
así, generación tras generación, las especies evolucionan para adaptarse al
medio. Hoy en día mucha gente acepta la evolución por selección natural, e
incluso a muchos nos parece algo obvio. Sin embargo, en los tiempos de
Darwin (siglo XIX) esta teoría supuso una revolución total contra el
pensamiento religioso predominante en aquella época, puesto que al
explicar la evolución mediante la selección natural, ya no hacía falta la
intervención de Dios. Para muchos, esto suponía aceptar el libre albedrío de
las especies, incluyendo los seres humanos, y Darwin encontró cierta
oposición a su teoría, incluso entre la comunidad científica.

El estudio de la evolución ha estado tradicionalmente dividido en dos

grandes campos, la macroevolución y la microevolución. La primera,
la macroevolución, estudia las relaciones entre especies, géneros,
familias, y otros grupos taxonómicos superiores, y se nutre de disciplinas
como la paleontología, la geología, la biogeografía, etc. Por el contrario, la
microevolución estudia los cambios evolutivos que ocurren entre las
distintas poblaciones de una especie, o entre especies emparentadas, y
engloba disciplinas como la genética de poblaciones o la ecología. La
principal diferencia entre ambas es la escala temporal que abarcan; así
pues, mientras que la macroevolución estudia cambios evolutivos que
ocurren durante millones de años, la microevolución abarca, por lo general,
cambios que se miden en cientos o miles de años.

Pero, ¿cómo funciona la evolución? ¿Qué significa eso de que las especies
se adaptan y cambian con el tiempo? Como casi todo en Biología, la
respuesta está en el ADN. Veréis, cuando un macho y una hembra de una
especie cualquiera se aparean, la descendencia hereda la información
genética combinada de sus progenitores. Y esta información genética está
contenida en el ADN. Pero este ADN no es exactamente idéntico al de sus
padres, sino que contiene pequeñas variaciones, llamadas mutaciones. Si
estas mutaciones tienen algún efecto sobre el individuo que las porta (no
siempre es así), la selección natural se encargará de seleccionarlo (valga la
redundancia) a favor o en contra, según el ambiente y el tipo de mutación. Y
esto puede hacer que el individuo se reproduzca con más o menos éxito,
haciendo a su vez que la mutación seleccionada se mantenga o se elimine
de la población.

Imaginemos, por ejemplo, una población de ratones de campo en Siberia.

Estos ratones tienen que estar continuamente buscando comida para
mantener su metabolismo elevado y, con ello, el calor corporal. Un buen día
nace un ratoncito que tiene una mutación que le hace tener más pelo. Este
ratoncito estará más protegido del frío, y por tanto no necesitará pasar tanto
tiempo como los demás buscando comida. Así, nuestro afortunado amiguito
puede aprovechar ese tiempo para cortejar ratoncitas, y sus probabilidades
de aparearse serán más altas que el resto de machos. Si se aparea más, y
deja más descendencia que el resto de ratones, en la siguiente generación
habrá más ratoncitos con la mutación. Si el clima no cambia, al cabo de
sucesivas generaciones, todos los ratones de esa población tendrán la
mutación que les hace tener mas pelo. La población se ha adaptado.

Este ejemplo puede parecer un poco tonto, lo admito. Qué queréis, se me

acaba de ocurrir sobre la marcha. Además, por lo general no es tan sencilla
la cosa. Puede que la mutación ventajosa no afecte directamente a la
cantidad de pelo que le crece al ratón, sino que afecte a la expresión de un
gen (es decir, la cantidad de proteína que produce), que a su vez afecta a la
expresión de uno o más genes, que al final hacen que se fabrique mayor
cantidad de no sé qué proteína que hace el ratón de las narices sea más
peludo y pase menos frío. De hecho, hoy en día se cree que la mayoría de
los procesos de adaptación se producen de esta forma. Es por eso que es
tan difícil encontrar ejemplos de adaptación claros en poblaciones
contemporáneas. Aún así, podemos encontrar no pocos casos
documentados en las páginas de revistas científicas especializadas

1.1 QUÉ ES LA EVOLUCIÓN BIOLÓGICA?

La evolución biológica es la transformación gradual y progresiva, de formas de
vida primitivas en otras más diferentes y complejas. Esta transformación ocurrió a
lo largo de extensos periodos de tiempo y dio origen a la gran diversidad de la
vida.

A lo largo de el tiempo se propusieron numerosas teorías para explicar el origen

de la gran diversidad de seres vivos que habitan en el planeta.

El fundador de la teoría moderna de la evolución fue Charles Darwin (1809-1882),

quien proporcionó una explicación de el origen de los organismos que constituye
la teoría de la selección natural.

1.2 EL FIJISMO Y EL CATASTROFISMO

Una teoría que gozó de gran credibilidad durante siglos fue la teoría
fijista o fijismo, que consideraba que todas las especies eran invariables (fijas) y
fueron creadas al principio de los tiempos.

Los fósiles se consideraban caprichos de la naturaleza (piedras que aparecen con

conchas o huesos, por ejemplo) o especies que desaparecieron por catástrofes
diversas, pero sin relación con los seres actuales.
Otra teoría, la teoría de las creaciones sucesivas o teoría catastrofista, trató de
hacer compatible el fijismo con la existencia de los fósiles. Según esta teoría, la
Tierra estuvo poblada por una sucesión de flora y fauna independientes de sí.
Estos seres vivos eran producto de actos creadores seguido de aniquilaciones
catastróficas, la última de las cuales fue el diluvio universal. Se fijó que la edad de
la Tierra se da en los 70.000 años y llegó a contabilizar 27 creaciones distintas.

Hoy sabemos que en el pasado vivieron especies distintas a las actuales. Muchas
se extinguieron sin dejar rastro y otras dejaron descendientes más o menos
modificados.

1. LA TEORÍA DE LAMARCK

Más tarde, en el siglo XVIII, el francés Lamarck (1744-1829) fue el primer

naturalista que desenvolvió una teoría de la evolución, en la que explicaba sus
mecanismos. Esta teoría propone los siguientes postulados

♢ Los seres vivos tienen una tendencia innata a su perfeccionamiento, que les
permitía adaptarse a los ambientes más diversos.
♢ Ley del del uso y desuso de los órganos→ Los cambios del ambiente crean
necesidades en los organismos, para adaptarse a las nuevas condiciones de la
vida. Esto origina un aumento o diminuición en el uso de algunos órganos, el que
implica su mayor o menor desenvolvimiento y la consiguiente modificación del
organismo.
♢ La función crea el órgano→ Cuando los cambios ambientales originen
necesidades completamente nuevas, pueden surgir, como respuesta, órganos
totalmente nuevos.
♢ Herencia de los caracteres adquiridos→ Para que los nuevos caracteres se
perpetúen y acrecenten en las posteriores generaciones, tienen que ser
hereditarios.

De este modo, según afirmaba Lamarck, por adaptación a los diferentes

ambientes, fueron surgiendo durante millones de años las distintas especies que
habitan en nuestro planeta.
La teoría de Lamarck es fácil de aceptar intuitivamente y ejerció una gran
influencia en el pensamiento biológico, pero se comprobó que era errónea. Todos
los intentos que se hicieron para demostrar la herencia de los caracteres
adquiridos (punto clave de la teoría) fracasaron rotundamente.

Lamarck (1744-1829)

2.1 LAS TEORÍAS DARWINISTAS

A mediados del siglo XIX, el naturalista inglés Charles Darwin dio a conocer una
teoría, muy polémica en su momento, que intentaba explicar la evolución
biológica: la teoría de la selección natural.

LA TEORÍA DE LA SELECCIÓN NATURAL

Los principales argumentos a favor de la teoría de la evolución según Darwin, son

los siguientes:

♢ Los seres vivos,en condiciones naturales, producen una descendencia muy

numerosa. Si todos sobreviviesen, llenarían la Tierra en pocas generaciones.
♢ En la naturaleza, sólo la menoría de los nacidos prosperan. El número de
individuos de una población permanece prácticamente constante a lo largo de
generaciones, por lo que la mayoría de la descendencia muere.
♢ Cualquier población está formada por individuos que presentan pequeñas
diferencias hereditarias.
♢ Sobreviven los más aptos o los que están mejor adaptados al ambiente que los
rodea. Los supervivientes son los que triunfan en la llamada de la lucha por la
existencia, esto es, en la competencia para lograr el alimento, en la facilidad de
huir de los depredadores...etc.
♢ La naturaleza selecciona a los individuos con peculiaridades en su constitución
o comportamiento, producto de las diferencias hereditarias. Estas peculiaridades
se les confiere una mayor capacidad para sobrevivir en ese determinado
ambiente.
♢ Los supervivientes transmiten a su descendencia los caracteres de adaptación
más favorables. De esta manera, la suma de pequeñas ventajas logradas por
esta selección natural originaría las diferentes adaptaciones de los organismos a
su medio natural.

Charles Darwin (1809-1882)

2.2 EL NEODARWINISMO

El neodarwinismo, o teoría sintética de la evolución, nace cara al 1930, de la

unión de la teoría darwinista con los conocimientos llegados por la genética y otras
ciencias biológicas. Esta teoría resultó muy fructífera y es admitida por la mayoría
de los científicos.

Hoy sabemos que solamente las diferencias hereditarias (causadas por las
mutaciones), constituyen a la materia prima de la evolución, pues sobre ellas
actúa la selección natural. Esta, al actuar de forma acumulativa sobre pequeñas
variaciones, puede producir cambios evolutivos importantes.

El neodarwinismo afirma que las mutaciones y la selección natural se

complementan entre sí, y ninguno de estos procesos, por ellos solos, puede dar
lugar a un cambio evolutivo.

La distribución de los pinzones de las Islas Galápagos contribuyó a convencer a Darwin

de la realidad de la evolución de las especies.

2.3 TEORÍAS ACTUALES DE LA EVOLUCIÓN

Darwin defendió que la evolución se producía sin saltos súbitos, sino que
gradualmente. Aceptaba que las descontinuidades en el registro fósil se debían a
que este era incompleto. La interpretación neodarwinista, o gradualismo,
defiende una evolución gradual y continua en el tiempo, restando importancia a los
fenómenos catastrofistas en la evolución.

Los paleontólogos americanos Eldredge y Gould, en 1970, desenvolvieron la

teoría del equilibrio puntuado o saltacionismo.
Proponen que las especies viven largos periodos de estabilidad (de millones de
años) que se ven cortados bruscamente por fases breves de cambios (de miles de
años) en las que surgen gran número de novedades evolutivas. Esto explica el
actual registro fósil, que no parece tener cambios graduales, sino que abruptas
descontinuidades.
Diferentes catástrofes marcaron el proceso evolutivo, como la que supuso la
desaparición de los dinosaurios. En este sentido, la formación de las nuevas
especies no se limita a una simple adaptación local de las poblaciones bajo los
efectos de la selección natural. En algunos casos pudieron producirse impulsos
o macromutaciones, que dieron lugar al origen y diversificación de los grandes
grupos.

Beer propuso el concepto de evolución en mosaico que establece que el ritmo

de cambio de las diferentes partes de un organismo que no es uniforme. Algunos
caracteres se manifiestan estables durante un largo tiempo, mientras que otros
evolucionan gradualmente.

La teoría celular es una parte fundamental de la biología que explica la constitución de

los seres vivos sobre la base de células, el papel que estas tienen en la constitución de
la vida y en la descripción de las principales características de los seres vivos.12 Las primeras
células deberán estar impulsadas de organismos sencillos capaces de una óptima adaptación,
es así como varios postulados se han basado en experimentos empíricos, donde se trata de
replicar condiciones primitivas, como bajo índice de oxígeno, excesiva cantidad de dióxido de
carbono, ambientes ácidos, entre otras, mediante los cuales se busca conocer la forma de
adaptación y proliferación de los organismos, con el fin de llegar a un antepasado común del
cual se desprenda toda la historia.34Todos estos registros se encuentran establecidos por un
sin número de estudios complementarios al conocimiento actual de esta teoría los cuales han
corroborado teorías anteriores a ellas y han sustentado nueva información de gran relevancia
para las personas en la actualidad.5La hipótesis más aceptada para explicar el origen
biológico de las células eucariotas establece que cierto tipo de procariotas necesitaron trabajar
de manera grupal, de donde consecuentemente cada una fue especializándose y adquiriendo
una función que más tarde estructurarían un organismo completo.67
De manera general se establece que el antepasado del cual surgen todas las clasificaciones y
que presenta características comunes se denomina protobionte,8 ya que esta estará dotada de
los implementos necesarios para la transcripción y la traducción genética; de esta se derivan
por diversas características más especializadas tres modelos de procariotas, se conoce como
archeas, urcariotas y bacterias, las cuales permanecieron así durante un período largo de
tiempo, en el cual estos organismos adaptaron su proceso metabólico a las intensas
condiciones terrestres. Muchos de estas definiciones no se las pudo establecer de manera
inmediata ya que se partía de que la materia se conformaba por moléculas y no se podía
concluir cuales eran las unidades básicas estructurales.98 En cuanto a la realización de los
intentos de las células por buscar su supervivencia se generó otras etapas celulares que lo
describen:1011
Heterótrofas anaerobias:
Necesitadas de compuestos orgánicas disponibles en el medio, con el paso del tiempo se
llegaron a limitar estas condiciones, razón por la cual cierto grupo de células tuvo que buscar
otras adaptaciones, de donde se derivan.11
Fotosíntesis:
 Algunas de estas células primitivas logran fabricar sustancias orgánicas mediante la fijación y
reducción de CO2, dando los primeros pasos para la fotosíntesis,12 medio de alimentación de
carácter autótrofo, en la fotosíntesis se utiliza el agua como donante de electrones, esto nos
da como origen el O2, este proceso será indispensable, mediante el cual se logra el cambio de
una atmósfera reductora en la oxidante.13
Cianobacterias:
Se especializan en el uso para su alimentación del dióxido de carbono disponible, de manera
que su fuente de recursos representara un alto índice y que permitiese el desarrollo libre del
otro grupo de células, y dentro de las cuales otras llegaron a adaptarlas como una respiración
aerobia para su metabolismo y consecuentemente para una nutrición heterótrofa de carácter
aerobio.1114
Después de varios de estos procesos, se empezó a generar una etapa evolutiva más intensa
de manera que las células que habían sobrevivido a las condiciones precarias del inicio
empezaron a desarrollar mecanismos que les permita aprovechar los recursos que se iban
presentando, de esa manera comenzaron a sintetizar los compuestos más básicos
convirtiéndolas en sustancias más complejas catalogadas como orgánicas, de esa manera su
desarrollo se empezó a dar con mayor eficiencia.15De ésta síntesis, las sustancias que más se
destacan por presentarse precariamente son nucleótidos y aminoácidos, las cuales se pudo
sintetizar mediante experimentos posteriores y se las consideraba como moléculas sencillas,
la asociación de estas permitió la formación de moléculas de mayor complejidad como las
proteínas, las cuales definieron las características de los seres vivos a nivel composicional.1617
Células eucariotas:
La característica más relevante de ellas es la presencia de un núcleo definido. Según la
evolución y la teoría celular este tipo de células intentaron fagocitar a las células procariotas
pero fallaron, razón por la cual plantearon una relación entre las dos principalmente se asocia
con bacterias anaerobias heterótrofas en donde la estabilización y colaboración se daba
cuando la una proporcionaba sustancias orgánicas y la otra aprovechaba la capacidad de
realizar procesos oxidativos.14

Índice

 1Antecedentes
 2Principios
 3Concepto moderno
 4Concepto actual general
 5Véase también
 6Referencias

Antecedentes[editar]
Marcello Malpighi (1628 - 1694)

A inicios del siglo XVII, Marcello Malpighi realizó sus investigaciones sobre la organización
vegetal determinó una pequeña estructura que más tarde sería denominada en referencia con
la propuesta de Hooke con "cellulae" pero por los bajos fundamentos que estos presentaban
se creó una controversia sobre si la célula era lo que se definía como un ser real o una
cavidad.18 Consecuentemente se logró establecer que aquello que se observaba era lo que
hoy se conoce como pared celular, con la concreción de este tema se logró establecer que la
célula era completa y compleja lo que fomento el interés sobre la membrana celular y nuclear.3
1920

Otro aspecto que contribuye como promotor de planteamientos que ahora ya son teóricos y
aplicables, es la consecueción de mitocondrias que se basan en pruebas vestigiales muy
relacionados al ADN y la construcción de proteínas, de ello se puede destacar la
adopción endosimbiótica.2122

Endosimbiosis

Principios[editar]
Los conceptos de materia viva y célula están estrechamente ligados a la biología ya que esta
abarca todos los preceptos que la componen y la relación y función que ejercen dentro del
ecosistema y, a nivel celular, en su organismo.23 La materia viva se distingue de la inerte
(materia inanimada) por su capacidad para metabolizar y autoperpetuarse, además de contar
con las estructuras que hacen posible la ocurrencia de estas dos funciones; si la materia
metaboliza y se autoperpetúa por sí misma, se dice que está viva,24 que es lo que comprende
funcionalmente a los componentes para el propósito que presenta cada ser vivo. Muchos de
estos organismos son capaces de cumplir con diversas funciones dependiendo de sus
necesidades pero sus células presentan las mismas estructuras, ya que es a escalas
macromoleculares donde se logra diferenciar lo que realmente define a cada uno.2526
Varios científicos postularon numerosos principios para darle una estructura adecuada:

Carl Woese (1928 - 2012)

 

Robert Hooke (1635 - 1703)

Anton van Leeuwenhoek (1632- 1723)

Xavier Bichat (1771 - 1802)

Theodor Schwann (1810 - 1882)

 

Matthias Jakob Schleiden (1804 - 1881)

Célula Procaryota

 Carl Woese , en 1980, establecía una capacidad biológica de las células primitivas para
realizar actividades de funcionamiento genómico y fue de esta fundamentación que se las
pudo clasificar como:Bacterias, urcariotas y arqueas.11 llegó a obtener este conocimiento
gracias a que centro sus estudios en el llamado ARN ribosómico 16s, el cual es una
secuencia que esta en todos los seres vivos, con evolución lenta donde se puede rastrear
cambios evolutivos en los organismos.2227

 Robert Hooke, observó una muestra de corcho bajo el microscopio, Hooke no vio células
tal y como las conocemos actualmente, él observó que el corcho estaba formado por una
serie de celdillas de color transparente, ordenadas de manera semejante a las celdas de
una colmena; para referirse a cada una de estas celdas, él utiliza la palabra célula.328
Tiempo después este proceso sería realizado por otros científicos con evaluación
microscópica de manera que se pudo visualizar correctamente el modo de funcionamiento
de cada una de estas celdas formadas.29

Célula Eukaryota

 Anton van Leeuwenhoek, usando unos microscopios simples, realizó observaciones

sentando las bases de la morfología microscópica. Fue el primero en realizar importantes
descubrimientos con microscopios fabricados por sí mismo. Desde 1674 hasta su muerte
realizó numerosos descubrimientos. Introdujo mejoras en la fabricación de microscopios y
fue el precursor de la biología experimental, la biología celular y la microbiología.30
 A finales del siglo XVIII, Xavier Bichat, da la primera definición de tejido (un conjunto de
células con forma y función semejantes). Más adelante, en 1819, Meyer le dará el nombre
de Histología a un libro de Bichat titulado Anatomía general aplicada a la Fisiología y a la
Medicina.31

 Dos científicos alemanes, Theodor Schwann, histólogo y fisiólogo, y Jakob

Schleiden, botánico, se percataron de cierta comunidad fundamental en la estructura
microscópica de animales y plantas, en particular la presencia de centros o núcleos, que
el botánico británico Robert Brown había descrito recientemente (1831). Publicaron juntos
la obra Investigaciones microscópicas sobre la concordancia de la estructura y el
crecimiento de las plantas y los animales (1839).32 Asentaron el primer y segundo
principio de la teoría celular histórica:
Todo en los seres vivos está formado por células o productos secretados por las células.
Primer Principio de la teoría celular.

Reinos de los organismos vivos.

La célula es la unidad básica de organización de la vida.
Segundo principio de la teoría celular

Células conformando tejidos esenciales de los seres vivos.

Tipos de células.
 Otro alemán, el médico Rudolf Virchow, interesado en la especificidad celular de
la patología (solo algunas clases de células parecen implicadas en cada enfermedad)
explicó lo que debemos considerar el tercer principio:33
Toda célula se ha originado a partir de otra célula, por división de esta.
Tercer principio de la teoría celular

Proceso de división celular.

División celular

 Ahora estamos en condiciones de añadir que la división es por bipartición, porque a pesar
de ciertas apariencias, la división es siempre, en el fondo, binaria.25 El principio lo
popularizó Virchow en la forma de un aforismo creado por François Vincent Raspail,334
«omnis cellula e cellula». Virchow terminó con las especulaciones que hacían descender
la célula de un hipotético blastema. Su postulado, que implica la continuidad de las
estirpes celulares, está en el origen de la observación por August Weismann de la
existencia de una línea germinal, a través de la cual se establece en animales (incluido el
hombre) la continuidad entre padres e hijos y, por lo tanto, del concepto moderno de
herencia biológica.35

 La teoría celular fue debatida a lo largo del siglo XIX, pero fue Pasteur el que, con sus
experimentos sobre la multiplicación de los microorganismos unicelulares, donde se
demostró que una célula partía de otra ya existente, da lugar a su aceptación rotunda y
definitiva.363738
 

Santiago Ramón y Cajal (1852 - 1954)

Santiago Ramón y Cajal logró unificar todos los tejidos del cuerpo en la teoría celular, al
demostrar que el tejido nervioso está formado por células. Su teoría, denominada
“neuronismo” o “doctrina de la neurona”, explicaba el sistema nervioso como un
conglomerado de unidades independientes.39 Pudo demostrarlo gracias a las técnicas de
tinción de su contemporáneo Camillo Golgi, quien perfeccionó la observación de células
mediante el empleo de nitrato de plata, logrando identificar una de las células nerviosas.
Cajal y Golgi recibieron por ello el premio Nobel en 1906.4041

 Conjuntamente a estos postulados y con posteriores investigaciones se logró definir las

características y propiedades de los seres vivos sobre la base de ciertos parámetros que
se determinan: Nivel de organización, nutrición, crecimiento. diferenciación, señalización
química, respuesta a estímulos, evolución y la capacidad de autorregulación.42
 Albert Kolliker tuvo una visión diferente y complementaria en relación a los fundamentos
que se aplicaban a la explicación de tejidos y a niveles más amplios sobre el organismo
en si. De esa manera planteaba una analogía con la electricidad y explicaba como ésta a
pesar de ser tan impredecible también tenía una composición y una estructura, y por esta
manera de presentarse planteaba a los tejidos como una organización de elementos
básicos conocidos como células.43
 Muchos de los análisis posteriormente junto a sus antecedentes se lograron gracias al
desarrollo de microscopios de observación de células en desarrollo conjuntamente a
técnicas de tratamiento que hoy se implementan en los laboratorios, este se vio precedido
por la microscopia electrónica y en ese mismo siglo se intensificó los estudios sobre
sustancias celulares como proteínas y enzimas lo que permitió definir funciones y
propósitos.44

Concepto moderno[editar]
El concepto moderno de teoría celular se puede resumir en los siguientes principios:
 1. Todos los seres vivos están formados por células, bacterias y otro tipo de organismos,
o por sus productos de secreción.21 La célula es la unidad estructural de la materia
viva, y dentro de los diferentes niveles de complejidad biológica, una célula puede ser
suficiente para constituir un organismo.45 Sin embargo en la naturaleza encontramos
múltiples tipos de organismos multicelulares que son parte de la naturaleza
expresados a manera macroscópica manteniendo un potencial extenso en lo que
respecta funciones biológicas conformativas.46
2. Las funciones vitales de los organismos ocurren dentro de las células, o en su entorno
inmediato, controladas por sustancias que ellas secretan. Cada célula es un sistema
abierto único e irrepetible, que intercambia materia y energía con su medio. En una
célula caben todas las funciones vitales, de manera que basta una célula para tener
un ser vivo (que será un ser vivo unicelular). Así pues, la célula es la unidad fisiológica
de la vida.47
3. Todas las células proceden de células procariotas preexistentes, por división de éstas
(Omnis cellula e cellula48) o célula madre. Es la unidad de origen de todos los seres
vivos. Esto determina además de la sucesión y conservación de estas unidades, las
pertinencias sobre ciertas características homólogas entre las eucariotas y las
procariotas de manera que fundamenta el hecho de haber establecido a las células
procariotas como las primeras en este mundo y las más primitivas.4950

Concepto actual general[editar]

Ejemplar de célula

Este dice lo siguiente: La célula es la unidad morfológica, fisiológica y de origen de todo ser
vivo, concepto que engloba los tres principios del concepto moderno. Conjuntamente a ello se
considera los postulados que hablan acerca de la manera en como se reproduce y se origina,
de manera que se pueda definir exactamente las características que esta unidad estructural
posee.15Continuamente a ello se considera a todas las clasificaciones en el mundo de los
seres vivos que se componen de ellas y también aquellos que mantienen su vida con una sola
de ellas.51