Problemas Éticos Al Final de La Vida (WLBP)

Nombre:
Wanda Laritza Bretón Paula.

Nombre de la materia:
Bioética
Nombre del catedrático:
José Mercedes Jaquez Polanco
Matricula:
2020-0491
Fecha:
27/11/2021
Introducción
La bioética es el conjunto de conocimientos teóricos y prácticos
que muestra la moralidad del comportamiento de los doctores
relacionadas con sus pacientes. La comprensión de esta ciencia
ofrece a los doctores los conocimientos necesarios para dedicarse
correctamente a esta carrera.
Reporte de lectura de los “problemas éticos al final de la vida
Reporte de lectura sobre los "Problemas Éticos al Final de la Vida"
Principios de la bioética
Los inicios de la ética elemental son criterios que sirven para sentar regla de cómo
debería actuar un profesional. El termino de bioética surge en 1970, y obtiene un
fomento por medio del Informe Belmont y los Inicios de la Ética Biomédica de
Beauchamp y Childress, en dichos se establecen los próximos principios: no
maleficencia (no hacer el mal), beneficencia (hacer el más grande bien), soberanía
(respetar la libertad) y justicia (tratar a todos con igualdad). Los conflictos de no
maleficencia y beneficencia en ocasiones tienen la posibilidad de entrar en problema
gracias a la asimetría médico-paciente. El inicio de autonomía se puede comprender
como el respeto a la función de dictaminar de una persona, implicando el derecho a la
información y a la toma de elecciones. El inicio de justicia se refiere al respeto del reparto
de recursos, o sea, ofrecer a cada uno lo cual requiera.
Derechos del enfermo terminal
El enfermo terminal tiene derecho de: ser tratado como un ser humano, mantener una
esperanza, expresar su pensar, obtener atención médica, no morir solo, ser liberado del
dolor, obtener una respuesta honesta, recibir ayuda de la familia, morir en paz y
dignidad, conservar su individualidad y no ser juzgado, ser cuidado por personas
competentes y que su cuerpo sea respetado aun después de la muerte.
Decisiones al final de la vida
A medida que las personas mayores envejecen, sus capacidades físicas y cognitivas se
ven afectadas y en el proceso de tomar decisiones al final de la vida se debe analizar
los temas de la autonomía, competencia y estrategia terapéutica y/o tipología de
tratamiento.
La autonomía
Al paciente geriátrico se le debe de respetar su autonomía, y el medico lo debe ayudar

a tomar decisiones con pericia. El respeto a la autonomía implica conocimiento,
comprensión y ausencia de coacción y por parte de los profesionales ha de
contemplarse dar la información adecuada, conocer la cognición del paciente y
entenderlo. Cuando la familia del paciente está presente, tenemos que ser
responsables al gestionar su colaboración en el mejor interés del paciente. Todo lo
anterior dicho debe ser ejecutado por un equipo en el que cada miembro mantenga sus
actitudes y valores. La toma de decisiones implica reflexión, entendimiento,
conocimiento y establecimiento de un dialogo.
La competencia
Al dar al paciente su capacidad de decidir, debemos de tomar en cuenta su

competencia, ya que en las personas mayores son frecuentes la alteración de la
capacidad de discernir. Además de tomar en cuenta documentación clínica que evalúen
las capacidades cognitivas del paciente, dicho esto, los pacientes competentes deben
involucrarse y ser corresponsales con el médico y de no ser el paciente competente la
responsabilidad cae en el equipo de profesionales con la información de la familia o el
tutor.
Estrategia terapéutica y/o tipología de tratamiento
El proceso de autonomía de un paciente implica tomar decisiones con gran repercusión

sobre su enfermedad. Las decisiones pueden versar sobre tipo de actitud clínica,
paliativa o curativa, ubicación del paciente para los cuidados e intensidad de las
intervenciones. La propuesta de Ouslander incluye siete niveles: soporte vital avanzado,
ventilación mecánica, atención y unidad de cuidados intensivos, atención en hospital de
agudos, atención en unidad de larga estancia únicamente, cuidados de confort solo con
nutrición enteral y/o hidratación si es necesario y cuidados de confort sólo. Respecto a la
tipología de intervención cabe diferenciar en obligatoria, opcional y no indicada. En
cualquier caso, la toma de decisiones es responsabilidad de los profesionales.
Renuncia al tratamiento
Cuando un paciente competente quiere renunciar a su tratamiento, debe respetarse su

decisión, los profesionales deben ofrecer alternativas o estrategias si se sospecha que
es por coacción y se debe de analizar las razones por la cual se da la renuncia.
Consentimiento informado
El consentimiento informado es un instrumento en el cual el medico dialoga con el

enfermo para luego plasmar en un documento las decisiones compartidas por el
dialogo médico-paciente. Su objetivo es respetar los derechos y asegurar una
información adecuada.
En su elaboración debe conservar la competencia, información adecuada y

voluntariedad.
Encarnizamiento terapéutico
El encarnizamiento terapéutico son las medidas a fin de prolongar innecesariamente la

vida, como causa de una aprobación difícil del deceso, de un ambiente curativo, de la
carencia de formación, de la demanda del enfermo o la presión para la utilización de
tecnología diagnostica o terapéutica.
Eutanasia
Eutanasia es la acción u omisión que causa el deceso de una persona que tiene una
patología terminal o avanzada a súplica de esta. Hay 2 tipos, las cuales son: pasiva y
activa. La pasiva es la cesación o no inicio de medidas en un paciente en estado de
patología terminal y la activa es el mecanismo en donde se adelanta el deceso como
efecto colateral de un procedimiento analgésico o sedante.
Conclusión
En conclusión, con este reporte de lectura he llegado a la conclusión de que
el doctor, una vez que se muestran los dilemas al final de la vida de su
paciente, debería respetar la autonomia de este y regirse por los inicios de
la bioética. A lo largo del anterior reporte de lectura, se concluyó que el
paciente, aun estando en estado de patología terminal o avanzada, tiene
derechos, los cuales el médico debería de respetar y debería brindarle al
paciente una información idónea para la toma de elecciones sobre el
proceso de procedimiento de su patología.

Problemas Éticos Al Final de La Vida (WLBP)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Problemas Éticos Al Final de La Vida (WLBP)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Problemas Éticos Al Final de La Vida (WLBP)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Nombre:

Wanda Laritza Bretón Paula.

Reporte de lectura sobre los "Problemas Éticos al Final de la Vida"

Derechos del enfermo terminal

Decisiones al final de la vida

Al paciente geriátrico se le debe de respetar su autonomía, y el medico lo debe ayudar

Al dar al paciente su capacidad de decidir, debemos de tomar en cuenta su

Estrategia terapéutica y/o tipología de tratamiento

El proceso de autonomía de un paciente implica tomar decisiones con gran repercusión

Cuando un paciente competente quiere renunciar a su tratamiento, debe respetarse su

El consentimiento informado es un instrumento en el cual el medico dialoga con el

En su elaboración debe conservar la competencia, información adecuada y

El encarnizamiento terapéutico son las medidas a fin de prolongar innecesariamente la

También podría gustarte