Calidad Microbiológica Del Agua en Los Sitios de Recolección de Conchas Negras (Anadara Nicaragua
Calidad Microbiológica Del Agua en Los Sitios de Recolección de Conchas Negras (Anadara Nicaragua
Calidad Microbiológica Del Agua en Los Sitios de Recolección de Conchas Negras (Anadara Nicaragua
Calidad microbiológica del agua en los sitios de recolección de conchas negras (Anadara tuberculosa y Anadara similis).
Chinandega-Nicaragua. 2007.
2007
AUTORES
Colaboradores
Nelvia del Socorro Hernández
Eufrecia Cristina Balladares
ericks@ns.uca.edu.ni
RESUMEN
Se observó que durante los meses de inviernos los valores de E.coli estuvieron por
encima de los límites permisibles y durante los meses de verano los niveles de E.coli
estuvieron dentro de los límites permisibles. La bacteria Salmonella spp no se encontró
en ninguno de los esteros estudiados, los niveles de Vibrio parahaemolyticus estuvieron
dentro de los límites permitidos.
PALABRAS CLAVE
TITLE
ABSTRACT
The mollusc Anadara tuberculosa or black shells is extracted from the estuaries Padre
Ramos, Aserradores and El Realejo, these estuaries by receiving runof discharges of
organic wastes coming from pastures and infiltration of bacteria in sub soil by bad
location of latrines for residents of these estuaries. Samples of water were collected in
the Estuaries and microbiological were analyzed in order to assess the contents of
Escherichia Coli, Salmonella spp and Vibrio parahaemolyticus.
It was observed that during winters month’s values of E. Coli were above the allowable
limits and that during the summer months, the levels of E. Coli were within the
permissible limits. The bacterium Salmonella spp were not found in any of the estuaries
studied, while levels of vibrio parahaemolyticus were within the limits permitted.
PALABRAS CLAVE
INTRODUCCIÓN
Las conchas negras habitan principalmente en las raíces del mangle rojo, estos moluscos
bivalvos filtran hasta 50 litros de agua por día, convirtiéndose de esta manera en
concentradores de bacterias, virus y residuos químicos en sus tejidos. Dentro de los
tejidos de las conchas negras las bacterias se conservan vivas ya que por el efecto de
filtración de la concha obtienen los nutrientes necesarios para alimentarse y sobrevivir.
La zona de Aserradores, Padre Ramos y El Realejo son las tres zonas de mayor
extracción de la concha negra aproximadamente el 90% de la extracción total del país
(CIDEA, 2005).
El Gobierno decretó veda de extracción de la concha negra como una medida para
preservar el recurso (Gaceta, 2002). Esta veda prohíbe la extracción total de las dos
especies durante el periodo comprendido entre 15 de abril hasta el 15 de julio.
Los meses de mayor extracción y consumo fueron durante la época seca, especialmente
durante la Semana Santa y el mes de Diciembre.
La selección adecuada del sitio de cultivo o extracción de este molusco, hace que el
riesgo de contaminación del producto disminuya.
Esta investigación pretende contribuir con información para las autoridades ambientales
y de salud pública para conocer el estado bacteriológico de las aguas en los sitios de
extracción de las conchas y determinar la calidad de las mismas para el consumo
humano.
Otra bacteria analizada, Salmonella spp, que al igual que la E. coli es de origen fecal,
provenientes de animales de sangre caliente, la presencia de Salmonella en los
productos pesqueros y acuícola frescos o congelados, esta prohibida (NTON 03 003
04).
Vibrio parahaemolyticus, hasta hace unos cuanto años se decía que este tipo de bacteria
era solamente patógena para las especies acuáticas, pero en Europa, Asia y los Estados
Unidos de Norte América se han reportado casos de infecciones gastrointestinales
causadas por este tipo de bacterias. Los V. parahaemolyticus son bacterias que forman
parte de la flora normal de un cuerpo de agua salobre, ellas han sido clasificadas como
bacterias que pueden causar enfermedades diarreicas en los seres humanos, por eso en la
legislación nacional se han establecidos límites permisibles de esta bacteria en los
productos pesqueros y acuícola frescos o congelados, (NTON 03 003 04).
MATERIALES Y METODO
Área de estudio
La recolección de las muestras se realizó durante las mareas bajas en cada uno de los
puntos seleccionados.
Estero Aserradores
Estero El Realejo
Muestreo
Análisis
El conteo de E. coli, se realizó por medio del método de Número Más Probable (NMP)
más MUG, según el procedimiento del Standard Método. Los niveles permisibles
utilizados para este estudio son los publicados por la EPA (agencia de protección del
medio ambiente de los Estados Unidos de Norte América) en 1976, donde limitan la E.
coli a < 43 NMP/100 ml
La recolección de las muestras se hizo por el personal del CIDEA-UCA, así como los
análisis fueron hechos en el Laboratorio de microbiología del CIDEA-UCA cuyos
analitos han sido acreditados por la Oficina Nacional de Acreditación del país bajo la
norma nacional NTN 04 001 05 equivalente a la ISO/IEC 17025-05.
RESULTADOS Y DISCUSION
Resultados
La incidencia encontrada en los tres puntos fue similar, es decir, de los meses de Enero
hasta Mayo (época seca) menos del 10% de las muestras mostraron valores mayores a
los recomendados; a partir de la época de lluvia (junio hasta diciembre), los niveles se
elevaron enormemente.
Para comprender esta situación se puede observar en el mapa de uso del suelo que
alrededor del estero hay pequeñas zonas de pastizales (ganadería), muchos autores
asocian esta actividad a problemas ambientales ya que con las pezuñas de este ganado
provoca la permeabilidad del suelo, contribuyendo de esta manera a mayores
escorrentías, (Porter. M. 1997). La materia orgánica que deja este ganado en los pastos
contiene millones de bacterias que pueden sobrevivir por periodos muy prolongados,
incluso hasta un año en ese suelo (Stoddard et all, 1998, Thelin and Gifford 1983,
Moore et al., 1989, Van Donsel et al., 1967, Davies et al., 1995) y cuando las lluvias
caen esta materia orgánica es arrastrada hacia los esteros afectando de esta manera la
calidad bacteriológica de los cuerpos de agua, pero la presencia humana también tiene
un impacto ya que la mala construcción o ubicación de las letrinas puede permitir la
contaminación de los cuerpos de agua por el efecto de infiltración de las bacterias en el
suelo (M.S. Coyne et al. 1996, Fulvio Celico et al. 2004, Stoddard et al., 1998).
Los resultados de Salmonella spp indican que hay ausencia de esta bacteria en las aguas
de este estero, o que los niveles de esta bacteria sean muy ínfimos. La sensibilidad del
método aplicado por el laboratorio es (1 UFC/25 ml de agua.).
350
300
250
NMP/100ml
200
150
100
50
43
0
Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May
pto 1 13 0 80 17 225 0 130 4 0 5 0 350
pto 2 17 8 130 50 130 0 110 2 20 7 0 20
pto 3 50 0 170 2 130 0 350 130 9 8 2 2
Gráfico 2: Relación entre los registros pluviométricos de estación meteorológica vs. concentración
E. coli encontrados en las muestras de agua.
500
450
400
350
300
250
200
150
100
50
0
Junio Agosto Octubre Diciembre Febrero Abril Junio
Proemdio EC Lluvias
Estero Aserradores
En el Estero Aserradores, se observó que el 25% de las muestras analizadas para E. coli
estuvieron por encima de los niveles permisibles dictados por USEPA (ver grafico 3), la
media de las muestras que estuvieron por encima de los limites permisibles fue de 170
NMP/100ml.
Como se puede apreciar en el mapa de uso del suelo del Estero Aserradores, hay una
gran actividad agrícola a su alrededor (color crema), esas tierras son utilizadas en
cultivos anuales y cañaverales. Sin embargo, cerca del punto 1 hay una pequeña
comunidad, y hay una franja de tierra que es usada como pastizales, (indicador de
actividad ganadera), lo que podría explicar la contaminación del punto. En el mismo
mapa podemos observar que el punto 3 tiene cerca un área de pastizal, tanto el punto
uno y tres son los puntos que mayores niveles de E. coli registran. Mientras que el punto
2 no tiene terrenos circundantes que sean utilizados como pastizales, y este punto es el
que menos contaminación registra.
Según el análisis de correlación entre los niveles de coliformes vs. los niveles
pluviométricos registrados por INETER fue del -9.53 % lo que indica que no hubo
correlación entre estas dos variables. Sin embargo, está documentado el efecto de las
precipitaciones pluviométricas con las concentraciones de bacterias (Donsel et al, 1967;
Dewedar and Baghat, 1995; Stoddard, et al.; 1998).
Los resultados obtenidos muestran que en este Estero hay un predominio de niveles
permisibles de E. coli, en los meses de época seca; y aumentan al final de la época
lluviosa (Septiembre y Diciembre). Ver gráfico 4.
400
350
300
NMP/100ml
250
200
150
100
50
43
0
Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May
pto 1 30 8 50 350 17 50 350 11 8 35 2 8
pto 2 20 43 25 80 8 8 140 13 8 13 0 17
pto 3 5 5 130 130 8 0 250 17 0 35 0 14
Gráfico 4: Relación entre los registros pluviométricos de estación meteorológica vs. Concentración
E.coli encontrados en las muestras de agua.
500,00
450,00
400,00
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
Junio Agosto Octubre Diciembre Febrero Abril
Proemdio EC Lluvias
Estero El Realejo
En el Estero El Realejo se observó que el 50% de las muestras analizadas por E. coli
estuvieron por encima de los niveles permisibles que dicta la USEPA (ver grafico 5), la
media de los niveles elevados de E. coli fue de 220.53 NMP/100ml,
Dentro del Estero el puntos 3 mostró los niveles más altos de contaminación (61%),
seguidos del punto 1 (46%) y el punto de menor contaminación fue el punto 2 (23%).
Esto se debe a que en las zonas cercanas a los puntos tres y uno hay terrenos de
pastizales utilizados por ganado vacuno (ver mapa de uso de suelos), esto explicaría el
por que de la presencia constante de esta bacteria en estos puntos incluso en los meses
de verano, aunque en menores concentraciones. Otra causa de contaminación que
también podría estar afectando son los asentamientos humanos
Entre los puntos 1 y 3 se puede apreciar que hay una franja de tierra color amarillo, esa
franja de tierra corresponde a terrenos utilizados como pastizales de ganado vacuno, eso
explicaría el por que solo en estos dos puntos hay una prevalencia constante de bacterias
E. coli tanto en los meses de verano como de invierno. Los terrenos colindantes al punto
2 son utilizados como cultivos anuales y cañaverales, también en este punto hay una
pequeña extensión de tierra utilizada para pastizales de ganado vacuno. El análisis de
coeficiente de correlación da un valor de -1.20%, esto indica que no hubo correlación
entre estas dos variables. Sin embargo, está documentado el efecto de las
precipitaciones pluviométricas sobre las concentraciones de bacterias (Donsel et al.,
1967; Dewedar and Baghat, 1995; Stoddard, et al.; 1998).
Aunque al igual que en los demás esteros analizados, la mayor contaminación por
coliformes fecales se muestran en los meses de lluvia, en el caso del Estero El Realejo
muestra prevalencia incluso en los meses de verano, aunque en una mayor proporción,
en los meses de lluvia.
1000
900
800
700
NMP/100ml
600
500
400
300
200
100
43
0
Jun Jul Ago Sep Oct Nov Dic Ene Feb Mar Abr May
pto 1 70 35 250 20 35 250 250 70 45 50,22 0 70
pto 2 35 5 250 70 25 35 130 25 5 0 0 2
pto 3 25 50 275 900 170 550 550 8 25 5 0 140
Gráfico 6: Relación entre los registros pluviométricos de estación meteorológica vs. Concentración
E.coli encontrados en las muestras de agua.
500,00
450,00
400,00
350,00
300,00
250,00
200,00
150,00
100,00
50,00
0,00
ril
e
o
lio
zo
ro
re
e
o
o
br
to
br
br
er
ni
ay
ub
re
Ab
ar
Ju
os
iem
m
m
En
Ju
M
b
M
t
Ag
e
tie
Oc
Fe
vi
c
Di
p
No
Se
Proemdio EC Lluvias/mes
DISCUSIÓN DE RESULTADOS
Los esteros sirven como desaguaderos naturales de las cuencas, esto quiere decir que
todo lo que está depositado en el suelo de una cuenca con las lluvias será arrastrado
hacia el cuerpo de agua, y luego en el recambio de marea por la corriente será arrastrada
hacia el mar.
Se observó claramente que en los meses de la época lluviosa se caracterizó por la mayor
frecuencia de valores altos, mostrando cifras de valores altos de los meses de agosto y
Diciembre de 89% y 100% respectivamente, en todas las estaciones muestreadas.
El mapa de uso del suelo nos permitió explicar las posibles causas de contaminación,
que coinciden con muchos autores, la que atribuye la contaminación del agua a
diversos factores entre ellos la ganadería (Thelin and Gifford, 1983; Moore et al., 1989).
Los puntos que reportaron mayores niveles de E. coli son los que colindan con los
terrenos de pastizales, y los puntos que estaban alejados de ellos registraron niveles más
bajos.
Otro dato importante son los asentamientos humanos en los tres esteros, con
poblaciones promedio de 8000 habitantes (según el censo del INEC, 2005), la mayoría
de esta población cuentan con letrina, pero estas letrinas están mal construidas y/o
ubicadas y por las características del suelo la permeabilidad es muy probable, esto
puede provocar que las bacterias se transporten a través del suelo hacia los cuerpos de
agua (Copene, M.; et al., 1996; Celico F.; et al, 2004)
CONCLUSIONES
La época de veda corresponde con la época de valores más bajos, a su vez el mes de
Diciembre es uno de los meses de mayor consumo de éste producto a nivel nacional y
corresponde con valores más altos de contaminación.
RECOMENDACIONES
Estudiar la viabilidad de la veda en los meses de época seca, correspondiendo éstos a los
valores más bajos de contaminación.
Para prevenir y reducir los niveles de contaminación las conchas se deberá de tomar en
cuenta lo siguiente:
Si las conchas presentan niveles más altos que los permisibles, o el agua donde son
extraídas (zonas y meses que se conoce que existen valores altos); las conchas deberán
ponerse en proceso de depuración, el cual consiste en inmersión del las conchas vivas
en piscinas abastecidas con aguas de mar de buena calidad, la que debe de ser
controlada. Si la inmersión dura el tiempo suficiente, las conchas por dilución irán
bajando los niveles de bacterias hasta llegar a niveles aceptables.
REFERENCIA BIBLIOGRÁFICA
1. APHA, AWWA, WEF. (1998). Satndard Methods for the Examination of water
and wastewater. 20th edition. Baltimore, Maryland.
10. KRESS, M. y GIFFORD, G. (1984). Fecal Coliform release from cattle fecal
deposits. Water Resources Bulletin. 20 (1):61:66 pág.
11. MOORE J.; SMITH, J.; BAKER, E.; MINER, J. y MOFFITT, D. (1989).
Modelling bacteria movement in livestock manure systems. Transaction of the
ASAE. 32 (3):1049-1053 pág.
16. STODDARD, C.; COYNE, M y GROVE, J. (1998). Fecal bacteria survival and
infiltration through a shallow agricultural soil: timing and tillage effects. J.
Environmental. Qual. 27:1516-1523 pág.