Áreas Naturales Protegidas: Programa Estatal de
Áreas Naturales Protegidas: Programa Estatal de
Áreas Naturales Protegidas: Programa Estatal de
Directorio
Desarrollo técnico:
Citación sugerida:
Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial del Estado de Jalisco (SEMADET), Programa Estatal de
Áreas Naturales Protegidas y Otros Instrumentos de Conservación 2020-2030. Jalisco, 2021.
Aguililla cola roja (Buteo jamaicensis) en el Área de Protección de Flora y Fauna Bosque la Primavera.
Fotografía: Ernesto Sánchez Proal.
Índice 5
Índice
Mensaje ............................................................................................................................................................................................................ 7
Presentación ................................................................................................................................................................................................ 9
I. Introducción ......................................................................................................................................................................................... 11
Mensaje
A
l mirar fotos del pasado, del territorio y sus paisajes, se pueden observar grandes diferencias
que nos permiten reflexionar sobre lo que el ser humano ha hecho con los ecosistemas. Resulta
evidente la diferencia en la flora y la fauna, el crecimiento de las zonas residenciales y, en muchos
casos, la deficiente planeación urbana que ha disminuido considerablemente las áreas verdes y zonas
protegidas.
En México, una gran extensión del territorio está destinada a la producción o aprovechamiento de
algún tipo, en contraste con la superficie destinada a la conservación de los elementos naturales del
ecosistema. Este desequilibrio no es un problema menor, las consecuencias que genera nos afectan en
innumerables formas; desde la contaminación en suelo, aire y agua, hasta la pérdida de biodiversidad
y la vulnerabilidad hídrica que actualmente nos aqueja. No podemos seguir anteponiendo el desarrollo
económico a la conservación del medio ambiente, podemos contribuir a ambos frentes si lo hacemos
de forma responsable.
En Jalisco ya hemos dado grandes pasos para proteger nuestro territorio y garantizar que la superficie
que preserva la riqueza natural de nuestra tierra esté segura y se conserve para las futuras generaciones.
En nuestra entidad, alrededor de la décima parte de la superficie estatal cuenta con alguna categoría
de protección, siendo la gran mayoría Áreas Naturales Protegidas, sin embargo, sabemos la gran
importancia y beneficio que puede ocasionar el que incrementemos esa proporción y trabajamos por
ello, obteniendo ya los primeros resultados al lograr el aumento de hectáreas protegidas en el Estero El
Salado en Puerto Vallarta.
Además, realizamos diversas acciones de prevención para evitar incendios forestales en las áreas
protegidas, o en casos inevitables, poder minimizar los daños y reforestar debidamente las zonas
afectadas. Para fomentar el cuidado responsable del territorio apoyamos a núcleos agrarios, ejidos,
comunidades indígenas y pequeños propietarios en la protección y la restauración del ecosistema.
Proteger y preservar los ecosistemas y la biodiversidad del estado es un compromiso que hemos
adquirido no solo a nivel local y nacional, sino también internacional, y para cumplirlo construimos
soluciones de la mano de la ciudadanía, los poderes públicos y los gobiernos de todos los niveles. El
presente Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas y Otros Instrumentos de Conservación
refrenda ese compromiso con las y los jaliscienses por la conservación de nuestros ecosistemas, lo que
nos permitirá reducir la vulnerabilidad ante amenazas naturales y hacer frente al cambio climático.
Todas las personas tenemos derecho a disfrutar de un medio ambiente sano y una mejor calidad de
vida. Con políticas y programas bien articulados lograremos que el desarrollo económico, el desarrollo
social y el cuidado ambiental caminen hacia un mismo objetivo.
Presentación
L
a humanidad –como el resto de las especies– ha sufrido un proceso evolutivo influido por su
dinámica ecológica, es decir, por sus relaciones tanto positivas como negativas; el consumo de
recursos y las condiciones del ecosistema. En esta dinámica está incluida la competencia y la
cooperación con diferentes especies, el aprovechamiento de recursos y los rasgos conductuales de la
sociedad para la tecnificación en su uso, los cuales permitieron el desarrollo de la sociedad con base
en la producción.
Este modelo de desarrollo permitió la concepción científica de los procesos y el avance de la tecnología
para incrementar la eficiencia en el aprovechamiento y uso de los recursos naturales. Esto significó
una mejora considerable en la calidad de vida de la humanidad, aumentando la esperanza de vida al
mantener el abasto de alimento y al aprovechar a las especies con propiedades medicinales.
Si bien este progreso es lo que define a la humanidad de hoy, también ha tenido un gran costo para los
ecosistemas del planeta. El consumo acelerado de los recursos y los procesos de transformación de
materiales nos han dejado ecosistemas degradados y con niveles de contaminación nunca vistos, que
provocan amenazas globales como el cambio climático y la pérdida de la biodiversidad.
Ante dichos problemas, ha sido necesario replantear los principios del desarrollo para incluir como
condición básica la conservación de nuestros ecosistemas, favoreciendo la prevención, mitigación y
compensación del impacto ambiental ocasionado por las actividades humanas y la adaptación ante
el cambio climático.
Además, la conservación de estos sitios mantiene la diversidad genética en las poblaciones, así como
la renovación de recursos y los servicios ambientales que el ecosistema provee, que además es fuente
de sustento para la población que lo habita y/o lo aprovecha.
El presente Programa contiene la contribución de Jalisco a los Objetivos de Desarrollo Sostenible y los
compromisos internacionales en materia de biodiversidad y cambio climático mediante la conservación
y el manejo de las Áreas Naturales Protegidas y los Otros Instrumentos de Conservación. Destacan
la visión a largo plazo y el establecimiento de objetivos específicos, indicadores, metas y acciones
puntuales a corto y mediano plazos, así como el diseño de estructuras institucionales y mecanismos de
gobernanza para aumentar la transversalidad y las capacidades de gestión, colaboración y ejecución.
I. Introducción
J
alisco es una entidad que destaca no sólo servicios ambientales, ya que ordenan el uso
en el ámbito nacional, sino también en el del suelo, promueven métodos de producción
plano internacional por sus características sustentables para el bienestar de las poblaciones
ecológicas y su enorme capital natural, mismo locales, y son espacios idóneos para la educación
que provee importantes servicios ambientales, ambiental y la investigación.
sustento económico y bienestar social a toda
la región del Occidente de México. La amplia La conservación de las áreas naturales es
diversidad del estado es consecuencia de también un elemento fundamental en la lucha
su tamaño, su ubicación latitudinal, su litoral contra el cambio climático, ya que estas áreas
(351 kilómetros); fenómenos climáticos como son los más grandes reservorios de carbono y
huracanes, complejidad geológica, historia de gases de efecto invernadero. Lo anterior es
biogeográfica y la gran variedad de relieves (llega posible porque el suelo, además de prestar otros
hasta los 4 mil 240 msnm), lo que genera diferentes servicios ambientales claves para todas las
climas que sostienen diversas comunidades expresiones de vida en el planeta, desempeña
bióticas (Centro de Estudios Estratégicos para el un papel estratégico e insustituible en el ciclo del
Desarrollo [CEED], 2019). carbono en la Tierra (Dimas y Gnacadja, 2009,
como se citó en Burbano-Orjuela, H., 2018). Los
Jalisco ocupa el cuarto lugar en biodiversidad bosques pueden captar grandes cantidades de
nacional y cuenta con 80 % de los tipos carbono, mantenerlo almacenado como parte
de vegetación existentes en el país, y de la estructura de las plantas y, con el tiempo,
aproximadamente 30 % de la flora mexicana favorecer su incorporación y almacenamiento
registrada (Ramírez, Vargas, Arreola y Cedano, más duradero como componente del suelo.
2010). Se estima que en el estado hay 6 mil 023
especies de plantas y 6 mil 461 de animales, entre Al año 2020, Jalisco cuenta con 50 sitios bajo
los cuales destaca la representación de 36 % de conservación, que se distribuyen del modo
mamíferos, 53 % de aves, 19.9 % de reptiles, 14.2 siguiente: once ANP con decreto federal, con un
% de anfibios y 24.88 % de peces, con respecto a total de 664 mil 711.55 hectáreas (ha); diez ANP
los registros nacionales (Valero, Rodríguez y Cruz, de carácter Estatal, con 94 mil 358.58 ha; nueve
2017a). ANP de carácter municipal, con 19 mil 613.69 ha;
además, cuenta con 13 de los 142 sitios Ramsar
Para Jalisco se han descrito cinco provincias que hay en México, con una superficie total de
fisiográficas, seis zonas ecológicas, de diez a trece 156 mil 157.94 ha., y siete Áreas Destinadas
tipos de vegetación en dos sistemas diferentes, Voluntariamente a la Conservación (ADVC), con 1
unas diecisiete provincias florísticas y un número mil 328.48 ha1.
similar de zonas de vida (Rodríguez, 2017;
Rzedowski, 2006). En Jalisco se encuentran nueve Un aspecto fundamental de las ANP en México y
de los diez tipos de ecosistemas reconocidos Jalisco es que, en su mayor parte, la propiedad
por la Evaluación de los Ecosistemas del Milenio: de la tierra pertenece a ejidos, comunidades
marino, costero, lacustre, forestal y semiárido, y propietarios privados, quienes a través de la
islas, montañas, agrícolas y urbano; el único conservación y el manejo sustentable de su
ecosistema faltante es el de hielo permanente patrimonio generan un valor público, por lo que
(MEA, 2005). deben de ser los principales beneficiarios de la
conservación de su territorio.
Las Áreas Naturales Protegidas (ANP) han
demostrado ser los instrumentos más efectivos
para salvaguardar la diversidad biológica y los
No se consideran la ZCE Estero el Salado, AMPH Bosque Colomos, AMPH Arroyo la Campana, esto para no duplicar superficie
_____ 1
debido a la superposición de decretos. En el caso de Chamela Cuixmala se contabiliza como Reserva de la Biósfera y como sitio Ramsar.
II
Justificación
II. Justificación 13
II. Justificación
Si bien la entidad posee una alta riqueza ciclo del agua y la producción de alimentos.
biológica, los ecosistemas en el estado están
sometidos a diversas presiones que ponen en En este sentido, la Plataforma Intergubernamental
riesgo su integridad; las alteraciones provocadas Científico-Normativo sobre Diversidad Biológica
por las actividades humanas comprometen su y Servicios Ambientales, en El Informe de la
mantenimiento y vulneran su conservación, lo que Evaluación Mundial sobre la Diversidad Biológica
trae consigo diversas consecuencias, entre las y los Servicios de los Ecosistemas (IPBES, 2019),
que destacan el riesgo en la provisión de servicios señala cinco impulsores directos principales de
ambientales fundamentales, favorecen el cambio pérdida de biodiversidad y degradación de los
climático y generan pérdida de biodiversidad. ecosistemas:
Es inequívoco que la influencia humana sobre 1. Cambio en el uso de la tierra y/o el mar.
nuestros ecosistemas ha generado impactos 2. Explotación directa de recursos naturales.
negativos, de acuerdo a la evidencia del Grupo 3. Cambio climático.
Intergubernamental de Expertos sobre el 4. Contaminación.
Cambio Climático (IPCC), cambios extremos en 5. Especies invasoras.
los ecosistemas son atribuidos a la influencia
humana y al aumento del calentamiento global de En el estado se tienen identificados tres motores
la atmósfera, el océano y la tierra (IPCC, 2021). causales principales de pérdida y degradación:
el crecimiento de la población –aunado a la
Estos cambios observados incluyen aumentos en la modificación de los patrones de consumo–; la
frecuencia e intensidad de los extremos cálidos, olas expansión urbana y la expansión agropecuaria;
de calor marinas, acidificación del océano y fuertes a estas fuerzas hay que sumarle la toma de
precipitaciones, sequías agrícolas y ecológicas, decisiones sin visión en torno al desarrollo
y ciclones tropicales intensos. Los cuales tienen sustentable y la desvalorización de la biodiversidad
efectos altamente negativos en la biodiversidad, el (CONABIO y SEMADET, 2017).
E
l presente Programa atiende los El Reglamento de la LGEEPA en materia de
compromisos internacionales y cuenta con ANP, indica que en la administración de éstas se
la fundamentación en el marco normativo deberán de adoptar lineamientos, mecanismos
mexicano, integrado por Leyes Generales, Leyes institucionales, programas, políticas y acciones
Estatales y sus reglamentos, Normas Oficiales destinadas al uso y aprovechamiento sustentable
Mexicanas, Normas Ambientales Estatales y la de los recursos naturales.
reglamentación municipal correspondiente, así
como los decretos e instrumentos de conservación, La Ley General de Vida Silvestre (LGVS), junto con
manejo y/o aprovechamiento de cada sitio. la LGEEPA, regula lo relativo a la conservación
y aprovechamiento sustentable de la vida
silvestre y su hábitat. Su objeto es establecer
a) Marco legal federal la concurrencia del gobierno federal, de los
gobiernos de los estados y de los municipios, en el
La política ambiental del país tiene su fundamento ámbito de sus respectivas competencias, relativa
en la Constitución Política de los Estados Unidos a la conservación y aprovechamiento sustentable
Mexicanos, específicamente en el artículo 4°, de la vida silvestre y su hábitat en el territorio de
donde se expresa que toda persona tiene derecho la República Mexicana y en las zonas donde la
a un medio ambiente adecuado para su desarrollo Nación ejerce su jurisdicción.
y bienestar. Además, el artículo 27° señala el
principio de propiedad de la nación sobre las La Ley General de Desarrollo Forestal Sustentable
tierras, aguas y los recursos naturales dentro del fue aprobada en el Pleno del Senado el 17 de abril
territorio, las cuales pueden transmitir a privados de 2018, y abroga la publicada en el Diario Oficial
para constituir la propiedad privada, con el de la Federación el 25 de febrero de 2003, con el
derecho de imponer a ésta la modalidad que dicte objetivo de regular el uso y conservación de los
el interés público, tal como es la conservación de bosques mexicanos.
los ecosistemas para garantizar el acceso a un
medio ambiente sano. Asimismo, se enuncian otras leyes mexicanas, las
cuales se encuentran ligadas a la conservación:
La Ley General del Equilibrio Ecológico y Ley Agraria, Ley Federal de Sanidad Vegetal, Ley
la Protección al Ambiente (LGEEPA), en su de Desarrollo Rural Sustentable y Ley General de
Título segundo, referente a la biodiversidad, Cambio Climático.
describe las disposiciones generales para el
establecimiento, administración y vigilancia de las Las principales instituciones federales con
ANP. Particularmente, en el artículo 46 de dicha incidencia en el sector ambiental son la Secretaría
ley se establecen nueve categorías de ANP y se de Medio Ambiente y Recursos Naturales
especifica que los gobiernos de las entidades (SEMARNAT); la Comisión Nacional de Áreas
federativas podrán establecer parques, reservas Naturales Protegidas (CONANP); la Comisión
de las entidades federativas y demás categorías Nacional Forestal (CONAFOR); la Comisión
de manejo, cumpliendo con los lineamientos Nacional para el Conocimiento y uso de la
de la legislación local y federal en la materia. Biodiversidad (CONABIO); el Instituto Nacional
Además, se cuenta con el Reglamento de la de Ecología y Cambio Climático (INECC), la
LGEEPA en materia de ANP, el cual es el principal Procuraduría Federal de Protección al Ambiente
instrumento regulatorio federal en la materia para (Profepa), el Instituto Mexicano de Tecnología
el establecimiento, administración y manejo de las del Agua (IMTA), la Comisión Nacional del Agua
ANP. (CONAGUA), Secretaría de la Defensa Nacional
(SEDENA), Secretaría de Marina (SEMAR) y la
Guardia Nacional (GN).
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
18 y Otros Instrumentos de Conservación
La Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible Asimismo, nuestro país se ha adherido a tratados
fue adoptada por los 193 estados miembros de sobre biodiversidad, como el Convenio para la
la Organización de las Naciones Unidas (ONU) Protección de la Flora, de la Fauna y de las Bellezas
como una oportunidad para que los países y Escénicas Naturales de los Países de América; la
sus sociedades, a través de los 17 Objetivos de Convención sobre el Comercio Internacional de
Desarrollo Sostenible, emprendieran un nuevo Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres
camino con el objetivo de poner fin a la pobreza, (CITES) y la Convención de Ramsar, relativa a los
luchar contra la desigualdad y la injusticia, y hacer Humedales de Importancia Internacional, cuya
frente al cambio climático, sin que nadie quede finalidad es promover la conservación y el uso
rezagado para el año 2030. racional de los humedales; por mencionar sólo
algunos.
En ese sentido, la implementación del Programa
Estatal de Áreas Naturales Protegidas contribuirá La Convención de las Naciones Unidas de
al cumplimiento de los ODS que se mencionan a Lucha contra la Desertificación, es el único
continuación: acuerdo internacional vinculante que relaciona
el medio ambiente y el desarrollo con el manejo
1. Poner fin a la pobreza en todas sus formas sostenible de los suelos. La convención se enfoca
en todo el mundo; específicamente en zonas áridas, semiáridas
3. Garantizar una vida sana y promover el y sub-húmedas y secas, donde se encuentran
bienestar para todos en todas las edades; algunos de los ecosistemas más vulnerables.
6. Garantizar la disponibilidad y la gestión
sostenible del agua y el saneamiento;
10. Reducir la desigualdad en y entre los
países;
11. Lograr que las ciudades sean más
inclusivas, seguras, resilientes y sostenibles;
13. Adoptar medidas urgentes para combatir
el cambio climático y sus efectos;
14. Conservar y utilizar sosteniblemente los
océanos, los mares y recursos marinos para el
desarrollo sostenible; y
15. Gestionar sosteniblemente los bosques,
luchar contra la desertificación, detener e
invertir la degradación de las tierras, detener la
pérdida de biodiversidad.
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
20 y Otros Instrumentos de Conservación
EEREDD+
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
24 y Otros Instrumentos de Conservación
Índice de biodiversidad
Muy baja
N
Baja
Media
Alta
Muy alto
Km.
0 15 30 60 90 120
Parámetro que nos permite medir la riqueza de organismos y expresa el número de especies y abundancia relativa de las mismas
_____ 2
en una comunidad. El índice de diversidad se calcula a través de expresiones matemáticas que relacionan el número de especies de
una comunidad y los valores de importancia tales como número, biomasa, productividad, etcétea, de los individuos.
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
26 y Otros Instrumentos de Conservación
Según la Comisión Nacional para el Conocimiento Autónoma de Nuevo León (UANL), en el estado
y Uso de la Biodiversidad (CONABIO), la Comisión existen sitios valiosos para la biodiversidad
Nacional de Áreas Naturales Protegidas sin ningún esquema de conservación, que
(CONANP), The Nature Conservancy – principalmente se ubican en las cuencas costeras,
Programa México (TNC), Pronatura AC, la Facultad la sierra occidental y el sur.
de Ciencias Forestales (FCF) y la Universidad
Vacios y omisiones
en conservación
Áreas Naturales Protegidas N
Cuerpos de agua
Importancia
Extrema
Alta
Media
Hueco
Km.
0 15 30 60 90 120
Mapa 1. Vacíos y omisiones en conservación en el Estado de Jalisco.
Fuente: Elaboración propia con información de CONABIO-CONANP-TNC-Pronatura-FCF, UANL.
IV. Descripción y diagnóstico 27
_____ 3
Esta cifra representa el total de superficie de los ecosistemas enlistados.
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
28 y Otros Instrumentos de Conservación
Km.
0 15 30 60 90 120
Imagen 2. Ecosistemas protegidos en las Áreas Naturales Protegidas en Jalisco.
Fuente: Elaboración propia con capa de uso de suelo y vegetación serie VI, INEGI.
IV. Descripción y diagnóstico 29
Km.
0 15 30 60 90 120
Imagen 3. Otros Instrumentos de Conservación en Jalisco.
Fuente: Elaboración propia. SEMADET, 2020.
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
30 y Otros Instrumentos de Conservación
_____ *
Se contabiliza también en las Áreas Naturales Protegidas de carácter federal.
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
32 y Otros Instrumentos de Conservación
Como ya se mencionó, en Jalisco existen tres A su vez, estos motores de pérdida y degradación
principales motores de pérdida y degradación de derivan en la pérdida de hábitats y de biodiversidad,
los ecosistemas: vulnerabilidad hídrica, contaminación de suelo,
agua y aire; aumento de riesgo de desastres
• El crecimiento de la población. naturales; además de que contribuyen al cambio
• Los patrones de consumo. climático y generan pobreza e inequidad en las
• La expansión urbana y agropecuaria. poblaciones más vulnerables (CEED, 2019).
IV. Descripción y diagnóstico 33
Algunas de las especies vegetales y animales con Los organismos patógenos forman parte de la
mayor potencial invasivo conocido y observado biodiversidad tanto de bosques templados como
en diversos países con presencia en Jalisco tropicales, e influyen en su composición, estructura
son: el lirio acuático (Eichhornia crassipes), y función; a su vez, tanto la composición como la
la caña acuática (Arundo donax), el tule estructura y la función del bosque influyen en la
(Typha domingensis), la tilapia de Mozambique actividad de dichos patógenos (Charles E. Flower
(Oreochromis mossambicus), las casuarinas y Gonzalez-Meler, 2015).
(Casuarina equisetifolia) y el eucalipto
(Eucalyptus camaldulensis); además, se Las perturbaciones forestales generadas por
han introducido una gran variedad de especies estos agentes modifican la estructura del dosel y
de pasto, tales como: Pasto guinea (Panicum alteran la dinámica del bosque, la composición de
maximum) y pasto rosado (Melinis repens), comunidades, la densidad de árboles y el paisaje.
entre otros. Los efectos de los disturbios causados por
patógenos pueden variar de una región a otra,
En el ámbito de la acuacultura en Jalisco la ya que la interacción patógeno-hospedero es
principal especie introducida es la tilapia, una influida por factores bióticos como depredadores,
especie proveniente de África, la cual depreda a parasitoides de los patógenos u otros, y abióticos
la fauna nativa y causa severas alteraciones en el como temperatura y humedad (Flower y Gonzalez-
equilibrio ecológico. Meler, 2015).
Situación fitosanitaria en
Áreas Naturales Protegidas
Áreas Naturales Protegidas N
Cuerpos de agua
Tipo de plaga
Muerdago
Descortezador
Km.
0 15 30 60 90 120
Incendios forestales
Los incendios forestales representan la segunda de alta severidad, o c) Cuando existen efectos
causa más importante de la degradación de sinérgicos con otros factores como la tala ilegal y
ecosistemas forestales. La degradación por el sobrepastoreo (CONAFOR, 2016).
incendios ocurre cuando se altera el régimen
histórico de incendios por, a) Aumento en la En la siguiente tabla se muestran la afectación
frecuencia con daños a la regeneración, b) Cuando por incendios forestales en las ANP en los últimos
se suprime el fuego por largos períodos de tiempo, siete años:
se acumula combustible y se presentan incendios
Contexto socioeconómico
Las zonas sujetas a conservación en el estado A continuación se muestra una tabla con el grado
por lo general son áreas pobladas, lo que hace de marginación que presentan algunas de las
necesario desarrollar esquemas que integren los ANP:
medios de vida de la población y la conservación,
contribuyendo a disminuir la desigualdad y la
marginación de estas comunidades.
Aspectos considerados
Cantidad de ANP Porcentaje de ANP
para el análisis
Áreas con programa de manejo 12 92 %
Áreas con consejo local de
6 46 %
gobernanza
Áreas con zonificación en su
12 92 %
programa de manejo
Áreas evaluadas en su manejo y
6 46 %
gestión
Sitios con actividades de
9 69 %
monitoreo de la biodiversidad
Áreas con acciones de manejo
9 69 %
del fuego
Áreas que llevan a cabo acciones
9 69 %
de conservación y restauración
Áreas con programa/acciones de
8 61 %
sanidad forestal
Áreas que cuentan con comités
8 61 %
de vigilancia
Áreas que cuentan con la
colaboración de OSC u ONG 8 61 %
para su operación
Las ANP de carácter federal que se encuentran A continuación se muestra una segunda tabla
en el Estado de Jalisco son 13, de las cuales con la estadística de los sitios Ramsar y Áreas
sólo cinco cuentan con un programa de manejo Destinadas a la Conservación (con un total de 20
publicado; por consiguiente, éstas son las que sitios analizados, 13 sitios Ramsar y siete ADVC):
presentan una zonificación en sus polígonos.
Aspectos considerados
Número de sitios Porcentaje de sitios
para el análisis
Sitios con programa de
17 85 %
conservación y manejo
Sitios con consejo local de
9 69 %
gobernanza (no aplica en ADVC)
Sitios con zonificación en su
20 100 %
programa de manejo
Sitios evaluados de su manejo y
7 35 %
gestión
Sitios con programa de
13 65 %
monitoreo de la biodiversidad
Sitios con programa de manejo
20 100 %
del fuego
Sitios que llevan a cabo acciones
20 100 %
de conservación y restauración
Sitios que cuentan con la
colaboración de OSC u ONG
13 100 %
para su operación (no aplica en
ADVC)
Restauración forestal con pino de las alturas (Pinus hartwegii) en el Parque Nacional Nevado de Colima.
Fotografía: Diana de la Mora Márquez.
V
Visión y
objetivos
V. Visión y objetivos 43
V. Visión y objetivos
a) Visión 2030
Se logra la visión del CDB para 2050. En Jalisco Mejorar los mecanismos de gestión de ecosistemas
se vive en armonía con la naturaleza, donde la a través de ANP y OIC, priorizando la recuperación
diversidad biológica se valora, conserva, restaura y mantenimiento de servicios ambientales y su
y utiliza en forma racional. aprovechamiento sustentable.
d) Objetivos específicos
e) Ejes estratégicos
f) Subprogramas
g) Metas e indicadores
Elemento Descripción
Indicador 1.1.1.1 Superficie bajo conservación en modalidad de ANP administradas por el estado.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Cobertura de sitios bajo conservación para garantizar servicios ambientales del AMG y
Meta
ciudades medias.
Método de cálculo Superficie bajo esquema de ANP Estatal.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
145,518 ha 152,744 ha 185,681 ha 297,305.24 ha 374,372.24 ha
Elemento Descripción
Indicador 1.1.1.2 Superficie bajo manejo y conservación en la modalidad de Paisaje Biocultural.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Cobertura de sitios bajo conservación para garantizar servicios ambientales del AMG y
Meta
ciudades medias.
Método de cálculo Superficie bajo esquema de protección Paisaje Biocultural.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
0 0 0 243,169 ha 243,169 ha
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
50 y Otros Instrumentos de Conservación
Elemento Descripción
Indicador 1.1.1.3 Superficie bajo conservación en modalidad de ADVC de carácter estatal.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Cobertura de sitios bajo conservación para garantizar servicios ambientales de AMG y
Meta
ciudades medias.
Método de cálculo Superficie de ADVC estatales.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
0 0 20 ha 60 ha 100 ha
Elemento Descripción
Indicador 1.1.1.4 Superficie bajo protección en zonas urbanas.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Cobertura de sitios bajo conservación para garantizar servicios ambientales de AMG y
Meta
ciudades medias.
Método de cálculo Superficie bajo conservación en áreas urbanas sobre el total de territorio de Jalisco.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
2,872.71 ha 2,907.71 ha 3,464.71 ha 3,565.71 ha 3,565.71 ha
Elemento Descripción
Indicador 1.1.2.1 ANP y OIC con proyectos de protección de especies prioritarias.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Meta Desarrollar proyectos de protección de especies prioritarias en las ANP y OIC.
Método de cálculo Número de ANP y OIC con proyectos activos de protección de especies prioritarias.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
0 0 4 10 16
V. Visión y objetivos 51
Elemento Descripción
ANP y OIC con acciones de restauración (obras de conservación de suelo,
Indicador 1.1.3.1
reforestación).
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Meta Restaurar ecosistemas degradados o deforestados.
Método de cálculo Número de superficie (ha) con acciones de restauración en las ANP y OIC.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
300 ha 350 ha 400 ha 450 ha 550 ha
Elemento Descripción
Indicador 1.1.4.1 Comité Científico en materia de manejo de patógenos forestales.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Meta Proteger los ecosistemas de las ANP de plagas y enfermedades forestales.
Método de cálculo Número de sesiones anuales.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
0 1 2 2 2
Elemento Descripción
Indicador 1.1.4.2 ANP con acciones de manejo de patógenos forestales.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.1
Meta Manejo sanitario de los ecosistemas con plagas y enfermedades.
Método de cálculo Número de ANP con acciones de manejo de patógenos forestales.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
3 4 5 6 7
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
52 y Otros Instrumentos de Conservación
Elemento Descripción
ANP y OIC con acciones de manejo de fuego alineadas con el Programa para el Manejo
Indicador 1.2.1.1
del Fuego del Estado de Jalisco.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.2
Generar subprogramas de manejo de fuego en las ANP y OIC para protección y manejo
Meta
de los ecosistemas.
Método de cálculo ANP y OIC con acciones de manejo de fuego (ha/km).
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
24 26 28 30 32
Elemento Descripción
Número de personas capacitadas para la prevención y combate de incendios en las
Indicador 1.2.2.1
ANP y OIC.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.2
Meta Capacitar al personal de las ANP y OIC en temas de manejo de fuego.
Método de cálculo Número de personas capacitadas en las ANP y OIC.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
176 176 187 198 209
Elemento Descripción
Indicador 1.3.1.1 Número de ANP y OIC con subprogramas de vigilancia.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.3
Meta Integrar subprogramas de vigilancia en los programas de manejo de las ANP y OIC.
Método de cálculo Número de ANP con subprogramas de vigilancia.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
23 26 29 30 32
V. Visión y objetivos 53
Elemento Descripción
Indicador 1.3.2.1 Número de ANP y OIC con comités comunitarios de vigilancia integrados.
Eje estratégico Conservación y manejo de la biodiversidad.
Objetivo específico Incrementar la superficie estatal bajo manejo y conservación.
Código OE 1, EE 1, SP 1.3
Fomentar la participación de habitantes locales de las comunidades en actividades de
Meta
vigilancia.
Método de cálculo Número de ANP y OIC con comités comunitarios de vigilancia.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
3 3 5 7 9
Elemento Descripción
Indicador 2.1.1.1 Número de ANP y OIC con programa de manejo.
Eje estratégico Marco legal para la conservación del patrimonio ambiental.
Objetivo específico Actualizar los instrumentos normativos y de gestión.
Código OE 2, EE 2, SP 2.1
Meta Todas las ANP y OIC tienen programa de manejo.
Método de cálculo Número de ANP y OIC con programa de manejo.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
25 28 30 31 32
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
54 y Otros Instrumentos de Conservación
Elemento Descripción
Indicador 3.1.1.1 ANP y OIC con proyectos productivos sustentables.
Eje estratégico Gestión y aprovechamiento sustentable de los ecosistemas.
Objetivo específico Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
Código OE 3, EE 3, SP 3.1
Aprovechar de forma sustentable los recursos naturales a través de proyectos
Meta
productivos en comunidades locales.
Método de cálculo Número de ANP y OIC que tienen proyectos productivos sustentables.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
15 15 15 15 15
Elemento Descripción
Indicador 3.1.2.1 Número de proyectos de aprovechamiento implementados por grupos vulnerables.
Eje estratégico Gestión y aprovechamiento sustentable de los ecosistemas.
Objetivo específico Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
Código OE 3, EE 3, SP 3.1
Meta Implementar proyectos de aprovechamiento a través de grupos vulnerables.
Número de proyectos de aprovechamiento implementados por grupos vulnerables en
Método de cálculo
las ANP y OIC.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
5 6 6 7 8
V. Visión y objetivos 55
Elemento Descripción
Número de ANP y OIC con proyectos de producción agropecuaria sustentable
Indicador 3.2.1.1
(sistemas agroforestales, silvopastoriles y otros).
Eje estratégico Gestión y aprovechamiento sustentable de los ecosistemas.
Objetivo específico Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
Código OE 3, EE 3, SP 3.2
Meta Impulsar la reconversión productiva sustentable de los sistemas tradicionales.
Método de cálculo Número de ANP y OIC que tienen proyectos de producción agropecuaria sustentable.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
3 4 4 6 8
Elemento Descripción
Indicador 3.3.1.1 Número de ANP y OIC con subprograma de turismo de bajo impacto y/o uso público.
Eje estratégico Gestión y aprovechamiento sustentable de los ecosistemas.
Objetivo específico Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
Código OE 3, EE 3, SP 3.3
Meta ANP y OIC cuentan con subprogramas de turismo de bajo impacto y/o uso público.
Método de cálculo Número de ANP y OIC con subprograma de turismo de bajo impacto o uso público.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
23 26 29 30 32
Elemento Descripción
Indicador 3.3.2.1 Número de guías capacitados.
Eje estratégico Gestión y aprovechamiento sustentable de los ecosistemas.
Objetivo específico Fomentar el aprovechamiento sustentable de los recursos naturales.
Código OE 3, EE 3, SP 3.3
Meta Contar con guías turísticos capacitados.
Método de cálculo Número de guías ecoturísticos en las ANP.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
0 0 3 5 8
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
56 y Otros Instrumentos de Conservación
Elemento Descripción
Número de ANP y OIC con acciones que comunican los valores ambientales a la
Indicador 4.1.1.1
población.
Eje estratégico Comunicación y educación para la conservación.
Objetivo específico Promover la cultura de la conservación a través de la educación y la comunicación.
Código OE 4, EE 4, SP 4.1
Meta Difundir la importancia ambiental, social y cultural de los sitios bajo conservación.
Número de ANP y OIC con acciones que comunican los valores ambientales a la
Método de cálculo
población.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
24 27 29 30 32
Elemento Descripción
Indicador 4.2.1.1 ANP y OIC con acciones de EPC.
Eje estratégico Comunicación y educación para la conservación.
Objetivo específico Promover la cultura de la conservación a través de la educación y la comunicación.
Código OE 4, EE 4, SP 4.2
Meta Las ANP y OIC cuentan con programas de EPC.
Método de cálculo Número ANP y OIC con acciones de EPC.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
24 27 29 30 32
V. Visión y objetivos 57
Elemento Descripción
Número de ANP y OIC con proyectos de colaboración con instituciones académicas
Indicador 4.2.2.1
para educación.
Eje estratégico Comunicación y educación para la conservación.
Objetivo específico Promover la cultura de la conservación a través de la educación y la comunicación.
Código OE 4, EE 4, SP 4.2
ANP y OIC cuentan con proyectos en colaboración con instituciones académicas para
Meta
educación ambiental.
Número de ANP que tienen convenios de colaboración con instituciones académicas
Método de cálculo
sobre ANP sin convenios de colaboración.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
5 6 8 8 9
Elemento Descripción
Indicador 5.1.1.2 ANP y OIC con de proyectos de investigación con instituciones académicas.
Eje estratégico Investigación científica aplicada.
Objetivo específico Promover la investigación científica y la toma de decisiones basada en evidencia.
Código OE 5, EE 5, SP 5.1
Meta Desarrollar investigación científica para la toma de decisiones basada en evidencia.
Número de ANP y OIC que tienen proyectos de investigación con instituciones
Método de cálculo
académicas.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
24 27 29 30 32
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
58 y Otros Instrumentos de Conservación
Elemento Descripción
Indicador 5.2.1.1 Implementación de un sistema de información de especies.
Eje estratégico Investigación científica aplicada.
Objetivo específico Promover la investigación científica y la toma de decisiones basada en evidencia.
Código OE 5, EE 5, SP 5.2
Meta Contar con un sistema de información de especies que recopila registros en ANP y OIC.
Método de cálculo Número de ANP y OIC con un sistema de información de especies.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
0 0 29 30 32
Elemento Descripción
Indicador 6.1.1.1 Número de sesiones del Consejo Asesor Estatal de ANP.
Eje estratégico Gobernanza, participación social y transversalidad.
Objetivo específico Implementar esquemas efectivos de gobernanza y participación ciudadana.
Código OE 6, EE 6, SP 6.1
Meta Reactivar el Consejo Asesor Estatal de ANP.
Método de cálculo Número de sesiones del Consejo Asesor Estatal de ANP.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
0 1 2 2 2
V. Visión y objetivos 59
Elemento Descripción
Número de sesiones del Comité Estatal para la Protección Ambiental de los Humedales
Indicador 6.1.1.2
de Jalisco (CEPAHJ).
Eje estratégico Gobernanza, participación social y transversalidad.
Objetivo específico Implementar esquemas efectivos de gobernanza y participación ciudadana.
Código OE 6, EE 6, SP 6.1
Meta Reactivar los consejos estatales.
Método de cálculo Número de sesiones del CEPAHJ.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
2 2 2 2 2
Elemento Descripción
Indicador 6.1.2.1 Número de ANP y OIC con comités o consejos locales activos.
Eje estratégico Gobernanza, participación social y transversalidad.
Objetivo específico Implementar esquemas efectivos de gobernanza y participación ciudadana.
Código OE 6, EE 6, SP 6.1
Todos los sitios bajo conservación cuentan con un comité o consejo local para fomentar
Meta
la participación.
Método de cálculo Número de las ANP y OIC con comités o consejos locales.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Acumulativa
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
15 16 18 19 20
Elemento Descripción
ANP y OIC que cuentan con proyectos en coordinación con otras dependencias de
Indicador 6.2.1.1
gobierno.
Eje estratégico Gobernanza, participación social y transversalidad.
Objetivo específico Implementar esquemas efectivos de gobernanza y participación ciudadana.
Código OE 6, EE 6, SP 6.2
Meta Desarrollar proyectos en coordinación con otras dependencias de gobierno.
Número de ANP y OIC con proyectos en coordinación con otras dependencias de
Método de cálculo
gobierno.
Periodicidad Anual Fuente SEMADET
Tipo de meta Anual
Línea base Meta 2021 Meta 2022 Meta 2023 Meta 2024
22 25 27 28 30
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
60 y Otros Instrumentos de Conservación
Implementación
VI
VI. Implementación 61
VI. Implementación
b) Operación y gobernanza
c) Transversalidad
Es indispensable identificar las intervenciones Algunos puntos importantes para lograr lo anterior
institucionales que impactan en la conservación son: resaltar la importancia del ambiente en
de los recursos naturales y establecer mecanismos cada sector; promover entre las dependencias la
de coordinación, comunicación y cooperación, a vinculación de sus reglas de operación, programas
fin de que las políticas públicas promovidas por las y acciones; diseñar y ejecutar proyectos conjuntos;
entidades de la administración pública, así como jerarquizar y supervisar acciones puntuales;
los proyectos de instituciones privadas concurran, identificar duplicidad de acciones, y encontrar
creando sinergias positivas. equilibrios entre los objetivos de cada institución.
VII
Referencias,
acrónimos y siglas
VII. Referencias, acrónimos y siglas 69
Referencias
Agraz-Hernandez, C., Noriega-Trejo, R., López-Portillo, J., Flores-Verdugo, F. y Jiménez-Zacarías, J.J. (2006). Guía de Campo.
Identificación de los Manglares en México. Universidad Autónoma de Campeche, Centro Epomex, Comisión Federal de
Electricidad, Comisión Nacional Forestal, Instituto de Ecología, AC, México.
Burbano-Orjuela, H. (2018). “El carbono orgánico del suelo y su papel frente al cambio climático”. Revista de ciencias
agrícolas, 34 (1), pp. 82-96.
CEDD. Centro de Estudios Estratégicos para el Desarrollo (2019). Jalisco a futuro 2018-2030: construyendo el porvenir
(Primera ed., Vol. I). Guadalajara, Jalisco, México: Editorial Universitaria.
CONABIO y SEMADET (2017a). “Conservación y restauración”. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad (CONABIO) y Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), La biodiversidad en Jalisco.
Estudio de Estado (Primera ed., Vol. I, pp. 269-316). Ciudad de México, México, México: CONABIO.
CONABIO y SEMADET (2017b). “Sección XI. Diversidad de especies. Aves”. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso
de la Biodiversidad (CONABIO) y Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), La biodiversidad en Jalisco.
Estudio de Estado (Primera ed., Vol. II, pp. 309-325). Ciudad de México, México, México: CONABIO.
CONABIO y SEMADET (2017c). “Hidrografía”. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO)
y Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), La biodiversidad en Jalisco. Estudio de Estado
(Primera ed., Vol. I, pp. 61-64). Ciudad de México, México, México: CONABIO.
CONABIO y SEMADET (2017d). “Suelos”. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (Conabio)
y Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), La biodiversidad en Jalisco. Estudio de Estado
(Primera ed., Vol. I, pp. 65-69). Ciudad de México, México, México: CONABIO.
CONABIO y SEMADET (2017e). “Servicios de los ecosistemas”. En Comisión Nacional para el Conocimiento y Uso de la
Biodiversidad (CONABIO) y Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), La biodiversidad en Jalisco.
Estudio de Estado (Primera ed., Vol. I, pp. 159-165). Ciudad de México, México, México: CONABIO.
CTESIODM. Comité Técnico Especializado del Sistema de Información de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (2015). Los
Objetivos de Desarrollo del Milenio en México. Informe de avances 2015 (Primera ed.). México, D.F., México: Oficina
de la Presidencia de la República, ONU.
CONAFOR. Comisión Nacional Forestal (2016). Iniciativa de reducción de emisiones (IRE). Forest Carbon Partnership
Facility. México. Recuperado de: https://www.gob.mx/conafor/documentos/iniciativa-de-reduccionde-Emisiones
CONAFOR. Comisión Nacional Forestal (2012). Inventario Nacional Forestal y de Suelos 2004-2009. México.
CONAFOR. Comisión Nacional Forestal (2013). Inventario Estatal Forestal y de Suelos de Jalisco. México.
CONAPO. Consejo Nacional de Población (2010). Índices de marginación por entidad federativa. México. Recuperado
el 3 de febrero de 2021, de http://www.conapo.gob.mx/es/CONAPO/indice_de_marginacion_por_localidad_2010
McCulligh, Cindy. La no regulación ambiental: contaminación industrial del río Santiago en Jalisco. Vol. II, número
7. Recuperado de: https://estudiosdeldesarrollo.mx/observatoriodeldesarrollo/wp-content/uploads/2019/05/OD7-5.pdf
S. Figueroa, Dante. Algunos derechos reservados (CC BY-SA). (sin fecha). Coníferas de Jalisco. Naturalista. https://www.
naturalista.mx/guides/9801.
Flower, C. E. y González-Meler, M. A. (2015). “Responses of temperate forest productivity to insect and pathogen
disturbances”. The Annual Review of Plant Biology. 66: 547-69. https://doi.org/10.1146/annurev-arplant-043014-115540
GIZ y SEMADET. (2020). La biodiversidad de Jalisco. En Sociedad Alemana para la Cooperación Internacional (GIZ) y la
Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), Estrategia Estatal sobre Biodiversidad de Jalisco
2030 (pp. 14-28). Guadalajara, Jalisco, México: Gobierno del Estado de Jalisco.
IIEG. Instituto de Información Estadística y Geográfica (2018). Análisis del cambio de uso de suelo y vegetación en
Jalisco (2011-2014). Jalisco, México.
IIEG. Instituto de Información Estadística y Geográfica (2017). Población en Jalisco, 2017. Población al 1 de julio de 2017.
Recuperado de: http://iieg.gob.mx/strategos/portfolio/poblacion-en-jalisco-2017
Imeplan (2015). Plan de Ordenamiento Territorial Metropolitano. Recuperado de
http://imeplan.mx/sites/default/files/IMEPLAN/POTmet_IIIFB-BajaRes.pdf
INEGI. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2010). Censo General de Población y Vivienda 2010.
Tabulados Básicos 2010. México, DF.
INEGI. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2010). “Localidades de la República Mexicana, 2010”, Escala:
1:1. Obtenido de Principales resultados por localidad (ITER). Censo de Población y Vivienda 2010. Editado por la Comisión
Nacional para el Conocimiento y Uso de la Biodiversidad (CONABIO). México, DF.
Programa Estatal de Áreas Naturales Protegidas
70 y Otros Instrumentos de Conservación
INEGI. Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática (2015). Encuesta Intercensal, 2015. Panorama sociodemográfico
Jalisco, 2015. Recuperado de:http://internet.contenidos.inegi.org.mx/contenidos/Productos/prod_serv/contenidos/espanol/
bvinegi/productos/nueva_estruc/inter_censal/panorama/702825082239.pdf
IPBES (2019): Global assessment report on biodiversity and ecosystem services of the Intergovernmental
science-policy platform on biodiversity and ecosystem services. E. S. Brondizio, J. Settele, S. Díaz, and H. T. Ngo
(editores). IPBES secretariat, Bonn, Germany. XXX pages.
IPCC (2021). Summary for Policymakers. In: Climate Change 2021: The Physical Science Basis. Contribution
of Working Group I to the Sixth Assessment Report of the Intergovernmental Panel on Climate Change.
Masson-Delmotte, V., P. Zhai, A. Pirani, S. L. Connors, C. Péan, S. Berger, N. Caud, Y. Chen, L. Goldfarb, M. I. Gomis, M. Huang, K.
Leitzell, E. Lonnoy, J.B.R. Matthews, T. K. Maycock, T. Waterfield, O. Yelekçi, R. Yu and B. Zhou (editores). Cambridge University
Press.
MEA. Millennium Ecosystem Assessment (2005). “La biodiversidad de Jalisco”. Sociedad Alemana para la Cooperación
Internacional (GIZ) y la Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), Estrategia estatal sobre
biodiversidad de Jalisco 2030 (pp. 14-28). Guadalajara, Jalisco, México: Gobierno del Estado de Jalisco.
Mittermeier, R. R., P. Robles-Gil y C. Goettsch. 1997. Megadiversidad: los países biológicamente más ricos del mundo.
Quebec or Printing Inc., Quebec.
Moreno Casasola, P. (2008). Los humedales en México: tendencias y oportunidades.
Moreno y Verdú. (2007). ¿Por qué preocuparnos por la pérdida de biodiversidad? Relaciones entre biodiversidad,
servicios de los ecosistemas y bienestar humano. Cuadernos de Biodiversidad (23), pp. 11-17.
Nava-Gómez, L. M. y Jardel-Peláez, E. J. (2020). Manual de prevención física de incendios forestales. Chapala, México:
SEMADET–Aipromades.
Nettel, A., Dodd, R. S., Afzal-Rafii, Z., y Tovilla-Hernández, C. (2008). Genetic diversity enhanced by ancient introgression
and secondary contact in East Pacific black mangroves. Molecular Ecology, 17: 2680-2690.
Paisaje Biocultural (2020). Conoce el paisaje. Recuperado el 12 de marzo de 2020 de: http://www.paisajebiocultural.org.mx/
Parmesan, C. (2006). “Ecological and evolutionary responses to recent climate change”. The Annual Review of Ecology,
Evolution, and Systemat. 37: 637-69. http://doi.org/10.1146/annurev.ecolsys.37.091305.110100
Peláez, E. J. J. (2006). Viejos y nuevos problemas en el sector forestal en México.
PNUD. Programas de las Naciones Unidas para el Desarrollo (2015). Agenda 2030 para el desarrollo sostenible. UNDP. PNUD.
Ramírez D. R., Vargas P. O., Arreola N. H.J., Cedano M. M., González T. R., González V. L.M., Harker M., Hernández L. L., Martínez
G.R.E., Pérez R. J.A., Rodríguez C. A., Reynoso D.J.J., Villarreal P. L.M. y Villaseñor J.L. (2010). Catálogo de plantas Vasculares
de Jalisco. Guadalajara, Jalisco, México: Prometeo Editores, SA de CV.
Ramírez, L. N. (2015). “Criterios ambientales para la planeación y ordenamiento del transporte público” (tesis de maestría).
México: Iteso.
Rodríguez, A. (2017). “Ecorregiones terrestres”, en La biodiversidad en Jalisco. Estudio de Estado, Vol.II (pp. 27-60).
México: CONABIO/SEMADET.
Rzedowski, J. (2006). Vegetación de México. México: CONABIO. Recuperado de: https://www.biodiversidad.gob.mx/
publicaciones/librosDig/pdf/VegetacionMx_Cont.pdf
SEMADET (2020). Estrategia Estatal sobre Biodiversidad de Jalisco 2030. Jalisco.
SEMADET (2021). Programa Estatal para el Desarrollo Forestal Sustentable. Jalisco.
SEMADET (2020). Herramienta geoespacial para la caracterización y apoyo al diagnóstico de proyectos
relacionados con las Áreas Naturales Protegidas, en el Estado de Jalisco. Dirección Ejecutiva de Planeación,
Ordenamiento Territorial y Gestión Urbana. Coordinación General de Geomática e Información Ambiental y Territorial. Gobierno
de Jalisco.
SEMADET (2016). Reconfiguración de la política pública forestal del Estado de Jalisco. Secretaría de Medio
Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), Guadalajara.
SEMADET y Asociación Intermunicipal para la Protección del Medio Ambiente y Desarrollo Sustentable del Lago de Chapala
(AIPROMADES), (2020). Manual de prevención física de incendios forestales. Chapala, Jalisco, México.
SEMADET y Fideicomiso para la Administración del Programa de Desarrollo Forestal del Estado de Jalisco (FIPRODEFO)
(2021). Programa para el Desarrollo Forestal del Estado de Jalisco.
SEMADET y Secretaría de Agricultura y Desarrollo Rural del Estado de Jalisco (SADER) (2020). Estrategia del Estado de
Jalisco para la Integración de la Biodiversidad en los sectores Agropecuario, Pesquero-Acuícola y Forestal.
Jalisco, 2020.
Valero, J., Rodríguez, F.P. y Cruz, A. (2017). “Protección Jurídica de la Biodiversidad”. En Comisión Nacional para el Conocimiento
y Uso de la Biodiversidad (CONABIO) y Secretaría de Medio Ambiente y Desarrollo Territorial (SEMADET), La biodiversidad
en Jalisco. Estudio de Estado (Primera ed., Vol. I, pp. 361-378). Ciudad de México, México, México: CONABIO.
VII. Referencias, acrónimos y siglas 71
Acrónimos y siglas