Wuolah Free Tema 5
Wuolah Free Tema 5
Wuolah Free Tema 5
ceeg_
4º Grado en Biomedicina
FASES: para garantizar la fiabilidad de un ensayo clínico es necesario definir el diseño correcto y seguir una metodología rigurosa.
Para ello, debe establecerse un objetivo preciso, asociado a una variable de medición adecuada, seleccionar correctamente a los
individuos que participan y utilizar las técnicas de asignación aleatoria y enmascaramiento idóneas, para disminuir al mínimo
posible la posibilidad de sesgos en los resultados.
A. FASE I: el objetivo es probar la tolerabilidad del fármaco, dosis máxima tolerada y características farmacocinéticas y
farmacodinámicas, en humanos. Se realizan en voluntarios sanos, excepto cuando los fármacos son especialmente tóxicos
(p. ej. quimioterápicos) y no sería éticamente aceptable su administración en individuos sanos.
Los primeros estudios suelen ser de dosis única, basada en los resultados obtenidos en la fase de desarrollo pre-clínico.
Posteriormente se realizan estudios de dosis múltiple, basados en los resultados de los estudios con dosis única.
B. FASE II: el objetivo principal es determinar la eficacia del producto para una enfermedad determinada, mediante un
esquema de “dosis flexibles”, dentro de los márgenes definidos previamente en los ensayos preclínicos y en Fase I, hasta
dar con las dosis terapéuticas más adecuadas. Estos estudios de «búsqueda de dosis», deben ser enmascarados y con
asignación aleatoria para las diferentes dosis del fármaco ensayado y del fármaco de referencia.
Los estudios suelen comprender al menos tres niveles de dosis del fármaco experimental (sub-óptima, óptima y por encima
de la óptima pero dentro de la ventana terapéutica-no tóxica) y un placebo o fármaco de referencia.
C. FASE III: el objetivo es obtener evidencia definitiva de la eficacia, siguiendo una serie de etapas, a partir de una pregunta
clínica (mayor número de pacientes).
D. FASE IV (post- comercialización.): estudios realizados después de la aprobación del fármaco, para conocer sus efectos, una
vez que se han comercializado y su uso se ha hecho extensivo a una población mucho mayor. Se estudian aspectos de
seguridad, esencialmente (farmacovigilancia) y aspectos económicos
Es un campo amplio que engloba la farmacoepidemiología (estudio de los efectos beneficiosos y adversos a nivel
poblacional).
PERSPECTICA HISTÓRICA
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-9800454
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
> El primer experimento con características de ensayo clínico del que existen conocimiento se llevó a cabo por James Lind en
1747, un cirujano de la marina británica, para conocer el mejor tratamiento del escorbuto.
> En la primera mitad del siglo XIX, comenzó a hablarse de la importancia de la aproximación estadística en la evaluación
de los tratamientos (análisis de resultados). Pero la asignación de los individuos a los grupos de tratamiento seguía siendo
subjetiva.
> En 1923, R. A. Fisher propuso la aleatorización como un proceso necesario para asegurar la homogeneidad de los grupos de
estudio, dando validez a las pruebas estadísticas que el mismo introdujo.
Reservados todos los derechos. No se permite la explotación económica ni la transformación de esta obra. Queda permitida la impresión en su totalidad.
> En 1931, Amberson y cols. Publicaron el que se considera el primer ensayo clínico aleatorizado de la historia, que
comparaba la eficacia de la sanocrisina para la tuberculosis pulmonar con el agua destilada.
> En 1946, se planificó la realización de un ensayo clínico controlado para conocer la eficacia de la estreptomicina, frente al
tratamiento estándar de la tuberculosis pulmonar y se introdujo por primera vez un método de aleatorización fiable. Su
creador, sir Austin B. Hill, es reconocido como el padre del ensayo clínico moderno.
> No fue hasta 1970, cuando se utilizó de forma sistemática el «consentimiento informado» de los pacientes, y placebos, de
características similares al fármaco estudiado, asignados aleatoriamente de forma rigurosa, para asegurarse de que ni el
médico ni el paciente conocían el tratamiento que se administraba («doble ciego»).
2) Variable principal: debe representar alguna de las siguientes características, por este orden de preferencia:
1. Curación
2. Retraso de un proceso irreversible
3. Mejora de los síntomas
A veces las mediciones no se hacen directamente sobre la variable principal, sino sobre una variable subrogada, como la
medida de glucosa basal, post-pandrial, o la hemoglobina glicosilada en estudios de fármacos para la diabetes, en los que los
efectos que realmente se quieren evaluar (variable principal) son la esperanza de vida, la nefropatía, la retinopatía, etc.
3) Asignación aleatoria: los individuos que participan en el ensayo clínico tienen una probabilidad determinada y conocida de
formar parte, tanto del grupo control como del grupo del tratamiento, para poder asegurar que las posibles diferencias
encontradas entre ellos no se deben a errores sistemáticos o «sesgos»
Hay diferentes métodos de asignación aleatoria (simple, restrictiva, estratificada)
a64b0469ff35958ef4ab887a898bd50bdfbbe91a-9800454