UNIVERSIDAD NACIONAL MICAELA BASTIDAS DE APURIMAC

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADEMICA PROFESIONAL DE INGENIERIA MINAS

Tema: El Marco Teórico En Investigación Científica

Docente:

Autores:
Tello Tambraico Yax Franklin código:212099

ABANCAY – PERÚ
2022
Durante nuestra
presentación
conoceremos:
¿Qué es el Marco Teórico?
• Es un compendio escrito de artículos, libros y
otros documentos que describen el estado pasado
y actual del conocimiento sobre el problema de
estudio. Nos ayuda a documentar cómo nuestra
investigación agrega valor a la literatura existente.
Una vez planteado el problema de estudio, es
decir, cuando ya se poseen objetivos y preguntas
de investigación, y cuando además se ha evaluado
su factibilidad, el siguiente paso consiste en
sustentar teóricamente el estudio, etapa que
algunos autores denominan elaboración del marco
teórico.
 En que consiste el marco teórico

• Elaboración del marco

teórico
Sustentar teóricamente el estudio, una
vez que ya se ha planteado el problema
(se han establecido los objetivos y
preguntas de la investigación), se ha
evaluado su relevancia y factibilidad.
 Funciones del Marco Teórico

1. Ayuda a prevenir errores que se han cometido en otros estudios.

2. Orienta sobre cómo habrá de realizarse el estudio.
3. Amplía el horizonte del estudio o guía al investigador para que
se centre en su problema, para evitar desviaciones del
planteamiento original.
4. Documenta la necesidad de realizar el estudio.
5. Conduce el establecimiento de hipótesis o afirmaciones que más
tarde habrán de someterse a prueba en la realidad.
6. Inspira nuevas líneas de investigación
7. Provee un marco de referencia para interpretar los resultado del
estudio.
 EN RESUMEN Orientar el estudio
• Prevenir errores
• Ampliar el horizonte
Funciones • Inspirar nuevos estudios
Elaboración del marco Principales
teórico
• Ayudar a establecer
hipótesis
• Proveer de un marco de
referencia
Etapas

o desarrollo de una
perspectiva teórica o de
referencia.

• Consiste en detectar, consultar y obtener la

bibliografía y otros materiales útiles para los
propósitos del estudio, de los cuales se extrae y
recopila información relevante y necesaria para el
problema de investigación.

• Debe ser SELECTIVA

Tipos de Fuentes de Información

• Fuentes primarias.

Proporcionan datos de primera mano,

pues se trata de documentos que
contienen los resultados como libros,
antologías, artículos, monografías, tesis
y disertaciones, documentos oficiales,
reportes de asociaciones, trabajos
presentados en conferencias o
seminarios, artículos periodísticos,
testimonios de expertos, documentales,
videocintas en diferentes formatos, foros
y páginas en internet, entre otros.
 • Fuentes secundarias.

Son listas, compilaciones

y resúmenes de referencias o fuentes
primarias publicadas en un área de
conocimiento en particular, las cuales
comentan artículos, libros, tesis, disertaciones
y otros documentos especializados.
Tipos de Fuentes
de Información
Fuentes terciarias.

Se trata de documentos
donde se encuentran las referencias a otros
documentos de características diversas y
compendian nombres y títulos de revistas y
otras publicaciones. Son útiles para detectar
fuentes no documentales tales como
organizaciones que no financian estudios,
miembros de asociaciones científicas, etc.
Fases de la Revisión Literaria
• Revisión
• Detección (obtención de la literatura)
• Consulta
• Extracción y recopilación
• Construcción del marco teórico

Fases de la Revisión Literaria

Inicio de la Revisión de la Literatura

• La revisión de la literatura puede iniciarse

directamente con el acopio de las fuentes
primarias, situación que ocurre cuando el
investigador conoce su localización, se
encuentra muy familiarizado con el campo de
estudio.
 • Es recomendable iniciar la revisión de la literatura
consultando a uno o varios expertos en el tema y acudir a
fuentes secundarias o terciarias (entre éstas, los
directorios, los motores de búsqueda, la Web invisible y los
“cuartos virtuales” de Internet) para de este modo, localizar
las fuentes primarias, que en última instancia constituyen
el objetivo de la revisión de la literatura.
Inicio de la Revisión
de la Literatura • Revisión de literatura consiste en detectar, obtener y
consultar la bibliografía y otros materiales escritos útiles
para los propósitos del estudio, de donde se debe extraer y
recopilar la información relevante y necesaria que atañe al
problema de investigación
 Fases de la Revisión Literaria

Inicio de la Revisión de la Literatura

En resumen, para identificar la literatura de interés, que

servirá para elaborar el marco teórico, podemos:
a) Acudir directamente a las fuentes primarias u
originales
cuando se domina el área de conocimiento en cuestión.
b) Consultar a expertos en el área que orienten la
detección de la literatura pertinente y de fuentes
secundarias, para localizar las fuentes primarias.
c) Revisar fuentes terciarias para localizar fuentes
secundarias y lugares donde puede obtenerse
información.
d) Utilizar motores de búsqueda en Internet, directorios,
bases de datos y páginas de expertos en nuestro tema.
 OBTENCIÓN (RECUPERACIÓN) DE
LA LITERATURA

• Ya identificadas las fuentes primarias, es

necesario localizarlas en bibliotecas físicas
y electrónicas, filmoteca, hemerotecas,
videotecas u otros lugares donde se
encuentren, incluido los centros de
Internet.

Consulta de la literatura

• El primer paso consiste en seleccionar las que serán

de utilidad para nuestro marco teórico específico y
desechar las que no sirvan.

• En todas las áreas de conocimiento, las fuentes primarias más

utilizadas para elaborar marcos teóricos son libros, revistas
científicas y ponencias o trabajos presentados en congresos,
simposios y otros eventos similares, entre otras razones, por
ser las fuentes primarias que sistematizan en mayor medida la
información, general-mente profundizan más en el tema que
desarrollan, cuesta menos dinero obtenerlas y utilizarlas, y son
altamente especializadas. Además de que puede accederse a
ellas vía Internet
En el caso de los libros, para delimitar su
utilidad por cuestión de tiempo, conviene
comenzar analizando la tabla o el índice de
contenido, y el índice analítico o de materias,
los cuales proporcionan un panorama muy
amplio sobre los temas tratados en la obra.
Tratándose de artículos de revistas científicas,
lo más adecuado es revisar primero el resumen
y, en caso de considerarlo de utilidad, revisar
las conclusiones, los comentarios o la
discusión al final del artículo o, en última
instancia, todo el artículo
En lo que se refiere al apoyo bibliográfico, algunos
investigadores consideran que no debe acudirse a obras elaboradas
en el extranjero, porque la información que presentan y las teorías
que sostienen fueron elaboradas para otros contextos y
situaciones. Aunque eso es cierto, no implica que deba
rechazarse o no utilizarse tal material; la cuestión es saber como
usarlo.

Una vez seleccionada las referencias o fuentes

primarias útiles
para el problema de investigación, se revisan
cuidadosamente y
se extrae la información necesaria para integrarla y
desarrollar el
marco teórico.
 Extracción y recopilación de la información de interés en la
literatura

• Existen diversas maneras de recopilar la información extraía de las

referencias, pero lo más importante es que se extraigan los datos y
las ideas necesarias para la elaboración del marco teórico.

Al recopilar información a partir de referencias:

Es posible extraer una o varias ideas. En todos los casos se incluye la
referencia completa y primero se anota el apellido del autor; de
este modo la referencia se localizará mas fácilmente en un fichero
de biblioteca o en una publicación .
Extracción y recopilación de la información de interés en
la literatura
Una manera de resumir una referencia
completa incluye:
1. Cita o datos bibliográficos.
2. Problema de investigación e hipótesis.
3. Sujetos (muestra).
4. Procedimiento(s) de la investigación
(diseño y forma de recolección de datos).
5. Resultados.
6. Conclusiones.

• Una vez extraída y recopilada la información que nos interesa de las

referencias pertinentes para nuestra investigación, podremos empezar a
elaborar el marco teórico, el cual se basará en la integración de la
información recopilada.
• Un paso previo consiste en ordenar la información recopilada de
acuerdo con uno o varios criterios lógicos y adecuados al tema de
investigación. Algunas veces se ordena cronológicamente; otras por
subtemas opor teorías, etc.
 La literatura revisada puede revelar diferentes
grados en el desarrollo del conocimiento:
• Que existe una teoría completamente

ico
desarrollada, con abundante evidencia
e ór empírica y que se aplica a nuestro problema
de investigación.
oT

• Que hay varias teorías que se aplican a

arc

nuestro problema de investigación.

M
del

• Que hay “piezas y trozos” de teoría con apoyo

empírico, moderado o limitado, que sugieren
n

variables potencialmente importantes y que

cció

se aplican a nuestro problema de

investigación.
ru

• Que hay descubrimientos interesantes, pero

nst

parciales, sin llegar a ajustarse a una teoría.

Co

• Que sólo existen guías aún no estudiadas e

ideas vagamente relacionadas con el
problema de investigación.
En RESUMEN
 Teoría
LA DEFINICIÓN CIENTÍFICA

• Toda investigación necesita de una definición

científica que explique las situaciones por la que se
produce un fenómeno y cuáles factores inciden para
que el mismo arroje conocimientos con rigurosidad
científica.

• A partir de esto es elaborada la teoría la cual tiene

como función explicar lo siguiente:
– Porqué
– Cómo -ocurre un fenómeno.
– Cuándo
 • Según Kerlinger, la teoría es el conjunto de conceptos,
definiciones y proposiciones relacionadas entre si, que
representa un punto de vista sistemático de fenómenos
especificando relaciones entre variables con el objetivo de
explicar y predecir dichos fenómenos.
• Esta puede acompañarse de esquemas como estos:
– Modelos gráficos.
– Variables.
– Factores

• El uso de la teoría debe ser consistente con el

enfoque elegido para la investigación según
Grinell, 1997.
• Los investigadores utilizan en la teoría los enfoques:
– Cuantitativos: los investigadores se basan en la teoría
disponible desde el inicio de su estado.
– Cualitativo: los investigadores enfocan su estudio por
la situación, el trabajo de campo y los sujetos que
intervienen en el mismo.
Los criterios más comunes para evaluar la teoría son
las siguientes:

1. Capacidad de descripción, explicación y predicción.

(contexto, características y fenómenos).
2. Consistencia lógica (no repetición, no exclusión, no
incoherencias).
3. Perspectiva (mayor cantidad de fenómenos explicados).
4. Fructificación (generar nuevas interrogantes y
descubrimientos y nuevos conocimientos).
5. Parsimonia (teoría simple, sencilla, marcos de referencia,
ampliar horizontes y revisión de la literatura).
Estrategias para la Construcción del Marco Teórico

1. Existencia de una teoría completamente

desarrollada.
2. Existencia de varias teorías aplicables a nuestro
problema de investigación.
3. Existencia de “piezas y trozos” de teorías
(generalizaciones empíricas).
4. Descubrimientos interesantes pero parciales que no
se ajustan a una teoría.
5. Existencia de guías aún no investigadas e ideas
vagamente relacionadas con el problema de
investigación.