不負責瞎扯蛋
Favorite films
Recent activity
AllRecent reviews
More-
Ready, Set, Love 2024
This review may contain spoilers. I can handle the truth.
故事架構不免讓人想到「約定的夢幻島」
整體來說我是喜歡這個劇本
可惜導演說故事的功力滿差的
某些劇情的安排太過刻意誇張
還有許多不合邏輯的橋段
導致核心議題有點…搔不到癢處的感覺？
明明是有點黑暗的故事
或許導演想要用喜劇的方式帶觀眾輕鬆的進入主題
但後面沒有把張力拉大
感受不到故事本該要展現的衝擊
實在是可惜Translated from by -
Popular reviews
More-
-
Papillon 2017
This review may contain spoilers. I can handle the truth.
同是越獄題材，真的很難不跟經典「肖申克的救贖」比較（就是刺激1995啦，但這翻譯實在太爛，不想這樣稱呼神作...）。很明顯的，兩部作品都圍繞著「希望」，但呈現的風格迥異，所講述的內容也有很大差別。
肖申克是以柔克剛，主角外表乾淨柔弱，與世無爭，在監獄裡是個格格不入的存在，但他的心卻比任何囚犯還勇敢、頑強。20年，對監獄裡的每一個人，都是煎熬的禁錮，是希望的墳墓。但埋葬不了Andy的希望，反而讓他利用這非常充分的時間，縝密計畫他的越獄計畫，只用一把小錐子，一本聖經，一張海報，還有他專業的財務知識，最終成功的重返自由。
惡魔島是以剛克剛，主角內心和外表一樣勇猛、堅強且不畏強權，把握任何可以逃獄的機會。只可惜Papi並不幸運，兩次逃獄都宣告失敗。但即使面對7年的黑暗，他內心的火苗仍持續燃燒，只要能活下去，只要還能看到陽光，就一定能夠逃出去。第三次的越獄，真的讓他回歸自由了。
從Andy和Papi身上感悟到，失去希望才是真正的失去自由，失去自我。
但相較之下，Andy的希望，真正是黑暗中的光輝，具有感染力和影響力，會使人嚮往的。反觀Papi的希望，我認為就沒有這麼美好了。
另一個共同點，他們都不斷地讓好友抱持「希望」。不同的是，Red重獲自由，Dega禁錮自己。即使旁人給了你希望，選擇權終究在自己。就如肖申克的台詞：
I guess it comes down to a simple choice, really. Get busy living, or get busy dying.
(題外話，當我看到Dega在為典獄長記帳的剎那，瞬間想起了Andy啊XD)
但相較之下，我更喜歡肖申克，可以說是愛非常多。惡魔島主要講述Papi越獄的過程，2年黑暗期的呈現非常非常的絕望，然而其餘角色並沒有刻畫得很深。但在肖申克，主要角色的個性都很鮮明，而Red和Brooks還呈現了被體制化，害怕重返自由的心境。尤其Brooks出獄後，自由反而變成最後一根稻草，更加的體現出監獄的殘酷及絕望。
不過還有一個地方讓我覺得很有趣的，是大海。
在肖申克裡只出現在最後一幕，象徵著重生和自由。
在惡魔島裡出現過兩次，分別是第二和第三次越獄。第二次的大海是絕望且奪命，第三次的大海是希望而重生。
(也沒什麼結論，就只是特別想提出來XD)最後就用這句經典台詞來做ending吧！
Hope is a good thing, maybe the best of things and no good thing ever dies.
