喜歡好看電影和漂亮女生
如果是在好看電影中的漂亮女生就更加分
魯妮瑪拉狂粉。
有點小失望.....敘事流暢度是有保持奉俊昊的水準,但給我感覺像另一部《Okja》,帶著左派意識的近未來諷刺寓言,反派都好幼稚卡通化,塑造一個個空的形象而缺乏內核,浪費大明星,我著實看不到他在經歷《寄生上流》享譽全球並深入好萊塢業界後有什麼進步?
其實「人體影印」能辯證的應該很多,但本片走得好淺,沒有提出什麼出乎意料的想法,前三分之一還覺得新鮮好笑,但把該說的高概念交代完後,接著就開始無聊,後面我直接看到盹龜.....片長過長,支線不有趣,許多情節像是為了(不見得大家都買單的)黑色幽默而加,必須靠對羅伯派汀森個人魅力的喜好才撐得下去。
但我蠻愛關於蟲蟲的安排,應該是致敬《異形》系列吧!(嗎?),幼蟲從石碑破出撲人的行為太像抱臉體;以及,18號與17號道別那邊是致敬羅伯自己的《天能》嗎?(吧!)
我的半顆星是給這些迷影梗;半顆星是給Anamaria角色幽微的女同志傾向。
總的來說,我真的喜歡社會寫實派的奉俊昊>>>>諷刺喜劇派的奉俊昊
超級爽片無誤,今年的《灌籃高手電影版》和《藍色巨星》,都讓我在沒有任何情懷以及對原著的認識的前提下淚流不止,頭腦知道劇情根本熱血王道到不合理,身體卻無法控制地被觸動,然後眼淚一邊掉內心一邊哀號那個樂手演奏的3D動態怎麼醜如蘋果動新聞......
(推薦大家衝松仁威秀,THX音響好有沉浸感,爵士吧闆娘第一次播唱片就被那個層次感驚艷到,小廳少了泰坦廳回音,聲音反而更集中且細膩。)
故事比想像中簡單,蠻意外創作者居然就大膽地捨去鋪陳主角愛上爵士的動機,讓他直接以「我要成為世界第一!」的姿態登場,全片也僅聚焦在一年多間的訓練、組團,最後收在登上東京最強爵士吧so blue的首秀,挺俐落乾淨的。
或許不少人會覺得這樣砍斷角色曲線使人難以同理,但相對而言,省下來的篇幅便能放更多在現場演奏,以及將演奏者&聆聽者的抽象官能悸動視覺化上,而這才是《藍色巨星》獨到、與其他熱血少年漫不同之處,畢竟雖然主題特殊,但天賦與努力兼具的邱森萬故事形狀大概就那樣,不用看好像也能猜到個八成。
個人蠻不買單最後給鋼琴手的狗血劇情轉折,為鋪墊感動而太刻意了,他就是個努力了十幾年也很認真生活的孩子,個性也沒高傲到哪,只是沒有主角的天賦及光環,有必要領這麼慘的劇本嗎?獨奏少了點不顧一切的激情就被罵炫技,好QQ
但超愛鼓手最後唯一的那段solo,全片最大淚點,相較於為增進技藝成為最強,抱持彼此砥礪完就拆夥共識的另外兩位爵士天才(瘋子),「只是喜歡和你們一起演奏」的他才是僅存的普通人,而且是還有夢想及衝勁、沒那麼屈服於現實的普通人,看了非常心有戚戚焉。他決定開始學鼓的契機設計得十分戳人--衷心喜歡的足球,居然被社團前輩當作為了在出社會前培養運動嗜好、打發時間的事--他也才因此從對待興趣「別那麼認真」的凡人世界,跨入「要做就做到極致」的藝術家世界。
為什麼已經2023年了我們還要看男性導演大書特書男性的閹割焦慮?長大後人生有問題全部都你媽的錯要嘛戀母要嘛管太嚴,你還活在佛洛伊德時代?
為什麼前面兩小時已經演得夠清楚的論述,還要再花一小時讓太后娘娘再講一遍?花錢找演員來了不多用一下很可惜是不是?
為什麼Ari Aster可以用一部電影就砸掉我對《宿怨》和《仲夏魘》的喜愛?想和Alex Garland當愈拍愈爛的難兄難弟嗎?
為什麼有為導演掌握名聲資源後總是對執著的東西難以割捨導致節奏失衡?正如Damien Chazelle拍《巴比倫》,剪短個40分鐘會死嗎?
為什麼不把第三幕長到快沒重點的動畫預算拿去把大屌怪物做得更精緻?胡鬧到觀眾笑不出來是導演想要的效果嗎?
為什麼同樣超衰超ㄎㄧㄤ、被動等待事件發生的角色,PTA在《性本惡》中可以引導出瓦昆的表演層次,在這部片中就只剩WTF?
以上的疑問,通通沒有解答,因為寶寶心裡怕,但寶寶不說。
(還是得說,前兩個小時的「媽寶奧德賽」,在IMAX浩瀚銀幕上,幾乎是滿分的觀影體驗,可惜故弄玄虛的英雄返家旅程,謎底實在廢到令人無言)