Pohjois-Suomen hallinto-oikeus hylkäsi torstaina kaikki kolme valituksta, jotka tehtiin kolttasaamelaisten luottamusmiesvaaleista viime syksynä. Valitukset koskivat luottamusmieheksi valitun Tanja Sanilan koltansaamen kielitaitoa.
Yksi valittajista, kolttien entinen luottamusmies Veikko Feodoroff, oli myös pettynyt hallinto-oikeuden päätökseen hylätä kaikki Tanja Sanilan valinnasta tehdyt valitukset.
– Kyllähän olen tietysti pettynyt, kun sellainen päätös on annettu, se ei mennyt mieleni mukaan, Feodoroff sanoo.
Feodoroffin mielestä hallinto-oikeuden päätös todeta Tanja Sanila saamen kielen taitoiseksi ylenkatsoo kolttalakia.
– Tuntuu siltä, että kolttalakiin kirjoitettuja pykäliä voi ylenkatsoa eikä niitä tarvitse niin tarkasti noudattaa. Se huonontaa meidän kaikkien kolttien oikeuksia. En ole samaa mieltä siitä, mitä he ovat tästä saamen kielen taidosta kirjoittaneet, kommentoi Veikko Feodoroff hallinto-oikeuden tapaa tulkita kolttalakia.
"Luottamusmiehen täytyy täyttää viran vaatimukset"
Veikko Feodoroff ei ole vielä päättänyt, aikooko hän valittaa päätöksestä korkeimpaan hallinto-oikeuteen.
– Minun täytyy nyt miettiä rauhassa, onko päätös sellainen, että siitä pitäisi vielä valittaa. Asiaa täytyy nyt rauhassa seurata ja miettiä.
Feodoroffin mielestä on erittäin tärkeää, että kolttasaamelaisten luottamusmies täyttää virassa määritellyt vaatimukset. Hänen mukaansa päätöksessä ei otettu näitä tosiasioita huomioon.
– Tämä on mielestäni kokonaisuudessaan ristiriitainen päätös. Tässä on luottamusmiehen vaatimuksiin liittyviä asioita, joista minäkin olen valituksessani lausunut. Sellaisia vaatimuksia joita pitää todistaa. Se on mielestäni hyvin ristiriitaista, että muilla kuin tosiasioilla oli suurempi merkitys tässä.
– Tässä on vielä sellainenkin asia, että mikä on meidän kolttien yhteinen näkemys, miten me näemme tämän asian, Feodoroff lopettaa.