@kurana_e
昨日の祇園祭神幸祭で後半に駒形稚児がうつらうつらと眠そうにしてましたが、もしかして熱中症ではないかとヒヤヒヤしてました。
馬上で揺られ眠くなるのはよくある事ですが、酷暑の中でしたから油断禁物です。
https://mobile.twitter.com/kurana_e/status/1019545446857838593

Permalink | 記事への反応(0) | 22:32

2020-12-27

■anond:20201227212714

元旦じゃなければ「駒形どぜう」でどぜう鍋はどうだろ。予算次第だけど、江戸の甘味噌をつかってて京阪神では絶対喰えない料理です。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:55

■浅草、いつもどこ見てる？

【要約】

浅草デートってみんないつも何まわってんの？

【詳細】

年始(1/5~6or7)に彼氏が東京に来るんだが、まともなデートプランが思い付かん

助けて増田

『（料理が好きだから）かっぱ橋を見たい。他は...東京ようわからんしなあ、案内してや(関西弁)』

1泊2日か2泊3日の3日目半日、という滞在予定。

とりあえず1日目は、かっぱ橋とあわせて浅草でお参りしよう、と思うも、浅草ってどこ回ればいいのか、何度か行ってるのにも関わらず、あまりよくわかっていないのだ。

行っても雰囲気で終わっていて、あまり噛み締められていない。

だいたいの友達と行く浅草パターンはこれだ。

・雷門集合

・仲見世通りを覗きながら浅草寺参る

・浅草寺を背中に右側を散歩。だいたいメンチカツ食べるぐらいしかしてない。浅草寺を背中に左側を散歩。だいたいイタリア(漢字)屋のジェラート食べるぐらいしかしてない。

・冬じゃなければ隅田川を下って浜離宮に出る遊覧船に乗る。

これぐらいしかしたことないんだけど、どうなん？？？？？？

お笑いとか見た方がいいの？？私笑いのツボ深すぎて大抵のお笑い番組笑えんのだが...　

2日目以降については未定である。

東京駅丸の内ぐらいは見せた方がいいとは思っている。が、他は。。。

メモ

【プラン1】

10:00　新宿駅　感動の再会

10:45　浅草駅

【ご飯系】

・駒形どぜう(浅草南)

・浅草むぎとろ(浅草南)

・レモンパイ(浅草西)(イートインありません！その通りです！)

【観光】

・合羽橋(浅草)

・プラネタリウム(スカイツリー)

【検討】

・国会図書館(桜田門)(料理系の評論同人誌を見たいが怪しい　下見無しには採用できない)

・ミステリーサーカス(新宿)

・忍者からくり屋敷(新宿)(いやーどうかな...)

【またいつか】

・東大(コロナのため入校不可)

・ペリメニキッチン(幡ヶ谷)(正月休み)

Permalink | 記事への反応(5) | 21:27

2018-08-01

■女性はより多く年金を納めるべき

わかってるくせに黙ってる識者ども、許さん

東京都台東区駒形番台3 鈴木猛史 (35)

Permalink | 記事への反応(1) | 20:08

2017-11-07

■道路案内標識 地名一覧

東京都主要地（ランク3）

赤羽、青戸、荻窪、赤羽橋、蒲田、板橋、飯田橋、大森、大原、王子、羽田、日比谷、東中野、本郷、馬込、丸子橋、三宅坂、目白、四谷、目黒、谷原、六本木、信濃町、砂町、千住、瀬田、高井戸、辰巳、高田馬場、戸田橋、等々力、成増、半蔵門、初台、晴海、亀戸、上馬、葛西、亀有、銀座、言問橋、高円寺、桜田門、大崎、三軒茶屋、新橋、四ツ木、西新井、三ノ輪、南砂、芝公園、市川橋、祝田橋、永代橋、恵比寿、大久保、大手町、御徒町、駒形橋、駒沢、笹目橋、水道橋、溜池、豊洲、秋川、五日市、あきる野、青梅、奥多摩、数馬、清瀬、狛江、小平、立川、高尾、西東京、多摩ニュータウン、調布、拝島橋、東村山、檜原、府中、町田、瑞穂、三鷹、福生

基準値（ランク1）は都道府県毎にひとつ設置されているが、埼玉・千葉・神奈川には設置されていない。さいたま・千葉は重要地（ランク2）

神奈川県 重要地（ランク2）

横浜、川崎、厚木、小田原、相模原、横須賀

Permalink | 記事への反応(0) | 11:01

2017-05-21

■[国会ウォッチャー]駒崎弘樹氏「加計学園 問題は問題なの？」を読む

国会ウォッチャーです。

　https://news.yahoo.co.jp/byline/komazakihiroki/20170520-00071136/

　さすがにこのレベルで問題じゃないと結論できたと思われているのは、驚きなのですが、一応反論を試みようかと。

国家戦略特区の問題点「利益相反」「事業者間の不公平性」

　国家戦略特区自体が問題だと言っている人はいない、という意見もありましたが、私自身は、問題をはらんだ制度だと思っています。「これまで変えたくても変えられなかった、時代遅れだったり陳腐化してしまっている制度を、一部の地域で実験的に変えてみようよ」ということですが、その通りにいつも機能するかどうかが良心にゆだねられた制度です。利益相反についての認識が極めて薄いことは考えられます。この例でいえば、先般の家事代行従事外国人就労ビザの緩和ですが、パソナの会長である竹中平蔵さんが意思決定機関に名を連ねていることは問題ないのでしょうか。実際、パソナはダスキン、ポピンズらの中で、もっとも大規模に家事代行従事外国人を雇っているのはパソナです。また養父市での農地取得の緩和、これ自体は賛否あると思いますが、事業者はオリックスグループ、社外取締役に竹中平蔵さん、国家戦略特区の方針を決定している、日本再興戦略を取りまとめた産業競争力会議の構成員だった、当時ローソンの経営者だった新浪剛史さん。新潟の農業生産特区は、もろにローソンが事業者になっています。ステークホルダーは意見を聴取される側として入るのは当然ですが、意思決定側に入っているというのは問題がある制度だとは思います。

　また実験的に地域を限って、ということは当然のことのように思われますが、地域、事業者間の公平性の問題が発生する可能性があります。今回の獣医師の問題はそうです。果たして本当に全国的に規制緩和を開放していくのか、さらに最初に認められた地域事業者に先駆者利益が与えられる構造になっていないか、検討することはさまざまありそうです。構造改革特区であれば、地域からの申請に従って、個々の事例について検討し、認定したりしなかったりされる。つまりどの事業者にもチャンスは公平と少なくとも表面上はいえるででしょう。しかし、まず国家戦略特区で地域の縛りがかけられている国家戦略特区では、申請したくてもできない事業者が存在します。構造改革特区ではなぜ出来ないか、ということに関して、山本幸三大臣は「実験的に行うという事業を構造改革特区で認めると、際限がなくなってしまう可能性がある」というような答弁をしていました。獣医の例でいえば、愛媛の例が、産業獣医師の偏在問題を解決したとして、それを全国的に拡充する類の話なのか、ということです。これが駒形さんの保育士のように、地域限定獣医師免許、というような立てつけになっているのであれば、まだ理解されるでしょうが、160名という全国最大の獣医学部を作ったところで、彼らに産業獣医師を選ばせる制度にはなっていないので、目的と方策が一致していません。一方、保育士ほどのニーズはないので、地域限定の人が160人も作られたのではとてもではないけれど就職先は確保できないでしょう。四国全体で、産業獣医師、公務員獣医師は年平均22人程度募集があるようですが、160人はとてもではないですが、無理でしょう。

鳥インフルエンザ、口蹄疫等の初期対応、世界に冠たるライフ サイエンス 研究に対して加計学園の設備・体制は十分なのか

　口蹄疫はＢＳＬで3（ag）の施設でしか扱えませんが、加計学園の住民説明会によると、ＢＳＬは２の施設しか作らないということのようです。口蹄疫を扱うことは出来ません。鳥インフルエンザ、という面に関しては、鳥取大学で長年鳥インフルエンザ研究に携わってきた大槻公一教授が京産大に鳥インフルエンザセンターを作っていて、さらにＢＳＬ３はすでに確保されています。また宮崎岳志議員、桜井充議員の質疑、ＮＨＫのニュースで報道された、設置審査会の中で出てきたように、65歳を超えた人、博士課程を出たばかり、という人たちだけで、世界に冠たるライフサイエンス研究ができるのかというのは当然の疑問でしょう。そういう面でいえば、京産大も岡山理科大に比べて際立って優れている、という訳ではないでしょうが、国家戦略として必要だというのであれば、東大や北大への資金投入を増やしたり、新たなカリキュラムを組ませるための、教員の確保にかかる費用を出す方が合理的だと私は思います。

獣医師が足りない？

　四国はあまり畜産が盛んな地域ではありません。四国よりも産業獣医師等が不足している地域は数多くあります。平成32年度で、現状人数維持のために必要だとされている獣医師確保目標は、愛媛県は0人です。宮崎議員は地元の群馬県を紹介していましたが、23人、宮崎県でも26人、京都府は21人等、あきらかに愛媛県は獣医師需要が低い県です。さらに、平成18年から平成26年までに、獣医師免許を持った人の数は4200人ほど増えましたが、産業獣医師は-100人、増えたのは小動物の獣医師が約2000人、獣医事以外への従事者が2000人、公務員獣医師が300人と、定員の拡大が産業獣医師の不足を解消することは無いであろうことがわかります。また政府答弁によると、加計学園の提案は、地域偏在の解決を目的としていないはずです。彼らが目的としているのは、人畜共通感染症への対策などの最先端ライフサイエンスということだったはずです。なぜなら単純な定員の拡大が問題を解決しないことはすでに実証されているから農水省や文科省としてはその理屈立てを認めるわけにはいかないからでしょう。

忖度は悪いこと？

　公務員は法令に従って行動しなければならないのは当然です。総理がやりたがっているからと言って、法令の範囲を逸脱することは許されないのはまず当然でしょう。これまでの国会質疑の中で、疑問として挙がっているものの中で、国家公務員の利益相反として問われそうな、加計学園理事の木曽功氏への特区制度担当審議官のレク、今治市側への情報提供など国家公務員倫理規定に違反しそうな話も出てきています。総理の意思で行動するのが、悪いわけではなく、きちんと法令に則って行動しているか、特定の事業者にとって有利になるような情報提供の不均衡などがないかなどという点が問題になっているところです。さらに言えば、日本再興戦略の中で出てきた４条件をどのようにクリアしているのか、ということをきちんと説明することができないのであれば、正しいデュープロセスを経ていないのではないかという批判を受けるのは当然です。私個人としては、心証は真っ黒ですが、現在憤っているのは、政府側が公文書管理法に定められた意思決定の過程を明らかにするための資料を、正当な理由もなしに出さない事、これのみといってもいいです。きちんとした議事録、省内共有資料が出てきた結果、正しいデュープロセスによって、加計学園に決定したのだ、ということがわかれば、私としてこの件に対する批判をこれ以上するつもりはありませんが、出してこない以上疑われるのは当然ではないでしょうか。

総理の友人だからＯＫされたのか？

僕は総理の友人でも何でもないのですが、加計学園の４倍、特区提案が通っているわけです。もし友人だから通るのであれば、僕は加計学園理事長以上に、安倍総理と大親友、あるいは義兄弟に近い間柄ということになってしまうでしょう。

この節については、論理がまったく整理されていないので論外なのですが、大丈夫でしょうか。ある総理の友人ではない人が、制度を利用できたということは、総理の友人が不当に厚遇を受けなかったことの何の証拠にもなりませんし、駒崎さんが安倍さんの大親友、義兄弟に近い間柄ということにもならないですよ。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:07

「駒形」を含む日記

2023-02-13

■THE IDOLM@STER M@STERS OF IDOL WORLD!!!!! 2023　感想

2022-07-14

■

2020-12-27

■anond:20201227212714

■浅草、いつもどこ見てる？

2018-08-01

■女性はより多く年金を納めるべき

2017-11-07

■道路案内標識 地名一覧

東京都 基準地（ランク1）

東京都 重要地（ランク2）

東京都主要地（ランク3）

基準値（ランク1）は都道府県毎にひとつ設置されているが、埼玉・千葉・神奈川には設置されていない。さいたま・千葉は重要地（ランク2）

埼玉県 重要地（ランク2）

千葉県 重要地（ランク2）

神奈川県 重要地（ランク2）

2017-05-21

■[国会ウォッチャー]駒崎弘樹氏「加計学園 問題は問題なの？」を読む

国家戦略特区の問題点「利益相反」「事業者間の不公平性」

鳥インフルエンザ、口蹄疫等の初期対応、世界に冠たるライフ サイエンス 研究に対して加計学園の設備・体制は十分なのか

獣医師が足りない？

忖度は悪いこと？

総理の友人だからＯＫされたのか？

「駒形」を含む日記

■THE IDOLM@STER M@STERS OF IDOL WORLD!!!!! 2023 感想

■浅草、いつもどこ見てる？

■女性はより多く年金を納めるべき

■道路案内標識 地名一覧

東京都基準地（ランク1）

東京都重要地（ランク2）

東京都主要地（ランク3）

基準値（ランク1）は都道府県毎にひとつ設置されているが、埼玉・千葉・神奈川には設置されていない。さいたま・千葉は重要地（ランク2）

埼玉県重要地（ランク2）

千葉県重要地（ランク2）

神奈川県重要地（ランク2）

■[国会ウォッチャー]駒崎弘樹氏「加計学園問題は問題なの？」を読む

国家戦略特区の問題点「利益相反」「事業者間の不公平性」

鳥インフルエンザ、口蹄疫等の初期対応、世界に冠たるライフサイエンス研究に対して加計学園の設備・体制は十分なのか

獣医師が足りない？

忖度は悪いこと？

総理の友人だからＯＫされたのか？

■THE IDOLM@STER M@STERS OF IDOL WORLD!!!!! 2023　感想

■道路案内標識地名一覧