2018年 8月、北海道砂川市の住宅近くにクマ出没
自治体「駆除お願いします」
猟師「OK」
↓
猟友会「子グマだし撃たなくても…」
職員「市民から不安の声もあって…」
警察官「撃つなら人払いするね」
猟師「安全確認して撃ちます」
（警察立ち会いのもと発砲）
↓ 2ヶ月後
砂川署「鳥獣保護違反と銃刀法違反の容疑で署まで来てください」
猟師「？？？」
自宅から猟銃4丁が押収され、銃刀法違反と公安委員は銃の所持許可取り消しを決定
↓
猟師「意味不明なので取り消してください」
公安委員「無理です」
↓
2020年 5月に取り消し撤回を求めて裁判。
警察「建物に向かって撃ってた」
猟師「クマの背後には高い土手があるが？」
裁判長「現地で確認するね」
↓
翌年に猟師側が勝訴。
しかし3年以上も理不尽に所持許可が取り消されることに。
裁判長「所持許可の取り消しは裁量権の範囲を逸脱してる」
ちなみに跳弾云々の件がXでも話題になりましたが、勝訴した地裁の判決文にはそれを踏まえても判決内容に影響はないと片付けられています。
https://x.com/youko_rou/status/1856861663951237544
↓
公安委員会はこの結果を不服として控訴。
2022年から札幌高裁に移り、2024年 10月に完全な判決が出る
↓
まさかの逆転敗訴。
これでは猟師も駆除要請に応えられないと駆除を拒否することに。
https://x.com/youko_rou/status/1856857761663127832

そもそも、生き物相手に跳弾1回起きたくらいで一発取り消しは無理ありすぎ。しかも人に当たったわけでもない。

北海道の公安委員会が難癖付けて控訴した裁判なので、基本的に道警が関わってると見て差し支えない。

Permalink | 記事への反応(0) | 15:46

2024-10-20

■「俺の周りでは犯罪なんてなかった」と言ってる奴らは単に友達が少なすぎて周囲の情報が入ってなかっただけだろ

俺は偏差値７０越えの私立高校に通っていたが、そのときでも「クラスの誰それ達がスーパーのカゴ盗んだ数自慢しあってる」とか聞こえてきたぜ？

友達になろうとした奴が「中学時代は万引きしてたけどリスクがあるからもうやってない」みたいな話を振ってきたから距離を取ったこともある。

「留学時に大麻クッキー食わされてからちょっとハマって、今もダークウェブで仕入れてるわ」って話を普通にしてる奴らもいたし、ソイツの知り合いが「アイツの家で吸ったけど、学校で見せられるビデオほど気持ちよくはねーな。タバコの延長でしかない。酒でガチ酔いした時の方がズッとヤバかった（当然ですが未成年です）」とか抜かしてるのも聞いた。

皆、普通に犯罪ぐらいやってんだよな。

河原の喧嘩で顎やられて２週間ぐらい休んだやつとか、そんときにボクサー骨折して利き手ギプスの奴とか、偏差値７０超えてる高校だろうと普通にあったよ。

結局さ、「俺の周りで犯罪の話しとか聞いたことないよ」って奴らは、単に「周りの人とちゃんと話したことないよ」ってだけなんじゃないのかな？

俺にはそうとしか思えないんだけど。

言っとくけど俺は犯罪は一つもしてないぜ？

犯罪をしないようにする意識が強いんだ。

法定速度はキッチリ守るし、自転車は間違って逆走しないように絶対に歩道しか走らないし、割れや漫画村が流行ったときも落とす専門でアップはしなかったし、職場で使う道具も刃物だけは私物は一切使わず必ず経費で買うようにして銃刀法でしょっぴかれるリスクを０にしてるし、飲み会に誘われたら飲酒運転に巻き込まれるかも知れんからいつもチャット飲みにしてもらってるし、犯罪と関わらないための努力をキッチリしてるんだぜ。

そんな俺でも、学生時代にはクラスに潜む色んなワルの噂を耳にしてしまったもんよ。

つまりさ、「俺のクラスにワルはいなかったぜ」なんて言う奴は単なるボッチとしか思えねえわけよ。

お前の学校偏差値いくつだったんだ？

Permalink | 記事への反応(0) | 09:13

2024-10-19

■anond:20241019183541

ここで言う無制限には破壊力の大小だけでなく暴力が無制限に伝播していくという意味も掛かっている

報復に次ぐ報復で暴力が無制限に伝播する果てに破壊力の大小も無制限に増加する

例えば銃刀法では凶器の伝播を制限するため破壊力を制限する条文が含まれていたりもする

こういう側面からも教養ある人だなと感じる

Permalink | 記事への反応(1) | 20:45

2024-09-20

■結局任天堂がやりたかったのは「ポケモンっぽいキャラデザをパクった奴らに落とし前をつけさせたい」なんだろ？

なんかダサくね？

それならそう言えばいいのに法廷で争った時に勝ち目がある理由をこじつけて、別件逮捕みたいなことをするのはやり方がよくないでしょ。

世間に対しては「キャラデザが似ているという報告が相次いでますが、お前ら外野はちょっと黙ってろよ」と言っておいて、自分たちは最強法務部に「なんでもいいから勝ち目のある理由をこじつけろ！理由なんて何でもいいんだ！法廷で争ってこっちが勝ったという結果、勝訴だけが欲しい！」って指示を出してたってことでしょ？

こんなんまさにモラルのない警察が前々から気に食わなかった奴に「ちょっとちょっと工具だなんだと言い訳してナイフなんて持っちゃって、銃刀法違反だから家宅捜査するよ」って難癖つけて押し入ってくる時のノリそのものじゃん。

ヤクザですわ～～～～～～～

Permalink | 記事への反応(1) | 07:34

2024-09-16

■anond:20240916163314

銃刀法採用してなくても殺したらそれは別の犯罪や

Permalink | 記事への反応(0) | 16:36

■anond:20240916162700

私も銃刀法を採用していないので、と言いながら撃つとか斬るとかすればいいのではなかろうか

Permalink | 記事への反応(1) | 16:33

2024-08-08

■JR博多駅近くで発生した50歳男性切りつけ事件　15歳男子 高校生と16歳女子高校生を殺人未遂疑いで逮捕　 男性は女子高校生の元交際 相手

男性高校生が彼女にないこと吹き込まれたんやろうなあ

日田は電車もないから福岡に高速バスで来るほかない

千葉の方が福岡に着くの早い説もある

逮捕されたのは、大分県日田市に住む15歳の男子高校生と16歳の女子高校生です。
2人は6日午後9時すぎ、JR博多駅近くの路上で、千葉県船橋市に住む50歳の無職の男性を包丁で切りつけ殺害しようとした疑いが持たれています。
男性は顔や腕に軽傷を負いました。
15歳の男子高校生は事件直後に現場近くで包丁を持っていたとして、銃刀法違反の疑いで現行犯逮捕されていました。
警察によりますと、15歳の男子高校生と16歳の女子高校生は交際関係にあり、女子高校生が以前、交際関係にあった男性と何らかのトラブルになったとみられています。
取り調べに対し、15歳の男子高校生は、「ぼくの彼女と話し合い、包丁を使って被害者を殺そうと思い、切りつけたことは間違いありません」

Permalink | 記事への反応(1) | 14:17

2024-08-01

■anond:20240801115028

バカだと理解が難しいかなー？w

騒ぐとかじゃなくて犯罪なんだよね？www

学校で覚醒剤の流行や銃の持ち込みによる死傷者が出まくってるときに、

『教育委員会は何してんだ！県は？国は？親は？教師は？警察は？何してんだよ！所持品検査しろよ！警備入れろよ！銃刀法や覚せい剤取締法作れよ！覚醒剤の使用の立証は難しい？銃を持つだけでは他者に危害を加えたことにならない？銃を持つ自由？覚醒剤使用の自由？はあ？何言ってんの？国民はこれに反対しないのか？カスすぎんだろ」