患者と医療従事者の自律をサポートする院内情報誌『ロハス・メディカル』は、首都圏の基幹病院などに配置、正確で分かりやすい医療情報を発信しています。記事を無料公開中。
患者と医療従事者の自律をサポートする院内情報誌『ロハス・メディカル』は、首都圏の基幹病院などに配置、正確で分かりやすい医療情報を発信しています。記事を無料公開中。
（関連目次）→医療危機と新聞報道 目次 ぽち→ （投稿：ｂｙ 僻地の産科医） 日経メディカル１月号の読者からのページよりo(^-^)o ..｡*♡ 割りばし事件報道に関する主治医への 名誉毀損および取材についての概要です。 読者から 割りばし事件報道にＢＰＯ勧告 長い戦いに「一応」の区切り (Nikkei Medical 2010.1 P157) 上尾中央総合病院(埼玉県上尾市) 耳鼻科 根本英樹 日大通信教育部(法学部) 准教授 根本晋一 私たちは、1999年7月に起きた｢杏林大割りばし事件｣の時の担当医とその実兄です｡本件は、男児が割りばしを口にくわえて転び､その割りばしが脳に達して亡くなった不幸な事故です｡救急車で運ばれた男児の初療をし、診療の過失の有無が問われました。一連の訴訟では無罪、請求棄却となり、担当医に過失がないことが認められました。 これに関連して放送倫理･番組向上機構(
大淀病院事件について。 地裁レベルですが、判決は出ました。暫定的なものかもしれませんがいちおうの判断は下されたわけです。 で、リンク先を捜していろいろネットサーフィンをしてみたのですが、これはちょっとマズイかも、です。 どうやら情報がかなり錯綜しているようです。大野の情報と2007年8月の奈良流産/救急車事故の一件とこの大淀が渾然一体となっているようにも思われます。それに「それはいったい何がソースだ」と問いただしたいような情報まで流れているように思います。 ここいらで一度、情報の整理をするべきかと思います。 私は被告側支援者を自認しておりますが（勝手に名乗っております）、これは流石に看過できません。原告高崎氏に対しては思うところも多数ありますが、これは話が別です。誤解が基になった情報で、高崎さんに要らぬ心労をかけさせるのも気の毒です。 いちおう事情通扱いされることも多いので、私
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
