４月２３日、パナソニックは、同社が運営する会員サイトにおいて、外部から不正アクセスがあり、７万８３６１件の顧客情報が閲覧された可能性があると発表した。写真は同社ロゴ。都内で２０１２年２月撮影（２０１４年 ロイター/Kim Kyung-Hoon） ［東京 ２３日 ロイター］ - パナソニック<6752.T>は２３日、同社が運営する会員サイトにおいて、外部から不正アクセスがあり、７万８３６１件の顧客情報が閲覧された可能性があると発表した。
【北川慧一、神沢和敬】パナソニックは１日、国内向け低価格帯デジタルカメラを、自社生産から外部調達に切り替える検討を始めたと明らかにした。自前主義を捨てて、生産を大幅に縮小。今年度の販売目標も前年度実績から２割近く落として事業を再編し、早期の収益改善を図る。 同社の２０１２年度のデジカメ販売台数は６１７万台で、世界シェアは約７％を占める。ただ、売り上げでみると、ピークだった０７年度の２４３４億円より約６割少ない１０２２億円。販売台数の半分以上を、想定価格３万円以下の低価格品が占めるが、スマートフォンの台頭で競争が激しくなって利益率が低下し、赤字の原因になっていた。 同社は１５年度までかけて、取り扱い商品数を減らして利益率の向上をめざす。１３年度は、低価格帯の販売を３割以上減らす結果、販売目標を５００万台に設定する。 このため、現在デジカメを生産している福島工場（福島市）と中国・アモイの
テレビ局がパナソニックのテレビ『スマートビエラ』のCM放送を拒否した件が、インターネット上で大きな注目を集めている。放送拒否の理由に関してさまざまな憶測が飛んでいるが、消費者や視聴者の立場からすると「どうして？」と感じてしまうのがホンネ。 ・YouTube に CM を掲載 インターネット上で「放送を拒否されたCMを観てみたい」という声があがっていたが、この件に関して新たな進展があった。動画共有サイト YouTube において、パナソニックの公式アカウントが CM動画を公開したのである。今回の件に対する、インターネットユーザーの意見や動画の感想は以下のとおり。 ・今回の件に関する意見や動画の感想 「これ凄いわ」 「パナソニックなかなかやるじゃないかい」 「これがテレビ局が嫌がって流せないCMですか」 「いずれにしてもスマートテレビは普及してくるのだからさっさと放送したほうがよい」
http://anond.hatelabo.jp/20130301155027 このエントリーに触発されて書いてみる。 EVOLTAとeneloopの新型のデザイン変更とその反応についてだ。 もと増田氏のエントリでは、技術的な革新性と歴史、と言う切り口で語られたので、経営的、経済的な話からeneloopブランドがどうしてこうなったかを考えてみる。 簡単に言うと、独占禁止法の関係でeneloopの生産はライバル社に売却された。現状eneloopはライバル社から購入されている状態だから、できるだけ早く軟着陸させEVOLTAブランドに統合しなければならないと言う事だと思う。 Panasonicはeneloopブランドを高く評価している。評価している故に生産と同時に売却され、eneloopのシェアが他社に渡り、自社の電池ビジネスが脅かされる可能性を排除する必要もあった。だからこう言う事態になってい
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
