暮らし 猫部長 on Twitter: "@NATROM @muscle_penguin_ 先生は肺癌の診断や治療のご経験がおありですか？私はATSでの発表経験もありメンバーですが、これをご提示されても検査が必要な方のCTは撮りますし、妊孕能の女性等は必要性がない限り検査しません。呼吸器専門医としてはこのような認識です。"
@NATROM @muscle_penguin_ 先生は肺癌の診断や治療のご経験がおありですか？私はATSでの発表経験もありメンバーですが、これをご提示されても検査が必要な方のCTは撮りますし、妊孕能の女性等は必要性がない限り検査しません。呼吸器専門医としてはこのような認識です。
慶應義塾大学(慶大)などの研究グループは5月17日、3400人以上の日本の新型コロナウイルス感染症(COVID-19)患者を分析した結果、重症化に関わるアジア人集団に特有の遺伝子多型(バリアント)を発見したこと、ならびにABO式血液型と日本人における新型コロナの関連性を調べた結果、A型・B型の人と比べて、O型の人は新型コロナにおける重症化リスクが約0.8倍と低い一方、AB型の人は重症化リスクが約1.4倍と高くなる傾向が判明したと発表した。 同成果は、慶大、東京医科歯科大学、東京大学医科学研究所付属ヒトゲノム解析センター、北里大学、京都大学などで構成される共同研究グループ「コロナ制圧タスクフォース」によるもの。詳細は、学術雑誌への投稿に先立ち、プレプリント・サーバー「medRxiv」に一部掲載された。 研究グループでは今回、収集した検体のうち約2400名分のDNAを用いて、ゲノムワイド関連解
×Fact CheckedHealthDay operates under the strictest editorial standards. Our syndicated news content is completely independent of any financial interests, is based solely on industry-respected sources and the latest scientific research, and is carefully fact-checked by a team of industry experts to ensure accuracy. All articles are edited and checked for factual accuracy by our Editorial Team prio
電子タバコとは？ 電子タバコ（e-シガレット）は、携帯型のデバイスで、通常はニコチンと香料を含んだ液体を加熱することで作動する。電子タバコは、煙ではなく蒸気でニコチンを吸い込むことができる。電子タバコはタバコを燃やさないため、従来タイプのタバコを吸っている人の喫煙関連疾患の原因となるのが明らかなレベルと同じレベルの有害物質を吸い込むことはない。 電子タバコを使用することは、「ベイピング」と呼ばれている。電子タバコは、タバコを止めるために使用する人が多い。このレビューでは、主にニコチン入り電子タバコに焦点を当てている。 このコクランレビューを行った理由 禁煙することで、肺がんや心筋梗塞、その他多くの病気にかかるリスクが低くなる。多くの人が、タバコを止めるのは難しいと思っている。電子タバコの使用が禁煙の助けになるかどうか、また、電子タバコを使用している人に望ましくない影響がないかどうかを調べた
台湾の蘇貞昌行政院長（首相）は１７日、輸出受注の需要は旺盛で、生産活動も正常だとし、域内経済のファンダメンタルズは良好との認識を示した。台北で撮影（２０２１年 ロイター/ANN WANG） ［台北 １７日 ロイター］ - 台湾の蘇貞昌行政院長（首相）は１７日、輸出受注の需要は旺盛で、生産活動も正常だとし、域内経済のファンダメンタルズは良好との認識を示した。その上で、必要であれば株式市場や外国為替市場の安定化に向け行動する用意があると表明した。 ただ、台湾株式市場の加権指数は３％下落して終了した。前週は１２日に一時８％急落した。 台湾ではこれまで新型コロナウイルスの感染拡大がうまく抑制され、市民はほぼ正常な生活を送ってきたが、過去１週間に感染者が約４００人も急増。１５日には台北で警戒水準が引き上げられ、市民や金融市場の間で動揺が広がっている。 蘇氏はフェイスブックへの投稿で、パニックになった
酒井健司（さかい・けんじ）内科医１９７１年、福岡県生まれ。１９９６年九州大学医学部卒。九州大学第一内科入局。福岡市内の一般病院に内科医として勤務。趣味は読書と釣り。医療は奥が深いです。教科書や医学雑誌には、ちょっとした患者さんの疑問や不満などは書いていません。どうか教えてください。みなさんと一緒に考えるのが、このコラムの狙いです。 ","naka5":"<!-- BFF501 PC記事下（中⑤企画）パーツ＝1541 -->","naka6":"<!-- BFF486 PC記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 --><!-- /news/esi/ichikiji/c6/default.htm -->","naka6Sp":"<!-- BFF3053 SP記事下（中⑥デジ編）パーツ＝8826 -->","adcreative72":"<!-- BFF920 広告枠）ADCREATIVE-72
「著名でない人が提案した手法だから」「偉い人が否定してるから」でしか判別できないよな？ 追記 ブコメの言ってることは理想としては正しいけど、それ一般市民が実践できなくね？ 君たちだって科学に対してそんなに知識も技術もないでしょ 怪しいウイルス退治法を自らの持ってる知識と技術だけで完全に論破できるか？ 「偉い人が批判したからトンデモ」以外の判断基準が我々にあるのか？ 君たちだってWHOが発表したら信じるけど聞いたことないような健康食品会社の発表は信じないでしょ？ 君らの中にウレタンマスクと布マスクの遮蔽率の実験した人居るか？ 例えば「専門の異なる複数の専門家がクロスチェックしてとりあえずは間違いなさそうだと思われる」でも解像度が低い人には「エライ先生達が言ってるから正しいといってる！権威主義！」になるんだよな 権威主義を使わずに信用に値する専門家を見つけるの辛くない？ 博士取ってれば誰でもい
彼の名前はDave Mearsさん、58才の英国人のテコンドーの達人だ。彼はアストラゼネカ社のワクチン接種の数時間後、深刻な高熱等を患い、その後入院した。彼の脚は爆発し、病室の至るところに血が飛び散った。そそして格闘家としての生命… https://t.co/8VStyjoN9P
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
