1) Una política ecosocialista debe ampliar su marco de acción más allá de los conflictos energéticos, mineros y forestales para incluir problemas relacionados con la basura, la contaminación, el urbanismo y la salud determinada por factores sociales.
2) El ecosocialismo debe concebirse como un proyecto político transversal que se articule con otros frentes de lucha como el feminismo y que busque desplegar reivindicaciones y construir programas de forma conjunta.
3) Es necesario que las organizaciones de izquierda se
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
62 vistas4 páginas
1) Una política ecosocialista debe ampliar su marco de acción más allá de los conflictos energéticos, mineros y forestales para incluir problemas relacionados con la basura, la contaminación, el urbanismo y la salud determinada por factores sociales.
2) El ecosocialismo debe concebirse como un proyecto político transversal que se articule con otros frentes de lucha como el feminismo y que busque desplegar reivindicaciones y construir programas de forma conjunta.
3) Es necesario que las organizaciones de izquierda se
1) Una política ecosocialista debe ampliar su marco de acción más allá de los conflictos energéticos, mineros y forestales para incluir problemas relacionados con la basura, la contaminación, el urbanismo y la salud determinada por factores sociales.
2) El ecosocialismo debe concebirse como un proyecto político transversal que se articule con otros frentes de lucha como el feminismo y que busque desplegar reivindicaciones y construir programas de forma conjunta.
3) Es necesario que las organizaciones de izquierda se
1) Una política ecosocialista debe ampliar su marco de acción más allá de los conflictos energéticos, mineros y forestales para incluir problemas relacionados con la basura, la contaminación, el urbanismo y la salud determinada por factores sociales.
2) El ecosocialismo debe concebirse como un proyecto político transversal que se articule con otros frentes de lucha como el feminismo y que busque desplegar reivindicaciones y construir programas de forma conjunta.
3) Es necesario que las organizaciones de izquierda se
Descargue como DOCX, PDF, TXT o lea en línea desde Scribd
Descargar como docx, pdf o txt
Está en la página 1de 4
Propuestas para avanzar hacia una política
ecosocialista
Ampliar el marco conflictivo del Ecosocialismo
El campo de acción de una política ecosocialista no está determinado
solo a los conflictos de índole energético, minero, forestal, pesquero, etc. Debemos sumar toda una serie de conflictos que tienen su causa estructural en la producción de la naturaleza capitalista:
- basurales y contaminación (acústica, atmosférica)
- urbanismo y ciudad (carreteras, viviendas, transporte) - En síntesis: Los determinantes sociales de la salud
Articulación con otros frentes de lucha
Así como el Feminismo y anti-patriarcado, el Ecosocialismo no se limita
a un espacio ni a un conflicto. Es más bien un proyecto político de un nuevo horizonte civilizatorio. En ese sentido, debe concebirse como una práctica política transversal a los distintos frentes de lucha desarrollados actualmente. De ahí la necesidad de desplegar reivindicaciones y construir embriones programáticos en conjunto, y no por mero apoyo o unidad simbólica, sino porque precisamente los resortes histórico-estructurales son comunes, por ende, la superación debe ser un camino conjunto.
El conflicto como elemento dinamizador (juntarlo con la
primera)
Es complejo desarrollar una bajada concreta del Ecosocialismo si no se
es parte del conflicto mismo. Pues este permite, no solo articular y levantar un espacio específico (asamblea, coordinadora, etc.), sino que, además, tensiona desde las contradicciones reales, la necesidad y posibilidad de pensar reivindicaciones mínimas y proyección programáticas de largo plazo.
De ahí la necesidad de que las organizaciones de la izquierda
revolucionaria, se planteen no solo abrazar el discurso ecosocialista, sino también una participación militante en dichos espacios, o el desarrollo de prácticas políticas ecosocialista en los territorios (en torno a cualquier conflicto, siempre hay alguno). Sumarse al mat jaja
Propuestas desde agua y Soberanía
1- Reconversión productiva y laboral: que no sean reacomodados en
otros proyectos extractivistas (Joaquin podrías darle contenido a esta parte) (Hacer responsable al estado -nuevamente- por la precarización laboral y las consecuencias de estos tipos de proyectos en los trabajadores, por lo tanto la reconversión debería estar otorgado bajo una línea de producción que no presente los rasgos extractivos, ya que en el último tiempo se han presentados más de una paralización por impacto social y ambiental.)
2- reestructuración de los servicios públicos de evaluación
ambiental: i) mayor rigurosidad en las fases iniciales de aprobación de proyectos (especialmente en lo que se refiere a la DEA y a las líneas de base) ii) participación y control democrático de las comunidades afectadas por la intervención extractivista en los procesos de toma de decisión y en las resoluciones de los servicios de evaluación y fiscalización ambiental del Estado iii) garantizar la voz de los no propietarios, la interlocución tiene que dejar de estar limitada a los propietarios de tierras, derechos de aguas y medios de producción iv) exclusión total de estos entes públicos de aquellas personas (naturales o jurídicas) con conflictos de interés v) carácter vinculante de las sanciones para aquellas empresas que incumplan la normativa ambiental. VI) En la actualidad, las evaluaciones de impactos ambiental (EIA) son más que un obstáculo, un mero trámite para las empresas. Los proyectos están creados para ser aprobados y realizados si o si. Pero últimamente se han visto casos en los que, por diferentes razones, los proyectos no pueden efectuarse. En ese sentido se propone una política para escenarios de quiebra. Esto relacionarlo con el primer y tercer punto (reconversión ambiental y laboral)
3- Restablecer la prioridad de transferir la propiedad pública y con
orientación social y ambiental de los servicios estratégicos, tales como las sanitarias y las empresas generadoras, transmisoras y distribuidoras de energía, actualmente en manos transnacionales. Todas con intervención directa o indirecta en el río Maipo. Consideramos contradictorio que el reconocimiento que hace el Estado del carácter estratégico de este sector sólo se traduzca en la prohibición de la huelga, teniendo por efecto dividir y debilitar la capacidad del pueblo trabajador para decidir y contrapesar el poder de las transnacionales. Hay que restablecer el derecho a huelga y a la vez la propiedad pública y social de los bienes y servicios naturales estratégicos para fortalecer el poder decisional del pueblo trabajador y sus organizaciones.
4- Como tarea de mediano plazo también consideramos la re-orientación y
transformación de la matriz productiva, sobre todo su dimensión minera y energética. Alto Maipo demostró que la generación energética está subordinada a la producción minera, por lo que no es posible detener la sobre-intervención de centrales energéticas sin una regulación y cambio en la política minera del cobre. La principal dinámica a detener es la sobreproducción de cobre, causante de la alta demanda de energía. A su vez, los agentes impulsores de esta dinámica son las transnacionales mineras. A ellas hay que aplicar un alto impuesto a la renta diferencial que se apropian producto de que se benefician al poseer los yacimientos de mejor calidad y una capacidad superior de invertir en tecnología, lo que le da una ventaja sobre otros productores. Al mismo tiempo, fortalecer la propiedad de CODELCO y la regulación del precio y masa total de cobre producido por parte del Estado. Impulsar paralelamente una política de expropiación a las grandes empresas energéticas, actualmente en proceso de centralización, en tanto que ningún interés público justifica su actividad desregulada y orientada por el lucro. Estas medidas de mediano plazo deben acompañarse del fortalecimiento de la capacidad decisional del pueblo trabajador en todos sus niveles, única garantía para que con lo recaudado con la producción del cobre y la expropiación de las empresas energéticas se pueda efectivamente impulsar una política de transición productiva que cambie radicalmente el metabolismo socioambiental basado en el extractivismo y la matriz primario- exportadora.
Transición energética “viable y democrática”: elementos de
eficiencia y ahorro. - Pedagogía ecosocialista: disputar y construir un sentido común con elementos concretos que argumenten: 1) necesidad (evitar el colapso climático y energético); 2) posibilidades y propuestas. Ante un escenario de desesperación, necesitamos mostrar un camino. Implica acción pedagógica sobre otra forma de vivir. Hay que llegar a la iglesia, a los colegios, a la junta de vecinos. Aquí es cuando la dualidad ecosocialismo o barbarie cobra sentido literal. ¿Qué necesidades? ¿Qué bienes hay que emplear? ¿Qué medios hay que emplear? Profundizar discurso y contenidos que no puedan ser cooptados por sectores dominantes ni ser parte de un acto por arriba.