Sachsen

Georg Öder der Jüngere (II.) und dessen gleichnamiger Sohn verkörperten im ausgehenden 16. Jahrhundert als kurfürstliche Markscheider das amtliche Vermessungswesen Sachsens. Georg Öder II. erscheint im Zusammenhang mit seinen Vermessungen der landesherrlichen Wälder und Jagden Sachsens als Initiator einer kartographischen Tradition, die schließlich von seinen Söhnen fortgesetzt wurde. Zentrale Werke, die bisher Georg Öder II. zugeschrieben wurden, können als Arbeiten seines Sohnes Georg Öders III. herausgestellt werden. Dazu zählen die Forstzeichenbücher und die damit verbundenen Kartierungen der kurfürstlichen Waldungen, mit denen Georg Öder III. wichtige Impulse zur Entwicklung der kursächsischen Vermessungskartographie beisteuerte.

Since the late 19th century the armour M 96 of the Staatliche Kunstsammlungen Dresden has been identified with a gift from Archduke Ferdinand II of Tyrol to Elector August of Saxony documented in the years 1557/58; the armour was attributed to the Innsbruck court armourer Jörg Seusenhofer. Recent research has now resulted in a significant change in this armour’s attribution – these findings are discussed in this paper.
The armour was made by an anonymous, middle or north German (possibly Saxon) armourer in the early 1540s for the young August during the early reign of his brother and predecessor Moritz as Duke of Saxony.

Im Gebiet an Harz, Elbe und Saale liegt die gemeinsame Wurzel sächsischer und anhaltischer Geschichte. Bis in das 18. Jahrhundert bildete jene Landschaft den Kernraum Sachsens. Hier entstand im Frühmittelalter eine einzigartige „Grenzgesellschaft“, in der römische und fränkische Einflüsse mit der Kultur des Nordens und jener der Slawen verschmolzen. An Harz, Elbe und Saale lagen nicht nur die Basisräume des thüringischen und des fränkisch-ottonischen Reiches, hier bildete sich unter den Ottonen auch erstmals ein sächsisches „Wir-Gefühl“ heraus.

Vom Hochmittelalter bis zur Frühen Neuzeit prägten Welfen und Askanier die Entwicklung. 1815 kehrte der Name „Sachsen“ als Bezeichnung einer vom preußischen König Friedrich Wilhelm III. als Träger des Titels „Herzog zu Sachsen, Engern und Westphalen“ geschaffenen Provinz an Harz, Elbe und Saale zurück.

Auf 96 Seiten wird ein neuartiger Ansatz skizziert, der erstmals das gegenwärtige Bundesland Sachsen-Anhalt mit den fränkischen, ottonischen und sächsisch-anhaltischen Traditionslinien seines Kulturraumes in Beziehung setzt. Zahlreiche Kartendarstellungen und Abbildungen ermöglichen dem Leser Einblicke in die 1500-jährige Geschichte der sächsisch-anhaltischen Kernlandschaft des Bundeslandes Sachsen-Anhalt.

ISBN 978-3-9810170-9-0

Die Publikation kann zum Preis von 5 € (+ Versandkosten, für Deutschland: 2,75 €) per E-Mail an info@ksb-anhalt.net bestellt werden.

Die Arbeit will die historische Entwicklung von Grenzfeststellung und -kennzeichnung darstellen und deren Bedeutung für die Rechts- und Vermessungsgeschichte Sachsens würdigen. Die Arbeit gliedert sich in zwei Hauptteile. Der erste Teil liefert einen Überblick über die Entwicklung und den Gebrauch verschiedener Grenzzeichen zur dauerhaften Festlegung und erkennbaren Bezeichnung von Grenzen. Im zweiten Teil folgt die jeweils chronologische Darstellung der unterschiedlichen Kategorien von Grenzen.

KATRIN STRUCKMEyER • JENS SCHNEEWEISS • JOCHEN BRANDT • STEFAN HESSE DANIEL NÖSLER archäomEtrischE untErsuchungEn sächsisch-slawischEr KEramiK im nordöstlichEn niEdErsachsEn-ErstE ErgEbnissE und pErspEKtivEn EinlEitEndE bEmErKungEn das untere Elbgebiet im frühmittelalter Der Siedlungsraum beiderseits der mittleren Elbe war im Frühmittelalter in besonderem Maße durch seine Grenzsituation geprägt. Sehr deutlich wird dies ab dem späten 8./ frühen 9. Jahrhundert mit dem allmäh lichen Einsetzen der Schriftquellen für dieses Gebiet. Über mehrere Jahrzehnte hinweg unternahm Karl der Große in den sogenannten Sachsenkriegen den Versuch, das von Sachsen bewohnte Territorium in sein Reich einzugliedern. Dies gelang ihm endgültig zu Beginn des 9. Jahrhunderts, im Jahr 804. Ab diesem Zeitpunkt manifestierte sich vor allem die Grenzsituation zwischen Sachsen und Slawen. Durch die fränkischen Quellen wissen wir von Sachsen und östlich von ihnen lebenden Gemeinschaften mit slawischen Namen, die mal als Verbündete, mal als Feinde in Erscheinung treten. Weiter im Norden siedelten Dänen jenseits der Eider bzw. des Danewerks, weiter im Westen bewohnten Friesen die Nordseeküste. Auch sie gingen wechselnde Bündnisse mit den genannten Gruppierungen ein, Informationen darüber sind in erster Linie im Rahmen von kriegerischen Auseinandersetzungen bekannt. In der Zeit um 800 liegt in diesem Raum also offenbar ein komplexes Gefüge verschiedener Gemeinschaften vor, die nicht nur voneinander wussten, sondern auch miteinander in Interaktion traten. Über die Zeit davor ist den Schriftquellen kaum etwas zu entnehmen. Aus archäologischer Sicht dünnen die Besiedlungsnachweise in großen Teilen der Norddeutschen Tiefebene spätestens im Laufe des 5. Jahrhunderts aus, für das 6. und 7. Jahrhundert bleiben die archäologischen Quellen spärlich, die eine dauerhafte Besiedlung belegen können. In einigen neueren Untersuchungen gelangen jedoch Nachweise für eine Besiedlungskontinuität (Schön 2005; Nösler / Wolters 2009; Hesse / Nösler 2015). Mit dem 7. bzw. 8. Jahrhundert wird archäologisch dann im gesamten Raum eine Besiedlung wieder sicher fassbar, die im Gebiet zwischen Elbe und Oder mit Slawen, westlich daran angrenzend mit Sachsen in Verbindung gebracht wird (Jöns / Schneeweiß 2013, 3536; Jöns / MüllerWille 2010). Die genauen Prozesse dieser Wiederbesiedlung liegen dabei weitgehend im Dunkeln und werden z. T. sehr kontrovers diskutiert 1. Die unbefriedigende Qualität der zur Verfügung stehenden archäologischen Quellen trägt wesentlich dazu bei, dass auf viele Fragen keine eindeutigen Antworten gefunden werden können. Die materielle Kultur aus den Siedlungen des dritten Viertels des 1. Jahrtausends zeichnet sich überregional in erster Linie durch ihre Schlichtheit und geringe absolute Fundmengen aus. Die lokal produzierten, von Hand aufgebauten Gefäße sind nahezu alle unverziert, gleich ob es sich um frühe friesische Eitöpfe, sächsische Kümpfe, Steilrand oder Kugeltöpfe oder slawische Gefäße vom Typ Sukow handelt. Das Formenspektrum der einzelnen Gefäße schwankt dabei erheblich, von einer Standardisierung kann also nicht die Rede sein. Auffällig ist jedoch,

Excavations in Kirchberg, SE of Zwickau (Saxony, Germany), preliminary report.
Remarkable structures include: a canny drainage system, running from cellar to cellar, foundations of annex-buildings next to the church St. Margarethen and skeletal remains around the church.

Auf bereits vorchristliche Nutzung weist eine ausgedehnte Holzkohlestreuung, wohl als Rest von Brandbestattungen hin. Unter den ältesten Baubefunden liegen Körpergräber in ungefährer WO-Lage, dann später in der Flucht mit dem Dom. Herausragend ist eine weibliche Bestattung, ausgestattet u.a. mit einer Glasperlenkette. An der Südseite des Domes befindet sich eine Grabgruppe mit auffällig zahlreichen Individuen, die Knochenverletzungen aufwiesen.

Ungünstige Bodenverhältnisse haben dazu geführt, dass sämtliche organische Materialien vergangen sind, auch Holz. Dennoch lassen sich anhand von Bodenspuren und -verfärbungen zahlreiche Hinweise zum Grabbau und auch aufhölzerne und organische Grabbeigaben finden.

Keramikfunde der Vorrömischen Eisenzeit belegen eine frühe Besiedlung auch an diesem Ort der Region. Die mittelalterliche Keramik deckt das übliche Spektrum des 8. bis 10. Jahrhunderts in dieser Gegend ab. Eine Feindatierung war wegen mangelnder Stratifizierung nicht möglich.

In der „Verordnung wegen des Königlichen Titels und Wappens“ vom 9. Januar 1817 befahl der preußische König Friedrich Wilhelm III. Bestimmungen bezüglich der Neugestaltung seines königlichen Herrschaftstitels nach dem Wiener Kongress. Sowohl im „größeren“ als auch im „mittleren“ Titel erschien nun die Wortgruppe „Herzog zu Sachsen, Engern und Westphalen“.

Die Form „dux Westfaliae et Angariae“ trat bereits in Bezug auf den Askanier Bernhard, Sohn Albrechts des Bären und Nachfolger Heinrichs des Löwen im sächsischen Herzogsamt, in der Gelnhäuser Urkunde des Jahres 1180 auf. Albrecht I., der als Nachfolger in der sächsischen Herzogswürde das Erbe seines Vaters antrat, führte den Titel „Herzog von Sachsen, Engern und Westfalen“ („dux Saxonie Angarie et Westfalie“) ab dem Jahr 1227. Von da an blieb die Wortkombination Ausdruck der Kontinuität des sächsischen Herzogtums.

Durch die Verordnung des Jahres 1817 stellte der preußische König klar, dass er die infolge der Regelungen des Wiener Kongresses übernommene Landesherrschaft über das Herzogtum Sachsen und den diese Herrschaftswürde repräsentierenden Herzogstitel in jener sächsisch-mittelalterlichen Tradition stehend begriff.
Die Tatsache, dass „die Mächte von Europa“ im Verbund mit den „Fürsten und freien Städte(n) Deutschlands“ auf dem Wiener Kongress des Jahres 1815 die Existenz ZWEIER sächsischer Landesherrschaften anerkannten, wurde bisher sowohl in der Landesgeschichte des Bundeslandes Sachsen-Anhalt als auch in der Landesgeschichte des Freistaates Sachsen nur wenig beachtet.

Der Artikel beschäftigte sich mit der Bedeutung dieses „vergessenen“ landesherrschaftlichen Territoriums für das historische Verständnis unseres Bundeslandes Sachsen-Anhalt und soll als Diskussionsbeitrag für die bevorstehende Tagung „1815: Europäische Friedensordnung – Mitteldeutsche Neuordnung“ vom 5.-7. November 2015 in Merseburg verstanden werden. Weiterhin habe ich, als Abrundung, den von mir bereits am 23. Juli 2015 publizierten Artikel zur Rolle des „Bernburger Erbfalls 1212“ für ein neuartiges „sächsisch-anhaltisches“ Landesbewusstsein im Bundesland Sachsen-Anhalt hinzugefügt.
Der Bernburger Erbfall 1212 und der Wiener Kongress des Jahres 1815 können als zwei konstituierende Geschichtsereignisse der sächsisch-anhaltischen Landesgeschichte aufgefasst werden!

Wege und Herrschaft hängen unmittelbar zusammen. Dies gilt ganz besonders für das mittelalterliche Reisekönigtum, dessen Grundlage eine funktionierende Verkehrsinfrastruktur war. Mit verschiedenen Methoden der Mediävistik, Archäologie und Historischen Geographie wird gefragt, wie Wege und Straßen genutzt wurden und welche Bedeutung sie für die Ausübung, Festigung und Erweiterung von Herrschaftsstrukturen hatten. Das hierfür erstmals rekonstruierte Wegenetz der Zeit um 1000 verortet eine Vielzahl von  Herrschaftsmittelpunkten einer zentralen Königslandschaft
im vormodernen Wegenetz und beleuchtet die darin zum Ausdruck kommende Raumerfassung. Es erlaubt darüber hinaus neue Erkenntnisse zur ottonischen Herrschafts- und zur mittelalterlichen Reisepraxis, zu Reisenden sowie Handels-, Heer- und Königsstraßen und stellt eine ottonische „Verkehrspolitik“ vor, auf der die mitteldeutsche Kulturlandschaft bis heute beruht.

Excavations in Zwickau (Saxony, Germany), western quarters of the medieval town, preliminary report.
Remarkable structures: foundations 13th-19th century, mainly belonging to the northern row of the Priesterhäuser (priest houses), skeletal remains from the cemetery around the church St. Marien.

In den sächsischen Bestattungen des frühmittelalterlichen Gräberfeldes von Immenbeck, Hansestadt Buxtehude, Landkreis Stade, wurde eine Vielzahl wohl erhaltener Glasgefäße gefunden. Hier wird eine kurze Zusammenfassung der gefundenen Gläserformen und ihre Bedeutung für die Geschichte der Sachsen dargestellt.

Mit diesem Text sollen Argumente für eine Initiative zur Einwerbung eines durch die DFG geförderten Sonderforschungsbereiches zur Diskussion gestellt werden. Dabei dient der im Jahr 2002 ausgelaufene Sonderforschungsbereich 235 „Zwischen Maas und Rhein. Beziehungen, Begegnungen und Konflikte in einem europäischen Kernraum von der Spätantike bis zum 19. Jahrhundert“ an der Universität Trier als Bezugsprojekt.

Excavations in the Northern suburb of Zwickau (Saxony, Germany). The site is situated between the historical settlement cores Osterwein (1118 AD) and Zwickau (2nd half 12th century AD). Remarkable structures include: a four-post-structure (probably 16th century), medieval flood sediments, wooden beam heads from around 1150d AD and undated flood sediments at the base (probably early medieval and older).

Frühmittelalterliche Gräberfelder sind in Westfalen selten, erst recht im Ruhrgebiet. Daher war es besonders erfreulich, dass in Dortmund-Asseln bei einer systematischen Ausgrabung vierzehn weibliche und zehn männlichen Individuen in überwiegend unberaubten, für westfälische Verhältnisse gut erhaltenen und bestens ausgestatteten Körpergräbern untersucht werden konnten. Zudem kamen ein Pferdegrab und ein Hundegrab zutage. Der Ausgräber Bernhard Sicherl erreichte trotz schwierigster Bodenverhältnisse ein Maximum an Befundinformationen, sodass zusammen mit dem reichhaltigen Fundmaterial eine hervorragende Grundlage für die Auswertung der Gräber vorhanden ist. Der Wert des Gräberfeldes von Dortmund-Asseln liegt vor allem darin, dass hier in einem überschaubaren Rahmen Modelle für denkbare Sozialstrukturen erarbeitet werden konnten, die möglicherweise auch andernorts zum Verständnis merowingerzeitlicher Lebensformen beitragen.