Eduskunta käsittelee tällä viikolla hallituksen ehdotusta ensi vuoden talousarvioesitystä. Lähetekeskustelu alkoi tiistaina ja erilaiset saamelaisia koskevat asiat pääsivät keskustelussa esiin.
Ensimmäiseksi saamelaisten kielipesät eduskunnan lähetekeskustelussa mainitsi Vasemmistoliiton lappilainen kansanedustaja Markus Mustajärvi. Hän ihmetteli hallituksen linjausta, siitä että tasa-arvon nimessä he aikovat muuttaa kotihoidontukea, mutta samaan aikaan hallitus on vähentämässä rahoitusta kielipesiltä.
Muutkin kansanedustajat muistivat mainita saamelaisten kielipesät. Esimerkiksi kristillisdemokraattien kansanedustaja Sari Palm kehoitti eduskuntaa muuttamaan hallituksen ehdotuksen ja ottamaan paremmin huomioon uhanalaisten kielien asema.
Kansanedustajat hiillostivat oikeusministeriä
Myös saamen kielten elvytysohjelma nousi keskusteluun kielipesien vierelle. Vihreiden kansanedustaja Jani Toivola kysyi miten oikeusministeriö aikoo edistää saamen kielten elvytysohjelmaa, jos kielenelvytyksen tärkeimmästä pohjasta, kielipesistä ollaan vähentämässä rahoitusta.
Oikeusministeri Anna-Maja Henriksson harmitteli sitä, että hallituksen budjettiriihessä lisättiin rahoitusta vain 400 000 euroon, mutta ei luvannut enempää. Henriksson kuitenkin mainitsi, että saamen kieliä täytyy tukea ja painotti kielipesien merkitystä puheenvuorossaan.
Rundgren haluaa selventää saamelaisten ja lappalaisten välejä
Eduskunnan lähetekeskusteluissa muistettiin myös puhua alkuperäiskansoja koskevasta ILO 169 -sopimuksesta. Asian toi esille muun muassa keskustan Lapin kansanedustaja Simo Rundgren. Hän hiillosti hallitusta sopimuksen ratifioimisen ehdoista.
Rundgren muistutti, että hän on tehnyt aloitteen ministeriölle siitä, että Lapin tilanteesta tehdään olosuhdeanalyysi saamelaisten ja lappalaisten väleistä. Rundgrenin mukaan hallitus ei saa kiirehtiä sopimuksen ratifioimista, koska hänen mukaan se lisäisi riitoja Lapin paikallisten ihmisten keskuudessa.