Pohjois-Suomen hallinto-oikeus ei tutki Saamelaismuseosäätiön ylläpitämän Saamelaismuseo Siidan valitusta Utsjoen timanttivarauspäätöksestä.
Siida oli vaatinut hallinto-oikeutta kumoamaan Tukesin päätöksen varata irlantilaiselle Karelian Diamond Resources -kaivosyhtiölle Utsjoelta alue malminetsintälupahakemuksen valmistelemista varten.
Siida vaati päätöksen kumoamista siltä osin kuin se koskee varausalueella sijaitsevia kiinteitä muinaisjäännöksiä, valtakunnallisesti arvokkaita maisema-alueita sekä merkittäviä rakennettuja kulttuuriympäristöjä.
"Saamelaismuseolla ei ole valitusoikeutta"
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus jättää valituksen tutkimatta, sillä Saamelaismuseosäätiöllä ei ole sen mukaan valitusoikeutta asiassa.
– Kaivoslain mukaan kaivosviranomaisen päätöksestä saa valittaa se, johon päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa. Kun otetaan huomioon varauksen luonne päätöksenä, joka ei sellaisenaan oikeuta malminetsintään tai muihinkaan ympäristölle haitallisten toimenpiteiden tekemiseen varausalueella, päätöksellä ei ole vaikutusta Saamelaismuseon valvottavana olevaan julkiseen etuun. Sen vuoksi sillä ei ole asiassa valitusoikeutta, toteaa Pohjois-Suomen hallinto-oikeus päätöksessään.
Tukes antoi toukokuussa irlantilaiselle Karelian Diamond Resources -yhtiölle aluevarauksen Utsjoelle mahdollista timanttien etsintää varten. Varauspäätös varmistaa etuoikeuden malminetsintälupahakemuksen tekemiseen.
Pohjois-Suomen hallinto-oikeus ei ole vielä antanut päätöstä utsjokelaisten ja Utsjoen kunnan yhteiseen valitukseen Tukesin varauspäätöksestä.