はてなキーワード: 上から目線とは
童貞は女を神聖視してる傾向があるけど相手もただの人間だ。鼻くそほじっておならしながら生きてる。これを言うとなぜか逆に女にマウントを取ろうと上から目線になるやつがいるがそうじゃない。
これ結構分かるな
上に見るか下に見るかの二択しかないやつっているよな
人間関係における横のつながり自体あまり理解してなさそうというか…生きづらそうに見えるよな
良い悪いとか以前にしんどいわそういうやつ
昔なら俺もはりきっていろいろ意見してたけど昨今は(ましてド直球の法律の話だからな)何か言ったらすぐスラッペ訴訟される風潮だから何も言わない。
実際あれを批判してる人の側にも裁判官への誹謗中傷でしかない言葉を平気で投げる(しかも他人へのリプライの形で)のが大勢いて、大スラッビョ訴訟時代に突入してるのいまだに気づいてないのはヤバすぎるだろ。
それでもやはり居丈高に「日本は法治国家なんでちゅよ~」とか煽り散らすヤツらにムカついてたまらない。
さらに普段はリベラル( )だったりフェミ( )だったりするインテリ系インフルエンサー達が「どんな人にも人権ガー」のリベサヨ理論で抗議者の口を塞ごうとし、普段はそのフェミやリベサヨを攻撃してる男尊ネトウヨが呉越同舟の大同団結して国民全員で女叩き。
もうやだこんなの。
「法律を勉強してから言え」とか「三権分立ガー」とか言うけどさ、法学部卒を除く圧倒的多数の法律知らん系の一般国民のあれやこれやを世話するのが法律関係者の仕事なんだからさ
一部の法律界隈の常識と圧倒的多数の一般国民の常識が著しく解離してたんじゃダメだとわからないのかな?
つまり、一般庶民の当たり前の日々の営みから生まれるいろんな出来事を積み重ねていって「これはこうしたほうがいいんじゃないかな」という話し合いを社会全体で何世代にも渡って議論してきた結果で法律というルールが出来るのではなく、一般社会から隔離されたエリートだけの身内の論理で勝手に作った非現実的な法律を愚かなシモジモの庶民どもに上から目線で押し付けてやるって形だからこうなるんだよ。
「無罪とは一般的に「潔白」という意味ではなく」ってそれは一部の法律界隈の中だけでの「一般的」であり、本当の「一般的」な大衆は「無罪」といったらそのまんま「罪が無い」という意味にしか受け取らないよ。
法律用語はこれだけじゃなく一事が万事の勢いで悉く一般的な意味とは違う使い方するからキモいんだよ。
「有罪かもしれないが有罪と確定するほどの証拠が無い」というのは逆に言えば無罪と断定する証拠も無いんだから「無罪」じゃなく「非有罪」ぐらいにしとけよ。
趣味のイベントのボランティアスタッフでよそのチームから来たおっさんなんだが、統失かなんかなのか分からんがとにかく怖くて一緒にいたくない。
前チームでもなんかやらかしてもういらないって言われて流れてきたようなんだが、あの様子だとほぼ必ず遠からずまた面倒起こすと思っている。
ただ、まだこっちで問題を起こしてはいないので予防的に辞めさせるとかしにくい。何かこっちでもやらかすまで待たないといけないのか、何かやった時に注意したり追い出したりすると身の危険を感じるような逆恨みを買うんじゃないかとか気が重たい。
ただでさえ無償ボランティアだから、友人が多くて他にもやる事があったり楽しい場所充実できる場所がある人間ほど「割りに合わない」って辞めていって、そこにしか居場所がない問題児みたいなのが残りやすく、そういう奴らを新しく入ってきた若者が見て「これはないな」って若者の方が離れていく悪循環ができてしまっているところもある。
手伝ってくれるのはありがたいんだが、何回言っても指示が通らず間違え続ける境界知能とかコミュニケーションに大きな問題がある精神病系とか、そいつらが自己実現して輝くための道具にされて、周りの人間に強制的に気を遣わせてお世話係にするのも勘弁してくれと思う。
ジャーナリスト不適格
三浦美和子
@littlemedia_
秋田在住のフリー記者/ジェンダー、セクシュアリティ、人権/マイノリティの声を地方から https://media-akita.jp /生活ニュースコモンズ https://s-newscommons.com
三浦美和子
@littlemedia_
署名への批判的視点も読んだ。大切な視点であり、理解した(こういうなかであえて、批判的視点を示した女性の弁護士さんたちに、敬意を抱いています。便乗して性被害を軽視する人々、上から目線で冷笑する人々は論外)
そのうえでどうしても、無罪判決をうんだ構造に怒りを示しておきたい
5.4万 件の表示
https://x.com/littlemedia_/status/1870621454863389073
相馬獄長
@Z8wJ4ZGygDb99Cv
訴訟記録に何も触れていないのに、無罪判決が不当か、その構造がわかるんですか?
854 件の表示
意欲は燃やしておけの元増田だけどさ。
ブコメでたくさん言われてる「これやってなかっただろ」系の話。
悪いけど散々試した上での今があるんだよ。
人に多趣味だと言われるくらいいろいろなことに興味を持って、自分がやりたいと思ったことは失敗を恐れずに何でもチャレンジして、若くして運動意欲が高いうちにヘルニアになってしまったから保存治療とできる運動のバランス考えて未だに適量の有酸素運動と筋トレを習慣にしてて、老いに対してありとあらゆる準備をしてきたのにこうなったから書いた。
それに対して「これやってなかっただろ」と言える人間は、「自分にはこんなことが起こり得るはずがない」というただの正常性バイアスに踊らされているだけだよ。
「そんなことはない。今でも意欲に溢れかえっている」という人は、そうれでいいと思う。
でも、それが突然失われないとは限らない話だということを知っておいてほしい。
やっぱり人間は自らが失ってみないと失ったときのことを理解することは無理なのだよな。
すでに失ったことがある人間からこれだけの賛同を得られているのに、自分は失うはずがないといって書き手を批判する。
そしてそれをこちらの習慣のせいにする。
上から目線での書き方については素直に謝るよ。
それが突然失われるから、あるうちに燃やしておけという忠告でしかないんだよ。
そこに俺の習慣がどうとかこうとか関係ない。
なくなってから気づいたのでは遅すぎるという話なのに、結局なくなってからしか気づくことができないのが人間なのだよな。
あと気に入らないことのストレスの話。
本題ではないから解像度を掘り下げなかったけど、「期待しているからストレス」という批判は間違い。
朝のウォーキング中に歩きタバコをしている人間とすれ違ったら腹が立たないか?
空いている電車に乗っているにも関わらず突然足を踏まれて何も言わずに通り過ぎていったら腹が立たないか?
外の景色を楽しんでいるのに、「眩しいでしょう」と言われてカーテンを閉められたら腹が立たないか?
それもこれも、自らの行動に強い意欲があれば跳ね返せるのに、意欲がないから全てがストレスにしかならないのだよ。
そのストレスが原因で、自らの行動そのものを諦めてしまうという話をしていたに過ぎない。
なぜなら意欲がないからだ。
こうやって例示しても、理解できない人間は否定の言葉を並べるだけなこともわかっている。
お前さんはさ、Euro7の規制内容見たことあるとか言うけど、具体的な数値や要求事項をちゃんと列挙したことあんのか?
NOx排出量だの粒子状物質(PM)削減基準だの、どの程度シビアな目標が課されてるかすら知らねーんじゃねえの?
それで「見たことあんのかな?」とか上から目線で語ってんの、痛すぎー(笑)
ヨーロッパ向けにBYDがAtto 3やDolphinみたいなCセグ以下で売ろうとしてる現状は無視かー(笑)
TeslaだってModel 3やYみたいな比較的コンパクトなEVで世界中で売り上げ伸ばしてんだろ。
重ければ負荷高いなんて、当たり前の小学生理論をドヤ顔で言われても困るわー(笑)
お前が言う「軽BEVやCセグからやる企業」が具体的にどこか挙げもしねえで、「マシだろ」とか主観でほざいてるだけじゃん。
で、マイクロプラスチックや粒子状物質規制がどうこう言う割に、具体的にどのメーカーがどんな対策を打ってるか挙げないのな。
あんたこそ「見たことあんの?」って話だろ。裏取りがないとか言ってるが、自分が言ってることは裏取りできてんのか?
本文1000文字、たとえ話が100文字だとすると、その100文字に対してだけ異様に執着したり間違いだと指摘し続けるタイプ
あるいはそのたとえ話の間違いだけで論破しようとする
例)「これは野球とサッカーの関係に近いと思われる」→野球やサッカーの話に全部持っていって、単なるたとえ話なことを理解していない
まあこれもよくあるタイプで、書いてないことを何故か指摘してくる
書いてないことを勝手な憶測とか妄想で補い「こいつはこう考えているに違いない」って食って掛かったうえに、相手が答えないと論破したって結論に勝手になってる
ブクマカに多いが、論理や過程をすっとばして「でも強盗は犯罪だから許されない」って大したこと言ってないけど共感だけはできるコメントや意見だけで何か注目されようとするタイプ
本人は絶対に反論できないからってめっちゃ上から目線でいうし、本文読まないでもなんとなく言える言葉だけでコメントするので、まあどうでもいいし嫌だなって思う
謝って引き下がって終わらせたい、そんな意図を汲み取らずどこまで燃やし尽くすガソリンおじさんがますます女性客を遠ざけてくれる
女性よりも女性について詳しく、女性よりも女性服について詳しいという謎の自信をみなぎらせろ!!!
@tobetobetombe
で、おそらくは顧客ではない、100円ショップで買ってるような人たちが攻撃してるのがね。
「取り出すだけで破れる」なら、取り出し方が悪いって理解できない人たち。
チー牛……😢
・袋(台紙)から取り出す時に破れる
・着用1回目で伝染
大体の人経験あると思う
あと百均で3年バイトしてたけどストッキング買う女の人見たことないかも。急遽必要になって買う人はいるのかもしれないけど(それすらも見た記憶ない)普段用で買う人っているのか…?
なんで顧客ではないって決めつけるんだろ。
普通にショッピングセンターなんかにもよく出店してるお店だし、買ったことある人も多いはずだよ。
なんで顧客ではないって決めつけるんだろ。
普通にショッピングセンターなんかにもよく出店してるお店だし、買ったことある人も多いはずだよ。
多くの女はマナーとして着用させられるワンコイン以上するような商品が、中の厚紙を出したりささくれや爪に引っかかったりで使用前に破れる事も有るくらい弱いのは嫌だと話しているのだが、何か致命的にズレて上から目線でマンスプしまくる謎のツイートやりまくって燃えている。
女「破れないストッキングって作れるけどわざと作ってないと私は思っている」
女さんって文字が読めないの?
多くの女はマナーとして着用させられるワンコイン以上するような商品が、中の厚紙を出したりささくれや爪に引っかかったりで使用前に破れる事も有るくらい弱いのは嫌だと話しているのだが、企業公式アカウントが何か致命的にズレて上から目線でマンスプしまくる謎のツイートやりまくって燃えている。
土日で企業が対応できない間に、どこまで燃え広がるのだろうな。
そもそもストッキングが新品でだめになったりの繰り返しで結構ヘイトを買ってるのわかってないのか?
何回も言うけど、「破れないストッキング」は都市伝説、陰謀論の領域です。
作れるんなら作ってます。
1号
そうなんですよ。
「そんな繊維でストッキングとか靴下作ったら、指飛ぶで?」っと。
1号
これ、破れないストッキングというのは怖いモノだという一面もある。
張力が半端ない糸で構成された網とか、いったん事故が起こればミンチの出来上がり、となる。
何度も何度も言いますが、耐久性を求めるなら、肌色タイツ、ストッキング感覚の靴下を使ってください。
耐久性を求めるならストッキングではなくてこちらを使ってください。
https://x.com/Tabio_JP/status/1867732251146170771?t=pADDkliZVIrJC4hsTAaPcA&s=19
最近のストッキングは一昔前よりも保ちが悪い、開封しただけで破れると話題になり靴下屋が反論
Tabio 靴下屋
@Tabio_JP
何回も言うけど、「破れないストッキング」は都市伝説、陰謀論の領域です。
作れるんなら作ってます。
1号
広報の「1号」は男で、前にも「嫁が~」と自分語りしてちょくちょく荒れていた
片栗粉。
@sihaya7367
これ、破れないストッキングというのは怖いモノだという一面もある。
張力が半端ない糸で構成された網とか、いったん事故が起こればミンチの出来上がり、となる。
脚がミンチになるような大事故に遭遇したらストッキングどころかスカートやズボンでも危険だし
人体を引きちぎる鋼鉄のストッキングを求めた者などいないとこのツイートが炎上
Tabio 靴下屋
@Tabio_JP
そうなんですよ。
「そんな繊維でストッキングとか靴下作ったら、指飛ぶで?」っと。
1号
叩かれてブチギレ続ける1号
Tabio 靴下屋
@Tabio_JP
何度も何度も言いますが、耐久性を求めるなら、肌色タイツ、ストッキング感覚の靴下を使ってください。
批判意見に対して、カスタマーハラスメントとして法的処置を取ると脅すも削除する1号
https://pbs.twimg.com/media/Gev9M9caYAAy8CV.jpg
そこへストッキング履かないおじさんたちが女叩き殴り棒に靴下屋を擁護しだしアツギ再来へ
ダサすぎる
はーまた1号さんか?
なんでこんな嫌な言い方できはんのやろ?
ストッキングなんか好き好んで使ってるわけないやん
一連の流れ見たけど中の人こわい…😰
靴下屋好きだったのにな🥺
靴下屋1号、前も「破れないストッキングの技術があれば防弾ジャケットに使われてる」とか極端なことを言ってたよな。誰が銃弾を弾き返すストッキングを作れと言ってんだよ。一回履いただけで破れる商品はどうなんだって話だろ。客が女だからナメくさってんな。
靴下屋の商品を作ってる工場で働いてる人達は指飛ばないように厚紙に引っ掛けたら破れちゃう程度の強度の作業着着て仕事してるの❓
ストッキング履かないくせにストッキングのことで女に説教したいおじさんがほらみろ靴下屋はまともだ!バカ女ども!みたいな喧伝し始めててやばい
そんなにストッキング嫌ならこっち使えって「何度も何度も」とか強調して言ってくんの嫌味ったらしくて無理。
強度のあるストッキングの開発を頑張りますでもなく、ストッキングを使うなって…使わなくて良いなら使いたくないんだけど。タイツや靴下ではダメな場面があるの分かってないんだな。
そろそろ女たち、本格的にストッキング自体履かない運動しよーよー、意味わかんないじゃんほぼ強制で履かされて作り手にはこんな偉そうな言い方されて、でも結局買うしかないなんて、舐められすぎだよー
頑張ってるのに💢ってなっちゃったんだろうけどストッキング履かない人に賛同して顧客層にムカついた感出しちゃって何の得があるのか。。