0% encontró este documento útil (1 voto)
154 vistas12 páginas

Test de Stroop+y+d2

Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Descargar como pdf o txt
Está en la página 1/ 12

INFORME NEUROPSICOLÓGICO DEL TEST DE COLORES Y PALABRAS STROOP

I. DATOS DE FILIACIÓN
• Nombre: Sharik Rojas P.
• Edad: 17 años.
• Género: Femenino.
• Nivel de Instrucción: Superior en proceso
• Fecha de Nacimiento: 07/06/2005
• Lugar de Nacimiento: Chao/Virú – Trujillo.
• Fecha de Evaluación: 08/10/2022
• Informante: -
• Evaluador: Rojas Perez Kelly.
• Sesión/Práctica: 06
II. MOTIVO DE CONSULTA
Para fines del curso de práctica de Psicofisiología.

III. ANTECEDENTES RELEVANTES


No se registra antecedentes relevantes.

IV. OBSERVACIÓN DURANTE LA EVALUACIÓN


Apariencia física
Cabello ondulado, tez trigueña, nariz pequeña, contextura delgada.
Conducta
La evaluada se mostró tranquila, con disposición para realizar la prueba, atenta para el
proceso antes, durante y después de la aplicación, no se mostró ningún tipo de
dificultad para poder realizar la evaluación en un lugar tranquilo.

V. RESULTADOS
a. Cuantitativos

PD PT
P 70 32

C 80 50

PC 37 42

P x C = PC ’ 5600 = 37.33 37
P+C 150
PC – PC’ = INTERF. -0.33 48

b. Cualitativos
Sharik, en el test de stroop, en la primera página de palabras se obtuvo un PD
de 70 palabras acertadas, ubicándose en el PT 32 lo que significa que tiene un
nivel normal de habilidades perceptivas-imaginativas. En la segunda página de
colores obtuvo un PD de 80 aciertos, ubicándose en el PT 50 y esto significa
que tiene un nivel normal superior de habilidades, donde la paciente no
muestra lesiones en el hemisferio izquierdo. En la tercera página se obtuvo un
PD de 37 aciertos, ubicándose en el PT 42.
La evaluada obtuvo un PD de interferencia de 0.33, lo que se señala que en el
proceso de control inhibitorio es la casi normal ya que está ubicado por debajo
del promedio normal.

VI. PROTOCOLOS
INFORME NEUROPSICOLÓGICO DEL TEST DE ATENCIÓN D2

VII. DATOS DE FILIACIÓN

Nombre: Valerid H. C. H.

Edad: 14 años.

Género: Femenino

Nivel de Instrucción: primaria completa

Fecha de Nacimiento: 01/06/2008

Lugar de Nacimiento: TAYABAMBA-PATAZ

Fecha de Evaluación: 07/10/2022

Informante: I. H. F. (MADRE)

Evaluador: CABALLERO HERRADA MARIA SANAI

Sesión/Práctica: 06

VIII. MOTIVO DE CONSULTA


Para fines del curso de práctica de Psicofisiología.

IX. ANTECEDENTES RELEVANTES


- Padres divorciados y reconciliados luego de 7 años.
- Nació a los 7 meses de gestación
- Nació por cesaría por complicación de parto
- La madre sufrió preclamsia durante el embarazo

X. OBSERVACIÓN DURANTE LA EVALUACIÓN


La evaluada se mostraba emocionada por la evaluación, le parecía interesante y decía
sentirse como en una competencia.

XI. RESULTADOS
a. Cuantitativos

CRITERIOS TR PC
TOT 177 1
CON 65 1
VAR 27 95
TR 409 80
TA 151 70
O 16 25
C 216 1
TR+ 40 85
TR- 13 20
b. Cualitativos
Valerid obtuvo una PC TOC de 1 esto quiere decir que posee un bajo nivel de
control atencional e inhibitorio. Así mismo, presento una PC CON de 1, lo que
significa que posee una baja capacidad de concentración, cometiendo errores
en la actividad que realiza. Por otro lado, obtuvo una PC VAR de 95 indicando
inconsistencia en la actividad que realiza debido a una baja motivación.

XII. PROTOCOLOS
XIII. ANEXOS
INFORME NEUROPSICOLÓGICO DEL TEST DE ATENCIÓN D2

I. DATOS DE FILIACIÓN
• Nombre: Arely B.D
• Edad: 11 años.
• Género: femenino
• Nivel de Instrucción: 6to de primaria
• Fecha de Nacimiento: 10/08/2010
• Lugar de Nacimiento: Tumbes – tumbes
• Fecha de Evaluación: 08/10/2022
• Informante: -
• Evaluador: Roxy Deliany Barrientos Dominguez.
• Sesión/Práctica: 06
II. MOTIVO DE CONSULTA
Para fines del curso de práctica de Psicofisiología.
III. ANTECEDENTES RELEVANTES:
• Nació por cesaría
• Padres separados
IV. OBSERVACIÓN DURANTE LA EVALUACIÓN
Al inicio la evaluada estaba tranquila y escuchando atentamente a lo que se le decía.
Luego de empezar ya la evaluación mostrándole las indicaciones se mostró
cooperativa, con disposición a realizar la prueba, atenta con el proceso antes y durante
la evaluación, todo de una manera calmada, no se mostró ninguna interferencia por
parte del ambiente ya que nos encontrábamos en lugar cómodo y tranquilo.
V. RESULTADOS
a. Cuantitativos

CRITERIOS RESULTADO PC
PD PT
P 71 32

C 56 34
PC 48 54(Promedio)
P x C = PC ’ 3976 = 31 31
P+C 127
PC – PC’ = INTERF. 17 68 (Promedio
alto)

b. Cualitativos
Arely de 11 años obtuvo una puntuación T en palabra- color de 54 estando en
un rango promedio, esto significa que Arely presenta una capacidad adecuada
para clasificar información en su entorno y reaccionar selectivamente a dichos
estímulos, así mismo presenta un PT en interferencia de 68 obteniendo un
rango promedio alto, lo cual significa que tiene resiste a la interferencia
(estímulos distractores).
VI. PROTOCOLOS
INFORME NEUROPSICOLÓGICO DEL TEST DE ATENCIÓN D2

VII. DATOS DE FILIACIÓN


• Nombre: Justin Flores E.
• Edad: 39 años.
• Género: Masculino.
• Nivel de Instrucción: Técnico Superior.
• Fecha de Nacimiento: 05/06/1983
• Lugar de Nacimiento: Huaca Blanca/Chongoyape – Chiclayo.
• Fecha de Evaluación: 08/10/2022
• Informante: -
• Evaluador: Anna Lucya Francesca Jiménez Baca.
• Sesión/Práctica: 06
VIII. MOTIVO DE CONSULTA
Para fines del curso de práctica de Psicofisiología.
IX. ANTECEDENTES RELEVANTES
No se registra antecedentes relevantes.
X. OBSERVACIÓN DURANTE LA EVALUACIÓN
XI. RESULTADOS
a. Cuantitativos

CRITERIOS RESULTADO PC
TOT 377 25
CON 112 5
VAR 32 97
TR 473 50
TA 116 5
O 92 1
C 4 10
TR+ 47 90
TR- 15 20

b. Cualitativos
Justin obtuvo una PC TOC de 25 esto quiere decir que posee un bajo nivel de
control atencional e inhibitorio. Así mismo, obtuvo una PC CON de 5 lo que
significa que posee una baja concentración y equilibrio entre la velocidad y la
precisión, cometiendo errores en la actividad que realiza. Obteniendo además
una PC VAR de 97 indicando inconsistencia en su productividad o trabajo,
debido a una baja motivación.
XII. PROTOCOLOS
XIII. ANEXOS
INFORME NEUROPSICOLÓGICO DEL TEST DE COLORES Y PALABRAS STROOP

I. DATOS DE FILIACIÓN
Nombre : M.J.A.M
Edad : 16 años
Género : Femenino
Nivel de instrucción : 5 grado de Secundaria
Fecha de nacimiento: 21/02/2006
Lugar de nacimiento: Piura
Fecha de evaluación: 05/10/2022
Informante :
Evaluador(a) : Eveling Alejandra Atoche Maceda. Secc 1/P2

II. MOTIVO DE CONSULTA

Para fines del curso de práctica de Psicofisiología.

III. ANTECEDENTES RELEVANTES


• Nació por parto natural
• Sus padres son divorciados

IV. OBSERVACIÓN DURANTE LA EVALUACIÓN


Al inicio la paciente se presentó tranquila, educada y escuchando
atentamente a lo que se le decía. Luego de empezar ya la evaluación
mostrándole las indicaciones se mostró cooperativa, con disposición a
realizar la prueba, atenta con el proceso antes y durante la evaluación, todo
de una manera calmada, no se mostró ninguna interferencia por parte del
ambiente ya que nos encontrábamos en lugar cómodo y tranquilo.
V. RESULTADOS
a) Cuantitativo
PD PT
P 80 36

C 51 30
PC 44 48 (Promedio)
P x C = PC ’ 4080 = 31 31
P+C 131
PC – PC’ = INTERF. 13 62 (Promedio alto)
primera
obtuvo
en el test
M. un
página
de
PDstroop,
dede palabras
b) Cualitativo
en la se
María de 16 años obtuvo una puntuación T en palabra- color de 48 estando en
un rango promedio, esto significa que María presenta una capacidad adecuada
para clasificar información en su entorno y reaccionar selectivamente a dichos
estímulos, así mismo presenta un PT en interferencia de 62 obteniendo un
rango promedio alto, lo cual significa que tiene resiste a la interferencia
(estímulos distractores).

VI. PROTOCOLO

También podría gustarte