Favorite films

Recent reviews

• 

  I'm Still Here 2024

  ★★★★½ Rewatched 22 Mar 2025

  Rewatched.

  跟最近看的港產片《爸爸》一樣，《I’m Still Here》以家庭照片為motif，從在世之人的視角出發，亦有影帝影后級演員。同樣地，主角面對至愛不明不白離世或「失蹤」，如何獨自承受被遺留的空虛與困惑，選擇在某些親人面前隱瞞傷痛。

  相較之下，《I’m Still Here》對照片的運用更有力，主角的思念、堅韌與成長也更令人動容。高下立見。

  Watching the film makes me want to go to Brazil, see the beaches and cocobó walls, feel the sunshine, listen to Brazilian music…

• 

  Papa 2024

  ★★½ Watched 18 Mar 2025

  翁導演係咪太沉醉喺自己嘅世界？

  明白佢喺timeline 跳來跳去嘅意圖
  想呈現角色現在同過去某個時段嘅分別
  但無必要剪得咁碎吧？
  浪費咗劉青雲嘅演技
  情緒都鋪唔到
  最好真係喺客廳被騙崩潰一幕

  套戲真係只從爸爸角度出發
  事件發生後
  爸爸先是無法相信，未明所以，不想接受
  態度甚至有啲冷漠、疏離
  然後喺醫生陪同下
  面對兒子，情緒激動地問佢點解咁做
  再到獨自情緒崩潰
  見到SEN孩子，學習面對憤怒嘅技巧
  最後接受、原諒兒子，再釋懷
  唔知係剪接定導演指導關係
  我覺得劉青雲演唔到咁多層次
  最後一個層次我係靠劇本得知變化
  同樣係不擅長表達情感嘅華人父親
  我覺得許冠文喺《破地獄》演得更好

  化妝服裝，甚至後期
  可以俾啲兩錢肉緊幫劉青雲化個後生妝嗎？
  雖說老來得子，但timeline跳來跳去
  我根本不能靠外表分得清唔同時期
  諗起《薄荷糖》都由青年演到中年
  但只靠mise en scene都分辨到時期同主角性格變化

  問題來了——
  回想過去，觀眾同爸爸本人應該都會留意到父子無乜溝通
  而兒子信中都提到從來只有爸爸講，無佢講
  爸爸唔明白（或甚至無留意）兒子嘅古怪行為同想法
  咁最後，如果父子要慢慢靠近彼此
  而阿仔又想講返點解
  點解爸爸唔俾佢講！！
  呢個唔係溝通嘅好開始嗎
  阿仔話父母24小時開店，關係點會好
  又係咪真呢？
  透過爸爸嘅回憶碎片，觀眾會覺得佢哋關係一直好甜蜜
  結果一切都歸咎於兒子嘅精神病

  笑死，有人問我套戲係咪懸疑片
  甚至問我兒子係咪真兇手
  佢講嘅原因又係咪真
  可能都係套戲嘅「問題」
  爸爸一直想問出行兇動機
  又靠回憶拼湊出「真相」
  所以有種故弄玄虛嘅感覺

  好多scenes 都覺得無意思
  或故意用「特別」攝影手法
  例如劉青雲喺中國夜總會用好多塊鏡呈現佢shattered 嘅image
  究竟係翁太追求視覺效果，定覺得可以反映人物心理狀態？
  不過幾欣賞兩父子隔住玻璃用手掂對方隻手
  雙方影子稍微重疊
  反映開始打開心房，慢慢接近對方嘅關係

  唔明點解谷祖琳係女配角大熱
  佢都無乜發揮嘅戲份
  反而飾演少年時期兒子嘅演員又幾好戲
  演到有特別需要嘅嗰種神態
  講嘢有啲懶音、痴利筋都符合角色（嘅stereotype）

  有人留意到除咗海報上最重要嘅家庭合照係四人同框
  其他照片同海南島以外嘅場面都唔齊人
  呢啲心思又係幾好
  但套戲有太多其他缺點⋯

  最後相機有timer，所以唔使自己揸機即係點

  P.S. 完全無可比性
  但沙灘家庭合照令我諗起近期I’m still Here同以前是枝裕和電影海報嘅家庭合照
  爸爸同I’m Still Here差唔多片長
  但睇爸爸，時間難捱好多

Popular reviews

• 

  A Guilty Conscience 2023

  ★★ Watched 22 Jan 2023

  可能係史上說教時間最長嘅香港電影。連娛樂性豐富都談不上，金句式對白講太多，故事又撐唔起對白承載嘅意義（或黃子華的聲量），顯得更冗長可笑。電影當然唔需要100% realistic，但法庭戲未免太「天方夜譚」同兒戲了，角色的言行都幾TVB。可惜Fish了，又係做勁少戲份嘅配角，但搶到鏡。

• 

  The Thin Blue Line 1988

  ★★★★ Watched 14 Mar 2025 3

  Poor Randall Adams had the worst and the best lucks a human being could ever have.
  At first, I was doubtful about reenactment in a "documentary", which the director preferred to label it as "non-fiction". In the middle of the film, I was like, screw it, human's eyewitness testimonies are not accurate either!
  [watched it on Netflix Canada]