「傷害罪」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 傷害罪とは

2025-01-16

anond:20250116022652

自分乳首だけセルフ噛みちぎりしてればいいじゃん

セックス関係ない怪我させたら傷害罪

お前がただ低脳からそれがわからんだけやんけ

他人迷惑かけんな

2025-01-09

anond:20250108145501

構成要件該当性の議論をしてる時点でまったくの的外れ。これは100%違法性議論だ。医者の手術が傷害罪構成要件に該当し違法性を阻却されるのと一緒。この話題構成要件についてごちゃごちゃ書いてる奴は余事記載学部試験でも落ちかねないレベル

2025-01-08

anond:20250108172200

実際に、薬剤師責任を取って免許取り上げられる事とかってあるのかなあと思って調べてみた。

2024年だと8人だけが処分されてるけど、患者への被害などでは処分された事例はないなあ。

 

年間数億枚の処方箋が発行されるみたいなので、現実的に考えるとミスはあると思うし重大事故もそりゃ生じていると思うんだけど、

資格の一時停止もほぼありませんね。

薬剤師行政上責任を取らされている事ってほぼないようですね。

 

歯科医師医者だと業務上事故行政処分されている人が毎年いるけど、それに比べるととても少ないなあと思います

 

https://www.mhlw.go.jp/content/001298781.pdf

薬剤師行政処分について

答申概要

免許取消:1件(準強制わいせつ罪未遂及び傷害罪1件)

業務停止3年:4件(詐欺2件、業務上横領2件)

業務停止2年:1件(麻薬特例法違反1件)

業務停止3月:1件(保険薬剤師登録取消1件)

戒告:1件(暴行1件)

 

anond:20250108101418

社会通念上格闘家ボクサープロレスラー商売として認知されているから正当業務にあたるとしか言えんわけで。

これが通用しないなら医者美容師傷害罪なっちゃうから商売できない。

2025-01-05

anond:20250105205949

この引用のどこに立法に関する記述があるのか教えてほしい。

かに裁判において判例訴訟時の法律運用重要役割を果たすが、憲法法律の条文を作成、変更する権限は無い。

判例や慣習で訴訟における法律の扱われ方をある程度操作することはできるが、法律運用根本的に変更する能力司法にあるとは言えない。

そもそも日本国憲法第77条は裁判所の権限規定したもので、立法に関する記述ではない。

また法律訴訟にのみ効力を発揮するものでもない。

行政民間も基本は法律範囲内で運営されているし、「基本的に大多数の人間法律を守る」という慣習があることで、多くの人間他人暴力を振るったり暴力可能性を暗示したりしない。

司法が登場するのは訴訟になったタイミング限定される。


立法については憲法のここに書いてある。

第41条【国会地位立法権】

国会は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である


これであなたの「日本法を作っているのは国会ではない」という発言憲法上間違いと言える。

もちろんそれでもなお「日本法裁判所と弁護士会が作っている!」「日本法自民党が裏で全部作っている!」

日本法アメリカ中国分割統治されている!」と言う自由は誰にでもあるが、憲法上にそれがあるとは言えないな。

ちなみに、「日本人はアホだからいうが」という記述があったがこれはどこにかかっているんだ?

憲法が読めていないのは一体誰なんだ?

どこに洗脳されている傾向があると感じたんだ?

言葉が上手く使えないからって暴力に逃げるのはいいが、そうなったら最後お前と会話する人間はいなくなるよ!

さっきからもういないかもしれないね

あと洗脳を受けていない人間は実質この世のどこにもいないよ!

自分がどんな洗脳を受けているか反省したり、その洗脳を他の洗脳思考で客体化したりできるかどうかが問題だよ!

あと暴力をチラつかせるのも立派な犯罪から気をつけようね!


1. 脅迫罪刑法第222条)

他人脅迫することで適用されます。「生命身体自由名誉または財産に対して害を加えることを告知する」行為が該当します。

成立条件: 実際に相手が恐怖を感じる必要はなく、「害を加える」という言動自体で成立します。

刑罰: 2年以下の懲役または30万円以下の罰金


2. 強要罪刑法第223条)

暴行脅迫を用いて相手義務のない行為強制したり、権利行使妨害する行為が該当します。

例: 暴力をほのめかしながら特定の行動を要求する場合

刑罰: 3年以下の懲役


3. 威力業務妨害罪刑法第233条)

暴力威力を用いて他人業務妨害する行為が該当します。

例: 暴力示唆して業務を中断させるような行為

刑罰: 3年以下の懲役または50万円以下の罰金


4. 迷惑防止条例違反(各都道府県条例

暴力的な言動公共の場で行われた場合迷惑防止条例適用される可能性があります。具体的な規定罰則自治体によりますが、軽微な脅しであっても対象となる場合があります

例: 街中で暴力をほのめかす発言を繰り返す。


5. 傷害罪傷害未遂罪刑法第204条、第207条)

脅迫行為エスカレートし、相手精神的な苦痛身体的な損害を受けた場合には、傷害罪適用される可能性があります。また、未遂でも処罰対象となります

刑罰: 15年以下の懲役または50万円以下の罰金傷害罪)。


6. その他の罪

侮辱罪(刑法第231条): 相手名誉毀損ではなく軽度な侮辱をする場合

強盗罪刑法第236条): 暴力脅迫を伴い財物を奪った場合

2024-12-30

             概要                     時代                      経過

      きんたんがパソコンを壊した日                 平成31年1月27日

     真夜中の運動会                       H31-2-23                  

   あんまり警察が最悪なので、 新城ちさとってのが流行っていた時代     平成31年4月15日          あなたいるか警察官になった → 以後、裏切って遁走

      農水次官、息子殺害                     平成31年6月1日

        千里山交番                            6月16日

        京都アニメーション38人殺                 平成31年7月18日

         おじさんと、立花隆評論家)次々に亡くなった日          令3-3月

     弱い者だと思って××××、 出てこい、ぶち殺してやる、傷害罪で捕まっても   令3ー6-23              ホテルプリンス

       かまわん         

       お互いにもういいおっさんじゃわあ、と言いながら出てきた時代     令5-9

      これを甲とする

          甲が出てきた日                   令6ー12ー27

2024-12-22

anond:20241222235046

傷害罪強要罪、以外に性犯罪枠を作るのは立法的におかしいんですよ。性器の部分だけ特別扱いしてるんで。

anond:20241222234631

ええっと、よくある誤解なんですが、それ全部傷害罪にできるんで性犯罪として特別枠を作るのは筋が悪いんですよ。

2024-11-30

日本郵政配達員にはすでに化学物質テロリストが混ざっているが

郵便物汚染は薬物違法投棄にもなるだからヤメないと殴るぞ

傷害罪被害届出してみろって?

2024-11-28

anond:20241128185049

記事読めばわかる

肛門(こうもん)に約1センチの傷を付けたとする強制わいせつ致傷罪についても、「自然排便では生じない」との医師証言のみをもとに暴行評価した一審の判断は不当だと批判傷害罪については、一審に続いて無罪とした。

2024-11-01

anond:20241101144824

腹パンして流産させたら傷害罪だとして

発勁の達人が内部だけ破壊したら何罪になるの?

2024-10-25

喜多しゅんスタッフ野次馬を種付けプレスしたせいで野次悪化

野次飛ばした人を警備スタッフが押さえつけて種付けプレスする動画流出

https://video.twimg.com/ext_tw_video/1848336895929208832/pu/vid/avc1/720x1280/8ayWcNoo39CWQyGa.mp4

野次「はなっせっ❤️」

警備「力じゃ俺に敵わねえから❤️」

野次「離せ❤️はぁっ❤️はぁっ❤️あっ…❤️」

警備「社会の厳しさ教えたるよ❤️」

野次「はぁっん❤️はぁ❤️はぁ❤️」

警備「120kgあるから動けないよ❤️」

野次「はぁっ❤️はぁっ❤️んっ❤️」

警備「そんなに世の中甘くないから❤️」

野次が増えてしまう→警察に訴えると宣言

https://video.twimg.com/amplify_video/1849782392497811456/vid/avc1/720x1280/FWE7r3D56Bb-3m6e.mp4

増えた野次が「社会の厳しさ教えてー!」と連呼

喜多、触れられてないのに突然地面に倒れて「突き飛ばされた、傷害罪だ」と警察

2024-10-19

法治下にない無制限暴力」という教養を感じる言葉

法治下にない無制限暴力」という教養を感じる言葉立憲民主党支持者の1人として高く評価したい

もちろんこれは現在はてブトップエントリブコメの話だ

自民党本部に“火炎瓶首相官邸前の柵に車突っ込んだ男逮捕 | NHK

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241019/k10014613601000.html

上記ブコメページ

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www3.nhk.or.jp/news/html/20241019/k10014613601000.html

俺は法学部出身なのだけれど誰にでも出来るだけわかりやすく言うと、このトップブコメは裏を返すと「法治下の制限のある暴力」という解釈存在している

まり軍事力警察力(と刑罰)を国家暴力定義していて、その国家法治主義を取っているのであれば国家暴力法律に依って何らかの制限を受けているということになる

トップブコメは例えば傷害罪殺人罪強姦罪などを暴力定義付けているだけでなく、それら罪に対する懲役刑禁固刑罰金刑なども暴力としているんだ

国家は大きな力を有しているからその権能の暴力の発動は法治に依る制限がされているべき」という解釈をしっかりと頭で理解した上で出てくる否定言葉が「法治下にない無制限暴力」ということになる

単に「暴力反対」と言うのではなく「法治下にない無制限暴力反対」と言えるようになりたいもの

しかも俺は立憲を標榜する立憲民主党支持なのだから

2024-10-08

anond:20241008024446

それ知っててやってたなら刑事罰になるよ

故意に「うつしてやろう」と考えていた場合は「傷害罪」にあたる』

https://www.bengo4.com/c_3/n_300/

ちなみに今回の彼氏感染に気づく前にセックスしてただけで、気づいてすぐに連絡してるので故意にはならないので無罪

2024-09-29

anond:20240929083327

実際殺人罪じゃないっていう

 

日本において、妊娠中の女性に対して暴力を振るい、故意流産させる行為犯罪とされます。具体的には、刑法において「堕胎罪」や「傷害罪」として処罰される可能性があります

日本刑法第212条から第216条には「堕胎に関する罪」が規定されており、自己堕胎他者による堕胎行為違法とされています。具体的には、以下のような規定があります

特に妊婦に対する暴行傷害流産させた場合は、故意にせよ過失にせよ「傷害罪」や「傷害致死罪」に該当することがあります。これは胎児が法的に「人間」かどうかという問題とは別に妊娠中の女性やその胎児に対する保護が強く認められているためです。

したがって、日本においても、胎児人間でないという理由流産させても問題がないという考えは法的に通用しません。流産させる行為は厳しい処罰対象となります

2024-09-01

anond:20240901083011

比喩表現からおかしい話になってる。SNSのやり取りで傷害罪にならないでしょ

けんすうさんの記事にはあまり賛同できない

https://kensuu.com/n/na6ca1ced8f65

私刑がだめ」はわかるけど

私刑がだめ」というのはわかるし、さらけんすうさんは「なぜ私刑がだめなのか」や「落合さんのやり方は私刑である」というのを丁寧に解説してくれているけど、堀元さんと落合さんの因縁を少なからず調べて知っている私から言わせてもらえば、「説教する方向が違う」といった感じです。そもそも落合さんが堀元さんから悪口ビジネス(堀元さんいわくコンテンツ批評ですが)を食らっていて、それで人気を得て味を占めた堀元さんが多方面悪口ビジネスをやっていって……みたいな感じの流れです。

落合さんいわく、いろいろなことを長年やってきたが、どうにも埒が明かないので、今回のような"コンテンツに関わった全員が「後味が悪くなること」"を目指すやり方にしたらしいです。

堀元さんに原因があったはずなのに、落合さんだけが正しいアクションを求められて批判されているというのは、結構歪んだ構造になっている気がします。

フォロワーがたくさんいて、人脈があって、お金も使えるタイプ」が強いのはそうだけど

しかけんすうさんも落合さんもフォロワーは多くて人脈もあってお金も使えるタイプだと思いますが、対して堀元さんがそうじゃないかというと全然そんなことないと思うんですよね。「落合さんのフォロワー数のほうが多いから」じゃなくて、堀元さんもフォロワー万超えしてるのでふつうフォロワー多いんですよ。これはすなわち、「堀元さんの悪口ビジネスを楽しんでる人が万単位でいる」ということになります。そんな堀元さんが有料note個人ターゲット悪口ビジネスするとどうなるか? 100万以上稼いでXでトレンド入りして悪口ターゲットにした本人の目に届くほどなんですよね。それでお金を稼いで力をつけているわけです。

落合さんがフォロワー煽動してファンネルをしていると言われていますが、まだ名前がついてないだけで、堀元さんのやってることもファンネル以上に悪質な行為だと思っています

けんすうさんがまだ堀元さんの評価を出していないのが気になる

そもそもけんすうさんは堀元さんのことをよく知らなかったのだと思います。Xでも書いてました。だから堀元さんの動画も紹介したのだと思います

けんすうさんは落合さんの言う「堀元は悪口ビジネスをしている」というのを鵜呑みにする必要はないですし、知らないのにシェアしてしまたことを非難されるいわれもないと思います。でも、今はどうですか?

けんすうさんの記事で堀元さんの記事引用しているので、ある程度のことは堀元さんのことを調べていると思いますけんすうさんは落合さんの本人の周りを攻めるやり方を「マフィア的」だと評価しました。堀元さんのことを知った今、堀元さんをどのように評価しますか? 「悪口揶揄コンテンツにするのはあまり好きではないといっている」というスタンスけんすうさんですが、自身記事では、堀元さんの評価を出していませんでした。

労力の非対称性こそが、大きな問題

落合さんの周囲を巻き込んで後味を悪くさせる作戦同意できない」というのはわかりますけんすうさんは自身記事で、その構造について書いていました。真に落合さんがやるべきだったのは、開示請求訴訟、X社を訴訟する、地道な通報ブロックコミュニティノートを書く……などの法に則った正攻法だったのだと思います。どれも正論で、法的かつモラル的に正しいと思います

いや、わかるんです。めちゃくちゃダルいし、お金がかかる割に、進みがものすごい遅いので。即効性のあることではありません。「そんなんじゃ変わらねーよ!」と思う気持ちはめちゃくちゃ理解できます

しかし、このあたりを丁寧に進めていく、ということこそが、前進になるんじゃないかと思っているという感じです。

対して堀元さんの方は、それすらもビジネスにつなげる可能性があります。非常に大きな問題は、この労力の非対称性にあると私は思っています

落合さんが多くの労力をかけ、多くのお金を費やして訴訟を行っても、対して堀元さんはそれをネタ記事を書くことができ、お金を増やすことができる。

マフィア的」だと思いませんか?

そのようなアカウントは覚えがありすます。それこそガーシーがやってきたことではないでしょうか。

けんすうさんは当たり屋に当たられたんです

ただ動画の紹介ポストをしただけなのに、落合さんから唐突に「差別好きの反社的なフォロワーが集う場所が好きなけんすうさんもその類ですか?」とか言われたとき、たぶんけんすうさんは、「なんで急に俺がこんなこと言われなきゃいけないわけ?」と思ったのではないでしょうか。おそらくそれは堀元さんから悪口を言われてきた人も思ったことでもあると思います

結局、落合さんは堀元さんという当たり屋に、けんすうさんは落合さんという当たり屋に当たったんだと思います

けんすうさんは落合さんに粘着されましたが、どうやら一日で決着がつきました。しか落合さんは堀元さんにそうはしてもらえなかったようです。

とあるごとに冷笑され、記事にされ、食い物にされ……そしてどうやらそれをしてくる人の活動は好評で、順調にフォロワーを増やし、お金を稼ぎ、ラジオYouTubeで人脈を広げている……

落合さんの当たり屋行為が「マフィア的」で批判されるべきものならば、堀元さんの当たり屋行為も「マフィア的」で批判されるものであった。そういう構造をしていたのではないでしょうか。

労力はそれほどかからない。お金もかからない。ただし人望はなくす。

そしてそれは効果がありました。

よくわからなかったこ

けんすうさんは「当事者が持つ他のすべての社会との接点にその是非を問う」やり方は良くないとして、さらに「マフィア的」な例としてガーシーを挙げていますが、これがなんなのかよくわからなかったです。

「ガーシーにいくら言ってもいうことを聞かないので、ガーシー本人と関係ない実家に『マフィア的な』家宅捜索をした」と読めました。別にガーシーの家宅捜索は、私刑でもなんでもないと思います

追記1:「殴られて殴り返したら傷害罪ってわかってる?」というコメントについて

私はまさにこのようなコメントをしてしまうことが「歪んだ構造になっている」と書きました。

すなわち、もしこのコメントをするのであれば、

  • 登場人物は「殴った側」と「殴り返した側」に分けられる
  • 堀元さんが「殴った側」で、落合さんが「殴り返した側」であった
  • 殴ったら傷害罪である。すなわち、罪である

解釈していることになります。そしてこのことは、堀元さんを「殴った側」だと解釈しているにも関わらず、「殴り返した側」の落合さんだけに正しいアクションを求めていることになります。よってこれを私は歪んだ構造になっていると書きました。

追記2:「 堀元氏はコンテンツ批評をしているだけで『悪口』は言っていない」というコメントについて

この「堀元さんがしているのはコンテンツ批評か、それとも悪口誹謗中傷個人攻撃の類か」というのは大きな争点です。たしかに、堀元さんがしていたのが単にコンテンツ批評であるのであれば、「殴った」のは落合さん側だけになります

この部分を正しく明らかにするには、法の判断に委ねるしかいかもしれません。

ただ人の心は自由なので、法に委ねることだけが正しい行動とは限りません。目の前に悪口らしきものが書かれていて、法の判断が出るまでそれが悪口悪口でないか判断自分にはできない、というのはただの考えなしと言わざるを得ないでしょう。

個人的には、「堀元さんのはただのコンテンツ批評である」と言う人とは、(仮に司法がそう判断したとしても、)人付き合いしたいと思いません。

2024-08-19

anond:20240819175920

法律相談先生を常駐させるべきだと思うんだよね。

保健室先生みたいに。


カツアゲ恐喝罪だし、ケガをさせたら傷害罪だよ。

こどもだからとかじゃなく法律裁定されるべきだよ。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん