勝間和代さんの「結婚のすすめ(1)35歳独身限界説」*1というブログ記事が話題になっている。はてなのブクマでは炎上状態だが、勝間さん自身は「評判になっています」という認識らしい。さすが、いつでもどこでもポジティブシンキングである。*2 すでに、いくつかの反論の記事があがっている。一つはid:nagano_haru さんの記事だ。非嫡出子差別を指摘し、勝間さんの「結婚ありき」で進める論を批判している。「メリットとかどうのこうのとかは「おまけ」で、「結婚」を現代風にメリットを説明して、『結婚しないと子供は生んではいけない』という価値観を補強している。」という指摘である。 nagano_haru「【勝間和代】35歳独身限界説批判〜結婚しなくいい、同棲しろ〜」 http://d.hatena.ne.jp/nagano_haru/20091106/1257483361 もう一つは、id:yellow
日記 トラバの応酬履歴1）【nagano_haru】事実婚への長い道のり 2）【t-hirosaka】事実婚について3）【nagano_haru】男性視点の事実婚とは？4）【t-hirosaka】恐妻家の献立表 事実婚について・続トラバの応酬になってますが、スンマセン。いや、コメント欄には書ききれないので、飛ばします。 恐妻家の献立表 事実婚について・続それはともかく、nagano_haruさんは非常に大事なことを書き留められたのでここに引用させてもらいます。 ワタシは彼の「女性がそれが普通」等発言を聞いて、怒りが噴出しました。だって、根拠がないんだもんよ！ 彼が男全体の代表のように憎くなる。ワタシが一等嫌う価値の代弁者のようで、言い負かしたくなる。 そして、憎き男の代表者をここで、駆逐しておかなくては！！！みたいな、気持ちに・・・・ ワタシは特にその傾向が強いみたいで、外で男性からセクハ
事実婚・夫婦別姓選択的夫婦別姓法案が盛り上がる中、随分前から事実婚をすることを話しあってきた私たち。ごちゃごちゃした気分も落ち着いてきたので、「事実婚！」って言われたとき実際、彼が何を考えていたのか、ちょっとインタビューしてみた。 長野「あのさ、なんかさ、インタビューしていい？」彼「インタビュー？いいよ」 あっさり承諾。なんだろう、この許容範囲の広さ・・・・・・！！！ まず、事前にこのブログの事実婚関係の記事を読んでもらいました。（貴様は相当な公開プレイ好きだな、おい。と思いましたが・・・・・） このブログを書いているころから、落ち着いたときに読んでもらって、是非、意見を聞きたいなぁって思っていた。 結局、ブログを書いている私の一方的な話になっちゃうから、私にとって有利なことばっか書いている可能性があるし。というか、実際そうだと思うし。 これは、彼に隠れてブログやったり、フェミっぽの知識を
フェミ本amazonのブックレビューの本人から応答が書き込まれている。 1968〈下〉叛乱の終焉とその遺産作者: 小熊英二出版社/メーカー: 新曜社発売日: 2009/07メディア: 単行本Amazon.co.jpで詳細を見る 私はこの本の第１７章「リブと私」に出てくる田中美津本人です。 エッ、私って「拒食症」だったの？、高校時代に家出を「２回」した？「安田講堂に立てこもった男と同棲」してたって？「ぐるーぷ・闘う女」を３人で立ち上げた？ 「田中は自己の『物語』の変更や矛盾に、否定的な意識をもたなかった」という自説を証明する資料として、「２００４年の講演では『私、ずっと同じことやってるの、苦手なんです』と述べている」と小熊氏は記す。が、実はこれ、「ずっと同じ姿勢で話すのは苦手なんです」と言ってる箇所からの引用なのよ。 こういうトホホな誤読・誤用そして捏造がなんと４５箇所もある。これは７１０ペ
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
