私たちの救世主DHH™は最近の Full Stack Radioのインタビュー で、 Basecamp の最新版で彼がどのようにRailsのコントローラを書いたかを説明しています。下記は、彼のすばらしい話を書き取ったものです。 これまでに思うようになってきたのは、「RESTの原則に従うには、どのタイミングで新たなコントローラを作るべきかを一度決めたら、ほぼ異例なくその原則を遵守するべきだ」ということです。いつだってその方がうまくいくんです。自分の作ったコントローラの状態を悔やむのは決まって、作ったコントローラの数が少なすぎた時です。多くの処理を任せようとしすぎてしまうんです。 そこでBasecamp 3では、ある程度理にかなったサブリソースがあれば、毎回コントローラを分割していきます。フィルタなどの場合ですね。例えば画面があって、それがある状態になっているとします。もしこれにいくつかのフィ
Deleted articles cannot be recovered. Draft of this article would be also deleted. Are you sure you want to delete this article? 概要 Webアプリケーションにて、リソースの一部更新を行う際、どのようにURL設計を行うとシンプルで美しいか（本当はそこまで考えていなかったけど）悩んでいたところ、 @t_wada さんから素敵な設計指針をご教示いただきました。 本記事はその内容に加えて、実際に自分で行ったこと、調べたこと、思った事など、まとめております。 あらすじ 数週間前にSIピラミッドからヒモなしバンジーを決めてWebの世界に飛び込んだ私は、小さな小さなWebアプリケーションをrails newから手探りで作っていました。 そんなとき、簡単なリソースの一部更新機能
Web API: The Good Parts 作者: 水野貴明出版社/メーカー: オライリージャパン発売日: 2014/11/21メディア: 大型本この商品を含むブログ (1件) を見る 業務ではiOSアプリとバックエンドの開発を両方担当しているので、APIの設計を何回かやってきた。しかし、自分なりのやり方でやってきた部分が多かったので、最近発売されたWeb API: The Good Partsを読んでちゃんとした設計について学ぶことにした。 得られた学びをメモとして残す。 HATEOAS HATEOAS（Hypermedia As The Engine Of Application State）という設計方法を初めて知った。HATEOASではまず、サーバー側はレスポンスに関連するエンドポイントを含め次にアクセスするAPIを簡単に辿れるようにする。クライアント側は最初のエンドポイント以
mozaic.fmでRESTの回が企画されているということを、API Meetup #1 のときに yohei さんから直接聞いていたのですが、ついにそれが公開されたので、喜び勇んで聴きました。 mozaic.fm #7 REST 断片的に感想をツイートしたので、そのまとめです。 RESTの何が重要なのか さすがの t_wada さん。アーキテクチャとしてもそうだし、アプリケーションフレームワークも「適切な制約」を設けることで設計のコストが下がる、という話の流れでした。 “Constraints are liberating”「制約は自由をもたらす」は僕が好きな言葉ですが、これを知ったのはDHHのRubyKaigi 2006の講演からです。（初出はどこか別のところなのかも？） RESTの流行 原理主義者的発言をするなら、「REST API」と謳って世に出たWeb APIはただのJSON/X
どうも、中本（特に冷やし五目味噌タンメン+バター）にハマっている高橋です！ 最近のアプリケーション開発といえば、フロントエンドはサーバサイドが準備したAPI経由でデータを取得したり保存したりという構成が人気のようです。そこで「API、ちゃんと動いてるんかなぁ？」というテストを書いて、実際にリクエスト＆レスポンスで検証してみようと思います。 今回テスティングフレームワークとして使用する Frisby（フリスビー） は簡単に書けて高速に動作するというのが持ち味の REST API のテスティングフレームワークです。投げて返ってくるFrisbeeと掛けているのでしょうか？これドヤ顔で言われるとちょっと腹立ちますが、こういうネーミングセンスには関心させられます。笑 ◯インストール 今回は「frisbytest」というディレクトリ内で作業をしていきたいと思います。 コンソールを起動したら以下のコマン
Webアプリケーションについて、RESTfulなURL・リソース設計のパターンを見出すことで、 どのパターンかを判断するだけで、既存の Good Practice が適用できる 名前をつけて呼べるようにしたい Railsなどのフレームワークで簡単に適用できるようにしたい ということを目指しています。 ほんとうに役立つか これはパターンと言えるのか もっと他にもある だいぶ粒度がバラバラ 名前の付け方（パターンは名前重要） など、ぜひご意見をください。 パターン Collection & Member Resource パターン Singular (Singleton) Resource パターン Filtered Collection パターン Filtered Subresource パターン Multi-member Resource パターン Partial Resource パター
縁あって、翻訳をご担当された角征典さんより、『サービスデザインパターン』をいただきました。ありがとうございます。 サービスデザインパターン SOAP/WSDLとRESTful Webサービスの基本的な設計ソリューション あるサービスやツール、フレームワークなどの使い方を解説した書籍とは違って、本書は設計手法の解説なので内容はなかなかむづかしいのですが、文章が読みやすいので（文意がくみ取りにくいところがないので）、つらくなることがありません。ただ、書名にデザインパターンとあるようにパターン集なので、いたるところで『オブジェクト指向における再利用のためのデザインパターン』[GoF]や『エンタープライズ アプリケーションアーキテクチャパターン』[POEAA]といった古典が参照されており、いかに自分が不勉強であるかを思い知らされました...[POEAA]を角さんが訳してくだされば...。 Rail
人々がRESTに挑戦しようとすると、通常、実例を探し始めます。そして、「RESTful」であると主張している多くの実例を探したり、「REST API」と名づけたりするだけでなく、RESTを行っていると主張する特定のサービスが何故失敗するのかに関する多くの議論を集めています。 何故、このようなことが起こるのでしょうか? HTTPは新しいものではありません。しかし、それは様々な方法で適用されています。それらのいくつかはＷｅｂデザイナが考えていたことと一致していますが、その多くは異なります。人が利用する、他のプログラムによって利用される、あるいはその両方の目的でそれらを構築するかどうかによらず、あなたのＨＴＴＰアプリケーションにＲＥＳＴの原則を適用するということは、あなたがまさにあべこべのことをするということを意味します。つまり、あなたは「正しく」Ｗｅｂを利用しようとしているのです。あなたがその
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
