Diritto Internazionale

Si esamina criticamente la sistematica estensione della giurisdizione tributaria a controversie che riguardano istituti non tributari, e invece di spesa, che si realizza sia per via legislativa, sia per via giurisprudenziale. Un fenomeno da contrastare, perché parrebbe superare il limite posto alle Corti tributarie, violando di conseguenza il divieto costituzionale di istituzione di giudici speciali.

The article sheds light on the extension of the tax jurisdiction to disputes over public expenditures and critically examines its implications — in terms of effectiveness of protection and violation of the constitutional ban on the establishment of special judges.

1. La genesi dei SOFAs: diritto di bandiera vs giurisdizione territoriale; 2. Il SOFANato (ed il SOFA UE) come soluzioni di compromesso; 3. Il “SOFA model” delle N.U.; 4. La giurisdizione esclusiva dei “Sending States” in Iraq ed in Afghanistan; 5. SOFAs e contrasto della pirateria; 6. Conclusioni: il SOFA come limite al principio di immunità

La questione del Golfo della Sirte è  legata alla recente storia libica in modo tale che non se ne può prescindere nel trattare le vicende della Libia di Gheddafi. La pretesa  avanzata nel 1973 con il tracciamento di una linea di chiusura dell’insenatura tra Misurata e Bengasi ha attraversato alterne vicende venendo più volte contestata dagli Stati Uniti e da altri Paesi, compresa l’Unione europea che ne ha eccepito l’illegalità con riguardo agli effetti sul limite della Zona di protezione della pesca. Per il futuro l’interesse dell’Italia è orientato al rafforzamento della sovranità libica. Di qui l’esigenza che la posizione del nostro Paese sia volta a ricercare un dialogo con la nuova Libia su tutti i temi marittimi, inclusi la delimitazione di ZEE e piattaforma continentale, oltre che quelli relativi all’esercizio della pesca da parte dei nostri connazionali in zone sotto giurisdizione libica.

La vicenda del maltese Carmelo Borgo Pisani (CBP)-patriota irredento per l'Italia anteguerra, traditore per gli Inglesi che nel 1942 esercitavano sovranità su Valletta continua ad essere un rebus irrisolto a distanza di 75 anni dalla sua morte per impiccagione avvenuta il 28 novembre 1942. La posizione maltese nei confronti del loro concittadino è più sfumata, nel senso che al silenzio tenuto per decenni sul caso per evidenti ragioni politiche, si è da qualche tempo sostituito un sentimento di partecipazione per la vicenda umana di CBG caratterizzata da elevati sentimenti morali e religiosi, che potrebbe aprire spiragli per una sua rilettura. In realtà, a prescindere da tali aspetti , un motivo per far questo sta sia nelle questioni legate alla cittadinanza, sia in quelle relative alla mancata attribuzione, da parte inglese, del trattamento dovuto, secondo il diritto bellico, ai militari in uniforme impegnati in attività spionistica su territorio nemico.

Le relazioni di guanxi per l'accesso ai business network cinesi di Fabio Musso * 1. I processi di comunicazione nella cultura cinese Per operare in Cina o con la Cina è necessaria una approfondita conoscenza delle condizioni culturali-politiche che la caratterizzano e che possono tradursi in barriere e ostacoli commerciali con l'Occidente. Il primo ostacolo che si incontra è la lingua, difficoltà che nasce dal fatto che "il cinese" non possiede alfabeto. La scrittura è costituita da un insieme di tratti che vanno a formare anche dei disegni complessi, e la sua ostilità è accentuata dal fatto che il cinese parlato è diverso da quello scritto. In tutta la Cina, da tempo immemorabile, ci sono centinaia di dialetti, ma il cinese scritto è unico, e questo ha contribuito, nel corso dei secoli, ad assicurargli un'omogeneità nel territorio e a preservare una identità culturale tanto peculiare quanto a sé stante, niente a che vedere con il resto dell'Occidente che, in relazione alla lingua originaria, ha conosciuto e subito varie disgregazioni. Oltre alle difficoltà della lingua, la mentalità cinese e le norme di comportamento nei rapporti sociali rappresentano un altro aspetto che potenzialmente può frenare o addirittura impedire lo sviluppo di relazioni commerciali. Una variabile chiave è data dai processi di comunicazione, per la comprensione dei quali può essere utile fare riferimento a un set di specifici componenti, che vengono classificati in cinque differenti tipi (Gao, Ting-Toomey e Gudykunst, 1996): − Hanxu (comunicazione implicita) − Tinghua (ascolto mirato-centrato) − Keqi (educazione, buone maniere) − Zijiren (appartenenza) * Fabio Musso è professore associato di Economia e gestione delle imprese presso l'Università degli Studi di Urbino "Carlo Bo", dove insegna Economia e gestione delle imprese internazionali e Marketing internazionale presso la Facoltà di Economia.

Lo sviluppo storico dei concetti giuridici legati allo sfruttamento economico del mare evidenzia un’elaborazione parallela di principi riguardanti il fondo del mare e la sovrastante massa d’acqua. Benché separati, questi principi sono tra loro connessi nell’attuale regolamentazione che l’UNCLOS dedica all’uso delle risorse di ZEE e piattaforma continentale secondo criteri di sfruttamento razionale ed ottimale nelrispetto dell’ambiente marino. La loro applicazione in Mediterraneo evidenzia differenti visioni tra gli Stati. Per il futuro sarà necessario che i Paesi rivieraschi coordinino le loro attività nelle ZEE tenendo anche conto del principio della libertà di navigazione.

La regola sull’estinzione dei trattati per mutamento delle circostanze, tradizionalmente nota come clausola rebus sic stantibus, è stata oggetto di dibattito in dottrina almeno fino al 1969, quando una sua formulazione scritta è stata accolta nell’art. 62 della Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati. Da quel momento, l’interesse degli studiosi per questa causa di estinzione dei trattati si è progressivamente attenuato. Tuttavia, gli Stati hanno continuato a invocarla con frequenza, riferendovisi a volte come a una sorta di escape clause. Fondandosi soprattutto sull’analisi della prassi e senza trascurare l’apporto della giurisprudenza internazionale, l’indagine si propone di dimostrare la persistente centralità della regola sul mutamento delle circostanze nel diritto dei trattati contemporaneo, cercando di fornirne un inquadramento quanto più completo e preciso. In particolare, lo studio intende contribuire alla ricostruzione della natura giuridica, del contenuto e degli effetti di tale regola nonché all’identificazione degli elementi di sviluppo progressivo del diritto internazionale presenti nell’art. 62 della Con-venzione di Vienna.

The Chapter addresses the dispute settlement system of the BBNJ Agreement. It analyses its assonances and dystonias with the disputes settlement systems of other international agreements subsequent to the United Nations Convention on the Law of the Sea (UNCLOS). The latter usually provide for a mutatis mutandis application of Part XV of UNCLOS. Article 60 BBNJ states instead that «[d]isputes concerning the interpretation or application of this Agreement shall be settled in accordance
with the provision for the settlement of disputes provided for in Part XV of [UNCLOS]». Quite apart from the manner in which it refers to PART XV UNCLOS, the BBNJ is to be ascribed to the category
of agreements that place reliance on the UNCLOS dispute settlement system. The Chapter therefore also addresses the possible reasons for such favor.

After almost 20 years of negotiations, on 19 June 2023 the new UN
Agreement on Conservation and Sustainable Use of marine biological diversity in areas outside national jurisdiction, commonly known as the «Treaty on the High Seas», was approved. This article examines why such a Treaty, in supplementing and updating the legal rules of the high seas in the light of the principle of sustainability, marks a historic moment.

Il ventennale iter di adozione della Convenzione: i lavori del Comitato preparatorio e della Conferenza intergovernativa.-3. Il Trattato BBNJ e le zone al di fuori della giurisdizione nazionale.-4. Il contributo del Trattato al contrasto tra princìpi: libertà dell'alto mare o patrimonio comune dell'umanità?-5. Il rapporto con la UNCLOS.-6. La questione del finanziamento.-7. Conclusioni.

Il dramma delle vittime e dei sopravvissuti alla sciagura di Cutro è  sotto la lente dellamagistratura italiana: sono sottoposti a procedimento penale sia gli scafisti individuati al momento del fatto che il personale della Guardia costiera e della Guardia di finanza cui vengono addebitate responsabilità omissive. Da questo punto di vista bisognerebbe verificare se analoghe responsabilità possono essere imputate a rappresentanti di Frontex o della Guardia costiera ellenica

Article 5(2) of the Agreement under the United Nations Convention on the Law of the Sea on the Conservation and Sustainable Use of Marine Biological Diversity of Areas Beyond National Jurisdiction (BBNJ Agreement) defines the interaction between this new Agreement and other existing conventional regimes. The above-mentioned clause is clearly intended not to undermine the functionality of "relevant legal instruments and frameworks and relevant global, regional, subregional and sectoral
bodies" with competence over marine areas beyond national jurisdiction in the interpretation and application of the new Convention, but its wording leaves some important interpretive doubts. The purpose of this article is to focus in particular on the area-based management instruments, including marine protected areas (MPAs), established by the other relevant conventional regimes mentioned, and to assess their compatibility with Part III of the BBNJ Agreement.

The BBNJ Agreement fills a regulatory gap concerning bioprospecting at sea and represents a major step towards the fair and equitable sharing of the benefits deriving from the utilization of marine genetic resources (MGRs) found on the high seas or in the Area. With a view to implementing the Agreement, however, there are a number of complex issues that remain to be addressed. Among them, it stands out the interaction with the Convention on Biological Diversity (CBD) and the Nagoya Protocol,
whose access and benefit-sharing (ABS) mechanism applies to MGRs and associated TK in areas under the jurisdiction of coastal States or stored ex situ. The Protocol will certainly contribute to the proper implementation of the BBNJ Agreement, in terms of monitoring the use of marine genetic resources and associated traditional knowledge. However, the interaction between the two regulatory systems is not free from problems. One should consider that some genetic resources falling within the scope of BBNJ
Agreement are also present in areas under the jurisdiction of one or more coastal States. While acknowledging the need to pay due regard for the rights and legitimate interests of coastal States, the BBNJ Agreement does not set precise ABS criteria in the case of “straddling MGRs” located both in areas beyond national jurisdiction and in the territorial sea, EEZ or continental shelf of one or more States. The need for coherence, complementarity and synergies is even more pressing to develop, under
the BBNJ Agreement, a workable solution on the sharing of benefits deriving from the use of digital sequence information (DSI). At a time when parallel processes are underway within the CBD and other specialized ABS instruments, all these efforts to regulate DSI databases need to be mutually supportive, in order to avoid gaps and inconsistences between the different multilateral regimes.

In his study, F. Ancora is exploring the fundamental concepts of jurisprudence: the rule of law, the state of law and the concept of legal certainty. This analysis proves-according to its author-that the aforementioned concepts evolve and that they are completely unchangeable in their content. F. Ancora considers this feature to be not only important, but also desirable. It makes it possible to adopt the content of basic legal categories into changing social, economical and political conditions, even if it may threaten legal certainty.

Il commento all’art. 4 Legge Capitali muove dalla ricostruzione dell’evoluzione normativa che ha portato all’individuazione delle fattispecie delle società chiuse e delle società che fanno ricorso al mercato del capitale di ri-schio per approfondire la nuova nozione di società emittenti strumenti finanziari diffusi e le sue ripercussioni applica-tive, non senza sottolineare il mancato coordinamento con la disciplina di derivazione unionale relativa agli emittenti con titoli negoziati nei sistemi multilaterali di scambio.

This article aims at assessing the fairness of peacekeeping involvement in non-international armed conflicts in light of ten years of practice of the MONUSCO Force Intervention Brigade (2013-2023). The article posits that respect for the three principles of peacekeeping, namely non-use of armed force except for self-defence, neutrality/impartiality, and consent of the belligerents, can be used to measure the fairness of a peacekeeping mission. Reference to procedural fairness as legitimacy, following the work of Thomas Franck, is employed here. The article describes the mandate of the MONUSCO Force Intervention Brigade in light of ten years of the UN Security Council’s resolutions and practice in the field to conclude that the mission does not comply with the principles of peacekeeping and, thus, it cannot be seen as a fair UN involvement in a non-international armed conflict.

Il contributo annota criticamente il disegno di legge sicurezza (A.C. n. 1660-A.S. 1236), osservando come esso veicoli una accezione repressiva della sicurezza, distante dal disegno costituzionale. Si rileva come numerose disposizioni del disegno di legge (come, per limitarsi alle più note, quelle che introducono il reato di blocco stradale e la punizione della resistenza passiva) violino diritti costituzionali e contraddicano sia il carattere sociale della democrazia, sostituendo la prospettiva dell’uguaglianza sostanziale e dei diritti sociali con un approccio punitivo, sia la sua natura conflittuale e pluralista, con una criminalizzazione del dissenso, che chiude lo spazio democratico e sovrappone al pluralismo e al conflitto la logica identitaria e artificialmente omogenea della dicotomia amico-nemico. L’esame dei singoli profili di incostituzionalità mostra l’anima incostituzionale e autoritaria che attraversa il disegno di legge e sposta l’asse del rapporto fra autorità e libertà verso l’ossimoro della democrazia illiberale.
The paper critically analyzes the security project draft law (A.C. No. 1660-A.S. 1236), noting how it vehicles a repressive understanding of security that is far from the constitutional design. It is highlighted how numerous provisions of the bill (such as, to limit itself to the best known, those introducing the crime of road blocking and the punishment of passive resistance) violate constitutional rights and contradict both the social character of democracy, replacing the perspective of substantive equality and social rights with a punitive approach, and its conflictual and pluralistic nature, with a criminalization of dissent, which closes the democratic space and superimposes on pluralism and conflict the identitarian and artificially homogeneous logic of the friend-enemy dichotomy. Examination of the individual profiles of unconstitutionality shows the unconstitutional and authoritarian soul that runs through the bill and shifts the axis of the relationship between authority and freedom toward the oxymoron of illiberal democracy.

Il modello della forma di stato liberl-democratica nel secondo dopoguerra - Le grandi convenzioni universali sui diritti dell'uomo - Il tradizionale principio di "non ingerenza" e la sua inadeguatezza nel mondo contemporaneo - Il diritto d'asilo e la fuga degli albanesi da uno situazione impossibile - Il catalogo costituzionale dei diritti fondamentali e, in particolare, il diritto alla vita come irrinunciabile pretesa universale - La categoria dei "diritti essenziali" in rapporto alle "norme del diritto internazionale generalmente riconosciute" - Il diritto-dovere di interferenza extraterritoriale a salvaguardia della condizione umana - Significato dell'art. 11 della Costituzione italiana - L'apertura della Corte cost. nei confronti dei diritti umani essenziali - L'esigenza di una cessione progressiva di quote della propria sovranità da parte degli stati nazionali nei confronti di un più adeguato ordine politico mondiale in grado di assicurare la giustizia e la pace (in senso pieno) tra i popoli

La questione della legittimità della decisione parlamentare relativa alla "missione" delle Forze Armate italiane nel Golfo Persico (1991) alla luce del diritto costituzionale italiano e delle disposizioni dello Statuto dell' ONU. La fondatezza della connotazione formale dell' intervento militare come "operazione di polizia internazionale". Il concetto di guerra offensiva bandita dall'art. 11 della Costituzione italiana e da altre fonti del diritto internazionale. I valori costituzionali di umanità indefettibili. Il ruolo del Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite

I tentativi di alcuni comuni di introdurre forme di partecipazione elettorale in favore dei cittadini extracomunitari residenti e l'esigenza di risolvere il problema attraverso un'adeguata e ragionevole disciplina legislativa nazionale in adesione ai principi affermati da importanti convenzioni e dichiarazioni internazionali e alla prospettiva inclusiva della Costituzione italiana

Gli investimenti esteri nel settore dell’energia costituiscono uno strumento centrale per l’Unione Europea (UE) per attuare il Green Deal europeo. Il Trattato sulla Carta dell’Energia (TCE) risulta il principale accordo internazionale per la protezione degli investimenti esteri nel settore dell’energia, soprattutto quella derivante da combustibili fossili. Il TCE è stato adottato in un periodo storico nel quale la transizione verde non costituiva la priorità internazionale. Lo scopo di questa monografia è individuare le scelte che consentono all’Unione di rispettare gli obblighi internazionali che ritiene prioritari; infatti, essa si trova di fronte alla necessità di effettuare scelte difficili per rispondere alle sfide della transizione verde. In questo lavoro ci si chiede se e come dovrebbero essere risolti i conflitti tra gli obblighi di diritto dell’UE e quelli internazionali nell’ambito del TCE e quali siano le implicazioni per l’investitore se si applica il diritto dell’Unione, anziché il TCE. L’indagine ha ad oggetto anche gli effetti che ricadono sull’investitore a seguito della sua scelta di ricorrere ad un meccanismo di risoluzione delle controversie che non appare compatibile con il diritto dell’UE. Queste questioni sono di centrale importanza sia per l’attuale processo di modernizzazione sia per l’evoluzione della partecipazione dell’UE e dei suoi Stati membri al Trattato.

Il presente studio ha ad oggetto gli statuti costituzionali delle proprietà pubbliche. Le proprietà pubbliche sono comprese tra i beni e interessi che l’art. 9 Cost. protegge, nel paesaggio, nel patrimonio storico-artistico della Nazione e, ora, nell’ambiente, nella biodiversità e negli ecosistemi. Esse sono connesse al godimento di diritti costituzionali di libertà e di prestazione, se si pensa alle strade e alle ferrovie per la libertà di circolazione, alle piazze per la libertà di riunione, agli edifici scolastici per il diritto all’istruzione e agli ospedali per il diritto alla salute. Le proprietà pubbliche, inoltre, coinvolgono beni immateriali che i Costituenti non potevano immaginare, le frequenze per la libertà di comunicazione, le attività finanziarie, come i crediti e le partecipazioni. Le proprietà pubbliche, dunque, animano diversi luoghi della Costituzione, ma è difficile darne una ricostruzione unitaria, perché in ciascuno di questi luoghi esse si diversificano per oggetto, destinatari e fini costituzionali. La norma-base relativa alle proprietà pubbliche è l’art. 42, comma 1, Cost. Essa non indica oggetti determinati, né fini costituzionali propri, è stata scarsamente praticata nella giurisprudenza costituzionale e ha mostrato una bassa intensità normativa. L’art. 42, comma 1, Cost. si compone di due poli normativi, «la proprietà è pubblica o privata» e «i beni economici appartengono allo Stato, ad enti o a privati». Per lungo tempo i due poli si sono attratti, sulla scia della tradizione francese che associa regime amministrativo speciale dei beni ad appartenenza pubblica. Per effetto delle privatizzazioni, tuttavia, e della reazione oppostavi dalle dottrine sui beni comuni, i due poli dell’art. 42, comma 1, Cost. sono entrati in fibrillazione, determinando una oscillazione tra regime oggettivo e appartenenza che ancora oggi percorre trasversalmente gli statuti costituzionali delle proprietà pubbliche. Il polo relativo all’appartenenza, inoltre, si è aperto a soggettività plurime, comprendendo le proprietà e i diritti di godimento collettivi, quale riflesso di un ordinamento costituzionale democratico e pluralista. Nel tempo presente, soprattutto in relazione all’ambiente, per reagire alla pressione di cambiamenti che paiono irreversibili, gli statuti costituzionali delle proprietà pubbliche sono accostati a “doveri” dei pubblici poteri, tratti direttamente dalla Costituzione. Tradizionalmente, tuttavia, i doveri costituzionali sono rivolti alle persone e non agli enti. L’analisi si spinge, quindi, a ragionare dell’ammissibilità della categoria dei doveri costituzionali istituzionali.

Il principio fondamentale dell’ordinamento internazionale
che postula la supremazia del diritto internazionale sul diritto
interno sancisce l’impossibilità di invocare quest’ultimo per
giustificare la violazione di obblighi internazionali. Opinioni
dottrinarie, esempi di prassi e decisioni giudiziarie, tuttavia,
ammettono la possibilità di richiamare i principi costituzionali
fondamentali come causa di esclusione dell’illecito internazionale.
Q
uesta monografia esamina le possibili strade argomentative
che possono percorrersi per giustificare tale affermazione,
a partire dall’ipotesi che si formi una specifica norma consuetudinaria
secondo cui i principi supremi della costituzione
nazionale siano invocabili come causa di esclusione dell’illecito
internazionale. Una seconda via da considerare si apre quando
si provi a inquadrare i valori supremi protetti dalle Costituzioni
nazionali nell’ambito degli interessi essenziali dello Stato in
virtù dell’esimente della necessità, codificata all’art.¡ 25 del
Progetto di articoli sulla responsabilità degli Stati. Da ultimo
occorre analizzare l’approccio adottato quando si sposta la
questione dal piano del conflitto tra ordinamenti (internazionale
e interni) a quello del conflitto tra principi e valori che, pur
tutelati dalle costituzioni nazionali, sono riconosciuti e protetti
anche nell’ordinamento internazionale.
Lo studio così condotto consente di concludere che, allo
stadio attuale di evoluzione dell’ordinamento internazionale,
gli Stati che oppongono la tutela dei principi fondamentali
delle proprie Costituzioni all’attuazione di obblighi internazionali
non possono pretendere di restare esenti da responsabilità
internazionale, anche se la prassi in questione non resta
priva di effetti sul piano dell’ordinamento internazionale.

In June 2023, on the 30th anniversary of the International
Doctorate “Human Rights: Evolution, Protection and Limits”, a
Summer School entitled “Human Rights Reloaded” was held
at the University of Palermo.
The ‘Age of Rights’, as discussed by Norberto Bobbio, seems
to have entered a crisis that compels us to not only expand our
perspective and reconsider the foundations of human rights in
a new light but also to constantly redefine their limits and
reassess their implications, while resisting the temptations of
empty rhetoric.
From this perspective, the title of the Summer School
wanted to inspire a critical rethinking not only of civil and political
rights or social, economic, and cultural rights but also of
the collective rights of society. Specifically, it addressed the
role of societas iuris in adopting a globally responsible
approach towards future generations.
While the lines drawn by the speakers concentrated on
issues to be tackled or possible directions to be followed in a
much wider field, some PhD students of the Doctorate in
“Human Rights” further elaborated these lines to deepen their
reflections and open new perspectives.
This volume collects their writings as younger academics
who are called upon to plant the seeds of their research in this
field.

Il presente lavoro analizza, sotto un profilo giuridico internazionale, le recenti novità legislative in tema di accertamento dell’età
dei minori stranieri non accompagnati previste dal d. l. n. 133 del
2023, successivamente convertito nella legge n. 176 del 2023.
L’intervento del Governo italiano, promosso al fine di fronteggiare una
situazione di emergenza nella gestione dei flussi migratori, introduce
una serie di rilevanti novità che destano non poche perplessità con riferimento alla loro ottemperanza rispetto a quanto previsto dal diritto
internazionale. Al netto di brevi considerazioni introduttive, il lavoro
esordisce descrivendo le tecniche di accertamento dell’età utilizzate in
epoca contemporanea, soffermandosi in particolare sulla loro rilevanza da un punto di vista giuridico nazionale, europeo e internazionale.
Le seguenti pagine sono dedicate all’analisi del quadro normativo in
materia vigente in Italia prima della suddetta riforma. La disciplina recentemente introdotta dal Governo verrà successivamente descritta,
riservando, invece, alle ultime due sezioni dello scritto il compito di
analizzare criticamente tale intervento sotto un profilo giuridico internazionale, e, infine, di riportare alcune considerazioni conclusive
del lavoro svolto.

che la protezione diplomatica sia un diritto dello Stato risale al diplomatico e giurista svizzero de Vattel, secondo il quale ogni offesa subìta da un cittadino all'estero colpisce il suo Stato nazionale, che deve assicurare la protezione del suo cittadino. Cfr. E. de Vattel, Le droit des gens, ou Principes de la loi naturelle, Appliqués à la conduite et aux affaires des Nations et des Souverains, Londres, 1758, tome II, chap. VI.

Situato in apertura dei testi costituzionali svizzeri e dei trattati internazionali, il preambolo è una partizione che si discosta dai canoni testuali dell'articolato perché è marcato retoricamente sin dalla sua macrostruttura semanticoillocutiva e condensa al suo interno una moltitudine di figure retoriche. L'intervento analizza le diverse versioni linguistiche dei preamboli delle Costituzioni cantonali svizzere, della Costituzione federale e di alcuni importanti trattati internazionali per verificarne i criteri di traduzione, e mostra che il preambolo è una sezione leggermente meno rigida sul piano traduttivo rispetto all'articolato che lo segue, specialmente nei passaggi meno denotativi e più marcati retoricamente.

12 articoli USTICA 1980 di © Nicola Catalano Alle 21.00 circa del 27 giugno 1980 lo spazio aereo sovrastante le isole di Ponza e di Ustica fu interessato dall'incidente aereo del DC-9 Itavia, da tutti conosciuto come la strage di Ustica. Sulle cause sono state formulate, nel tempo, diverse ipotesi. Una di queste, poi abbandonata, fu la pista libica come ritorsione di Gheddafi all'aiuto italiano fornito a Malta con la sottoscrizione di un trattato di assistenza politico-militare.

Giurisdizione universale sui crimini di guerra Prof.ssa Mariavaleria del Tufo p. 3 Crimini in mare e giurisdizione penale Amm. Isp. Ca. Fabio Caffio p. 16 Elementi del crimine di genocidio e quadro evolutivo della giurisprudenza internazionale Prof. Salvatore Zappalà p. 22 Violazioni del D.I.U. nella condotta delle operazioni militari Col. Francesco Elia p. 28 Conclusioni della PRIMA SESSIONE Prof.ssa Valeria Eboli p. 33 Il progetto di Manuale di diritto internazionale applicabile alle operazioni militari Prof. Giulio Bartolini p. 36 Atti di terrorismo internazionale in situazioni di conflitto armato Dott. Gaetano Carlizzi p. 43 Violenza di genere nella giurisprudenza penale internazionale Avv. Cristina Perozzi p.

THE SETTLEMENT OF DISPUTES CLAUSES IN BILATERAL DELIMITATION AGREEMENTS OF MARINE SPACES IN THE EAST MEDITERRANEAN SEA: A SURVEY

In this survey of the settlement of disputes clauses of delimitation bilateral agreements in the East Mediterranen Sea a distinction has been made looking at the participation to UNCLOS of the States involved.
States not bound by the Convention on the Law of the Sea and by the procedures of Part XV have envisaged in their bilateral delimitation agreements – with the exception of the Cyprus-Israel Agreement of 2010 – only negotiation (Turkey-Libyan Government of National Accord Agreement of 2019), or besides negotiation, other diplomatic procedures (Israel-Lebanon Agreement of 2022).
Settlement of disputes clauses contained in delimitation bilateral agreements conclude by contracting States of the Convention on the Law of the Sea, coherently with  the choice of  procedure made by those States under UNCLOS, in addition to negotiation, provide for arbitration if the States involved have not made the declaration of article 298 UNCLOS regarding disputes relating to the delimitation of marine spaces (Cyprus-Egypt Agreement of 2003, Cyprus-Lebanon Agreement of 2007) even when the other contracting State is not bound by the Convention on the Law of the Sea (Cyprus-Israel Agreement of 2010).
If, within the framework of UNCLOS, the States involved have made the declaration of article 298 with respect to disputes relating to the delimitation of marine spaces, as happened for Greece (16 January 2015) and Egypt (16 February 2017), the delimitation agreement concluded thereafter contains, coherently with this choice, only negotiation and not even arbitration (Greece-Egypt Agreement of 2020).
In any case, as for the delimitation bilateral agreements concluded by States participating to UNCLOS, attention must be paid to the role of section 1 of Part XV, in particular articles 280 and 281, for their role in preventing the application of section 2 of this Part; indeed, procedures of section 2, entailing binding decisions, operate only if the dispute has not been settled by the procedure chosen by the parties of the bilateral agreement and any other procedure is not excluded by the agreement

La existencia de un sistema de justicia independiente representa el eje que sustenta y asegura el mantenimiento del Estado de Derecho. El juez es independiente cuando es libre de decidir sin posibles injerencias, por un lado, procedentes de los demás poderes, en particular del poder legislativo y del ejecutivo, que podrían comprometer su evaluación, condicionándola (independencia ad extra); y, por otro lado, cuando puede actuar con autonomía respecto a los demás órganos jurisdiccionales, con la inclusión de aquellos que pertenecen a categorías jerárquicamente superiores (independencia ad intra). No obstante, el juez no solo tiene que ser independiente, sino tiene que cuidar mucho las apariencias, porque de ello depende la confianza de los ciudadanos. La instrumentalización política de los sistemas de nombramiento y promoción en un contexto de vulnerabilidad democrática, como ha ocurrido en Polonia, Hungría y Rumania, puede incidir en la "independencia estructural" por el control que el ejecutivo ejerce en la justicia. Por todo ello, la presente obra se ocupa del nexo independencia judicial y crisis del Estado de Derecho en perspectiva comparada y europea, centrándose en el rol de la UE ante las crisis sistémicas del Estado de Derecho, en la deriva iliberal de España y en el desarrollo de este fenómeno en otros Estados miembros de la UE y en Argentina.