当ブログでは、延長サポート版（ESR）のメジャーアップデートが行われる時期をFirefoxの開発の区切りとみて、Web上で実行可能なベンチマークの測定結果を公開している。Firefox 38のリリースを目前に控え、今回はこれを中心に、Firefox 2431およびChrome 42と比較してみたい。 検証を行った具体的なバージョンを挙げると、32bit版のFirefox 31.6.0（ビルドID：20150325203137）およびFirefox 38.0 RC1（ビルドID：20150503173159）、それに64bit版のChrome 42（バージョン：42.0.2311.135m）である。Googleが一般ユーザー向けに64bit版Chromeを提供し、そこで性能の向上を謳っている以上、これに目をつぶって32bit版で揃えてもフェアではないだろうと判断した。 動作環境についてだが、
The % x86 column refers to the speed of a language on ARM as a percentage of its speed on x86. So if an implementation's % x86 is 50%, then it runs at half the speed on ARM as it does on x86. The versions of the languages/compilers used are in the 'versions' file in this repo. F#, Haskell, Rust and Dart send their apologies. F# didn't have an Arch Linux package for ARM, and when I built it myself
$200K 1 10th birthday 4 abusive ads 1 abusive notifications 2 accessibility 3 ad blockers 1 ad blocking 2 advanced capabilities 1 android 2 anti abuse 1 anti-deception 1 background periodic sync 1 badging 1 benchmarks 1 beta 83 better ads standards 1 billing 1 birthday 4 blink 2 browser 2 browser interoperability 1 bundles 1 capabilities 6 capable web 1 cds 1 cds18 2 cds2018 1 chrome 35 chrome 81
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
