Ogura.H
@dli_coipchirt
17分
2023年以前も有罪率は９割を超えていましたよ。ただ、年間４件の無罪判決を許せない人たちが、ほとんどすべての性行為を犯罪とすう法改正を実現しただけです。
引用
マルチョウ
@mrc_hrm
16時間
これで「不同意性交ではあるけど強制性交ではないから無罪」なんだとしたら、2023年まではよっぽど乱暴でないかぎりレイプが合法だった国ってことになりそうな… x.com/bengo4topics/s…

https://x.com/dli_coipchirt/status/1872311793013633299

Permalink | 記事への反応(1) | 01:24

■女はバカとレイプは犯罪ではないのどちらかを選べますか？

anond:20241227010352

これは２つに一つしかない。

どちらも選べない場合はレイプは犯罪ではないし、女性はバカということになります。

実際どっちも選べない。だからバカなんです。

なので女性の意見を尊重することはあってはならない。

現に少子化もまともに解決できず、財政赤字で破綻しています。

なんの責任もおわずだらだらネットをやっているババアばっかり。

なお、馬鹿フェミはまず「女性はウソをつかない」」「女性はYesがはっきり言えてあとから後悔しない」という子供以下の脳みそでしかないので、そもそもなにを考えても意味がないし、

ごちゃごやいう資格はない。峰なゆかをみればはっきりしていますね。

神論

@daGottesAnalegt

10月10日

そうではなく，「はい是非」と同意の回答をするにあたって必要となる責任能力を持ち得ていないのが日本の女なので，幾ら言語による問答をしたところで効力がないだけですね，「後から不同意」「グラデーションレイプ」を真に受けて司法が男に不利益を与えることは．女は成人並ではないことを意味する…

引用

つぃむと

@guchiguchity

10月9日

なんか長々書いとるけど「セックスしませんか？」「はい是非」なる問答が存在しないと思ってるところが大分歪んでる。普通にあるし、なんならそうじゃない場合のほうが少ないが…？ x.com/valentine_prom…

Permalink | 記事への反応(1) | 01:11

2024-12-26

■裏垢男子のプレイは不同意 性交なの？

首絞め当たり前だし、

腹パンやってるし、

複数で囲んでやってるのもあるよね。

女はノリノリなのもいれば、いやんいやん言うてるのもいる。

AV 販売でもない、素人の女が。

しかも毎週違う女が無料アップされてるよね。

履歴辿ると最初はナンパで釣ってるっぽいんだけど

途中から女から裏垢男子に依頼してるっぽい。

こういう実態が裁判で明らかになっても女側は被害者ぶれるんかな？

Permalink | 記事への反応(0) | 16:30

■anond:20241226021855

いやでも判決要旨が同意の有無を論点にしてるんよ...

これに対して、大阪高裁は、買い出しを終えてA男方に合流したY女に、X女がA男と口腔性交したことに関して伝えようとした様子が全くないことなどを挙げ、それぞれの性的行為について「X女が同意の上でした疑いを払拭できない」と認定した。

https://www.bengo4.com/c_1009/n_18282/

法務省もこういってる

Q３　　「暴行」・「脅迫」、「心神喪失」・「抗拒不能」といった要件を改めることで、これまで処罰できなかった行為が処罰できるようになるのですか。
Ａ３　不同意わいせつ罪・不同意性交等罪に関する「暴行」・「脅迫」、「心神喪失」・「抗拒不能」要件の改正は、改正前の強制わいせつ罪・強制性交等罪や準強制わいせつ罪・準強制性交等罪が本来予定していた処罰範囲を拡大して、改正前のそれらの罪では処罰できなかった行為を新たに処罰対象に含めるものではありませんが、改正前のそれらの罪と比較して、より明確で、判断にばらつきが生じない規定となったため、改正前のそれらの罪によっても本来処罰されるべき行為がより的確に処罰されるようになり、その意味で、性犯罪に対する処罰が強化されると考えられます。

https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00200.html

旧法では、解釈の余地があって処罰範囲が狭められていた

それを新法で解釈で狭める余地のないように記載した

なら、問題は解釈の話なんだから、新法の基準の解釈にのっとれば旧法でも同じようにさばけるでしょ？

それとも旧法での犯罪は旧法時点の支配的解釈が優先されるのか？

わからんわ～

Permalink | 記事への反応(1) | 02:47

■anond:20241226014609

例の事件は「不同意性交罪」成立前の「強制性交罪」の時期

強制性交罪は言う通りに「抵抗して怪我したり死んだりしてないとダメ」「脅迫の様子が録音なり文書なりで残ってないとダメ」

50人の全裸の男に輪になって囲まれて怖くて抵抗できずに犯されたら旧法では強制性交ではなくほのぼの和姦

同時期にできた法律には「監護者性交」「監護者わいせつ」がある

これは親・祖父母などの保護者が18歳未満と性交・わいせつ行為することを全面的に禁じる法律だ

つまりはこの時期に法改正が行われる前は「暴力や脅迫の証拠がなければ、実の親が13歳の子供とセックスしても合法」だった

ジャップは性犯罪者の楽園で、それはヤバいから法改正されたが滋賀のは改正前に発生した事件なので無茶苦茶なことになってる

改正前に発生したせいで事件といえば、実父に強姦された当時16歳の子も当時の法律では合法だから今むちゃくちゃ揉めてる

Permalink | 記事への反応(1) | 02:18

■anond:20241226020730

だから、白か黒かじゃないのよ

今回の件とは違うけど、例えばAが不同意だったとして、

その後にBがくるころには、女側が抵抗する気もなくて「はよ終わって」ってなっていた場合

Bは不同意であることが認識でないから、女側が「同意してない」と思っていても有罪にできないみたいなパターンがある

主犯格は文句なく黒だから有罪！とできても、

全員にはっきり不同意の意思を示したかというのは難しくなってくる

ただ、こんだけ擁護するようなこと書いておいてなんだが、

俺も「今回の件は有罪だろさすがに」と思ってる

要するに、難しすぎると思ってる

Permalink | 記事への反応(0) | 02:10

■anond:20241226014609

増田の言い分はわかるし、100％同意だ

でもそれで有罪にしてしまうと、「家で飲もう」と誘って誘惑しておいて不同意だったと後から訴えることができることになってしまう

性被害者が報われない今回の判決はあまりに辛いが、冤罪やり放題になってしまったらそれ以上に無茶苦茶になる

だから、今回は99％有罪だけど、1％が払拭できないから無罪なんだよ

これをひっくり返すには、緊急通報できるように自衛するしかない

Permalink | 記事への反応(1) | 01:53

■

例の事件で思ったんだけど……。

不同意であることを明確に立証する必要があるってことは理解した

そしたら暴れて抵抗して殴られるなどしないと明確に立証できなくない？

あるいは殺すぞ殴るぞなどの脅迫の言葉を録音しないと裁けなくない？

心の中では「こわ...やりたくないけど何されるか分からんし応じとくか...」は本来真実的には不同意だけど、

これは全部「同意であった可能性を排除できない」にカテゴライズされちゃうよね

いや推定無罪がそういうことってのは分かるけど、そしたら普通に不同意性交って裁くの無理ゲーじゃね？

犯罪者天国かよ

いや仮にも人権を掲げる法治国家が犯罪者天国になるのはそらそうかなとも思うけど

もう常に録音しておくとか、ワンタッチで警察に通報できるデバイスとか、それこそ小学生が持つ防犯ブザーを持つべきなのか？

てかそういうのを用意しないのは国の怠慢なんじゃない？

「こういう原則です。理屈でいうとこうなります。はいお終い」じゃないんだよ

「理屈でいうとこうなっちゃうけどそうすると犯罪者が野放しになって危険になるのでこれこれこういう対策をしました」までが国の仕事でしょ

仕事しろ

Permalink | 記事への反応(3) | 01:46

2024-12-25

■anond:20241224160934

でもね、酒飲んで理性がぶっ飛ぶような状況で相手の家にいたら何か起きた時に身を守れないよね。

ホントそれ

「酒に酔って寝てたら女友達が俺のちんぽシコって立たせて上に乗っかって腰振ってた

不同意性交だ」

って男が訴えたら目が覚めるんじゃねえかな

Permalink | 記事への反応(0) | 18:22

■anond:20241225114843

事後不同意成功で〇け損ねたな

Permalink | 記事への反応(1) | 13:36

■例の医大生事件

同一の事件の３人の被告人に対して、高裁でも判断が分かれていて１人は有罪で２人は無罪。一般的に一連の行為で、Ａとは不同意でＢとは不同意ではないというのは考えにくい。

まだ「同意」を問題にしてる奴がいる

あの裁判は「強制性交」で立件されてるんだ

あの時に「不同意性交罪」は無いんだよ

納得いかないか？

でも法治国家ってのはそういう物なんだよ

罪刑法定主義っつってな

刑罰を科すためにはそれを法で定める必要がある

５年後に法を作って、あの時のお前は死刑とかできないの

声を上げることに意義がある？

だからこそ不同意性交罪が出来た？

そりゃそうだねぇ、凄いことだねぇ

だからと言って

旧法での構成要件について疑問を解消できず
推定無罪の原則に従って無罪とした

裁判官を攻撃するの、教育の敗北、中世ジャップランドって感じ

検察が一緒になって司法を責めてるけど

一番の戦犯は詰めが甘かった検察だぞ

なんで一緒に仲間面してデモしてんだろ？

意味わかんねーよ

Permalink | 記事への反応(5) | 10:15

■増税に不同意なんてのはおかしい

選挙で選んだ人が決めたんだからさ

話が違うから罷免する権利をなんてのは選挙の意味がない

財務省職員も落とせないからせめて選挙で選べというのも極めておかしい

憲法15条を誤解して、国民が財務省職員を選定しようと出しゃばってはいけない

Permalink | 記事への反応(1) | 00:39

■

医学生レイプ無罪に名あり左翼がのってこないのは

ここで無罪になってくれたほうが現行の不同意性交罪の必要性が明確になるから

Permalink | 記事への反応(0) | 00:34

2024-12-24

■自分たちが気に入らないと女性をすぐさげすむフェミニスト 太田啓子　

anond:20241224233013

女性に寄り添っているのではなく、利用しているだけで自分たちが気に入らないとすぐディスり始める。

こんな連中に刑法を改正させるというのはどういうことでしょうか。

不同意性行は直ちに改めないと大変なことになります。

今回、女性は平気でうそをつくことがはっきりしました。

これを見ても人権等全く考えてもいないし、尊重もしていないことがわかります。

女性は弁護士だろうとなんであろうと平気でうそをつくということが明らかなのです。

Ogura.H
@dli_coipchirt
8分
夫が失職するメリットが妻の側にないというだけの話ですね。
和田靜香#遅フェミな石ころ
@wadashizuka
ああ、そうだ。公開DVだ、これ。
引用
弁護士太田啓子「これからの男の子たちへ」（大月書店)
@katepanda2
3時間
妻を同席させて、夫は悪いことはしていないと言わせたのか。公開DVを見ているようで胸が痛すぎる
https://news.ntv.co.jp/n/ytv/category/society/ytd1c92acdcbb549d5a4d62f7061680e21
午後8:47 · 2024年 12月24日
1.7万件の表示

Permalink | 記事への反応(1) | 23:36

■真面目な人間ほど性犯罪の冤罪 リスクにあい やすいクソのような刑法改

anond:20241224213353

フェミと被害者団体を刑法から遠ざけるべき。

人間のやることではない。

国会議員は誤りをみとめて直ちにやり直せ。

女性には今のままだと価値はないし、地雷でしかない。

ポコ@アンチエイジング美容ガチ勢
@PokopokoChin1
これ本当に多そう。女性慣れしてない人が不同意を回避する為に真摯に性的同意を取る事によって、同意の取り方がキモいってなって、後日後出し不同意になるケースも多そう。真面目な人程不同意で虚偽告訴されて人生詰む。終わり。
引用
小山（狂）
@akihiro_koyama
12月22日
現状ソリッドに性的同意を取ろうとする男性は女性から「は？空気読めよ」みたいな形で不快な思いをさせられ続けてる、ということだけでも覚えて帰ってください。性的同意を難しくしてるのは男ではなく女。クネクネしてないで日本語話せボケ。
午前11:52 · 2024年 12月23日
3万件の表示

https://x.com/PokopokoChin1/status/1871026118389911681

ポコ@アンチエイジング美容ガチ勢
@PokopokoChin1
12月23日
あ、よく考えたら、同意の取り方がキモすぎて、恐怖驚愕して断れませんでした。は、実際にあり得るから、この場合は虚偽告訴じゃなく、マジ告訴だわ。改めて凄い法律やなあ。

ポコ@アンチエイジング美容ガチ勢
@PokopokoChin1
12月23日
国は不同意の法律作るなら、責任持って、どうしたら同意になるかを公式に発表せよ。内心の同意証明をどうしたら取れるというのだ。人の心の内など誰にもわからないのに。誰にもわからない内心を構成要件にしたら冤罪天国になり、人を貶めたり、示談金目的の虚偽告訴だらけになるに決まっている。

ポコ@アンチエイジング美容ガチ勢
@PokopokoChin1
12月23日
結構伸びるなあ。やはりこの法律に違和感を覚える人は多いと言う事やね。内心(気分)で5年以上20年未満の実刑になる法律だから当然か。
冤罪リスクが極めて高い危険な法律である事を世の中に周知させなくてはいけない。
元ツイートを是非リツイートして欲しい。

Permalink | 記事への反応(1) | 21:35

■不同意 性交罪改正私案

強制性交等罪に戻し、「暴行又は脅迫」（強制性）によって性行為がなされたことが明白に立証された場合に、被告人を有罪とする

しかし以下に該当する事を検察が立証した場合は、強制性が無かった事を被告人側が証明しなければならない（立証責任の転換）

・被害者が未成年、もしくは心神耗弱者

・行為が住宅、もしくは宿泊施設以外でなされた

・行為のなされた場所に被害者の自由意思で入室していない（泥酔、暴行、脅迫、拘束等）

・行為がなされた場所に被告人が入室することについて不法侵入罪に該当する

・行為がなされた時に、その住宅もしくは客室に3名以上いた（被害者もしくは被告人の親族は含まない）

・被害者は被告人と、被告人の指示、要求等を断ることが極めて困難な関係であった

＜目的＞

・刑罰を科することが、人の内心で左右される事に違和感があった。客観的な要件であるべきと考えた。

・一般的なセックスの心理的ハードルを必要以上に上げたくない。むしろ二人きりで家・ホテルに行くことがOK サインとなってしまう恐れがあるため、男女双方にとってハードルが下がるかも。

・女性に対し「異性と同室に二人きりになる」ことの危険性を認識してもらう作用があり、性被害を減らす効果が期待できる。異性の部屋に行くとき（呼ぶとき）は複数人で行こう。

・明らかな性被害を訴えるハードルを下げたかった（立証責任を転換させるから）

立証責任の転換要件に「住宅もしくは客室へ赴く要件の詐称」を入れようか迷ったが、これは男女双方に都合が悪いと判断した。男性は「セックスしたいから家に行こう」とは言えないだろうし、女性も言ってほしくないと思う。そして、詐称の立証は難しい。

強制性が無かったことの証明は同意書・録音・録画などで行う。

性行為の定義は、現行法に基づく。

あと、準強制性交罪も復活させる。

Permalink | 記事への反応(0) | 18:20

■

ワイ：

Xで2024年に炎上した話題を時系列で月毎に5個程度ずつまとめてリスト化してください。
例えば12月は先日話題になった、滋賀医大不同意性交事件への無罪判決、その後の女医による不適切な献体の扱いです。

Grok：

25 ウェブページ
2024年にX（旧Twitter）で炎上した話題を月ごとにリスト化します。ただし、情報の完全性を保証するものではありません。以下は利用可能なデータに基づくリストです。
1月
炎上件数: 127件。具体的な事例は公表されていませんが、知識や配慮不足が主な原因だったとされます。
その他の詳細な炎上事例は確認できませんでした。
2月
具体的な炎上事例は確認できませんでした。
3月
炎上事例: 調査対象期間中、炎上した事例が一部で報告されていますが、具体的な内容は不明。
4月
炎上事例: 知識や配慮不足が原因の炎上が最多でした。「2023年炎上レポート」でも同様の傾向が報告されています。
5月
炎上事例: 具体的な内容は不明ですが、炎上件数は報告されています。
6月
炎上事例: 炎上事例の傾向分析が公開されていますが、個別の事例は明示されていません。
7月
炎上件数: 75件。具体的な事例は公表されていません。
8月
炎上事例: 2024年 8月の炎上事例が調査・分析されていますが、具体的な内容は不明。

9月
具体的な炎上事例は確認できませんでした。
10月
炎上事例: 上半期の炎上事例データがまとめられていますが、個別の事例は明示されていません。

11月
具体的な炎上事例は確認できませんでした。
12月
滋賀医大不同意性交事件への無罪判決: 先日話題になった無罪判決およびその後の女医による不適切な献体の扱い。
ジェンダー炎上: 男性イジリがご法度になったことに関する炎上。
このリストは、利用可能な情報に基づいて作成されていますが、月ごとに5件の炎上事例を確実に提供する情報が限定的であるため、一部月では具体的な事例が少ないです。また、リスト化された事例は氷山の一角であり、社会的影響力の大きなものが取り上げられています。

ワイ：

Xで2024年に炎上した話題を時系列で月毎に5個程度ずつまとめてリスト化してください。
例えば12月は先日話題になった、滋賀医大不同意性交事件への無罪判決、その後の女医による不適切な献体の扱いです。

ChatGPT4o（o1はウェブアクセス機能がないため）：

2024年にX（旧Twitter）で炎上した主な話題を、月ごとに5件ずつまとめました。
1月:
タマホームの施工不備問題: ハウスメーカー大手のタマホームが、展示場の階段下のビスが不自然に飛び出ている写真がSNSで拡散され、施工品質への批判が集中しました。
GAIAX SOCIAL MEDIA LAB
首相の新年会見での発言: 首相の記者会見での発言が切り取られ、SNS上で拡散され批判が集中しました。
KESU
東京都のAI マッチングサービス: 東京都が税金を使用して、男女の「AI マッチング」サービスを開始すると発表し、「公営パパ活アプリか」などと皮肉る意見が投稿されました。
KESU
著名ラッパーの新年の抱負: 著名なラッパーがSNSで発表した新年の抱負が炎上しました。
KESU
タレントのSNS 投稿: 人気タレントが自身のSNS アカウントで発言した内容が「不適切」として批判されました。
KESU
2月:
大手企業のバレンタインキャンペーン: 某大手企業がバレンタインキャンペーンで不適切な広告を掲載し、SNSで批判が相次ぎました。
KESU
ファッションブランドの広告: ファッションブランドが投稿した広告が「文化の盗用」として批判され、アカウントでの謝罪文が掲載されました。
KESU
ディズニー公式アカウントの投稿: ディズニー公式アカウントが、原爆投下の日に「なんでもない日おめでとう」と投稿して炎上しました。
FUHYO BENGOSHI CAFE
アツギのタイツ広告: タイツの製造会社であるアツギが「タイツの日」に企業 PRを行ったところ、イラストが「性的消費」だと炎上しました。
FUHYO BENGOSHI CAFE
タレントのバラエティ番組での発言: あるタレントがバラエティ番組内で発言した内容が差別的であると批判され、SNS上で拡散されました。
KESU
3月:
議員のSNS 発言: ある議員がSNS上で行った発言が炎上し、その発言内容がニュースでも取り上げられました。
KESU
飲食店のSNS 投稿: 飲食店がSNSで食べ残しをした学生を公開し、批判が殺到しました。
KESU
企業のニュースリリース: ある企業のホームページに掲載されたニュースリリースの表現が問題視され、SNSで拡散されました。
KESU
タレントのライブイベントでの発言: ある有名タレントが自身のライブイベントでの発言をSNSに投稿したところ、それが誤解を生み、大規模な批判に繋がりました。
KESU
企業の新サービス発表: ある大手 IT 企業が新たなサービスを発表した際、そのプライバシーポリシーに対して懸念が寄せられました。
KESU
4月:
IT 企業の新サービス発表: 某大手 IT 企業が新サービスを発表した際、プライバシーに関する懸念がユーザー間で広がり、炎上が発生しました。
KESU
有名YouTuberの動画企画: 有名YouTuberが行った動画チャレンジが「不適切で危険」として批判を受け、大炎上しました。
KESU
タレントのSNS 投稿: 人気タレントが自身のSNS アカウントで発言した内容が「不適切」として批判されました。
KESU
企業の新プロジェクト発表: 一部の企業が発表内容に関する批判を受けました。
KESU
ファッションブランドの広告: ファッションブランドが投稿した広告が「文化の盗用」として批判され、アカウントでの謝罪文が掲載されました。
KESU
5月:
地方自治体の首長の記者会見での発言: ある地方自治体の首長がメディアで行ったコメントが大きな問題となりました。
情報源

いかがでしたか・・・・

Permalink | 記事への反応(0) | 11:04

2024-12-23

■女は平気でうそを言う以上NoMeansNoは成立しない

anond:20241223230605

このように平気で動画を見たという嘘つきがごまんといる。

つまり女性が言うことはすべて嘘だと決めつけて差し支えないわけです。

コミュニティノートです

閲覧したユーザーが他のユーザーにとって役立つと思う背景情報を追加しました
事件関係者でもない方が刑事事件記録（証拠含む）の閲覧謄写を行うことは基本的にできません。
特に、性犯罪事件というプライバシー性の高い事件で、第三者が証拠の動画を視聴できるということは起こり得ないと考えられます。
yuhigaoka-law.com/b asic-knowledg…

ＫＢブラック０２
@battamonblack02
21時間
動画が流出しているなら、被告人らか、弁護人か、警察か、検察か、裁判所かの何処が流出させたのか、責任問題になってきますね。
本当なら無罪判決どころではなく大問題になる。
引用
ゼルダ
@take2Kan
12月22日
返信先: @majesutikkuさん, @TDIyNT0BAID9mI9さん
見ましたよ
その時点でセカンドレイプ以上のもの
どれだけ勇気のいることか
一生消えない傷を残してるのですよ

🍙💭
@TDIyNT0BAID9mI9
12月22日
声あげるのにまでダメ出しされんのまじで意味がわからないです
引用
佐藤倫子
@sato__michiko
12月22日
出遅れてしまいましたが、私は大阪高裁判決を出した裁判官を【裁判官訴追委員会】に訴追する、つまり裁判官としての地位まで奪おうとする署名は危険だと思います。
滋賀医大生の事件は、現行法の不同意性交等罪ではなく、改正前の【強制性交等罪】で逮捕起訴されました。
さらに表示
ゼルダ
@amimoDIY
12月22日
この裁判官は証拠を証拠として扱ってない
男優位の判決を出した。それだけでも公平性がないのだから辞めさせないと。辞めさせるための運動もっと広がって欲しい。
身の程を知れ
@majesutikku
12月22日
あんたは動画を見たの？
もしかして見てないのにそんなこと言ってんの？
ゼルダ
@amimoDIY
見ましたよ
その時点でセカンドレイプ以上のもの
どれだけ勇気のいることか
一生消えない傷を残してるのですよ
酔っ払って自分の部屋に連れていき3人でって喜ぶ女がいると思う時点でダメでしょ。
だいたい知らない方からお前呼ばわりされる言われ無し。

Permalink | 記事への反応(1) | 23:11

■妄想 しかできないバカ

anond:20241223224656

性犯罪にそんな重大な価値はないし、女性の尊厳と性犯罪は全く関係がない。男性も性犯罪の被害者になるように刑法が改正されている。なのでバカ。

おまえに正義などないので保護されるわけがない。

なお、弁護士はカネで動きますが、依頼人の味方です。あなたではない。そして日ごろあなたのでたらめな妄想に寄り添う必要もない

非常に幼稚で甘ったれており、なんら尊重する価値がない。

https://x.com/ogino_otaku/status/1871140268159996104

大田区議会議員_おぎの稔議員系Vtuber_メタバース大田区議

@ogino_otaku

3時間

弁護士が自分の感情や社会正義を優先して依頼人を裏切ったら、懲戒ものだと思います。だいたいの仕事は私の感情や正義を捨てて取り組むものだと考えるのですが、この方達の考えは違うのかな。

Latte🌱☕️
@latte7061
最近わかってきたのは、弁護士は女の味方じゃないという事実。
だって性犯罪において弁護士の顧客のほとんどは男性。被害者女性を黙らせて無罪を勝ち取るのがお仕事。
だからこの弁護士が男性に味方するのはあたりまえのことなのかもね。
引用
佐藤倫子
@sato__michiko
12月22日
出遅れてしまいましたが、私は大阪高裁判決を出した裁判官を【裁判官訴追委員会】に訴追する、つまり裁判官としての地位まで奪おうとする署名は危険だと思います。
滋賀医大生の事件は、現行法の不同意性交等罪ではなく、改正前の【強制性交等罪】で逮捕起訴されました。
さらに表示
午前11:24 · 2024年 12月22日
76.8万件の表示
https://x.com/latte7061/status/1870656621912953082
Latte🌱☕️
@latte7061
12月22日
オペしたら女性になるとかいうトランスジェンダリズムでもそうだよ。
女性に味方する弁護士がいないって揶揄されるけど、弁護士費用も持たない多くの女性を弁護士が味方してくれるわけないと思ってる。
https://x.com/latte7061/status/1870658476265107698
ちぃ
@herbnotetsukuba
12月22日
正義の味方ではないですよね
金と権力、あとやはり男の味方って感じはしますね
Latte🌱☕️
@latte7061
12月22日
ただの商売人ですよね。
最初は高い理想を持って弁護士になったかもしれないけど、大事な客の多くは男性。なんの落ち度もない性犯罪被害者の女が敵になれば、自然に女性蔑視になってしまうと思います🥺

Latte🌱☕️

@latte7061

🏥🩻9年目の医療系｜性犯罪を重罪に｜女性領域を守る｜無力らしいので好きなこと言えるGC｜icon→

@magma_amgam

さまからお借りしてます

Permalink | 記事への反応(1) | 22:52

■島田紳助と『地獄でなぜ悪い』と滋賀のやつ

松本人志の気配をごまかすために島田紳助の名前をどーんと出すという、「ゲロの臭いをうんこでかき消す」みたいな奇策に走ったM-1グランプリ。

アリバイみたいにヘラヘラと名前出してヘラヘラと一笑いにして次に進もうっていう、本当の本当のところでは不同意の性加害なんて「便器の分際で女がいっちょまえに人権を主張しててウケる」としか思ってないお笑いミソジニーボーイズクラブのイヤさが垣間見えたのをおけば、それでもなし崩しに復帰させなかっただけ偉いというべきか。