20世紀を代表する哲学者ウィトゲンシュタイン。「前期」「後期」とも分類されるように、彼の哲学は40代で大きな転換点を迎えたと言われる。哲学者の鈴木祐丞氏は、そのきっかけは「彼が現実と折り合いをつけて、自分自身と向き合えた」ことだと考えている。いったい彼の内面にどのような変化があったのか、『〈実存哲学〉の系譜』から紹介してもらった。 演じていては、真理に手が届かない 2021年、ショパン国際ピアノコンクールで入賞したピアニストの反田恭平は学生時代、師事していた片山敬子にこう言われたという。 「偽りの自分のままピアノを弾くのはやめなさい」（反田恭平『終止符のない人生』、幻冬舎、2022年、136頁）。今、振り返って反田は言う。 若い時期は、どうしてもカッコつけようとしたり、自分を身の丈以上に良く見せようとしたがる。そんな姿勢はただの虚飾だというのだ。「オレがオレが」とガムシャラにエゴを前面に出
[要旨]ウィンチの『社会科学の理念』はさまざまな批判を呼んだ著作であるが、その議論の柱は（1）社会科学の方法論を哲学と共通のものと捉える「方法論テーゼ」と（2）社会科学の対象となる行為を当事者のもつ概念を使って理解すべきと考える「内在テーゼ」である。本稿では、この二つのテーゼの内実を分析したうえで、それぞれのテーゼがウィンチ独自のウィトゲンシュタイン解釈からの帰結であることを明らかにする。そのうえで、両テーゼの関係性を改めて捉え直し、現在でも社会科学の方法論として適用可能となるために両テーゼをどのように解釈すべきかを提示する。
Amazon.co.jp: 現代思想 2022年1月臨時増刊号 総特集=ウィトゲンシュタイン ―『論理哲学論考』100年― : 野家啓一, 大谷弘, 古田徹也, 飯田隆, 小泉義之, G.E.M.アンスコム, C・ダイアモンド: 本
*Amazon.co.jp発送商品の注文額 ¥3,500以上は非会員も無料 無料体験はいつでもキャンセルできます。30日のプライム無料体験をぜひお試しください。
形而上学者ウィトゲンシュタイン―論理・独我論・倫理 作者: 細川亮一 出版社/メーカー: 筑摩書房 発売日: 2002/02 メディア: 単行本 クリック: 10回 この商品を含むブログ (2件) を見る ハイデガーの研究者による、一風変わったウィトゲンシュタインの研究書である*1。主な検討対象は『論考』だが、中期あたりまでの一次資料も活用している。伝記も広く活用しているため、ウィトゲンシュタインの個人史に関心のある読者は、うまく整理されていると感じるだろう。 本書が打ち出すテーゼは「ウィトゲンシュタインは形而上学者である」というもので、著者はウィトゲンシュタインがアリストテレス、アウグスティヌス、ボエティウスなどといった過去の形而上学者たちの思考を受け継いでいることを示すことで、このテーゼを論証しようとする。多くの古典が参照されているので、哲学史に関心のある読者はウィトゲンシュタインにつ
Not your computer? Use a private browsing window to sign in. Learn more about using Guest mode
This paper tries to establish the following three points about Wittgenstein's On Certainty. The first is that this book is not a collection of fragments about knowledge but the record of Wittgenstein's systematic thinking that aims at a single question. The second is that it is the explication of the meaning of particular certainty Moore showed when he stated he knew, e.g., he had hands that Wittg
Online ISSN : 1884-1236 Print ISSN : 0022-7668 ISSN-L : 0022-7668
◆ピーター・ウィンチ『倫理と行為』（勁草書房、1987） ひとまず読了。ウィンチという人の仕事には全く詳しくないので、こういう本だとはちょっと予想しなかったな。これはかなり異色。ウィトゲンシュタインの哲学的アプローチにヴィーコのような歴史的視点とシモーヌ・ヴェイユの倫理的眼差しを重ね合わせるといったようなその構えも異色とは言えるだろうけれども、それ以上に、（ウィンチ自身の言葉を借りれば）「哲学者が哲学者として語りうるようなことはもはやそれほどないように［…］思われる」（p. 283）領域に果敢に切り込んでいくといったその足取りには、ちょっと呆気に取られる。 本書の内で、第二論文「未開人の理解」をはじめとして前半部分に収められた諸論文は、意味や理解、合理性といった諸概念をめぐる社会哲学的考察ということで、『社会科学の理念』の問題圏に接するもの。そして、『論考』における意志概念の取り扱いを
内海健先生からご案内をいただきました。http://www.geidai.ac.jp/event/pathography2012/index.html 病跡学的には真打といってよいウィトゲンシュタインをめぐるシンポジウムです。 福本先生はHPでウィトゲンシュタインに関するご論考を公開されています（http://home.u02.itscom.net/fukumoto/hp/shyohyo/archives/asperger_and_wit.html）。津田先生は記憶違いでなければ統合失調症派だったとおもいます。 基調テーマ：「パトグラフィーの越境」 開催日：2012年6月23日（土）・24日（日） 会 場：東京藝術大学（上野校地）音楽学部5号館109号教室 内 容：特別講演 岡崎 乾二郎（造形作家・批評家・近畿大学国際人文科学研究所教授、副所長） 会長講演 内海 健 シンポジウム 「ウィト
受賞 全国学校図書館協議会選定図書 単行本 A5 ● 192ページ ISBN：978-4-309-74039-3 ● Cコード：0010 発売日：2011.06.22 この本の内容 今こそ読まれるべき20世紀の鬼才の魅力と多分野における拡がりに迫る。鬼界彰夫、永井均、飯田隆、岡本賢吾、野家啓一、戸田山和久、山田圭一、大屋雄裕、田中久美子他。 【目次】 （レクチャー） 鬼界彰夫 今こそ読むべきウィトゲンシュタイン 永井均 たまたまの孤独――ウィトゲンシュタインの「語りえぬ」問い 飯田隆 分析哲学から見たウィトゲンシュタイン 岡本賢吾 ウィトゲンシュタインの数学の哲学――「概念形成（concept-formation）」論の射程 （エッセイ） 野家啓一 ウィトゲンシュタインと自殺 （論考） 戸田山和久 〈ウィトは不完全性定理が分かって書いてるのか〉問題 大屋雄裕 言語のゲーム
哲学者P・M・S・ハッカーが序文をよせている、社会学者ジェフ・クルターとウェス・シャロックの著書『現代認知科学における脳、心、人間行動』は心の哲学者には読まれないんだろうか？ という@friendsrootsさんのツイートに始まった一連の流れをまとめました。 ツイートを採録させていただいた方々（登場順／敬称略） @friendsroots ：社会学（ジェンダー論、法社会学、理論社会学） @contractio ：会社員 続きを読む
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
Amazon.co.jp: 自己を超えて: ウィトゲンシュタイン、ハイデガー、レヴィナスと言語の限界 (叢書・ウニベルシタス): ポール・スタンディッシュ (著), 齋藤直子 (翻訳): 本
Amazon.co.jp: 原因と結果:哲学: ルートヴィッヒウィトゲンシュタイン (著), 亮,羽地 (翻訳), Wittgenstein,Ludwig (原名): 本
