  |
はてなキーワード: 学者とは
「何を言うかより、誰が言うかだ」とはよく言われる話だ
いくらキレイなCMだろうと、最後に「創○○○」とわかれば誰もそのCMを信用しない
では具体的に誰が信用できるのか、それについてスペクトラムの観点から話す
注意点: ここでいう交友録は、その人物がフォローしている人物と、フォローされている人物両方を指す
つまり「ある人物Aは意識高い系だけど、ある人物Bはギリギリ意識低い系である」という境界点を見つけたいのだ
これは具体名を出すと名誉棄損の恐れがあるので、架空のニックネームHORIとHIROとしよう。架空であるので、具体名は任意である
HIROも意識高い系ではないか？と思うかもしれないが、基本的にはダラダラしたいおっさんなので、意識は低い
つまりHORIの交友録をたどれば、信頼できない次元の一つである「意識他界系」を割り出せる
HORIとHIROの共通属性、HORIにのみ強く関係する属性、HIROにのみ強く関係する属性、HORIとHIROに共通しない属性、の4つに分類される
最も信用できるのはHORIとHIROの両方に共通しない属性の人々で、発言力はないが、まともな仕事をしている
次に信用できるのはHIROにのみ強く関係する属性で、基本的に胡散臭い頭脳労働者の部類になる (つまり楽して稼ぎたい系)
HORIに関係する属性の人は、バリバリ働きたい詐欺師、といった感じの人たちで、基本的に信用できない
HORIとHIRO両方に関係するのは虚栄心で「有名だからフォローしている」といった連中だから信用できない
つまり胡散臭さのベクトルが違うわけである。HIROは意識の低い頭脳労働虚業系の胡散臭さ、HORIは他界してるゾス系詐欺師の胡散臭さがある
レシピ系とは、仕事に対する具体的手順を公開できるタイプの知識である
数式、ソースコード、料理レシピ、楽譜、農作業手順、インフラの設計、などがこれにあたる
それに対し、発信系とは、哲学・文学・自己啓発、など、言葉が主体となっている知識である
例えばリーナストーバルズはレシピ系、Tom Scottは発信系となる
アウトプットを残している人々を観察し、まったくレシピを公開しておらず、文章ばかり書いたり自己啓発系動画ばかり発信している人がいたら、その人は全く信用できない
具体的交友録としては「メディアに頻繁に顔を出すが、学術界の実績が皆無または詳細が不明」といった学者の交友録をたどれば、信用できない人間を炙り出せるだろう
他人に嘘をついたり騙したりする人というのは、詐欺手法以外の具体的レシピを持っていない、だから発信を好むわけである
ただし、詐欺手法以外の、価値のあるレシピを持っていて、発信もしている、というタイプは比較的信用できる
一方、レシピも持ってないし、発信もしていない、というタイプはサイレントマジョリティーであり、発信しているタイプよりも友人として信頼できる
創○、統一教会、共産主義者。これらは信用のできない政治系の人々である
政治系と最も遠いのがゲーム系で、ゲーム情報を追いかけるためだけにXを登録している
ゲーム系の人々は、しばしば数学、コンピュータサイエンス、物理学などの知見を持っていることがある
政治系の人は、数学について理解していないことが多く、経済についての知識もでたらめである
そもそもまともな学者かどうかもわからない。社会学であればその論文には全く信頼がおけないことが常識です。
生きている価値すらないババアって論文を持ち出せばいいと思っているのであほだ。
Ogura.H
@dli_coipchirt
被害者がちゃんと被害届を出していれば、ほとんど検挙されているし、起訴率、有罪率も高いです。草津町長も伊東純也も起訴されませんでしたが。
@NewLeeOnTW
16時間
返信先: @mrc_hrmさん
過食B
@motaberarenaiyo
5時間
んなわけない。
弁護士の人事にも収入にも何の影響力もないので、一切の忖度はなく文句を言いまくっている。
たまに「私の代理人は〇〇弁護士会会長だが、逆らって大丈夫かね？」みたいな寝言をいう人と同じで、利害をグリップされてない状況の弁護士が権威らしきものに屈すると感じたのだろうか。
@koichi_kawakami
@koichi_kawakami
研究者。理学博士。分子生物学,神経科学。モデル動物ゼブラフィッシュを使って脊椎動物の体づくりや脳のはたらきの研究をしています。2021年CNV賞。2023年科学技術分野の文部科学大臣表彰。Tweetは個人の意見です。論文リスト: http://scholar.google.co.jp/citations?hl=j…
冤罪が不当だと言ってわめき散らすのは議論の余地なくそんな発言権はない。
まともな能力がない。
大学教員ってなんでなんの実力もないのにペラペラでたらめをしゃべるんだろう。責任も負わないじゃん。
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
「判決を理由として高裁判事の罷免はしない」と明言されているにも関わらず罷免しようとする運動に対して「罷免には賛同できない」と表明すると「意見を表明する自由はないのか」と返す奇妙な応答について以下のように例えているわけです。揶揄でもなんでもなく、構造として例えているわけです
Hemmi Tatsuo
@camomille0206
7時間
裁判官追訴には私も賛同しない者ですが、今回の裁判に関するもろもろの「意見」は、たとえ批判的なものであれ、民主主義への考え方と対応としては多様で幅があるはずでしょう。にも拘わらず反法治的な「奇妙な運動」なるものにそれを限定して揶揄されているのは、いったいどうしたわけでしょうか？ x.com/C4Dbeginner/st…
最終更新
5,673 件の表示
Hemmi Tatsuo
@camomille0206
逸見龍生。大学教員。18世紀フランス文学・思想。リヨン高等師範学校古典思想史研究所招聘教授。逸見龍生・小関武史編『百科全書の時空―典拠・生成・転位―』（2018）2023.10.7以後、Xに復帰。
ただただ下品。
学者、弁護士、議員、ジャーナリスト…平気で嘘をつく女が多すぎる。
弁護士足立敬太 @ぼっち・ざ・ろいやー💙💛CoCo壱番屋株主優待おじさん
@keita_adachi
14時間
あの事案、無罪になったのは被害者供述が都合に合わせて変遷するのが信用できないというのが大きかったらしいんだけど、平気で嘘つく方々が可視化されてまさに問うに落ちず語るに落ちる。
💩
@un_co_the2nd
控訴審の無罪判決を叩きたいために、控訴審判決を読んだとか動画を見たとか嘘をついてる人がいっぱいいることからも、ニンゲンて簡単に後先考えずに嘘をつく（しかもすぐバレるレベルのものでも）のは明らかでしょ
💩
@un_co_the2nd
被害申告が「動画消させるために警察使えばいい」からなされたため、都合の悪いことを隠す→辻褄が合わない→供述を変える、ならば典型的な嘘が膨らんでいくパターンにハマっていて、これ騒げば騒ぐほど被害申告者にもキツい感じのやつですよんr
1,865 件の表示
なに言ってるんだバーカ
証拠もろくに検証できないのにわめき散らすのがいいと思っているのか。
無能な馬鹿でしかない。これが東大の学者というのだからいかに社会学者が意味がない馬鹿の巣窟なのかがわかる。
@hahaguma
4時間
https://bengo4.com/c_1009/n_18267/
「国民が、「どうも納得できない判決だなあ」と思ったときに、その判決を批判することは、司法権の独立に反し許されないのでしょうか？
当然である
判決の結論や内容を超えて、裁判官個人に対して批判を向けることが許されるのかは微妙な問題です。個人的にはあまり正当なことだとは思えませんが、裁判官個人に対する単なる攻撃ではなく、不合理な判断をしたことについての批判に留まる限りでは、なお表現の自由の範囲に含まれるといえると思います。
国民による自由な批判を封じてしまうのは、表現の自由保障の観点から問題であり、国民の裁判への関心を減退させることも、恣意的な裁判が行われる危険性を高めかねないものであり、望ましくないように思います。
当たり前ですが、日本でも被害者団体とか言う詐欺師、恐喝目的や利権を狙って弁護士、社会学者、マスコミが狂った行動を組織だってやっています。
幸い韓国は気づいたようですね。
当たり前ですが、性犯罪以上に厳罰化するのは当然で協力した人間は弁護士であろうと学者であろうと新聞記者であろうと社会的に死んでもらうしかありません。
それがジェンダー平等です。被害者だからとかいえばなんでもできる社会はあり得ない。
「性的暴行を受けた」という虚偽告訴を相次いで見破ったソウル中央地検の女性検事
相手を苦境に陥れる目的で「性的暴力を受けた」と警察に虚偽告訴した男女が、ある女性検事によって相次いで摘発されている。警察が「嫌疑なし」で終結させようとした事件を検事が積極的に掘り起こし、虚偽告訴容疑を明らかにした格好だ。
性的暴力事件で「虚偽告訴キラー」に浮上した女性検事は、ソウル中央地検女性児童犯罪調査1部の丁貞旭（チョン・ジョンウク）検事（42）だ。丁検事が突き止めた性的暴行を巡る虚偽告訴の被害者は、最近3カ月間だけで5人以上いる。
丁検事は2月20日、女性のA容疑者を在宅起訴した。A容疑者は昨年4月、男性を強制わいせつの疑いで告訴したが、事件を捜査した昌原西部署は容疑が成立しないとして、昨年7月に送検を見送った。
その記録が昨年12月、丁検事の手に渡った。丁検事は事件をそのまま放置せず、A容疑者が男性を告発する直前、問題の男性が「A容疑者に暴行された」と通報していた点に疑問を抱いた。丁検事は2人がやりとりしたメッセージや通話などの客観的証拠を追加で提出し、通報者であるA容疑者の虚偽告訴容疑を突き止め、起訴した。
元交際相手から性的暴行を受けたと主張した女性B容疑者のケースでも丁検事が虚偽告訴容疑を解明した。B容疑者は2021年3月、交際関係にあった男性から2年間に数回の性的暴行を受けたと届け出た。しかし、ソウル江南署は容疑が成立しないとして、昨年10月に送検を見送った。
資料を検討していた丁検事は「被告訴人」の男性を呼び、B容疑者との関係について事情を聞いた。B容疑者が被害男性を虚偽告訴するだけのいきさつがあるかどうかを先に把握するためだった。男性からB容疑者と交わした携帯メールなどを提出してもらい、それに基づき補完捜査を行った上でB容疑者を在宅起訴した。
昨年9月、ストーキング被害者を相手に逆に性的暴行を受けたと虚偽告訴した女性C容疑者のケースもある。事件の不送致記録を受け取った検察は、事件後2人が交わした携帯メールの内容、警察への通報内容などを再確認した。その結果、「ストーキング」で通報されたC容疑者が「性的暴行を受けた」と虚偽告訴した事実を確認した。
虚偽告訴事件の被害者が女性である場合もあった。2月27日に在宅起訴された男性D容疑者のケースだ。飲食店で会った女性にからみ、被害女性が断ると、D容疑者が「酒に酔った状態で女性に準強制性交を強要された」と通報した事件だ。ソウル鍾路署は送検を見送った。
事件を引き継いだ丁検事は、資料の補強に乗り出した。 丁検事は「公の場である飲食店で男性が女性から準強制性交を強制されたというのが常識に合わないように思えた」と話した。その結果、D容疑者が当時、飲食代を巡って女性と口論になり、階段で押し倒されたと通報され、それをもみ消すために虚偽申告に及んだことが判明した。
丁検事は自身の捜査実績に対して「検察捜査権完全剥奪法の波及効果だ」と説明した。共に民主党が推進した検察捜査権完全剥奪法に対抗し、法務部が下位の施行令を見直し、検察に虚偽告訴犯罪の捜査権を与えた結果だという。
法務部は昨年9月「検事の捜査開始範囲に関する規定」を改正し、検事が捜査できる「重要犯罪」に偽証、虚偽告訴など司法秩序阻害犯罪を含めた。この施行令改正は共に民主党が推進した「検察捜査権完全剥奪法」に対応し、韓東勲（ハン・ドンフン）法務部長官が切ったカードだった。
丁検事は犯罪被害者保護支援で2013年に検察総長表彰を受けた。16年にも同様の功績で法務部長官に表彰された。 丁検事は優秀捜査事例に15回選定され、22年下半期には第88回「模範検事」にも選ばれた。
丁検事は「性的暴力事件は虚偽告訴が多いが、虚偽が疑われるという事情だけでは立件し捜査することが困難な部分がある」としながらも、「無念な思いをする人が出ないように、客観的な証拠に基づき徹底的に捜査する」と話した。
https://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2023/03/09/2023030980095.html
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
明らかにマニュアルとして出回ってるんですよ。反論する時は裁判官訴追の話は一切するな、まるで判決に対する批判が封じられたかのように「判決を批判してもいいはずだ」と繰り返せというのが手引書になっている。
りせすけ
@risesuke_
3時間
元ツイート、「判決がおかしいとか言うな！」とかどこにも書いてないんだよな。このツイートは意図的にミスリードを狙ったものかもしれない。 x.com/minorikitahara…
7,956 件の表示
東京大学、マジで終わっているし、だったら学術会議も民意であほな学者は排除していいと思うんですよね。
🌸🍀眞葛原雪🍀🌸
@pririn_
論文を読んでない人がおきさやか先生を退職させろと批判したら暴力ではないかな？おきさやか先生はまだ判決文を読んでないのでしょ?判決文を読んで、ここの点がおかしいと指摘して批判して罷免を求める署名とかするのであれば、わかるけれど、読まないで批判は変くない?
22時間
裁判官に関しては、専門家だから世情に反する判決をせざるを得ない場合は覚悟がついてるでしょう。私が学問の自由について主張する場合に覚悟がついてるのと同じで。そして私を批判する人が特に容赦しないように、その裁判官を批判したい人も別に彼に容赦しなくてよい。
110 件の表示
フェミニストとして存在感あるメイン層がどんどんやばくなってる
１０年前頃にはちょっと見た目や学歴が良くて起業ごっこしてるタイプの思慮の浅い若い女になり
5年前はソープ嬢キャバ嬢家庭板系専業主婦といった発達障害層になり
近年はもっと本格的な知的障害とか重度精神障害層がプレゼンス出してて
これ悪口とかじゃなくてほんまよ
近年は本当に限りなく子供の嘘みたいな話（毎回エビデンスなし）で女同士で万バズしまくりで
何が酷いって旧来勢力のリベ系フェミ系のアルファアカウントや左派の多い弁護士層とかですら
ちょっとついていけなくなってて勢いで押されたり引いたりしてるんだよね
今回の裁判長弾劾の動きも左派系の弁護士でも「さすがに……？」てなってるけど女集団に罵倒されまくりで逃走
悪口抜きで軽くない知的障害とか精神障害の女性がフェミニストの中心になってるよ
タイムラインずらっと眺めると独特の口調で妄想としか思えない話をずーっと書いてるとかそんなんばっかで
数年前のフェミニストは風俗店で働いてる感じはうかがえたけど今のフェミニストは仕事の話が愚痴すらゼロで多分働いてない
プロフィール見てもみんな障害のことを自分で書いてるの、あんま軽くないやつ
プロフィールでいろんな病気の数値と共に多重人格者自称してて各人格の設定が書いてあったり（冗談とかじゃなく）とか
そういうアカウントが荒唐無稽なエピソードを披露して（自分の性被害の聴取で担当刑事がビンビンに勃起してたとか）万バズとって
そんな話ばっかりハウリングしまくってて日本のフェミニズムシーンマジ熱い
今回これではっきりした真実です
@HayakawaHayat
1時間
こういう女性､理系も向いてないし法曹にも向いていないので文学部でジェンダー学専攻しながらお気持ちエッセイ書くしかない｡
学者先生とかリーガルドラマ作者とかが、まるで近代法倫理を理解していないかのように性犯罪無罪判決に反対していると驚かれてますが
理解していないのではなく
「証拠や根拠が重視されることが男性的であり、女性の感覚を重視する法運用に変えなければいけない」と確信してやってるんですよ。
13.6万 件の表示
バイアスどころか事実関係を把握せずジェンダー平等とかでたらめなことをに利用しようとする学者は許せない。
もへもへ
@gerogeroR
不同意性交罪成立前の事件だってことすら「研究者」が理解もしてないってとこで社会学やジェンダー学が「どうしようもない」ってのを可視化してる。
牟田和恵
@peureka
やっと法律がここまできたはずの「不同意性交」の意味を無化する大阪高裁判決。しかもこの裁判長はこれまでも性犯罪に寛容な判決を下している。最高裁は、実効性は無いまでも裁判官を審査する機会はあるが、こういう裁判官の酷いバイアスを正すにはどうすればいいのか。教育は大事だが待っていられない
Takeminakata
@takeminakata_11
1時間
本田由紀も東京大学大学院教育学研究科教授なのに、愚かな振る舞いをするものだ。
刑事裁判で「無罪」を出した裁判官を「#裁判官訴追委員会」に訴えるための署名を賛同を表明するなんて、立憲主義に対する挑戦だろうに。
Takeminakata
@takeminakata_11
1時間
本田由紀も東京大学大学院教育学研究科教授なのに、愚かな振る舞いをするものだ。
刑事裁判で「無罪」を出した裁判官を「#裁判官訴追委員会」に訴えるための署名を賛同を表明するなんて、立憲主義に対する挑戦だろうに。
@hahaguma
このオンライン署名に賛同をお願いします！「大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表明します。」 https://chng.it/Y9S9hnpfB2 @change_jpより
https://x.com/takeminakata_11/status/1870622200413450572
朱夏論（しゅかろん）
@ura_account55
4時間
本田由紀先生が署名してるのけっこう衝撃だな。司法を、それも刑事司法で無罪となった事件について、民意でこれをひっくり返そうとするの、さすがにまずいってわからないんだろうか。民意で誰かを有罪にできるなら、それこそ魔女裁判と同じことになる。
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
弁護士はいないけど、学者さんは何人もいるんですよね。オープンレターと同じ。何考えてんだろうなあ x.com/cityhammer100/…
1時間
学者先生とかリーガルドラマ作者とかが、まるで近代法倫理を理解していないかのように性犯罪無罪判決に反対していると驚かれてますが
理解していないのではなく
「証拠や根拠が重視されることが男性的であり、女性の感覚を重視する法運用に変えなければいけない」と確信してやってるんですよ。
あと、署名運動自体を刑事で取り締まったほうがいい。差別や犯罪を扇動している。
@koui_mukati
6時間
大変お見苦しい投稿の連投をお見せし大変申し訳ございませんでした。
それでもなお、司法判断に対する批判として結論の妥当性をどちらに求めるにせよ、その結論を根拠づける過程において、話題となっている署名運動は憲法・刑事法的理念に照らし警戒せざるを得ないものと考えます。
@merumeru99
9時間
滋賀医科大学で男子学生2人が性的暴行の罪に問われた事件、逆転無罪を言い渡した飯島健太郎裁判長の顔写真が全力で拡散されており、脅迫を促すポストも散見される。《推定無罪の原則に忠実な判決を下した男性裁判官》と《相手の口を塞いで黙らせようと私刑やネットリンチに走る女性》の対比がヤバい。
なる
@nalltama
4時間
そのうち裁判官の家族を拉致監禁し平和的交渉をすれば有利な判決を取れるとか言い出しそうな界隈
カワホリ
@honeyasumetai
大阪高裁の飯島健太郎裁判長への苦情は、総務省行政センターでいいのかしら？もっと有効な方法があれば有識者の方たちよろしくお願いします。 x.com/somewhere_med/…
自分の娘が嘘をついて冤罪に落とし込んでもいいというのでしょうねこの人。
女性はバカなので意見を聞くわけないじゃんか。あと裁判官が女性と言うだけで冤罪を認めろとか言っているので、マジで狂ってますね。
Ogura.H
@dli_coipchirt
15時間
証拠に基づかず、感情論で有罪判決を下す裁判官を望んでいるのですね。
とみた杏理
@tomita_anri_428
自分の母親がこんな目に遭っても「同意があった」なんて思うのか？
自分の身に置き換えないでも分かるのが知性だと思ってたけど、そうじゃないんだな
自分の娘がこんな目にあっても同じこと言えんのか？
47.7万 件の表示
とみた杏理
@tomita_anri_428
沖縄に住む人間として沖縄のことや女性の権利などを発信。沖縄生まれ沖縄育ち。大学進学から関東に10数年住んで2010年にUターン。 SFC04卒。ADHD当事者。やらない善よりやる偽善。虐待のない社会を作る。Be the change you want to see in the world.
こういうのが理解できず、デタラメなことを言う以上、社会で発言する資格がないとしか言いようがないですね。
@r_messy
2時間
性犯罪であろうがなかろうが、「無罪判決に反対する署名活動」などというものには賛成しない。
刑事司法手続とそれをめぐるルールは、「社会から犯罪者だと指弾される人が、そのまま犯罪者だと認定されてしまうのを防ぐ」ことに重要な意義があるからである。
@takinamiyukari
署名しました。このような判決がなされる国のままでいいわけがないと思っている。大人たちが声をあげて変えていかなければ。
「大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表示します。」
牟田和恵
@peureka
やっと法律がここまできたはずの「不同意性交」の意味を無化する大阪高裁判決。しかもこの裁判長はこれまでも性犯罪に寛容な判決を下している。最高裁は、実効性は無いまでも裁判官を審査する機会はあるが、こういう裁判官の酷いバイアスを正すにはどうすればいいのか。教育は大事だが待っていられない
福田和子🙋♀
@kazukof12
証拠映像にあった
「やめてください」「絶対だめ」「嫌だ」は
「性的な行為の際に見られることもある卑猥な発言という範疇のもの」
「嫌だ」が卑猥とは
裁判官に
https://x.com/kazukof12/status/1870305588275753002
福田和子🙋♀
@kazukof12
SRHRActivist /#なんでないのP代表 /#緊急避妊薬を薬局でP/ FIFTYS P /ヨーテボリ大学院公衆衛生修士🇸🇪→UNFPA🇷🇼→東大IncluDE特任研究員 / FRaUweb連載/東大で性教育を学ぶゼミ/ 国際セクシュアリティ教育ガイダンス共訳 / Forbes30under30 2023
動画以外の証拠は見ないでうそを言うバカは学者としてふさわしくありません。こういう奪われたとか平気で妄想を垂れ流すのは学者としてふさわしくないでしょう。
@takowakatendon
これを逆転無罪にする飯島健太郎裁判官おかしすぎるだろ許せんと思って調べたら、神戸5人殺傷事件でも「自分と知人女性以外は哲学的ゾンビだとする妄想の圧倒的影響のもとで犯行に及んだ疑いが払拭できない」として無罪判決出した人だった。大丈夫か
https://yomiuri.co.jp/national/20211104-OYT1T50117/#
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
3時間
「逆転無罪が許される司法であってはならないと思います。」と言い切り「裁判官を許してはならない」と訴追を呼びかける署名にサインし拡散する吉田さん、日本共産党本部は把握してるんでしょうか…大阪高裁の総務課の電話番号をさらして抗議を呼びかける投稿まで拡散していますが…共産党の歴史とは… https://x.com/ayaka_yoshi_da/ayaka_yoshi_da3/status/1870283206244880657
