  |
はてなキーワード: 高裁とは
小山（狂）
@akihiro_koyama
4時間
被害者とされる女性は同意のもと行われた口腔性交の事実を隠すなどはじめ虚偽の供述をしており、なぜ虚偽供述を行ったのか？の解釈として「動画を拡散させないため状況を誇張した」と高裁は判断したんだけど、女は３行以上の文章が読めないのでこういう難しい話は伝わらないんだよな。
cafe.con.leche
詳しく様子が書いてあり吐き気がするほど。こんなの撮影されて拡散してほしくないから被害を訴えたって、そんなの当たり前だろ。酔っているところを複数でしつこく断れない状況に追い込んで撮影するなんて酷すぎるよ。それを細かく分析されて「同意がなかったと言い切れない」とか地獄より酷い
@bengo4topics
滋賀医科大生が強制性交罪に問われた裁判で、無罪を出した大阪高裁の裁判長を糾弾する声が上がったり、判決を誤った形で発信したりする動きが起きています。
実際、どのような判決だったのか。判決要旨をもとに詳しい中身を紹介します。
https://bengo4.com/c_1009/n_18282/
さらに表示
20.5万 件の表示
ＫＢブラック０２
@battamonblack02
なぜ、破棄された一審の判決を参照して整理しようとするんでしょうか…？
@takeshibengo
滋賀医科大学の学生3名が女子大生を襲った事件（うち2人は高裁で逆転無罪）。事件に至るまでの経緯を誤解している人も多いので、一審の判決を参照して整理。
現場には、被害女性と同じ大学に通う、友人の女子大生Y子がいた。
さらに表示
5,880 件の表示
過食B
@motaberarenaiyo
5時間
んなわけない。
弁護士の人事にも収入にも何の影響力もないので、一切の忖度はなく文句を言いまくっている。
たまに「私の代理人は〇〇弁護士会会長だが、逆らって大丈夫かね？」みたいな寝言をいう人と同じで、利害をグリップされてない状況の弁護士が権威らしきものに屈すると感じたのだろうか。
@koichi_kawakami
@koichi_kawakami
研究者。理学博士。分子生物学,神経科学。モデル動物ゼブラフィッシュを使って脊椎動物の体づくりや脳のはたらきの研究をしています。2021年CNV賞。2023年科学技術分野の文部科学大臣表彰。Tweetは個人の意見です。論文リスト: http://scholar.google.co.jp/citations?hl=j…
冤罪が不当だと言ってわめき散らすのは議論の余地なくそんな発言権はない。
まともな能力がない。
大学教員ってなんでなんの実力もないのにペラペラでたらめをしゃべるんだろう。責任も負わないじゃん。
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
「判決を理由として高裁判事の罷免はしない」と明言されているにも関わらず罷免しようとする運動に対して「罷免には賛同できない」と表明すると「意見を表明する自由はないのか」と返す奇妙な応答について以下のように例えているわけです。揶揄でもなんでもなく、構造として例えているわけです
Hemmi Tatsuo
@camomille0206
7時間
裁判官追訴には私も賛同しない者ですが、今回の裁判に関するもろもろの「意見」は、たとえ批判的なものであれ、民主主義への考え方と対応としては多様で幅があるはずでしょう。にも拘わらず反法治的な「奇妙な運動」なるものにそれを限定して揶揄されているのは、いったいどうしたわけでしょうか？ x.com/C4Dbeginner/st…
最終更新
5,673 件の表示
Hemmi Tatsuo
@camomille0206
逸見龍生。大学教員。18世紀フランス文学・思想。リヨン高等師範学校古典思想史研究所招聘教授。逸見龍生・小関武史編『百科全書の時空―典拠・生成・転位―』（2018）2023.10.7以後、Xに復帰。
の署名が盛り上がっている。
署名数は10万に届こうとしており、高裁判決への草の根の声が可視化されている。
が、少し引いた視点で見てみると、本件は全く別の意義を含んでいるようにも感じる。
Xなどを眺めている限り、法曹関係者でこの署名に賛同している人をほぼ見かけない。
どうか、飯島健太郎裁判長を含めた大阪高等裁判所の裁判官の判断に対して「NO」を突きつける為のご協力を頂きたいです。
年内には、署名リストを印刷し、これだけの同意があったことを示すべく、「大阪家庭裁判所事務局」及び「裁判官訴追委員会」への提出を試みます。
裁判官訴追委員会は国会議員で組織されるため、これを利用したい政治家が現れれば世論を盾にいとも簡単に裁判所に介入することが可能になる。
司法の独立が侵されるということは、三権分立の崩壊であり、ひいてはみんなの大好きな立憲主義の機能不全に繋がる。
とはいえ、岡野タケシ氏がXに投下したハメ撮りの音声書き起こしとされるものを見る限り、被告への心証は極めて悪く、これを擁護すると袋叩きにあう空気も確実にある。
それでもなお、日本の法曹関係者のみならず、リベラル右派問わず知識人たちは揃って本署名の問題点を指摘し、署名への反対を表明している。
津田大介氏ですら反対しているし、太田啓子氏のようなフェミニスト弁護士でさえも、判決には強い批判をしているとはいえ署名には全く触れていない。
このポピュリズム的な『空気』に対して法曹界や知識人たちが政治的立場を超えて抗う姿が可視化されたこと、これは日本社会の成熟を示すものとして、私は感慨をもって受け止めたいと思う。
反省の色はない
tricken
（Bluesky: @falettinsouls.info）
@tricken
13時間
司法関係者が「推定無罪の原則に従えば何か秘匿情報に重要な点がある」と推定しており、私も一旦賛同署名は取り消しました。ただし高裁の判決理由の一部に「No is No」の原則を無視したような下りがあるように思われる点は気掛かりであり、かつそこに判断の焦点がもしあれば、批判に値すると思います。
この理屈で言うならば、密室で男三人に囲まれて撮影を強いられてもなお、「反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫」と認められないのならば
もはや「反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫」と認められる事例など皆無に等しく、
旧法下では一切有罪判決は出ない筈だが、実際には旧法下においてもきちんと有罪判決は出ている。
つまり高裁判決で暴行・脅迫の認定がおかしく、法適用が誤っているとしか思えない。
Shin Hori
@ShinHori1
あと大阪高裁の逆転無罪事件は、刑法改正で不同意性交罪が制定される前の旧・強制性交罪が対象だったことにも注意が必要
旧・強制性交罪は、単に同意してなかったというだけでなく、反抗を著しく困難にする程度の暴行・脅迫を加えていないと犯罪が成立しない
逆に冤罪を広げるだけです
澤田眞央
@jTt219BKBF94052
北川健太郎元大阪地検検事正を第一審で無罪判決に導くための高裁判決です‼️😵
1,358 件の表示
澤田眞央
@jTt219BKBF94052
守りたいもの～命・家族・自然・平和・未来～座右の銘～動機善なりや私心なかりしか(稲盛和夫)🎵ｼﾞｬｽﾞ好き50年～作曲家ﾋﾟｱﾆｽﾄ西村由紀江さんのﾋﾟｱﾉ音楽の世界＝「ピアノ宇宙芸術館」への旅の大使🎵～医薬品卸約35年医家向け営業(MS)。社会的共通資本の宇沢弘文先生に注目。放課後等ﾃﾞｲｻｰﾋﾞｽ児童指導員😉
@AP4wz
14時間
@AP4wz
成人済みの仕事してる人。お絵描き練習中、ハイキューオタクです。短気な人すぐ怒る人はサヨナラ👋Good Vibes only.英語も勉強中。コーギー大好き！⚠️ネタバレします！フォローしたらあかんで〰🤪
cou cou❤️Love
@love_coucou37
4時間
私も署名しました。この裁判官と性犯罪を犯した検事は極刑にすべきです。大阪の法は腐ってます。
cou cou❤️Love
@love_coucou37
モフ
@mofjd
13時間
村木先生やローカス先生は報道だけで判決の内容はわからないと言っていて、小魚さかなこ先生はわかると言っていて、僕はわからないと思うけど平行線だった。 https://x.com/motaberarenaiy/motaberarenaiyo/status/1870455064684593241
@KSakanako
「報道に基づいて批判することがそれほど悪いことなのか」と言いました。不正確な引用やめてください。
モフ
@mofjd
判決内容は報道で確認できるとお考えのように思えました。下記からです。
https://x.com/mofjd/status/1870501893925204345
@KSakanako
そうですね。正確には、弁護士であっても報道で分かった範囲で批判することは構わないと思います。繰り返しになるので私も最後にしますが、「報道で判決が分かるとは思いませんが、報道で分かる範囲で判決批判をすることは構わない」と考えています。そこが平行線ということです。
216 件の表示
🦉街のふくろう弁
@bgsh_owl
1時間
普段基本的にフェミ側で発言していますが、あの署名は絶対賛同できません。
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
あの署名がどれくらいヤバいかというと、無罪判決を批判してるように見える何人かのフェミニスト弁護士があの署名だけはしてない、それくらい高裁裁判長追訴の呼びかけというのは狂ってるわけです。そういう代物に脚本家や作家が雰囲気でだまされて署名してしまう。特級呪物ですよあんな署名。
えきなんロー
@ekinan_lawyer
9時間
法と証拠に基づいて判断すれば、刑事事件で無罪判決とならざるを得ない場合もあれば、有罪判決とならざるを得ない場合もある。
それを署名で変えることが出来ないかと考える支援者がいることは、昔から、良くあることでさ。
ギタベン
@guitar_ben
こんな署名に賛同するのは弁護士に大量懲戒請求した連中と同類ですよ。唾棄すべき愚行。
ギタベン
@guitar_ben
13時間
「判決内容を理由に裁判官を弾劾する」ことができるとしたら、同性婚や夫婦別姓関係の違憲判決を理由に訴追して自民党多数の弾劾裁判所でバンバカクビにできてしまいますね。自分達の首を絞める活動してバカじゃなかろうか。 x.com/bgsh_owl/statu…
というジェンダーロールに寄りかかって、甘え切っている。つまり差別を肯定しているんですよね。
古家野 彰平
@shoheikoyanolaw
はて。
吉田恵里香さんは「虎に翼」で、帝人事件、プルーパージ、少年事件の厳罰化の動きをテーマにした脚本を書き、司法や裁判官の独立性の意義を描かれたのではなかったのでしょうか。
検察官による上告を求めるのは社会運動として一つの方法ですが（続く）
吉田恵里香＠朝ドラ虎に翼ありがとうございました。TB2のコミカライズもよろしく！
@yorikoko
19時間
大阪高裁の“医大生による性的暴行”逆転無罪に対する反対意思を表示します。
古家野 彰平
@shoheikoyanolaw
3時間
…この署名は裁判官訴追委員会による弾劾の疏明資料とされることが予定されています。
しかし訴訟指揮や判決といった裁判官の審理・判断の当否について、他の国家機関が調査・判断することは、司法権の独立の原則に抵触するおそれがあり、原則として許されません。
https://sotsui.go.jp/system/index3.html
古家野 彰平
@shoheikoyanolaw
·
3時間
…したがって裁判官訴追委員会の利用は今回のケースでは相当ではありません。
むしろそれを目指すこの署名は司法や裁判官の独立性の意義を蔑ろにするものです。
吉田恵里香さんは、「虎に翼」で描いたテーマとこの作品自体を守るために、この署名は撤回されるべきです。
（続く）
古家野 彰平
@shoheikoyanolaw
·
3時間
…そして、別途相当な内容の署名を自ら立てられるか、他の方に立てていただき、それに署名されるのがよいと思います。
基本的に全く判決文を読んでおらず、無罪というだけでブチ切れているというバカしかいないようだ。
ひでのり💬大学ｷｬﾝｾﾙ界隈
@graduation_ha
22時間
@non624
あと法曹界隈にもそろそろ殴り込みに行きたい。
なんで女性に対する加害行為に対して、無罪とか言えちゃうの？法曹界隈の頭ん中どーなってるの？？
13 件の表示
みみ
@DKs6p2y
無罪確定の横領事件 大阪地検特捜部の取り調べ映像 法廷で再生 | NHK https://www3.nhk.or.jp/news/html/20241220/k10014673531000.html
https://x.com/DKs6p2y/status/1870050659137101923
@kOkYh1ZQYRPtriS
この前、北川健太郎元検事正が同僚を強姦しときながら無罪を主張し始めたが、大阪地検といい、高裁といい
強姦しても嫌がっているのが分からないというポルノ脳がひしめくゴミ溜め界隈なのか。
549 件の表示
この事案、ややこしいなと思ったので、地裁（大津地判R6.1.25）を見てみた。
結果的に、口腔性交が3回、性交が2回行われているが、時系列順に見ると、
口腔性交①：被害者と被告人C（被告人Aはこのとき買い出しのために外に出て関与していない）
口腔性交②：被害者と被告人A,C（被告人BはこのときC宅の外にいる）
となっている。被告人Bは、性行為をしていない。一審では、１回目の口腔性交時に動画を撮影したこと、「苦しいって言われた方が男興奮するからなぁ。」との発言が脅迫行為の一部となっていること、その後もA,Cと面白がるようなやりとりをしていることから帰宅後の行為も共謀が継続しているとして、共同正犯が成立するとされている。
ここで、Cは高裁でも有罪とされているので、「嫌だと言ってたのに、強制性交等が否定された」と評価するのは違う。それらの発言で、Cは暴行脅迫を用いたと認定されている。
被告人Aが無罪とされたのは、判決文を見てみないと何ともいえないけど、口腔性交①の際の脅迫には関与しておらず、その後も脅迫的な言動はCが行っていて、自らはそこまで脅迫的言動を行っていないことが考慮されたのかな。
https://nordot.app/1242034686506631226?c=768367547562557440
9,381 件の表示
ちなみに、男3対女1というわけではなく、被害者の友人女性も一緒にC宅に行っているよう（被告人Bが帰る際に被害者の友人も帰宅。被害者の友人は性行為はせず）。被告人A,Bは出入りがあるので、2対1かな。いや、それでもダメだとは思うけど。
そもそも女は一人ではなにも考えられないバカだということになりますけどね。間違っても男性より優れているとか平等なんてないのです。
CDB＠初書籍発売中！
@C4Dbeginner
有名漫画家さんたちも次々と署名されてしまっていますが、判決文どころかあの署名ページの中身すらろくに読んでないと思います。判決を理由に高裁裁判官の弾劾罷免というデタラメを書いている。残念ながらあとあと残る禍根になるでしょう
@haruki839
弁護士 吉峯耕平
5万 件のポスト
@kyoshimine
東京の弁護士（58期、第一東京弁護士会所属）。経済学部出身。千葉県市川市出身。【趣味】スキー、日本酒、読書（中毒）【興味ある分野】医事法（医療情報法、医学研究法、ヘルステック、応招義務）、統計的・経済学的証拠、デリバティブ、デジタル・フォレンジックス、裁判のIT化、リーガルテック、刑事弁護【物欲】カメラレンズ、靴
弁護士・法律事務所twilog.org/kyoshimine2011年10月からTwitterを利用しています
弁護士 吉峯耕平
@kyoshimine
返信先: @kyoshimine さん
教授が懲戒免職されており、東大は、複数の犯罪行為の客観的証拠を押さえていることは確実。そうすると、警察の捜査ははじまっているはずだ。
https://x.com/eguchi2023/status/1867180874753888384
@eguchi2023
そういうわけでまだ確認してないんだけど、改竄というか、そもそも読めないんじゃないかと思う。ChatGPTの活躍は近い。
» 田中東子と研究不正: 改ざんツイート＆改ざん論文 【証拠あり】｜編み目
最終更新
5,938 件の表示
Masanobu Usami
@usamimn
そんなことに浜田聡とか高橋雄一郎とかは未だに加担しているし、今は知らん顔の音喜多駿、川松真一朗、浅野文直、おぎの稔などの議員、山口貴士、平裕介、吉峯耕平等々の弁護士、保守派の「論客」やHanadaなどメディアなどが直接間接に加担した。AV/セックスワーカー差別反対運動/表自の関係者(月島、稲森、要、くりした、柴田など)もそうだし、宇佐美典也の罪は大きい。ひろゆきのような「インフルエンサー」も今は暇空に叩かれてるけど大きな責任がある。
Masanobu Usami
@usamimn
暇空たちは若年被害女性等支援事業に「不正会計」がある！と騒ぎ始めたのだけど、一向にその事実は出て来ないし合理的な疑いも示せていない。それで、住民訴訟は「何かあるはずだから領収書等見せろ」「よく分からないけどこの処理は誤りじゃないの？」「自分の理論ではこの処理は誤りだ」というレベル
さらに表示
9,370 件の表示
暇空一派とみなされている。ただし一度ブロックされており、一派というのは誤解だろう。
@IichiroJingu
12月8日
@kambara7
11月13日
呉座勇一氏（代理人吉峯耕平弁護士）が日本歴史学協会を訴えた訴訟で、本日、東京高裁は呉座氏の控訴を棄却。原審判決が維持された。
