法は何のためにあるのか。旧優生保護法の下、強制的に不妊手術を受けさせられた障害者らが国家賠償を求めた裁判は、私たちに問い続けてきた。「時の壁」を破り、被害救済に道を開く最高裁判決を導いた原告と弁護団…
法は何のためにあるのか。旧優生保護法の下、強制的に不妊手術を受けさせられた障害者らが国家賠償を求めた裁判は、私たちに問い続けてきた。「時の壁」を破り、被害救済に道を開く最高裁判決を導いた原告と弁護団…
生活保護の支給額が2013年から段階的に引き下げられ、最低限度に満たない生活を強いられているなどとして東京都内の受給者が国や自治体を訴えた裁判で、東京地方裁判所は支給額の引き下げを取り消す判決を言い渡しました。弁護団によりますと、生活保護の減額について国の判断の違法性を指摘した判決は18件目です。 生活保護の支給額について国は、物価の下落などを反映する形で2013年から2015年にかけて最大で10％引き下げました。 これについて東京の町田市や墨田区などに住む48人は「最低限度に満たない生活状況を強いられている」などとして、自治体が行った支給額の引き下げの取り消しや国に賠償を求めていました。 13日の判決で東京地方裁判所の篠田賢治裁判長は、国が家計調査などをもとに物価の下落率を算定した点について「家計調査は受給世帯の消費構造を反映したものとはいえない。下落率の大半の部分で、過大に算定された疑
1
リリース、障害情報などのサービスのお知らせ
最新の人気エントリーの配信
処理を実行中です
j次のブックマーク
k前のブックマーク
lあとで読む
eコメント一覧を開く
oページを開く
