  |
はてなキーワード: 侮辱とは
一部同意する。そもそも重要な日本に来るまでの経緯や関係性に関する描写が少なくて突然同棲してたり結婚だとかいう情報が出てくるので誤解を与えやすいし、そういったところに気が回らない所も含めて元増田が発達障害の可能性はあると思う。
しかし元増田の発達障害の有無は信頼関係がないことの理由にはならないし、描写が不足しているからといって論理的に飛躍した侮辱的なコメントを投げつけていいわけでもない
レベルが低い。
なべきょう＠過眠症
@wata_nabekyo_ko
3時間
３０年前とやらに学んだのは刑法だけでなく憲法や司法の独立や、ままならない中で少しでもましな社会にするために選択を重ねた歴史であったはずなのに、ただ自分の怒りしか覚えてないとは情けない。当職は専門家に恥を知れなんて侮辱はしない。ただ思い出せ。それが専門家の責任です。
Ishii Makiko
@MakikoIshii1
医大生の無罪判決への怒りは私が30年前に刑法を学びこの国の強姦罪の裁かれ方に絶望したあの怒りと地続きだ。もっと根深い、社会全体の構造の話なんですよ。そういうことも分からずに嬉々として揚げ足取りみたいなことやってる弁護士は恥を知れ
https://x.com/wata_nabekyo_ko/status/1871571524345593896
Ishii Makiko
@MakikoIshii1
Attorney in Tokyo, Japan. 弁護士石井真紀子。東京弁護士会所属。ワシントンD.C.でジェンダー法勉強してきた。いただいたご意見は参考にしますがTwitterで論争するのは好きではないのであまりレスはしません。すみません。
妹が「色白」なのに対して、自分を「イエベ秋」と書いているのが意味不明。
そこは「色白」と「色黒」や、「ブルベ冬」と「イエベ秋」ではなくて？？？
ていうかどんな整形をしても肌の色は変わらなくないか？ブラックジャックみたいに皮膚の移植でもしたのか？
つくづくイエベ秋って被差別階級だし、イエベに生まれた時点で負け組だから死ぬしかないんだなと思う
ちゃんあざ💆🏻♀️
@muimuiushiroto
妹は色白で二重で、忘れ鼻できれいな卵顔だった。
私はイエベ秋で一重で口ゴボでガミーだった。
小さい私でも妹に似ていないことが何を意味するかはよく理解していた。ブスと言われなくても、美人の妹に似ていないと言われることは「遠回しな侮辱」だと受け取っていた。(2/n)
例の医大生の無罪判決への反応を見ていてつくづく思うんだけど、人権意識中世レベルの人間があんなに跋扈してるとか恐ろしすぎない？
裁判官への署名どころか刑事事件加害者の弁護をする弁護士を反するポストも見られててホントに終わってる
普段からネット上で侮辱罪や名誉毀損罪にあたるような投稿をしまくってる奴が弁護士批判とか頭沸いてるにもほどがあるだろ
ほんとに現代人か？って思うような倫理観したやつらがあんなに可視化されると、「いやー流石は関東大震災で朝鮮人を殺しまくった民族の末裔でございますね！」って皮肉の一つでも言いたくなるわ
裁判官の罷免署名してるような女って、どうせ第二次関東大震災が起きたらクルド人を殺しまくってるだろ
「警察は役に立たない！司法は役に立たない！性暴力は未然に防ぐしかない！これは正当防衛！」って言って竹槍でも作って中東系の顔した人間を片端から殺す未来しか見えない
心底同情する
滋賀医大レイプ無罪事件は「冷笑」を自称しながら熱気あげてチンポギンギンにしてニチャニチャ強姦を守護するキモおじだらけですわ
https://pbs.twimg.com/media/GfaZgRpWgAAnL9F.png
https://i.imgur.com/ueR0Jnc.jpeg
https://i.imgur.com/8JGi1nu.jpeg
麻生 泰
@asoutoru
大変申し訳ございません。
ただ、解剖をする事は外科医にとって、とても重要な意味を持ちます。
臨床に携わる医師が解剖する事は、学生時代との解剖とは違い、患者さんに直結して還元できる事が大きいです。
腕の良い外科医を作るうえではなくてはならないものだと考えています。
麻生 泰
@asoutoru
退学は取り消しにはならないだろうな〜
生きてる女性を侮辱して興奮してる医者が死体に敬意なんか持つわけないよな！
人間は平気でうそをつくことができるし、その自覚をもつこともできない場合がある。
💩
@un_co_the2nd·
6時間
積極的に嘘をつくつもりがなくたって客観的な事実と食い違う話をしてるなんてよくあることなんで（勘違い見間違い思い込み記憶違いなんてザラよ）、証拠に照らし合わせて信用性を判断するということは被害申告者を侮辱するとか軽んじるとかいうものではないですよ。
💩
@un_co_the2nd
6時間
被害申告者が虚偽供述をする動機なんて、被害申告者という立場から当然にあるよ。被告人という立場から当然に虚偽供述の動機があると認めるのに対して、なぜかないことになってるけど。だから丁寧に証拠を検討して事実関係を詳らかにして信用できるかできないかを判断しなければならないし、
💩
@un_co_the2nd
6時間
ときどき、発話者の語彙がなすぎて、言いたかった内容と出力されて相手が受け取った内容がぜんぜん違うってこともあるんすよ。スマッホが勝手に変換してくれるせいで意味もわからずそれっぽい言葉並べてて、全然違うこと送ってる人よくいるでしょ、あれ。
@r_messy
動物園です。ご鑑賞ください。
なつき
@Xholic_natsu
滋賀医大の学生の性犯罪の無罪の件、最高裁まで行かないと結果は分からないけど、180度間違った判決を出した裁判官が何にもおとがめ無しっておかしくないですか？ 医者はそんな大誤診したら逮捕されますよ。裁判官は思いつきで適当なこと言っても無罪放免なんですかね？
@r_messy
大阪高裁の判決について批判する方のツイートに対し、私が引用して「動物園です。ご鑑賞ください。」と投稿したことにつき、侮辱的な表現であり不当なものであると認め、謝罪します。
冷笑系を自称しながら興奮して鼻息荒くニチャニチャしてるおっさんが多い話題だ
ジャップランドはコンクリ詰め事件の被害者に同意があったはずだと騒いでた頃から何も変わってなかったってわけ
@basadayobengosh
ポスト削除したのか。
もうURL付きで保存済みですが。
こういう人権感覚の欠如した言葉をうかつに投稿してしまう人が、子どもの法教育に関わり、法教育の第一人者を自認しているらしいのは怖いものがある。
鍵(非公開)を解除していたので確認したところ、
過去にも「動物園」発言を繰り返していたことが判明。(この他にもまだまだあった。)
https://pbs.twimg.com/media/GfcM4I3bcAAH2-N.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GfcM4I3bUAAkGzX.jpg
@REDGiftfor2
他人を罵倒したくなった時に思わず出る言葉がその人の一番気にしているポイントだと言いますが、あなたの場合、動物なんですね
まぁ確かに集団強姦が無罪になって喜ぶのは動物のオスだけですよね
気にしてるんですね
@nana33606616654
裁判官の罷免というと今年の4月に罷免された岡口基一元判事の件が記憶に新しいんだけど
これって職務とは関係ないSNS上の発言が理由で、しかもその発言というのが、女子高生が殺された事件に対する言及が侮辱的だとする認定。
この場合被害者は既にこの世におらず、被害者当人が何らかの被害を被った訳ではない。
つまり被害者個人ではなく、あくまで遺族という第三者のいわゆる「お気持ち」が重視されて罷免まで行ったという事例な訳だ。
こういうのを見ると女性はその女性当人の人権ではなく、何処まで行っても家族という他者、主に父親や夫といった男性の所有物として捉えられ
その感覚に基づいて判断が下されるんだなと絶望的な気持ちになる。
女性が被害に遭った事件で明らかにおかしい無罪判決を下す事よりも、
当事者でもない遺族の男性の「お気持ち」を傷付けた事のより重大だって考えられているんでしょ？
心底嫌になるよ。
SNS不適切投稿で仙台高裁判事を罷免 裁判官の表現行為めぐり初
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20240403/k10014411431000.html
これまでの裁判で、検察官役の訴追委員会は「遺族などを傷つける投稿を繰り返したのは非常に悪質で罷免すべきだ」などと主張した一方、弁護側は「これまで罷免判決が出た盗撮などの犯罪行為とは根本的に異なり、罷免にはあたらない」と主張していました。
草津町の時と比較して、それから読むと、いかにでたらめなのかがわかります。
@KamogawaSanjo
草津町黒岩町長「佐藤倫子弁護士は私の事を性犯罪者と見做して侮辱した」
@KamogawaSanjo
佐藤倫子先生が所属する「あすわか」は、かつて草津町と黒岩町長に誹謗中傷発言をし、謝罪の言葉も無く削除逃亡されましたがそれについてはどうお考えですか (´・ω・)
https://x.com/KamogawaSanjo/status/1712811774276489719
@sato__michiko
出遅れてしまいましたが、私は大阪高裁判決を出した裁判官を【裁判官訴追委員会】に訴追する、つまり裁判官としての地位まで奪おうとする署名は危険だと思います。
滋賀医大生の事件は、現行法の不同意性交等罪ではなく、改正前の【強制性交等罪】で逮捕起訴されました。
【強制性交等罪】は、現行の不同意性交等罪と異なり、【同意の有無】ではなく、【被害者の犯行を著しく困難にする程度の暴行脅迫】があったかが問われるので、元々、このような結果がありうる構成要件だったのです。
改正前の強制性交等を厳格に適用すれば事案によっては同意のない事案でもこのように無罪になることがあり得るからこそ、法改正がなされたわけなので、私たちはそのことを忘れてはいけません。
そして、裁判官は、あくまでも【事件時に施行されていた法律】により、証拠に基づいて判断することしかできません。
なので、私にはこの無罪判決がおかしいのかは、正直分かりません。もちろん、判断に問題があることも十分にあり得ると思いますが、必ずあるとも判断できません（そもそも判決文を見つけられてない）。極端な話、私が裁判官であっても、同じ判断をするかもしれません。
法と証拠に基づいて個別の事案について判断した判決を、ただ報道を見て不当だからと【裁判官訴追委員会】に訴追する、つまり法曹資格さえ剥奪しようとするのは、極めて危険ではないでしょうか？
社会が叫ぶからといって法を適用すれば無罪になるものを有罪にして刑務所にぶち込むことが果たして正義ですか？それって、極めて危険ではないでしょうか？
たとえ無罪になったとしても本件は民事的には不法行為になり、損害賠償義務は負うし、それに基づいて医大が処分することが可能だったりすることは、先日の東北大学の事案で分かると思います。
みなさんには、個別の事案に関する判決ひとつをもって【裁判官訴追委員会】に訴追を求めるような署名や運動には、慎重になっていただきたいです
·
70.7万
件の表示
https://note.com/yoppymodel/n/n621bfa22db3c
毀誉褒貶ある二人だけれど、ヨッピーはエンタテイナーで暇空はテロリストって感じ。
ヨッピーは喧嘩相手を茶化したり不意に真面目な対応したり真摯なフリして茶化したりするけど、暇空はひたすら罵倒・罵倒・罵倒。
暇空は敵認定した相手にはナニ言っても構わないと思ってるし、認知プロファイリングとかいうテキトーなレッテルの下に、どれだけ侮辱しても自分が正しいと思ってる。
自己防衛やイメージ保守という意味も含めて己を飾る際、ヨッピーは相手に最低限の敬意を払うポーズを見せるのに、暇空は自分がヒーローで相手がヴィランという姿勢を決して崩さない。
暇空の中では「養分になる信者」か「抹殺すべき敵」しか居ないんだろう。
さっきまで親しげに話していても、ちょっと失言した途端、その辺の突起物で目とか突いてきそうな怖さがある。
ヤクザ的な怖さというより、境界知能的な怖さ。マンガでいったら真鍋昌平じゃなく漫☆画太郎。
というか自分ダイスキだよね暇空。インターネットという鏡に映った自分の姿に見惚れて水仙になるんじゃなかろうか。
幽遊白書に「天沼は強いから疎外される。御手洗は弱いから疎外される」という台詞がある。それに則るなら
「ヨッピーは喋らそうとしてくるから炎上する。暇空は黙らせにくるから炎上する」って感じ。
あとまあ、素顔で勝負してるヨッピーと、他人の創作物のガワをパクってる暇空じゃ、前者を贔屓してしまうのもしょうがないかな、と。
「年齢マウンティング」という表現が、はてなコミュニティガイドラインの「他者への尊重、敬意、理解する姿勢を持つこと」に反しているっての。
ガイドラインでは、健全なコミュニケーションを求め、単なる攻撃や侮辱ではなく、相手を理解しようとする姿勢が必要だと明記があるぞ。
年齢や背景を根拠に相手を否定する発言は、議論を建設的なものにするどころか、不快感を与え、場を荒らす結果にしかならない。
相手を非難する前に、具体的な根拠や意見を提示して議論を進めることが求められるのに。。。。
もし議論を継続したいのであれば、個人攻撃を控え、議論の内容に焦点を当てたコメントにしてくれ。
「他者への敬意を持つこと」
と明記されてるし、
「健全なコミュニケーション」を目指す場だってことを忘れてるよな。
このコメント、どう見ても他人を侮辱して挑発してるだけで、議論の場としての意義を完全に逸脱してるんだよ。
この手の発言こそ、はてなが目指す「多様性と健全な議論の場」に相応しくないって、少し考えれば分かるだろ？
お前さん、今一度ガイドラインを読み直して、発言が他者を傷つけたり、不快にさせるものになっていないか、ちゃんと確認してから投稿した方がいいんじゃないか？
トヨタやフォードのトップが「カーガイ」であることが求められる、という主張だけど、実際には全ての経営者にそれが当てはまるわけじゃないよね。たとえば、テスラのイーロン・マスクは「カーガイ」というよりも、技術革新や事業戦略を重視するタイプの経営者だし、それが成功の一因になってる。だから、「カーガイ」でないと価値がないというのは短絡的な見方だと思うよ。
また、「車乗ったことがない評論家」に価値がないというのも一面的すぎる。車評論家の役割は、実際に車を運転するだけじゃなく、技術や市場動向、政策など多角的な視点から車文化を語ることだよね。たとえば、環境政策やEVシフトについて知識を深めた評論家の視点は、カーガイ的感覚だけで語られる意見とはまた違った価値を提供している。
それに、「童貞が語るセックス程度」といった表現は、議論をする姿勢とは程遠いよね。そういった侮辱的な発言は相手に冷静な議論の場を提供するどころか、自らの主張を軽んじさせる結果にしかならない。もし本当に自分の意見に自信があるなら、事実や実例を用いて冷静に説得力を持たせるべきじゃないかな？
「他者への敬意を持つこと」
と明記されてるし、
「健全なコミュニケーション」を目指す場だってことを忘れてるよな。
このコメント、どう見ても他人を侮辱して挑発してるだけで、議論の場としての意義を完全に逸脱してるんだよ。
「氷河期」とか「童貞の語るセックス」とか、相手を見下す表現が散りばめられてるけど、これガイドラインにある「名誉毀損や侮辱」に該当する可能性があるよな。
しかも、全く建設的な内容がなく、ただ相手を傷つける意図しか感じられない。
この手の発言こそ、はてなが目指す「多様性と健全な議論の場」に相応しくないって、少し考えれば分かるだろ？
お前さん、今一度ガイドラインを読み直して、発言が他者を傷つけたり、不快にさせるものになっていないか、ちゃんと確認してから投稿した方がいいんじゃないか？
はてな匿名ダイアリーの規約読んでないのか？ 規約には「誹謗中傷や他者を侮辱する投稿は禁止」と明記されてるよな。
「免許持ってないかどうか教えてよ」とか、「童貞のセックストーク聞きたくない」とか、明らかに他人を挑発する意図しか感じられない発言、これ完全にアウトだろ。こういうコメント書いてる時点で、自分の言葉が規約違反だって気づけよ。
はてな匿名ダイアリーは、建設的な議論や情報交換の場であるべきなのに、こういう中身のない挑発的なコメントが場を荒らしてるんだよ。
免許や個人情報の有無なんて議論の本筋に全く関係ないのに、それを執拗に尋ねて謝るかどうか決めるとか、議論を進める気がないのは明白だろ。
まともなやりとりをしたいなら、まず自分の発言が規約に沿っているか見直すことだな。
あー、また始まった「パワハラ爺」レッテル貼り大会ね。偉そうとかウザいとか、結局感情論で罵倒してるだけじゃん。
お前さん、冗談とか言ってるけど、どこが冗談だよ？ 最初からただの煽りと侮辱しかしてないのに、後付けで「冗談でした～」とか言い訳するの、見苦しいだけだぞ。
それでいて「脳みそまで昭和脳」とか「滅びて」とか、結局中身ゼロの罵倒語彙でしか語れないのな。どんだけ必死なのはこっちじゃなくて、お前のその粘着っぷりそのものだろ。むしろこんなコメントしか書けないお前が、既に議論から滅びかけてるって気づけよ。
ほんと、「昭和脳」とか言いながら、自分が令和のネットマウントだけで生きてる化石だって自覚した方がいいぞ、「レッテル張り必死おじさん」さんよ。
